Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia

Seria bueno que hagamos unos ejercicios navales con nuestros Tópol M desde nuestros submarinos , por que la única manera en que entienden los de la OTAN y sus socios es con la fuerza bruta , y pare de contar de tanto gasto.

Armagedonio escribió:Seria bueno que hagamos unos ejercicios navales con nuestros Tópol M desde nuestros submarinos , por que la única manera en que entienden los de la OTAN y sus socios es con la fuerza bruta , y pare de contar de tanto gasto.

amigo deja de fumar cosas raras

Chávez visitará Rusia el otoño próximo según televisión de Venezuela

Moscú, 7 de mayo, RIA Novosti. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció su disposición de visitar Rusia el próximo octubre o noviembre para robustecer aun más las relaciones bilaterales, informó hoy la cadena venezolana VTV.

La víspera, el líder venezolano recibió en el palacio presidencial Miraflores al alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, y durantes unas 3 horas las partes discutieron una serie de asuntos, entre ellos la construcción de viviendas accesibles en Caracas y el plan del desarrollo de la capital del país latinoamericano.

El alcalde de Moscú prometió erigir un monumento al héroe nacional de Venezuela Simón Bolívar en la capital rusa. A su vez, el presidente venezolano prometió participar en el acto de su inauguración.

De cumplir el mandatario venezolano su promesa, será la novena visita de Chávez a Moscú. La última vez estuvo en la capital de Rusia en septiembre de 2009, cuando anunció el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur por parte de su país.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100507/126212650.html

Claro que fue el 2009 ,para ver lo que quedó de Osetia del sur ,después de que el pentágono hizo su ejercicio militar . no se lo que vaya a decir esta vez la British Petroleum.

Y por favor . no se lo que el anterior entiende por fumar.

Fue el comienzo del fin. El fin de la era relativamente corta del unilateralismo que caracterizó la conducta estadounidense durante casi dos décadas y que termino con la incursión Rusa en Georgia y con la firma de los tratados para la instalación del escudo anti balístico en Polonia y la República Checa.

Pero esta confrontación lejos de enmarcarse en suelo europeo se extiende por el resto del mundo llegando incluso a Latinoamérica, en donde nuevos aliados están dispuestos a colaborar en la nueva lucha geoestratégica. Sin embargo lejos de ser circunstanciales estas alianzas vienen construyéndose desde hace algunos años tanto por afinidades políticas como por lo significativas que son para los nuevos aliados.

En efecto y gracias al distanciamiento geopolítico entre los Estados Unidos y Venezuela -y de otros países de la región- Rusia aprovechando la coyuntura, ha venido firmando una serie de acuerdos económicos, comerciales, tecnológicos, energéticos y sobre todo militares con el Gobierno Venezolano que le han permito al primero comenzar a posicionarse en el continente como un posible y atractivo socio y al segundo poder articular y desarrollar sus planes y programas de defensa y seguridad orientados a garantizar la soberanía nacional y por supuesto el orden interno. En otras palabras esta alianza le ha permitido al estamento político venezolano compensar la estabilidad política afectada por su creciente enemistad con los Estados Unidos que se ha visto también materializada con la estrategia antinarcóticos y anti subversiva que ese País financia, apoya y desarrolla en el vecino venezolano: Colombia.

Sin embargo lejos de las consideraciones estratégicas, Venezuela es también un muy atractivo socio para los negocios y de hecho se ha convertido en la puerta de entrada de Rusia en el continente sudamericano. En efecto, Venezuela se ha establecido como el principal receptor de armas, equipos y tecnología militar de tercera y cuarta generación, indispensables para el desarrollo de sus procesos de renovación y transformación de sus Fuerzas Armadas y que al mismo tiempo apoyan o le dan valor estratégico a sus pretensiones geopolíticas frente a Colombia, Guyana y las Antillas Holandesas.

Pero además, la incuestionable importancia política de su socio le ha abierto a Rusia, como lo dijimos más atrás, la puerta a nuevos acuerdos comerciales con otros Países de la región. En el plano energético es indudable el interés que Rusia tiene sobre los yacimientos de hidrocarburos de Venezuela y de asociarse para su explotación, transporte y comercialización así como para proveer la tecnología y los insumos necesarios para ello y esto fue la causa para que ambos Países formalizaran un acuerdo energético por valor de veinte mil millones de dólares para invertir en los siguientes cuarenta años en la explotación del campo Junín 6 de la Faja Petrolífera del Orinoco, proyecto conjunto en la mencionada faja, que busca poder extraer un promedio de cuatrocientos mil barriles diarios de crudo, acuerdo que a su vez genero negociaciones para otros tres, en referencia a los bloques Ayacucho 1, 2 y 3.

En este sentido un nuevo informe geológico del gobierno estadounidense calcula que en la llamada Faja del Orinoco pueden tasarse unas reservas de crudo conjeturadas en unos quinientos trece mil millones de barriles y que según el gobierno venezolano tendrían un potencial de inversión de aproximadamente ochenta mil millones de dólares.

Adicional y casualmente Ecuador, Bolivia y Brasil -ideológicamente muy cercanos al gobierno venezolano- tienen los mismos intereses. Pero es también el mercado de la defensa otro de las motivos del interés Ruso en la zona. Venezuela se ha convertido es un magnifico exponente no solo del armamento proveniente de Rusia, sino además, de las razones que justifican comprarle armas a este País, que no hace condicionamientos políticos o de conciencia por la transferencia de tecnología, ni por el uso que usted como su cliente haga de ellas, o en otras palabras, no lo cuestiona por razones de Derechos Humanos, aspecto que siempre ha utilizado el gobierno norteamericano –y algunos europeos- para negarse históricamente a proveer de material bélico casi que a todos los Países de la región.

Esto último ha sido aprovechado por Rusia que ha previsto negocios futuros en este sentido por el interés de países como Perú que esta ad portas de iniciar los pasos para renovar y cambiar los ya desgatados (y en parte obsoletos) equipos de sus Fuerzas Armadas, Ecuador que en busca de mantener un equilibrio táctico con Perú adquirirá sin duda material adicional a su Mi-171, Uruguay cuyas compras en los últimos años han sido de material casi que exclusivamente de origen ex-soviético, Brasil que ya compro helicópteros Mi-35/Hind-F por un valor cercano a los trescientos millones de dólares, Argentina y Chile que han firmado compras de Mi-17V5, e incluso Colombia que en los últimos 14 años ha adquirido un número importante de Mi-17-1V Mi-17MD y suscrito además acuerdos para su mantenimiento.

La posición Rusa entonces es bastante simple pero también muy lógica, pues le indica a los Estados Unidos que cuando así lo consideren pueden, y sin mayor esfuerzo, llegar hasta lo que es considerado como la retaguardia estratégica en el continente Americano, haciéndolo con todos los medios de fuerza posible – con aliados algunos de ellos incondicionales- y creando un tercer frente estratégico para el cual el Gobierno Norteamericano no cuenta con los recursos tácticos necesarios. Y lo anterior tiene un beneficio adicional: la armada Rusa cuenta de nuevo con un puerto aliado en las cálidas aguas del mar Caribe, al alcance de tiro de las compuertas del Canal de Panamá y en mitad de la ruta marítima que comunica a las Américas.

La multipolaridad es entonces un concepto e idea con sentido y con resultados indiscutibles para Venezuela, que cuenta de nuevo con un gran aliado estratégico y para Rusia, que sin mucho esfuerzo recupero el terreno antes perdido en Latinoamérica. Es evidente, ambos le han dado a los Estados Unidos una gran lección de Geopolítica.

Erich Saumeth Cadavid es Magister en Estudios Políticos con énfasis en políticas de defensa y seguridad, Especialista en Estudios Político-Económicos, Diplomado en Estudios Geopolíticos y en Desarrollo Humano, Profesor Universitario en el Área de Ciencias Sociales, Miembro de la Sociedad de Estudios Internacionales SEI de Iberoamérica y Director de Legal Solutions SAS, consultora colombiana en Defensa y Seguridad.
por cierto a estos dos pajaritos se les ve una muy buena quimica! cosa que ninguno de los dos pareciera tener con medviedec

ARGENPRESS lunes 5 de diciembre de 2011

El eje geopolítico mundial se comienza a desplazar
Sergio Rodríguez (BAROMETRO INTERNACIONAL)

La crisis económica y financiera de Estados Unidos y Europa comienza a generar importantes cambios en el sistema internacional. Pareciera que el más importante de ellos es el desplazamiento del eje de la geopolítica desde Occidente hacia Oriente.

Diversas acciones que se perciben al respecto, manifiestan esta contradictoria situación como preocupante para unos y resplandeciente para otros. El probable regreso a la presidencia de Vladimir Putin en Rusia va a marcar un giro en la política exterior de esa potencia que pondrá el énfasis en la recuperación de la zona de influencia que tuvo mientras existió la Unión Soviética, ahora potenciada con la perspectiva de establecer una alianza estratégica con China en contraposición a Medvedev que privilegió el acercamiento a Estados Unidos y a la OTAN. Todo esto ha ocurrido incluso antes de la decisión estadounidense de ubicar su escudo antimisiles en el este de Europa, lo cual ha significado un fracaso de Medvedev que suponía que Estados Unidos le consultaría acerca de tal decisión.

A mediados de octubre Putin hizo un viaje a China. Con ello quiso señalar hacia donde se orientaría su política exterior. Aprovechó para fortalecer la cooperación entre ambas potencias en materia energética y fijaron las pautas comunes de su futuro quehacer conjunto. La visita produjo sendas declaraciones que dejaron claramente establecidos los objetivos de la misma. El presidente chino, Hu Jintao, dijo que se iniciaba una era de “relación estratégica integral”. Putin, por su parte, fue mucho más allá “La relación entre los dos países no encontrará problemas en ninguna esfera. (…) Hay que terminar con la parasitaria dominación del dólar”

Así mismo, este viaje le dio a Putin la posibilidad de mostrar a China su objetivo de crear la Unión Euroasiática, de la que ya forman parte Belarús, Kazajstán y Rusia y que pretende convertirse en una bisagra entre Europa y Asia. Rusia, además invitó a China a fortalecer la Organización para la Cooperación de Shanghai, de la cual forman parte ambos países y varios de los integrantes de la ex Unión Soviética.

Una primera señal en ese sentido es el acercamiento de las posiciones sino-rusas respecto a las agresivas acciones occidentales contra Irán y Siria incluso, buques de guerra rusos arribaron a este último en días recientes llevando asesores de ese país que ayudarán a los sirios a establecer un dispositivo de misiles S-300 que Damasco recibió hace pocas semanas.

Esta medida ha sido simultánea con el anuncio del gobierno ruso de abandonar el tratado START de desarme nuclear, en caso de que Estados Unidos no revierta la instalación de componentes de su sistema de defensa contra misiles en Europa, que Rusia califica de amenaza para su seguridad De la misma manera, hizo pública su decisión de desplegar en el occidente y sur del país – en las regiones de Kaliningrado y posiblemente en Krasnodar, en el corazón de Europa–, un sistema de misiles tácticos.

Es evidente que el eje geopolítico mundial se comienza a desplazar y que las potencias se han comenzado a activar para colocarse en una u otra posición del mismo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Saludos:

Está propuesta tiene sentido y más ante el escenario de una OPEP debilitada

Venezuela propone a Rusia crear una alianza paralela a la OPEP

© RIA Novosti. Alexandr Gushin
14:04 10/10/2011
Moscú, 10 de octubre, RIA Novosti.

Venezuela sugiere a Rusia formar una alianza estratégica de “gigantes petroleros”, paralela a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, pero expertos rusos no creen que ese “doble de la OPEP” tenga sentido, escribe hoy el diario Moskovskie Novosti.

El presidente venezolano Hugo Chávez formuló la propuesta al reunirse la semana pasada en Caracas con el subjefe del Gobierno ruso Ígor Sechin y el titular de Energía ruso Sergei Shmatkó. Recomendó “discutir, ver cómo creamos una nueva organización (…) de los gigantes petroleros”, cuatro o cinco, entre los que estarían Rusia y Venezuela. Dijo que la OPEP no se verá afectada y “seguirá jugando un papel de mucha importancia y de equilibrio interno”.

Shmatkó comentó la iniciativa en términos generales pero sin descartarla. A diferencia de Venezuela, que es miembro de la OPEP, Rusia prefiere de momento mantenerse al margen de la organización, recuerda el periódico. No dispone de una red de depósitos petroleros para acumular reservas sustanciales, aparte de que el Estado no puede imponer recortes de volumen a las empresas privadas que controlan buena parte de la producción del crudo en el país.

El objetivo fundamental de la OPEP, que produce actualmente 31 millones de barriles diarios, es preservar el precio del crudo a un nivel óptimo que no empuje a los importadores hacia la búsqueda de fuentes renovables.

Alexandr Shtok, analista de la consultora 2kAudit-Morison International, señala que a los miembros del cartel petrolero les resulta cada vez más difícil acordar las cuotas de producción y exportación, además de que esos acuerdos se han incumplido en más de una ocasión. Expertos reconocen que la OPEP requiere de una seria reforma pero subrayan que no tiene sentido duplicar sus funciones.

Román Besedovski, gerente del fondo Finam Neftegaz, piensa que los miembros de una nueva alianza estratégica “podrían implementar conjuntamente proyectos prometedores en materia de prospección geológica y producción”. Al mismo tiempo, reconoce que “harían competencia indirecta a la OPEP, si la creciente producción deriva también en un incremento de exportaciones”.

Víctor Márkov, analista de la inversora Zerich Capital Management, considera que la alianza paralela podría incluir a Rusia (10,1 millones de barriles diarios), Venezuela (2,8 millones), Irán (3,5 millones), Irak (2,3 millones) y Kazajstán (1,5 millones), naciones cuya producción englobada equivale al 65% de la de la OPEP. Habida cuenta de que sólo Irak planea aumentar la producción diaria a 11 millones de barriles hacia 2017, el futuro cartel realmente competiría con la OPEP.

Irán e Irak, igual que Venezuela, forman parte de la OPEP pero aplican a menudo una política contraria a la del cartel, como cuando rehusaron aprobar en julio pasado un incremento de la producción propuesto por Arabia Saudí.

Varios proyectos conjuntos en marcha o en fase de discusión son otro vínculo que une a los posibles miembros de la alianza alternativa. Además, Rusia tiene intereses en los cuatro países restantes: sus empresas Gazprom neft, Lukoil y Rosneft promueven obras en Kazajstán; las dos primeras trabajaron también en Irán previamente a la introducción de sanciones internacionales; el Gobierno iraquí prometió incluir a cinco compañías rusas en el futuro concurso sobre 12 yacimientos del petróleo y el gas; y las inversiones rusas en la faja petrolífera del Orinoco, en Venezuela, se estiman en 12 mil millones de dólares

.

Saludos:

Como ven algunos rusos el parte medico del presidente Chavez:

¿Afectará a los intereses de Rusia la posible retirada de Hugo Chávez?
Ver:
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20121214/155880126.html

Hugo Chávez recibe el aliento del pueblo latinoamericano
Ver:
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20121214/155880454.html

suhe

pero quien dijo que se retira????

deja el amarillismo!!!

Ademas para complacerte, si hay elecciones TODOS LOS ROJOS VOTAREMOS POR NICOLAS MADURO Y SEGUIREMOS IGUALITO QUE SI ESTUVIERA CHÁVEZ!!!

CHAVEZ SERA ASESOR DE MADURO!!!

Onyx escribió:suhe

pero quien dijo que se retira????

deja el amarillismo!!!

Ademas para complacerte, si hay elecciones TODOS LOS ROJOS VOTAREMOS POR NICOLAS MADURO Y SEGUIREMOS IGUALITO QUE SI ESTUVIERA CHÁVEZ!!!

CHAVEZ SERA ASESOR DE MADURO!!!

Onixxx lee bien antes de opinar, sólo estoy proponiendo la lectura de dos escritos del diario ruso Ria Novosti con dos posiciones diferente por eso indique: "Como ven algunos rusos el parte medico del presidente Chávez", en otras palabra son escritos para el análisis.

ok, a ti te la asigne,

TAMBIEN RESPONDI A LOS RUSKIS, YA ES LA SEGUNDA VEZ, ANTES DE LAS ELECCIONES TAMBIEN DIJERO, QUE ESPERARIAN A VER SI EL NUEVO GOBIERNO.....

Independientemente de lo que ocurra, las relaciones internacionales de nuestro país con países que han sido o continuan siendo antagónicos a los intereses norteamericanos, deben profundizar, más no debemos caer en la dependencia de estos países, recordemos, que para muchos de estos países, quizás seamos "los aliados de turno". Venezuela debe consolidarse como potencia económica, militar y cultural hegemónica del Caribe, y dar lecciones de humildad a las otras potencias, en vez de invadir, desarrollar proyectos de ayuda a naciones pobres de nuestra América (algo que en menor medida, se ha estado haciendo), y afianzando nuestra posición con aliados realmente pro-venezolanos.

Saludos.

Saludos

Vladimir Putin hizo la invitación
Cumbre de Países Exportadores de Gas contará con la presencia de Venezuela
Por: TeleSUR | Domingo, 24/03/2013 03:43 PM |


Caracas, marzo 24 - Nicolás Maduro, presidente encargado de Venezuela, anunció este domingo que asistirá a la Cumbre de Países Exportadores de Gas, próxima a realizarse en Moscú, Rusia, el 1 y 2 de julio de este año 2013.

"Vladimir Putin, presidente de Rusia, me invita a la Cumbre de Países Exportadores de Gas en julio. ¡Allí estaré!", escribió Maduro.

A través de su cuenta oficial en twitter @NicolasMaduro, adjuntó una copia de la carta de invitación oficial que le envió el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y confirmó su asistencia.

En el comunicado se expresa la clara intensión de que Venezuela participe en el II Encuentro de los Jefes de Estado y Gobierno del Foro de los Países, donde se desarrollará una “discusión fructífera no sólo sobre las cuestiones de la ampliación ulterior de la cooperación en las esferas de gas, sino también respecto a los problemas de energética global".

Asimismo, la misiva insta que “la participación personal en el Encuentro en Moscú contribuirá al éxito”.

Saludos

sábado, 23 de marzo de 2013
Impulsarán proyectos con Rusia y Bielorrusia

El ministro del Poder Popular para la Defensa, almirante en jefe Diego Molero Bellavia, se reunió con el embajador de Rusia, Vladimir Zaemsky, y el de Bielorrusia, Oleg Sergeevich Paferov, para reimpulsar los proyectos militares que tiene Venezuela en conjunto con estos dos países.

“A pesar de la partida física del Comandante Supremo, Hugo Chávez, es necesario reimpulsar proyectos militares previstos con Rusia y Bielorrusia”, indicó el ministro Molero Bellavia a través de un mensaje trasmitido por la cuenta Twitter @prensaFANB.

La reunión con los embajadores se centró en el mantenimiento de aeronaves militares.

En ese sentido, informó Molero, se acordó con Rusia la compra de repuestos para los equipos adquiridos en ese país. Asimismo, Rusia se comprometió a colaborar para que el personal venezolano se perfeccione en el empleo de los equipos militares de fabricación rusa.

“Esta familia (Rusia, Bielorrusia y Venezuela) está cada vez más unida para enfrentar a quien ose violar nuestra soberanía”, expresó el almirante Molero a través de otro mensaje.

Fuente:
http://www.venezueladefensa.com/2013/03/impulsaran-proyectos-con-rusia-y.html

Saludos

Maduro planea consolidar la cooperación técnico-militar entre Rusia y Venezuela
Tema de actualidad: Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez

Moscú, 4 de abril, RIA Novosti.


El presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, planea consolidar la cooperación técnico-militar con Rusia con proyectos sobre transferencia de tecnología a las Fuerzas Armadas del país caribeño y convenios de asistencia técnica, informó la prensa latinoamericana.
“Es un punto clave y vamos a avanzar este año 2013 en este punto fundamental para que se consolide aún más la alianza militar que tenemos con la Federación Rusa”, afirmó Maduro durante una reunión con una delegación rusa en Táchira, oeste de Venezuela, en el marco de la IX reunión de la Comisión Intergubernamental Rusia-Venezuela que clausuró ayer en el país suramericano.
Añadió que la alianza militar “marcha viento en popa. Nuestros equipos van a tomar decisiones para ajustes muy importantes en cuanto a mantenimiento, repuestos, asistencia técnica y transferencia tecnológica para las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas”.
En 2010 Moscú proporcionó a Caracas un crédito por 2,2 mil millones de dólares, parte del cual es utilizado para la compra de armamento y equipo militar rusos.
Anteriormente, el director del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (TsAMTO, por sus siglas en ruso) de Rusia, Igor Korotchenko, aseguró que en el periodo 2012-2015 Venezuela ocupará el segundo lugar, después de la India, en lo que respecta a las exportaciones militares por una suma de 3,2 mil millones de dólares.
Durante la reunión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel Venezuela-Rusia, CIAN, celebrada en la Casa Amarilla Antonio José de Sucre, en Caracas, también fueron suscritos acuerdos de cooperación energética y política y un memorando de entendimiento entre Petróleos de Venezuela, PDVSA Industrial, y la empresa rusa Uralmash.
Los instrumentos jurídicos crean las condiciones para la cooperación en materia de fabricación de taladros y equipos petroleros en la República de Venezuela.

Saludos

Putin felicita a Maduro por ganar la presidencia de Venezuela

Bajo la dirección de Maduro, Venezuela avanzará y fortalecerá las relaciones de asociación estratégica con Rusia, consolidadas por el líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez dijo el Presidente de Rusia


Moscú / El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó hoy a Nicolás Maduro por la victoria en las elecciones presidenciales, celebradas en Venezuela el domingo 14 de abril, con una muestra de apoyo popular al proceso bolivariano.

En su mensaje, el mandatario expresó seguridad en que bajo la dirección de Maduro, Venezuela avanzará y fortalecerá las relaciones de asociación estratégica con Rusia, consolidadas por el líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez, fallecido el pasado 5 de marzo.

Putin ratificó la disposición de continuar desarrollando el diálogo constructivo en torno al espectro de temas y esferas que caracterizan los vínculos ruso-venezolanos, y en las cuestiones internacionales en interés de los dos países y pueblos, destaca la misiva de felicitación, publicada este lunes en el sitio de la presidencia, del Kremlin.

Maduro viajará a Moscú a inicios de julio para participar en el foro internacional de los países exportadores de gas, invitado por Putin.

Saludos

Rusia-Iberoamérica
El comercio entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en enero-abril

22:55 28/06/2013
Moscú, 28 de junio, RIA Novosti.

El intercambio comercial entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en los primeros cuatro meses de este año, comunicó hoy el asesor del presidente ruso para asuntos internacionales, Yuri Ushakov.

“El comercio bilateral, que rondó 2.000 millones de dólares el pasado año, experimentó en enero-abril de 2013 una subida drástica, del 300%, principalmente gracias los suministros de material militar”, declaró Ushakov.

Un alto cargo de la exportadora de armas rusa Rosoboronexport dijo en mayo pasado que este año se cumplirá la mayoría de los 30 contratos firmados con Venezuela en 2005-2009.

Recordó que Venezuela ya recibió de Rusia sistemas antiaéreos Antei-2500 (S-300VM), Pechora-2M, Buk e Iglá, tanques T-72M, lanzamisiles múltiples Smerch y Grad, blindados y sistemas de artillería.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegará el próximo lunes a Rusia en visita de trabajo cuyo programa prevé la asistencia a la cumbre de países exportadores del gas.

El martes, Maduro se reunirá con el dirigente ruso, Vladímir Putin. Se supone que la entrevista se centrará en el futuro desarrollo de las relaciones estratégicas entre Rusia y Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez, así como en diversos proyectos en materia de cooperación económica, comercial, cultural y humanitaria.

El viceministro ruso de Energía, Anatoli Yanovski, comunicó hoy que Rusia y Venezuela están preparando un anexo a los acuerdos existentes que permitirían a la petrolera estatal rusa Rosneft explotar nuevos yacimientos en territorio venezolano.

Actualmente, empresas rusas participan en cinco proyectos de producción petrolera en Venezuela, en particular, en el bloque Junín 6 de la Faja Petrolífera del Orinoco, en el que Rosneft actúa como operadora.

Fuente:
http://www.sp.rian.ru/bilaterial_relations/20130628/157418621.html

miércoles, 28 de agosto de 2013

Venezuela y Rusia trazan líneas de acción para fortalecer la cooperación militar


Foto: Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela

El comandante del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela (CEOFAN), general en jefe (Ejército) Vladimir Padrino López, se reunió con una delegación militar de la Federación de Rusia encabezada por el subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, mayor general Oleg Salukov, con el fin de intercambiar experiencias en diferentes áreas de desarrollo militar, según reseña una nota del CEOFAN.

Señala la información, que los militares rusos, durante su estadía en Venezuela, “sostuvieron varias reuniones donde se trataron temas en pro de avanzar en la integración de estas naciones. Realizaron mesas de trabajo para compartir experiencias que servirán para desarrollar líneas de acción estratégica en el desarrollo militar de ambos países”.

Asimismo, se establecieron mesas de trabajo para afinar detalles en relación al carácter técnico sobre el armamento ruso adquirido por Venezuela.

El general Padrino López dijo que en los intercambios se “deben abarcar todas las áreas para poder desarrollar estrategias que nos permitan desarrollar aún más nuestros procesos”.

Por su parte, el mayor general Salukov expresó, que “nuestra relación con Venezuela es una relación estratégica y nuestra intención es ahondar también en materia de tecnología y potenciar esa área entre Venezuela y Rusia a través de los diferentes convenios obtenidos”.
Fuente: infodefensa.com
Publicado por Jose M Ybarra el 28.8.13

Saludos

Moscú apoya los esfuerzos de Caracas para impedir la confrontación en Venezuela

21:55 03/03/2014
Moscú, 3 de febrero, RIA Novosti.

Moscú respalda al Gobierno venezolano en sus esfuerzos para impedir una escalada de la confrontación en el país donde desde pasado febrero se organizan protestas masivas en contra de las autoridades, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
“Apoyamos todos los esfuerzos que realizan para impedir que la confrontación aumente”, dijo Lavrov al encontrarse con su homólogo venezolano, Elías Jaua.
Jaua agradeció a Moscú por respaldar la paz en Venezuela y subrayó que algunos niegan la voluntad de la mayoría de los venezolanos.
El canciller venezolano también señaló que Rusia y Venezuela están unidas por varios acuerdos, en particular, económicos, y afirmó que ambos países seguirán reforzando los contactos iniciados por Hugo Chávez.

Fuente: Ria novosti

UCRANIA

Rebeliones antifascistas en diferentes
puntos de la geografía de Ucrania

BAJO LOS ACORDE DEL HIMNO DE LA EX UNIÓN SOVIETICA PROCLAMAN
LA REPUBLICA POPULAR DE DONETSK,UCRANIA


 
 En la ciudad de Donetsk miles de manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.

     "En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.  

        Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.  

     Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.

      No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.

       "Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.  

      Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk.  En una concentración que agrupó a miles de manifestantes, estos proclamaron bajo los acordes de  Internacional  y del himno de la desaparecida Unión sovietica, la constitucion de la nueva Republica Popular de Donetsk

       Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.  

     Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.  

    Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.  

      La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.  

     El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.

     "La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.  

    Por otra parte, el pro occidental presidente de Chekia, Milos Zeman, declaró en el curso de la mañana de este lunes, que las tropas de la OTAN deberian intervenir si los rusos entraran en el este de Ucrania.
___________________________________________________________________________________________________

Rusia advierte a Ucrania de que sus «preparativos militares» pueden desatar una guerra civil

Rusia ha instado a Ucrania a desistir de todo tipo de «preparativos militares» para poner fin a las protestas prorrusas en los territorios orientales ucranianos, ya que, a su juicio, pueden desatar una guerra civil.
Naiz.info|Moscú|2014/04/08
Par7847671


Activistas pro rusos en Donetsk. (Alexander KHUDOTEPLY/AFP)

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha indicado que cuenta con información del envío a los territorios orientales de Ucrania de unidades de las tropas del Ministerio del Interior y la Guardia Nacional de Ucrania, de la que forman parte «guerrilleros de la formación armada ilegal Sector de Derechas».

«La misión que se les ha encomendado es aplastar las protestas de los habitantes del sureste del país (Ucrania) contra la política de las actuales autoridades de Kiev», se afirma en una declaración de la cancillería rusa publicada en su página web.

El Ministerio de Exteriores ha resaltado que «causa especial preocupación el hecho de que en esta operación participan cerca de 150 especialistas estadounidenses de la organización militar privada 'Greystone', que visten uniforme de la unidad (especial ucraniana) Sókol».

«Los participantes y organizadores de esta provocación asumen una enorme responsabilidad por crear amenazas a los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos pacíficos de Ucrania y a la estabilidad de Estado ucraniano», añade la declaración.

El texto concluye con un llamamiento a «poner fin de inmediato a todo tipo de preparativos militares, que podrían conducir al estallido de una guerra civil».
______________________________________________________________________________________________________

Los nuevos amos de Ucrania

Un tercio del nuevo gobierno ucraniano se compone de nazis, cuyas trayectorias ya presentamos a nuestros lectores. Los otros dos tercios son representantes de los grandes capitalistas de Ucrania. A pesar de las fuertes tensiones que existen en su seno, ese gobierno está aplicando a toda máquina una política claramente EDITADO cuyos principales aspectos nos describe aquí la publicaciónOriental Review.
Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 3 de abril de 2014


El 1º de enero de 2014, 15 000 nazis con antorchas desfilan por las calles de Kiev en homenaje a Stepan Bandera.

El tono paternal y conciliador de los dirigentes occidentales hacia las nuevas autoridades de Ucrania se sitúa en los antípodas de los valores humanistas y democráticos que predican a los demás países del mundo. Una incómoda impresión de déjà vu se impone fatalmente al observador que analiza sin ideas preconcebidas la situación de este Estado, surgido como resultado de la disolución de la Unión Soviética, y la política que Occidente está imponiendo en la región. Desde ambos lados del Atlántico se lanzan declaraciones de respaldo al «gobierno legítimo de Ucrania» que ha quedado bajo el control de la pandilla de nacionalistas extremistas radicales que lo llevó al poder, a pesar de que sólo representa a una pequeñísima minoría de la población ucraniana.

Lo cierto es que lo que hoy sucede en Ucrania no es muy diferente de lo sucedido en la Alemania de los años 1930 con el ascenso de Hitler al poder. Son las mismas estratagemas políticas que en aquel entonces. Y se están imponiendo las mismas limitaciones.

El estudio minucioso de los acontecimientos actualmente en marcha y de las maniobras políticas que los acompañan permite arrojar una nueva luz sobre lo que ya sabíamos de los orígenes del nazismo en la Alemania del siglo XX.

Su ideología

Los grupos nazis ucranianos desempeñaron un importante papel en la organización del golpe de Estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.

El grupo que más se menciona es el que dirige Dimitri Yarosh: Pravy Sektor o «Sector Derecho». Yarosh está respaldado por los grupos paramilitares fascistoides que se autoproclamaron «fuerzas de autodefensa de Maidan». Estos individuos no se esconden para exhibir sus emblemas neonazis (la cruz celta y una versión camuflada de la cruz gamada [o «esvástica»]). Se presentan como continuadores de las formaciones de la Liga de los Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera, del Ejército Insurgente Ucraniano y de la División Galizische [Galitzia] de las Waffen SS, a las que rinden culto públicamente.

El partido Svoboda [Libertad] es la vitrina política del movimiento neonazi ucraniano. Ha obtenido casi la mitad de las carteras distribuidas en Kiev por el «gobierno provisional». Su jefe, Oleg Tiagnibok, es uno de los miembros de la triada considerada como «el estado mayor de Euromaidan». En la última elección obtuvo más de 2 millones y medio de votos. Según los resultados obtenidos en la parte occidental de Ucrania ya dispone en esa región de una base electoral significativa. Según su programa, los partidarios de Tiagnibok tienen intenciones de agregar al pasaporte ucraniano una mención obligatoria sobre la procedencia «nacional» destinada a facilitar la identificación de los judíos y los moscovitas. También quieren extender a todos, exceptuando a los enfermos mentales, el derecho a la posesión de armas de fuego y agregar a la constitución ucraniana una cláusula en virtud de la cual el gobierno en ejercicio sería el continuador del Estado ucraniano creado el 30 de junio de 1941, cuya proclamación oficial precisaba:

«El nuevo poder ucraniano trabajará en estrecha colaboración con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que se esfuerza por instaurar un nuevo orden en Europa y ayuda a la nación ucraniana a deshacerse de los moscovitas que ocupan el país.»

Vale la pena destacar aquí otro aspecto del programa de Svoboda: su decisión de devolver a Ucrania el estatus de potencia nuclear y de dotarse de un «arsenal de misiles nucleares tácticos». ¿Se imaginan ustedes a Dimitri Yarosh como presidente de un Estado ucraniano independiente poseedor de armas atómicas?

Sus métodos de combate y táctica

Al igual que los nazis en la Alemania de los años 1920 y 1930, los neonazis ucranianos llegaron al poder como consecuencia de una ola de motines acompañados de asesinatos. Los amotinados denunciaron la respuesta de las autoridades –a pesar de que esta fue bastante tímida– como «una abolición de la libertad y una acción terrorista perpetrada por los judíos comunistas». Los intentos de resistencia de la sociedad civil ante el golpe de Estado fueron calificados de «intrigas urdidas por los agentes de Moscú».

Los directores del coro de la propaganda golpista, aprovechando la «libertad de expresión» de la que gozaban, trataron de conmover al mundo entero hablando del «aplastamiento de las manifestaciones pacíficas». Y cuando tales alaridos ya no tuvieron los efectos esperados, «misteriosos francotiradores» comenzaron a masacrar la población de los barrios de Kiev.

Fue exactamente de esa manera como Hitler y sus acólitos llegaron al poder en Alemania. Los que ayer blandían sus armas cuando tomaban por asalto los edificios administrativos, los que golpeaban a sus adversarios políticos, los que torturaban públicamente a los agentes oficiales de las fuerzas del orden del Estado y a los periodistas, hoy son elogiados y tratados como héroes. La junta de Kiev y los matones a su sueldo tratan de reprimir por la fuerza la resistencia popular que se organiza en el sudeste del país, como trataron de hacerlo en Donetsk, en el este, el 13 de marzo [de 2014].

Los imponentes cortejos de fascistas ucranianos desfilando con sus antorchas corresponden al breviario nazi, con sus eslóganes repetidos como mantras del tipo «Ucrania ante todo, por encima de todo el mundo», «Gloria a la nación. Muerte a sus enemigos», etc.

El estandarte rojo y negro de Stepan Bandera izado en Kiev, frente a la sede del parlamento (Rada), es una alusión no disimulada a la bandera roja y negra de la Alemania nazi. La exaltación mistificadora de la «revolución nacional» se remacha en las mentes de los ciudadanos ucranianos, aún hipnotizados por los acontecimientos registrados en la plaza Maidan. Esta payasada alcanzó su clímax en las primeras horas del 22 de febrero de 2014 con el desencadenamiento del golpe de Estado, incluso antes de que se secara la tinta de las firmas del acuerdo para la salida de crisis que los dirigentes de la oposición habían aceptado el día anterior. Aquel acuerdo, garantizado incluso por la Unión Europea y firmado por los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Polonia, en realidad era una ambiciosa maniobra con doble objetivo, una medida dilatoria antes de desencadenar el golpe de Estado.

Su mitología

El culto a los «100 gloriosos» de la plaza Maidan es la copia al carbón del culto al «Partido de los Mártires» de la Alemania nazi, con la diferencia de que ni a Hitler y ni a sus compinches del fracasado putsch del 9 de noviembre de 1932 se les ocurrió la idea de pagar francotiradores para que asesinaran a sus propios seguidores.

A la sombra de las banderas que proclaman «¡No traicionen a los 100 Gloriosos!», un régimen de fanáticos nacionalistas está tomando el control absoluto de los medios informativos, organizando la represión contra sus adversarios políticos y desencadenando una sicosis nacionalista a través de Ucrania. Los propagandistas neonazis proclaman que todo cuestionamiento sobre los métodos utilizados para combatir a los adversarios políticos será considerado una traición al «Partido de los Mártires»

El sueño de edificar un Estado que permita la unificación de la nación alemana siempre fue el elemento fundamental de la mitología nazi. Para el nuevo régimen ucraniano, la erradicación del uso del idioma ruso en todos los aspectos de la vida cotidiana constituye una prioridad imperiosa. La voluntad infamante de integrar Ucrania a la Unión Europea es presentada como un deber sagrado en la mitología del nuevo régimen, como si Europa fuese la providencial tabla de salvación que permitirá salvar Ucrania de las «hordas asiáticas bárbaras» de Moscú. Cruel ironía, «Maidan» es un término de origen asiático, vestigio de la influencia de las hordas tártaras y mongolas sobre la cultura de la Rusia Menor.

Su iglesia

Las tesis nacionalistas extremistas que caracterizan las homilías del «Patriarcado de Kiev» y de la iglesia cismática greco-católica uniata sirvieron de base al catecismo de los militantes de Euromaidan y de los sublevados que asaltaron el poder en Kiev.

Pero la iglesia uniata tiene un infamante pasado de colaboración con las ligas nazis de Stepan Bandera. Las funciones ideológicas y religiosas que el nuevo régimen ha asignado al «Patriarcado de Kiev» son las mismas que confió el III Reich a la iglesia evangélica alemana de Ludwig Muller. Siguiendo las huellas de los nazis alemanes, que en su época se dieron a la tarea de crear una iglesia luterana nacional unificada para el imperio alemán, los nazis ucranianos de hoy defienden un programa que resalta la necesidad de establecer una iglesia nacional ucraniana, separada.

Las leyes que proclaman

El primer acto altamente simbólico del nuevo régimen ucraniano fue la abolición de la ley sobre las lenguas regionales, que garantizaba –a nivel local– una relativa protección de los derechos elementales de los ucranianos de origen ruso y de la población rusoparlante, mayoritarias en Ucrania.

Al individuo que hoy se hace llamar «el presidente de Ucrania», Alexander Turchinov, se le señaló firmemente que no debía firmar ese decreto. Al régimen le pareció por lo tanto que lo más oportuno era posponer su guerra lingüística contra los rusoparlantes.

Ahora es el neonazi rusófobo Volodimir Yavorivsky quien preside la comisión encargada de elaborar la nueva ley ucraniana sobre las lenguas, secundado por la demente Irina Farion, nueva titular del ministerio de Educación, quien hasta hace poco amenazaba con deportar al este a los niños que persistan en conservar su nombre de pila ruso.

Según un miembro de esa comisión, los autores de la nueva «ley» aspiraban a crear una «policía lingüística» nacional. Sólo a causa de las exhortaciones europeas se decidió eliminar temporalmente del texto de ley toda referencia a la lengua rusa [1].

Los primeros intentos de la pandilla que ocupa el poder en Kiev también incluyen el corte de las transmisiones de los canales de televisión rusos que operan en Ucrania y una política de tolerancia –que equivale a una aprobación– hacia la ola de destrucciones de monumentos que los fascistas ucranianos consideran como incómodos recordatorios de los destinos, inseparables en muchos aspectos, de Ucrania y Rusia.

El partido Svoboda, muy ampliamente representado en el «gobierno provisional», ya ha puesto de relieve que considera necesario prohibir el uso de la lengua rusa en los lugares públicos. Ese partido tiene intenciones de convertir la desrrusificación en uno de los objetivos prioritarios de la nación, en el mismo plano que la erradicación de las actividades criminales.

Lo anterior es sólo una rápida muestra de los primeros experimentos de los equipos con los que cuentan los antiguos sublevados para empezar a imponer su versión actualizada de las siniestras leyes de Núremberg.

El ejercicio del poder

Aún bajo la amenaza de las armas de las «fuerzas de autodefensa de Maidan», el Consejo Supremo de Ucrania [2], cuyo funcionamiento actual constituye en sí mismo una violación de la constitución ucraniana, acaba de adoptar una resolución sobre la creación de una «Guardia Nacional» de 60 000 combatientes. Esa fuerza de intervención tendrá como misión garantizar «el orden público» (como el Nuevo Orden que en su época establecían los nazis alemanes en los territorios ocupados) y poner fin a los «desórdenes» que violen lo establecido en el Estado de urgencia. También contribuirá a la defensa de las fronteras (las fronteras con Rusia, por supuesto) y participará en las operaciones militares en caso de guerra. Los «grupos de autodefensa de Maidan» y de Pravy Sektor serán la punta de lanza de esa fuerza.

Al igual que las secciones de asalto alemanas, estos batallones, en su mayoría originarios de Lviv (en la parte occidental de Ucrania) actuarán –como las Waffen SS– al mismo tiempo como unidades de combate y como fuerzas represivas. En su época, los nazis alemanes se deshicieron rápidamente de los generales de Wehrmacht que se atrevieron a oponerse a que se creara y se armara un «ejército del partido». Recurriendo a la misma estratagema, el «primer ministro» en funciones, Arseny Yatseniuk, no vaciló en destituir a 3 ministros delegados de la Defensa que se atrevieron a oponerse a su descabellado proyecto de armar a los militantes de Pravy Sektor.

En Ucrania, el ministerio del Interior, la Oficina Ucraniana de Seguridad y los servicios del fiscal general pasarán pronto al baúl de los recuerdos. Una única y simple misión les ha sido asignada: la identificación de escépticos y opositores para castigarlos.

A lo largo y ancho del país se incita a los ciudadanos –recurriendo a todos los medios publicitarios– a utilizar números telefónicos que les garantizan el anonimato para delatar a todo individuo sospechoso de ser favorable al separatismo. Los teléfonos están interceptados. Se espían los mensajes de correo electrónico. Las maniobras de intimidación y amenazas de procesos judiciales o de convocación a las oficinas de los servicios de seguridad son de público conocimiento. Agentes encubiertos fotografían abiertamente a toda persona vista en las cercanías de alguna reunión antifascista. Se ha creado una comisión de ajuste de los servicios estatales para organizar la expulsión de los «elementos no confiables».

La promulgación de una amnistía general que absuelve a los «héroes de Maidan» de todos los crímenes y delitos de los que estaban acusados –incluyendo los asesinatos– ha sido el preludio a la apertura de una cascada de investigaciones de naturaleza muy diferente. Se han pronunciado inculpaciones contra personas acusadas de ser separatistas, federalistas o de haber participado en la «toma» de los edificios administrativos en el sudeste del país, etc. Y puede verse la aparición fulgurante de un sistema generalizado de vigilancia y represión fuera de todo control. Ese sistema, que se dedica a reforzar todos los servicios represivos del Estado, no es otra cosa que la versión ucraniana contemporánea de la Gestapo alemana de otros tiempos.

La represión contra los opositores del régimen neonazi de Kiev alcanza proporciones tales que Ucrania pudiera verse rápidamente ante su propia noche de los cristales rotos, como la que orquestaron en toda Alemania las secciones de asalto en noviembre de 1938.

¿Puede mantenerse Rusia impasible ante la inminencia de ese peligro? Ya se cuentan por decenas las personas convocadas, interrogadas y enviadas a la tortura en las mazmorras de los servicios de seguridad ucranianos. Pronto serán cientos, y luego miles…

Pero los cómplices de los neonazis de Kiev en Washington y en Bruselas no parecen deplorar el resultado del plan que orquestaron para separar a Rusia de Ucrania. Se creen capaces de controlar la bestia neonazi que han alimentado y hecho crecer.

Fuente: Oriental Review

NO TENDREMOS PROBLEMAS CON LOS MOTORES UKRANIANOS,

LOS RUSKIS SE LOS CLAVARONJSJSJSJSJS

Lunes, 07 de Abril 2014 | RT

Ucrania: Se proclama la creación de la República Popular de Donetsk



En la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.
"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.

Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.

Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.

No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.

"Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.

Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk.

Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.

Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.

Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.

La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.

El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.

"La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.


http://www.el19digital.com/index.php/noticias/ver/17593/ucrania-se-proclama-la-creacion-de-la-republica-popular-de-donetsk
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 12:20
Etiquetas: Donetsk, Rusia, Ucrania

RUSIA SIGUE CRECIENDO

Revista Libre Pensamiento lunes, 7 de abril de 2014

Manifestantes proclaman la creación de la República Popular de Járkov



Un grupo de diputados regionales de Járkov que asumió el control de las instituciones gubernamentales ha proclamado la creación de la República Popular de Járkov, según el medio local Vesti.ua.

Este lunes por la tarde en las calles céntricas de Járkov se registró tensión: se escucharon granadas aturdidoras y se quemaron varios coches. Desde Járkov llegan informaciones contradictorias sobre la toma del edificio gubernamental de la región por parte de los manifestantes.

Según los manifestantes, la república se convertirá en un Estado soberano, que "establecerá relaciones con otros Estados de acuerdo con el derecho internacional". La decisión sobre el establecimiento de la República Popular entrará en vigor tras su aprobación en un referendo.

Los manifestantes se han dirigido al presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, para que legalice esta iniciativa. Además, los manifestantes han resuelto dirigirse a Rusia para que actúe de intermediaria y garante del referendo en la región de Járkov. a

También han establecido un cuerpo alternativo de diputados compuesto de 136 voluntarios, que se registraron cerca de la sede de la Administración. Los diputados alternativos no pudieron entrar en el edificio puesto que fue bloqueado por la Policía, según los medios locales.

En Járkov podría desarrollarse un escenario violento, cree el periodista Graham Phillips, que se encuentra en la zona. "La atmósfera en la región es extremadamente tensa; creo que el conflicto aumentará", sostiene el periodista, señalando que la tensión se palpa en especial en Járkov debido a su proximidad a la frontera con Rusia. "Opino que Járkov podría convertirse en un escenario de choques violentos", dice. "Tras meses de manifestaciones pro-Kiev y pro-Rusia, la sensación de la escalada se agudiza".

Este mismo lunes en la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al Gobierno autoproclamado de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional la proclamación fue aprobada unánimemente.

Texto completo en:


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124625-ucrania-proclamar-creacion-republica-popular-jarkov
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 20:11
Etiquetas: Rusia Ucrania

Escrito por EFE Moscú / Kiev / Donetsk Creado en Miércoles, 16 Abril 2014 06:43


Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank



No se han producido enfrentamientos, aunque los militares ucranianos tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas

Una columna de seis blindados ucranianos se pasó hoy a los prorrusos y entraron en la ciudad de Sláviansk, el foco de la sublevación contra el Gobierno de Kiev en el sureste de Ucrania, según testigos. Los carros blindados, que enarbolan banderas rusas, avanzaron desde la ciudad de Kramatorsk, a unos 15 kilómetros al sur de Sláviansk, donde hoy entraron otras dos columnas acorazadas. “Se trata de carros de combate y transportes blindados”, precisó un representantes de la milicias prorrusas de Kramatorsk a la agencia rusa Interfax.



Agregó que de momento no se han producido enfrentamientos, aunque indicó que los militares ucranianos han advertido de que tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas. Antes, separatistas prorrusos armados se hacían con el control del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk.

Los manifestantes prorrusos proclamaron hoy la creación de la “república popular de Odessa” en esa región del sur de Ucrania bañada por el mar Negro, a imagen y semejanza de la región oriental de Donetsk, epicentro de la sublevación contra Kiev. “A partir del día de hoy la región de Odessa se declara república popular de Odessa donde todo el poder es sólo del pueblo que vive en su territorio”, informaron los prorrusos de Odessa.

Los primeros combates entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer precisamente junto a Kramatorsk, en su aeródromo. El choque armado se cobró varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes.

Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank. -Raniah Salloum


A puerta cerrada

La Rada Suprema de Ucrania inició hoy una sesión a puerta cerrada para debatir la situación en el sureste del país. La decisión de celebrar la reunión a puerta cerrada fue adoptada ayer después de que el Gobierno de Kiev lanzara una operación antiterrorista con el empleo de las fuerzas armadas contra las milicias prorrusas que ocupan edificios administrativos en varias ciudades.

Los primeros enfrentamientos armados entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer en el aeródromo de la ciudad de Kramatorsk y se cobraron varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes. Según las autoridades de Kiev, la sublevación prorrusa en las regiones surorientales de Ucrania es instigada y orquestada desde Moscú, que intenta repetir allí el mismo patrón que en Crimea, anexionada por Rusia el 21 de marzo pasado.

Asamblea del Consejo de Europa

Rusia anunció hoy que estudia suspender su participación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) después de que el organismo europeo aprobara la semana pasada una resolución que priva hasta enero de 2015 del derecho de voto a la delegación rusa por la anexión de Crimea. “Hoy mantenemos consultas con la Duma (cámara de diputados) para determinar nuestra postura definitiva sobre (el) futuro trabajo de Rusia en la Asamblea”, dijo el vicepresidente del Senado, Ilyás Umajánov, citado por agencias locales.

Particularmente, “se debate la suspensión del trabajo de Rusia en la Asamblea hasta el fin del año así como la cantidad de su participación financiera”, señaló el senador, quien agregó que la decisión “será anunciada en un futuro próximo”. Rusia es uno de los cinco miembros contribuyentes principales de la PACE, con una aportación anual de 23 millones de euros.

embed video plugin powered by Union Development