Nicaragua
+42
aka47
americo22
johncolombo
siberianwolf
marco aurelio l
Anti-imperialista
jonni
jhonpistolas
Ben-David
Quezadette
daniel alejandro
santanderista
flint
azulez70
GUARICONGO
gdiaz62
Caribe
Gerardo
ciruiostar
FLASH3
CHACAL
Sgt.Elias
jossnell
NOSTRADAMUS
juvinao
Chaco
zuhe
HUNTER VZLA
vudu 1
Blas de Lezo
Cevarez
Aldo
calt2002
orinoco_man
jeepero911
Ch0pos
Vasili
Tiuna
horz
-Clark-
Tato
nick7777
46 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Latinoamerica
Página 9 de 24.
Página 9 de 24. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 16 ... 24
Re: Nicaragua
nick7777 escribió:Me encanta esa mujer,aunque sea mentirosita.
Que mujer no es?
En lo personal me gusta mas Tanja.
Por cierto, creo que esas misileras Nicaraguensa pondran en aprietos a las corbeticas kaliches. No tendra el calado de esas corbetas, pero sin dudas muchisimos mas dientes. Y dientes duros, no entran caries.
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Nicaragua se está armando para proteger frontera con Colombia
Está comprando cuatro navíos y cañones.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
El valor de los cuatro navíos sería cercano a los US$45 millones. (Vea el informe de Noticias Caracol).
De otro lado están un cañón de 76 milímetros para 314 proyectiles y dos cañones multi-tubos con capacidad para lanzar misiles guiados.
El comandante del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, confirmó que se está en la búsqueda del armamento.
“Hemos visitado diferentes fábricas o astilleros donde se fabrican medios navales, incluida la federación de Rusia, para conocer el tipo de medios que nosotros necesitamos”, señaló.
Además, insistió en que no han dejado de hacer soberanía en la zona marítima que les fue entregada.
“Tengan la plena seguridad los nicaragüenses que estamos vigilando nuestros mares, esos mares amplios que ahora tenemos reivindicados. No hemos parado de ir ahí, no hemos parado de sobrevolar la zona y no hemos parado de navegar con nuestros medios navales”, agregó.
http://www.elespectador.com/noticias/politica/nicaragua-se-esta-armando-proteger-frontera-colombia-articulo-438656
Está comprando cuatro navíos y cañones.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
El valor de los cuatro navíos sería cercano a los US$45 millones. (Vea el informe de Noticias Caracol).
De otro lado están un cañón de 76 milímetros para 314 proyectiles y dos cañones multi-tubos con capacidad para lanzar misiles guiados.
El comandante del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, confirmó que se está en la búsqueda del armamento.
“Hemos visitado diferentes fábricas o astilleros donde se fabrican medios navales, incluida la federación de Rusia, para conocer el tipo de medios que nosotros necesitamos”, señaló.
Además, insistió en que no han dejado de hacer soberanía en la zona marítima que les fue entregada.
“Tengan la plena seguridad los nicaragüenses que estamos vigilando nuestros mares, esos mares amplios que ahora tenemos reivindicados. No hemos parado de ir ahí, no hemos parado de sobrevolar la zona y no hemos parado de navegar con nuestros medios navales”, agregó.
http://www.elespectador.com/noticias/politica/nicaragua-se-esta-armando-proteger-frontera-colombia-articulo-438656
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Nicaragua
Canal interoceánico
China HKND expondrá a empresarios de EE.UU. proyecto de canal en Nicaragua
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá.
La Cámara de Comercio Americana Nicaragüense (Amcham) anunció el miércoles que el próximo 13 de agosto representantes de la firma HKND Group, concesionaria del proyecto del canal interoceánico de Nicaragua, expondrán por primera vez en público sobre el proyecto.
El vocero de HKND Group, Ronald MacLean-Abaroa y el representante de la compañía que realizará los estudios de impacto ambiental, la británica Environmental Resources Management (ERN), Alberto Vega, ofrecerán una conferencia sobre el proyecto del canal, organizada por la Amcham en un hotel de Managua.
"Estamos trayendo de primera mano a nuestra membresía y al pueblo nicaragüense la claridad que necesitamos sobre cómo está el canal hoy, a dónde han avanzado estos estudios de factibilidad y a dónde pensamos que pueda llegar", dijo el presidente de Amcham, Diego Vega, en rueda de prensa.
Entre los intereses de los miembros de Amcham están no depender de la información de los medios de comunicación para saber del proyecto y preguntar de forma directa sobre lo que HKND Group ha avanzado hasta ahora en sus negociaciones y en los estudios de factibilidad.
"Todo ha sido muy rápido y es importante tener un alto, tener un momento de discusión de primera mano con las personas que están manejando el proyecto y que ellas nos transmitan de manera clara en dónde estamos parados", explicó Vega.
El presidente de la Amcham recordó además que la empresa privada de Nicaragua continúa "preocupada" por temas como la expropiación de tierras que necesitará realizar el proyecto y todo lo relacionado con la "claridad y transparencia" del mismo.
"Vamos a seguir de cerca todo este proceso y eso es algo que desde el día uno nosotros hemos pedido", insistió Vega.
Pese a sus preocupaciones, la Amcham mantiene su posición de "promover la idea" del canal, dada su importancia para el desarrollo de Nicaragua.
El presidente de la Amcham se abstuvo de opinar sobre la conveniencia o no del proyecto.
"Tenemos que esperar y dejar avanzar los estudios de factibilidad para realmente entender si es posible un canal interoceánico en Nicaragua", expresó.
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá, al permitir el paso de barcos más grandes que los que admite el canal panameño.
El canal de Nicaragua uniría los océanos Pacífico y Atlántico, incluiría un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y zonas francas, a un costo de 40.000 millones de dólares, según el Gobierno.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/china-hknd-expondra-empresarios-de-eeuu-proyecto-de-can-articulo-438638
China HKND expondrá a empresarios de EE.UU. proyecto de canal en Nicaragua
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá.
La Cámara de Comercio Americana Nicaragüense (Amcham) anunció el miércoles que el próximo 13 de agosto representantes de la firma HKND Group, concesionaria del proyecto del canal interoceánico de Nicaragua, expondrán por primera vez en público sobre el proyecto.
El vocero de HKND Group, Ronald MacLean-Abaroa y el representante de la compañía que realizará los estudios de impacto ambiental, la británica Environmental Resources Management (ERN), Alberto Vega, ofrecerán una conferencia sobre el proyecto del canal, organizada por la Amcham en un hotel de Managua.
"Estamos trayendo de primera mano a nuestra membresía y al pueblo nicaragüense la claridad que necesitamos sobre cómo está el canal hoy, a dónde han avanzado estos estudios de factibilidad y a dónde pensamos que pueda llegar", dijo el presidente de Amcham, Diego Vega, en rueda de prensa.
Entre los intereses de los miembros de Amcham están no depender de la información de los medios de comunicación para saber del proyecto y preguntar de forma directa sobre lo que HKND Group ha avanzado hasta ahora en sus negociaciones y en los estudios de factibilidad.
"Todo ha sido muy rápido y es importante tener un alto, tener un momento de discusión de primera mano con las personas que están manejando el proyecto y que ellas nos transmitan de manera clara en dónde estamos parados", explicó Vega.
El presidente de la Amcham recordó además que la empresa privada de Nicaragua continúa "preocupada" por temas como la expropiación de tierras que necesitará realizar el proyecto y todo lo relacionado con la "claridad y transparencia" del mismo.
"Vamos a seguir de cerca todo este proceso y eso es algo que desde el día uno nosotros hemos pedido", insistió Vega.
Pese a sus preocupaciones, la Amcham mantiene su posición de "promover la idea" del canal, dada su importancia para el desarrollo de Nicaragua.
El presidente de la Amcham se abstuvo de opinar sobre la conveniencia o no del proyecto.
"Tenemos que esperar y dejar avanzar los estudios de factibilidad para realmente entender si es posible un canal interoceánico en Nicaragua", expresó.
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá, al permitir el paso de barcos más grandes que los que admite el canal panameño.
El canal de Nicaragua uniría los océanos Pacífico y Atlántico, incluiría un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y zonas francas, a un costo de 40.000 millones de dólares, según el Gobierno.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/china-hknd-expondra-empresarios-de-eeuu-proyecto-de-can-articulo-438638
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Nicaragua
Política |8 Ago 2013 - 7:02 am
Diferendo limítrofe
Nicaragua se está armando para proteger frontera con Colombia
Está comprando cuatro navíos y cañones.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
El valor de los cuatro navíos sería cercano a los US$45 millones. (Vea el informe de Noticias Caracol).
De otro lado están un cañón de 76 milímetros para 314 proyectiles y dos cañones multi-tubos con capacidad para lanzar misiles guiados.
El comandante del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, confirmó que se está en la búsqueda del armamento.
“Hemos visitado diferentes fábricas o astilleros donde se fabrican medios navales, incluida la federación de Rusia, para conocer el tipo de medios que nosotros necesitamos”, señaló.
Además, insistió en que no han dejado de hacer soberanía en la zona marítima que les fue entregada.
“Tengan la plena seguridad los nicaragüenses que estamos vigilando nuestros mares, esos mares amplios que ahora tenemos reivindicados. No hemos parado de ir ahí, no hemos parado de sobrevolar la zona y no hemos parado de navegar con nuestros medios navales”, agregó.
Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/politica/nicaragua-se-esta-armando-proteger-frontera-colombia-articulo-438656
Diferendo limítrofe
Nicaragua se está armando para proteger frontera con Colombia
Está comprando cuatro navíos y cañones.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
El valor de los cuatro navíos sería cercano a los US$45 millones. (Vea el informe de Noticias Caracol).
De otro lado están un cañón de 76 milímetros para 314 proyectiles y dos cañones multi-tubos con capacidad para lanzar misiles guiados.
El comandante del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, confirmó que se está en la búsqueda del armamento.
“Hemos visitado diferentes fábricas o astilleros donde se fabrican medios navales, incluida la federación de Rusia, para conocer el tipo de medios que nosotros necesitamos”, señaló.
Además, insistió en que no han dejado de hacer soberanía en la zona marítima que les fue entregada.
“Tengan la plena seguridad los nicaragüenses que estamos vigilando nuestros mares, esos mares amplios que ahora tenemos reivindicados. No hemos parado de ir ahí, no hemos parado de sobrevolar la zona y no hemos parado de navegar con nuestros medios navales”, agregó.
Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/politica/nicaragua-se-esta-armando-proteger-frontera-colombia-articulo-438656
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Ya me extrañaba que el gusano escatológico de Nick666 no habia introducido su jeta en el intercambio con el angelito caraqueño. Las palabras derogativas u ofensivas a una nación y sus habitantes solamente retratan a un sociópata que posiblemente en su niñez tuvo traumas, talvez familiares, que lo han marcado por vida como un resentido social.
Esas peroratas cargadas de terminos anti-yankis son de los años 60s que ahora solo sirven para engañar a bobos.
Habia decidido no contestarle al que clama por ayuda psiquiatrica pero esa clase de cabezas calientes cuando no se les contesta, se inflan como pavo real y creen que solo ellos manejan la verdad y su ego sufre una inyección que los hace peligrosos, pero solo en sus diatribas escritas u orales, porque cuando les toca tomar un arma, es necesario que se cambien ropa interior.
Logisticamente se me hace dificil mandarte unos cuantos rollos de PAPEL HIGIENICO, pero no para tu uso donde la espalda pierde su nombre sino en tu boca. FIN
Esas peroratas cargadas de terminos anti-yankis son de los años 60s que ahora solo sirven para engañar a bobos.
Habia decidido no contestarle al que clama por ayuda psiquiatrica pero esa clase de cabezas calientes cuando no se les contesta, se inflan como pavo real y creen que solo ellos manejan la verdad y su ego sufre una inyección que los hace peligrosos, pero solo en sus diatribas escritas u orales, porque cuando les toca tomar un arma, es necesario que se cambien ropa interior.
Logisticamente se me hace dificil mandarte unos cuantos rollos de PAPEL HIGIENICO, pero no para tu uso donde la espalda pierde su nombre sino en tu boca. FIN
NOSTRADAMUS- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 20
Fecha de inscripción : 14/11/2012
Localización : HONDURAS
Re: Nicaragua
mandaselos a tu madre para que limpie la cagada que puso cuando te parió,lamebotas yankis.NOSTRADAMUS escribió:Ya me extrañaba que el gusano escatológico de Nick666 no habia introducido su jeta en el intercambio con el angelito caraqueño. Las palabras derogativas u ofensivas a una nación y sus habitantes solamente retratan a un sociópata que posiblemente en su niñez tuvo traumas, talvez familiares, que lo han marcado por vida como un resentido social.
Esas peroratas cargadas de terminos anti-yankis son de los años 60s que ahora solo sirven para engañar a bobos.
Habia decidido no contestarle al que clama por ayuda psiquiatrica pero esa clase de cabezas calientes cuando no se les contesta, se inflan como pavo real y creen que solo ellos manejan la verdad y su ego sufre una inyección que los hace peligrosos, pero solo en sus diatribas escritas u orales, porque cuando les toca tomar un arma, es necesario que se cambien ropa interior.
Logisticamente se me hace dificil mandarte unos cuantos rollos de PAPEL HIGIENICO, pero no para tu uso donde la espalda pierde su nombre sino en tu boca. FIN
yo creia que no quedaban pendejos como tú,pero veo que sí,y eso,es por el tipo de cavernícolas que tienen allá.
la única "arma" que debes tocar tú ,es la de los gay colegas tuyos.
y discúlpame:lamento que la verdad te hiera...pero eres un gusanito,arrastradito,babosito y patético.
p.d:¿no habían baneado a esta mierda de troll de nostradamus?
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Nicaragua
Una vaina es debatir ideas por mas erroneas que te parezcan, y otra muy distinta es insultar y descalificar a foristas. Pero veamos el gran pecado que segun tu cometio Nick:NOSTRADAMUS escribió:Ya me extrañaba que el gusano escatológico de Nick666 no habia introducido su jeta en el intercambio con el angelito caraqueño. Las palabras derogativas u ofensivas a una nación y sus habitantes solamente retratan a un sociópata que posiblemente en su niñez tuvo traumas, talvez familiares, que lo han marcado por vida como un resentido social.
Esas peroratas cargadas de terminos anti-yankis son de los años 60s que ahora solo sirven para engañar a bobos.
Habia decidido no contestarle al que clama por ayuda psiquiatrica pero esa clase de cabezas calientes cuando no se les contesta, se inflan como pavo real y creen que solo ellos manejan la verdad y su ego sufre una inyección que los hace peligrosos, pero solo en sus diatribas escritas u orales, porque cuando les toca tomar un arma, es necesario que se cambien ropa interior.
Logisticamente se me hace dificil mandarte unos cuantos rollos de PAPEL HIGIENICO, pero no para tu uso donde la espalda pierde su nombre sino en tu boca. FIN
Aca te dejo esta perlita que soporta eso y muchas otras realidades de tu pais.nick7777 escribió:Tú no tienes país sinó ,actualmente,eres otro vasallo de una colonia chiquitica de los yankis,tampoco militares,sinó payasitos vestidos por los gringos y absolutamente domesticados como perrillos y dependientes de ellos,por tanto y ya que viniste al foro de nicaragua a lanzar piedras,aguante las verdades que le digan.¿Cual mejor destino?,¿el de sujetos a falderillos que tienen el pueblo hondureño con tus gorilitas?,no me hagas reir. Y el papel de honduras en la guerra sucia contra nicaragua sandinista es viejo y documentado,mejor te enorgullecerías de una bosta de vacuno antes que de tu gobierno sumiso al imperio.
La intervención criminal de Estados Unidos en Honduras, México y América Central
Mopassol
Llamamiento urgente del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos
La reciente masacre de integrantes de la comunidad miskita en el Río Patuca, en Honduras, el pasado 11 de mayo cuando dos helicópteros de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA en sus siglas en ingles), dispararon sobre una canoa en la que viajaban los campesinos matando a dos mujeres embarazadas, dos hombres e hiriendo gravemente a otros cuatro, evidencia no sólo la continuidad del terrorismo de Estado impuesto por el golpe militar de junio de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya, sino también la trágica ocupación militar norteamericana en ese país.
Detrás de este ataque que “se investiga” en Washington -según se informa- no sólo se advierte la militarización estadounidense de Honduras, con cinco bases y centros de operaciones además de Palmerola (estratégica para la IV Flota) sino que se trata de un ataque directo contra los miskitos, para facilitar la ocupación de la zona y la imposición del corredor mesoamericano de agrocombustibles.
Los asesinatos cotidianos de campesinos, dirigentes sindicales y políticos, maestros, estudiantes y periodistas – en este caso suman 25 asesinados desde principios de 2010- permiten comprobar que el actual gobierno de Porfirio Lobo, surgido de elecciones convocadas y digitadas por los militares golpistas de junio de 2009, es sólo una continuidad de esa dictadura. Los asesinatos cometidos por la fuerzas de ocupación en este país son cotidianos y evidencian que ése es el proyecto-guión de Estados Unidos para América Latina, si los dejamos avanzar. La tasa de crímenes alcanza al 86,5 por ciento por cada cien mil habitantes. Se estiman alrededor de 700 homicidios mensuales y unas 20 víctimas diarias. El 55 por ciento de los homicidios ocurrieron en la zona norte del país (Atlántida, Cortés y Francisco Morazán). El 84,6 por ciento con armas de fuego, Y en casi el 28 por ciento de los asesinatos participaron sicarios.
Se conoce que hay asesores israelíes, paramilitares y sicarios colombianos, después de un acuerdo de los golpistas con el ex presidente de Colombia Alvaro Uribe, así como ex militares argentinos y de la Fundación Uno América, que participó activamente en el golpe. Centenares de personas han sido detenidas y torturadas. Pero al no poder doblegar la resistencia y al entender que no tienen posibilidad de ganar en nuevas elecciones, la represión aumenta cada día. No podemos dejar solo al pueblo hondureño. Es nuestro deber pronunciarnos solidariamente ante las enérgicas denuncias que realizan las organizaciones populares de Honduras, denuncias que la gran prensa silencia de manera sistemática.
Lo más grave, en el caso de los miskitos fue el intento de justificación de esos asesinatos por parte del Director de la Policía Nacional, Ricardo Ramírez Cid, quien dijo que ”hubo un intercambio de disparos en la escena”. Aún cuando se observó que las víctimas estaban desarmadas y los sobrevivientes hospitalizados en La Ceiba relataron que les dispararon a mansalva con ametralladoras y granadas. Lo mismo sucede con los crímenes y amenazas contra los campesinos del Aguán. El pueblo miskito es uno de los más golpeados por la tragedia de la ocupación de ese país centroamericano, así como por la corrupción policial y militar en el tema del narcotráfico, además del feudalismo imperante en esa zona del país, sumida en una enorme pobreza. Hay más de 1700 lisiados y decenas de muertos en la comunidad miskita.
El diario New York Times en su edición del pasado 5 de mayo encabeza un artículo señalando que la “Armada de los Estados Unidos, usando lecciones del conflicto de la década pasada (Irak) en la guerra que está siendo peleada en la selva miskita, ha construido un campamento (centro operativo) con poca notoriedad pública pero con apoyo del gobierno hondureño”. El citado artículo reconoce la instalación de tres “bases de operaciones de avanzada” ubicadas en Mocorón, Puerto Castilla y El Aguacate”.
El Comando Sur del Pentágono está auspiciando en toda Centroamérica lo que llaman “estados fallidos” para justificar las intervenciones en nombre de la seguridad nacional, el viejo esquema con que sembraron dictaduras en todo el continente en el siglo XX. En esa dirección apuntan los “acuerdos de seguridad” que Estados Unidos viene estableciendo con los países de la región.
A la situación de Honduras que se agrava cada día sumando ya miles de muertos, se suma la tragedia mexicana, sobre la que se extiende un silencio cómplice. Desde que México firmó con Estados Unidos el Plan Mérida en el año 2006 (una réplica del Plan Colombia) y Washington envió armas y asesores para una supuesta guerra contra el narcotráfico, más de 55 mil personas han sido secuestradas y asesinadas en forma atroz, sembrando el terror en el norte de ese país. Existen unos diez mil desaparecidos. Las Fuerzas Armadas intervienen directamente en el conflicto y nadie ignora a esta altura de los acontecimientos que la mayoría de esos muertos nada tienen que ver con el narcotráfico y que Estados Unidos entregó armas a los grupos paramilitares como los Zetas, como se ha descubierto investigando la Operación Castaway (Operación Náufrago ) o Rápido y Furioso.
Supuestamente, se trataba de una operación encubierta de la DEA para entregar armas y “conocer” las vías del contrabando. Pero esas armas fueron a parar a manos de los paramilitares mexicanos, que se entrenan en tortura con la población civil, y con inmigrantes que van hacia Estados Unidos y son asesinados y despedazados, como se ha visto en la aparición de cadáveres en distintos lugares.
México ha sido convertido en un estado fallido, y caótico que según políticos republicanos amenaza ahora “la seguridad de Estados Unidos”, y por lo tanto podría ser pasible de una intervención, especialmente si en las elecciones próximas no ganan sus “elegidos” como gobernantes. Las armas de EE.UU también fueron para las “maras” creadas en ese país y luego enviadas a sus países de origen, tanto El Salvador como Honduras y Guatemala, con la finalidad de mantener el crimen y el caos.
Honduras bajo terrorismo de Estado encubierto y Guatemala, donde el feminicidio y la violencia del viejo militarismo y paramilitarismo contrainsurgente se potencia con la llegada a la presidencia de un oficial de los “Kaibiles” la fuerza especial más brutal de todos los tiempos, preparada en Estados Unidos y autora de crímenes de lesa humanidad y de desaparición de aldeas enteras, cuyos pobladores fueron eliminados.
Estos integran la cifra de más de 90 mil desaparecidos durante las dictaduras militares guatemaltecas, la más alta de América Latina considerando además la población de poco más de diez millones de habitantes.
Esta es parte de la realidad centroamericana, a lo que se añade el gobierno derechista de Panamá, que ya ha producido matanzas indígenas, persecución de trabajadores y firmado con Estados Unidos la instalación de doce bases militares y centros operativos rodeando todo el país, que había logrado liberarse del Comando Sur a fines de 1999.
La tragedia ilimitada en Centroamérica se continúa con la virtual ocupación de Colombia con por lo menos ocho bases militares extranjeras y un terrorismo de Estado encubierto desde hace años y ahora en una supuesta “Democracia de Seguridad”, donde continúan las matanzas militares y paramilitares día por día y se impide cualquier proceso de paz que signifique producir un verdadero cambio en ese país. Colombia es el país de América Latina que junto con Guatemala, tiene la mayor cifra de muertos y desaparecidos del continente a lo largo del siglo XX y lo que va del XXI.
Ante esta realidad, a lo que se unen los tratados de libre comercio firmados con varios gobiernos de la región, la invasión de las agencias de Estados Unidos en el continente y la militarización de la región en ascenso, con las consecuencias sociales y políticas que estamos viendo, el Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol), llama a organizaciones populares a extender su solidaridad y realizar actos y demandas para detener la masacre de pueblos hermanos y denunciar los graves peligros de una profundización de la intervención extranjera, que inevitablemente se extendería hacia todo el continente.
Es hora de decir basta al crimen y detener la guerra de baja intensidad, la invasión silenciosa de las fundaciones del poder imperial y la militarización que intenta una recolonización regional en el siglo XXI.
Fuente: http://www.mopassol.com.ar/archives/357
Por cierto, prohibido olvidar.
4 DE MAYO DE 2011
Tribunal de La Haya rechaza intervención de Honduras y Costa Rica en disputa marítima de Nicaragua contra Colombia
Los jueces coincidieron en señalar que ninguno de los dos países pudo demostrar que tuviese "un interés de naturaleza legal" susceptible de ser afectado por el fallo final de la Corte y cuyas audiencias orales no se han abierto todavía a causa de las solicitudes de las naciones centroamericanas.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) denegó este miércoles los intentos de Honduras y Costa Rica para intervenir en el contencioso por la frontera marítima que Nicaragua mantiene con Colombia ante este tribunal, el de mayor rango de Naciones Unidas.
Los jueces coincidieron en señalar que ninguno de los dos países pudo demostrar que tuviese “un interés de naturaleza legal” susceptible de ser afectado por el fallo final de la Corte en la disputa que enfrenta a Nicaragua y Colombia, y cuyas audiencias orales no se han abierto todavía a causa de las solicitudes de Honduras y Costa Rica para intervenir.
A pesar de que la Corte rechazó sus peticiones, tanto Tegucigalpa como San José se mostraron conformes con la decisión de los magistrados, ya que consideraron que con sus solicitudes pusieron sobre la mesa sus preocupaciones sobre los posibles riesgos que podían afectar a sus intereses en el mar Caribe.
A este respecto, el asesor del Ministerio de Exteriores de Tegucigalpa, Carlos López Contreras, confirmó que Honduras se ha quedado tranquila tras el fallo de hoy, ya que “se airearon nuestros intereses de tipo jurídico y la Corte pudo tomarlos en cuenta”.
López Contreras también precisó que “la decisión deja claro que la disputa entre Nicaragua y Colombia no puede afectar a la parte norte, la parte hondureña, de la bisectriz” que la Corte marcó en una decisión de 2007 como frontera marítima entre Honduras y Nicaragua.
Durante las audiencias orales, Honduras había expresado sus dudas sobre la claridad con que la decisión de la Corte de 2007 marcaba su frontera con Nicaragua.
En ese año, la CIJ fijó una línea bisectriz entre Honduras y Nicaragua, situada por encima del meridiano 15 y entre los paralelos 82 y 80, que continuaba su curso ascendente “hasta encontrarse con intereses de terceros países”.
Los jueces remarcaron que su decisión de 2007 es “definitiva” y “no se presta a interpretaciones alternativas”.
Por parte de San José, el embajador costarricense en Colombia, Edgar Ugalde, declaró en reacción al fallo de hoy que “lo importante es que los jueces vayan tener en cuenta nuestros argumentos, con lo que nuestros objetivos fueron alcanzados”.
Ugalde reconoció que de haber permitido la intervención de Costa Rica “se hubiese podido profundizar, pero respetamos la decisión de la Corte, que ha sido tomada en una votación muy ajustada, de nueve votos a favor y siete en contra”.
Los jueces explicaron que el artículo 59 de los Estatutos de la Corte “ofrece suficiente protección” a los posibles intereses de Costa Rica, porque establece que los fallos del máximo organismo judicial de la ONU no pueden afectar intereses de terceros países.
Costa Rica había solicitado intervenir de forma independiente, mientras que Honduras ha sido el primer país que ha pedido participar como Estado Parte en un contencioso entre otros dos Estados.
Tras el fallo de hoy, la disputa por la frontera marítima entre Nicaragua y Colombia, iniciada en 2001 con la denuncia de Managua, puede seguir su curso, que tendrá continuación cuando los jueces fijen las fechas para las audiencias orales.
Managua reclama unos 50.000 kilómetros cuadrados en el mar Caribe, área que incluye el archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y sobre la cual Colombia ejerce la soberanía en virtud de un tratado de 1928.
En 2007 y como respuesta a objeciones preliminares planteadas por Colombia, la CIJ reconoció la soberanía colombiana sobre las islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina, a la vez que se declaró competente para dirimir en el conflicto sobre la frontera marítima entre los dos países, excluyendo la lucha por la jurisdicción de esas islas. EFE
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/05/04/tribunal-de-la-haya-rechaza-intervencion-de-honduras-y-costa-rica-en-disputa-maritima-de-nicaragua-contra-colombia/
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Tranquilo orinoco,que no ofende quien quiere ,sinó quien puede,coño,si algún colega psiquiatra Venezolano me dijera eso ,tal vez lo consideraría, pero que lo diga un huele anos de los gringos hondureño,me resbala.Por cierto,lo matastes con la realidad.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Nicaragua
Tensión en frontera con Nicaragua
Colombia respeta que Nicaragua quiera comprar equipos de seguridad
"Que a nadie se le ocurra violar la soberanía colombiana", advirtió el ministro Juan Carlos Pinzón.
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, aseguró que Colombia es respetuosa de las decisiones de otros países relacionadas con la compra de equipos de seguridad y que jamás interviene en la soberanía de esas naciones.
“Hay países en el continente que adquieren todo tipo de equipos, ofensivos, etcétera y Colombia nunca termina interviniendo en esas decisiones; respetamos la soberanía de los demás países, pero que quede claro: que a nadie se le ocurra meterse en el territorio colombiano”, subrayó el ministro Pinzón.
La declaración la hizo este jueves en una rueda de prensa que se ofreció tras la divulgación de los resultados del Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (Simci) para el 2012, por parte de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), en los que se destaca el descenso histórico de la reducción del área sembrada con coca en Colombia.
“Que a nadie se le ocurra violar la soberanía colombiana –reiteró el Ministro– Eso muy francamente es el mensaje que cualquiera que esté interesado debe conocer”.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-respeta-nicaragua-quiera-comprar-equipos-de-se-articulo-438779
Colombia respeta que Nicaragua quiera comprar equipos de seguridad
"Que a nadie se le ocurra violar la soberanía colombiana", advirtió el ministro Juan Carlos Pinzón.
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, aseguró que Colombia es respetuosa de las decisiones de otros países relacionadas con la compra de equipos de seguridad y que jamás interviene en la soberanía de esas naciones.
“Hay países en el continente que adquieren todo tipo de equipos, ofensivos, etcétera y Colombia nunca termina interviniendo en esas decisiones; respetamos la soberanía de los demás países, pero que quede claro: que a nadie se le ocurra meterse en el territorio colombiano”, subrayó el ministro Pinzón.
La declaración la hizo este jueves en una rueda de prensa que se ofreció tras la divulgación de los resultados del Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (Simci) para el 2012, por parte de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), en los que se destaca el descenso histórico de la reducción del área sembrada con coca en Colombia.
“Que a nadie se le ocurra violar la soberanía colombiana –reiteró el Ministro– Eso muy francamente es el mensaje que cualquiera que esté interesado debe conocer”.
El Gobierno de Nicaragua se está armando para proteger la frontera con Colombia, luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le fue favorable.
Trascendió en las últimas horas que las autoridades del vecino país están adquiriendo armamento para hacer respetar el fallo y que se cumpla con la disposición del mismo.
Actualmente, están en la búsqueda para comprar, al parecer, cuatro naves patrulleras y varios cañones para poder defender la nueva porción de mar.
Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-respeta-nicaragua-quiera-comprar-equipos-de-se-articulo-438779
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Diferendo con Nicaragua: historia de exitosas provocaciones / Análisis
Por: FELIPE CASTRO CERVANTES |
12:14 p.m. | 08 de Agosto del 2013
El 19 de noviembre de 2012, la CIJ dio el fallo contrario para Colombia.
Los maniobras de ese país para expandir sus fronteras.
Durante décadas Nicaragua ha utilizado distintas maniobras provocadoras como estrategia en sus “planes expansionistas” en el Mar Caribe, y lejos de ser censurado por la comunidad internacional ha obtenido importantes victorias desconociendo los acuerdos firmados, como la conseguida el año pasado frente a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). Ahora, la táctica se repite. (Lea también: 'Que nadie se le ocurra violar la soberanía': Mindefensa)
La más reciente controversia se produce porque Managua manifestó por cuarta ocasión (en 1967, 1970 y 2001 ya lo había hecho), a través de su Ministerio de Minas y Energía, su intención de sacar a licitación un amplio número de bloques para la exploración de hidrocarburos en un área de 68.489 kilómetros cuadrados cercana al archipiélago de San Andrés y Providencia, hecho que negó el pasado martes argumentando que el mapa de la oferta estaba ¨desactualizado" y que, por el contrario, es Colombia la que ha ofrecido esa zona para búsqueda de petróleo.
Las viejas ansias petroleras de Nicaragua en esa zona representan para el gobierno colombiano una posible afectación de los intereses nacionales, pues en los mapas publicados de las zonas de exploración se aprecia que el cayo de Quitasueño está dentro del área que se ofrece para ese propósito. Según el fallo del 19 de noviembre del 2012 de La Haya, este le pertenece a Colombia, aunque quedó enclavado en aguas de uso económico exclusivo de Nicaragua.
La canciller María Ángela Holguín dijo sobre la respuesta nicaragüense, que "es inadmisible que ahora pretendan justificarse aduciendo que la página del Ministerio de Energía y Minas de su país no estaba actualizada. El mapa con las zonas que están ofertando lo encontramos en dicha página el pasado 29 de julio".
La intención “expansionista” de Nicaragua no para. El gobierno de Daniel Ortega recientemente le solicitó a la Convención del Mar de Naciones Unidas que le reconozca su plataforma continental extendida en más de 200 millas náuticas, lo que le permitiría reclamar más derechos marítimos sobre aguas y subsuelo en el Caribe, donde históricamente Colombia ha ejercido, e incluso hoy lo hace, soberanía.
Con una estrategia legal estructurada, liderada por Carlos Argüello, embajador de Nicaragua ante La Haya desde 1983, y una dosis de provocaciones, ese país consiguió un triunfo enorme frente a Colombia, cuando por el fallo de la CIJ le quitóde un tajo los derechos sobre un estimado de 70.000 kilómetros cuadrados de mar.
La lista de provocaciones nicaragüenses es amplia. Managua declaró en 1980 que no reconoce el tratado Esguerra-Bárcenas (que desde la década del 30 había definido las pertenencias de cada país en la zona). Luego, en el 2001, ese país llevó una demanda ante la Corte de La Haya solicitando soberanía sobre todo el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pero en el 2007 ese tribunal se pronunció en favor de Colombia y le reconoció los derechos sobre este territorio. Una victoria parcial para Bogotá.
Si bien Colombia salió airosa al conservar la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, también hay que reconocer que Nicaragua, que nada tenía que perder, ganó al conseguir que el alto tribunal decidiera redefinir la frontera marítima, echando por la borda la esperanza de Colombia, durante décadas, de que el Meridiano 82 era esa línea.
El origen de las provocaciones nicaragüenses se podría remontar al siglo XIX. La Costa de Mosquitos y las islas Mangle (hoy la costa Caribe de Nicaragua), que hacían parte del Virreinato de la Nueva Granada desde 1803 (hoy territorio colombiano), fueron invadidas por Nicaragua. En 1928 el gobierno colombiano le reconoció la posesión en el tratado Esguerra -Bárcenas, el mismo que fue declarado nulo por ese país en 1980.
También hay una larga serie de actos hostiles: por ejemplo, en septiembre del 2012 la Armada de ese país realizó ejercicios navales en el Caribe en un área controlada entonces por Colombia, al este del meridiano 82, sobre la que la CIJaún no había resuelto nada. Este espacio marítimo fue precisamente sobre el que Colombia perdió derechos económicos con el fallo del 2012.
En distintas oportunidades barcos de ese país han capturado a pescadores colombianos, muy cerca del archipiélago de San Andrés; en junio del 2012 ocho isleños fueron apresados y tuvieron que permanecer más de un mes en Nicaragua hasta recuperar sus insumos de trabajo.
A esto se suma que el comandante del ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, aseguró que su país está adquiriendo armamento (cuatro naves patrulleras y varios cañones) para proteger la frontera con Colombia. No obstante, la Armada colombiana aseguró que tendrá“actitud pacífica” ante esto.
Incluso, según el excanciller Julio Londoño, Nicaragua ya había sacado tres veces a licitación petrolera la zona que hoy es motivo del nuevo choque entre los dos gobiernos, sin eso hubiera prosperado.
El expresidente Ernesto Samper aseguró sobre Nicaragua que “no es un buen vecino” y recordó que ese país ha tenido problemas con Honduras, Costa Rica “y ahora con nosotros”.
Costa Rica también ha sido objeto de las provocaciones nicaragüenses por años. De hecho envió su nota de protesta a principios de agosto de este año, pues el interés de Nicaragua por explorar en búsqueda de hidrocarburos abarcaría parte de su mar territorial.
De la provocación a los hechos
Esta vez la “provocación” nicaragüense mereció una respuesta inmediata de Bogotá: “No se permitirán labores de exploración o instalación de infraestructuras para la explotación de hidrocarburos” en “áreas que corresponden a Colombia”.
Por su parte, la canciller Holguín aseguró que el presidente Juan Manuel Santos le contará al país, dentro de pocas semanas, lo que se ha hecho para enfrentar los propósitos expansionistas de Nicaragua, que dice tener derecho sobre mar y tierra que históricamente han hecho parte de Colombia.
De hecho, expertos consideran que el más reciente roce binacional puede ser resultado del fallo de la CIJ que desconoció la integridad del archipiélago colombiano, dejando dos enclaves (Quitasueño y Serrana) rodeados por la nueva zona económica exclusiva de Nicaragua.
Ricardo Abello, profesor de derecho internacional de la Universidad del Rosario, también estima que la solicitud de reconocimiento de plataforma continental ante la Convención del Mar “es una consecuencia directa del fallo de la Corte Internacional de La Haya”.
“La corte se equivoca al dejar dos enclaves rodeados de una zona económica exclusiva, porque manejar eso es muy complejo”, dijo el catedrático.
Nicaragua parece seguir navegando sobre los ejes del último fallo de la CIJ que la favorecieron.
Las líneas limítrofes entre los dos países aún no se han trazado y ese es un nuevo desafío para Colombia que, aunque no ha rechazado el fallo de la CIJ, espera poder controvertirlo, para lo cual tiene diez años.
Enrique Gaviria Liévano, exembajador colombiano ante La Haya y asesor del Gobierno en temas internacionales, ve una oportunidad en este tema, pues tras la nota de protesta colombiana, y antes de la respuesta de la cancillería de ese país del 6 de agosto, Ortega instó al gobierno a dialogar para definir los límites marítimos de los dos países.
“Puede ser provechoso porque aún no se han establecido las líneas limítrofes”, comentó Gaviria Liévano, pero subrayó que no comprende por qué Colombia no ha firmado la Convención del Mar, pues con el litigio que se avecina la ausencia de ese pacto irá en contra de los intereses nacionales.
En cuestión de semanas se conocerá la estrategia de Colombia frente a las nuevas pretensiones de Nicaragua y el recurso que planea presentar frente al fallo de CIJ. Tanto los expertos como la ciudadanía esperen que, en esta ocasión, la defensa colombiana sea exitosa y sin titubeos.
FELIPE CASTRO CERVANTES
Redacción Política
http://www.eltiempo.com/politica/diferendo-con-nicaragua-historia-de-exitosas-provocaciones-_12981643-4
Por: FELIPE CASTRO CERVANTES |
12:14 p.m. | 08 de Agosto del 2013
El 19 de noviembre de 2012, la CIJ dio el fallo contrario para Colombia.
Los maniobras de ese país para expandir sus fronteras.
Durante décadas Nicaragua ha utilizado distintas maniobras provocadoras como estrategia en sus “planes expansionistas” en el Mar Caribe, y lejos de ser censurado por la comunidad internacional ha obtenido importantes victorias desconociendo los acuerdos firmados, como la conseguida el año pasado frente a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). Ahora, la táctica se repite. (Lea también: 'Que nadie se le ocurra violar la soberanía': Mindefensa)
La más reciente controversia se produce porque Managua manifestó por cuarta ocasión (en 1967, 1970 y 2001 ya lo había hecho), a través de su Ministerio de Minas y Energía, su intención de sacar a licitación un amplio número de bloques para la exploración de hidrocarburos en un área de 68.489 kilómetros cuadrados cercana al archipiélago de San Andrés y Providencia, hecho que negó el pasado martes argumentando que el mapa de la oferta estaba ¨desactualizado" y que, por el contrario, es Colombia la que ha ofrecido esa zona para búsqueda de petróleo.
Las viejas ansias petroleras de Nicaragua en esa zona representan para el gobierno colombiano una posible afectación de los intereses nacionales, pues en los mapas publicados de las zonas de exploración se aprecia que el cayo de Quitasueño está dentro del área que se ofrece para ese propósito. Según el fallo del 19 de noviembre del 2012 de La Haya, este le pertenece a Colombia, aunque quedó enclavado en aguas de uso económico exclusivo de Nicaragua.
La canciller María Ángela Holguín dijo sobre la respuesta nicaragüense, que "es inadmisible que ahora pretendan justificarse aduciendo que la página del Ministerio de Energía y Minas de su país no estaba actualizada. El mapa con las zonas que están ofertando lo encontramos en dicha página el pasado 29 de julio".
La intención “expansionista” de Nicaragua no para. El gobierno de Daniel Ortega recientemente le solicitó a la Convención del Mar de Naciones Unidas que le reconozca su plataforma continental extendida en más de 200 millas náuticas, lo que le permitiría reclamar más derechos marítimos sobre aguas y subsuelo en el Caribe, donde históricamente Colombia ha ejercido, e incluso hoy lo hace, soberanía.
Con una estrategia legal estructurada, liderada por Carlos Argüello, embajador de Nicaragua ante La Haya desde 1983, y una dosis de provocaciones, ese país consiguió un triunfo enorme frente a Colombia, cuando por el fallo de la CIJ le quitóde un tajo los derechos sobre un estimado de 70.000 kilómetros cuadrados de mar.
La lista de provocaciones nicaragüenses es amplia. Managua declaró en 1980 que no reconoce el tratado Esguerra-Bárcenas (que desde la década del 30 había definido las pertenencias de cada país en la zona). Luego, en el 2001, ese país llevó una demanda ante la Corte de La Haya solicitando soberanía sobre todo el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pero en el 2007 ese tribunal se pronunció en favor de Colombia y le reconoció los derechos sobre este territorio. Una victoria parcial para Bogotá.
Si bien Colombia salió airosa al conservar la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, también hay que reconocer que Nicaragua, que nada tenía que perder, ganó al conseguir que el alto tribunal decidiera redefinir la frontera marítima, echando por la borda la esperanza de Colombia, durante décadas, de que el Meridiano 82 era esa línea.
El origen de las provocaciones nicaragüenses se podría remontar al siglo XIX. La Costa de Mosquitos y las islas Mangle (hoy la costa Caribe de Nicaragua), que hacían parte del Virreinato de la Nueva Granada desde 1803 (hoy territorio colombiano), fueron invadidas por Nicaragua. En 1928 el gobierno colombiano le reconoció la posesión en el tratado Esguerra -Bárcenas, el mismo que fue declarado nulo por ese país en 1980.
También hay una larga serie de actos hostiles: por ejemplo, en septiembre del 2012 la Armada de ese país realizó ejercicios navales en el Caribe en un área controlada entonces por Colombia, al este del meridiano 82, sobre la que la CIJaún no había resuelto nada. Este espacio marítimo fue precisamente sobre el que Colombia perdió derechos económicos con el fallo del 2012.
En distintas oportunidades barcos de ese país han capturado a pescadores colombianos, muy cerca del archipiélago de San Andrés; en junio del 2012 ocho isleños fueron apresados y tuvieron que permanecer más de un mes en Nicaragua hasta recuperar sus insumos de trabajo.
A esto se suma que el comandante del ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, aseguró que su país está adquiriendo armamento (cuatro naves patrulleras y varios cañones) para proteger la frontera con Colombia. No obstante, la Armada colombiana aseguró que tendrá“actitud pacífica” ante esto.
Incluso, según el excanciller Julio Londoño, Nicaragua ya había sacado tres veces a licitación petrolera la zona que hoy es motivo del nuevo choque entre los dos gobiernos, sin eso hubiera prosperado.
El expresidente Ernesto Samper aseguró sobre Nicaragua que “no es un buen vecino” y recordó que ese país ha tenido problemas con Honduras, Costa Rica “y ahora con nosotros”.
Costa Rica también ha sido objeto de las provocaciones nicaragüenses por años. De hecho envió su nota de protesta a principios de agosto de este año, pues el interés de Nicaragua por explorar en búsqueda de hidrocarburos abarcaría parte de su mar territorial.
De la provocación a los hechos
Esta vez la “provocación” nicaragüense mereció una respuesta inmediata de Bogotá: “No se permitirán labores de exploración o instalación de infraestructuras para la explotación de hidrocarburos” en “áreas que corresponden a Colombia”.
Por su parte, la canciller Holguín aseguró que el presidente Juan Manuel Santos le contará al país, dentro de pocas semanas, lo que se ha hecho para enfrentar los propósitos expansionistas de Nicaragua, que dice tener derecho sobre mar y tierra que históricamente han hecho parte de Colombia.
De hecho, expertos consideran que el más reciente roce binacional puede ser resultado del fallo de la CIJ que desconoció la integridad del archipiélago colombiano, dejando dos enclaves (Quitasueño y Serrana) rodeados por la nueva zona económica exclusiva de Nicaragua.
Ricardo Abello, profesor de derecho internacional de la Universidad del Rosario, también estima que la solicitud de reconocimiento de plataforma continental ante la Convención del Mar “es una consecuencia directa del fallo de la Corte Internacional de La Haya”.
“La corte se equivoca al dejar dos enclaves rodeados de una zona económica exclusiva, porque manejar eso es muy complejo”, dijo el catedrático.
Nicaragua parece seguir navegando sobre los ejes del último fallo de la CIJ que la favorecieron.
Las líneas limítrofes entre los dos países aún no se han trazado y ese es un nuevo desafío para Colombia que, aunque no ha rechazado el fallo de la CIJ, espera poder controvertirlo, para lo cual tiene diez años.
Enrique Gaviria Liévano, exembajador colombiano ante La Haya y asesor del Gobierno en temas internacionales, ve una oportunidad en este tema, pues tras la nota de protesta colombiana, y antes de la respuesta de la cancillería de ese país del 6 de agosto, Ortega instó al gobierno a dialogar para definir los límites marítimos de los dos países.
“Puede ser provechoso porque aún no se han establecido las líneas limítrofes”, comentó Gaviria Liévano, pero subrayó que no comprende por qué Colombia no ha firmado la Convención del Mar, pues con el litigio que se avecina la ausencia de ese pacto irá en contra de los intereses nacionales.
En cuestión de semanas se conocerá la estrategia de Colombia frente a las nuevas pretensiones de Nicaragua y el recurso que planea presentar frente al fallo de CIJ. Tanto los expertos como la ciudadanía esperen que, en esta ocasión, la defensa colombiana sea exitosa y sin titubeos.
FELIPE CASTRO CERVANTES
Redacción Política
http://www.eltiempo.com/politica/diferendo-con-nicaragua-historia-de-exitosas-provocaciones-_12981643-4
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Tensión en frontera con Nicaragua
Nicaragua descarta guerra con Colombia
El jefe del ejército nicaragüense justificó la renovación de los equipos militares.
El jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, con relación a la posible tensión con Colombia por la adquisición de nuevas naves, señaló que “aquí no se habla de guerra, no queremos guerra…. son naves de mayor autonomía para navegar por esos amplios espacios, Colombia no debe de preocuparse por estas adquisiciones”
Avilés agregó en el desarrollo de un evento público en Managua que "nadie que impulse aquí situaciones bélicas le va a caer en gracia a un país o a la ciudadanía". "En todo caso, el equipamiento y la renovación de los equipos en cualquier fuerza armada es válida", agregó.
Nicaragua renovará su Fuerza Naval para resguardar el territorio marítimo otorgado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que definió los límites en el mar Caribe con Colombia, informaron las autoridades.
"Vamos a buscar cómo renovar nuestras flotas allí", anunció a periodistas, tras participar en un acto público en Managua.
Avilés aseguró que se encuentran en diálogos, visitado astilleros, analizando posibilidades, costos, características táctico-técnicas de medios a adquirir, con países que no precisó, con el fin de aumentar la capacidad de "sostenernos más tiempo en esos mares".
Afirmó que la idea de modernizar su flota naval es garantizar la seguridad de embarcaciones pesqueras nicaragüenses y de otros países que, previa autorización de Nicaragua, faenen en esas aguas en el mar Caribe.
"Tenemos, por ley, que hacer las revisiones del caso", enfatizó.
El jefe militar dijo, además, que necesitan modernizar la Fuerza Naval, porque es a la que corresponde controlar las vedas y la que estará a cargo de apoyar las misiones científicas de exploración a la Reserva de la Biosfera Seaflower en el Caribe.
"Hay una cantidad de tareas que cumplir, por eso estamos buscando como estar en mejores condiciones para cumplir nuestras tareas y nuestras misiones", señaló.
El Ejército ha considerado que necesita ocho nuevas patrulleras y que entre los astilleros visitados están los de Rusia.
El 19 de noviembre pasado, la CIJ definió los límites en el Caribe entre Colombia y Nicaragua, y dejó en manos del país suramericano siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas mayores ya se habían concedido a esta nación en 2007.
También otorgó a Nicaragua una franja marina en esa zona que Colombia calcula en unos 70.000 kilómetros cuadrados y el país centroamericano en más de 90.000 kilómetros cuadrados.
El Gobierno colombiano no acepta el fallo y encargó a la firma británica Volterra Fiettapar que busque alternativas para recurrir a esa sentencia de la CIJ.
El ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, afirmó que su país respeta la soberanía de otros Estados pero advirtió que a nadie se le debe ocurrir "meterse en el territorio colombiano", en alusión al anuncio de compra de armamento naval por parte de Nicaragua.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/nicaragua-descarta-guerra-colombia-articulo-438876
Nicaragua descarta guerra con Colombia
El jefe del ejército nicaragüense justificó la renovación de los equipos militares.
El jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, con relación a la posible tensión con Colombia por la adquisición de nuevas naves, señaló que “aquí no se habla de guerra, no queremos guerra…. son naves de mayor autonomía para navegar por esos amplios espacios, Colombia no debe de preocuparse por estas adquisiciones”
Avilés agregó en el desarrollo de un evento público en Managua que "nadie que impulse aquí situaciones bélicas le va a caer en gracia a un país o a la ciudadanía". "En todo caso, el equipamiento y la renovación de los equipos en cualquier fuerza armada es válida", agregó.
Nicaragua renovará su Fuerza Naval para resguardar el territorio marítimo otorgado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que definió los límites en el mar Caribe con Colombia, informaron las autoridades.
"Vamos a buscar cómo renovar nuestras flotas allí", anunció a periodistas, tras participar en un acto público en Managua.
Avilés aseguró que se encuentran en diálogos, visitado astilleros, analizando posibilidades, costos, características táctico-técnicas de medios a adquirir, con países que no precisó, con el fin de aumentar la capacidad de "sostenernos más tiempo en esos mares".
Afirmó que la idea de modernizar su flota naval es garantizar la seguridad de embarcaciones pesqueras nicaragüenses y de otros países que, previa autorización de Nicaragua, faenen en esas aguas en el mar Caribe.
"Tenemos, por ley, que hacer las revisiones del caso", enfatizó.
El jefe militar dijo, además, que necesitan modernizar la Fuerza Naval, porque es a la que corresponde controlar las vedas y la que estará a cargo de apoyar las misiones científicas de exploración a la Reserva de la Biosfera Seaflower en el Caribe.
"Hay una cantidad de tareas que cumplir, por eso estamos buscando como estar en mejores condiciones para cumplir nuestras tareas y nuestras misiones", señaló.
El Ejército ha considerado que necesita ocho nuevas patrulleras y que entre los astilleros visitados están los de Rusia.
El 19 de noviembre pasado, la CIJ definió los límites en el Caribe entre Colombia y Nicaragua, y dejó en manos del país suramericano siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas mayores ya se habían concedido a esta nación en 2007.
También otorgó a Nicaragua una franja marina en esa zona que Colombia calcula en unos 70.000 kilómetros cuadrados y el país centroamericano en más de 90.000 kilómetros cuadrados.
El Gobierno colombiano no acepta el fallo y encargó a la firma británica Volterra Fiettapar que busque alternativas para recurrir a esa sentencia de la CIJ.
El ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, afirmó que su país respeta la soberanía de otros Estados pero advirtió que a nadie se le debe ocurrir "meterse en el territorio colombiano", en alusión al anuncio de compra de armamento naval por parte de Nicaragua.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/nicaragua-descarta-guerra-colombia-articulo-438876
Tiuna- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3803
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 38
Localización : Vargas, venezuela
Re: Nicaragua
El gobierno kaliche no sabe en que palo ahorcarse. Metieron la pata y en vez de asumir su responsabilidad y disculparse con su pueblo y los nicas, tratan de disimular y manipular con el territorio perdido.
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
que los compren, le hundimos toda esa mierda, y tomamos todo lo que nos pertenece y punto.
Tato- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5582
Fecha de inscripción : 07/02/2010
Localización : Cúcuta
Re: Nicaragua
Nicaragua esta desesperada y por todos los medios busca contrarrestar un poco la gran desventaja militar que tiene frente a Colombia, vamos a ver como resulta todo.
Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
juvinao- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 154
Fecha de inscripción : 27/06/2013
Localización : Colombia
Re: Nicaragua
Seguro, ayer Ecuador, hoy Nicaragua, maniana Venezuela.Tato escribió:que los compren, le hundimos toda esa mierda, y tomamos todo lo que nos pertenece y punto.
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Desesperada no creo que esten, porque los apoya el dictamen de la corte internacional.juvinao escribió:Nicaragua esta desesperada y por todos los medios busca contrarrestar un poco la gran desventaja militar que tiene frente a Colombia, vamos a ver como resulta todo.
Tampoco, Nicaragua quiere como cualquier otro pais, tener unas fuerzas armadas que garantizen la soberania de ese pais.Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
No va a poder hacer nada. La decision juridica ya fue tomada.Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
Última edición por orinoco_man el Vie 9 Ago - 17:45, editado 1 vez
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Uds los colombianos siempre subestimando al adversario , por eso siguen con sus guerrillas, perooo bueeee, no se que van hacer cuando Nicaragua anuncie que va complementar esa misileras con medios antisubamrios me imagino que sus latas de sardinas y sus
kafeteras podrán con todo verdad?????
kafeteras podrán con todo verdad?????
jeepero911- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1012
Fecha de inscripción : 05/03/2013
Localización : MI hermosa Venezuela!!!!
Re: Nicaragua
Desesperada no, esta tomando pasos logicos. Tienen ahora una nueva responsabilidad en defensa naval y quieren ejercer su soberania, eso es todo. Cualquier pais hubiese hecho lo mismo.juvinao escribió:Nicaragua esta desesperada y por todos los medios busca contrarrestar un poco la gran desventaja militar que tiene frente a Colombia, vamos a ver como resulta todo.
Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
Por otra parte, Colombia no debe jactarse de su Armada. Las corbetas clase Padilla no tienen una defensa anti misil creible y hasta un patrullero como el Vopser con 2 otomat pueden enviarlas al fondo del mar por mera saturacion. Y si lo que viene a Nicaragua son las Monya pues peor, porque hablamos de 8 misiles anti buque.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Nopes.hablamos de 16 misiles por molniya.Cevarez escribió:Desesperada no, esta tomando pasos logicos. Tienen ahora una nueva responsabilidad en defensa naval y quieren ejercer su soberania, eso es todo. Cualquier pais hubiese hecho lo mismo.juvinao escribió:Nicaragua esta desesperada y por todos los medios busca contrarrestar un poco la gran desventaja militar que tiene frente a Colombia, vamos a ver como resulta todo.
Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
Por otra parte, Colombia no debe jactarse de su Armada. Las corbetas clase Padilla no tienen una defensa anti misil creible y hasta un patrullero como el Vopser con 2 otomat pueden enviarlas al fondo del mar por mera saturacion. Y si lo que viene a Nicaragua son las Monya pues peor, porque hablamos de 8 misiles anti buque.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Nicaragua
Tato escribió:que los compren, le hundimos toda esa mierda, y tomamos todo lo que nos pertenece y punto.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Nicaragua
Bueno, aqui poniendola pancita porque a lo mejor compran una version con dos canister. No seas tan malo con los colombianos vale jejejjenick7777 escribió:Nopes.hablamos de 16 misiles por molniya.Cevarez escribió:Desesperada no, esta tomando pasos logicos. Tienen ahora una nueva responsabilidad en defensa naval y quieren ejercer su soberania, eso es todo. Cualquier pais hubiese hecho lo mismo.juvinao escribió:Nicaragua esta desesperada y por todos los medios busca contrarrestar un poco la gran desventaja militar que tiene frente a Colombia, vamos a ver como resulta todo.
Lo que si es cierto es que si Nicaragua quiere meter algo de miedo tiene que comprar mucho mas que un par de barcos misileros.
Estos días se pronuncia Santos acerca del fallo de la Haya, vamos a ver que dice, ojala no de tantas vueltas y desacate ese fallo de una vez por todas.
Por otra parte, Colombia no debe jactarse de su Armada. Las corbetas clase Padilla no tienen una defensa anti misil creible y hasta un patrullero como el Vopser con 2 otomat pueden enviarlas al fondo del mar por mera saturacion. Y si lo que viene a Nicaragua son las Monya pues peor, porque hablamos de 8 misiles anti buque.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Aniversario de la Fuerza Aérea de Nicaragua y visitas navales nicaragüenses a Rusia y España
Lunes 12 de Agosto de 2013 11:09
(defensa.com) La FA-EN celebró su 34 aniversario vistiendo de luto. En la ceremonia de aniversario, celebrada en Managua, el jefe de la Fuerza Aérea nicaragüense, General de Brigada José Spiro Bassi, recordó a los caídos en el accidente aéreo ocurrido el pasado 20 de junio en el Lago Xolotlán, en el que perdieron la vida 10 elementos del alto mando de la Fuerza Aérea. El general también hizo un recuento de los logros de la institución, anotando que durante el presente año se han realizado 1.011 horas de vuelo, transportando 4.790 personas; 169.581 libras de carga, llevado a cabo en 1.104 vuelos; recorriendo más de 180.720 kilómetros a lo largo de la geografía nacional y regional. Pero la FA-EN continua con severas carencias de equipos y materiales para realizar sus misiones.
Ha emprendido, junto con la Fuerza Naval, la Operación Misión Paz y Soberanía General Augusto C. Sandino, haciendo vuelos de soberanía sobre los territorios restituidos a Nicaragua por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. En su discurso, el general especificó que los Planes de Modernización y Desarrollo se centran en programas de estudio en especialización, actualización, y recalificación a pilotos, ingenieros y técnicos de aviación, y recalcó que 24 cadetes atienden estudios en la Federación Rusa, y República Bolivariana de Venezuela. También se ha implementado el Proceso de Adiestramiento con Cursos de Dirigentes de Aviación, Recalificación de Artillería Antiaérea, Tiradores de Complejo Coheteriles Anti-aéreos Portátiles, Saltos de Paracaidismo, y Maniobra Ordinaria del Grupo de Artillería Antiaérea.
El jefe del Ejército, general Julio César Avilés Castillo, por su parte también rindió homenaje a los 10 oficiales fallecidos en junio, y encabezó la condecoración póstuma de ellos. Días después del evento, el general Avilés verificó que se modernizará la Fuerza Naval para proveerle de capacidades para resguardar el territorio marítimo otorgado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Las declaraciones especificaron que se buscan ocho nuevas patrulleras (y no seis como reportamos hace poco), pero al parecer no se ha concretado nada a pesar de las declaraciones que especifican la selección de dos corbetas misileras Rayo, y seis patrulleros medios Mirage. Según el jefe castrense, por el momento se encuentran en pláticas, visitando astilleros, analizando posibilidades, costos, y características táctico-técnicas de medios a adquirir. La intención es la de aumentar la capacidad operativa en el Caribe, entre otras cosas para garantizar la seguridad de embarcaciones pesqueras nicaragüenses y de otros países autorizados, control de vedas, apoyar misiones científicas de exploración a la Reserva de la Biosfera Seaflower, y control sobre aguas territoriales.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya dirimió el 19 de noviembre de 2012 un litigio marítimo entre Nicaragua y Colombia, y le otorgó al segundo siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas mayores ya se habían concedido a esta nación en 2007. Sin embargo, dos de los islotes quedaron enclavados en aguas centroamericanas. La Corte también otorgó a Nicaragua derechos económicos sobre una zona que Bogotá calcula en 75.000 kilómetros cuadrados y el país centroamericano en más de 90.000 kilómetros cuadrados.
Al ser consultado específicamente sobre los detalles de la adquisición de las corbetas misileras, el vocero del Ejército de Nicaragua, coronel Orlando Palacios, especificó que esa información pudo haber salido en una de las visitas que se han hecho al astillero Fair Nevsky de Saint Peterburg. Oficiales nicaragüenses buscan conocimientos sobre los productos navales rusos que allí se construyen, pero agregó que se han hecho visitas a otros países, especificando como ejemplo España. (JMAH)
An-26 de la FA-EN (US Navy) General de Brigada José Spiro BassiFoto
fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9819:aniversario-de-la-fuerza-aerea-de-nicaragua-y-visitas-navales-nicaragueenses-a-rusia-y-espana&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
Lunes 12 de Agosto de 2013 11:09
(defensa.com) La FA-EN celebró su 34 aniversario vistiendo de luto. En la ceremonia de aniversario, celebrada en Managua, el jefe de la Fuerza Aérea nicaragüense, General de Brigada José Spiro Bassi, recordó a los caídos en el accidente aéreo ocurrido el pasado 20 de junio en el Lago Xolotlán, en el que perdieron la vida 10 elementos del alto mando de la Fuerza Aérea. El general también hizo un recuento de los logros de la institución, anotando que durante el presente año se han realizado 1.011 horas de vuelo, transportando 4.790 personas; 169.581 libras de carga, llevado a cabo en 1.104 vuelos; recorriendo más de 180.720 kilómetros a lo largo de la geografía nacional y regional. Pero la FA-EN continua con severas carencias de equipos y materiales para realizar sus misiones.
Ha emprendido, junto con la Fuerza Naval, la Operación Misión Paz y Soberanía General Augusto C. Sandino, haciendo vuelos de soberanía sobre los territorios restituidos a Nicaragua por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. En su discurso, el general especificó que los Planes de Modernización y Desarrollo se centran en programas de estudio en especialización, actualización, y recalificación a pilotos, ingenieros y técnicos de aviación, y recalcó que 24 cadetes atienden estudios en la Federación Rusa, y República Bolivariana de Venezuela. También se ha implementado el Proceso de Adiestramiento con Cursos de Dirigentes de Aviación, Recalificación de Artillería Antiaérea, Tiradores de Complejo Coheteriles Anti-aéreos Portátiles, Saltos de Paracaidismo, y Maniobra Ordinaria del Grupo de Artillería Antiaérea.
El jefe del Ejército, general Julio César Avilés Castillo, por su parte también rindió homenaje a los 10 oficiales fallecidos en junio, y encabezó la condecoración póstuma de ellos. Días después del evento, el general Avilés verificó que se modernizará la Fuerza Naval para proveerle de capacidades para resguardar el territorio marítimo otorgado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Las declaraciones especificaron que se buscan ocho nuevas patrulleras (y no seis como reportamos hace poco), pero al parecer no se ha concretado nada a pesar de las declaraciones que especifican la selección de dos corbetas misileras Rayo, y seis patrulleros medios Mirage. Según el jefe castrense, por el momento se encuentran en pláticas, visitando astilleros, analizando posibilidades, costos, y características táctico-técnicas de medios a adquirir. La intención es la de aumentar la capacidad operativa en el Caribe, entre otras cosas para garantizar la seguridad de embarcaciones pesqueras nicaragüenses y de otros países autorizados, control de vedas, apoyar misiones científicas de exploración a la Reserva de la Biosfera Seaflower, y control sobre aguas territoriales.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya dirimió el 19 de noviembre de 2012 un litigio marítimo entre Nicaragua y Colombia, y le otorgó al segundo siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas mayores ya se habían concedido a esta nación en 2007. Sin embargo, dos de los islotes quedaron enclavados en aguas centroamericanas. La Corte también otorgó a Nicaragua derechos económicos sobre una zona que Bogotá calcula en 75.000 kilómetros cuadrados y el país centroamericano en más de 90.000 kilómetros cuadrados.
Al ser consultado específicamente sobre los detalles de la adquisición de las corbetas misileras, el vocero del Ejército de Nicaragua, coronel Orlando Palacios, especificó que esa información pudo haber salido en una de las visitas que se han hecho al astillero Fair Nevsky de Saint Peterburg. Oficiales nicaragüenses buscan conocimientos sobre los productos navales rusos que allí se construyen, pero agregó que se han hecho visitas a otros países, especificando como ejemplo España. (JMAH)
An-26 de la FA-EN (US Navy) General de Brigada José Spiro BassiFoto
fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9819:aniversario-de-la-fuerza-aerea-de-nicaragua-y-visitas-navales-nicaragueenses-a-rusia-y-espana&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
-Clark-- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5921
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Localización : ninguna
Re: Nicaragua
primero nicaragua participo en esa sentencia de la corte de 1992 como observador no como demandado y no esta obligada a nadaNOSTRADAMUS escribió: La República de HONDURAS no está traicionando a ningun vecino, aun cuando sea hostil. Lo que se está haciendo es defender los intereses VITALES de la nación. El status jurídico del Golfo de Fonseca quedó claramente establecido en la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 11 de Septiembre de 1992.
Nicaragua, alegando el principio de "res judicata" hasta hace poco tiempo no aceptaba que HONDURAS, por esa Sentencia, tiene derechos indiscutibles y no solo un interes en la porción central de la llamada bocana del Golfo de aproximadamente 23 kilómetros de ancho y en el Mar Territorial, Plataforma Continental y Zona Económica Exclusiva.
Despues de la Sentencia de la Corte en el Mar Atlantico en la controversia Colombia-Nicaragua, que favoreció a Nicaragua, ellos tienen que ser congruentes en sus principios de Derecho Internacional y si están pidiendo que Colombia acate la Sentencia en el Atlantico, tambien deben acatar la Sentencia en el Pacífico.
Pero los hondureños sabemos que hay una colusión entre nicaraguenses y salvadoreños para no cumplir con lo sentenciado y de alli que nuestra guardia no está baja ni estará baja.
No presionamos a nadie, EXIGIMOS CUMPLIMIENTO.
nicaragua participo en esa sentencia para salvaguarda nuestro territorio si era afectado
pero en el fallo solo dice honduras y el salvador.
aka47- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 741
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Localización : managua nicaragua
Re: Nicaragua
Colombia todavia suenia con los F-16, aunque para mi los F-18 seria la mejor opcion. Creo que Nicaragua ademas de buques deberia irse por buenos cazas como el Mig-29 por ejemplo.
orinoco_man- Cabo Primero
- Cantidad de envíos : 3610
Fecha de inscripción : 06/09/2009
Localización : Venezuela
Re: Nicaragua
Pues yo escuche que tal vez Nicaragua esta interesada en la compra de al menos al menos 6 cazas mig 29, pero es que ellos mismos se contradicen porque dijeron que iban a invertir por lo menos 300 millones de dolares en la modernización de sus fuerzas armadas, eso no alcanza para nada, de hecho cada lancha misilera que ellos piensan adquirir bien armada cuesta 50 millones de dolares, y ellos dijeron que el negocio por las 2 misileras y 4 patrulleras costaría 45 millones así que ya se imaginaran como las recibirán los nicas.orinoco_man escribió:Colombia todavia suenia con los F-16, aunque para mi los F-18 seria la mejor opcion. Creo que Nicaragua ademas de buques deberia irse por buenos cazas como el Mig-29 por ejemplo.
juvinao- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 154
Fecha de inscripción : 27/06/2013
Localización : Colombia
Página 9 de 24. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 16 ... 24
Temas similares
» Nicaragua
» Diferendo limítrofe Nicaragua-Colombia
» Nicaragua
» conflicto armado entre Costa Rica y Nicaragua
» Diferendo limítrofe Nicaragua-Colombia
» Nicaragua
» conflicto armado entre Costa Rica y Nicaragua
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Latinoamerica
Página 9 de 24.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.