Venezuela vs guyana

La MUD rechaza declaraciones de Canciller de Guyana sobre el Esequibo (+comunicado)
Publicado el 28 de dic de 2014 9:15 pm | 0 comentarios

(Caracas, 28 de diciembre. Nota de Prensa).- La Mesa de la Unidada Democrática emitió un comunicado en el que rechaza las declaraciones de la Canciller de Guyana Carolyn Rodriguez-Birkett, quien aseguró que su Gobierno ha solicitado asesoría de expertos para resolver la reclamación venezolana del Esequibo.

El día 22 de diciembre, la Canciller de Guyana Carolyn Rodriguez-Birkett, refiriéndose a la reclamación venezolana del territorio Esequibo afirmó que: “Han pasado más de 20 años desde el proceso de buenos oficios (1989). Si en dos décadas no se tiene el progreso que quieres ver y ha habido (temas) que lo han complicado, hay que revisar otras opciones“. Agregando que su Gobierno ya ha solicitado la asesoría de expertos y mencionó el arbitraje y la Corte Internacional de Justicia como alternativas.

Ante estas declaraciones, la Mesa de la Unidad Democrática desea reafirmar a la opinión pública nacional e internacional que:

1. El único instrumento jurídico vigente entre las partes para resolver pacíficamente la controversia territorial sobre el Esequibo es el Acuerdo de Ginebra de 1966.

2. No puede el gobierno de Guyana de manera unilateral soslayar el procedimiento aceptado por las partes.

3. Si el gobierno de Guyana considera que los Buenos Oficios no han prosperado, hay que escoger, de común acuerdo entre las partes, otro método previsto en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. De no haber acuerdo se debe pedir al Secretario General que escoja el siguiente procedimiento que sería la mediación.

4. Es un acto inamistoso de Guyana plantear llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia, mucho más cuando ella está violando el acuerdo de Ginebra al acordar concesiones en aguas claramente venezolanas que no forman parte de la reclamación.

5. Recordemos que en estos meses, Guyana ha reactivado su solicitud a la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas, incluyendo en la misma no sólo la fachada atlántica que proyecta la zona en reclamación del Esequibo, sino la del estado venezolano Delta Amacuro, cercenándonos, potencialmente, centenares de miles de kilómetros cuadrados de áreas marinas y submarinas y privando a Venezuela de su salida libre al Atlántico, lo cual es inaceptable.

6. Exigimos al Ministerio de Relaciones Exteriores y a su Canciller, Delcy Rodríguez (el original decía Rafael Ramírez), no sólo una firme respuesta frente a las declaraciones de la canciller de Guyana, sino exigir a las autoridades de ese país que se cumpla con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra.

Caracas, 28 de diciembre de 2014



Ahi tenemos, para que tener enemigos

si el gobierno no hace nada, esta tipa va a seguir procediendo, en vista de q el gobierno esta de manos cruzadas nunca se va a recuperar territorio, y ya eso esta casi perdido, si el gobierno permite q se sigan violentando las leyes sobre el territorio q especifica q no se debe mutilar el territorio y el mapa lo colocan sin la parte en reclamacion (el mismo gobiernoy entidades q le pertenecen), entonces... q se puede esperar.

Los guyaneses están apuraitos porque nuestros "ultra panas" chinos y nuestros "hermanos" brasileños, le están pidiendo concesión rápido para montar sus empresas en un territorio más grande que Inglaterra y que por pendejos y regalones nos lo van a quitar sin echar un tiro.

Carolin echa la pendejin nos esta metiendo el pirulin . Donde estara Walter:pirat: tal vez sea el quien salga a dar una respuesta oficial.

los chinos no, brasil y unos intereses que quieren plomo, no se puede caer en ese juego, los caminos están ya tasados. Pelear con guyana en este momento si luis.

rafahot59 escribió:los chinos no, brasil y unos intereses que quieren plomo, no se puede caer en ese juego, los caminos están ya tasados. Pelear con guyana en este momento si luis.

los chinos no??? jajaja

sigan pensando en las panaderias!!! q nos vamos a quedar con la mitad de venezuela, a los chinos no les importa nada, ellos son como una plaga, solo quieren nuestros minerales y la plata, sea como sea y de donde sea... si guyana les esta ofreciendo un negocio mucho mejor q el de Venezuela ellos van a acomodar las situaciones para q se den...

asi de panas son los chinos... como los dos caras de los del gobierno brasileño!!!

daniel alejandro escribió:

rafahot59 escribió:los chinos no, brasil y unos intereses que quieren plomo, no se puede caer en ese juego, los caminos están ya tasados. Pelear con guyana en este momento si luis.

los chinos no???  jajaja

sigan pensando en las panaderias!!! q nos vamos a quedar con la mitad de venezuela, a los chinos no les importa nada, ellos son como una plaga, solo quieren nuestros minerales y la plata, sea como sea y de donde sea... si guyana les esta ofreciendo un negocio mucho mejor q el de Venezuela ellos van a acomodar las situaciones para q se den...

asi de panas son los chinos... como los dos caras de los del gobierno brasileño!!!

No olviden que los Chinos son imperialistas de vieja data, cuando acá en América todavía vestíamos de taparrabos, ellos ya tenían grandes imperios y los Brasileros, pues bueno, también tienen su cuento imperialista que deliran por dominar toda América latina, recuerden que son los que tuvieron el primer imperio en América.

Y estos niños, los guyaneses, tampoco deberian tener las cosas tan faciles, de vez en cuando se debe provocarlos y hostigarlos

No olviden que los Chinos son imperialistas de vieja data, cuando acá en América todavía vestíamos de taparrabos, ellos ya tenían grandes imperios y los Brasileros, pues bueno, también tienen su cuento imperialista que deliran por dominar toda América latina, recuerden que son los que tuvieron el primer imperio en América.. escribió:

No era imperio, era "Reino del Brasil", que no era más que el mismo "Reino de Portugal", pero que mudó su agencia principal hacia Brasil, por peos con Napoleón.

Ch0pos escribió:

No era imperio, era "Reino del Brasil", que no era más que el mismo "Reino de Portugal", pero que mudó su agencia principal hacia Brasil, por peos con Napoleón.

Esta equivocado la casa de Braganza si se mudo a Rio de Janeiro durante la invasión de Napoleón a Portugal pero tuvieron que elevar a Brasil a la misma categoría que su metrópoli, después que Napoleón fue derrotado se van los Braganza pero uno de ellos Pedro I se queda independiza y se proclama emperador de Brasil. Hubo dos emperadores de hecho la monarquía término a finales del siglo 19 y la República no era muy popular.

El imperialismo brasileño es muy real la guerra de la triple alianza contra Paraguay que diezmo el país, las continuas guerras por la posesión de la banda oriental actual Uruguay y los tratados de limites donde se apoderaron de miles de kilómetros que no les correspondían por ejemplo la cuestión del Acre en Bolivia.

Las corona imperial brasileña:



La bandera:



Pedro I:



Pedro II:



No olviden que México también fue un imperio solo que hay la monarquía no tuvo tanto éxito Agustín de Iturbide primero y durante la intervención francesa Maximiliano de Habsburgo.

wao lo q uno aprende aki... graciasx exponer esos conocimientos hermanos!!!

No entendía la corrección... ¿a caso no queda Río de Janerio en Brasil? y ¿cómo se convirtió la colonia brasileña en Reino del Brasil?

Ch0pos escribió:No entendía la corrección... ¿a caso no queda Río de Janerio en Brasil? y ¿cómo se convirtió la colonia brasileña en Reino del Brasil?

Te lo estoy diciendo los Braganza escapan de Portugal y instalan su corte en Rio de Janeiro  la capital de del virreinato de Brasil pero como temen que Napoleón se quede con Portugal elevan a Brasil a la categoría de Reino al mismo nivel que la metrópoli el Reino Unido de Portugal Brasil y Algarve, después que Napoleón es derrotado los Braganza vuelven a Lisboa y le quitan sus privilegios a Brasil provocando la ira de las elites locales, uno de los Braganza Pedro se queda cuando le ordenan volver este se niega y proclama la independencia de Brasil de Portugal pero no lo hace como Reino sino como Imperio. Brasil era un virreinato compuesto de varias capitanías generales de hecho de no ser por la monarquía hubiese terminado balcanizado como el resto del continente en un puñado de republiquitas.

He aquí el mapa del imperio:

ciruiostar escribió:

Ch0pos escribió:No entendía la corrección... ¿a caso no queda Río de Janerio en Brasil? y ¿cómo se convirtió la colonia brasileña en Reino del Brasil?

Te lo estoy diciendo los Braganza escapan de Portugal y instalan su corte en Rio de Janeiro  la capital de del virreinato de Brasil pero como temen que Napoleón se quede con Portugal elevan a Brasil a la categoría de Reino al mismo nivel que la metrópoli el Reino Unido de Portugal Brasil y Algarve, después que Napoleón es derrotado los Braganza vuelven a Lisboa y le quitan sus privilegios a Brasil provocando la ira de las elites locales, uno de los Braganza Pedro se queda cuando le ordenan volver este se niega y proclama la independencia de Brasil de Portugal pero no lo hace como Reino sino como Imperio. Brasil era un virreinato compuesto de varias capitanías generales de hecho de no ser por la monarquía hubiese terminado balcanizado como el resto del continente en un puñado de republiquitas.

He aquí el mapa del imperio:

Muy agradecido por el aporte, amigo!.

http://www.lapatilla.com/site/2015/03/03/analitica-especial-sobre-el-caso-guyana/

Hay que aprender a ser político, el mundo tiene que ver que ellos son los usurpadores. Por otro lado ya veo porqué se repotenció la infantería de marina .

armandodfl escribió:http://www.lapatilla.com/site/2015/03/03/analitica-especial-sobre-el-caso-guyana/

Hay que aprender a ser político, el mundo tiene que ver que ellos son los usurpadores. Por otro lado ya veo porqué se repotenció   la infantería de marina .

Excelente reportaje

http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/279935/venezuela-rechaza-interferencia-de-exxonmobil-en-asuntos-soberanos-sobre-controversia-territorial/

el ultimo q la vino a cagar a lo largo de la historia respecto a la zona en reclamacion fue Chavez... xq? por estupido, por creer en la palabra de unos doble caras... por creer q tooodos somos hermanos, por pensar como debil... y por permitir la mutilacion de esta zona en el mapa, xq dentro y fuera de Venezuela existen llamese en lugares gubernamentales o privados mapas o de la zona en reclamacion con el numbre de guyana como el mapa de Venezuela sin esa zona...

si lo permitio xq yo lo he visto... no es un invento mio... el traiciono la patria!!! traiciono la constitucion que tannnnto defendia!!!

Hola
Anti-imperialista

Una pregunta directa porque la exxonmobil esta hay.

Buscando petroleo, el petroleo puede estar tambien en el mar, muchas compañias petroleras lo hacen, inclusive PDVSA lo intento pero termino mal.

Anti-imperialista escribió:http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/279935/venezuela-rechaza-interferencia-de-exxonmobil-en-asuntos-soberanos-sobre-controversia-territorial/

Debe rechazar es la concecion que hizo el gobierno de Guyana no a la Exxon mobil que solo ejecuta un permiso de ese gobierno

señores, mientras esté éste gobierno habremos perdido la fachada atlantica... ojala algun dia podamos recuperar esos territorios, bien sea por la fuerza o por la diplomacia pero esta ultima no ha servido de nada...

daniel alejandro escribió:el ultimo q la vino a cagar a lo largo de la historia respecto a la zona en reclamacion fue Chavez... xq? por estupido, por creer en la palabra de unos doble caras... por creer q tooodos  somos hermanos, por pensar como debil... y por permitir la mutilacion de esta zona en el mapa, xq dentro y fuera de Venezuela existen llamese en lugares gubernamentales o privados mapas o de la zona en reclamacion con el numbre de guyana como el mapa de Venezuela sin esa zona...

si lo permitio xq yo lo he visto... no es un invento mio... el traiciono la patria!!! traiciono la constitucion que tannnnto defendia!!!

Cierto,ese señor tuvo todo para hacerlo bien,pero prefirió hacerlo mal,¿como solucionarlo?,pues con un gobierno de verdad patriota,ahora,ese gobierno,que venga ha de ser nacionalista,verdaderamente socialista en el sentido humanista del término.La alianza con china debería mantenerse,pues no hay duda que es la superpotencia emergente,una alianza con el occidente anglosajón,irremediablemente seguiría favoreciendo la posición guyanesa,dado que ellos son los padres del monstruo y sus íntereses en el esequibo y su mar territorial están bien cuidados por guyana.

q de cierto hay q maduro se agarro las bolas y junto al gabinete ejecutivo le cerro la salida atlantica a los guyaneses de mier... ? aparecio en una noticia del face, voy a buscarla para ponerla