Noticias y Generalidades

EL PATRIOTA escribió:

nick7777 escribió:

Cevarez escribió:

Chamo, tu ya confesaste que apoyas la corrupcion de la pupusicion porque estas contra la revolucion. Si te queda dignidad, retirate y no escribas mas basura.

El sujeto no tiene ninguna clasede dignidad,así que seguirá con su troleo hasta que lo baneen...no esperes mucho.

tengo mas dignidad en un pelo de una bola que tu en todo tu ser ,no abandonare el foro del que soy miembro, por que alguien quiera que no diga las verdades que no quieren escuchar ,hay libertad de expresion la constitucion lo consagra ¿lo han leido? parece que no,por otra parte no defiendo lo malo de ser asi estaria avalando todo lo que hace mal el gobierno y evidentemente no es asi.

Cevarez,no intentes razonar con este bolsiclón...típica escoria cuartorepublicanera...puagH

Cevarez escribió:

no es asi, explicito no es igual a implicito, busque el diccionario y repase y no diga esas cosa por aqui que queda en feo.

Explicito o implicito son FORMAS. El fondo es el mismo. Creo que el que tiene que no digo repasar, sino APRENDER es usted.

no lo leiste pana que mal

si chichi y al tipo le sacaron el programa del aire en vtv por favor

Y acaso esta preso? El sigue al aire en otros medios. Eso a mi me parece mas indicativo que el no estar en VTV.

coño si y lo van a meter preso,te suena el fondo de pensiones de jubilados de pdvsa ,el fondo chino,pudreval,claro los tipos estan presos,esos roban y se dan el vuelto

por eso te puse explicito pero no entendiste,yo no apoyo vagabunderia si no a las vainas bien hechas vengan de donde vengan que esten apegadas a derecho.El gobierno nacional es el que mas viola la constitucion para beneficiar su proyecto politico,por eso bolivar era un vergatario

Donde la violo? Cuando? Por los articulos que tu mencionaste? alli no dice NADA y mucho menos EXPLICITO, ya que segun tu que solo lo explicito da a entender un mensaje  . Aqui los UNICOS que no digo violar, MATARON la constitucion son aquellos a los que tu apoyas, al "enemigo de mi enemigo". Entonces volvemos a la logica matematica; si usted defiende la Constitucion, pero apoya a los que hace 13 años la violentaron, eliminando los poderes publicos y hasta persiguiendo gobernadores electos por el VOTO POPULAR, eres o no eres inmoral para venir a señalar al gobierno, cuando tu apoyas a gente que si violo la constitucion EXPLICITAMENTE (y vaya que explicito!). 

dime donde dice en la constitucion y no guavinees que cuando hay una falta absoluta del presidente ,el vicepresidente asume la temporalidad de la residencia por que hay una continuidad del gobierno. "letras" y hay muchas mas

La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía.

Pues demuestra poca capacidad lectora y de analisis. Desmenucemos:
yo creo que el que no entendio fuiste tu

La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos.

Hasta aqui, nos habla de una autoridad que puede o no ser ELECTA. Solo hasta aqui hay ambiguedad. Sigamos

Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder.

porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder,
esta parte no te gusto verdad


Aja! REPETIDAS ELECCIONES, no dice por ningun lado CAMBIO DE GOBERNANTE. En resumen, esta frase implica que en la anterior se refiere a un individuo NO ELECTO en un sistema NO POPULAR.

El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía.

Rematamos con esto. No puede haber usurpacion cuando hay elecciones y mandato popular.

Ahora, tu vas a venir con este bodrio (no por las palabras de Bolivar sino por la manipulacion de ellas), cuando aqui la Revolucion ha ganado casi todas las contiendas electorales, cuando el propio Chavez impulso la figura del Referendum (el cual esa gente que tu apoyas quizo violentar al pasar sobre los procedimientos para invocarlo)? Repeticion de elecciones, eso se da en Venezuela con la Revolucion mas que en ningun otro pais. Ah, que la gente sigue votando por la Revolucion, bueno, alla los escualidos que creen que son los unicos.

Ves que por donde sea te quedas sin argumentos? ah, falla la logica matematica y creen que los demas nos comemos la misma caca que ustedes se comen.

elecciones claro¿porque el cne no aceptria una auditoria completa como lo manda la ley,sera que esconde algo?

¿entre la muerte cierta y una enfermedad curable cual elegirias tu?,yo no apoyo ciegamente a nadie ni doy nada por hecho,me forjo mi criterio conforme percibo la realidad

La muerte??? Tu sabias que Venezuela acaba de ser reconocido por la ONU por lograr la erradicacion del Hambre? Sabias que superamos las metas del milenio?

coño si pero se murieron mas de 24 mil venezolanos en manos del hampa solo en el 2013 que logro no

http://www.noticias24.com/salud/noticia/16497/venezuela-logro-erradicar-el-hambre-segun-la-onu-pero-enfrenta-una-tasa-de-obesidad-de-31/

La muerte dices tu, cuando esa gente que tu apoyas son los herederos y hasta participes (como Ledezma y Allup) de que en un pais petrolero se pasara HAMBRE de verdad? que la tasa de mortalidad infantil fuera elevada?

yo no los apoyo ciegamente como si hacen algunas personas con los comandantes supremos y esa verga como si no tuviesen cerebro parta discernir,el unico supremo es DIOS

Muerte cuando apoyas a asesinos de estudiantes? dime el nombre de UN SOLO estudiante que haya matado este gobierno? Un profesor, un politico. Nada, no hay. Aqui hasta se indulto a gente como Carlos Ortega.



Tu vas a hablar de que esta Revolucion es muerte? Por favor, tu no sabes nada o peor, tal como dije desde un principio, eres complice de esa gente. Simplemente no tienes moral alguna.

EL PATRIOTA escribió:no es darmela de tarzan te invite a caernos a carajasos cedula en mano sin armas y hata aqui me dio el olor a mierda ,eres arrecho para ofender por el computador pero mas nada

vudu 1 escribió:Mira hace 2 o 3 anos retamos a todos los machi tos de teclado que estaríamos en los próceres y claro ninguno se presento, hasta dijimos en que parte estaríamos viendo el desfile unos ni aparecieron mas en el foro, y los demás quedaron PA puro amenazar por teclado jajajaja me parece seguir viendo lo mismo.

vudu 1 escribió:Nickkkkkk la foto de la bota que cargabas ese día jajajaja si alguien la tiene pongala jajajaja y así mandas un mensaje mas claro

dime donde dice en la constitucion y no guavinees que cuando hay una falta absoluta del presidente ,el vicepresidente asume la temporalidad de la residencia por que hay una continuidad del gobierno. "letras" y hay muchas mas

CRBV escribió:Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:
su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por
una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con
aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal
por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa
antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y
secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y
toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la
Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce
durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una
nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente
Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

elecciones claro¿porque el cne no aceptria una auditoria completa como lo manda la ley,sera que esconde algo?

Muerte escribió:

-Clark- escribió:

HUNTER VZLA escribió:bueno estos fueron los "angelitos" que mataron a Monica spear




ojala les den coñazo hasta en la cedula[/quote

Si es en Ciudad Guayana dicen que son trabajadores de las empresas basicas padres de familia y pare de contar,a esos malandros si es que fueron ellos deberian aplicarle todo el peso de la ley, una vez vi en Ciudad Guayana como atracaron y golpearon a un muchacho luego unos guardias se le pegaron atras con la victima a ver si los encontraban y al final los agarraron pero parece que los guardias actuaron mal y mataron a unos de ellos al dia siguiente el periodico decia que eran padres de familia, trabajadores que no hicieron  nada y los malos eran los guardias y al muchacho que robaron

saludos

Si aquí en Guayana pasan unas mierdas y si matan a un malandro basura inmunda, era un trabajador, deportista, estudiante csm

EL PATRIOTA escribió:Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa
antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y
secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y
toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la
Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

a carajo por que no pondrias esta parte en negritas,yo no creo que tu no sepas leer, el presidente no habia tomado posesion del nuevo periodo presindencial(2013-2019) te pongo el articulo-
Artículo 231. El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.

la letra no admite ambiguedad ninguno de los casos sucedio y se produjo la falta absoluta del presidente antes de tomar el cargo el 10 de enero, o el caso sobreseido tampoco se dio por que no tomo ante el tribunal supremo de justicia juramento, "estas quedando mal con ese analisis".

ademas de que maduro no podia ser candidato presidencial ni como vicepresidente ni como presidente en funciones
Artículo 229. No podrá ser elegido Presidente o elegida Presidenta de la República quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección.
pero a ti no te gustan estos articulo verdad por que sera

Artículo 227. Para ser elegido Presidente de la República o elegida Presidenta de
la República se requiere ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer
otra nacionalidad, ser mayor de treinta años, de estado seglar y no estar sometido
o sometida a condena mediante sentencia definitivamente firme y cumplir con
los demás requisitos establecidos en esta Constitución.

Cevarez escribió:

CRBV escribió:Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:
su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por
una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con
aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal
por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa
antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y
secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y
toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la
Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce
durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una
nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente
Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

-Lo dicho, creen que uno es pendejo. El Comandante Chavez era PRESIDENTE en funciones cuando murio. La Ley es clara; murio el PRESIDENTE, asume el VICEPRESIDENTE porque Chavez a su muerte YA era presidente. Asi de sencillo.

Luego salen con la paja de "bueno, pero no se juramento". Muy facil, nunca fue declarada la falta absoluta, pues el Presidente estaba de permiso por razones de salud. Sin falta absoluta, Chavez seguia siendo Presidente en ejercicio y de paso, tambien era Presidente electo.

En resumen, el Presidente de la Asamblea no le tocaba el cargo porque sencillamente el Presidente Chavez estaba en funciones y de paso era ELECTO, asi que no hay interrupcion adminsitrativa. Es la misma persona. Y al morir, se cumplio cabalmente lo que manda la Constitucion; elecciones en 30 dias.

¿Cual es el pataleo? que la pupusicion dice que tenia que ser Diosdado? pues se demuestra que ellos SI violan la constitucion como les da la gana. Es mas, quien toma la decision de la interpretacion es el TSJ donde hay magistrados de todas las tendencias. Claro, para ustedes, cuando pierden es trampa pero cuando ganan no.



- La falta absoluta nunca se dio. El presidente estaba de PERMISO medico. Ni la Asamblea ni el TSJ decretaron falta absoluta, asi que ni merece la pena caer en ese tema.

En cuanto a la juramentacion, pues lo mismo que dijo el Tribunal; continuidad administrativa. Es el mismo Presidente. Y una juramentacion no esta por encima del voto popular. Ademas, el articulo no pone limites de tiempo para la juramentacion, los cuales si lo pondria el articulo 233, pero como no se dio la falta absoluta, pues sencillamente asume el cargo hasta que pueda juramentarse ante el TSJ. La razon es muy simple, ni hay falta absoluta ni se puede VIOLENTAR el voto popular.

La falta absoluta era lo unico que podria generar que se activara lo previsto en el 233 y esa falta se dio a la muerte del Comandante Chavez. Lo demas, es patada de ahogado y falta de analisis. Se nota que no sabes nada de leyes y mucho menos matematicas. Lo peor, repites como foca lo que dice la pupusicion que de paso, ha demostrado ser totalmente inutil durante estos 14 años.


-El articulo es sencillito hermano. Cuando Maduro asume la Presidencia, es PRESIDENTE encargado, es decir, ya deja de ser Vicepresidente en funciones para ser Presidente. Y este cargo no esta limitado. Muy diferente seria que el hubiese sido candidato siendo Vicepresidente en funciones.


- Ahora fijate como son las vainas.

Alli dice tambien GOBERNADOR o GOBERNADORA. Y aqui Capriloca se lanzo contra Chavez siendo Gobernador. El NUNCA renuncio al cargo. Pero aun peor, el tipo ni siquiera es venezolano y ya eso lo sabia Chavez. Entonces? El violador de este articulo es precisamente la oposicion al haber lanzado a un gobernador y de paso, viola el 277:

Capriles es POLACO. Te recuerdo que no hay ni siquiera tratados de doble nacionalidad con Polonia.

Entonces? alli TU si no dices nada.

nick7777 escribió:Cevarez demostró la hipótesis DE la idiotez de "el idiota".

EL PATRIOTA escribió:el que estudio" ingenieria", en cualquiera de sus especialidades conoce el famoso "teorema del force" .La mentira tiene patas cortas,muestrame el articulo de la constitucion donde se hace referencia a la continuidad administrativa,que yo sepa se nombra presidente electo o presidente reelecto para un nuevo periodo presidencial ,"nuevo" osea que comienza,a partir de  hasta,donde comenzara otro periodo,en ningun lado dice que se empata uno con el otro y comenzara el 10 de enero o el otro caso ,la constitucion no admite otra interpretacion o que la que explicitamente expresa el texto,no es lo que le de la gana de leer a alguien ,para eso son leyes y estan claramente escritas como estan