Re: Venezuela,¿crisis económica?

por Gerardo Vie 2 Mayo - 19:27

Disculpen mi teclado tiene dañada la I y me cuesta escribir

por Aristócrata Vie 2 Mayo - 19:38

Imhotep escribió:
Amigo Mark Twain, no se ti te fijaste que ahora se acobardan y dicen que no van a usar terminos peyorativo.Saben que estan violando el reglamento interno del Foro y haciendo apología del delito y que en el momento en que se restablesca la moderación en este hilo, salen del foro como corcho de limonada, porque ese es el destino que espera a todos aquellos que, además de Trolles, son delincuentes.

hahahahahaha

No le respondo a Imhotep, le respondo a cualquiera que pudiera dejarse engañar. Es muy probable que Imhotep sea parte de LA CUPULA.

No te equivoques. El SINDICATO MARXISTA CRIMINAL que actualmente manda en Venezuela y cuyo testaferro es el CIUDADANO NICOLAS MADURO MOROS existe. No es que es una forma de verlo. El SINBOCRIM es una verdad UNIVERSAL. El SINBOCRIM está subordinado a las mafías extranjeras de la izquierda internacional y todas las ratas que lo presiden son complices de traición a la patria y entreguismo. Deben de ser ejecutados sumariamente.

Yo no soy un delincuente. Tu no puedes ser un delincuente por decir la verdad.

por Imhotep Vie 2 Mayo - 20:05

Amigo Gerardo.
La Economía NO ES UNA CIENCIA EXACTA, en una ciencia exacta las predicciones se cumplen, una reacción química específica siempre que ocurre produce exactamente el mismo resultado. si combinas dos moléculas de Hidrógeno y una de Oxígeno, obtendrás siempre dos moléculas de agua. Igual pasa con la Física y por supuesto con las Matemáticas que es la ciencia más abstracta de todas y la base de las demás.
Ciencias como la Biología, la Historia y la ECONOMÍA, no son consideradas Ciencias exactas, porque en cualquiera de sus procesos interviene un número tan grande de variables, que es imposible predecir un resultado exacto. Por allí leí que los economistas se pasan un año estudiando un fenómeno antes de hacer una predicción de su evolución, pero dedican los siguientes cinco años a explicar Porqué su predicción no se cumplió Very Happy

El más reciente intento de lograr predicciones más confiables en las llamadas Ciencias inexactas (porque más allá de los niveles más generales, es imposible lograr una predicción confiable), es la aplicación a ellas de la Teoría de Fractales y La Teoría del Caos, pero aún estamos en pañales (y no me pidas que te explique estas, porque lo más cerca que he estado de entenderlas es cuando leí "Parque Jurásico").

Todas las Ciencias, exactas o no, utilizan modelos matemáticos para explicar procesos, pero los modelos son solo APROXIMACIONES A LA REALIDAD, porque si un modelo fuera una representación total de la realidad, entonces él mismo sería la realidad. En la medida en que los modelos son imperfectos, son falibles como herramientas de predicción, por lo tanto, siempre que se aplican, se expresan su resultados junto con un margen de error que se reconoce y se trata de estimar, aunque mientras más complejo el modelo, mayor es el margen de error.

por Imhotep Vie 2 Mayo - 21:01

Gerardo.

Las reservas del BCV representan solo alrededor del 20 % de las reservas totales del país; esta discusión Ya la tuvimos en Diciembre, cuando intentábamos calcular el valor real del Bolívar Fuerte, respecto al Dólar gringo. Para Enero de 2014, dicho por Ricardo Haussman, economista escuálido como el que más, las reservas totales del país se encontraban repartidas en alrededor de 25 fondos y, junto a las operativas del BCV sumaban unos 120.000.000.000,00US$. (120 millardos de Dólares). No puedes tomar una parte sola de las reservas.

En cuanto a mis cálculos del aumento del Salario Mínimo Nominal y el Salario Mínimo Real, así como mi afirmación de que esto repercute en toda la escala salarial, si no estás de acuerdo, argumenta; por lo pronto, te aclaro que las cifras que dio la oposición para Marzo de 2014 fue de 57% de inflación y yo la incremente a 58% porque no tenía la cifra de Abril, más bien puse las cosas más difíciles para mí.

Sobre el uso del incremento salarial de Mayo, esa situación es lógica, porque es precisamente el salario vigente, pero si insistes, calculemos sin ese 30%.

Incremento NOMINAL del Salario Mínimo.
((1*1,2*1,1*1,1*1,1)-1)*100 =59,72%

incremento del Salario Mínimo REAL.

((59,72 / 58)-1) x 100 = 2,97%

Incluso calculando como tú quieres, sigue existiendo un mínimo incremento del salario mínimo real, mayor que la inflación acumulada para abril de 2014; eso suponiendo que el 1% que le agregue a las cifra de marzo no esta equivocado; si suponemos que la cifra de inflación sea mayor, el punto de equilibrio se daría con una inflación igual al incremento salarial , o sea 59,72% de inflación, El incremento salarial a partir del 1º de Mayo, de nuevo pondrá el incremento salarial en cifras positivas tanto el Nominal, como el Real. Además, El PRESIDENTE MADURO, dejó abierta la puerta a posibles nuevos incrementos a lo largo del año si la inflación lo hiciera necesario, aunque espero que la derrota de la Guerra económica produzca resultados positivos, que hagan que baste con ese 30% para equilibrar el Salario Real.

Saludos amigo, me alegro que otra vez haya alguien serio con quien discutir.

por Gerardo Sáb 3 Mayo - 15:39

Imhotep escribió:Amigo Gerardo.
La Economía NO ES UNA CIENCIA EXACTA, en una ciencia exacta las predicciones se cumplen, una reacción química específica siempre que ocurre produce exactamente el mismo resultado. si combinas dos moléculas de Hidrógeno y una de Oxígeno, obtendrás siempre dos moléculas de agua. Igual pasa con la Física y por supuesto con las Matemáticas que es la ciencia más abstracta de todas y la base de las demás.
Ciencias como la Biología, la Historia y la ECONOMÍA, no son consideradas Ciencias exactas, porque en cualquiera de sus procesos interviene un número tan grande de variables, que es imposible predecir un resultado exacto. Por allí leí que los economistas se pasan un año estudiando un fenómeno antes de hacer una predicción de su evolución, pero dedican los siguientes cinco años a explicar Porqué su predicción no se cumplió

Un economista que se pela es pq no maneja las variables o simplemente no aplica la formula matematica correcta al problema en cuestion.

Se que eres nuevo en el foro pero si revisas este y otros temas yo tengo desde 2012 prediciendo todo este peo que estamos viviendo con exactitud enorme y sin ser economista, solo soy un autodidacta.

Quieres quye te prediga algo... bueno ahi va, este aumento de 30% de suelds minimos tarera concecuencias.

1- Aumento de la inflacion, la razon es muy sencilla ¿de donde va a sacar el gobierno el dinero para pagar ese aumento? si la mayoria de las compañias del estado que se cuentan por miles dan perdidas, solo PDVSA, CANTV y BdV dan ganancias del resto son numeros rojos. Solo puede sacar el dinero de dos lugares, prestamos o imprimir dinero y como la economia es MATEMATICA aplicada al imprimir dinero, osea aumentar la liquidez, automaticamente generas inflacion

2- Aumento de la escaces y desabastecimiento, al aumentar la liquidez artificialmente y tener una oferta de productos restringida los pocos productos se acabarn mas rapidamente.

Eso no es esoterismo ni hechiceria es matematica, una ciencia exacta. Aaahhh que no tengo las cifras exactas de inflacion y escaces que se alcanzaran, bueno es pq como bien dices no manejo todas las variables pq la economia de 30 millones de individuos se manejan muchas variables por lo que se debe ponderar o calcular en base a promedios

Imhotep escribió:Todas las Ciencias, exactas o no, utilizan modelos matemáticos para explicar procesos, pero los modelos son solo APROXIMACIONES A LA REALIDAD, porque si un modelo fuera una representación total de la realidad, entonces él mismo sería la realidad. En la medida en que los modelos son imperfectos, son falibles como herramientas de predicción, por lo tanto, siempre que se aplican, se expresan su resultados junto con un margen de error que se reconoce y se trata de estimar, aunque mientras más complejo el modelo, mayor es el margen de error.

Un modelo es aplicable cuando la praxis te dice que funciona y cuando funciona de una manera que no te deja margen de duda en los resultados podemos hablar de una "ley"

Por eso existen leyes en la economia que no tienen apelacion y son infalibles pq existe toda una experiencia historica que lo confirma, por eso tiro mi reto con tanta confianza pq no hay manera de que una economia de planificacion centralizada sea exitosa, eso es imposible en la teoria y en la practica quedo confirmado, por eso este modelo que estan imponiendo esta condenado al fracaso y los resultados nefastos de inflacion, escaces, desabastecimiento, recesion, contrabandoi, mercado negro y todos los males que vivimos no es ni casualidad ni obra de la "mano peluda" es obra del modelo que no sirve y esta entrando en la etapa de colapso

Invito a ver al premio nobel de economia Frederich Hayeck explicar en 2 minutos pq es imposible el socialismo basado en la planificacion central de la economia y la historia le dio la razon

por Gerardo Sáb 3 Mayo - 16:04

Imhotep escribió:Gerardo.

Las reservas del BCV representan solo alrededor del 20 % de las reservas totales del país; esta discusión Ya la tuvimos en Diciembre, cuando intentábamos calcular el valor real del Bolívar Fuerte, respecto al Dólar gringo. Para Enero de 2014, dicho por Ricardo Haussman, economista escuálido como el que más, las reservas totales del país se encontraban repartidas en alrededor de 25 fondos y, junto a las operativas del BCV sumaban unos 120.000.000.000,00US$. (120 millardos de Dólares). No puedes tomar una parte sola de las reservas.

Mire compañero si tu le quieres creer a Hausman o a Ramirez quien dijo que el tenia bajo el colchon 130 millardos guardados lo lamento por usted y su ingenuidad, ahi habria que preguntarle a ramirez ¿pq si hay esa cantidad de dinero somo un pais casi mendigo que le debe a todo el mundo, desde aerolineas, industria agroalimentaria, farmaceutica y pare usted de contar?, ¿pq si tenemos esos reales se devaluo el Bolivar de 4,3 a 50? ¿pq se redujo el cupo de viajero e internet a los ciudadanos si tenemos esa enorme cantidad de dinero? y si es asi ¿pq no presentan los balances de esos fondos? que es obligatorio

Yo te voy a responder: pq eso es MENTIRA!!! no tenemos esos reales!!! mire compañero en el mundo actual para mover un dolar (sobre todo) a nivel de gobierno hay que registrarlo en el BM, el FMI o en Basilea, por que existen normas para prervenir la legitimacion de capitales, entonces si ramirez quiere meter el cuento que tiene no se cuantos cientos de miles de millones de dolares, que se los meta a los incautos que despues de toda esta borrachera de mentiras aun le creen, y de panita y todo le recomiendo algo, deje de creerle a ese charlatan.

Y sabes pq tengo la certeza de eso? pq Venezuela tiene los bonos soberanos peor calificados del mundo (osea el gobierno de maduro es el menos confiable del planeta) peor que Grecia Irlanda y Portugal!!! y PDVSA tiene los bonos de empresa petrolera peor calificados del mundo (osea ramirez el el CEO de empresa petrolera menos confiable del planeta) y los que compran esos bonos no son pendejos, por eso es que Venezuela tiene 26 meses que no lanza bonos al mercado mundial

Imhotep escribió:En cuanto a mis cálculos del aumento del Salario Mínimo Nominal y el Salario Mínimo Real, así como mi afirmación de que esto repercute en toda la escala salarial, si no estás de acuerdo, argumenta; por lo pronto, te aclaro que las cifras que dio la oposición para Marzo de 2014 fue de 57% de inflación y yo la incremente a 58% porque no tenía la cifra de Abril, más bien puse las cosas más difíciles para mí.

Sobre el uso del incremento salarial de Mayo, esa situación es lógica, porque es precisamente el salario vigente, pero si insistes, calculemos sin ese 30%.

Incremento NOMINAL del Salario Mínimo.
((1*1,2*1,1*1,1*1,1)-1)*100 =59,72%

incremento del Salario Mínimo REAL.

((59,72 / 58)-1) x 100 = 2,97%

Incluso calculando como tú quieres, sigue existiendo un mínimo incremento del salario mínimo real, mayor que la inflación acumulada para abril de 2014; eso suponiendo que el 1% que le agregue a las cifra de marzo no esta equivocado; si suponemos que la cifra de inflación sea mayor, el punto de equilibrio se daría con una inflación igual al incremento salarial , o sea 59,72% de inflación, El incremento salarial a partir del 1º de Mayo, de nuevo pondrá el incremento salarial en cifras positivas tanto el Nominal, como el Real. Además, El PRESIDENTE MADURO, dejó abierta la puerta a posibles nuevos incrementos a lo largo del año si la inflación lo hiciera necesario, aunque espero que la derrota de la Guerra económica produzca resultados positivos, que hagan que baste con ese 30% para equilibrar el Salario Real.

Saludos amigo, me alegro que otra vez haya alguien serio con quien discutir.

Compañero primero que nada los datos de inflacion no los da la oposicion, los da el BCV.

La inflacion interanual al mes de amarzo que es el ultimo dato que manejo (pq el BCV se pasa por el forro la constitucion y publica datos como y cuando le da la gana) es de 59,4% y la de alimentos y bebidas no alcoholicas fue de 79.3%

Pero hay algo que no refleja ese dato de inflacion al menos no directamente, como lo es la escaces, osea el no conseguir un producto determinado y las estimaciones de escaces y las filtraciones que se dan desde el BCV hablan de un 30% de escaces hasta el mes de Marzo/Abril (no hay datos oficiales pq el BCV se pasa por el forro la constitucion y la ley que lo regula)

¿Pq digo que tus datos no son fidedignos? pq el aumento de sueldos se hace efectivo es el 15 de mayo o a mas tardar el 30 de mayo, y a partir de ahi es que se debe tomar en cuenta la inflacion que va a dar un saltico en ese mes de no menos de 4%.

Pero es que ademas en mayo, junio y hasta julio la economia se va a reacomodar en su escala de precios para asumir los nuevos costos laborales por lo que ese aumento se hara sa y agua pq en esos meses la inflacion estara rondando entre 4 y 6% mensaual. Esa es la historia mas repetida de los ultimos 40 años en Venezuela, un ciclo demagogico de un estado politico clientelar que anuncia falsos beneficios a una clase trabajadora ignorante e indefensa ante el abuso y tirania de ese estado, con la sola intencion de seguir manteniendose en el poder y sostener el status quo que lo beneficia

por Imhotep Dom 4 Mayo - 13:57

Imhotep escribió:Esta terde, Maxim Ross, economista absolutamente antichavista y neoliberal, mientras despotricaba del Gobierno y de las medidas económicas recién anunciadas para controlar el mercado criminal de divisas, se le escapo sin querer una verdad; es que el tipo reconoció que las reservas totales de la Nación suman 120 millardos (120.000.000.000) de USD. Como al amigo Tato y demás sumos sacerdotes de las cuentas neoliberales no les gustó que yo estimara las reservas nacionales en 125 millardos de USD, espero que ahora si le crean a uno de los más recalcitrantes y neoliberales opositores.
De acuerdo con esa cifra, que no voy a considerar estimada porque según Tato y compañía lo que diga el señor Ross es palabra sagrada porque lo dijo uno de los supremos Sacerdotes del Dios Mercado, el valor del dólar calculado al sumar presupuesto de 2013 y créditos adicionales y luego dividir el resultado entre el total de las divisas, da un resultado de 6,05 BsF. por Dólar.
De manera señores, que lo calculen como lo calculen, ya sea con base en el Presupuesto y los créditos adicionales, ya sea con el método de calcular usando el valor de los dólares de las Importaciones y el da las exportaciones, como propone Cevarez (que considero más ajustado al valor real), el resultado es similar o menor al cambio oficial y muy por debajo del valor fraudulento del Mercado Criminal.

Gerardo, disculpa, equivoque al personaje, por lo que aquí te repito el texto original que publique en Enero. Como vez, no lo dijo ningún Gobiernero, sino uno de los "Sagrados Gurúes" de la Economía neoliberal, cuya palabra es ley, según ustedes.

Si quieres creer que la Economía es la verdad absoluta y que eso te convierte en infalible, es tu derecho; también es tu derecho negar que aquí estamos frente a una Guerra Económica y que ya empezaron a aderezarla con terrorismo como condimento
.
Gracias por la cifras del BCV, la verdad no había tenido chance de meterme a ver; como podrás ver por el dato que tú mismo aportaste, seguimos hablando de que el salario mínimo real se ha mantenido para contrarrestar la inflación (por esta vez dejaré el casquillo de lado y no diré que aumentó un 0,3%, porque sería regodearse en una victoria Pírrica, lo que sería ridículo de mi parte). En las condiciones de Venezuela, donde el salario representa entre el 10 y el 20% de la estructura de costos de la mayoría de las empresas (en la 4ª Rep. su incidencia era entre 5 y 15%), un incremento de salarios general de un 30%, implicaría un incremento de costos entre el 3% y el 6%; pero ciertamente, aquí los empresarios siempre acostumbran a que un incremento de salarios de 30% se convierte en un aumento de precios de 50%.... ¡Ah!... perdón, se me olvidaba que ahora existe un coroto llamado Ley de Costos y Precios Justos, que establece un tope a los márgenes de GanaNcia de 30% y los empresarios están obligados a presentar su estructura de costos y mantenerse en los porcentajes de ganancia preestablecidos.

Si el Gobierno logra poner fin a la Guerra económica (esa que según ustedes no existe) o al menos Golpear fuertemente sus componentes de Especulación, acaparamiento y contrabando, creo que la inflación de este año debería ser inferior al 30%. Como tú piensas que estoy equivocado, solo nos queda esperar a ver como son las cosas para Diciembre.

por delta074 Dom 4 Mayo - 15:17

Los post son muy extensos, resuman un poco o dividanlo para poder seguirles...

Saludos

Imhotep escribio.
que el tipo reconoció que las reservas totales de la Nación suman 120 millardos (120.000.000.000) de USD.

como propone Cevarez (que considero más ajustado al valor real), el resultado es similar o menor al cambio oficial y muy por debajo del valor fraudulento del Mercado Criminal.

Gerardo escribió: un incremento de salarios general de un 30%, implicaría un incremento de costos entre el 3% y el 6%; aquí los empresarios siempre acostumbran a que un incremento de salarios de 30% se convierte en un aumento de precios de 50%.... ¡Ah!... perdón, se me olvidaba que ahora existe un coroto llamado Ley de Costos y Precios Justos, que establece un tope a los márgenes de GanaNcia de 30%

Si el Gobierno logra poner fin a la Guerra económica (esa que según ustedes no existe) o al menos Golpear fuertemente sus componentes de Especulación, acaparamiento y contrabando, creo que la inflación de este año debería ser inferior al 30%. Como tú piensas que estoy equivocado, solo nos queda esperar a ver como son las cosas para Diciembre.

Al reves Gerardo aca decimos que existe y la palpamos todos...Esto ha obligado a que la primera prioridad del estado es la alimentacion.

No es esperar a diciembre, es combatir todo lo que uno compra para bajar los precios...Empiecen pidiendo rebaja a lo que compren o buscar otros sitios y hacerle luego saber que este lo vendia muy caro...Es lo que hago diariamente.

Saludos

por orinoco_man Dom 4 Mayo - 21:51

Correa explica los conceptos economicos del socialismo del siglo 21

por Imhotep Dom 4 Mayo - 22:45

Aquí tienen esto para que se enteren.
Luego quiero ver a los trolles diciendo que el Banco Mundial se ha convertido en una organización Chavizta, o que sus estadísticas están viciadas, o que se equivocaron.
Lo único que no explica el artículo es hasta que año es la data. Los Organismos de la ONU, normalmente publican sus informes basados en datos de dos años antes de su publicación, porque deben procesar inmensos volúmenes de datos antes de obtener cifras y luego redactar sus informes; un informe que se publica en 2014, probablemente se basa en la data de 2012, ya que procesarla, redactar el informe y publicarlo, toma más de un año.

Agregando a esta Información que el Índice de Desarrollo Humano de la ONU indica que LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ha ido subiendo en la escala hasta ubicarse en el primer tercio de la misma, cuyas posiciones se considera las de Países Desarrollados; también hay que agregar a esto el Índice de Desigualdad Económica y Social (Índice de Giny) de la misma ONU, donde Venezuela ocupa el Segundo Lugar del Continente (el primero lo Ocupa Cuba) muy por encima de Países supuestamente Desarrollados y SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICOS, como USA, Canadá o Chile. ¿Cual es la Crisis Económica en Venezuela?

Ahora explíquenme¿El Banco Mundial y la ONU, acaso son organizaciones del Chavizmo?

Banco Mundial: Venezuela se ubica entre los países con mayor poder adquisitivo de América Latina
Por: AVN | Domingo, 04/05/2014 08:15 PM | Versión para imprimir

Caracas, 04 de mayo de 2014- Venezuela es el segundo país con mayor poder adquisitivo de Latinoamérica, en cuanto al poder interno bruto por habitante, medido en términos de paridad de poder de compra, con 16.965 dólares, indicó el reporte del Programa de Comparación Internacional (ICP, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

En el primer lugar se ubicó Uruguay con 17.343 dólares y en el tercero México en 16.3337 dólares. En el cuarto y quinto lugar regional se situaron Panamá, con 15.369 dólares y Brasil con 14.639 dólares.

El ICP es una iniciativa que involucra a 199 países, albergada en el Banco Mundial y con la colaboración de los organismos regionales de Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Esta instancia calcula la paridad de poder adquisitivo de las distintas monedas, para comparar bajo el mismo parámetro el tamaño y nivel de precios de distintas economías, refiere la página web del Ministerio para la Comunicación y la Información.

En 2005 se realizó la anterior ronda de medición del poder adquisitivo y nivel de precios de las economías de 146 países. La más reciente, cuyo reporte fue publicado el jueves, abarcó 199 economías.

En América Latina, el producto interno bruto (PIB) promedio por habitante alcanza los 12.433 dólares; mientras, en el Caribe alcanza la cifra de 16.351 dólares.

Los PIB per cápita más bajos de la región corresponden a Haití, con 1.557 dólares; Nicaragua, con 4.111 dólares; Honduras, con 4.349 dólares y Bolivia, con 5.557 dólares, también expresadas todas las cantidades de dólares con paridad de poder adquisitivo (PPA).

El reporte también mide el nivel de precios en cada país, permitiendo determinar cuáles son los países más caros, a partir de un índice en el que 100 corresponde al promedio mundial. Arriba de 100 significa que los precios son más caros que el promedio mundial y abajo de 100 que son más bajos que el promedio.

Las economías más caras son Suiza, Noruega, Bermudas, Australia y Dinamarca, cuyos índices varían entre 210 y 185. Estados Unidos ocupó el lugar 25, abajo de naciones como Francia, Alemania, Japón y Reino Unido.

En América Latina, el país más caro es Brasil, con un índice de 165; Uruguay, 105, también arriba de promedio mundial. Venezuela y México, se ubican abajo del promedio mundial con índices de 84 y 79.6 puntos, respectivamente, señala el Ministerio para la Comunicación y la Información.

La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)
Ven:)

por Cevarez Dom 4 Mayo - 23:20

Imhotep escribió:Aquí tienen esto para que se enteren.
Luego quiero ver a los trolles diciendo que el Banco Mundial se ha convertido en una organización Chavizta, o que sus estadísticas están viciadas, o que se equivocaron.
Lo único que no explica el artículo es hasta que año es la data. Los Organismos de la ONU, normalmente publican sus informes basados en datos de dos años antes de su publicación, porque deben procesar inmensos volúmenes de datos antes de obtener cifras y luego redactar sus informes; un informe que se publica en 2014, probablemente se basa en la data de 2012, ya que procesarla, redactar el informe y publicarlo, toma más de un año.

Agregando a esta Información que el Índice de Desarrollo Humano de la ONU indica que LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ha ido subiendo en la escala hasta ubicarse en el primer tercio de la misma, cuyas posiciones se considera las de Países Desarrollados; también hay que agregar a esto el Índice de Desigualdad Económica y Social (Índice de Giny) de la misma ONU, donde Venezuela ocupa el Segundo Lugar del Continente (el primero lo Ocupa Cuba) muy por encima de Países supuestamente Desarrollados y SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICOS, como USA, Canadá o Chile. ¿Cual es la Crisis Económica en Venezuela?

Ahora explíquenme¿El Banco Mundial y la ONU, acaso son organizaciones del Chavizmo?

Banco Mundial: Venezuela se ubica entre los países con mayor poder adquisitivo de América Latina
Por: AVN | Domingo, 04/05/2014 08:15 PM | Versión para imprimir

Caracas, 04 de mayo de 2014- Venezuela es el segundo país con mayor poder adquisitivo de Latinoamérica, en cuanto al poder interno bruto por habitante, medido en términos de paridad de poder de compra, con 16.965 dólares, indicó el reporte del Programa de Comparación Internacional (ICP, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

En el primer lugar se ubicó Uruguay con 17.343 dólares y en el tercero México en 16.3337 dólares. En el cuarto y quinto lugar regional se situaron Panamá, con 15.369 dólares y Brasil con 14.639 dólares.

El ICP es una iniciativa que involucra a 199 países, albergada en el Banco Mundial y con la colaboración de los organismos regionales de Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Esta instancia calcula la paridad de poder adquisitivo de las distintas monedas, para comparar bajo el mismo parámetro el tamaño y nivel de precios de distintas economías, refiere la página web del Ministerio para la Comunicación y la Información.

En 2005 se realizó la anterior ronda de medición del poder adquisitivo y nivel de precios de las economías de 146 países. La más reciente, cuyo reporte fue publicado el jueves, abarcó 199 economías.

En América Latina, el producto interno bruto (PIB) promedio por habitante alcanza los 12.433 dólares; mientras, en el Caribe alcanza la cifra de 16.351 dólares.

Los PIB per cápita más bajos de la región corresponden a Haití, con 1.557 dólares; Nicaragua, con 4.111 dólares; Honduras, con 4.349 dólares y Bolivia, con 5.557 dólares, también expresadas todas las cantidades de dólares con paridad de poder adquisitivo (PPA).

El reporte también mide el nivel de precios en cada país, permitiendo determinar cuáles son los países más caros, a partir de un índice en el que 100 corresponde al promedio mundial. Arriba de 100 significa que los precios son más caros que el promedio mundial y abajo de 100 que son más bajos que el promedio.

Las economías más caras son Suiza, Noruega, Bermudas, Australia y Dinamarca, cuyos índices varían entre 210 y 185. Estados Unidos ocupó el lugar 25, abajo de naciones como Francia, Alemania, Japón y Reino Unido.

En América Latina, el país más caro es Brasil, con un índice de 165; Uruguay, 105, también arriba de promedio mundial. Venezuela y México, se ubican abajo del promedio mundial con índices de 84 y 79.6 puntos, respectivamente, señala el Ministerio para la Comunicación y la Información.

La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)

Y dudo mucho que el BM no sepa sobre la situacion del dolar negro y toda esa vaina. Alli esta pues, para los fatalistas. Cojan jabon pa que laven!!!

por Gerardo Lun 5 Mayo - 12:56

Imhotep escribió:Si quieres creer que la Economía es la verdad absoluta y que eso te convierte en infalible, es tu derecho; también es tu derecho negar que aquí estamos frente a una Guerra Económica y que ya empezaron a aderezarla con terrorismo como condimento

La economia no es absolutamente precisa al milmetro, pero como toda cienca en la medida en que avanza se va hacendo mas precisa, igualmente no hace falta que lo sea, pues con los ponderados te basta para lograr obtener la informacon necesaria que te permita hacer un analisis medianamente serio

No puedo creer en base a fe, pq creer en la teoria de la guerra economca es un acto de fe ya que no hay pruebas fidedignas que me demuestren que hay una conspiracon de los 450.000 empresaros para subir la inflacion de forma coordinada, encontrar un chino o un arabe con un poco d bultos de alimentos no es guerra economica si fuera asi entonces Lusinch, CAP y demas sufrieron de guerra economica Rolling Eyes

pq tengo edad para recordar los mismos males en esos gobiernos, y es que ademas pensar que 450.000 personas en todo el pais se pueden poner deacuerdo de manera escondda sin que nade los vea en cuestion de dias o semanas para hacer tal cosa, eso es una estupidez mayuscula

Pero no solo es eso, es que ademas toda la expertcia de 5000 años de historia de la economia en todo el planeta tierra me indican que se trata de mal manejo de la economia!!!! y por eso lance el reto y nade lo acepto y aun nadie lo acepta... Rolling Eyes

Todo lo que esta pasando se esperaba que iba a pasar, inflacon, escaces, desabastecimiento, todo cumple cada punto de las leyes mas basicas de la economia al mas minmo detalle, entonces tengo que ser muy alcahuete para pensar y declarar que esto es fruto de la guerra economica
.

Imhotep escribió:Gracias por la cifras del BCV, la verdad no había tenido chance de meterme a ver; como podrás ver por el dato que tú mismo aportaste, seguimos hablando de que el salario mínimo real se ha mantenido para contrarrestar la inflación (por esta vez dejaré el casquillo de lado y no diré que aumentó un 0,3%, porque sería regodearse en una victoria Pírrica, lo que sería ridículo de mi parte). En las condiciones de Venezuela, donde el salario representa entre el 10 y el 20% de la estructura de costos de la mayoría de las empresas (en la 4ª Rep. su incidencia era entre 5 y 15%), un incremento de salarios general de un 30%, implicaría un incremento de costos entre el 3% y el 6%; pero ciertamente, aquí los empresarios siempre acostumbran a que un incremento de salarios de 30% se convierte en un aumento de precios de 50%.... ¡Ah!... perdón, se me olvidaba que ahora existe un coroto llamado Ley de Costos y Precios Justos, que establece un tope a los márgenes de GanaNcia de 30% y los empresarios están obligados a presentar su estructura de costos y mantenerse en los porcentajes de ganancia preestablecidos.

Insisto el drama es que una persona que gana sueldomnmo gasta cas todo su dnero en comida, y la niflacon en comda fue cas 80% y subiendo... pero ademas cuando venga el ajuste por inflacion ese aumento se volvera sal y agua, as ha sido siempre e inssto cualquer persona que te diga que por decreto se puede aumentar el sueldo es un charlatan, pq si fuera as todo los gobernos seros de la terra hubieran acabado con la pobreza hace mucho tempo.

La UNICA forma de aumentar el ingreso real de los trabajadores es mejorando la calidad del trabajo y la productividad del trabajo, lo demas es demagogia

Y con las leyes laborales que tenemos, que amparan el ausentismo laboral, la flojera y la imporductividad eso no sera posble, con una nflacon que va subendo a paso de vencedores y la tasas de ahorro ancladas no existra ahorro y por ende no tendremos progreso economico.

Imhotep escribió:Si el Gobierno logra poner fin a la Guerra económica (esa que según ustedes no existe) o al menos Golpear fuertemente sus componentes de Especulación, acaparamiento y contrabando, creo que la inflación de este año debería ser inferior al 30%. Como tú piensas que estoy equivocado, solo nos queda esperar a ver como son las cosas para Diciembre.[/b]

Jajaja te apuesto cajas de cerveza contra cajas de guisky a que eso no sucedera...

pero no me voy a aprovechar de tu nobleza... para empezar el acumulado de este año en inflacon ya va por casi 10% en el primer trimestre y subendo... pq aun no se registra el impacto del SICAD II

esperemos a ver si el BCV consigue maquilla (que tamben escacea) para que publique los datos de abril pero como te dje, de seguro no baja de 4%

Te aseguro que la inflacon no sera menor a 60% y podra llegar a 80-90% debido al efecto bola de nueve que tiene la burbuja economica que hay por la impresion de dinero inorganco y es que ese es el detalle, aca se esta imprmiendo dinero a tasas descumunales, el interanual va por 90%, osea que en Marzo del este año hay 90% mas de bolivares circulando que en Marzo de 2013... eso tiene su impacto en la inflacon.

Y digame en 2015 cuando tengamos que pagar nuevos compromisos de deuda..... affraid

por Gerardo Lun 5 Mayo - 13:06

Jajajaja que comicos caramba es que en el SIBCI hasta para mentir son unos maletas... jajajaja y nunca falta la reproduccion en todos los medios del estado la de los medios comprados por los testaferros de los bolichicos y los incautos que no buscan la fuente original de la noticia jajaja

por cierto Cevarez pajaro de mar por terra! un saludo

veamos la NOTA ORIGINAL (solo recalco como el maestro)

Venezuela salió bien parada en informe del Banco Mundial
En el último estudio, elaborado con datos del año 2011, aparece junto con Uruguay entre las naciones con mayor poder adquisitivo de América Latina

jajajaja ayy me diculpan hacerlos caer en la realidad, pero les pregunto algo, en realidad alguien puede cree que cualquier Venezolano en la calle tiene ingresos por 16.3337 $ al mes

Eso a tasa fantasma de 6,3 son 102.000 Bs, a tasa SICAD I son 180.000Bs y a SICAD II 816.650 Bs MENSUALES!!! Shocked

no me jodan Exclamation

por Imhotep Lun 5 Mayo - 17:01

Gerardo.
El gobierno define el valor del salario mínimo, no el de todos los salarios; lo que pasa es que el incremento del salario mínimo tiene un efecto cascada que obliga a incrementar todos los salarios.
El ingreso PROMEDIO familiar en Venezuela está por encima de los dos salarios mínimos, (creo recodar que es de 2,7 salarios mínimos) porque en la mayoría de los hogares hay dos personas al menos trabajando y porque existe cerca de la mitad de los asalariados que gana por encima del mínimo (y que cerca de 50% gane salario de aprendiz, que es lo que debería ser el salario mínimo, es una aberracion de nuestra economía).

Sobre la cifra del Poder adquisitivo, es lamentable que solo puedas criticar un error de tecleo del redactor de la noticia (que nos ha pasado a todos) y hacer de eso lo más resaltante. Gerardo, por favor, esas no son cosas tuyas.
Si algo hay que criticar, es que, lamentablemente es una cifra tan abstracta, como el Ingreso per Cápita, porque tienes alrededor de un 60% a 70% de la población por debajo del salario promedio.También tienes un 1% que se gasta eso al día y otro 9% que se tarda entre una semana y un mes en gastarselo; ambos grupos (10% de la Población) sesgan fuertemente el promedio hacia arriba. Además, hasta 1999, solo un 40% de la población podían calificarse de consumidores y el resto, solo podía imaginarse una compra que no fuera para no morirse de mengua; hoy, cerca del 70% de la Población puede considerarse como "Consumidores", y el otro 30%, aunque tiene aun recursos limitados o muy limitados, también ha mejorado su poder adquisitivo sustancialmente, respecto a 1998. Por último, en esa cifra incide el credito, ya que en esta, que aun esta lejos de ser Socialista, como en todas las sociedades capitalistas, los empresarios y comerciantes viven incitando a la gente a endeudarse via tarjetas de crédito y otros instrumentos que aumentan "artificialmente" la capacidad de consumo (aunque eso tiene su límite y su riesgo).

En realidad, lo que encuentro muy criticable de la noticia, es que no se comparen las cifras de este estudio, con las del estudio anterior (2005), porque una revolución es un proceso dinámico no una pintura estática. Quiero ver la película completa, no solo un fotograma de ella. Me parece que la información más importante, que es como ha evolucionado la capacidad de consumo en los últimos 9 años, se nos ha escamoteado en el proceso, porque estoy seguro que la cifra de 2005 (que seguramente fue calculada con la misma metodología que la de 2014), dio muy por debajo de la actual y eso, el progreso positivo de ese indicador, es lo importante, más que el monto mismo de la Capacidad de Consumo Actual.

por Imhotep Lun 5 Mayo - 17:12

Un detalle, en esa cifra de poder adquisitivo, me parece que entran tanto personas naturales como Jurídicas, ya que las empresas también consumen y esas mueven más que cualquier ciudadano del 99% que no es clase super alta. ¿Cuanto adquiere la Polar o PDVSA o la Cargill o las empresas del Grupo Cisneros...? Solo por citar algunas.

por Imhotep Lun 5 Mayo - 17:47

Gerardo, amigo.

Creer en la Guerra Económica contra Venezuela no es ningún acto de Fe, al contrario, si te pones a revisar los antecedentes de la actuación del Gobierno Estadounidense en casos anteriores (Arbenz en Guatemala y Mossadeq en Irán, ambos 1954, si mal no recuerdo), Cuba (1959 a hoy) Chile (1970 a 1973), Nicaragua (1980 a 1989) Haití (golpe contra Aristide), llegas a la conclusión de que lo que es asunto de Fe es NO CREER EN LA GUERRA ECONÓMICA.

A los antecedentes de los gringos (que en eso no se diferencian de ninguno de los Imperios que los precedieron), debes agregar las propias actuaciones y declaraciones Públicas de los funcionarios y gente cercana a los Poderes Públicos gringos que han dicho descaradamente en varias ocasiones que sus intenciones son llevar a la quiebra a nuestra economía.

Por último, existe la evidencia aportada, y no solo recientemente, sino desde 1999 a hoy, por los Organismos de Seguridad del Estado, a la cual tú no le crees, eso si, por una cuestión de Fe. Información que en muchos casos proviene de rencillas entre sectores de la Oposición que hacen llegar datos para perjudicar a sus rivales, además de la proveniente de la vigilancisa e infiltración de las organizaciones subversivas de ultra derecha (como JAVU y VP), o que ellos mismos sueltan irresponsablemente con su pantallerismo ridículo (Twitter y Facebook además de otras redes son un excelente fuente de información, no solo para los gringos).

En resumen, Gerardo, no hace falta nada de Fe para creer en la Guerra económica, lo que si es asunto de verdadera Fe en la Bondad Gringa es no creer en ella, Gerardo y tú no eres creyón ni Faber Castel, ni Prismacolor

por Gerardo Lun 5 Mayo - 19:28

Imhotep escribió:Gerardo.
El gobierno define el valor del salario mínimo, no el de todos los salarios; lo que pasa es que el incremento del salario mínimo tiene un efecto cascada que obliga a incrementar todos los salarios.
El ingreso PROMEDIO familiar en Venezuela está por encima de los dos salarios mínimos, (creo recodar que es de 2,7 salarios mínimos) porque en la mayoría de los hogares hay dos personas al menos trabajando y porque existe cerca de la mitad de los asalariados que gana por encima del mínimo (y que cerca de 50% gane salario de aprendiz, que es lo que debería ser el salario mínimo, es una aberracion de nuestra economía).

Segun datos del mismo gobierno mas del 50% de los trabajadores en Venezuela ganan solamente salario mnimo...

Peor aun, desde 1999 hasta hoy dia los trabajos ofertados en su mayoria no requieren instruccion, osea ha disminuido la calidad del trabajo, de hecho 1 de cada 10 trabajos requiere un grado de instruccion unversitara a nivel TCU o superior, un promedio patetico y declinante

Imhotep escribió:Sobre la cifra del Poder adquisitivo, es lamentable que solo puedas criticar un error de tecleo del redactor de la noticia (que nos ha pasado a todos) y hacer de eso lo más resaltante. Gerardo, por favor, esas no son cosas tuyas.

error? no compadre error es seguir creyendo los cuenticos de este goberno yo los crei un tiempo pero ya me canse. revise la fuente orginal insisto

Imhotep escribió:Si algo hay que criticar, es que, lamentablemente es una cifra tan abstracta, como el Ingreso per Cápita, porque tienes alrededor de un 60% a 70% de la población por debajo del salario promedio.También tienes un 1% que se gasta eso al día y otro 9% que se tarda entre una semana y un mes en gastarselo; ambos grupos (10% de la Población) sesgan fuertemente el promedio hacia arriba. Además, hasta 1999, solo un 40% de la población podían calificarse de consumidores y el resto, solo podía imaginarse una compra que no fuera para no morirse de mengua; hoy, cerca del 70% de la Población puede considerarse como "Consumidores", y el otro 30%, aunque tiene aun recursos limitados o muy limitados, también ha mejorado su poder adquisitivo sustancialmente, respecto a 1998. Por último, en esa cifra incide el credito, ya que en esta, que aun esta lejos de ser Socialista, como en todas las sociedades capitalistas, los empresarios y comerciantes viven incitando a la gente a endeudarse via tarjetas de crédito y otros instrumentos que aumentan "artificialmente" la capacidad de consumo (aunque eso tiene su límite y su riesgo).

Tu aun crees que ser rico es malo y que la acumulacon de riqueza es casi un pecado... estamos mal... Verga:(

Aun piensas que la "justa" reparticion de la renta petrolera va a sacar a la gente de la pobreza, y que los beneficios logrados son conseguidos por decretos y no por la suerte del boom petrolero al prncipo y por la expansion morbda de la liqudez...

Imhotep escribió:En realidad, lo que encuentro muy criticable de la noticia, es que no se comparen las cifras de este estudio, con las del estudio anterior (2005), porque una revolución es un proceso dinámico no una pintura estática. Quiero ver la película completa, no solo un fotograma de ella. Me parece que la información más importante, que es como ha evolucionado la capacidad de consumo en los últimos 9 años, se nos ha escamoteado en el proceso, porque estoy seguro que la cifra de 2005 (que seguramente fue calculada con la misma metodología que la de 2014), dio muy por debajo de la actual y eso, el progreso positivo de ese indicador, es lo importante, más que el monto mismo de la Capacidad de Consumo Actual.

Obviamente comparandola con el de 2005 va a mejorar pq en ese interin hubo un boom de los precios del petroleo y esa riqueza artifical se riega en la sociedad, pero como el precio del petroleo dejo de crecer y la produccion se estanco, el modelo se hace inviable, entra en crisis y al principo lo atajan con deuda (el endeudamento de venezuela es brutal) luego vendiendo petroleo con pago adelantado (fondo Chno) cuando ya no se puede hipotecar mas el pais para mantener vivo al enfermo empiezan a imprimir dinero en el BCV creando una hiperinflacion que vivimos hoy dia y luego llega la libreta comunista y el estado de servidumbre... solo espero que el pueblo reaccione y no halla sido domesticado a fuerza de estribillos huecos, propaganda burda y demagogia barata

por Cevarez Lun 5 Mayo - 22:40

por cierto Cevarez pajaro de mar por terra! un saludo

Epa Gerardo. Lo mismo digo. Saludos.

por Imhotep Lun 5 Mayo - 23:19

Si quieren hablar de Justicia, pueden empezar por volverse a leer el artículo que posteé hace un par de páginas, sobre la creciente desigualdad en las remuneraciones entre trabajadores y ejecutivos empresariales en USA (en plena crisis, los responsables de la crisis se aumentan sus remuneraciones y beneficios mientras despiden miles de trabajadores para "salvar" a sus Empresas) y como esa injusticia se ha incrementado en los últimos 50 años. Pues sí Gerardo, el capitalismo es intrínsecamente injusto en la distribución de la riqueza, porque si alguien consume la misma cantidad de energía en su trabajo, no veo porque el que la gasta pensando deba ganar 300 veces más que el que la consume con el uso de los músculos. y no me vengas con que los estudios, porque si es por eso, paguémosle salario a los estudiantes y que no haga falta un papíto Oligarca para poder ir a Harvard o al MIT.
La Justicia en la distribución de la riqueza está en que a ti te paguen de acuerdo a tu contribución, y no en que tú, CEO de una empresa, ganes el salario equivalente al promedio de 360 de tus trabajadores aunque estés llevando la Empresa a la Quiebra (cosa muy común en gringolandia y aquí).

Gerardo, Yo gano un salario real mucho más que decente, soy un privilegiado y mi aspiración es que, en una Sociedad Socialista Desarrollada, Mi actual privilegio se convierta en el Derecho del Trabajador promedio. Así que SI, creo en la justicia en la remuneración del trabajo (medida en calorías gastadas en su realización) y no acepto que los directivos de una empresa decidan que ellos tienen derecho a Ganar 360 veces más que el promedio de sus trabajadores. Este desastre, no lo resuelve ningún capitalismo, solo lo hará un sistema económico en donde la Función Social de la Empresa sea más importante que los dividendos de los accionistas y, hasta ahora, a eso se le llama Socialismo, aquí, en Nueva York, en Pekín y en la Cochinchina.

por Imhotep Lun 5 Mayo - 23:28

Aquí les dejo la noticia, con video incluído de Telesur, tal como la Publicó Aporrea.org y sin errores de tipeo

(VIDEO) Banco Mundial: Venezuela se ubica entre los países con mayor poder adquisitivo de América Latina
AVN / TeleSUR - www.aporrea.org
04/05/14 - www.aporrea.org/internacionales/n250195.html
Credito: VTV

Caracas, 04 de mayo de 2014- Venezuela es el segundo país con mayor poder adquisitivo de Latinoamérica, en cuanto al poder interno bruto por habitante, medido en términos de paridad de poder de compra, con 16.965 dólares, indicó el reporte del Programa de Comparación Internacional (ICP, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

En el primer lugar se ubicó Uruguay con 17.343 dólares y en el tercero México en 16.3337 dólares. En el cuarto y quinto lugar regional se situaron Panamá, con 15.369 dólares y Brasil con 14.639 dólares.

El ICP es una iniciativa que involucra a 199 países, albergada en el Banco Mundial y con la colaboración de los organismos regionales de Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Esta instancia calcula la paridad de poder adquisitivo de las distintas monedas, para comparar bajo el mismo parámetro el tamaño y nivel de precios de distintas economías, refiere la página web del Ministerio para la Comunicación y la Información.

En 2005 se realizó la anterior ronda de medición del poder adquisitivo y nivel de precios de las economías de 146 países. La más reciente, cuyo reporte fue publicado el jueves, abarcó 199 economías.

En América Latina, el producto interno bruto (PIB) promedio por habitante alcanza los 12.433 dólares; mientras, en el Caribe alcanza la cifra de 16.351 dólares.

Los PIB per cápita más bajos de la región corresponden a Haití, con 1.557 dólares; Nicaragua, con 4.111 dólares; Honduras, con 4.349 dólares y Bolivia, con 5.557 dólares, también expresadas todas las cantidades de dólares con paridad de poder adquisitivo (PPA).

El reporte también mide el nivel de precios en cada país, permitiendo determinar cuáles son los países más caros, a partir de un índice en el que 100 corresponde al promedio mundial. Arriba de 100 significa que los precios son más caros que el promedio mundial y abajo de 100 que son más bajos que el promedio.

Las economías más caras son Suiza, Noruega, Bermudas, Australia y Dinamarca, cuyos índices varían entre 210 y 185. Estados Unidos ocupó el lugar 25, abajo de naciones como Francia, Alemania, Japón y Reino Unido.

En América Latina, el país más caro es Brasil, con un índice de 165; Uruguay, 105, también arriba de promedio mundial. Venezuela y México, se ubican abajo del promedio mundial con índices de 84 y 79.6 puntos, respectivamente, señala el Ministerio para la Comunicación y la Información.

La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)

por Imhotep Lun 5 Mayo - 23:46

Me pele por un año estimando la data que usaron (2011, significa que el informe fue redactado en 2013, aunque lo acaban de publicar ahora, debe ser por la pila de Países que no le paran al BM que, precisamente por eso están bien ubicados en la lista) para el informe de poder adquisitivo, ya hasta parezco economista con tantos pelones. Por cierto, alguien sabe cual era el precio del Petroleo de Venezuela en 2005, porque creo recordad que andaba rondando los 80-90US$ por Barril, solo 10 Dólares por debajo del actual y creo que el precio del 2011, año de la data del informe, estaba más o menos igual que hoy.(95 a 105US$)
Disculpen el Pelón de calendario.

por orinoco_man Lun 5 Mayo - 23:58

Y sigue la guerra virtual desde el otro lado del charco

Tipo de cambio
Venezuela disminuye en 13% importaciones de Colombia por escasez de divisas
En Venezuela rige desde 2003 un férreo control cambiario.
Por: AFP

Venezuela,¿crisis económica? - Página 35 8a57d809990c168bd6ec03372404fb06

Venezuela,¿crisis económica? - Página 35 8a57d809990c168bd6ec03372404fb06

La escasez de divisas generó una caída de 13% en las importaciones venezolanas procedentes de Colombia en el primer trimestre del año, mientras que las exportaciones subieron casi 19%, informó este lunes la Cámara de Integración Económica (Cavecol.

"Las importaciones que hacemos desde Colombia han caído 13% (...) y por supuesto que está vinculado al tema de la disponibilidad de divisas en Venezuela", dijo Luis Alberto Russián, presidente del organismo con sede en Caracas en entrevista con el canal de noticias Globovisión, sin precisar cifras.

Según Russián, también cayó en 8% el intercambio comercial entre ambos países sudamericanos en el mismo período. "Cerró marzo en 578 millones de dólares, de los cuales 460 (millones) corresponden a importaciones que hacemos desde Colombia y 118 (millones) a exportaciones (...) con un incremento de casi 19%", explicó.

En Venezuela, el país con las mayores reservas petroleras mundiales y que factura casi 100.000 millones de dólares anuales por exportaciones de crudo, rige desde 2003 un férreo control cambiario. Durante 2013 el gobierno se retrasó en la entrega de los dólares destinados para la importación.

Esto ha generado una deuda con importadores por unos 13.000 millones de dólares que ha causado el desabastecimiento de alimentos básicos como azúcar o leche y de productos de higiene personal, pero también de insumos industriales, artículos suntuarios y hasta una restricción en la oferta de asientos en las líneas aéreas, que reclaman unos 3.900 millones de dólares.

En un intento por saldar estos compromisos, el gobierno ha sostenido reuniones con distintos sectores empresariales, con las que Russián asegura existen "expectativas".
"La asignación de divisas (...) es menor que el año pasado (2013)", dijo el presidente de la Cámara Venezolana Colombiana al explicar su preocupación por el cierre inminente de algunas cadenas de ropa que operan en Venezuela que no identificó.

Según cifras de Cavecol, en 2013 el intercambio comercial entre Colombia y Venezuela habría bajado a unos 2.660 millones de dólares, mientras que en 2012 alcanzó unos 2.920 millones de dólares.

http://www.elespectador.com/noticias/economia/venezuela-disminuye-13-importaciones-de-colombia-escase-articulo-490595

por Imhotep Mar 6 Mayo - 0:50

Por supuesto, se acabaron los negocios como el de los supuestos libros que importábamos de Colombia, y que luego el Container, sin ni siquiera abrirlo, era "exportado" hacia Colombia como papel de desecho para reciclar y luego otra vez devuelto a Venezuela como "Libros". Así, el mismo container ingresaba una y otra vez, y los dueños recibían Dólares cada vez que lo "importaban" de Colombia.. Las medidas impuestas el año Pasado (eliminación de Cadivi y Sitme, Guerra al Contrabando y al Acaparamiento, Sicad1 y Sicad2 etc.) han disminuido sustancialmente los ilícitos disfrazados de "comercio" con Colombia (igual que con Panamá) y los cerdos fronterizos chillan por eso.

por delta074 Mar 6 Mayo - 1:18

Gerardo escribió:Todo lo que esta pasando se esperaba que iba a pasar, inflacon, escaces, desabastecimiento, todo cumple cada punto de las leyes mas basicas de la economia al mas minmo detalle, entonces tengo que ser muy alcahuete para pensar y declarar que esto es fruto de la guerra economica

Gerardo ¿es sarcasmo o cinismo?
Sea un poco mas ecuanime y sea valiente y escriba que era un guion programado que fue mal ejecutado por la oposicion.

La realidad es:

-“la inflación inducida y especulativa del capitalismo parasitario llegó a una cifra inusual de 56 por ciento” debido a la guerra económica que enfrenta la nación caribeña.

-espeuclación inducida fuera de la econmía real del país”, una burbuja especultiva que toca todos los sectores de la economía venezolana y que llevó la inflación a la “cifra inusual de 56 por ciento”.

- la inflación en Venezuela son la especulación y el acaparamiento que forman parte de una guerra económica contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro

-la especulación y el acaparamiento aunado a una maquinaria propagandística mediática privada contribuyen a invisivilizar todos los proyectos que ejecuta el Gobierno Nacional para aliviar la diaria carga del venezolano común, en cuanto al acceso a los productos de primera necesidad.

-El persistente desabastecimiento, la desmesurada especulación con productos de la cesta básica, el acaparamiento, la premeditada paralización de la producción, la especulación financiera con el dólar paralelo solo sirven para nutrir una inflación que devora el poder adquisitivo generando desconfianza y desesperación en la población

-para estabilizar la economía del país y hacer frente a las acciones de acaparamiento y especulación del sector privado es necesario rediseñar el sistema de producción en todas las áreas para generar, nuevas empresas y nuevos modelos de producción,

por santanderista Miér 7 Mayo - 13:07

Sin trabajo, sin la mano del hombre que produzca no hay economía que funcione y el venezolano es
COLOMBIANO,USTED Y SU PAÍS TIENEN UNA DEUDA DE GRATITUD CON VENEZUELA,SIN LA CUAL SERÍAN USTEDES AÚN UN TROZO DE ESPAÑA,VENEZUELA SOPORTA Y ALIMENTA LA CARGA SOCIAL DE 5 MILLONES DE SUS COMPATRIOTAS,REFUGIADOS QUE HAN ENCONTRADO EN ESTE PAÍS UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA QUE EN SU NACIÓN,HOSPITALIDAD Y BENEFICENCIA DEL ESTADO,SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA,ESTA MEJORA EN LA CALIDAD DE VIDA ,NO SIEMPRE LO HAN CONSEGUIDO SUS COMPATRIOTAS POR MEDIOS LÍCITOS,SINO QUE TALES INMIGRANTES MUCHAS VECES RECURREN A MALAS MAÑAS Y CONDUCTAS DELICTIVAS QUE NUNCA HAN SIDO PROPIAS DEL VENEZOLANO PERO QUE SI RESULTAN COMUNES EN SU PAÍS DE USTED(ES),EJEMPLO:NARCOTRÁFICO,CONTRABANDO DE ALIMENTOS ,CONTRABANDO DE COMBUSTIBLES,ETC.....ASÍ QUE ENJUÁGUESE LAS FAUCES CUANDO OPINE DE VENEZUELA :RESPETE,SU PAÍS Y SUS CIUDADANOS NO SON EL MEJOR EJEMPLO NI PARA VENEZUELA Y LOS VENEZOLANOS NI PARA NADIE MÁS EN EL MUNDO ,ACASO TODO LO CONTRARIO.

SI NO PUEDE DEJAR DE COMPORTARSE COMO TROLL SERÁ TRATADO CONFORME A SUS MERECIDOS

por Contenido patrocinado