Venezuela Colombia

orinoco_man escribió:

nick7777 escribió:

orinoco_man escribió:Es obvio que militarmente Colombia no puede hacer nada contra Venezuela por si sola.

Si pueden:pueden rendirse,y estaríamos obligados a llenarle la panza a ese coñazo de prisioneros "de guerra"   

jajaja, esa es la vaina; pareciera que ellos siempre han estado rendidos, porque siempre les estamos llenando la panza con lo poco que tenemos. Lo arrecho es que estos carajos en vez de estar agradecidos con nosotros, mas bien nos guardan un gran resentimiento.

yo creo quee llos son parte de la raza humana que está degenerando,si siguen así,y de acuerdo a las muttaciones que condicionan la evolución de las especies ,en el futuro el EDITADOserá una peligrosa criatura ponzoñoza,con una extraña lengua de tres metros,bífida,que se habrá desarrollado de tanto lamer botas,tendrá dos culos y cuatro nalgas,para prostituirse mejor y su cerebro se habrá reducido al mínimo,posiblemente de tanto arrastrase,haya perdido los piés ,y se arrastrará como las babosas, seguramente será omnívoro,como las ratas y pulularán en venezuela,sobre todo en la frontera y en los mercales ,donde buscará sus alimento    

nick7777 escribió:

yo creo quee llos son parte de la raza humana que está degenerando,si siguen así,y de acuerdo a las muttaciones que condicionan la evolución de las especies ,en el futuro el colombiano será una peligrosa criatura ponzoñoza,con una extraña lengua de tres metros,bífida,que se habrá desarrollado de tanto lamer botas,tendrá dos culos y cuatro nalgas,para prostituirse mejor y su cerebro se habrá reducido al mínimo,posiblemente de tanto arrastrase,haya perdido los piés ,y se arrastrará como las babosas, seguramente será omnívoro,como las ratas y pulularán en venezuela,sobre todo en la frontera y en los mercales ,donde buscará sus alimento     

jajaja, conio ahora si me hiciste reir.   

nick7777 escribió:

orinoco_man escribió:

nick7777 escribió:

Si pueden:pueden rendirse,y estaríamos obligados a llenarle la panza a ese coñazo de prisioneros "de guerra"   

jajaja, esa es la vaina; pareciera que ellos siempre han estado rendidos, porque siempre les estamos llenando la panza con lo poco que tenemos. Lo arrecho es que estos carajos en vez de estar agradecidos con nosotros, mas bien nos guardan un gran resentimiento.

yo creo quee llos son parte de la raza humana que está degenerando,si siguen así,y de acuerdo a las muttaciones que condicionan la evolución de las especies ,en el futuro el colombiano será una peligrosa criatura ponzoñoza,con una extraña lengua de tres metros,bífida,que se habrá desarrollado de tanto lamer botas,tendrá dos culos y cuatro nalgas,para prostituirse mejor y su cerebro se habrá reducido al mínimo,posiblemente de tanto arrastrase,haya perdido los piés ,y se arrastrará como las babosas, seguramente será omnívoro,como las ratas y pulularán en venezuela,sobre todo en la frontera y en los mercales ,donde buscará sus alimento     

moderador 4 censure estos post EDITADO

COMPLACIDO.

Tato escribió:

nick7777 escribió:

orinoco_man escribió:

jajaja, esa es la vaina; pareciera que ellos siempre han estado rendidos, porque siempre les estamos llenando la panza con lo poco que tenemos. Lo arrecho es que estos carajos en vez de estar agradecidos con nosotros, mas bien nos guardan un gran resentimiento.

yo creo quee llos son parte de la raza humana que está degenerando,si siguen así,y de acuerdo a las muttaciones que condicionan la evolución de las especies ,en el futuro el colombiano será una peligrosa criatura ponzoñoza,con una extraña lengua de tres metros,bífida,que se habrá desarrollado de tanto lamer botas,tendrá dos culos y cuatro nalgas,para prostituirse mejor y su cerebro se habrá reducido al mínimo,posiblemente de tanto arrastrase,haya perdido los piés ,y se arrastrará como las babosas, seguramente será omnívoro,como las ratas y pulularán en venezuela,sobre todo en la frontera y en los mercales ,donde buscará sus alimento     

moderador 4 (osea niq) censure estos post  xenofóbocos en contra del hermano pueblo colombiano, llámele la atención ( a ud mismo) por compararlos con ofídios, hágalo con prontitud    

no son post xenófobos,post xenófobos los de su congenere santanderista,además,lo que preveo es una posible involución de los narcolombiichtts,además,yo no soy el moderador 4,aunque me he reido que jode con tus gemidos de "gerardo porque hiciste  a nick moderadorrr,PORQUÉEE??",  

y,por cierto,que me perdonen los ofidios por tu mala interpretación ,para nada tan nobles animales pueden compararse a un inútil narcolombiiiichttts   

colombia no estaria sola contra el socialismo, tenemos nuestra hermana republica de estados unidos ,, nick dream on:::

el black hawk es una adaptacion en armas de las cuales se estan haciendo varias en el pais adaptando a costos mas sustentables el armamento ,,

una guerra se gana desde las fabricas ,, y de esas hay varias en colombia,

con la crisi economica de venezuela cuanto aguantaria un guerra contra colombia patrocinada por estados unidos

santanderista escribió:colombia  no  estaria sola  contra el  socialismo, tenemos nuestra hermana republica de estados  unidos ,, nick  dream on:::

el black hawk es una adaptacion en armas  de las cuales  se estan haciendo varias  en el  pais  adaptando  a costos  mas sustentables  el  armamento ,,

una  guerra  se  gana  desde  las  fabricas ,, y de esas  hay varias  en colombia,

con la crisi economica de venezuela  cuanto aguantaria  un guerra  contra  colombia  patrocinada  por  estados  unidos

¿Contra culombilla?,revientan primero las marcoffmm de delincuentes de ustedes ,por nuestro superior poder de fuego:oye,loquito:no hay un solo lugar de culombillombia que esté a salvo de ser bombardeara por nuestra fuerza aérea  ,y dale que hay crisis económica,pregúntate:¿cuanto aguantarán ustedes sin el contrabando de alimentos y gasolina venezolana?,porque ya les comenzamos a cerrar el grifo.

Fíjate:en las primeras horas ,se quedan sin pistas aéreas ,sin armada,sin industria petrolera:¿conqué ván a mover vehículos y helicópteros?,en los primeros dos días,serán destruidos todos los nudos viales decentes que comunican grandes ciudadades narcolombichas,¿se ván a ir reptando por el monte lleno de faracos,elenos y minas?,uys!,favorcito que nos hacen   ,¿la FAC?,corriendo a esconderse ,dispersándose,quees lo único que pueden hacer mientras hacemos desastre en narculillombia...,porque si asoman la nariz:destruidos...¿el narcoejército?,sin medios suficientes y adecuados para movilizar sus efectivos,sin logística,¿qué podrán oponer cuando,aislando uribia y riohacha,retomemos lo nuestro?,su narcoejército será fijado y destruido por nuestra superior artillería,olvídense de cuentos raros ,por otro lado,los yankis no se meterán en ese peo,.si colombia comienza el peo,como puede ser que lo haga,¿que esperas tú?,¿que los gringos bombardeen maracaibo y caracas y ciudad guayana ?,en 1987 y en el 2008 no movieron un dedo,¿porqué ahora sí?,los gringos tienen décadas que no se involucran personalmente en un conflicto,y en los dos que lo ha hecho,les ha ido condenadamente mal... 

te pareces a otro troll,el tal maxwell,QUE IMAGINA UNAS SITUACIONES IMPOSIBLES PARA DECIR QUE COLOMBILLOMBIA ganaría una guerra contra venezuela....  

bla bla bla ; eterno ; suelta el play. le realidad te necesita

santanderista escribió:colombia  no  estaria sola  contra el  socialismo, tenemos nuestra hermana republica de estados  unidos ,, nick  dream on:::

el black hawk es una adaptacion en armas  de las cuales  se estan haciendo varias  en el  pais  adaptando  a costos  mas sustentables  el  armamento ,,

una  guerra  se  gana  desde  las  fabricas ,, y de esas  hay varias  en colombia,

con la crisi economica de venezuela  cuanto aguantaria  un guerra  contra  colombia  patrocinada  por  estados  unidos

jejeje... 

Y de los gringos y los Black Hawk...

Aprende,en solo tres días ,estarían dando pena ajena y acá ni le habríamos visto la cara a sus FOEs,(ocupadas en esconderse),contimenos a sus reclutas:el panorama es bien jodido para ustedes,yo sugiero que sigan mejor así como están:jalándonos bolas y dejandose de sueños y reclamaciones de territorios ajenos,  

Alextdea escribió:Embraer EMB 110 Bandeirante

De pana que no sabia que las FAC tenian los EMB-110 Bandeirante.

Traje este intercambio de ideas del FMG, ya que me parecio interesante los argumentos del forista faust que deja mucho de que pensar y analizar. Por ejemplo, la proliferacion de grupos de franco-tiradores dentro del ejercito venezolano, pudiera facilmente ser una de las tantas respuestas que tiene las FANB para enfrentar a un ejercito sin tanques, cuya mision bien podria ser la de cazar los grupos de ATGM colombianos. Nose, que opinan?

faust escribió:

orinoco_man escribió:

faust escribió:
a mi no me interesa, eso es lo que deberia tener un ejercito moderno en el S.XXI, y si bien Chile y Brasil no tienen eso al 100%, tambien es verdad que sus principales amenazas no es el ATGM como en Venezuela.

Siempre pense que las mismas amenazas que tienen los tanques chilenos y brasileros serian las mismas amenazas que tienen los tanques venezolanos. Lo unico que varia es el teatro de operaciones y el enemigo que enfrenta. Si no es asi, podrias profundizar en el tema?

no en la misma medida

por ejemplo, chile tiene de vecinos a Peru (T-55) Bolivia (kurassier) y Agentina (TAM) siendo su arma principal cañones.

Brasil tiene igualmente a Venezuela (AMX-30/T-72) Peru (T-55) Uruguay (T-55) Argentina (TAM) Bolivia (Kurassier) con la misma amenazas

en cambio de nuestros vecinos Brasil (M60/Leo1) y colombia (no tanques) enfrentariamos la concentracion mayoritaria de medios antitanques, quizas a nivel superior que los demas paises suramericanos.

es decir, en esos paises, la principal amenaza de sus tanques son otros tanques, en Venezuela son ATGM disparado por infanteria

orinoco_man escribió:Traje este intercambio de ideas del FMG, ya que me parecio interesante los argumentos del forista faust que deja mucho de que pensar y analizar. Por ejemplo, la proliferacion de grupos de franco-tiradores dentro del ejercito venezolano, pudiera facilmente ser una de las tantas respuestas que tiene las FANB para enfrentar a un ejercito sin tanques, cuya mision bien podria ser la de cazar los grupos de ATGM colombianos. Nose, que opinan?

faust escribió:

orinoco_man escribió:

Siempre pense que las mismas amenazas que tienen los tanques chilenos y brasileros serian las mismas amenazas que tienen los tanques venezolanos. Lo unico que varia es el teatro de operaciones y el enemigo que enfrenta. Si no es asi, podrias profundizar en el tema?

no en la misma medida

por ejemplo, chile tiene de vecinos a Peru (T-55) Bolivia (kurassier) y Agentina (TAM) siendo su arma principal cañones.

Brasil tiene igualmente a Venezuela (AMX-30/T-72) Peru (T-55) Uruguay (T-55) Argentina (TAM) Bolivia (Kurassier) con la misma amenazas

en cambio de nuestros vecinos Brasil (M60/Leo1) y colombia (no tanques) enfrentariamos la concentracion mayoritaria de medios antitanques, quizas a nivel superior que los demas paises suramericanos.

es decir, en esos paises, la principal amenaza de sus tanques son otros tanques, en Venezuela son ATGM disparado por infanteria

Disculpa orinoco,pero,¿cuales argumentos?:el burro de infausto,hace tiempo que entre el alcohol y la psicosis ya perdió lo inteligente y equilibrado que podía tener en sus escritos,cualquiera que lo lea creería que colombia posee miles de escuadrones antitanques,o que la única fuerza de venezuela frente a colombia son los tanques y blindados,ya sabemos,que en Venezuela,los MBT entrarían a REMATAR,lo que haya dejado precisamente los grupos de reconocimiento y la artillería+la aviación del ejército + la propia aviación,así que ese payaso apátrida y guarimbero(admitido por él mismo),quiere ahora denegar lo obvio:que en caso de guerra los colocos ván a tenerla bien dificiles para no ser destrozados ,en principio NO tienen cobertura aérea,¿cual?,¿las cafeteras que aún no han caído a tierra,con sus motores que se apagan de golpe? ,¿con sus fuselajes que se cuartean con maniobras de 6 Gs?(porque eso es un chiste inverosímil de que un piloto "loco"  intentó hacer 9 gs con una CHATARRA mal ensamblada cuyo límite no es más de 7 Gs ).Señores,y especial el infausto:hay que evitar responder a los foristas mientras estás borracho o hasta el culo de alguna mierda blanca y en polvo made in Colombia:No tienen quien les cuide el culo!!   ,¿como ván a pretender usar helos y equipos de misiles antitanques?,ya,los disfrazan de buhoneros y llevan los misiles a la casa de belmont-cajita-el topo y luego,en lapróxima guarimba,se desnudan y salen en vez de con molotovs,con spikes    y atacan a al brigada de T-72 en valencia   


Francotiradores,UAVs,satélite,aviones,helos..¿como y dondese esconden esos soldados de a pié con spike?:¿en el culo de una hormiga?....claro amigo orinoco que la abundancia de francotiradores tiene que ver con buscar y destruir "venados" colocos agachados en el matorral.

Asi es amigo Nick, opciones para responder a las amenazas de los ATGM colombianos sobran. Tambien la cantidad de esos ATGM colombianos es limitada.

Por diosssssssss, ustedes todavía pierden tiempo explicando les a los narcolocos, colombianos que si llegase el día que se presente un conflicto entre ambas naciones LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS EN SU TOTALIDAD EN 5 DIAS SERIAN BARRIDAS POR NUESTRAS GLORIOSAS FUERZAS VENEZOLANAS MEJOR EQUIPADAS, EN AVIACION, EN BLINDADOS, ARTILLERIA, DE PASO EL SOLDADO VENEZOLANO ES MAS CAPAZ SIMPLE NO LE HUYEN AL COMBATE AL CONTRARIO LO BUSCAN.

Si se usa una Blitzkrieg a lo Hitler hay posibilidad de hacerlo pero tomara más de 5 días (Bueno Francia cayó en 28) para doblegar a Colombia hace falta tomar dos objetivos Bogotá y Cartagena y hay que tener en cuenta que no hay buenas carreteras para movilizar las tropas por lo que deberá ser en verano aunque tenemos superioridad aérea inicial para dar el golpe debemos ser los más rápidos posible en la toma de Cartagena porque es el principal puerto colombiano y donde gringolandia puede mandar refuerzos su captura da el control de la cuenca del Magdalena/Cauca para cortar el comercio exterior y con la caída de Bogotá se sella la victoria, pues la costa pacífica salvo Buenaventura y uno que otro puerto es puro monte y culebra.

ciruiostar escribió:Si se usa una Blitzkrieg a lo Hitler hay posibilidad de hacerlo pero tomara más de 5 días (Bueno Francia cayó en 28) para doblegar a Colombia hace falta tomar dos objetivos Bogotá y Cartagena y hay que tener en cuenta que no hay buenas carreteras para movilizar las tropas por lo que deberá ser en verano aunque tenemos superioridad aérea inicial para dar el golpe debemos ser los más rápidos posible en la toma de Cartagena porque es el principal puerto colombiano y donde gringolandia puede mandar refuerzos su captura da el control de la cuenca del Magdalena/Cauca para cortar el comercio exterior y con la caída de Bogotá se sella la victoria, pues la costa pacífica salvo Buenaventura y uno que otro puerto es puro monte y culebra.

Y nosotros vamos a tomar Bogota y Cartagena? Por que tenemos que hacerlo?

No eso era en caso de guerra total, de todas formas no creo que no existan planes de ataque en determinado caso, recuerda las palabras del senador Paul Coverdell principal ponente del plan Colombia ¡Para controlar a Venezuela es necesario ocupar militarmente a Colombia! Yo tengo mi contra plan para torcerle el brazo a los Estados Unidos es necesario liberar a Colombia, una revolución que no esté dispuesta extenderse está condenada a fracasar.

Tomar Cartagena es prioritario, pero Bogotá no, es una zona montañosa, el uso de blindado no es el más adecuado, pelearíamos una guerra de guerrillas, pero si tomamos su llanos orientales, eliminando su fuente de combustibles y alimentos, 3 de sus principales bases aéreas, tomando el norte del Santander, bombas con ellos e incursiones de fuerzas especiales, destrucción de los aeropuertos que sirven a Bogotá

ciruiostar escribió:No eso era en caso de guerra total, de todas formas no creo que no existan planes de ataque en determinado caso, recuerda las palabras del senador Paul Coverdell principal ponente del plan Colombia ¡Para controlar a Venezuela es necesario ocupar militarmente a Colombia! Yo tengo mi contra plan para torcerle el brazo a los Estados Unidos es necesario liberar a Colombia, una revolución que no esté dispuesta extenderse está condenada a fracasar.

Una guerra total entre nuestros paises no es viable. Mira el caso Iran-Iraq. Los iraquies creyeron que tomarian Teheran en 2 dias y tardaron 8 años en guerra para quedar en el mismo sitio donde empezaron. Eso aplica para paises demasiado debiles contra demasiado fuertes.

Por lo demas, las revoluciones exportadas no dan resultados. De que sirve invadir Colombia para imponer un sistema o derribar la oligarquia, si ese pueblo no tiene la voluntad de hacerlo por si mismo? Tantas decadas de empobrecimiento y humillaciones y estan alli, como borregos ignorantes siguiendo y sirviendo a narco politicos como Uribe, solo porque les permitio circular por su propio territorio. Si por eso agradecen a ese enano siniestro, que puedes esperar del pueblo colombiano? Si eso es lo que mas agradecen, que puedes esperar de mas de 20 millones de pobres? Nada. Simplemente estan tan sometidos a sus cadenas que van a luchar contra cualquiera que trate de quitarselas.

Ese pais no tiene futuro.

gaborive escribió:Tomar Cartagena es prioritario, pero Bogotá no, es una zona montañosa, el uso de blindado no es el más adecuado,  pelearíamos una guerra de guerrillas, pero si tomamos su llanos orientales, eliminando su fuente de combustibles y alimentos, 3 de sus principales bases aéreas, tomando el norte del Santander, bombas con ellos e incursiones de fuerzas especiales, destrucción de los aeropuertos que sirven a Bogotá

Lo que debemos tomar es la Goajira para resolver de una vez el diferendo, ademas de tomar aquellas tierras (los llanos) que hayan sido entregados por tratados viciados. Cartagena no merece ocupacion; esta muy lejos lo que implica una logistica fuerte y de paso, no ganamos nada. Ahora, bombardeos estrategicos si que son necesarios y aplicables. Tambien aplicaria un bloqueo naval. Pero llegar mas alla de Goajira, Arauca y Norte de Santander es un desproposito.

Pues viejo en el fondo no se trata de Colombia se trata de Venezuela y ya sabes la estrategia yanqui es Colombia pone los y ellos las armas o es que crees que Venezuela un país de míseros 30 millones "para estándar de potencia" de habitantes puede generar un mercado interno lo suficientemente grande como para hacer factible una industrialización.

El capital de un país no son los recursos únicamente es la población aquí los únicos que trabajan los campos parece mentira son colombianos, no sé de verdad el porqué tanto desprecio si al fin y al cabo los primeros traidores los que le echaron tierra encima a Bolívar fuimos nosotros, los que lo expulsamos, de hecho los únicos que permanecieron fieles y donde tenía más apoyo y le pidieron varias veces volver al mando era precisamente en Nueva Granada la unión fue destruida principalmente por generales venezolanos Juan José Flores, José Antonio Páez y Juan Eligio Alzuru “en la primera intentona de Panamá”

De donde carajo sale el complejo de superioridad, clase política retrograda y una población estúpidas aquí hay y de sobra, si el tema es la droga aquí es el lavado de dinero procedente del petróleo que no crean que es menos malo ese nido de corrupción si Colombia no tiene futuro nosotros tampoco y adivinen quien llego a esa conclusión hace mas de 200 años.

Creo que no entendiste mejor lo explico así: No me interesa una rebanada quiero la torta entera

Al tomar la guajira tenemos puerto bolívar, lo que nos da acceso a destruir Cartagena (inutilizar su puerto, instalaciones militares, combustible, aeropuerto), es imperativo tomar las serranías de Santa Marta, nos daría dominio del espacio aéreo de toda la guajira, la toma de las fuentes energéticas y facilidades logísticas en el oriente colombiano, sería un golpe fulminante a los colocos, de tomar otra parte de Colombia seria el norte, nos interesa por la colocación de oleoductos para sacar petróleo al pacifico, y nos quitamos de encima, el bloqueo del canal de Panamá.

gaborive escribió:Al tomar la guajira tenemos puerto bolívar, lo que nos da acceso a destruir Cartagena (inutilizar su puerto, instalaciones militares, combustible, aeropuerto), es imperativo tomar las serranías de Santa Marta, nos daría dominio del espacio aéreo de toda la guajira, la toma de las fuentes energéticas y facilidades logísticas en el oriente colombiano, sería un golpe fulminante a los colocos, de tomar otra parte de Colombia seria el norte, nos interesa por la colocación de oleoductos para sacar petróleo al pacifico, y nos quitamos de encima, el bloqueo del canal de Panamá.

No se viejo creo que es más fácil anexarse el país entero que tomar solo el norte de Colombia es muy ancho y la frontera sería imposible de mantener.

gaborive escribió:Al tomar la guajira tenemos puerto bolívar, lo que nos da acceso a destruir Cartagena (inutilizar su puerto, instalaciones militares, combustible, aeropuerto), es imperativo tomar las serranías de Santa Marta, nos daría dominio del espacio aéreo de toda la guajira, la toma de las fuentes energéticas y facilidades logísticas en el oriente colombiano, sería un golpe fulminante a los colocos, de tomar otra parte de Colombia seria el norte, nos interesa por la colocación de oleoductos para sacar petróleo al pacifico, y nos quitamos de encima, el bloqueo del canal de Panamá.

Aca encontre estos mapas de los territorios en diputa con Colombia