Venezuela,¿crisis económica?

La división del mundo es compleja y los que ustedes creen que son enemigos y están enfrentados son más amigos de lo que en verdad parecen.

Ya la guerra fría acabó y no hay 2 bloques de poder. Solo hay uso del capitalismo por parte de los lobbys sionistas de poder para controlar la independencia y soberanía de los pueblos. El comunismo puro está defasado, ya los sionistas no lo utilizan, ahora lo mezclaron con neo-liberalismo y autoritarismo.

Solo hay un bando NACIONAL (El Nacionalismo que varia según cada país)

Y un bando INTERNACIONAL (Comunistas, Materialistas, Racionalistas, Liberales, Capitalistas y demás bosta de vaca traidora a la patria).

no te enrrolles mas de un bolsa por ahi piensa que estan en un proceso de reinvindicaciones pues que los sigan reinvindicando y que vayan a pedirle real al fondo moneratio que mas cabron no puede ser... El mismo Chavez dijo que por culpa del fondo monetario es que marte es un inhóspito... Recueden señores recuerden.

Empleos en riesgo por crisis en industria automotriz

Christian Pereira, secretario general del sindicato de Chrysler de Venezuela y Presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Automotrices, Autopartistas y Conexos (Futaac), reiteró este miércoles que más de mil 500 trabajadores a nivel nacional corren el riesgo de ser despedidos, por lo que se movilizarán hoy hasta la Vicepresidencia de la República, en Caracas, para introducir un escrito con sus peticiones.

Desde la sede de la Fundación Antonio Mogollón, ubicada en la urbanización La Quizanda, de Valencia, y rodeado de los sindicatos que conforman la Federación, Pereira destacó que el documento que entregarán en la Vicepresidencia de la República está suscrito por al menos 80 mil trabajadores que rechazan la indiferencia del Gobierno Nacional, los despidos masivos, las limitaciones y la falta de recursos para trabajar.

"El Gobierno tiene que retroceder en las políticas que está implementando, solicitamos que paren los despidos y se establezcan mesas de diálogo para discutir el reimpulso productivo de la industria automotriz venezolana, no estamos conformes con que se estén importando carros desde otros países, mientras que aquí las empresas están cerrando y otras están produciendo a menos del 10% de su capacidad".

Con el lema "la crisis no la tenemos que pagar los trabajadores", la movilización partirá desde la Plaza Morelos en Caracas a partir de las 9:00 de la mañana, con la representación de más de 15 sindicatos a nivel nacional, entre los que se encuentran Toyota, Chrysler de Venezuela, Encava, Clover, Oci− Metalmecánica, Macusa, Mamusa, Aerocav, Civetchi, General Motors, Ford, e incluso dirigentes sindicales de Sidor.

En este sentido, resaltó que la crisis de la industria automotriz es por un dilema entre el patrono y el Estado, y los trabajadores están es para producir, "si ponen esas empresas al día nosotros producimos, pero no podemos pagar la crisis económica y política que vive el país".

http://www.entornointeligente.com/articulo/2922616/Empleos-en-riesgo-por-crisis-en-industria-automotriz-31072014

Argentna entro en default, miremosno en ese espejo... eso si preparen la totuma y las velas...

Por cierto ¿como habra sido la caida del PIB en 1er trimestre que no han sacado el dato?

Un pajarto que no es Chavez anda diciendo que fue de -5%   

A paso firmes a el africanzacion del pais, o a cubanzacion silo medmos por la pobreza, la agenda empobrecedora avanza a paso de vencedores

Gerardo escribió: Empleos en riesgo por crisis en industria automotriz

Christian Pereira, secretario general del sindicato de Chrysler de Venezuela y Presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Automotrices, Autopartistas y Conexos (Futaac), reiteró este miércoles que más de mil 500 trabajadores a nivel nacional corren el riesgo de ser despedidos, por lo que se movilizarán hoy hasta la Vicepresidencia de la República, en Caracas, para introducir un escrito con sus peticiones.

Desde la sede de la Fundación Antonio Mogollón, ubicada en la urbanización La Quizanda, de Valencia, y rodeado de los sindicatos que conforman la Federación, Pereira destacó que el documento que entregarán en la Vicepresidencia de la República está suscrito por al menos 80 mil trabajadores que rechazan la indiferencia del Gobierno Nacional, los despidos masivos, las limitaciones y la falta de recursos para trabajar.

"El Gobierno tiene que retroceder en las políticas que está implementando, solicitamos que paren los despidos y se establezcan mesas de diálogo para discutir el reimpulso productivo de la industria automotriz venezolana, no estamos conformes con que se estén importando carros desde otros países, mientras que aquí las empresas están cerrando y otras están produciendo a menos del 10% de su capacidad".

Con el lema "la crisis no la tenemos que pagar los trabajadores", la movilización partirá desde la Plaza Morelos en Caracas a partir de las 9:00 de la mañana, con la representación de más de 15 sindicatos a nivel nacional, entre los que se encuentran Toyota, Chrysler de Venezuela, Encava, Clover, Oci− Metalmecánica, Macusa, Mamusa, Aerocav, Civetchi, General Motors, Ford, e incluso dirigentes sindicales de Sidor.

En este sentido, resaltó que la crisis de la industria automotriz es por un dilema entre el patrono y el Estado, y los trabajadores están es para producir, "si ponen esas empresas al día nosotros producimos, pero no podemos pagar la crisis económica y política que vive el país".

http://www.entornointeligente.com/articulo/2922616/Empleos-en-riesgo-por-crisis-en-industria-automotriz-31072014

Cierren esas mierdas de empresas capitalistas     

Yo recuerdo cuando en la campaña presidencal el payaso brincatalanquera de Willian Ojeda denuncio el paquetazo neoliberal de capriles

La vaina era privatizacion de PDVSA

-Clark- escribió:Ramírez confirma futura venta de Citgo



La estatal Petróleos de Venezuela venderá su filial de refinación Citgo de Estados Unidos cuando tenga una propuesta “conveniente a sus intereses”, dijo el martes el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.

“En el momento en el que tengamos una propuesta que sea conveniente a nuestros intereses, saldremos de Citgo”, dijo Ramírez a periodistas.

La autoridad no confirmó los rumores sobre ofertas de inversionistas interesados en comprar la mayor filial en el extranjero de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), como dijo la semana pasada el grupo de investigación Argus Media.

Citgo opera tres refinerías de crudo: Lake Charles en Louisiana, de 425.000 barriles por día (bpd) de capacidad, Lemont en Illinois de 167.000 bpd y Corpus Christi en Texas de 157.000 bpd. Reuters

Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2014/08/05/ramirez-confirma-futura-venta-de-citgo/

Aumento de la gasolina

Ramírez: Se aumentará precio de la gasolina, pero no a nivel internacional

Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/ramirez--se-aumentara-precio-de-la-gasolina--pero-.aspx#ixzz39ehYvFU8

Aumento de impuestos

Maduro prepara reforma fiscal

Aumento de servicios publicos

Jesse Chacón: Aumento de la electricidad para el 2014 será gradual

http://www.visionglobal.info/jesse-chacon-aumento-de-la-electricidad-para-el-2014-sera-gradual/#sthash.uW6Egq2n.dpuf

Que vaina con el Alzahimer politico del muchos...

Un gobierno social con medidas económicas neoliberales

Indice latinoamericano de miseria



La fabrica socialista de hacer pobre sigue a paso de vencedores y la guerra economica contra los ciudadanos prevista en la agenda de empobrecimiento sigue su rumbo fijado

La necesidad del mal para alcanzar el socialismo

Por George Reisman

Empecemos considerando los medios empleados para alcanzar el socialismo. Podemos observar dos fenómenos que no dejan de tener relación entre sí. Primero, donde quiera que el socialismo haya sido efectivamente decretado, como en las naciones del bloque comunista y la Alemania Nazi, se han empleado medios violentos y sangrientos para alcanzarlo y/o mantenerlo. Y, segundo, donde han llegado al poder partidos socialistas que se han abstenido de la violencia masiva y el derramamiento de sangre, como en Gran Bretaña, Israel y Suecia, no han promulgado el socialismo, sino retenido algo que denominan economía mixta, que no variaron radical ni fundamentalmente. Vamos a estudiar las causas de estos hechos.

Incluso si un gobierno socialista fuera escogido democráticamente, su primera acción de implementación del socialismo tendría que ser un acto de enorme violencia, llamado expropiación forzosa de los medios de producción. La elección democrática de un gobierno socialista no cambiaré el hecho de que la confiscación de la propiedad en contra de la voluntad de sus dueños es un acto de fuerza. Una expropiación forzosa de la propiedad basada en un voto democrático es aproximadamente tan pacífica como un linchamiento aprobado por las urnas. Es una violación fundamental de derechos individuales. La única manera en la que el socialismo podría llevarse acaba por medios pacíficos sería que los propietarios donaran voluntariamente su propiedad al estado socialista. Pero seamos serios. Si el socialismo tuviera que esperar a que los propietarios donaran voluntariamente su propiedad al estado, seguramente tendría que esperar eternamente. Si el socialismo ha tener alguna posibilidad de existir, solo podrá hacerlo por medio de la fuerza – fuerza aplicada a escala masiva contra toda propiedad privada.

Más aún, en el caso de la socialización del sistema económico al completo, al contrario que en el caso de una industria aislada, no existe ninguna forma de compensación posible para los propietarios. En el supuesto de la nacionalización de una industria, el gobierno puede compensar generosamente a los anteriores propietarios aumentando los impuestos de los demás propietarios lo suficiente. Sin embargo, si el gobierno expropia toda la propiedad y declara ilegal la propiedad privada, entonces no hay posibilidad alguna de compensación. El gobierno simplemente le roba a todo el mundo toda su propiedad. En esas circunstancias, los ciudadanos seguramente resistirían e intentarían defender sus derechos por la fuerza si es necesario, como de hecho deberían hacer.

Esto explica porque los comunistas han sido capaces de alcanzar el socialismo, y porqué los socialdemócratas siempre fracasan en su intento. En efecto, los comunistas saben que deben robar toda la propiedad de los ciudadanos y que, si esperan triunfar, deberán armarse y prepararse para matar a los dueños de la propiedad, que intentarán defender sus derechos. Por otro lado, a los socialdemócratas les retiene el miedo a dar los pasos necesarios para alcanzar sus objetivos.

En resumen, éstos son los hechos. El socialismo debe comenzar con un enorme robo. Aquellos que se toman en serio su deseo de robar deben estar preparados para matar a aquellos a quienes planean robar. En efecto, los socialdemócratas son meros estafadores y carteristas que se entretienen en charlas vacías en llevar a cabo algún día el "gran trabajo" – el socialismo- y que huirían ante la más mínima resistencia de sus hipotéticas víctimas. Los comunistas, por otro lado, se toman en serio el llevar a cabo el "gran trabajo". Son ladrones armados preparados para asesinar. Esa es la razón por la que los comunistas son capaces de implantar el socialismo. De los dos, sólo los comunistas están dispuestos a emplear los sangrientos medios necesarios para lograrlo.

Reproducido con permiso del editor de CAPITALISM, de George Reisman (Jameson Books, Inc., Ottawa, Illinois, USA).

Se viene un paquetazo de proporciones bíblicas, entre sus efectos esta la inflación que se disparara todavía mas y se sentirá fuerte en el bolsillo de la gente del común, esas son las consecuencias de medidas económicas incorrectas tomadas por tanto tiempo de revolución.

Dicen que venderán Citgo, una empresa que debería dejar muchas ganancias al estado, para comenzar a enderezar las cosas deberían dejar de regalarle petroleo a Cuba y verán como mejora el problema de caja.

el estallido social es inminente y lamentablemente los mas perjudicados seran los mas pobres ,solo algo puede salvar esta situacion ahorita solo eso espero que no desentone con su historia y evite un mal mayor

Extraordinario y largo video sobre la conferencia del economista Juan Ramón Rallo y su critica a la teoria del neocomunista de Piketty, sobre desigualdad y demas hiervas, debate muy similar a los que vimos en este tema

Barril venezolano cierra estable en 92,22 dólares

Venezuela, cuyo gobierno estimó su presupuesto de 2014 con un barril a 60 dólares, sostiene su economía a partir de las exportaciones petroleras, que representan 96% de las divisas que recibe el país

La producción petrolera de Venezuela es de 3,015 millones de barriles diarios, según fuentes oficiales.El Ministerio de Petróleo y Minería señaló que las reservas probadas aumentaron 618 millones de barriles de crudo, con lo que suman 298.350 millones de barriles. Esto convierte al país en el primero del mundo por el volumen de sus reservas petroleras.


- Proponen que vialidad y transporte entren en debate del aumento de gasolina
También los sectores salud y educación deben ser prioritarios

delta074 escribió:Barril venezolano cierra estable en 92,22 dólares

Venezuela, cuyo gobierno estimó su presupuesto de 2014 con un barril a 60 dólares, sostiene su economía a partir de las exportaciones petroleras, que representan 96% de las divisas que recibe el país

La producción petrolera de Venezuela es de 3,015 millones de barriles diarios, según fuentes oficiales.El Ministerio de Petróleo y Minería señaló que las reservas probadas aumentaron 618 millones de barriles de crudo, con lo que suman 298.350 millones de barriles. Esto convierte al país en el primero del mundo por el volumen de sus reservas petroleras.


- Proponen que vialidad y transporte entren en debate del aumento de gasolina
También los sectores salud y educación deben ser prioritarios

Si pero se te olvido poner, que le debemos barriles a futuro a china, y que citgo sera vendido por la falta de liquidez, vender activos fijos para saldar deudas ....       

Con todo y que calculan el presupuesto a 60 dolares el barril, osea tienen un excedente ... estan sin plata para pagarle a un gentio de empleados publicos, y sin contar a los que nos deben los aumentos ... y de paso... comprando armas parejo...     

y sin contar de que la salud baja cada vez mas de calidad gracias a los MIC.

A lo mejor Conocophillips y Exxon nos hacen un favor bloqueando la venta de Citgo en tribunales gringos....

BBC: Las dificultades de Venezuela para vender sus refinerías en EEUU
Autor: BBC Mundo el Vie, 08/08/2014 - 14:15.


La venta de Citgo, la filial en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, podría servir para inyectar miles de millones en las necesitadas arcas de ese país. Pero no será tan fácil como simplemente ponerle el cartel de “Se vende” y firmar después de una lluvia de ofertas. Las razones del gobierno venezolano para deshacerse de las tres refinerías de Citgo son variadas, sobre todo si se piensa en el corto plazo, y casi tantas como las dificultades que podría encontrar la operación.

Con la economía venezolana con graves problemas de liquidez, con un 60% de inflación e índices de escasez de productos básicos acuciantes, la venta permitiría al país hacer caja.

Además, hay analistas que opinan que la venta de Citgo es una necesidad lógica para poder enviar más petróleo a China, la principal fuente de crédito de Venezuela.

Y hasta se dice que otra razón para deshacerse de Citgo es evitar perder las refinerías una vez se resuelvan las multimillonarias demandas de arbitraje que tiene pendientes con Exxon Mobile y ConocoPhillips por la nacionalización en 2007 de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Ahora bien, la operación tendría que sortear varios serios obstáculos. Uno de los primeros es encontrar un interesado capaz de poner sobre la mesa la multimillonaria cifra a la que aspira Caracas.

Y sobre todo tendrá que pasar por encima de Exxon Mobile y ConocoPhillips que es previsible que intenten evitar en los tribunales una venta que perjudique a su aspiración de poder cobrar (embargando activos de Citgo) una vez se resuelva el arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

Vender, ¿por qué?

Si bien se trata de un asunto del que se ha hablado de forma recurrente en los últimos años, las especulaciones sobre la venta de Citgo se habían multiplicado recientemente y se elevaron a la categoría de noticia cuando lo mencionó el pasado martes el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

“En el momento en que tengamos una propuesta que sea conveniente a nuestros intereses, saldremos de Citgo”, le dijo a periodistas el también vicepresidente económico y ministro de Petróleo.

En el fondo, de lo que habla es de tres refinerías que procesan casi 750.000 barriles por día (bdp).

La mayor es la de Lake Charles en Luisiana, con capacidad para 425.000 bpd. La de Corpus Christi en Texas tiene una capacidad instalada de 157.000 bpd, mientras la de Lemont en Illinois (167.000 bpd) es la única que no opera con el extrapesado crudo venezolano.

Las 5.600 gasolineras que usan la marca de Citgo son franquiciados de propiedad independiente.

Para Horacio Medina, exdirectivo de Pdvsa, la estatal petrolera debe de estar “desesperada por vender”, y no porque las refinerías en EE UU sean un mal negocio sino porque el país “no produce suficiente crudo para abastecer todo el sistema de Citgo”.

En la actualidad, virtualmente la única fuente de divisas de Venezuela es la exportación de petróleo -es el país con mayores reservas probadas- y uno de los mayores productores.

Según la Agencia Internacional de la Energía, Venezuela produjo en 2013 unos 2,5 millones de barriles por día, de los que exportó 1.700.000. La misma fuente señala que a EE UU fue una media de 797.000 bpd, la menor cifra en 25 años, y que cada vez van más a China e India.

El propio Ramírez dijo recientemente que Pdvsa envía a China 524.000 bpd y que aspira a que sean un millón para 2016.

Medina explica que por los convenios de suministro, Pdvsa se ve obligada a comprar crudo para llenar sus refinerías en EE UU “por los importantes envíos que ya hace a China y los compromisos con Petrocaribe, Cuba, etc.”.

El experto señala que si bien efectivamente no es nuevo, “cada día la situación es más complicada y el dinero que gastan en comprar ese crudo es necesario para otras cosas”.

Sin embargo, el ministro Ramírez dijo: “No tenemos ningún apuro, es un tema importante, pero no tenemos ninguna urgencia. La revisión de nuestros activos internacionales siempre ha estado en nuestra agenda”.

¿Por cuánto?

Uno de los principales impedimentos para conseguir un comprador, es el precio que Caracas le quiere poner a sus instalaciones en territorio estadounidense.

Ramírez no quiso referirse a las informaciones reveladas el pasado 24 de julio por Argus Media según las cuales, Pdvsa tiene tres ofertas de entre 10 millardos y 15 millardos de dólares.

Lo que sí dijo Ramírez cuando le comentaron las informaciones que hablan de 10 millardos de dólares fue que Citgo vale más que eso.

Para Fadel Gheit, analista de Oppenheimer and Co, hablar de 10 millardos de dólares es exagerado. “Cuando miras a las transacciones de las refinerías en los últimos dos años, no ha pasado algo así”, le dijo Gheit a BBC Mundo.

La petrolera británica BP le vendió una refinería de 475.000 bpd en Texas a Marathon por 2,4 millardos de dólares.

Russ Dallen, de Caracas Capital Markets, coincide en que lo de los entre $10 millardos y $15 millardos es demasiado alto por tres refinerías.

“Creo que hay quien querría las refinerías pero más en el rango de entre $5 millardos y $7 millardos, tal vez, pero incluso en ese caso, nunca todo, sólo partes”, le dijo a BBC Mundo.

¿Interesados?

Dallen considera que sí pueden encontrarse interesados en adquirir partes de Citgo pero difícilmente toda la empresa.

También es de esa opinión Gheit, quien señala que “las grandes empresas no están interesadas en el negocio de la refinería, sólo las más pequeñas que son además filiales de las grandes”. “Las Exxon Mobil, las Chevron, las BP o Shell no tienen ningún interés en adquirir nuevas refinerías”.

Según lo aparecido en Argus Media, Pdvsa cuenta con tres posibles compradores que han hecho sus ofertas a través de los bancos Goldman Sachs, JP Morgan y Deutsche Bank.

Sólo HollyFrontier ha mostrado abiertamente su disposición a estudiar la posibilidad de comprar.

Pero públicamente, de momento sólo ha mostrado algo de interés la refinadora HollyFrontier, cuyo director ejecutivo, Michael Jennings, dijo el miércoles que siempre está estudiando las posibilidades para crecer y que si Citgo está en venta sería “un buen encaje”.

“Esta empresa tiene capacidad para adquirir Citgo, pero dudo mucho que esté interesada en todo, podrían ser selectivos y elegir una o dos de las refinerías, no toda la empresa”, opina Gheit.

Además, Gheit expresó sus dudas acerca de esa operación porque “eso doblaría el tamaño de la empresa y no les daría los activos que buscan”.

El arbitraje pendiente

En 2007, el entonces presidente Hugo Chávez resolvió nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco en lo que sus partidarios consideraron el “rescate del petróleo para el pueblo”.

La expropiación afectó a los proyectos de las estadounidenses Chevron, ConocoPhillips y ExxonMobil, así como la británica BP, la francesa Total y la noruega Statoil.

Las principales causas pendientes de Venezuela en el Ciadi son con ExxonMobil y ConocoPhillips.

Sólo ConocoPhillips busca una compensación de $4,6 millardos ante el Ciadi, después de que en un momento dado llegaran a decir que exigían $30 millardos.

La demanda de ExxonMobil ante el Ciadi, que en un principio era de $12 millardos, se supone que debe ser resuelta inminentemente.

Antes, la petrolera estadounidense había acudido al centro de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, donde obtuvo una indemnización de poco más de $900 millones. Venezuela entiende que ahí quedó resuelto y el propio Chávez llegó a adelantar su intención de no reconocer el fallo del Ciadi.

Es por eso que analistas como Dallen ven una de las razones para vender Citgo en que al deshacerse de los activos en Estados Unidos, Pdvsa estaría evitando que puedan llegar a ser incautados para hacer cumplir un laudo del Ciadi.

Pero otros expertos discrepan y consideran que las petroleras que tienen arbitrajes pendientes con Venezuela podrían tratar de impedir la venta si se consideran perjudicadas.

El abogado especializado en derecho civil internacional Carlos F. Gonzalez, de Diaz Reus Rolff & Targ, le dijo a BBC Mundo que la defensa de quienes han iniciado un arbitraje tratarán de hacer todo lo posible para asegurar que exista manera de cobrar lo que esperan.

“Investigaría la posibilidad de iniciar una acción argumentando que Pdvsa trata de deshacerse de bienes sabiendo que hay el arbitraje pendiente, que esos bienes tienen vínculo con el arbitraje y que lo hacen para bloquear o dificultar la posibilidad de obtener el pago futuro que se espera resuelva el laudo”, agregó Gonzalez.

“Siempre se puede. Las acciones legales se limitan solo por la creatividad de los abogados que manejan el tema”, agregó.

William Kirtley, abogado del bufete de arbitrajes Dugué & Kirtley, le dijo a BBC Mundo que “los tribunales de arbitraje tienen la posibilidad de impedir la venta de activos para preservar el status quo mientras está pendiente la resolución de una disputa” para el caso de que “sea probable que perjudiquen a una parte”.

"Tribunales estatales también pueden tomar medidas para apoyar el arbitraje”, agregó Kirtley.

Así las cosas, Pdvsa bien puede vender Citgo, pero no es tan fácil. Si es que encuentra un comprador dispuesto a poner el precio, lo menos que puede esperar es enfrentarse a una previsible batalla legal en tierra estadounidense.

Fuente: BBC

Pdvsa pagó $ 650.000 para hacer lobby en EE UU este año

Blanca Vera Azaf 9 de agosto 2014 - 12:01 am

Petróleos de Venezuela ha cancelado 650.000 dólares para hacer lobby en Estados Unidos en lo que va de año: 62,5% más de lo que pagó en 2013, según datos oficiales publicados por The Center for Responsive Politics. La segunda cifra más alta que ha pagado la empresa fue en 2009, cuando canceló 500.000 dólares.

Ayer se dio a conocer que Citgo logró eludir las sanciones por violación de los derechos humanos, propuestas en el Senado de Estados Unidos por un grupo parlamentarios liderado por el republicano Marco Rubio, luego de que la presidente de la Comisión de Energía y Recursos Naturales, la demócrata Mary Landrieu, manifestó su desacuerdo con la medida.

El diario estadounidense Politico reportó una serie de correos electrónicos que confirman la decisión de la senadora, cuyos argumentos señalan que las sanciones podrían afectar las importaciones de crudo de la refinería y se perderían puestos de trabajo en la subsidiaria de Pdvsa, que está ubicada en Lake Charles, Luisiana, estado del que la senadora es representante.

El portavoz del despacho de Landrieu, Matthew Lerner, ratificó que la legisladora se mostró contraria a las sanciones: “Trabajamos apoyando a Citgo”, aseguró Lerner. “Se buscó proteger los intereses de la compañía” y que se le diera a Citgo un “segundo nivel de protección” para que las sanciones no la afectaran, indicó la publicación.

Otro correo electrónico, citado por el periódico, fue enviado por Elizabeth Craddock, directora del despacho de Landrie, a un colega del partido demócrata perteneciente al Comité de Relaciones Internacionales. En este se señala: “Tenemos una refinería en Luisiana que compra crudo a Venezuela. El temor es que las sanciones prohíban futuros envíos de petróleo, por lo que un cierre en la planta resultaría en la pérdida de un gran número de empleos. Como esto podría suceder de llegar a darse el caso, mi jefa no está dispuesta a apoyar las sanción”.

Se supo que Citgo no respondió a ninguno de los requerimientos de información realizados por el diario Politico, en los que se preguntaba si actuaba en nombre del gobierno venezolano o de los intereses corporativos de la empresa.

La información destaca que Citgo no tiene oficina que se encargue de esa materia en Washington, por lo que contrató dos firmas en mayo de 2014 -mes en que fueron propuestas las sanciones en el Senado- llamadas Squire Patton Boggs y Cornerstone Government Affaire, a las que canceló 450.000 dólares en honorarios por servicio en el segundo trimestre de 2014. También pagó otros 100.000 dólares a Garyling con sede en la capital estadounidense.

La venta

La agencia ArgusMedia afirmó hace unos días que Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos, había recibido ofertas de adquisición de Goldman Sachs, JP Morgan y Deutsche Bank, tres bancos que actúan como intermediarios en transacciones financieras. La información había sido reiterada por un funcionario que prefirió no dar su nombre.

Las firmas internacionales señalaron que el valor de las tres refinerías, Lake Charles en Luisiana, Corpus Christi en Texas y Lemont en Illinois, está entre 10 millardos y 15 millardos de dólares.

El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, ratificó la información. Sin embargo, aseguró que el valor del complejo refinador era mayor. Al preguntársele por qué lo vendían, respondió: “No somos una compañía de refinería, somos una compañía productora de petróleo”.

BBC Mundo informó que uno de los principales inconvenientes que debe sortear Citgo es pasar por encima de Exxon Mobile y Conoco Phillips, que podrían evitar en los tribunales una venta que perjudique su aspiración de poder cobrar, en caso de que se produzca un fallo a su favor en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones del Banco Mundial.

http://www.el-nacional.com/economia/Pdvsa-hacer-lobby-EE-UU_0_460754045.html

Si PDVSA no es una compañia de refinerias pq Chavez busco construir refinerias en medio mundo? se comprometio como con 9 en Brasil, Ecuador, Cuba, islas del caribe, centroamerica, Uruguay, China etc...!!!

Un pasito pa lante y uno pa atras....? no simplemente quieren raspar la olla

Quiere decir que nuestra empresa de conciencia socialista, viola ddhhh, y contamina en otro pais, como cualquier transnacional colonialista


QUE VERGUENZA !!!

a los compañeros con los que coincido ideologicamente :Gerardo, j65 ,provisional ,etc ,les hago esta pregunta.¿donde estaran los habla paja que defienden esta porqueria a ultranza,porque tengo tiempo que no los veo postear?.Por cierto ,si creen que esto esta mal esperen que aun se va a poner peor,pero saldremos de esto y los que hoy se creen intocables mañana lloraran o tal ves ni eso puedan  

EL PATRIOTA escribió:a los compañeros con los que coincido ideologicamente :Gerardo, j65 ,provisional ,etc ,les hago esta pregunta.¿donde estaran los habla paja que defienden esta porqueria a ultranza,porque tengo tiempo que no los veo postear?.Por cierto ,si creen que esto esta mal esperen que aun se va a poner peor,pero saldremos de esto y los que hoy se creen intocables mañana lloraran o tal ves ni eso puedan  

Saludos,
Yo detalles, no conozco, habría que preguntarle al Sr Gerardo, pero me han dicho que se auto-excluyeron, abrieron un foro aparte (lo he oído como referencia como "forofoca"), mas no sé el nombre exacto y allá si pueden ser juez y parte sin ningún tipo de empacho, cosa que aquí hacían pero se les había acabado la cuerda. De seguro se les hace difícil debatir sin tener al CNE, digo la moderación, de su lado.

Ahora fíjate que aquí, ahora con menos moderación, hay mejor comportamiento, pues ya no hay las saboteaderas que surgían como respuesta a la represión del ciertos moderadores (el 4 en especial), una prueba mas de que en libertad se vive mejor  

Aprovecho la oportunidad para solicitarle públicamente al Administrador, que revise los casos de los miembros baneados en meses anteriores (ejemplos: Hunter, Xamber, etc.) que tuvieron ese tipo de comportamiento en respuesta a dicha represión, de forma que sean reincorporados con su Nick original, al foro. En otras palabras, una anmistía general para todos los baneados, como muestra de la nueva amplitud que demuestra Venemil.

EL PATRIOTA escribió:a los compañeros con los que coincido ideologicamente :Gerardo, j65 ,provisional ,etc ,les hago esta pregunta.¿donde estaran los habla paja que defienden esta porqueria a ultranza,porque tengo tiempo que no los veo postear?.Por cierto ,si creen que esto esta mal esperen que aun se va a poner peor,pero saldremos de esto y los que hoy se creen intocables mañana lloraran o tal ves ni eso puedan  

Como dijo el compatriota JC65 (que bonito suena compatriota y no camarada, pq hace referencia a la patria y no a una camarilla) ellos se autoexcluyeron pq ninguno esta baneado, de echo entran al foro (los tengo ploteados) y algunos hasta aportan, al parecer me acuson de que fui picado por un vampiro facho que me convirto en un nazi...  

Y como aca no hay una linea poltica establecida solo la defensa del pais como un todo (muchos confunden defender al pais con defender al partido o al gobierno), como aca se dice lo que se quiere y ellos al carecer de argumentos para rebatir la realidad y en mi caso personal como los hechos me dieron la razon, sobre todo despues de la carta de Giordani y demas zurdos, pues nada hicieron su graciosa huida y montaron un club donde se pagan y dan el vuelto con 4 lectores diaros que suelen ser ellos mismos... muy triste ojala recapaciten tanto es su actitud frente a mi persona (pq entable amistad personal con muchos de ellos a quien estreche la mano le presente mi esposa y mi bebe o en el menor de los casos habia aprecio y respeto aun pensando dstinto) como frente al pais y dejen de alcahuetearle las vainas a este gobierno tiranico que malpone el nombre del gentilicio Venezolano y de la FANB.

Las puertas estan abiertas al debate sano, pero no se me pongan bravo cuando se las regrese de homrun sus argumentos....

Pues lamento que la confianza dada, no haya sido retribuida, y lamento que ya no estén participando aquí, ya bajo un ambiente mas equilibrado.

Ahora, que me dices de: la posibilidad de anmistía a los baneados, como gesto de buena voluntad y dentro de la apertura a todas las corrientes de idea? (claro a los que quieran regresar)

jc65 escribió:Pues lamento que la confianza dada, no haya sido retribuida, y lamento que ya no estén participando aquí, ya bajo un ambiente mas equilibrado.

Ahora, que me dices de: la posibilidad de anmistía a los baneados, como gesto de buena voluntad y dentro de la apertura a todas las corrientes de idea? (claro a los que quieran regresar)

Nadie fue baneado por su actitud o posicion politica, los baneaos se realizaron por actitudes de trolleo.

El que este baneado y desee regresar asumiendo su error y hacendo acto de buena voluntad por una convvencia sana puede mandar un mail a la cuenta de venemil:

venemil.grupodeopinion@gmail.com

y sera atendido de inmediato

Si, estoy de acuerdo en que los baneos fueron por lo que indicas, pero en muchos casos ese comportamiento fue en respuesta a problemas con los moderadores.

En todo caso, lo que pido es un indulto generalizado (ciertamente amnistía no sería el término correcto) a todos los baneados, entiéndase que se asume que fueron responsables por sus actos, pero se les indulta el castigo.
No sé, me parece una buena medida a tomar, teniendo en cuenta que hay personas de valía en esa lista. Le dejo la idea para que la medite.

AQUI ESTOY JC65 en Honor a la verdad Y GERARDO LO SABE NO REHULLO COMBATE!!!!!!!  yo deje de frecuentar VENEMIL POR LO YA EXPUESTO SE ABRIO aquí un CIRCO de usuarios PERMANENTEMENTE saboteandoo, insultando, mi caso por ejemplo a penas posteaba algo enseguida una estupidES si bien ES CIERTO QUE YO ME PUSE A CONTESTARLES Y GENERABA OFF TOPIC, GERARDO TIENE CULPA y me disculpas pana.


Pero tu moderación fue AUSENTE, PERMISIVA, Y A MI PARECER COMPLICE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, SI LUEGO DE ESTO ME SACAS DE AQUI CHEVERE ES TU FORO, TAMPOCO EL FORO QUE CREAMOS ES UN CLUB NI SOMOS 4 GATOS cosa que ni importa lo que de verdad te paresca, pero si eso ES LA AMISTAD Y EL ESTRECHAR LAS MANOS DE AMIGOS YA QUEDAS MAL.

DE HECHO INTENTE LLAMAR VARIA VECES A TU TLF Y DEJE MENSAJES TODAVIA ESTOY ESPERANDO LOS CABALLEROS NO NOS PORTAMOS ASI.

TE INVITE A participar en el foro que creamos, con un mensaje a tu TLF que  decía te lo recuerdo A VENEMIL LE SALIO HERMANO MENOR TE SUPO A CARATO JAMAS RESPONDISTES HERMANO DE QUE SE QUEJA O ACUSAS.

CREAMOS UN ESPACIO, LIBRE DE SABOTEO Y APORTES MAL SANOS.

QUE TENEMOS DIFERENCIAS POLITICAS CIERTO, PERO ME CONOCES Y SABES QUE soy AMIGO DE LOS AMIGOS y siempre doy la cara.