Venezuela,¿crisis económica?

Se han vuelto creyentes y con creyentes no se puede discutir, si les dan la opción de escoger entre la realidad y el consuelo que el ideario socialista les proporciona,no dudarán en abrazar este último porque sino la vida les sería insoportable.

Venezuela dice que pagará sus deudas. Pero a medida que la epidemia de inflación y pobreza empeora, ¿a quién no se le ocurre que los socialistas del siglo XXI encontrarán más fácil culpar a los capitalistas que a sí mismos? escribió:

La historia ha sido contundente y achacarle la culpa de sus propios errores a los demás ha sido un síntoma recurrente en todos los sistemas que buscan la vigencia de sus malas políticas. Amplios sectores de la población se adhieren a estas farsas puestas en marchas por políticos negadores y mentirosos.

Hay gente que realmente creyó que las aero-líneas se marchaban por el mundial y otros tantos no; los segundos al instante se separan de ese colectivo al que saben que engañan y se pone al mismo nivel del político mentiroso creyendo que es mejor para la masa ignorante ahorrarle explicaciones y con son eso se contenta,pero no él, a él no lo engañan él ve más profundo y lejano pero sigue allí.

Esto se ha filtrado en todos los estratos, en el área económica muy fuertemente la tradición de transparencia de más de 70 años del Banco Central ha sido demolida por esta gente, cuando presentan estadísticas ahora están enrevesadas y son atemporales, de muchos meses atrás,cuando por ley debe presentarlas al final de cada mes.

Ya no hace sus publicaciones y a interrumpido el informe mensual de inflación han sido eliminados los de escasez,los informes macro-económicos trimestrales los proporciona a duras penas 45 días ya dentro del siguiente trimestre y muchos otros indicadores que se calculan pero no se publican porque serían escandalosos, disociación a nivel gubernamental.

Los errores cometido en la última publicación de la inflación eran deprimentes, hasta en las láminas de Porwer Point tenían números distintos a los publicados por ellos mismos meses anteriores.

La Foca escribió:

ildefonso machuca escribió:hola LA FOCA...

pues se han ido "toiticos arrejuntaos" a su FOROFOCA... defensa bolivariana... anda y date una vuelta... eso si... lleva bolsa para el vómito...

agur

PD... perdonen la mala publicidad...

La Foca escribió:
Estos foros sin chavistas es aburrido ¿que se hicieron?

Ya le eché un mirada.

Es como una secta a espalda de la realidad, negación total. Como los nazis cuando tenian los tanques sovieticos en las calles de Berlin, decian que el Führer los sacaria de esa porque era infalible. Estos estan al servicio de Cuba, con un sistema economico y politico que está llevando al país al cuarto mundo, y aun asi siguen pegados a ese desastre.

Yo siento un poco de pena por estos amigos, se de primera mano que no son personas malvadas ni corruptas y que quieren lo mejor para el pais, pero el fanatismo y el dogmatismo los tiene cegados y estan negados a la realidad, no solo que este gobierno es corrupto, incompetente y malvado, tambien a que el socialismo cientifico tradcional simple y llanamente no funciona, ni en teoria ni en la practica sin importar a quien tengas al frente si al comandante supremo, si a maduro o si a una corte de angeles, osea no es posible el socialismo n el teorico y la practica lo ha demostrado.

El ejemplo de Cuba es muy contundente un pais que en 1958 tenia la renta percapita de Francia y el doble de España e Italia hoy es el segundo pais mas pobre de Latinoamerica gobernada por un par de reyezuelos absolutistas que tienen asu pueblo en la mas absoluta miseria.

Y si alguien le quedaba alguna duda pues el ejemplo de Venezuela, con las mayores reservas petroliferas del mundo, con un boom de precios que lleva ya 10 años y el socialismo logro quebrarnos... si el precio del petroleo hubera estado en niveles de digamos 60 $ que sigue siendo el cuadruple del promedio de la 4ta republica, el sistema hubiera colapsado en 2010-12 tal y como colapsara el año entrante a mas tardar o quizas a finales de este.

Igualmente soy optimista y creo que luego de la larga noche viene la luz y Venezuela prevalecera, solo basta con que las personas de bien nos organicemos, nos eduquemos y asumamos el rol de lideres de la sociedad a distintos niveles

ildefonso machuca escribió:hola LA FOCA...

pues se han ido "toiticos arrejuntaos" a su FOROFOCA... defensa bolivariana... anda y date una vuelta... eso si... lleva bolsa para el vómito...

agur

PD... perdonen la mala publicidad...

La Foca escribió:
Estos foros sin chavistas es aburrido ¿que se hicieron?

CARAJO pero como andas de pendiente, PENDEJO PA lo que importa tu opinión, allá son bienvenidos los que quieran, respetando las normas no hay rollo, incluso debatir con respeto no tengo problema EN VENEZUELA CABEMOS TODOS AL FINAL VIVIMOS EN ESTE PAIS yo me retire de VENEMIL POR DIFERENCIAS DE CRITERIO NO POR CEGUERA GERARDO A MI PARECER, DE manera prepotente se negó a dialogar pero buehhh el SABE QUE SOY UN CABALLERO y se que el TAMBIEN LO ES FRENTE A FRENTE podemos resolver diferencias estériles.

Gerardo, CHAMO no sientas lastima deje de ser PREPOTENTE hermano de pana esa actitud no es la suya.

Tu eres mas que eso.

sabes, que apoye a CHAVEZ y tu sabes bien que critique muchas cosas pero manteniendo la SINDERESIS.

Sabes que no lo puedes negar.

Acabo de conocer ese foro, entré al tema abierto del amigo Vudu sobre la Faja Petrolífera del Orinoco y lamentablemente no tienen idea de lo que ahí escriben, se siguen ufanando (como yo lo hice en su tiempo) por el cambio de nombre a lo que allí abajo se encuentra de Bitumen a Petroleo Extra-Pesado, pero desde el 2007 lo que ha sucedido allí es un desastre tras otro, sin ir muy lejos al nuevo presidente de PDVSA lo acaban de recibir con protestas los trabajadores de la faja por la mala situación allí imperante y la falta de garantías que retardan la producción, el logro del difunto fue contratar una empresa canadiense para que certificara la faja y vivir del cuento que seremos una potencia petrolera cuando desde el 2005 nuestra producción general a disminuido 10%.

Y por cierto allá en Canadá explotan bitumen, lo sacan de arena, y luego con ayuda de mejoradores y diluyentes lo transforman en petroleo, sin tener 10 años ufanándose en haberle cambiado el nombre.



Desde el año pasado 3 de las más grandes empresas estatales y transnacionales se han marchado de allí porque tienen 8 años y no hay movimiento, la situación está en que Venezuela espera a que Cuba invierta para poder explotar Boyaca I por ejemplo.

La aportación de data contrastable ayuda mucho a enriquecerse en estos foro y a desentrañar mentiras y compartir verdades.Todo con respeto, por eso regresé a Venemil luego que se marcharon esos usuarios que poco aportaban y solo insultaban,era una pérdida de tiempo y lamentablemente los tienen allá.

Es tu opinión, no te registres allá y punto si quieres demostrar que sabes mucho vaya y registrese pero andar pregonando, opiniones negativas en este espacio es actitud de SRA de vecindad.

No soy un experto amigo mi formación está totalmente alejada a la del área económica,política o petrolera, esa información a la que yo llegué es accesible para ti también, solo requiere la intención de querer saber que sucede con el país, porque estamos como estamos, esas inquietudes las tenemos todos y a medida que atamos cabos vamos desentrañando el porque la nación está como está.

Tú las tienes, seguro te preguntas porque nuestra producción petrolera no aumenta si tenemos el potencial, uno simplemente no puede vivir casi una década en una ensoñación de que "seremos" y no terminamos siendo, una potencia agrícola,petrolera,energética o moral.

No hay que dejarse intimidar por números, data o nomenclaturas que no entendemos y peor aún, no hay que dejar que un hombre solo porque lleve corbata y sea secetario público venga a querer mentirnos o vernos la cara de incautos.

Y LA TEORIA DEL TIC TAC TIC TAC PSSSS JAJAJAJAJAJAJAJA coño tienen 15 años estrellandose en una PARED hay situaciones errores VARIOS de gravedad algunos, pero cifras traídas aquí por esas fuentes y esos desusos analistas QUE LE TIENEN UN AMOR A VENEZUELA TANNNN GRANDE JEJE TU ME DIRAS.

jajajaajajaajajajajajajaja

Aparecio el Sr. Mojon.

Que mas vitico como estas? qlq es elmio???

Hablame del motor pack y de las Vulcano?  

Que triste es mojonear a la gente en un espacio donde nadie te lleva la contraria verdad? me imagino que por eso te asomas por aqui. Alla con 5 gatos donde 3 son Administradores y 2 son Moderadores me imagino es aburrido, cierto?

Ah saludame a matasiete de mi parte, dile que Mauricio esta gozando una bola con las fotos porno que tenia en la portatil

P.D: Que vacilon, tengo semanas vacilandome a todos ustedes y ni caen en cuenta! Claro cuando alguien les habla rojo rojito ese es un VALIENTE CAMARADA.....

JAJAJA EL LOQUITO MUSTAFA, EPA MIJOOOOO PERO FIJATE ESTAN PENDIENTISIMOS OYEEE Y SABES QUIENES SON ADMIN Y MODERADORES, JAJAJAJAJAJAJAJA HASTA LOS CHISMES DE FMG JAJAJAJAJA SI TRANQUILO SABEMOS QUE USUARIOS SON CAMALEONICOS, Y LOS EXPLORADORES JAJAJAJA

Puedes usar fuentes que no tienen ningún interés político contrario a los del estado venezolano y te arrojará cifras lamentables creadas por esta gente con todo el amor del mundo, por ejemplo la misma OPEP.

Un dato que me parece contrastable es sobre las cifras dadas por la misma PDVSA en febrero, admiten una disminución en su producción en ese mes por más de 18 mil barriles diarios, la agencia internacional de energía arrojó la misma data pero con una cifra mucho mayor en la caída.

No se podrá usar por siempre la táctica enseñada por Mario Silva de huir hacia adelante y de despotricar y llamar "sesudos analista" a cualquiera que arroja información que no le gusta al estado.Ahí tienen a Giordani pasó de arrojar rectas a 90 millas en el área económica a ser un "tecnócrata" y un "pequeñoburgués" solo porque dijo cosas que a éstos no les gustaron.

En la política, esas cosas son practica habitual.

Xamber escribió:Vorvieron los hijos prodigos, sera que la taguara aburre ?

No hay peor ciego que el no quiera ver, pero lo lindo es el si ve, pero el orgullo no lo deja de recapacitar, es un tic, tac, tic, tac, ver como se dirigen a chocar con una pared y el orgullo no los deja voltear jajajajaj...

PERFECTO  van al colapso, eso es lo bonito, van  directo al abismo y ni siquiera se dan  cuenta. jajaj
Sigan en socialismo y verán donde llegan, en orto plazo verán lo que les espera

vudu 1 escribió:Gerardo, CHAMO no sientas lastima deje de ser PREPOTENTE hermano de pana esa actitud no es la suya.

Tu eres mas que eso.

Definicion de Lastima: Compasión, sentimiento de tristeza o dolor

Eso es lastima, no se que entendes tu por lastima y si me da pena por ustedes que se que son personas de bien pero siguen creyendole los cuentos a los mitomanos mafiosos que nos gobiernan, solo espero que abran los ojos ante el desastre y el desnalgue en el que esta sumda nuestra ex tierra de gracia

La diferencia es que tu crees que los de arriba cometen errores tratando de hacer algo bueno, y yo creo que son unos pillos que actuan premeditadamente para mantenerse en el poder e instaurar un socialismo hambreador.

Son diferencias de la optica con la que se juzga, pero la realidad es tozuda. Y mra que tengo minino desde 2012 advirtiendoles de todo este peo que se nos venia encima aunque ya desde 2010 habia señales del despelote que se venia, pero No resulta que a gerardo lo pico un vampiro y de la noche a la mañana se convrtio en nazi y hay que ponerle brillantes y relucientes ganchos como al Saleth...

Yo de pana me canse de ver la corrupcon enquistada en un sistema que delirevadamente la promueve, no es que si la derecha endogena que si los infiltrados, que si la quinta columna no mi pana, es el sistema y los que lo promueben quienes son los arquitectos (pq son ellos ya que tienen 15 años construyendo el edificio) de ese sistema los que hicieron posible que esta oportunidad historica de llevar a Venezuela a la cuspide del desarrollo se perdiera miserablemente solo por complacer ideologias bastaradas agenas al interes nacional.

tu como nacionalista ¿como apoyas un goberno que esta de facto entregando al Esequibo? un gobierno que entrego el registro nacional de identificacion a los cubanos asi como el manejo de puertos, del registro de propiedades (¿sera que viene la confiscacon de viviendas y propiedad privada como parte de la abolicion del estado burgues?) del sistema informatico del CICPC? acaso eso no es igual o peor al enteguismo de los ptiyankis? y de paso con resultados catastroficos!!!

No te pido que creas en lo que digo, solo analiza friamente y sin dogmas de por medio

Un saludo y bendicones a tu familia

Gerardo, le invito a leer la "ley de hierro de la oligarquía", cuando el poder se vuelve el fin ultimo de todas las revoluciones.

vudu 1 escribió:JAJAJA EL LOQUITO MUSTAFA, EPA MIJOOOOO PERO FIJATE ESTAN PENDIENTISIMOS OYEEE Y SABES QUIENES SON ADMIN Y MODERADORES, JAJAJAJAJAJAJAJA HASTA LOS CHISMES DE FMG JAJAJAJAJA  SI TRANQUILO SABEMOS QUE USUARIOS SON CAMALEONICOS, Y LOS EXPLORADORES JAJAJAJA

jajajajajajajajaja

Los comunistas son cosa seria....

Tipico, tipico!!! empiezan a cortar cabezas sin tener pruebas. Y lo peor se la cortan a inocentes.



Mientras me los sigo vacilando otro rato!

Chávez dio permiso a Guyana para que empresas transnacionales explotaran el Esequibo sí o no?

ya se viene el estallido , ya se viene

Vudu escribió:Bendiciones para el HEREDERO y su familia no es que no te crea lo que dices, pero pecas de asorao ymucha informacion las tienes mal otras SOBREVALUADAS y otras son sencionalismos por MP TE DOY MAS LUCES lamentablemente ya en tu ESPACIO NO PUEDO relatar mis ideas u opiniones contigo, SALE LA FAUNA QUE TIENES AQUI HERMANO saludos

Por aca las puertas siempre estaran abiertas igual que m amstad

sobre Guyana Chavez protesto cuando Guyana queria dar concecones sobre el Esequivo, pero como dije estos cipayos Castristas son otra historia, por ahi tengo el recorte de prensa

YO TENGO LAS DECLARACIONES DE CHAVEZ, y DE MULLER ROJAS

Chávez dio el giro a la política venezolana sobre el Esequibo
Antes de 2004 Venezuela rechazó a trasnacionales en la zona en reclamación

La visita del presidente Chávez a Guyana en 2004, marcó el cambio de la posición histórica de Venezuela con respecto a la zona en reclamación

REYES THEIS |  EL UNIVERSAL
martes 10 de septiembre de 2013  12:00 AM
"El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". La frase es del presidente Hugo Chávez y las mismas significarían un giro de 180 grados en la política tradicional del Estado venezolano respecto a la reclamación de ese territorio.

En su discurso, el 20 de febrero de 2004 durante su visita a Georgetown, Chávez dijo además: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países".

Antes de aquella histórica visita, el Estado venezolano se había opuesto en forma consistente a cualquier emprendimiento de trasnacionales en la zona en reclamación, haciendo valer sus derechos y usando el asunto como elemento de presión para obligar a Guyana a negociar.

Queja de Chávez

Durante su primer Gobierno, Chávez mantuvo la política de Estado de sus predecesores. En 1999 Guyana ofrece los dos primeros bloques petroleros en la fachada atlántica venezolana: el Pomeroon, concedido a la trasnacional CGX y Stabroek a Exxon, pero Venezuela logra darle un alto.

La acción guyanesa fue rechazada a través de una nota de protesta de Venezuela el 13 de julio de 1999 y denunciada en Congresos Mundiales de Petróleo. Como consecuencia, los trabajos previstos en los bloques asignados son paralizados por las trasnacionales, debido a dos razones: temor a perder el dinero invertido y por los activos que tenían en Venezuela.

Un cable revelado por Wikileaks confirmó la paralización de los trabajos. En un reporte de la Embajada de Estados Unidos en Georgetown, el embajador Roland Bullen afirmó en 2006 que "Exxon Mobil, que tiene una concesión potencialmente lucrativa en los lechos marinos que están dentro de la zona en disputa, no ha sido capaz de explotar el bloque, para que no ponga en peligro su participación en la BRV (República Bolivariana de Venezuela)".

En mayo de 2000 el presidente Chávez también es contundente con relación a la concesión que entregó Guyana a la empresa estadounidense Beal Aerospace Technologies INC para la instalación en la zona en reclamación de una plataforma para el lanzamiento de cohetes espaciales y la empresa desiste del trabajo.

Pero todo cambió con aquella visita de Chávez.

Golpe y socialismo

El año 2002, cuando ocurrieron los hechos que sacaron por algunas horas del poder al presidente Chávez, marcó el golpe de timón ideológico para el proyecto Revolucionario.

Según la psicóloga social Colette Capriles, en su trabajo "La Enciclopedia del Chavismo o hacia una teología del populismo" (2006), es en el año 2003 cuando el Gobierno de Chávez "atraviesa un umbral ideológico fundamental... recurriendo regresivamente, cada vez más, al diccionario revolucionario de la izquierda tradicional".

La politóloga y experta en derecho internacional María Teresa Belandria dice que desde que se produjo el cambio ideológico de Chávez y se acepta el tutelaje de Cuba, La Habana ha influido "de manera determinante en el abandono de la reclamación y en su silencio, porque Cuba se ha opuesto históricamente a la reclamación de Venezuela contra Guyana".

Por su parte, el ex representante del Ministerio de la Defensa ante el Consejo Nacional de Fronteras, general de brigada (r) Oscar José Márquez, explica que en las Naciones Unidas, Cuba se opuso a la reclamación territorial y firmó un pacto secreto con Guyana. Se refiere al sellado el martes 13 de enero de 1981 mediante una declaración conjunta entre los cancilleres de Cuba y Guyana, Isidro Malmierca y Rashleigh Jackson, donde se señaló que "Cuba le reconoce a Guyana la totalidad territorial, incluyendo la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación".

Sir Ronald Sanders, un exdiplomático británico que trabajó en el Caribe, considera en un artículo que publicó la semana pasada en Huntingtonnews.net que "Chávez, sin duda, tomó en cuenta la posición de Cuba en la modificación de su postura sobre la cuestión de la frontera con Guyana".

Guyana le toma la palabra

La flexibilidad permitida por Chávez tuvo su eco en la diplomacia guyanesa y el embajador en Caracas de esa nación Odeen Ishmael , declaró a un medio impreso en 2007 que "La confraternidad entre dos países socialistas implica abandonar el contencioso fronterizo, dado que los hermanos están llamados a vivir en paz".

Por otra parte, las declaraciones de Chávez en cuanto a que no tenía problemas en el desarrollo de proyectos en la zona en reclamación, sumado a los problemas del Estado con trasnacionales petroleras, estimularon a estas a avanzar en los proyectos paralizados y a Guyana a ofrecer un nuevo bloque en la zona.

En 2007 Venezuela incautó equipos de la Exxon Mobil y en 2008 rompió todo tipo de relación con la transnacional petrolera estadounidense, que demandó a la nación ante instancias internacionales. De esta forma se esfumó el temor de Exxon de trabajar en el bloque concedido por Guyana.

Por su parte, en el año 2009, Guyana solicitó ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental una extensión de la plataforma más allá de las 250 millas -que todavía está pendiente de resolverse- mientras daba luz verde a Exxon a las labores en Stabroek.

En abril de 2009 la Shell anunció que había adquirido una participación del 25 por ciento en la licencia de Stabroek para expandir sus operaciones en América Latina. La licencia, según informó la Shell, cubre 47.000 kilómetros cuadrados donde la unidad de Exxon posee el 75 por ciento.

Por otra parte, el llamado bloque Roraima fue entregado en junio de 2012 a la trasnacional petrolera Anadarko, pero su ubicación se había mantenido en secreto. No obstante, una presentación hecha en mayo pasado en una conferencia de energía en San Diego, Estados Unidos, de parte del Ministerio de Ambiente de Guyana y que fue obtenida por El Universal, revela su ubicación frente a la fachada atlántica del Delta.

En su visita a Georgetown la semana pasada y que coincidió con la polémica revelación sobre este bloque petrolero, el presidente de la República Nicolás Maduro no se pronunció sobre el tema, por el contrario al referirse al Acuerdo de Ginebra, que permitió reactivar en 1966 la reclamación venezolana, aseguró que fue un "acuerdo entre el viejo imperio británico y un viejo gobierno de Acción Democrática en Venezuela" y que " fueron los años en que en Venezuela empezó una campaña dentro de la Fuerza Armada venezolana, dentro de los medios de comunicación hacia la población de odio, de acoso, de preparación psicológica, a través del desprecio, el racismo para invadir Guyana".

De esta forma, Nicolás Maduro continúa la política respecto al Esequibo heredada de su "padre".

Recuerdo que eso que dijo Maduro se lo dijo Chávez a Zapatero cuando estuvo en Venezuela, que lo del Esequibo era un invento del imperio para poner a pelear a Venezuela con el gobierno socialista de Guyana, el mismo argumento de los cubanos que desconoce los derechos de Venezuela sobre el Esequibo. Que luego haya dicho algo puntualmente por la presion mediatica y el descontento seguramente de varios oficiales, es muy diferente a la politica continuada de entrega, basada en la geopolitica cubana, porque esa es la que prima en los adoradores de Fidel Castro.

Muller Rojas lo botaron del PSUV, asi que hablaría a titulo personal.