Nacionalismo/Criollismo

Gerardo escribió:En estados unodos el racismo es de lado y lado, cuando de chamo fui a estados Unidos, sento racismo de los negros contra mi, y la cosa fue peor cuando les decia que era un hispano  (como ellos nos llaman) salvo contadas excepciones la actitud es distinta, eso incluso se ve en la TV, series de negros donde los blancos eran los invitados, incluso hay una pelicula comica que trata el tema del racismo negro, creo que se llama conquistando a mi suegro, lo toca de una manera comica pero tirando puntilladas sobre el tema

el sur de los eeuu es un excelente vividero (sureste) mi hermana lleva año y medio en carolina del norte, en un suburbio de clase media blanca, excelentes personas el redskin es muy amigable, ella ya habia estado en ohio en 2006 y uk 4 años haciendo doctorado y mi cuñado es ingles y no quiere volver a uk fue nombrada en la u de florida y se traslada este mes, la menor que se fue de vacaiones a mitad de año también muchos amigos, salia con las vecinas y muchos enamorados de hecho un carajo que estudia en la u y es del US marine corps esta tragado hasta las medias, coño es que si tu vas a ser juicioso y te vas a adaptar y respetar su cultura la vas a pasar del carajo, tengo más familia y amigos y todos encantados de hecho yo voy a intentar arreglar unos asunticos aca en cúcuta y cojo vuelo para florida el otro año.



mi hermana menor con la vecina mary, ellos entran y salen de la casa con confianza como pedro por su casa, las puertas y ventanas casi siempre están abiertas nadie se roba uh coño, mary era la mejor amiga de mi mama cuando estuvo allá el fin de año pasado, a cada rato le traia tartas y pasteles.



la navidades son excelentes de hecho esas localidades fue donde se filmo la seria dawson creek







el carajo se vino hasta bogota a visitarla y full excelente toda mi familia lo quiere muy buenas personas.

Xamber escribió:

Gerardo

Dividir a PDVSA en +- 60 millones de acciones y darle una acicon a cada venezolano mayor de edad (el equivalente a 1/3 de las acciones) el otro tercio se lo queda el estado y el otro a bolsda de valores o se vende en el mercado mundial

Esas acciones deberian darle a cada accionista, dependiendo de la produccion, productividad y precio del petroleo, una utilidad anual de 500$ minimo bajo el estado actual ruinoso de PDVSA, pero una PDVSA manejada por gente que sepa podria llegar a 1000 dolares al año facilmente por accion.

El punto mas importante es que la gente deje de ser subdito del estado y pase a ser ciudadano propietario con intereses reales en una empresa, eso lo cambia todo

Eso es un peligro, mucha gente va a resolver pero eso primero daría mas poder adquitivo a la gente, y lo que haria la gran mayoria primero es subir los precios de todos los productos y segundo dilapidar los reales en marisqueras, tetas, culos operados, chimberrys, androids, drogas(crack) y nada de educacion ni salud ...

Opino lo mismo, por eso digo, terminaríamos en la misma situación en la que quedo la "nación", luego de la reforma agraria de Betancourt...
Muchos pendejos, creyéndose unos vivos y pocos vivos, haciéndose los pendejos...

Aunque, eso no le quite razón a Gerardo...
Primero, habría que "educar" a "muuuuuucha" gente...


Saludos, para ambos...

Venezuela siempre ha sido un estado paternalista, y el venezolano es un estupido con complejo de hijo prodigo, aqui todo es el gobierno, dame carro, dame casa, si salimos del modelo paternalista y  les otorgamos la libertad al pueblo, coño es un gran avance pero por otro lado un avance inutil ya que los animales esos de nuestros compatriotas se autovolverian mierda y despues vendrian con papi estado con el rabo entre las patas buscando indulto y ASISTENCIA SOCIAL ... y por aho resucitaria el comunismo pendejo y la lucha de clases ...

Una pregunta que saben del partido NOS nuevo orden social, y del señor Nasser Rojas ?

En Francia gano la ultra derecha de Le Pen, en segundo lugar la centro derecha de Sarkozy... los socialistas en trcer lugar lejano...

marper escribió:

Xamber escribió:

Gerardo

Dividir a PDVSA en +- 60 millones de acciones y darle una acicon a cada venezolano mayor de edad (el equivalente a 1/3 de las acciones) el otro tercio se lo queda el estado y el otro a bolsda de valores o se vende en el mercado mundial

Esas acciones deberian darle a cada accionista, dependiendo de la produccion, productividad y precio del petroleo, una utilidad anual de 500$ minimo bajo el estado actual ruinoso de PDVSA, pero una PDVSA manejada por gente que sepa podria llegar a 1000 dolares al año facilmente por accion.

El punto mas importante es que la gente deje de ser subdito del estado y pase a ser ciudadano propietario con intereses reales en una empresa, eso lo cambia todo

Eso es un peligro, mucha gente va a resolver pero eso primero daría mas poder adquitivo a la gente, y lo que haria la gran mayoria primero es subir los precios de todos los productos y segundo dilapidar los reales en marisqueras, tetas, culos operados, chimberrys, androids, drogas(crack) y nada de educacion ni salud ...

Opino lo mismo, por eso digo, terminaríamos en la misma situación en la que  quedo la "nación",  luego de la reforma agraria de Betancourt...
Muchos pendejos, creyéndose unos vivos y pocos vivos, haciéndose los pendejos...

Aunque, eso no le quite  razón a Gerardo...
Primero, habría que "educar" a "muuuuuucha" gente...


Saludos, para ambos...

La reformra agraria es una idea sacada del manifiesto comunista, no se respeta el derecho de propiedad.

Hermano la gente en este pais esta pasando hambre y cuando se libere la economia se requerira de un contrapeso que reduzca el impacto entre los sectores mas vulnerables y evitar un caracazo 2.0

El dinero salido de la generacion de riqueza no produce mayor inflacion, la inflacion lo produce el dinero salido de la imprenta del BCV.

Yo no voy a juzgar que hace cada quien con sus reales, eso es de socialistas, la libertad consiste en eso y la gente en su mayoria se va a matar el hambre a comprar cosas que necesita medicinas, seguros etc y unos pocos se beberan los reales, le ponen tetas a la querida etc eso es decicion de cada quien pero sea lo que sea que gasten los reales ayudara a dinamizar la economia a mover todo pq es preferible a que sucedaeso a que una cupula partidista adueñada del petroestado se lleve esos reales a un banco en andorra, cmpren yates y hagan mercadoen curazao...

Confien en la teoria economica, tienen que ser como Ludwing Edhard que estaba aterrado cuando libero la economia en la Alemania de la postguerra contra la voluntad de los aliados ocupantes confiando en lo que decia la teoria economica y al final la teoria economica le dio la razon, ocurrio el milagro Aleman de post guerra y ya sabemos comoq uedo todo

La reformra agraria es una idea sacada del manifiesto comunista, no se respeta el derecho de propiedad.

Hermano la gente en este pais esta pasando hambre y cuando se libere la economia se requerira de un contrapeso que reduzca el impacto entre los sectores mas vulnerables y evitar un caracazo 2.0

El dinero salido de la generacion de riqueza no produce mayor inflacion, la inflacion lo produce el dinero salido de la imprenta del BCV.

Yo no voy a juzgar que hace cada quien con sus reales, eso es de socialistas, la libertad consiste en eso y la gente en su mayoria se va a matar el hambre a comprar cosas que necesita medicinas, seguros etc y unos pocos se beberan los reales, le ponen tetas a la querida etc eso es decicion de cada quien pero sea lo que sea que gasten los reales ayudara a dinamizar la economia a mover todo pq es preferible a que sucedaeso a que una cupula partidista adueñada del petroestado se lleve esos reales a un banco en andorra, cmpren yates y hagan mercadoen curazao...

Confien en la teoria economica, tienen que ser como Ludwing Edhard que estaba aterrado cuando libero la economia en la Alemania de la postguerra contra la voluntad de los aliados ocupantes confiando en lo que decia la teoria economica y al final la teoria economica le dio la razon, ocurrio el milagro Aleman de post guerra y ya sabemos comoq uedo todo



Hermano concuerdo contigo, no del todo pero ciertamente algo que no termina de cuajar es lo de la teoria economica, el libre mercado etc, etc, etc... lo vi cuando los gobiernos de caldera (1er) carlos andres, luis herrera, jaime lusinchi, carlos andres (reloaded), caldera y chavez..............eso de la mano invisible que mueve el mercado es mas siniestro que la pelicula, mas bien la mano peluda que mueve el mercado, desde el 1er gobiernop de CAP con el boom petrolero comenzo la escalada inflacionaria, los abusos con los bancos, las tasas de interes etc........Recuerdo que jaime Lusinchi en una entrevista un periodista le pregunto sobre unas leyes o reformas que implantaria a lo que el le respondio (ya habia entregado) que no pudo porque en Venezuela los empresarios son los que tienen el poder porque mueven el dinero (palabras mas, palabras menos) En la crisis financiera de 2009 en EEUU los unicos que perdieron fueron los ciudadanos de EEUU porque las grandes corporaciones bursatiles e inmobiliarias obtuvieron enormes ganancias (Goldman and Sachs aprox 37 MM$). En fin hermano me disculpan el Off Topic

marper escribió:
Primero, habría que "educar" a "muuuuuucha" gente...

Si de algo se encargo "lengua e´plata" fue de inculcarle a la gente un odio al conocimiento formal y todo aquel "sifrino burgues" profesional a pesar de la enorme cantidad de misiones educativas

huracan escribió:Hermano concuerdo contigo, no del todo pero ciertamente algo que no termina de cuajar es lo de la teoria economica, el libre mercado etc, etc, etc... lo vi cuando los gobiernos de caldera (1er) carlos andres, luis herrera, jaime lusinchi, carlos andres (reloaded), caldera y chavez..............eso de la mano invisible que mueve el mercado es mas siniestro que la pelicula, mas bien la mano peluda que mueve el mercado, desde el 1er gobiernop de CAP con el boom petrolero comenzo la escalada inflacionaria, los abusos con los bancos, las tasas de interes etc........Recuerdo que jaime Lusinchi en una entrevista un periodista le pregunto sobre unas leyes o reformas que implantaria a lo que el le respondio (ya habia entregado) que no pudo porque en Venezuela los empresarios son los que tienen el poder porque mueven el dinero (palabras mas, palabras menos) En la crisis financiera de 2009 en EEUU los unicos que perdieron fueron los ciudadanos de EEUU porque las grandes corporaciones bursatiles e inmobiliarias obtuvieron enormes ganancias (Goldman and Sachs aprox 37 MM$). En fin hermano me disculpan el Off Topic

El gobierno de chavez se parece muchisimo al primer gobierno de CAP, y el gobierno de maduro se parece muchisimo mas aun al gobierno de Lusinchi.... por eso dicen que el madurismo es la fase superior de lusinchismo y que chavista es hijo de adeco

Si tienes mas edad que yo, debes recordarte de lo que fue la OTAC, RECADI, el PVP.... osea no amigo aqui salvo por 3-4 años del segundo gobierno de CAP no ha habido libre mercado, tendriamos que remontarnos a Marcos Perez Jimenez para encontrar gobierno con economia de libre mercado enVenezuela

desde 1970 cuando el estado socialista adeco derrumbo el patron oro y a traves de esa institucion tambien salida del manifiesto comunista como lo es el banco Central elimina el patron oro y empiezan los ciclos de inflacion y controles de cambio, empiezan a su vez los controles de precio para controlar la inflacion que ellos mismos crearon a traves de los bancos centrales que imprimian dinero para cubrir deficit fiscales fruto de su populismo y corruptela.

¿Cual es la difeencia de ahorita? que como dijo diosdado, al morir chavez que era el muro de contencion los que quedaron se les ocurrian muchas locuras (una piñata sin adulto) y llevaron ese proceso populista de deficit del estado clientelar hipertrofiado y corrupto cubiertos por la imprenta del BCV a niveles disparatdos casi de psiquiatra lo que nos trajo a la ruta de la hiperinflacion y la hiperpobreza que es lo que vivimos hoy dia

Entonces no mi amigo la respuesta es NO, aqui no ha habido libre mercado ni libre cambio de dolar, eso solo habia sido por algun tiempo y en algunos rubros, la teoria economica nos dice y la practica en TODO EL PLANETA TIERRA nos confirma que una economia libre, respeto a los derecho de propiedad y un estado responsable fiscalmente nos lleva a una inflacion 0% o muy cercana a 0%, a crecimiento economico y a reducir la pobreza, claro eso no es una barita magica que de la noche a la mañana soluciona todo, los procesos de generacion de riqueza llevan años, quizas una decada o mas si nos guiamos por los llamados milagros economicos suele haber una decada de alto crecimiento (entre 5-10% anual) y luego un periodo de estabilizacion

Y la eperiencia en todo el planeta nos dice que mientras la inflacion no se controle no se va a reducir la pobreza, lo demas es habladera de guevonada

Yo no voy a juzgar que hace cada quien con sus reales, eso es de socialistas, la libertad consiste en eso y la gente en su mayoria se va a matar el hambre a comprar cosas que necesita medicinas, seguros etc y unos pocos se beberan los reales, le ponen tetas a la querida etc eso es decicion de cada quien pero sea lo que sea que gasten los reales ayudara a dinamizar la economia a mover todo pq es preferible a que sucedaeso a que una cupula partidista adueñada del petroestado se lleve esos reales a un banco en andorra, cmpren yates y hagan mercadoen curazao...

Exacto por que esa es una condusta de un estado paternalista y totalitaria pero es que ese es el peo, este PUEBLO es asi, fijate a los chavistas que tienen el poder, Perez Pierela ayer salio descubriendo el agua fria ... que si la autocritica, que si fallamos, que si los ministros la cagaban y los moviamos etc ... 

El pueblo es asi, que si la reforma agraria, que si las ayudas a los pueblos hermanos, que si dejenlo trabajar unos años despues PUM, que si no hay medicinas, que si no hay repuestos, que si las colas ... Aqui la gente cree que un GUEVO  se PARA por que  camina ... 

La libertad verdadera no es hacer lo que me de la gana, es SER RESPONSABLE DE MI MISMO, si tu le das libertad economica al pueblo ESTE QUE TENEMOS DE PACOTILLA, que dejo que le destruyeran el país EN SU CARA y varios años DESPUES fue que se dio cuenta que le tenia que poner un parao a los chavestias ... ( una parte por que todavian quedan pendejos ) ... Esos mismos guebones van a salir con su marxismo cultural a decir que el estado tiene que ayuarlos, lavarles el culo y darles comida despues de que ellos se rumbeen o dilapiden su gotica de petroleo asi es este pais.

Mira Chavez, paso lo de Vargas y dio hasta casas amuebladas, y esos mmwbos vendieron toda esa mierda y se volvieron pa' su cerro con sus chancletas de goma espuma a dar lastima con asco, y despues volvimos a tener inundaciones y en realidad esta demostrado que viven en zonas no aptas para urbanizar y bueno siguen saliendo a pedir casas tu me diras, si fuera por mi tuvieran casa en un lindo penal ... Ese es nuestro pueblo mismo y soberano. 

Entonces no mi amigo la respuesta es NO, aqui no ha habido libre mercado ni libre cambio de dolar, eso solo habia sido por algun tiempo y en algunos rubros, la teoria economica nos dice y la practica en TODO EL PLANETA TIERRA nos confirma que una economia libre, respeto a los derecho de propiedad y un estado responsable fiscalmente nos lleva a una inflacion 0% o muy cercana a 0%, a crecimiento economico y a reducir la pobreza, claro eso no es una barita magica que de la noche a la mañana soluciona todo, los procesos de generacion de riqueza llevan años, quizas una decada o mas si nos guiamos por los llamados milagros economicos suele haber una decada de alto crecimiento (entre 5-10% anual) y luego un periodo de estabilizacion

En venezuela nunca ha existido la figura del libre mercado lo que existe es el politquero, amiguero del partido etc ... enchufao que hace contratos con el gobierno, fijense que la evolucion del derecho mercantil en Venezuela ha venido marcado con una gran unificacion con el derecho publico, es decir el DERECHO MERCANTIL, un derecho que suele ser de caracter PRIVADO y CIVIL, en Venezuela la actividad comercial  esta marcado no solo por un intervencionismo ANORMAL sino tambien por una participacion activa en las relación COMERCIO-COMERCIANTE, del estado mismo, ahi te lo dejo yo se que no son abogados peor ahi se los dejo como cultura general ... ahh y si se quieren pulir búsquense el articulo 7 del CÓDIGO DE COMERCIO y vean que dice. 

Siguiendo con el tema FEDECAMARAS en su totalidad esta conformado por 2 grandes grupos los vulgares tenderos, que tienen mas real que yo pero siguen siendo tenderos o intermediarios para decirlo bonito y los verdaderos industriales que en realidad son pocos y han tenido verdadero exito dado el caracter monopolico de su negocio ... por ejemplo en Venezuela el que te hace las cajas de las pasta dental es el mismo tipo que le hace las cajas a los condones, que le hace las cajas al wisky y asi sucesivamente.

Este mercado con poca competencia ha hecho que familias como la mendoza o la vollmer por decir algunas de las varias hayan tenido tanto exito, el mejor ejemplo es POLAR. Sin quitarles sus meritos por que los tienen seria arrogante ridiculizarlos o menospreciarlos, pero la verdad es que han hecho negocios en un ecosistema sin competencia eso tiene sus ventajas hay que decirlo ...

Gerardo escribió:En Francia gano la ultra derecha de Le Pen, en segundo lugar la centro derecha de Sarkozy... los socialistas en trcer lugar lejano...

COÑO E SU MADRE !! lo que falta es que pablo igleasis pierda en españa y TRUMP 2016!!! NO CHAMO ESTE ES EL AMOR AÑO DE MI VIDA !!! ROJOS FUERA DEL MUNDO !!!!

La idea es eliminar o minimizar el petroestado que es el padre del desastre venezolano dede los años 70 y hacer a la gente propietaria de algo como un medio de transicion, luego ellos pueden vender y comprar esas acciones en bolsa, cobrar las utilidades de 500a 1000 $ al año y luego eso se disipa, es comoun periodo de transicion

que me dicen de las 100 millones de monedas de oro 200 toneladas de esmeraldas plata y demás que encontró la armada y ahora reclama la pobre y quebrada España.

Galeón San José es de y para los colombianos: Santos

El presidente admitió que el galeón es un patrimonio de la humanidad, pero enfatizó en que este pertenece a Colombia.

El presidente Juan Manuel Santos aseguró este martes que "el galeón es un patrimonio de los colombianos para los colombianos".

"Ahora están apareciendo muchos dueños. No, señores, eso es un patrimonio de los colombianos”, insistió el jefe de Estado.

Al valorar su significado histórico y arqueológico, el mandatario admitió que el Galeón es un patrimonio de la humanidad, pero enfatizó en que éste pertenece a los colombianos.

"Por supuesto es un patrimonio también de la humanidad y estamos más que dispuestos a compartir, porque es un patrimonio arqueológico, cultural, histórico, que por supuesto vamos a compartirlo con el resto de la humanidad, porque es un descubrimiento importantísimo, pero el patrimonio le pertenece a los colombianos", indicó.

Santos explicó que el paso a seguir en relación con ese asunto es recuperar lo que se encuentre en el galeón acudiendo a la más avanzada tecnología.

“Sigue un proceso como el que venimos poniendo en marcha para poder hacer las cosas bien, para recuperar lo que hay ahí con el mejor cuidado, con la mejor tecnología, y preservar ese patrimonio", aseguró.

El mandatario dijo que el reciente hallazgo del galeón San José en aguas del Caribe colombiano es fruto del trabajo de cara a la obtención de ese propósito.

"Eso no fue que algún buzo se encontró el Galeón. Eso fue que desde el 7 de agosto del 2010 nos propusimos encontrar ese Galeón, pero haciendo las cosas bien", afirmó.

El Presidente reveló que para la búsqueda de la embarcación naufragada se contó con el concurso de expertos de las más altas calidades en la materia.

"Se escogieron las mejores personas, los expertos número uno del mundo entero, en materia de arqueología, en materia de tecnología para buscar los patrimonios sumergidos, gente verdaderamente experta", destacó.

Para terminar, el Presidente de la República puntualizó: “Gracias a ese esfuerzo, se encontró el Galeón”.

El Jefe del Estado colombiano estuvo acompañado en el evento por el Vicepresidente de la República, Germán Vargas Lleras, y la Ministra de Transporte, Natalia Abello.

NoticiasRCN.com

http://www.noticiasrcn.com/nacional-pais/galeon-san-jose-y-los-colombianos-santos

Gerardo escribió:La idea es eliminar o minimizar el petroestado que es el padre del desastre venezolano dede los años 70 y hacer a la gente propietaria de algo como un medio de transicion, luego ellos pueden vender y comprar esas acciones en bolsa, cobrar las utilidades de 500a 1000 $ al año y luego eso se disipa, es comoun periodo de transicion

Bueno estimado Gerardo, la verdad es que las ciencias económicas no son mi fuerte y esa es la idea central desde hace "algunos años"...

Una pregunta ¿y las nuevas generaciones?...
La Sociedad Anónima debería "imponer/clausula" un tope (lo que yo llamo, educación y xamber lo conceptualiza) a la cantidad de acciones que un mal viviente pueda vender para "tomárselo en caña"...
Digo esto para que luego su descendencia, en 30 años, no reclame el derecho a invadir la "finquita" de 3 hectáreas en Camatagua porque el es un excluido de la 6ta republica...
ó palabras más, palabras menos...

"La libertad verdadera no es hacer lo que me de la gana, es SER RESPONSABLE DE MI MISMO, si tu le das libertad económica al pueblo ESTE QUE TENEMOS DE PACOTILLA, que dejo que le destruyeran el país EN SU CARA y varios años DESPUES fue que se dio cuenta que le tenia que poner un parao a los chavestias ... ( una parte por que todavian quedan pendejos ) ... Esos mismos guebones van a salir con su marxismo cultural a decir que el estado tiene que ayuarlos, lavarles el culo y darles comida despues de que ellos se rumbeen o dilapiden su gotica de petroleo asi es este pais. Mira Chavez, paso lo de Vargas y dio hasta casas amuebladas, y esos mmwbos vendieron toda esa mierda y se volvieron pa' su cerro con sus chancletas de goma espuma a dar lastima con asco, y despues volvimos a tener inundaciones y en realidad esta demostrado que viven en zonas no aptas para urbanizar y bueno siguen saliendo a pedir casas tu me diras, si fuera por mi tuvieran casa en un lindo penal ... Ese es nuestro pueblo mismo y soberano."][

Saludos...

marper escribió:

Gerardo escribió:La idea es eliminar o minimizar el petroestado que es el padre del desastre venezolano dede los años 70 y hacer a la gente propietaria de algo como un medio de transicion, luego ellos pueden vender y comprar esas acciones en bolsa, cobrar las utilidades de 500a 1000 $ al año y luego eso se disipa, es comoun periodo de transicion

Bueno estimado Gerardo, la verdad es que las ciencias económicas no son mi fuerte y esa es la idea central desde hace "algunos años"...

Una pregunta ¿y las nuevas generaciones?...

Pues heredan las acciones si es que sus padres no la venden, las nuevas generaciones deberan formarse en la idea que para salir de la pobreza hay que trabajar y ahorrar, no hay soluciones magicas, de aqui a alla la economia deberia proporcionarle el ambiente necesario para que lo logren, el que no le eche bolas que se joda...

marper escribió:La Sociedad Anónima debería  "imponer/clausula"  un tope (lo que yo llamo, educación y xamber lo conceptualiza) a la cantidad de acciones que un mal viviente pueda vender para  "tomárselo en caña"...
Digo esto para que luego su descendencia, en 30 años, no reclame el derecho a invadir la "finquita" de 3 hectáreas en Camatagua porque el es un excluido de la 6ta republica...
ó palabras más, palabras menos...

NO, eso es violentar el derecho de propiedad.

Si se bebe los reales que se joda, si los hijos se ponen a invadir finca se les saca a planazo limpio pq eso violacion de la propiedad, osea este acto es un antes y un despues, es la transicion de la sociedad rentistica a la produtiva y la accion en petroleo es el puente/salvavidas

marper escribió:

"La libertad verdadera no es hacer lo que me de la gana, es SER RESPONSABLE DE MI MISMO, si tu le das libertad económica al pueblo ESTE QUE TENEMOS DE PACOTILLA, que dejo que le destruyeran el país EN SU CARA y varios años DESPUES fue que se dio cuenta que le tenia que poner un parao a los chavestias ... ( una parte por que todavian quedan pendejos ) ... Esos mismos guebones van a salir con su marxismo cultural a decir que el estado tiene que ayuarlos, lavarles el culo y darles comida despues de que ellos se rumbeen o dilapiden su gotica de petroleo asi es este pais.  Mira Chavez, paso lo de Vargas y dio hasta casas amuebladas, y esos mmwbos vendieron toda esa mierda y se volvieron pa' su cerro con sus chancletas de goma espuma a dar lastima con asco, y despues volvimos a tener inundaciones y en realidad esta demostrado que viven en zonas no aptas para urbanizar y bueno siguen saliendo a pedir casas tu me diras, si fuera por mi tuvieran casa en un lindo penal ... Ese es nuestro pueblo mismo y soberano."][

Saludos...

Ahi hay factores como falta de educacion y formacion ciudadana, tambien influye el hecho de que en Venezuela no hay cultura de ciudadano si no de subdito, aqui el pueblo depende del estado cuando deberia ser al reves que el estado dependa del ciudadano, de los impuestos que este paga bien sea personal o de su empresa, al cambiar esto la persona se convierte en ciudadano y empieza a pedir no una dadiva si no una rendicion de cuentas de que hacen los politicos con sus impuestos.

El cambio sera, no instantaneo, pero si mas rapido de lo que se imaginan, el interes temporal sobre que hace el estado con los reales que le quita a la gente via impuestos hara que muevan ese culo y se adapten. NO podemos seguir teniendo un pais de subditos, necesitamos CIUDADANOS y eso se hace transfiriendo la propiedad del petroleo a la gente de forma directa y no a traves del petroestado clientelar formado por los adecos e hipertrofiado por el chavismo, ambos grupos socialistas ven al ciudadano como "monos" que se le compran su fidelidad y lealtad traducida en votos con "cambures"

Gerardo escribió:

marper escribió:

Gerardo escribió:La idea es eliminar o minimizar el petroestado que es el padre del desastre venezolano dede los años 70 y hacer a la gente propietaria de algo como un medio de transicion, luego ellos pueden vender y comprar esas acciones en bolsa, cobrar las utilidades de 500a 1000 $ al año y luego eso se disipa, es comoun periodo de transicion

Bueno estimado Gerardo, la verdad es que las ciencias económicas no son mi fuerte y esa es la idea central desde hace "algunos años"...

Una pregunta ¿y las nuevas generaciones?...

Pues heredan las acciones si es que sus padres no la venden, las nuevas generaciones deberan formarse en la idea que para salir de la pobreza hay que trabajar y ahorrar, no hay soluciones magicas, de aqui a alla la economia deberia proporcionarle el ambiente necesario para que lo logren, el que no le eche bolas que se joda...

marper escribió:La Sociedad Anónima debería  "imponer/clausula"  un tope (lo que yo llamo, educación y xamber lo conceptualiza) a la cantidad de acciones que un mal viviente pueda vender para  "tomárselo en caña"...
Digo esto para que luego su descendencia, en 30 años, no reclame el derecho a invadir la "finquita" de 3 hectáreas en Camatagua porque el es un excluido de la 6ta republica...
ó palabras más, palabras menos...

NO, eso es violentar el derecho de propiedad.

Si se bebe los reales que se joda, si los hijos se ponen a invadir finca se les saca a planazo limpio pq eso violacion de la propiedad, osea este acto es un antes y un despues, es la transicion de la sociedad rentistica a la produtiva y la accion en petroleo es el puente/salvavidas

marper escribió:

"La libertad verdadera no es hacer lo que me de la gana, es SER RESPONSABLE DE MI MISMO, si tu le das libertad económica al pueblo ESTE QUE TENEMOS DE PACOTILLA, que dejo que le destruyeran el país EN SU CARA y varios años DESPUES fue que se dio cuenta que le tenia que poner un parao a los chavestias ... ( una parte por que todavian quedan pendejos ) ... Esos mismos guebones van a salir con su marxismo cultural a decir que el estado tiene que ayuarlos, lavarles el culo y darles comida despues de que ellos se rumbeen o dilapiden su gotica de petroleo asi es este pais.  Mira Chavez, paso lo de Vargas y dio hasta casas amuebladas, y esos mmwbos vendieron toda esa mierda y se volvieron pa' su cerro con sus chancletas de goma espuma a dar lastima con asco, y despues volvimos a tener inundaciones y en realidad esta demostrado que viven en zonas no aptas para urbanizar y bueno siguen saliendo a pedir casas tu me diras, si fuera por mi tuvieran casa en un lindo penal ... Ese es nuestro pueblo mismo y soberano."][

Saludos...

Ahi hay factores como falta de educacion y formacion ciudadana, tambien influye el hecho de que en Venezuela no hay cultura de ciudadano si no de subdito, aqui el pueblo depende del estado cuando deberia ser al reves que el estado dependa del ciudadano, de los impuestos que este paga bien sea personal o de su empresa, al cambiar esto la persona se convierte en ciudadano y empieza a pedir no una dadiva si no una rendicion de cuentas de que hacen los politicos con sus impuestos.

El cambio sera, no instantaneo, pero si mas rapido de lo que se imaginan, el interes temporal sobre que hace el estado con los reales que le quita a la gente via impuestos hara que muevan ese culo y se adapten. NO podemos seguir teniendo un pais de subditos, necesitamos CIUDADANOS y eso se hace transfiriendo la propiedad del petroleo a la gente de forma directa y no a traves del petroestado clientelar formado por los adecos e hipertrofiado por el chavismo, ambos grupos socialistas ven al ciudadano como "monos" que se le compran su fidelidad y lealtad traducida en votos con "cambures"

Excelente...

P.D: Carajo Gereardo, eso representaría  para nosotros lo que para la Europa medieval represento dejar atrás el sistema feudal...
Ahora, reivindico aun más, "mi" FIRMA ...

Saludo...

Si se bebe los reales que se joda, si los hijos se ponen a invadir finca se les saca a planazo limpio pq eso violacion de la propiedad, osea este acto es un antes y un despues, es la transicion de la sociedad rentistica a la produtiva y la accion en petroleo es el puente/salvavidas

Te dio un ejemplo hay un grupo de hermanos perteneciente a una familia de terratenientes en el occidente de carababobo, lo que es bejuma, montalban, miranda, chirgua etc --- 

Bueno dicha familia perdio su fortuna por que los viejos se murieron y los hijos dilapidaron todos los reales, y perdieron las fincas en putas, juegos, caballos, droga y carros y wisky, cuando llego chavez adivinen quienes se conviertieron en promotores de las invasiones en Cojedes y Guarico, dichos hermanos jajajajjajajajaja ellos eran unos de los que estaban organizando las cooperativas socialistas para producirle comida al pueblo, CUANDO ELLOS ESCOÑETARON Y DESTRUYERON EN TIEMPO RECORD UNA FORTUNA QUE VENIA DE 4 GENERACIONES ATRAS ... y tuvieron que vender las tierras para que los acreedores no los mandaran a matar, dichas tierras estuvieron en pdoer de esa familia por mas de 400 años ... 

Ahi se los dejo ...

Xamber escribió:

Si se bebe los reales que se joda, si los hijos se ponen a invadir finca se les saca a planazo limpio pq eso violacion de la propiedad, osea este acto es un antes y un despues, es la transicion de la sociedad rentistica a la produtiva y la accion en petroleo es el puente/salvavidas

Te dio un ejemplo hay un grupo de hermanos perteneciente a una familia de terratenientes en el occidente de carababobo, lo que es bejuma, montalban, miranda, chirgua etc --- 

Bueno dicha familia perdio su fortuna por que los viejos se murieron y los hijos dilapidaron todos los reales, y perdieron las fincas en putas, juegos, caballos, droga y carros y wisky, cuando llego chavez adivinen quienes se conviertieron en promotores de las invasiones en Cojedes y Guarico, dichos hermanos jajajajjajajajaja ellos eran unos de los que estaban organizando las cooperativas socialistas para producirle comida al pueblo, CUANDO ELLOS ESCOÑETARON Y DESTRUYERON EN TIEMPO RECORD UNA FORTUNA QUE VENIA DE 4 GENERACIONES ATRAS ... y tuvieron que vender las tierras para que los acreedores no los mandaran a matar, dichas tierras estuvieron en pdoer de esa familia por mas de 400 años ... 

Ahi se los dejo ...

Mientras aqui no se respete el derecho de propiedad estaremos jodidos como un miserable pais bananero, tercemundista, protoafricano.

Gerardo escribió:

Xamber escribió:

Si se bebe los reales que se joda, si los hijos se ponen a invadir finca se les saca a planazo limpio pq eso violacion de la propiedad, osea este acto es un antes y un despues, es la transicion de la sociedad rentistica a la produtiva y la accion en petroleo es el puente/salvavidas

Te dio un ejemplo hay un grupo de hermanos perteneciente a una familia de terratenientes en el occidente de carababobo, lo que es bejuma, montalban, miranda, chirgua etc --- 

Bueno dicha familia perdio su fortuna por que los viejos se murieron y los hijos dilapidaron todos los reales, y perdieron las fincas en putas, juegos, caballos, droga y carros y wisky, cuando llego chavez adivinen quienes se conviertieron en promotores de las invasiones en Cojedes y Guarico, dichos hermanos jajajajjajajajaja ellos eran unos de los que estaban organizando las cooperativas socialistas para producirle comida al pueblo, CUANDO ELLOS ESCOÑETARON Y DESTRUYERON EN TIEMPO RECORD UNA FORTUNA QUE VENIA DE 4 GENERACIONES ATRAS ... y tuvieron que vender las tierras para que los acreedores no los mandaran a matar, dichas tierras estuvieron en pdoer de esa familia por mas de 400 años ... 

Ahi se los dejo ...

Mientras aqui no se respete el derecho de propiedad estaremos jodidos como un miserable pais bananero, tercemundista, protoafricano.

en por quien doblan las campanas el comunista arrepentido hemingway escribió algo relativo a la única reforma agraria exitosa del mundo irónicamente esperando la muerte en un puente por defender el comunismo un español republicano le pregunta sobre el asunto de la tierra en eeuu

La novela explora la ideología política y la naturaleza del fanatismo. Tras advertir la facilidad con la que emplea el tópico de "enemigo del pueblo", Jordan pasa rápidamente a adentrarse en las discusiones y opina que "para ser fanático hay que estar absolutamente seguro de tener la razón y nada infunde esa seguridad, ese convencimiento de tener la razón como la continencia. La continencia es el enemigo de la herejía".2 Más adelante en el libro, Robert Jordan explica la amenaza del fascismo en su país. "Robert Jordan, rebañando la salsa de su cuenco de barro con un trozo de pan, explicó cómo funcionaba el impuesto sobre la renta y sobre la herencia. —Pero las grandes propiedades siguen existiendo –dijo–, y hay también impuestos sobre el suelo. —Pero, seguramente, los grandes propietarios y los ricos harán una revolución contra esos impuestos. Esos impuestos me parecen revolucionarios. Los ricos se levantarán contra el Gobierno cuando se vean amenazados, igual que han hecho aquí los fascistas –dijo Primitivo. –Es posible. —Entonces tendréis que pelear en vuestro país como lo estamos haciendo aquí. —Sí, tendríamos que hacerlo. –¿Hay muchos fascistas en vuestro país? –Hay muchos que no saben que lo son, aunque lo descubrirán cuando llegue el momento".3 En la misma conversación que mantiene Robert Jordan con los demás, se da cuenta de cómo hay políticas populistas en Estados Unidos en ese momento, a saber, la Ley de Asentamientos Rurales, que era ampliamente usada por los colonos estadounidenses para establecerse en el Oeste desde 1863.4 "Robert Jordan explicó el sistema. No se le había ocurrido nunca que fuese una reforma agraria. —Eso es magnífico –dijo Primitivo–. Entonces es que tenéis el comunismo en tu país. —No, eso lo hace la República.

LEY DE ASENTAMIENTOS RURALES

La Ley de Asentamientos Rurales (en Inglés, Homestead Act) fue una ley de los Estados Unidos de América creada por el presidente Abraham Lincoln el 20 de mayo de 1862.1 2 3 4 5 6

Grandes contingentes de inmigrantes de Europa participaron en la ocupación del vasto oeste de Estados Unidos y sin ellos este logro no se llevaría a cabo. Para atraer a los inmigrantes, el gobierno de EE.UU. decretó en 1862, la Homestead Act, que define la titularidad de una propiedad de 65 hectáreas a los que cultivan desde hace cinco años. Cualquier persona que nunca hubiese tomado las armas contra el gobierno de los EE.UU., incluyendo los esclavos liberados, podrían presentar una solicitud de reivindicación de una concesión de tierras federales. Esta ley aumentó considerablemente el flujo de inmigrantes europeos a los Estados Unidos. La conquista del Oeste - que se inició con la compra de Luisiana y terminó con la compra del sur de Arizona en 1853 - coincidió con el período de industrialización de los EE.UU.


LA MEJOR REFORMA AGRARIA DEL MUNDO , EEUU EL PAIS ILUMINADO QUE NO CONOCE EL FEUDALISMO

Tato escribió:

Gerardo escribió:

Xamber escribió:


Te dio un ejemplo hay un grupo de hermanos perteneciente a una familia de terratenientes en el occidente de carababobo, lo que es bejuma, montalban, miranda, chirgua etc --- 

Bueno dicha familia perdio su fortuna por que los viejos se murieron y los hijos dilapidaron todos los reales, y perdieron las fincas en putas, juegos, caballos, droga y carros y wisky, cuando llego chavez adivinen quienes se conviertieron en promotores de las invasiones en Cojedes y Guarico, dichos hermanos jajajajjajajajaja ellos eran unos de los que estaban organizando las cooperativas socialistas para producirle comida al pueblo, CUANDO ELLOS ESCOÑETARON Y DESTRUYERON EN TIEMPO RECORD UNA FORTUNA QUE VENIA DE 4 GENERACIONES ATRAS ... y tuvieron que vender las tierras para que los acreedores no los mandaran a matar, dichas tierras estuvieron en pdoer de esa familia por mas de 400 años ... 

Ahi se los dejo ...

Mientras aqui no se respete el derecho de propiedad estaremos jodidos como un miserable pais bananero, tercemundista, protoafricano.

en por quien doblan las campanas el comunista arrepentido hemingway escribió algo relativo a la única reforma agraria exitosa del mundo irónicamente esperando la muerte en un puente por defender el comunismo un español republicano le pregunta sobre el asunto de la tierra en eeuu

La novela explora la ideología política y la naturaleza del fanatismo. Tras advertir la facilidad con la que emplea el tópico de "enemigo del pueblo", Jordan pasa rápidamente a adentrarse en las discusiones y opina que "para ser fanático hay que estar absolutamente seguro de tener la razón y nada infunde esa seguridad, ese convencimiento de tener la razón como la continencia. La continencia es el enemigo de la herejía".2 Más adelante en el libro, Robert Jordan explica la amenaza del fascismo en su país. "Robert Jordan, rebañando la salsa de su cuenco de barro con un trozo de pan, explicó cómo funcionaba el impuesto sobre la renta y sobre la herencia. —Pero las grandes propiedades siguen existiendo –dijo–, y hay también impuestos sobre el suelo. —Pero, seguramente, los grandes propietarios y los ricos harán una revolución contra esos impuestos. Esos impuestos me parecen revolucionarios. Los ricos se levantarán contra el Gobierno cuando se vean amenazados, igual que han hecho aquí los fascistas –dijo Primitivo. –Es posible. —Entonces tendréis que pelear en vuestro país como lo estamos haciendo aquí. —Sí, tendríamos que hacerlo. –¿Hay muchos fascistas en vuestro país? –Hay muchos que no saben que lo son, aunque lo descubrirán cuando llegue el momento".3 En la misma conversación que mantiene Robert Jordan con los demás, se da cuenta de cómo hay políticas populistas en Estados Unidos en ese momento, a saber, la Ley de Asentamientos Rurales, que era ampliamente usada por los colonos estadounidenses para establecerse en el Oeste desde 1863.4 "Robert Jordan explicó el sistema. No se le había ocurrido nunca que fuese una reforma agraria. —Eso es magnífico –dijo Primitivo–. Entonces es que tenéis el comunismo en tu país. —No, eso lo hace la República.

LEY DE ASENTAMIENTOS RURALES

La Ley de Asentamientos Rurales (en Inglés, Homestead Act) fue una ley de los Estados Unidos de América creada por el presidente Abraham Lincoln el 20 de mayo de 1862.1 2 3 4 5 6

Grandes contingentes de inmigrantes de Europa participaron en la ocupación del vasto oeste de Estados Unidos y sin ellos este logro no se llevaría a cabo. Para atraer a los inmigrantes, el gobierno de EE.UU. decretó en 1862, la Homestead Act, que define la titularidad de una propiedad de 65 hectáreas a los que cultivan desde hace cinco años. Cualquier persona que nunca hubiese tomado las armas contra el gobierno de los EE.UU., incluyendo los esclavos liberados, podrían presentar una solicitud de reivindicación de una concesión de tierras federales. Esta ley aumentó considerablemente el flujo de inmigrantes europeos a los Estados Unidos. La conquista del Oeste - que se inició con la compra de Luisiana y terminó con la compra del sur de Arizona en 1853 - coincidió con el período de industrialización de los EE.UU.


LA MEJOR REFORMA AGRARIA DEL MUNDO , EEUU EL PAIS ILUMINADO QUE NO CONOCE EL FEUDALISMO

Interesante Tato, aquí unas ideas que aprendí en aquella cosa "oscura y lúgubre" (sarcasmo) creada en nuestra  cuarta republica y  que se llamaba "La sociedad Bolivariana"...

Cuanto más admiro la excelencia de la Constitución federal de Venezuela, tanto más me persuado de la imposibilidad de su aplicación a nuestro estado. Y, según mi modo de ver, es un prodigio que su modelo en el Norte de América subsista tan prósperamente y no se trastorne al aspecto del primer embarazo o peligro. A pesar de que aquel pueblo es un modelo singular de virtudes políticas y de ilustración moral; no obstante que la libertad ha sido su cuna, se ha criado en la libertad, y se alimenta de pura libertad; lo diré todo, aunque Bajo de muchos respectos, este pueblo es único en la historia del género humano es un prodigio, repito, que un sistema tan débil y complicado como el federal haya podido regirlo en circunstancias tan difíciles y delicadas como las pasadas. Pero sea lo que fuere de este gobierno con respecto a la nación norteamericana, debo decir, que ni remotamente ha entrado en mi idea asimilar la situación y naturaleza de los Estados tan distintos como el inglés americano y el americano español. ¿No sería muy difícil aplicar a España el Código de libertad política, civil y religiosa de Inglaterra? Pues aun es más difícil adaptar en Venezuela las leyes de Norteamérica. ¿No dice el Espíritu de las Leyes que éstas deben ser propias para el pueblo que se hacen? ¿Que es una gran casualidad que las de una nación puedan convenir a otra? ¿Que las leyes deben ser relativas a lo físico del país, al clima, a la calidad del terreno, a su situación, a su extensión, al género de vida de los pueblos? ¿Referirse al grado de libertad que la Constitución puede sufrir, a la religión de los habitantes, a sus inclinaciones, a sus riquezas, a su número, a su comercio, a sus costumbres, a sus modales? ¡He aquí el Código que debíamos consultar, y no el de Washington!

El Primer Congreso en su Constitución federal más consultó el espíritu de las provincias, que la idea sólida de formar una República indivisible y central. Aquí cedieron nuestros legisladores al empeño inconsiderado de aquellos provinciales seducidos por el deslumbrante brillo de la felicidad del pueblo americano, pensando que, las bendiciones de que goza son debidas exclusivamente a la forma de gobierno y no al carácter y costumbres de los ciudadanos. Y, en efecto, el ejemplo de los Estados Unidos, por su peregrina prosperidad, era demasiado lisonjero para que no fuese seguido. ¿Quién puede resistir al atractivo victorioso del goce pleno y absoluto de la soberanía, de la independencia, de la libertad? ¿Quién puede resistir al amor que inspira un gobierno inteligente que liga a un mismo tiempo, los derechos particulares a los derechos generales; que forma de la voluntad común la ley suprema de la voluntad individual? ¿Quién puede resistir al imperio de un gobierno bienhechor que con una mano hábil, activa, y poderosa dirige siempre, y en todas partes, todos sus resortes hacia la perfección social, que es el fin único de las instituciones humanas? Mas por halagüeño que parezca, y sea en efecto este magnifico sistema federativo, no era dado a los venezolanos gozarlo repentinamente al salir de las cadenas. No estábamos preparados para tanto bien; el bien, como el mal, da la muerte cuando es súbito y excesivo. Nuestra constitución moral no tenía todavía La consistencia necesaria para recibir el beneficio de un gobierno completamente representativo, y tan sublime que podía ser adaptado a una república de santos.

Cita del mismo pensador, en otro escrito...

"ES MÁS DIFÍCIL SACAR A UN PUEBLO DE LA SERVIDUMBRE, QUE SUBYUGAR A UNO LIBRE". MONTESQUIEU.

P.D: ¿Que te puedo decir?...
P.D1:Se acerca el tiempo nuevamente, diría el paisano de mi bisabuelo....   ¡Se rompe la zaraza ó se acaba la bovera!...

No se puede luchar por tu país teniendo a un pueblo macilento y a un país de rodillas, tenemos que enfrentar el problema más inmediato primero.

Reactivo este tema con un articulo de mi autoria, espero le sea del agrado, por un momento pense en colocarlo en el tema de militares pero aqui es mas apropiado.

Pueden leerlo en el siguiente link:

http://fuerzanacional.com.ve/2016/09/26/gerardo-pinero-vision-de-la-venezuela-militar/

Muy interesante gerardo, me SORPRENDIO yo crei que le tenias lejanias a nosotros los militares bueno yo estoy retirado, PERO SIEMPRE ME SENTIRE UN INFANTE.... fijate esa Vision la crei cuando estaba HUGO CHAVÉZ en el poder y lo segui hasta que murio con el SU intención de PATRIA.

asi lo veo yo.

vudu 1 escribió:Muy interesante gerardo, me SORPRENDIO yo crei que le tenias lejanias a nosotros los militares bueno yo estoy retirado, PERO SIEMPRE ME SENTIRE UN INFANTE.... fijate esa Vision la crei cuando estaba HUGO CHAVÉZ en el poder y lo segui hasta que murio con el SU intención de PATRIA.

asi lo veo yo.

Yo tengo muchos amigos y familiares militares mas que todo GN que es el cuerpo mas desprestigiado de la Fuerza Armada y creo que conversar con ellos me dio una vision acertada de las cosas, tambien leer experiencias similares en otros paises donde la FFAA estaban con malisima reputacion (caso Colombia por ejemplo) fueron repustos su nombre y fueron protagonistas del resurgir del pais.

En la FAN hay mucha gente buena pese a que siempre lo malo resalta mas, y esa gente pasa roncha igual que uno, y la FAN tiene arraigo en el imaginario popular, el gobierno los ha puesto a hacer labores que no tienen solucion endilgandoles la responsabilidad de la crisis (VPL como jefe de la alimentacion del pueblo por ejemplo) y ensuciando su imagen aun mas frente a la opinion publica no solo como represores si no ademas como responsables por la escasez y la crisis alimentsria que padecemos.

Eso hay que revertirlo pero con la participacion de la FAN haciendo lo que saben hacer no repartiendo pollos en la av. Bolivarsino en labores de resguardo de fronteras y manteniendo la paz de la republica, eso incluye echarle plomo del bueno a pranes y malandros al mejor estilo de Rodrigo Duterte