Venezuela,¿crisis económica?
+36
jeepero911
Amazonia
marco aurelio l
La Foca
Goblin
Desmosedici
Harigane
Prietocol
jc65
Musthafa
flint
Ch0pos
Tato
jhonnx
armandodfl
Aristócrata
EL PATRIOTA
LOLO_FTW
HUNTER VZLA
Llanero
Anti-imperialista
Nilo
rafahot59
Armor
santanderista
delta074
CARIBDIS
lCku
chicharron
Meyer Baldo
azulez70
nacionalista Venezuela
gdiaz62
Gerardo
Onirico
CHACAL
40 participantes
Página 2 de 40.
Página 2 de 40. • 1, 2, 3 ... 21 ... 40
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Devastador amanecer para el dólar: China lanza el comercio bilateral en yuanes y rublos
Por: RT
http://www.argenpress.info/2014/12/devastador-amanecer-para-el-dolar-china.html
Guerra de precios: Arabia Saudita y el fracking
Por: Alejandro Nadal (SINPERMISO)
http://www.argenpress.info/2014/12/guerra-de-precios-arabia-saudita-y-el.html
China bloquea el servicio de correo electrónico de Google
Por: SPUTNIK NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2014/12/china-bloquea-el-servicio-de-correo.html
Por: RT
http://www.argenpress.info/2014/12/devastador-amanecer-para-el-dolar-china.html
Guerra de precios: Arabia Saudita y el fracking
Por: Alejandro Nadal (SINPERMISO)
http://www.argenpress.info/2014/12/guerra-de-precios-arabia-saudita-y-el.html
China bloquea el servicio de correo electrónico de Google
Por: SPUTNIK NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2014/12/china-bloquea-el-servicio-de-correo.html
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
sE DAN CUENTA QUE LOS GRINGUITOS SE ESTAN ESTRELLANDO???? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por todo lo anterior, no sorprende el pronóstico de muchos analistas y de la misma OPEP de que en 2015 el promedio del precio de petróleo se mantendrá alrededor de 60 o 55 dólares/barril. El objetivo es reventar la industria estadounidense de petróleo a partir de fractura hidráulica. Parece que la estrategia de Riyadh va por buen camino este año el número de solicitudes para abrir nuevos pozos cayó 40 por ciento. Además, hay que considerar que muchos productores estadounidenses se han endeudado para iniciar sus operaciones y ahora las cargas financieras comenzarán a pesarles mucho más, especialmente con los cambios en la política monetaria anunciados para el año que viene. Las cosas no pintan bien para la industria petrolera del fracking. Y en cuanto al problema del cambio climático, ya ni quien se acuerde de la cumbre de Lima de hacen dos semanas.(NOTA ANTERIOR)
NOS FALTA POCO, ESTAREMOS POR ENCIMA DE LA MITAD DE LA FRNJA 40-60 U$/Barril
Por todo lo anterior, no sorprende el pronóstico de muchos analistas y de la misma OPEP de que en 2015 el promedio del precio de petróleo se mantendrá alrededor de 60 o 55 dólares/barril. El objetivo es reventar la industria estadounidense de petróleo a partir de fractura hidráulica. Parece que la estrategia de Riyadh va por buen camino este año el número de solicitudes para abrir nuevos pozos cayó 40 por ciento. Además, hay que considerar que muchos productores estadounidenses se han endeudado para iniciar sus operaciones y ahora las cargas financieras comenzarán a pesarles mucho más, especialmente con los cambios en la política monetaria anunciados para el año que viene. Las cosas no pintan bien para la industria petrolera del fracking. Y en cuanto al problema del cambio climático, ya ni quien se acuerde de la cumbre de Lima de hacen dos semanas.(NOTA ANTERIOR)
NOS FALTA POCO, ESTAREMOS POR ENCIMA DE LA MITAD DE LA FRNJA 40-60 U$/Barril
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
CHACAL escribió:MIREN EUNUCOS POLÍTICOS JAJAJAJAJAJAJA
ARGENPRESS LUNES, 17 DE NOVIEMBRE DE 2014
Panorama petrolero
Venezuela e Irán fijan el precio de barril de petróleo en 100 dólares / La rusa Rosneft sella un segundo contrato para exportar petróleo de Venezuela.
Venezuela e Irán fijan el precio de barril de petróleo en 100 dólares
El ministro del Petróleo iraní, Biyán Namdar Zangané, ...
La rusa Rosneft sella un segundo contrato para exportar petróleo de Venezuela
La petrolera rusa Rosneft ...
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
- Pero Chacal defínete es a 100 o a 40/60 Dolares que lo vamos a vender?
- No y que cada país le ponía precio a sus productos?
- Por cierto, ya pasó el 8 de Diciembre, que es lo que iba a pasar ese día que nos ibamos a meter la lengua donde?
- Ah, también me quedé esperando tus cifras sobre la deuda externa del país, que se ha multiplicado por 5 en estos 16 años.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: Venezuela,¿crisis económica?
CHACAL escribió:sE DAN CUENTA QUE LOS GRINGUITOS SE ESTAN ESTRELLANDO???? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por todo lo anterior, no sorprende el pronóstico de muchos analistas y de la misma OPEP de que en 2015 el promedio del precio de petróleo se mantendrá alrededor de 60 o 55 dólares/barril. El objetivo es reventar la industria estadounidense de petróleo a partir de fractura hidráulica. Parece que la estrategia de Riyadh va por buen camino este año el número de solicitudes para abrir nuevos pozos cayó 40 por ciento. Además, hay que considerar que muchos productores estadounidenses se han endeudado para iniciar sus operaciones y ahora las cargas financieras comenzarán a pesarles mucho más, especialmente con los cambios en la política monetaria anunciados para el año que viene. Las cosas no pintan bien para la industria petrolera del fracking. Y en cuanto al problema del cambio climático, ya ni quien se acuerde de la cumbre de Lima de hacen dos semanas.(NOTA ANTERIOR)
NOS FALTA POCO, ESTAREMOS POR ENCIMA DE LA MITAD DE LA FRNJA 40-60 U$/Barril
Que plácida isla de ignorancia.
Ni a ese precio les llega la plata a esta gente mantener el gasto público ni las dádivas a ese ejército clientelar que tiene y que cada vez se desilusiona más y más.
Olvídate que te darán alguna migaja o para el café cuando tengan que picarte una torta en el consejo comunal como la del 8 de diciembre.
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
EL 8 DICIEMBRE MADURO NO LE ACEPTO A BLANCA EKAUT LAS ACTAS DE LOS CONSEJOS COMUNALES SOBRE EL CONGRESO DEL GRAN POLO PATRIOTICO
ESO INDICA QUE LE ESTA DANDO UN MENSAJE, NOSOTROS NO ASISTIMOS.
ESO INDICA QUE LE ESTA DANDO UN MENSAJE, NOSOTROS NO ASISTIMOS.
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
ANNCOL Categoría: USA, archivo Creado en Lunes, 29 Diciembre 2014 13:21
Ultiman notas sobre recambio geoestratégico imperialista
Escrito por Por: Enrique Muñoz Gamarra
Entre estos días se está produciendo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos. Es la batalla en la que se está estableciendo, en forma definitiva, el nuevo equilibrio de fuerzas entre las más grandes potencias imperialistas de la actualidad y en una feroz pugna geoestratégica, ahora ya denominada con mayor claridad, como sistema multipolar. Las fuerzas en pugna son las de Estados Unidos y la OTAN versus las fuerzas de Rusia y China. Esto ha llegado a su clímax más alto entre estos últimos días (diciembre de 2014) y, tras la cual, estarían en curso algunos resultados.
Sin olvidar que antes hubo, entre ellos, cumbres y tanteos. El asunto es que el impasse en Oriente Medio y Sudeste de Ucrania es muy grave. Y ninguna de las dos partes está en condiciones de retroceder. Ambas se creen dueñas de la situación. Esta es una característica del sistema multipolar que demuestra que la tendencia, en definitiva, es favorable a Rusia y China.
Aunque las provocaciones de los militaristas estadounidenses son muy graves, los cambios son mucho más consistentes que aquellos. La hecatombe de la gran crisis económica que sacude los cimientos de la economía de Estados Unidos y Europa es decisiva. Aunque la economía rusa está seriamente afectada (fuga de capitales) no hay fracaso de los BRICS y el acuerdo militar ruso-chino es muy fuerte.
Veamos esto:
Primero, sobre la guerra. Ante todo estamos en tiempos de guerra. No hay que olvidar esta situación. Las enseñanzas de la historia a este respecto son muy esclarecedoras. Estas nos indican que la partera de la historia es la violencia. Esto ha sido crucial en el sistema esclavista y en el sistema feudal. El sistema capitalista no se salva de esto, bien sabemos que una de las características fundamentales de las burguesías financieras ha sido su agresividad y la guerra. La primera y la segunda, guerras mundiales demuestran, esta situación. Por supuesto sin olvidar la infinidad de agresiones, que se han producido a lo largo del siglo XX y en el actual siglo XXI, sobre todo, provocados por el imperialismo estadounidense.
Segundo, la reacción de Rusia y China sigue vigente. Los análisis que sostienen que Rusia podría estar propenso a la capitulación bajo presión de la City londinense en donde estarían depositados los intereses de la burguesía rusa no tienen valor estratégico en estos momentos porque en primer lugar este centro financiero está en declinación. Hong Kong y Shanghái son cada vez muy fuertes, incluso, estarían sobrepasando a Wall Street y la City londinense. Su acuerdo estratégico con China también alcanza a lo económico y todo ello, en la actual coyuntura histórica, tiene mucho valor geoestratégico.
Entre tanto la guerra fría entre China y Estados Unidos iniciada a finales de 2010 cuando empezó la Primavera Árabe manejada por las fuerzas armadas estadounidenses complican, aún más, la economía estadounidense, pues, como hemos apuntado en una nota anterior, el déficit de este país (Estados Unidos) en los intercambios comerciales con China, se elevó en 2013 a 318.400 millones de dólares. Una cifra absolutamente enorme que clarifica, más o menos, cómo China va imponiéndose a Estados Unidos en esta guerra fría. Además, no olvidemos, que China ya es la primera potencia capitalista. Esto es muy importante que no debamos pasar por alto en el análisis internacional del momento.
Tercero, aunque las provocaciones armadas de los Estados Unidos en Siria y Sudeste de Ucrania e incluso en las cercanías de las fronteras de Rusia, son muy graves, este país (Estados Unidos) es incapaz de vencer el disuasivo nuclear de Rusia y China y, sobre todo, sostener una guerra nuclear, pues, en esta oportunidad, sí que su territorio sería absolutamente vulnerable, el mismo que es de pleno conocimiento de los estrategas militaristas estadounidenses. No olvidemos que la equiparación de fuerzas sigue plenamente vigente y la carrera armamentística es muy fuerte y nunca vista en la historia de la humanidad. En otras palabras Estados Unidos teme una guerra nuclear, porque sabe, perfectamente, que después de ese conflicto simplemente ya no sería lo que es ahora, es decir, una potencia imperialista. ¿Estarán dispuestos los Estados Unidos a semejante suerte?
Entonces lo anterior debe conducir a un retroceso de Estados Unidos. Lo exigen así la debacle de su economía, la equiparación de fuerzas que corre desde finales de 2010 y la guerra fría con China que empieza a aplastarlo, lo que dio como resultado una nueva estrategia militar plasmada, en lo fundamental, en la trascendencia de sus bandas paramilitares (escuadrones de la muerte), en realidad, secciones de su ejército, sobre la base de las pandillas juveniles, barras bravas y multiplicidad de sectas religiosas que desarrollan un amplio adoctrinamiento reaccionario en casi todas las regiones del planeta y que hoy estaría en fuerte proceso y con fuerte desplazamiento de dólares a ONG (s) y centros de adoctrinamiento (becas en universidades, etc.) y que cuadra perfectamente con la orientación fascista de este país desde finales de 2010.
Y, cuarto, debo consignar, con absoluto respeto, el inicio de un proceso muy importante de debate ideológico en las esferas de la clase trabajadora internacional que hay que apuntar con mucho cuidado. Es consecuencia de la nueva situación mundial y las posturas que deben adoptarse frente a ella. Aparte de lo que es “podemos” y otras corrientes cercanas a este proyecto imperialista, hay algunas voces que empiezan a hablar de dogmatismo y cosas así. En realidad son corrientes reformistas (oportunismo de izquierda y derecha) que fueron aplastados por la revolución bolchevique en octubre de 1917. Que si estos se hubieran impuesto, en aquellos años, ciertamente no habría habido ni revolución bolchevique ni revolución china. Esa es la esencia del actual debate ideológico en el campo del proletariado. Sin ir muy lejos debemos asimilar correctamente esta lucha ideológica que tiene connotaciones muy importante en el actual acontecer de la situación mundial, sobre todo, en lo que refiere a la posición que debe adoptarse respecto a Rusia y China en el conflicto actual que sostienen ambos países con el imperialismo estadounidense. De antemano sostenemos que el marxismo está plenamente vigente y avanza junto a las asimilaciones científicas y los cambios que obran en todo momento.
Sobre esta base los siguientes hechos (recientes) son muy importantes:
Hay en Estados Unidos un duro proceso contra su masa trabajadora orientada, se dice, a crear las condiciones favorables para el retorno de las empresas estadounidenses de Asia, sobre todo, de China. Esto (retorno de empresas estadounidenses) aunque es iluso, es bueno apuntar. Cierto, el asunto es la disminución de sueldos y salarios en el que estarían incluyendo la eliminación o la reducción drástica de beneficios de salud y apuntado contra los jubilados.
Veamos el siguiente apunte:
“Vista desde la perspectiva de la rivalidad imperialista, la reorganización de industrias claves dentro de sus fronteras nacionales se perfila como un claro indicio de los preparativos de la burguesía estadounidense para una guerra en gran escala. Los estrategas políticos de la clase dominante estadounidense entienden muy bien lo que está en juego con el creciente acercamiento entre China y Rusia en particular y reconocen los riesgos de mantener ciertas operaciones industriales claves en el extranjero durante tiempos de conflicto. Como tal, la llamada ‘reindustrialización’ dentro del territorio estadounidense, que por necesidad tiene lugar sobre nuevas bases tecnológicas, surge tanto como una cuestión de consideraciones político-militares como el resultado de procesos económicos”.
“La ofensiva del capital contra la clase obrera, así como la agudización de los conflictos imperialistas, que van acompañadas de un giro brusco a la derecha en la política y la ideología, se han traducido en un aumento del oportunismo dentro del movimiento obrero y no pocas organizaciones socialistas. Cada vez más, la resistencia a la presión asfixiante del capital ha tomado la forma de movimientos populistas que invariablemente degeneran en la traición pequeño burguesa. Al igual que en los años anteriores a la primera guerra mundial, la lucha contra el oportunismo en el movimiento obrero y las organizaciones socialistas adquiere una importancia crítica” (1).
Por otra parte, ya en el plano geopolítico, China estaría dispuesta a combatir al Estado Islámico en Irak. Exacto, algunas notas en las prensas internacionales a este respecto han sido muy claras que señalaban que China realizaría ataques aéreos contra el autodenominado Estado Islámico y el Levante (EIIL) en Irak. Esto en realidad, sabiendo que este grupo paramilitar es una sección del ejército estadounidense, es una clara advertencia a este país (Estados Unidos) a fin de que desista de sus macabros objetivos y, de producirse la intervención militar china en esta región, llevaría, más o menos, de entre estas dos opciones a una muy clara: o la agudización del conflicto o a la obligada retirada del ejército estadounidense de estas regiones (Siria y Ucrania), tal vez con algunos acuerdos secretos con Rusia. Para el que escribe esta nota, al parecer, la segunda opción es la que debe imponerse, sin olvidar, que este proceso se desarrolla en medio de una fuerte carrera armamentística y en gran pugna interimperialista. Sería iluso sostener lo contrario.
El apunte internacional viene así:
“El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, anunció este viernes (12 de diciembre de 2014) que su país apoyará a Irak en su lucha contra el Estado Islámico y el Levante (EIIL)”.
“Tras reunirse con su homólogo iraquí, Ibrahim al-Yafari, Wang sostuvo que las Fuerzas Armadas de China realizará ataques aéreos contra el Estado Islámico fuera de la coalición que lidera Estados Unidos”.
“Por su parte, el ministro iraquí Ibrahim al-Yafari, dijo que “nuestra política no permite que nos involucremos en la coalición, sin embargo estamos listos para colaborar con la coalición y también con países fuera de esta coalición” (2).
Así mismo es bueno tener en cuenta lo sustancioso que es para Siria, su alianza militar con Rusia que le posibilita el acceso a armas avanzadas, entre ellos, el sistema de defensa antiaéreo S-300 de gran efectividad frente a aviones, drones y misiles de crucero. También los vehículos desminadores, UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. Y los misiles anti-buque, Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. Son armas que frenan la agresión estadounidense sobre este país (Siria).
Sobre esto aquí un apunte:
“La primera arma en llegar a Siria en este sentido fue el vehículo desminador UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. El vehículo puede abrir así una ruta de 100 metros de largo y 6 metros de ancho en campos minados y es capaz asimismo de destruir fortificaciones, abriendo agujeros en el hormigón, y túneles. Este arma fue ya utilizada con éxito en Jobar”.
“Siria posee también uno de los misiles anti-buque más efectivos, el Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. El misil viaja hacia el blanco a una velocidad de tres veces el sonido y puede maniobrar volando a una altitud elevada o a un metro del nivel del mar. Este misil sirve para proteger así la costa siria frente a la presencia de buques hostiles”.
“El Ejército sirio también recibirá una nueva versión del misil antitanque Kornet con un alcance de hasta 10 kms y que viaja automáticamente hasta el blanco sin necesidad de corrección en su trayectoria. La posesión por parte del Ejército sirio de este misil le permitirá destruir todo tipo de vehículos de los grupos terroristas desde largas distancias y rebaja también la necesidad de utilizar tanques, que alcanzan objetivos mediante disparos realizados a corta distancia”. (3).
Y, finalmente, un hecho reciente ocurrido el 26 de diciembre de 2014, está referida a la respuesta definitiva que Rusia lanzó contra las provocaciones de Estados Unidos, afirmando que se reservaba el derecho a utilizar armamento nuclear aun en el caso de una agresión con armas convencionales, incluso, si esto alcanzará a sus aliados.
El apunte es el siguiente:
“El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto “sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia” que introduce aclaraciones a la doctrina existente”.
“La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre (2014), informa el servicio de prensa del presidente”.
“El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que “la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado” (4).
NOTAS:
1.- “Apuntes sobre algunos procesos económicos y políticos en la actualidad”. Autor: partido comunista de Puerto Rico. Nota publicada el 04 de diciembre de 2104, en: http://45-rpm.net.
2.- “China combatirá al Estado Islámico en Irak”. Nota publicada el 12 de diciembre de 2014, en: Telesur.
3.- “Rusia proporciona nuevas armas a Siria para derrotar a los grupos terroristas”. Auitor: Yusuf Fernandez. Nota publicada el 11 de diciembre de 2014 en: Al Manar
4.- “La nueva doctrina militar de Rusia cita a la OTAN como una de las principales amenazas”. Nota publicada el 26 de diciembre de 2014, en: Rusia Today.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:www.enriquemunozgamarra.org
Ultiman notas sobre recambio geoestratégico imperialista
Escrito por Por: Enrique Muñoz Gamarra
Entre estos días se está produciendo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos. Es la batalla en la que se está estableciendo, en forma definitiva, el nuevo equilibrio de fuerzas entre las más grandes potencias imperialistas de la actualidad y en una feroz pugna geoestratégica, ahora ya denominada con mayor claridad, como sistema multipolar. Las fuerzas en pugna son las de Estados Unidos y la OTAN versus las fuerzas de Rusia y China. Esto ha llegado a su clímax más alto entre estos últimos días (diciembre de 2014) y, tras la cual, estarían en curso algunos resultados.
Sin olvidar que antes hubo, entre ellos, cumbres y tanteos. El asunto es que el impasse en Oriente Medio y Sudeste de Ucrania es muy grave. Y ninguna de las dos partes está en condiciones de retroceder. Ambas se creen dueñas de la situación. Esta es una característica del sistema multipolar que demuestra que la tendencia, en definitiva, es favorable a Rusia y China.
Aunque las provocaciones de los militaristas estadounidenses son muy graves, los cambios son mucho más consistentes que aquellos. La hecatombe de la gran crisis económica que sacude los cimientos de la economía de Estados Unidos y Europa es decisiva. Aunque la economía rusa está seriamente afectada (fuga de capitales) no hay fracaso de los BRICS y el acuerdo militar ruso-chino es muy fuerte.
Veamos esto:
Primero, sobre la guerra. Ante todo estamos en tiempos de guerra. No hay que olvidar esta situación. Las enseñanzas de la historia a este respecto son muy esclarecedoras. Estas nos indican que la partera de la historia es la violencia. Esto ha sido crucial en el sistema esclavista y en el sistema feudal. El sistema capitalista no se salva de esto, bien sabemos que una de las características fundamentales de las burguesías financieras ha sido su agresividad y la guerra. La primera y la segunda, guerras mundiales demuestran, esta situación. Por supuesto sin olvidar la infinidad de agresiones, que se han producido a lo largo del siglo XX y en el actual siglo XXI, sobre todo, provocados por el imperialismo estadounidense.
Segundo, la reacción de Rusia y China sigue vigente. Los análisis que sostienen que Rusia podría estar propenso a la capitulación bajo presión de la City londinense en donde estarían depositados los intereses de la burguesía rusa no tienen valor estratégico en estos momentos porque en primer lugar este centro financiero está en declinación. Hong Kong y Shanghái son cada vez muy fuertes, incluso, estarían sobrepasando a Wall Street y la City londinense. Su acuerdo estratégico con China también alcanza a lo económico y todo ello, en la actual coyuntura histórica, tiene mucho valor geoestratégico.
Entre tanto la guerra fría entre China y Estados Unidos iniciada a finales de 2010 cuando empezó la Primavera Árabe manejada por las fuerzas armadas estadounidenses complican, aún más, la economía estadounidense, pues, como hemos apuntado en una nota anterior, el déficit de este país (Estados Unidos) en los intercambios comerciales con China, se elevó en 2013 a 318.400 millones de dólares. Una cifra absolutamente enorme que clarifica, más o menos, cómo China va imponiéndose a Estados Unidos en esta guerra fría. Además, no olvidemos, que China ya es la primera potencia capitalista. Esto es muy importante que no debamos pasar por alto en el análisis internacional del momento.
Tercero, aunque las provocaciones armadas de los Estados Unidos en Siria y Sudeste de Ucrania e incluso en las cercanías de las fronteras de Rusia, son muy graves, este país (Estados Unidos) es incapaz de vencer el disuasivo nuclear de Rusia y China y, sobre todo, sostener una guerra nuclear, pues, en esta oportunidad, sí que su territorio sería absolutamente vulnerable, el mismo que es de pleno conocimiento de los estrategas militaristas estadounidenses. No olvidemos que la equiparación de fuerzas sigue plenamente vigente y la carrera armamentística es muy fuerte y nunca vista en la historia de la humanidad. En otras palabras Estados Unidos teme una guerra nuclear, porque sabe, perfectamente, que después de ese conflicto simplemente ya no sería lo que es ahora, es decir, una potencia imperialista. ¿Estarán dispuestos los Estados Unidos a semejante suerte?
Entonces lo anterior debe conducir a un retroceso de Estados Unidos. Lo exigen así la debacle de su economía, la equiparación de fuerzas que corre desde finales de 2010 y la guerra fría con China que empieza a aplastarlo, lo que dio como resultado una nueva estrategia militar plasmada, en lo fundamental, en la trascendencia de sus bandas paramilitares (escuadrones de la muerte), en realidad, secciones de su ejército, sobre la base de las pandillas juveniles, barras bravas y multiplicidad de sectas religiosas que desarrollan un amplio adoctrinamiento reaccionario en casi todas las regiones del planeta y que hoy estaría en fuerte proceso y con fuerte desplazamiento de dólares a ONG (s) y centros de adoctrinamiento (becas en universidades, etc.) y que cuadra perfectamente con la orientación fascista de este país desde finales de 2010.
Y, cuarto, debo consignar, con absoluto respeto, el inicio de un proceso muy importante de debate ideológico en las esferas de la clase trabajadora internacional que hay que apuntar con mucho cuidado. Es consecuencia de la nueva situación mundial y las posturas que deben adoptarse frente a ella. Aparte de lo que es “podemos” y otras corrientes cercanas a este proyecto imperialista, hay algunas voces que empiezan a hablar de dogmatismo y cosas así. En realidad son corrientes reformistas (oportunismo de izquierda y derecha) que fueron aplastados por la revolución bolchevique en octubre de 1917. Que si estos se hubieran impuesto, en aquellos años, ciertamente no habría habido ni revolución bolchevique ni revolución china. Esa es la esencia del actual debate ideológico en el campo del proletariado. Sin ir muy lejos debemos asimilar correctamente esta lucha ideológica que tiene connotaciones muy importante en el actual acontecer de la situación mundial, sobre todo, en lo que refiere a la posición que debe adoptarse respecto a Rusia y China en el conflicto actual que sostienen ambos países con el imperialismo estadounidense. De antemano sostenemos que el marxismo está plenamente vigente y avanza junto a las asimilaciones científicas y los cambios que obran en todo momento.
Sobre esta base los siguientes hechos (recientes) son muy importantes:
Hay en Estados Unidos un duro proceso contra su masa trabajadora orientada, se dice, a crear las condiciones favorables para el retorno de las empresas estadounidenses de Asia, sobre todo, de China. Esto (retorno de empresas estadounidenses) aunque es iluso, es bueno apuntar. Cierto, el asunto es la disminución de sueldos y salarios en el que estarían incluyendo la eliminación o la reducción drástica de beneficios de salud y apuntado contra los jubilados.
Veamos el siguiente apunte:
“Vista desde la perspectiva de la rivalidad imperialista, la reorganización de industrias claves dentro de sus fronteras nacionales se perfila como un claro indicio de los preparativos de la burguesía estadounidense para una guerra en gran escala. Los estrategas políticos de la clase dominante estadounidense entienden muy bien lo que está en juego con el creciente acercamiento entre China y Rusia en particular y reconocen los riesgos de mantener ciertas operaciones industriales claves en el extranjero durante tiempos de conflicto. Como tal, la llamada ‘reindustrialización’ dentro del territorio estadounidense, que por necesidad tiene lugar sobre nuevas bases tecnológicas, surge tanto como una cuestión de consideraciones político-militares como el resultado de procesos económicos”.
“La ofensiva del capital contra la clase obrera, así como la agudización de los conflictos imperialistas, que van acompañadas de un giro brusco a la derecha en la política y la ideología, se han traducido en un aumento del oportunismo dentro del movimiento obrero y no pocas organizaciones socialistas. Cada vez más, la resistencia a la presión asfixiante del capital ha tomado la forma de movimientos populistas que invariablemente degeneran en la traición pequeño burguesa. Al igual que en los años anteriores a la primera guerra mundial, la lucha contra el oportunismo en el movimiento obrero y las organizaciones socialistas adquiere una importancia crítica” (1).
Por otra parte, ya en el plano geopolítico, China estaría dispuesta a combatir al Estado Islámico en Irak. Exacto, algunas notas en las prensas internacionales a este respecto han sido muy claras que señalaban que China realizaría ataques aéreos contra el autodenominado Estado Islámico y el Levante (EIIL) en Irak. Esto en realidad, sabiendo que este grupo paramilitar es una sección del ejército estadounidense, es una clara advertencia a este país (Estados Unidos) a fin de que desista de sus macabros objetivos y, de producirse la intervención militar china en esta región, llevaría, más o menos, de entre estas dos opciones a una muy clara: o la agudización del conflicto o a la obligada retirada del ejército estadounidense de estas regiones (Siria y Ucrania), tal vez con algunos acuerdos secretos con Rusia. Para el que escribe esta nota, al parecer, la segunda opción es la que debe imponerse, sin olvidar, que este proceso se desarrolla en medio de una fuerte carrera armamentística y en gran pugna interimperialista. Sería iluso sostener lo contrario.
El apunte internacional viene así:
“El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, anunció este viernes (12 de diciembre de 2014) que su país apoyará a Irak en su lucha contra el Estado Islámico y el Levante (EIIL)”.
“Tras reunirse con su homólogo iraquí, Ibrahim al-Yafari, Wang sostuvo que las Fuerzas Armadas de China realizará ataques aéreos contra el Estado Islámico fuera de la coalición que lidera Estados Unidos”.
“Por su parte, el ministro iraquí Ibrahim al-Yafari, dijo que “nuestra política no permite que nos involucremos en la coalición, sin embargo estamos listos para colaborar con la coalición y también con países fuera de esta coalición” (2).
Así mismo es bueno tener en cuenta lo sustancioso que es para Siria, su alianza militar con Rusia que le posibilita el acceso a armas avanzadas, entre ellos, el sistema de defensa antiaéreo S-300 de gran efectividad frente a aviones, drones y misiles de crucero. También los vehículos desminadores, UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. Y los misiles anti-buque, Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. Son armas que frenan la agresión estadounidense sobre este país (Siria).
Sobre esto aquí un apunte:
“La primera arma en llegar a Siria en este sentido fue el vehículo desminador UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. El vehículo puede abrir así una ruta de 100 metros de largo y 6 metros de ancho en campos minados y es capaz asimismo de destruir fortificaciones, abriendo agujeros en el hormigón, y túneles. Este arma fue ya utilizada con éxito en Jobar”.
“Siria posee también uno de los misiles anti-buque más efectivos, el Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. El misil viaja hacia el blanco a una velocidad de tres veces el sonido y puede maniobrar volando a una altitud elevada o a un metro del nivel del mar. Este misil sirve para proteger así la costa siria frente a la presencia de buques hostiles”.
“El Ejército sirio también recibirá una nueva versión del misil antitanque Kornet con un alcance de hasta 10 kms y que viaja automáticamente hasta el blanco sin necesidad de corrección en su trayectoria. La posesión por parte del Ejército sirio de este misil le permitirá destruir todo tipo de vehículos de los grupos terroristas desde largas distancias y rebaja también la necesidad de utilizar tanques, que alcanzan objetivos mediante disparos realizados a corta distancia”. (3).
Y, finalmente, un hecho reciente ocurrido el 26 de diciembre de 2014, está referida a la respuesta definitiva que Rusia lanzó contra las provocaciones de Estados Unidos, afirmando que se reservaba el derecho a utilizar armamento nuclear aun en el caso de una agresión con armas convencionales, incluso, si esto alcanzará a sus aliados.
El apunte es el siguiente:
“El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto “sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia” que introduce aclaraciones a la doctrina existente”.
“La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre (2014), informa el servicio de prensa del presidente”.
“El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que “la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado” (4).
NOTAS:
1.- “Apuntes sobre algunos procesos económicos y políticos en la actualidad”. Autor: partido comunista de Puerto Rico. Nota publicada el 04 de diciembre de 2104, en: http://45-rpm.net.
2.- “China combatirá al Estado Islámico en Irak”. Nota publicada el 12 de diciembre de 2014, en: Telesur.
3.- “Rusia proporciona nuevas armas a Siria para derrotar a los grupos terroristas”. Auitor: Yusuf Fernandez. Nota publicada el 11 de diciembre de 2014 en: Al Manar
4.- “La nueva doctrina militar de Rusia cita a la OTAN como una de las principales amenazas”. Nota publicada el 26 de diciembre de 2014, en: Rusia Today.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:www.enriquemunozgamarra.org
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Gerardo escribió:
Ta bien sigue creyendo cuentos, en un par de años quizas los gringos nos pinten una paloma y dejen de comprarnos petroleo... e incluso empiecen a exportar gas y terminemos comprandoles gas a ellos dado el fiasco de la revolucion gasifera... fuisco como todo en este proceso
El hundimiento de la plataforma Aban Pearl en Mayo del 2010 fue el mayor logro de la "revolución gasífera".
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
otro logro de la robolución
nacionalista Venezuela- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 351
Fecha de inscripción : 01/12/2014
Localización : nacionalismo
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Caída este año en los comercios se ubicaria entre 25% y 52%
El Consejo Nacional del Comercio y los Servicios (Consecomercio) estimó que la actividad comercial y de servicios cerrará 2014 con una caída entre 25% y 52% dependiendo del tipo de actividad, en comparación con 2013.
Señala el organismo empresarial que este resultado es consecuencia de "la carencia de bienes y de la poca diversidad en los anaqueles", de "la permanente arremetida fiscalizadora contra un comercio en estado de indefensión", y "la de inamovilidad que han resultado restrictivas para los comercios en la necesaria búsqueda de la competitividad".
Consecomercio indica que "lo que se percibe es un recrudecimiento de los restrictivos sistemas de controles de cambio y de precios, que han concluido en lo que el Comercio y los Servicios están registrando a finales del 2014 como un efecto negativo histórico".
En consecuencia, esperan que el Gobierno anuncie medidas para reactivar la producción nacional e incentivar la actividad privada. "Ha llegado el momento de que el gran hacedor de políticas públicas tome las decisiones que agilicen la economía, conduzcan al mercado hacia la modernización y actualización".
Sin embargo "hay escepticismo", advierten, porque "se desconoce a qué alternativas recurrirá el Gobierno para que eso suceda"; "está obligado a analizar de manera responsable la magnitud de su costo operativo, que no se le debe seguir imputando a los ciudadanos por la vía de la inflación, y al empresariado por intermedio de la multiplicación tributaria".
http://www.eluniversal.com/economia/141230/estiman-caida-este-ano-en-los-comercios-entre-25-y-52
Señala el organismo empresarial que este resultado es consecuencia de "la carencia de bienes y de la poca diversidad en los anaqueles", de "la permanente arremetida fiscalizadora contra un comercio en estado de indefensión", y "la de inamovilidad que han resultado restrictivas para los comercios en la necesaria búsqueda de la competitividad".
Consecomercio indica que "lo que se percibe es un recrudecimiento de los restrictivos sistemas de controles de cambio y de precios, que han concluido en lo que el Comercio y los Servicios están registrando a finales del 2014 como un efecto negativo histórico".
En consecuencia, esperan que el Gobierno anuncie medidas para reactivar la producción nacional e incentivar la actividad privada. "Ha llegado el momento de que el gran hacedor de políticas públicas tome las decisiones que agilicen la economía, conduzcan al mercado hacia la modernización y actualización".
Sin embargo "hay escepticismo", advierten, porque "se desconoce a qué alternativas recurrirá el Gobierno para que eso suceda"; "está obligado a analizar de manera responsable la magnitud de su costo operativo, que no se le debe seguir imputando a los ciudadanos por la vía de la inflación, y al empresariado por intermedio de la multiplicación tributaria".
http://www.eluniversal.com/economia/141230/estiman-caida-este-ano-en-los-comercios-entre-25-y-52
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
QUE BUENO, ASI COMENZAREMOS A PRODUCIR NOSOTROS
NO COMPREN ADIDAS,SON LADRONES, COMPREN ZAPATOS DE BUENA CALIDAD DE PIEL DE CHIGÜIRE, DE cERDOS, DE aVESTRUZ PRODUCIDOS ACÁ Y DE VACA.
NO COMPREN ADIDAS,SON LADRONES, COMPREN ZAPATOS DE BUENA CALIDAD DE PIEL DE CHIGÜIRE, DE cERDOS, DE aVESTRUZ PRODUCIDOS ACÁ Y DE VACA.
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Para que eso sea factible y es hasta cierto punto de vista entendible (cierto) tienen que cambiar la forma de pensar de la gente (usen zapatos con piel de cerdo) y eso no ha ocurrido.
Si no comienzan por ahí lo que generan es descontento.
Giordani (El Monje Loco) quería comenzar por ahí y la sociedad de consumo capitalista no hizo sino enraizarse más y más, ahora esa idea fue abandonada; llaman al sistema propuesto por Giordani en Vtv "economía feudal".
Si no comienzan por ahí lo que generan es descontento.
Giordani (El Monje Loco) quería comenzar por ahí y la sociedad de consumo capitalista no hizo sino enraizarse más y más, ahora esa idea fue abandonada; llaman al sistema propuesto por Giordani en Vtv "economía feudal".
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
"Anuncio que anunciaré..."
No se atreve aún a subir la gasolina y la devaluación que tenía prevista realizar hoy la dejó para el 2015.
El reculador en jefe a menos de 3 meses del sacudón y de ratificar ministros vuelve a rotarlos, suprema improvisación; acorralado por el derrumbe de los precios del petroleo cambia de nuevo la directiva de Pdvsa con un sobrino de Cilia Flores metido allí, el mismo discurso cuando crearon el Cencoex solo que con mayor inflación,mayor escasez,mayor empobrecimiento, un precio de la cesta venezolana que cerró en 46$ hoy, con menos dólares, con una caída del PIB de 2,3% y con una desaprovación popular de más del 80% del país.
Ninguna medida concreta,un montón de generalidades optando por la creación de un fondo en bolívares (si,otro fondo parelelo) gestionado por el BCV.
De nuevo creó una expectativa que no supo como capitalizar.
Última edición por Onirico el Mar 30 Dic - 19:18, editado 1 vez
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
nacionalista Venezuela escribió:otro logro de la robolución
Si esto es verdad mandenle a indepavis por que esta robando de 12 mil bolivares un zapato de esos no deberia pasar.
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11161
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: Venezuela,¿crisis económica?
nacionalista Venezuela escribió:otro logro de la robolución
Y en margarita:
PRECIO JUSTO LIBRE DE IMPUESTOS!!!!
Nojodas esto es increible....
Musthafa- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1500
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Onirico escribió:
"Anuncio que anunciaré..."
No se atreve aún a subir la gasolina y la devaluación que tenía prevista realizar hoy la dejó para el 2015.
El reculador en jefe a menos de 3 meses del sacudón y de ratificar ministros vuelve a rotarlos, suprema improvisación; acorralado por el derrumbe de los precios del petroleo cambia de nuevo la directiva de Pdvsa con un sobrino de Cilia Flores metido allí, el mismo discurso cuando crearon el Cencoex solo que con mayor inflación,mayor escasez,mayor empobrecimiento, un precio de la cesta venezolana que cerró en 46$ hoy, con menos dólares, con una caída del PIB de 2,3% y con una desaprovación popular de más del 80% del país.
Ninguna medida concreta,un montón de generalidades optando por la creación de un fondo en bolívares (si,otro fondo parelelo) gestionado por el BCV.
De nuevo creó una expectativa que no supo como capitalizar.
Maduro es un simple imbecil que no sabe que hacer...
Estan cavando toditos, todos su tumba.
Pronto, pronto se viviran nuevas situaciones...
Musthafa- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1500
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Simplemente, el gobierno bolivariano no tiene dinero para responder con todas las obligaciones que tiene, el próximo año sera muy pero muy difícil para Venezuela, solo le queda al gobierno endeudarse a niveles estratosfericos con los Chinos y ellos mas tarde que temprano (ya lo hacen), reclamaran su dinero de una u otra forma eso es seguro, lastima que país que un tan rico que debería estar a la par con Emiratos Arabes o mejor que estos, este en una situación tan lamentable.
azulez70- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 591
Fecha de inscripción : 17/07/2014
Localización : Colombia
Re: Venezuela,¿crisis económica?
azulez70 escribió:Simplemente, el gobierno bolivariano no tiene dinero para responder con todas las obligaciones que tiene, el próximo año sera muy pero muy difícil para Venezuela, solo le queda al gobierno endeudarse a niveles estratosfericos con los Chinos y ellos mas tarde que temprano (ya lo hacen), reclamaran su dinero de una u otra forma eso es seguro, lastima que país que un tan rico que debería estar a la par con Emiratos Arabes o mejor que estos, este en una situación tan lamentable.
sabes donde esta el excedente petrolero y sitiado petrolero????
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
El kilo de carne de primera y segunda subió a 320 bolívares
A 320 bolívares se vendió ayer el kilogramo de carne de res en distintos municipios de Anzoátegui. Ello significa que el precio se incrementó 19% en sólo tres días, ya que hasta el sábado valía Bs 250. eltiempo.com.ve / E. Higuerey / J. Madrid
En el mercado municipal de Puerto La Cruz los carniceros no colocaron carteles para indicar el costo del producto, pero el vendedor Carlos Contreras explicó que el kilo tenía ese valor, sin importar si el corte era de primera o de segunda.
“Así está. Los distribuidores llegaron con ese precio para la venta y lo tuvimos que subir”.
La carne de pernil fue vendida a 300 bolívares por kilo, aunque en la mayoría de los puestos no había, mientras que el pollo se expendió a Bs 140.
En el mercado de La Aduana de Barcelona, la carne de primera costaba ayer Bs 270 y la de segunda Bs 250, precios que según los compradores y comerciantes, se han mantenido por varias semanas. Los cortes fuera de regulación, como el solomo, se ofrecían en Bs 290 y el lomito en Bs 300.
En el caso del pollo, el costo sí variaba. Según el comerciante Tirso Rodríguez, el martes valía Bs 140 y el día anterior estaba en Bs 120. Atribuyó la variación a los distribuidores. “Además hay escasez de aves. Si eso continúa, seguirán subiendo los precios”.
La consumidora Zobeida Ortiz expresó que tuvo que recorrer varios comercios en busca de economía. “A veces voy al mercado bolivariano porque en oportunidades se consiguen allá las cosas más económicas, pero a veces pasa lo contrario”.
http://www.lapatilla.com/site/2014/12/31/el-kilo-de-carne-de-primera-y-segunda-subio-a-320-bolivares/
A 320 bolívares se vendió ayer el kilogramo de carne de res en distintos municipios de Anzoátegui. Ello significa que el precio se incrementó 19% en sólo tres días, ya que hasta el sábado valía Bs 250. eltiempo.com.ve / E. Higuerey / J. Madrid
En el mercado municipal de Puerto La Cruz los carniceros no colocaron carteles para indicar el costo del producto, pero el vendedor Carlos Contreras explicó que el kilo tenía ese valor, sin importar si el corte era de primera o de segunda.
“Así está. Los distribuidores llegaron con ese precio para la venta y lo tuvimos que subir”.
La carne de pernil fue vendida a 300 bolívares por kilo, aunque en la mayoría de los puestos no había, mientras que el pollo se expendió a Bs 140.
En el mercado de La Aduana de Barcelona, la carne de primera costaba ayer Bs 270 y la de segunda Bs 250, precios que según los compradores y comerciantes, se han mantenido por varias semanas. Los cortes fuera de regulación, como el solomo, se ofrecían en Bs 290 y el lomito en Bs 300.
En el caso del pollo, el costo sí variaba. Según el comerciante Tirso Rodríguez, el martes valía Bs 140 y el día anterior estaba en Bs 120. Atribuyó la variación a los distribuidores. “Además hay escasez de aves. Si eso continúa, seguirán subiendo los precios”.
La consumidora Zobeida Ortiz expresó que tuvo que recorrer varios comercios en busca de economía. “A veces voy al mercado bolivariano porque en oportunidades se consiguen allá las cosas más económicas, pero a veces pasa lo contrario”.
http://www.lapatilla.com/site/2014/12/31/el-kilo-de-carne-de-primera-y-segunda-subio-a-320-bolivares/
nacionalista Venezuela- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 351
Fecha de inscripción : 01/12/2014
Localización : nacionalismo
Re: Venezuela,¿crisis económica?
nacionalista Venezuela escribió:El kilo de carne de primera y segunda subió a 320 bolívares
A 320 bolívares se vendió ayer el kilogramo de carne de res en distintos municipios de Anzoátegui. Ello significa que el precio se incrementó 19% en sólo tres días, ya que hasta el sábado valía Bs 250. eltiempo.com.ve / E. Higuerey / J. Madrid
En el mercado municipal de Puerto La Cruz los carniceros no colocaron carteles para indicar el costo del producto, pero el vendedor Carlos Contreras explicó que el kilo tenía ese valor, sin importar si el corte era de primera o de segunda.
“Así está. Los distribuidores llegaron con ese precio para la venta y lo tuvimos que subir”.
La carne de pernil fue vendida a 300 bolívares por kilo, aunque en la mayoría de los puestos no había, mientras que el pollo se expendió a Bs 140.
En el mercado de La Aduana de Barcelona, la carne de primera costaba ayer Bs 270 y la de segunda Bs 250, precios que según los compradores y comerciantes, se han mantenido por varias semanas. Los cortes fuera de regulación, como el solomo, se ofrecían en Bs 290 y el lomito en Bs 300.
En el caso del pollo, el costo sí variaba. Según el comerciante Tirso Rodríguez, el martes valía Bs 140 y el día anterior estaba en Bs 120. Atribuyó la variación a los distribuidores. “Además hay escasez de aves. Si eso continúa, seguirán subiendo los precios”.
La consumidora Zobeida Ortiz expresó que tuvo que recorrer varios comercios en busca de economía. “A veces voy al mercado bolivariano porque en oportunidades se consiguen allá las cosas más económicas, pero a veces pasa lo contrario”.
http://www.lapatilla.com/site/2014/12/31/el-kilo-de-carne-de-primera-y-segunda-subio-a-320-bolivares/
SEGURAMENTE NADIE LA COMPRA POR SER CARA JAJAJAJAJAJAJAJA
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Tremendo 2014!!!
Musthafa- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1500
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Localización : Caracas
Re: Venezuela,¿crisis económica?
¡EVO SE FROTA LAS MANOS! Pdvsa gastará $54 millones para buscar petróleo y gas en Bolivia
Petroandina, una sociedad entre Pdvsa de Venezuela y la petrolera estatal boliviana, comenzó el martes la perforación del primer pozo petrolero en una zona inexplorada de Amazonia de Bolivia, informaron las autoridades, reseña Associated Press.
El presidente Evo Morales dio inicio a la perforación en medio de la selva en la zona de Liquimuni, 300 kilómetros al norte de La Paz.
“Tengo esperanza. Estamos convencidos que habrá buenos resultados, los estudios indican que aquí hay petróleo”, dijo el mandatario en un acto público.
La sociedad invertirá 54 millones de dólares, perforará casi 3.900 metros y tiene la expectativa de hallar reservas estimadas en 10 millones de barriles de crudo y 153 millones de pies cúbicos de gas, dijo el gerente de la compañía, Fernando Salazar.
Si los resultados son positivos, Liquimini “marcará el camino” para más perforaciones en esa zona donde nunca antes se explotaron hidrocarburos, acotó.
Liquimuni está en la margen del Parque Madidi, una de las mayores reservas de biodiversidad del país. La Liga del Medioambiente, que agrupa a organizaciones ambientalistas, dijo que la explotación petrolera en la zona “representa un alto riesgo ambiental” y abrirá la “frontera petrolera” a una región no tocada antes por esa industria.
La economía de Bolivia, “depende del gas natural y es nuestra obligación explorar y explotar” hidrocarburos, dijo Morales y pidió a pueblos indígenas de la zona colaborar con los planes.
Petroandina fue creada en 2007 con 60% de participación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y 40% de Petróleos de Venezuela (PDVSA), en momentos del mayor acercamiento político entre el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y Morales.
El propósito fue impulsar la búsqueda de nuevos campos de gas y petróleo tras la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia un año antes, sobre todo en zonas no tradicionales.
Los estudios de sísmica en Liquimuni comenzaron en 2009. La perforación concluirá en diciembre de 2015 y si se confirman las reservas será preciso perforar otros dos pozos, dijo por su parte el presidente de YPFB, Carlos Villegas.
La economía de Bolivia depende de la venta de gas natural a Brasil y Argentina. El año pasado representó 54% del total exportado, pero la producción de gasolina y diésel para el mercado local es deficitaria. La esperanza del gobierno es dejar de importar diésel y gasolina si resulta exitosa la operación petrolera en la Amazonia.
http://www.maduradas.com/evo-se-frota-las-manos-pdvsa-gastara-54-millones-para-buscar-petroleo-y-gas-en-bolivia/
Petroandina, una sociedad entre Pdvsa de Venezuela y la petrolera estatal boliviana, comenzó el martes la perforación del primer pozo petrolero en una zona inexplorada de Amazonia de Bolivia, informaron las autoridades, reseña Associated Press.
El presidente Evo Morales dio inicio a la perforación en medio de la selva en la zona de Liquimuni, 300 kilómetros al norte de La Paz.
“Tengo esperanza. Estamos convencidos que habrá buenos resultados, los estudios indican que aquí hay petróleo”, dijo el mandatario en un acto público.
La sociedad invertirá 54 millones de dólares, perforará casi 3.900 metros y tiene la expectativa de hallar reservas estimadas en 10 millones de barriles de crudo y 153 millones de pies cúbicos de gas, dijo el gerente de la compañía, Fernando Salazar.
Si los resultados son positivos, Liquimini “marcará el camino” para más perforaciones en esa zona donde nunca antes se explotaron hidrocarburos, acotó.
Liquimuni está en la margen del Parque Madidi, una de las mayores reservas de biodiversidad del país. La Liga del Medioambiente, que agrupa a organizaciones ambientalistas, dijo que la explotación petrolera en la zona “representa un alto riesgo ambiental” y abrirá la “frontera petrolera” a una región no tocada antes por esa industria.
La economía de Bolivia, “depende del gas natural y es nuestra obligación explorar y explotar” hidrocarburos, dijo Morales y pidió a pueblos indígenas de la zona colaborar con los planes.
Petroandina fue creada en 2007 con 60% de participación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y 40% de Petróleos de Venezuela (PDVSA), en momentos del mayor acercamiento político entre el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y Morales.
El propósito fue impulsar la búsqueda de nuevos campos de gas y petróleo tras la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia un año antes, sobre todo en zonas no tradicionales.
Los estudios de sísmica en Liquimuni comenzaron en 2009. La perforación concluirá en diciembre de 2015 y si se confirman las reservas será preciso perforar otros dos pozos, dijo por su parte el presidente de YPFB, Carlos Villegas.
La economía de Bolivia depende de la venta de gas natural a Brasil y Argentina. El año pasado representó 54% del total exportado, pero la producción de gasolina y diésel para el mercado local es deficitaria. La esperanza del gobierno es dejar de importar diésel y gasolina si resulta exitosa la operación petrolera en la Amazonia.
http://www.maduradas.com/evo-se-frota-las-manos-pdvsa-gastara-54-millones-para-buscar-petroleo-y-gas-en-bolivia/
nacionalista Venezuela- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 351
Fecha de inscripción : 01/12/2014
Localización : nacionalismo
Re: Venezuela,¿crisis económica?
nacionalista Venezuela escribió:¡EVO SE FROTA LAS MANOS! Pdvsa gastará $54 millones para buscar petróleo y gas en Bolivia
INVERSIÓN EXTRANJERA DE VENEZUELA, LA SIEMBRA DE PETROLEO.
Petroandina, una sociedad entre Pdvsa de Venezuela y la petrolera estatal boliviana, comenzó el martes la perforación del primer pozo petrolero en una zona inexplorada de Amazonia de Bolivia, informaron las autoridades, reseña Associated Press.
SEGURAMENTE EN ESA EMPRESA MIXTA, SOLO GANARÁ BILLETES BOLIVIA!!!!! SI SERÁN BRUTICOS JAJAJAJAJA
El presidente Evo Morales dio inicio a la perforación en medio de la selva en la zona de Liquimuni, 300 kilómetros al norte de La Paz.
http://www.maduradas.com/evo-se-frota-las-manos-pdvsa-gastara-54-millones-para-buscar-petroleo-y-gas-en-bolivia/
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Venezuela,¿crisis económica?
nacionalista Venezuela escribió:azulez70 escribió:Simplemente, el gobierno bolivariano no tiene dinero para responder con todas las obligaciones que tiene, el próximo año sera muy pero muy difícil para Venezuela, solo le queda al gobierno endeudarse a niveles estratosfericos con los Chinos y ellos mas tarde que temprano (ya lo hacen), reclamaran su dinero de una u otra forma eso es seguro, lastima que país que un tan rico que debería estar a la par con Emiratos Arabes o mejor que estos, este en una situación tan lamentable.
tu te callas escoria tu no tienes derecho de opinar un coño tu eres extranjero, que apenas caiga maduro los siguientes en salir del país van a ser ustedes colombianos plagas al igual que los malditos cubanos a maduro se lo vamos a mandar a cucuta para que lo reciban alla
jajajajajajajajajaja realmente no los soportas broder (te entiendo créeme)
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 38
Localización : por ahi
Re: Venezuela,¿crisis económica?
CHACAL escribió: INVERSIÓN EXTRANJERA DE VENEZUELA, LA SIEMBRA DE PETROLEO.
Correccion, regalo de dinero para mantener a uno de los mayores chulos que tiene Venezuela actualmente
CHACAL escribió: SEGURAMENTE EN ESA EMPRESA MIXTA, SOLO GANARÁ BILLETES BOLIVIA!!!!! SI SERÁN BRUTICOS JAJAJAJAJA
Lo triste es que probablemente sea asi porque Bolivia es uno de los chulos, algo asi como el licor y tu, el miche te quita los reales a diario y tu no dices nada solo sigues gastando mas
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 38
Localización : por ahi
Re: Venezuela,¿crisis económica?
Ya empezaron a entrar al torrente de la economía nacional los billetes recién impresos para pagar aguinaldos y salarios al ejército burocrático, empleados públicos etc...
Lo que genera una enorme inflación.
(Ésto iba en este post.)
Lo que genera una enorme inflación.
(Ésto iba en este post.)
Onirico- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1501
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Localización : Caracas
Página 2 de 40. • 1, 2, 3 ... 21 ... 40
Temas similares
» Venezuela crisis economica
» Venezuela,¿crisis económica?
» Venezuela,¿crisis económica?
» Venezuela crisis economica
» Venezuela,¿crisis económica?
» Venezuela,¿crisis económica?
» Venezuela,¿crisis económica?
» Venezuela crisis economica
» Venezuela,¿crisis económica?
Página 2 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.