Gobierno de Nicolas Maduro.

Xamber escribió:banearon a nick ?

Sep, lamentablemente la Comuna Virtual se convirtio en el reflejo gobiernero del pais. Si no haces lo que te digo, si no piensas como te digo y si no sigues mis dogmas te baneo. Llevan en ese plan desde la creacion de la Comuna.

Con sus "Baneos Preventivos" ya se veia venir como terminaria eso. Lamentablemente ese es el reflejo del pais, los rojos nisiquiera pueden ponerse deacuerdo entre ellos eso es tipico de comunistoides. Es lamentable porque Nick es pana y buena persona que lo diga Gerardo.

Que tiene su "Toque Tecnico" es otra vaina, es como esos primos locos que uno tiene, que al final uno les agarra cariño

Saludos.

Xamber escribió:

Ya entendi ... la revolucion esta tan fragil que no aguanta mas critica.

Y lo peor es que critcaba con Razon.........

Bueno mas pronto que tarde lo mismo pasara con el gobierno cuando se echen cuchillo el Capitan Pimenton y el Platano Maduro.

Saludos.

Que se cree que el hijo llanero de chuck norris ? si x ...

Xamber escribió:Que se cree que el hijo llanero de chuck norris ? si x ...

Mosca, que seguro te ofrece unos coñazos para este 5 de Julio en los proceres.

¿En serio? verga que vaina...! aunque no es mi problema pero es una falta de respeto, eso no se hace, verga las diferencias no se pueden dirimir asi a los coñazos y menos entre amigos o en su caso "camaradas", no joda de mi han dicho de todo hasta pidiendo que el SEBIN me ponga unos brillantes y relucientes ganchos (vean la tolerancia y el humanismo delos socialistas al mejor estilo Stalin, los Kim o Pol Pot) y aun asi tienen sus cuentas intactas aqui y ni una palabra mia salvo la joda de la comuna virtual que no lastima mas que un ego.


Nick es excelente persona jamas he dudado de su honorabilidad mas bien me apena que le quede debiendo un queso de cabra y una visita a su casa y un regalo a su vieja pq nunca pude volver al estado Bolivar por problemas mecanicos y repuestos de mi caminoeta

Para desmontar la matriz de opinión que se está difundiendo sobnre el escándalo del Banco Británico HBSC en su sucursal Suiza, he aquí un análisis de la noticia publicado en la WEB de Alba Ciudad.
Como podrán ver, la campaña de prensa tratando de involucrar a instituciones y funcionarios y ex-funcionarios venezolanos en el escándalo, que se esá promoviendo en portales-cloaca, como "Noticiero Digital", es solo una cortina de humo para distraer del hecho cierto de que miembros de la Oligarquía venezolana, dirigentes políticos altos y medios de la Oposición y hasta atletas, aparecen involucrados en el escándalo.

Hubo 1.138 venezolanos con cuentas en el banco suizo HSBC, revela la “lista Falciani”
10 febrero, 2015
B9bxtZaIIAAuCIn

[b]Desde este domingo, comenzó a difundirse a través de medios de comunicación y redes sociales que la rama suiza del banco británico HSBC ayudó a numerosos clientes en decenas de países de todo el mundo a evadir impuestos. Deportistas, banqueros, reyes, políticos y estrellas de la farándula son los primeros nombres difundidos en la llamada “Lista Falciani”, de la que Venezuela ocupa el tercer lugar como país cuyos clientes han deposito mayor cantidad de dinero. Pero, de los 1.138 venezolanos con cuentas allí, el único nombre dado a conocer (Alejandro Andrade) no tenía cuentas en dicho banco; sólo es mencionado como representante de una institución del Estado. ¿Qué es lo que la “Lista Falciani” dice realmente sobre Venezuela?

Compartir:Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone

Alba Ciudad (LBR)

La lista Falciani es un documento filtrado en 2008 por el entonces empleado del banco, Hervé Falciani que recoge el nombre de 106.000 clientes con cuentas en esta entidad, provenientes de 203 países distintos. Las cuentas de estas personas en total suman 100.000 millones de dólares. Aunque algunas de las personas con cuentas en dicho banco aprovechaban el secreto suizo para evadir impuestos o acumular fortunas robadas en actos de corrupción, es importante aclarar que el tener una cuenta en HSBC no necesariamente implica que se esté haciendo algo ilegal.

Algunos de los personajes más famosos que forman parte de esta lista son el rey de Marruecos, Mohammed VI; el fallecido banquero español Emilio Botín, quien fuera presidente del Grupo Santander; el futbolista uruguayo Diego Forlán, el músico Phil Collins, el piloto de motos Valentino Rossi o el piloto de Fórmula Uno Fernando Alonso.

La lista ha permitido descubrir, por ejemplo, que el banquero Botín usó sociedades en las Islas Vírgenes y Panamá para disfrazar su dinero, o que el ex ministro de Industria y Comercio de Egipto, Rachid Mohamed Rachid, condenado por despilfarro y especulación por la justicia de su país, mantenía una cuenta con 31 millones de dólares en el HSBC.
B9bxtZZIQAAE6SF

Algunos de los señalados por la lista Falciani

¿Cómo comenzó todo? Uno de los artículos sobre HSBC explica: “Sospechoso de haber robado la data del banco en el que trabajaba, la Policía Federal de Suiza arrestó al informático Hervé Falciani el 22 de diciembre de 2008. Allanaron su casa, registraron su computadora y lo conminaron a declarar en un interrogatorio que se prolongó hasta la noche”.

“Las autoridades le permitieron ir a dormir a su casa con la condición de regresar al día siguiente, pero Falciani alquiló un carro esa misma noche y recogió a su esposa y a su hija para emprender camino a la frontera francesa, donde se convirtió en testigo protegido de un escándalo en el que seis años después ha venido documentando –a través de HSBC– casos en los que la banca suiza se ha hecho de la vista gorda para evadir impuestos y lavar dinero de la corrupción, el contrabando de minerales y hasta el narcotráfico”.

Los países con mayor cantidad de personas que abrieron cuentas en HSBC en el período analizado, que llega hasta 2007, son: Suiza (11.235 clientes), Francia (9.187), Reino Unido (8.844), Brasil (8.667) e Italia (7.499).

Si lo clasificamos por cantidad de dinero, los países cuyos clientes tienen mayor cantidad de dólares depositados han sido Suiza (31 mil millones de dólares), Reino Unido (21,7 mil millones de dólares), Venezuela (14,8 mil millones de dólares) y Estados Unidos (13,4 mil millones de dólares).

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), centro de comunicadores sociales con sede en Washington, publicó en su sitio web los nombres de 61 personajes que ellos consideran que tienen el mayor interés público, pero destacando que existen usos legítimos de las cuentas bancarias en Suiza, por lo que no es su intención sugerir que cualquier persona que aparezca en esta lista haya violado la ley. Sin embargo, miles de otros nombres no se han revelado hasta ahora.

Venezuela: 1.138 personas con cuentas en el HSBC

En el caso de Venezuela, el ICIJ reveló que 1.138 clientes venezolanos mantuvieron en HSBC la cantidad de 14.800 millones de dólares, pero de esos 1.138 clientes sólo se revela el nombre de una persona: Alejandro Andrade, quien en algún momento fue funcionario del gobierno de Hugo Chávez pero que ni siquiera tenía una cuenta a su nombre en dicha institución.

Señala ICIJ en su web: “Alejandro Andrade fue listado en los registros del HSBC como un abogado de la cuenta cliente de la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela para el Ministerio de Finanzas en 2007, cuando él asumió el cargo de tesorero nacional. La Oficina Nacional del Tesoro se convirtió en un cliente del HSBC en 2005 y mantuvo una cuenta con el nombre de dicha organización gubernamental. La cuenta cliente de la Oficina del Tesoro tuvo tres cuentas bancarias que, juntas, acumularon hasta 698 millones de dólares entre 2006 y 2007. Al menos seis de los otros siete clientes vinculados con esta cuenta también eran funcionarios venezolanos que trabajaron con la oficina del Tesoro” (Fuente: ficha de Alejandro Andrade en ICIJ).

En otras palabras, Andrade actuó simplemente como uno de los funcionarios nombrados por el gobierno bolivariano como responsable ante el HSBC de una cuenta de una institución pública.

Por otro lado, uno de los trabajos periodísticos apoyados por ICIJ, firmado por Joseph Poliszuk y Emilia Díaz Struck, señala que el Banco del Tesoro también tuvo una cuenta en el HSBC. Dicha cuenta “fue abierta el 10 de octubre de 2005 a las 9:10 de la mañana en la sede del HSBC de Ginebra. En la ficha de la institución financiera figura como responsable el propio Rodolfo Marco Torres, que entonces se mantenía al frente de esa institución”. Nuevamente, Marco Torres no aparece como el dueño de la cuenta, sino como el responsable ante HSBC de una cuenta institucional perteneciente al Banco del Tesoro.

Es de destacar que, al menos en lo que se ha revelado hasta ahora, la lista Falcani no ha revelado ningún acto ilegal realizado por el gobierno venezolano. Las cuentas encontradas no pertenecen a personas específicas, sino a entes del gobierno venezolano (el Banco del Tesoro y la Oficina Nacional del Tesoro) y los venezolanos señalados por la lista Falciani han sido simplemente los funcionarios nombrados por el gobierno para responder por dichas cuentas.

De hecho, uno de los entrevistados por Poliszuk y Díaz Struck es el político opositor Andrés Velásquez, quien reconoce que “el Gobierno puede colocar en ese o en cualquier otro banco los recursos del Estado”, y no hace ninguna crítica en particular contra Andrade u otros funcionarios venezolanos.

Quedan otros 1.137 venezolanos con cuentas en el HSBC por un total de 2 mil millones de dólares, cuyos nombres no han sido revelados. ¿Encontraremos allí políticos, empresarios y deportistas? ¿Por qué sus nombres no fueron considerados “de interés” para la ICIJ, organización periodística radicada en Washington? “Esto no es más que la punta del iceberg”, señaló Falciani en una entrevista concedida al diario francés ‘Le Parisien‘ al explicar que los periodistas sólo han accedido “a parte” de los datos, mientras que fiscales de países como Francia o España accedieron a mucho más datos.

Venezuela usó bancos suizos para protegerse de embargos de Exxon Mobil

Aún cuando algunos medios venezolanos pretenden causar un escándalo con la información revelada en la lista Falciani sobre Venezuela, el hecho es que no es la primera vez que Venezuela moviliza parte de sus fondos a bancos suizos; lo ha hecho en el pasado por razones legítimas de protección y defensa de sus intereses, y esto ha sido conocido públicamente.

En febrero de 2008, el gobierno venezolano “movió una parte de sus ingresos petroleros a bancos suizos para impedir un posible embargo de fondos por parte de ExxonMobil, en medio de la batalla legal que enfrenta al presidente izquierdista Hugo Chávez con la mayor compañía de América”, según una nota de Reuters, que explica que la petrolera estadounidense logró en aquel momento una medida judicial para congelar activos y fondos de Pdvsa por 12.000 millones de dólares. “Operadores dijeron a Reuters que Pdvsa ha pedido a sus clientes que realicen los pagos en la entidad UBS en Suiza, país en el que se presupone que las leyes protegen a los dueños de las cuentas bancarias”.

“La migración se produce días después de que abogados de Exxon informaran a bancos de las Antillas Holandesas que deben impedir a Pdvsa mover fondos de sus cuentas en el país”, señaló Reuters en dicha nota.

Finalmente, en octubre de 2014 se produjo un fallo favorable para Venezuela en este caso. “Las pretensiones de Exxon Mobil eran exageradas, al solicitar una indemnización de 12 mil millones de dólares por la nacionalización del Proyecto Cerro Negro”, señaló el entonces canciller Rafael Ramírez.

A partir de ese fallo, el gobierno venezolano sólo tuvo que pagar 1.500 millones de dólares a la transnacional petrolera.

Tres años después, en 2011, el entonces Presidente Hugo Chávez anunció la repatriación de las reservas en oro del país, que ascendían a 11 mil millones de dólares y se encontraban en bancos de Inglaterra, Canadá, Francia y Estados Unidos. También ordenó mover los fondos de las reservas y del Tesoro venezolano a diferentes bancos de países aliados, como China, Rusia y Brasil, ello ante temores de que el imperio estadounidense y sus aliados podrían concretar sanciones contra el país, que pudieran involucrar el congelamiento y robo del dinero en esas cuentas. El traslado del oro y los fondos se realizó entre 2011 y 2012.

La preocupación que tenía el Comandante Chávez estaba muy bien fundamentada. En marzo de 2011, denunció que el líder libio Muamar Gadafi, fue “sancionado” con una medida promovida por EEUU y difundida al mundo como un “congelamiento” de sus cuentas, al tiempo que se preparaba el bombardeo contra este país productor de petróleo liviano y con unas reservas de 200 mil millones de dólares. “¿Son las cuentas de Gadaffi o las de Libia? Que respondan los que tienen que responder (…) Valdría la pena que alguien respondiera dónde están los casi 200 mil millones de dólares de las reservas internacionales de Libia (…) ¿Quién está planificando robárselas?”, inquirió Chávez, recordando que las cuentas congeladas no eran de Gadafi, sino de la nación Libia.

Estos movimientos bancarios realizados por Venezuela en 2011 y 2012 para nada eran ilegales: eran un ejercicio de la soberanía de la Nación.

Hoy, Alejandro Andrade aparentemente ya no trabaja con el gobierno bolivariano. Vive en Estados Unidos, en el sur de Florida. Según explica el periodista Víctor Majano en su blog La Tabla, el exfuncionario reside en la población de Wellington, condado de Palm Beach, “donde participa en actividades deportivas ecuestres junto a su hijo Enmanuel, quien destaca como campeón en esta disciplina”.
andrade29823

¿Es Andrade culpable o inocente de algún acto de corrupción cometido en sus gestiones? No lo sabemos. Lo único que sabemos hasta ahora es que la Lista Falciani no señala a Andrade de ser corrupto, sino de ser el funcionario designado por el gobierno bolivariano como responsable de cuentas que instituciones del Estado mantuvieron con absoluta legitimidad en el banco HSBC.

De cualquier forma, si Andrade realmente hubiera robado miles de millones de dólares del patrimonio de los venezolanos pero vive con tranquilidad en Florida, difícilmente el gobierno estadounidense podría quedar bien parado. Quedaría como cómplice y protector de una persona señalada por gravísimos actos de corrupción.

Rodolfo Marco Torres, por su parte, continúa trabajando activamente para el gobierno bolivariano como ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, y este martes presidió una rueda de prensa anunciando el nuevo sistema cambiario implementado en Venezuela. Entre las numerosas preguntas que hubo en la rueda de prensa, a la que asistieron periodistas nacionales y extranjeros, no hubo ninguna sobre el “Swissgate” o la lista Falciani. Seguramente un periodista serio sabría que no hay nada qué preguntar, porque la lista Falciani tampoco acusa a Marco Torres de ningún acto ilegítimo.

A continuación, publico una lista de venezolanos con cuentas secretas en el HBSC que aparece en Aporrea. org

Abraham Hammer
Adriana Beracha
Alan Benarroch
Alan Beracha
Alberto DeBarros
Alejandro Azcunes
Alejandro Florez-Diaz
Alexandra Beracha
Alexandria Gomez
Alexis Uzcategui
Alfredo Riera Lozada
Allen Moreno Levy
Ana Cristina Meinhardt de Kreft
Andre Beracha
Andres Eduardo Antunez
Antonio Carcia
Aristides Hospedales
Armenio Assis Lourenco-Areias
Avelino Goncalves
Beatriz Akerman De Kamhazi
Blanca Molina Rios
Blansa Segall DE Garzon
Blansa Segall De Garzon
Carlos Echezuria
Christiane Merlo
Claudia Alamo Ruiz Azua
Cristina Margarita Lopez-Meinhardt
Damarys Tatiana Laporte-Castro
Daniel Antonio Baez Colon
Daniele Merlo
Diane Wilson
Edgard Meinhardt-Iturbe
Eduardo A. Trujillo Gargano
Eduardo Cartaya
Eleana Garcia
Elena Rios de Molina
Eli Feigel
Elias Rosemberg
Emil Alvarado
Emir Jose Machado Rivas
Emir Jose Machado Rivas
Enier Cabrera
Espusa Trust
Fadel Muci
Felipe Rodriquez
Fernando Pares-Diaz
FREDY FERNANDO FERNANDEZ BARROSO
Gerardo Briceno
Gian Paolo Vicentini Gelso
Gilberto Correa-Romero
Gitsel Coromoto Jelambi-Garcia
GITSEL COROMOTO JELAMBI-GARCIA
Gitsel Coromoto Jelambi-Garcia
Gladys Gutierrez
Graciela Colon de Baez
Gustavo Guzman
Gustavo Urbina
Hansel Licciardino
Harold Licciardino
Harry Segall Klinger
Hector Eduardo Antunez
Helene Zenone de Merlo
Herfy Salazar de Indriago
Hery Wainberg
Horacio Barrios
Humberto Gomez
Idalia Bastardo
Ildemaro Jose Garcia-Urrea
INTERMEDIA CORP.BIZ LTD
Isaac Schneider
Isaak Encaoua
Isabel Garcia
Itic Zighelboim
Ivohant Lisseth Rojas-Hernandez
Jacobo Schneider Cimbler
Jakob Hammer
JANINE CASTES DE VIGAS
Jim Garzon Segall
Joan Manuel Fereira
Jonathan H Gomez
Jose E. Pinto Gutierrez
Jose Garzon
Jose Garzon Benassayag
Jose Maria Marquez
Jose Rodrigues
Josette Merlo
Juan Francisco Baez Morandi
Julian Martinez
Leandro Briceno
Leudy Ferraguto de Alarcon
Liliana Passarelli de Carcia
Liliane Merlo de Remorini
Lisette Garcia-Porto
LORENZO MAURICE VIGAS-CASTES
Luis Enrique Molina
Lytz Medina
Madusa Trust
Maly Zighelboim
Manuel Eduardo Aranguren-Aranguren
Manuel Morales
Marco Guareschi
Marco Villasmil
Marcus Gessen
Maria Ana Ruiz-Contreras
Maria Claudia Delgado-Castillo
Maria Del Rosario Rodrigiez De Korsakas
Maria Gonzales-Gonzalez
Maria Leonor Da Silva Loureiro
Maria Magdalena Gonzalez-Gonzalez
Marianela Araujo de Calderon
Mario Licciardino
Marisol Tosta Benevente
Maritza Bastidas Sanchez
Mark Mordejay Encaoua
Marlon Miguel Ribeiro-Correia
Marlon Miguel Ribeiro-Correia
Marlon Miguel Ribeiro-Correia
Maryori Lucivanna Dragonetti-Meza
Mauro Alamo Ruiz Azua
Mayrena Beatriz Portillo-Carrizo
MOISES ROMAN MAIONICA-PAJOVIC
Moises Roman Maionica-Pajovic
Moris Beracha
Mr. Richard Mendonca
Natan Feigel
Nathalie Jukisz
Nathaly Chediak
Nelson RODRIGUEZ TRUJILLO
Neptali Morillo
Nestor Melendez
Nicolas Rossini-Martin
Norberto Segall Akerman
Oscar Enrique Martinez-Gamez
Oscar Silva Hernandez
OSWALDO ISAIAS VIGAS-LINARES
Paul Miguel Ortega Gonzalez
Paul Ortega Medina
Pedro Florez-Gutierrez
Pedro Florez-Gutierrez and/or Josefina Diaz de Florez
Pedro Jose Duran
Pedro Jose Duran Guerrero
Rafael Alberto Tosta Benevente
Rafael Encaoua
Rafael Espin Echevarria
Rafael Pares-Diaz and Xiomara Alonso de Pares
Rafael Tosta-Benavente
Rafael Zenon Balestrini-Talavera
Ramon A. Martinez
Raquel Hammer De Borgman
Rebeca Hammer De Resler
Reinaldo Gonzalez-Suarez
Ressy Bone De Rosemberg
Reyes Alama Lima
Ricardo Arcia
Ricardo Victor Korsakas- Sulkas
Robert Croitorescu Weber
Robert Weisshaar
Rosa Ruizde Avua de Alamo
RTB Holdings Group Ltd.
Ruben Barboza
Ruben Calderon
Sam Garzon Segall
Samuel Maya
Sara Bentata de Encaoua
Seindia De Feigel
Sidy Akerman DE Segall
Silvia Elena Martinez-Zanetti
Sonia Garcia
Sonia Ramos
Sonia Simona Benaim De Fridzon
Szejna Hammer
Tayne Gamboa Rivas
Trinidad del Carmen Banks de Arellano
Valerity Dazun
Wilmer Alarcon
Yliana Aguirre de Guzman
Yoisy Fereira Soto
Yuly Rincon

En Nuevo ataque gringo contra Venezuela ahora incluyen a Irán y a Argentina (+detalles)

Jueves, 19 Marzo 2015 10:26

CONGRESO-USA-C.jpg

El Congreso de los Estados Unidos “analizó” este miércoles el supuesto caso de las conexiones que involucran a Irán, Venezuela y Argentina con el atentado que sufrió en el año 2004 la sede de la Asociación Mutual Israelita de Argentina (AMIA) y que dejó un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos.


Según el Nuevo Herald de Miami, la investigación o discusión sobre el caso que efectúa el Congreso estadounidense se basa en la acusación del Fiscal argentino fallecido recientemente en circunstancias que aún no están claras, Alberto Nisman. También en el testimonio en el cual la revista brasilera “Veja” basó un amplio reportaje de dos exfuncionarios del gobierno del Comandante Hugo Chávez a quienes identifica como “dos chavistas”.


Se trata de un nuevo capítulo del andamiaje que construye no solo el gobierno ejecutivo de Barack Obama, sino de instituciones como el Congreso de EE.UU., empujadas por el lobby de senadores de la ultraderecha mayamera con claras conexiones, sin duda alguna, con sectores de la derecha venezolana representada por María Corina Machado y Leopoldo López.


Según la publicación brasilera, los funcionarios chavistas, de los cuales no aporta datos que puedan dar crédito a dicho testimonio, Irán y específicamente el gobierno de Mahmud Ahmadineyad, pidió la intermediación del presidente Hugo Chávez para que la justicia argentina no investigara a los iraníes presuntamente involucrados en el atentado y a cambio, Irán financiaría la campaña de Cristina Kirchner.


“Veja” asegura que el polémico caso de Antonini Wilson y el maletín con 800 mil dólares en efectivo, incautados en un aeropuerto argentino, formaba parte de este acuerdo. El caso ocurrió efectivamente la noche del 04 de agosto del 2007.


Cabe recordar que luego de conocido el incidente, la derecha venezolana se empeñó en asegurar a través de medios de comunicación a su servicio como Globovisión y Clarín (en Argentina) que este dinero provenía de las arcas nacionales, específicamente de fondos de PDVSA y que formaban parte de un fondo de ayuda de Chávez a los Kirchner.


“Fiscales de Estados Unidos dijeron tener pruebas de que el gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez trató de canalizar secretamente cientos de miles de dólares para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner. Wilson aseguró que el dinero era para la campaña presidencial”, informó el Washington Post.


Los senadores republicanos que impulsan las sanciones contra Venezuela, sin embargo, insisten en involucrar al país y su gobierno con un caso de la naturaleza de AMIA; buscan por todos los medios conseguir la intervención de EE.UU. en América Latina a través de Venezuela.


El fondo del asunto parece revelarlo la propia congresista Ros-Lehtinen quien le declaró al Nuevo Herald lo siguiente: “La administración de Obama ha fracasado en otorgar los recursos necesarios para evaluar realmente la amenaza que representan Irán y el Hezbolá, no solo en este hemisferio sino en todo el mundo”, dijo.


Ros-Lehtinen advirtió que la Casa Blanca no le ha estado prestando suficiente atención a los movimientos de Irán y del Hezbolá en América Latina, y esto significa que el gobierno de Obama no ha desembolsado lo suficiente para hacer frente a esta “amenaza” y, en consecuencia, hacer frente a gobiernos que le son incómodos a políticos como ella y Marco Rubio.

Nos regalan miedo para vendernos seguridad (a propósito de la guerra económica y la desestabilización).

Parte I.
Publicado el 12 enero, 2015 de juanmartorano
*JUAN MARTORANO.

La República Bolivariana de Venezuela, su Revolución, están bajo ataque, eso nadie puede dudarlo, y en estos momentos de 2015, vemos como la siembra de tempestades durante 16 años de Revolución hecha gobierno, 14 con Chávez y 2 casi con Maduro, pareciera que ha empezado a calar dentro de nuestro pueblo.

La única estrategia que le ha quedado a la derecha es buscar la tan ansiada “pelea de perros”, para que de manera cobarde se dé el enfrentamiento de pueblo contra pueblo. Por eso algunos hechos de violencia que se han suscitado en algunos establecimientos de distribución de alimentos y otros.

- Dejar grifos de agua abiertos, acaparar y robar los alimentos que proporciona el Gobierno, dejar abiertos los corrales del Estado y diseminar toda clase de rumores. Cualquier parecido con lo que en estos momentos ocurre en Venezuela no es pura coincidencia.
https://juanmartorano.wordpress.com/2015/01/12/nos-regalan-miedo-para-vendernos-seguridad-a-proposito-de-la-guerra-economica-y-la-desestabilizacion-parte-i/


-Oscar Scheme: Existe una campaña de neurotización social para crear angustia en el pueblo

El presidente de Hinterlaces, Oscar Schemel, alertó que en el país existe una campaña de neurotización social para crear angustia en el pueblo.

“Nosotros venimos observando desde hace varios años la ejecución de un plan de desestabilización socio-emocional, se trata de una campaña de neurotización y de caotización en la sociedad”, expresó durante una entrevista en el programa Sin Coba que transmite Venezolana de Televisión.

Indicó que esta campaña busca “desarrollar un proceso de acumulación de angustias, malestares y temores de manera programada que ocasionen el desbordamiento social y respuestas violentas e irracionales en la población”.

“Para estas campañas no hacen falta ni líderes, ni mensajes, ni ofertas porque se apela es al temor, a la incertidumbre y a la sensación de vulnerabilidad y desprotección”, agregó Schemel.

Además, detalló que estas acciones “son actividades subversivas encubiertas basadas en las llamadas guerras de cuarta generación”.
http://www.ojopelao.com/oscar-schemel-existe-una-campana-de-neurotizacion-social-para-crear-angustia-en-el-pueblo/


-Morales: que Obama pida “perdón” a América Latina y en especial a Venezuela

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo el viernes en conferencia de prensa en Cochabamba que su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, pida perdón a América Latina y, en especial, a Venezuela, si no quiere encontrarse con gobiernos antiimperialistas que están dispuestos a defender sus democracias, soberanías y revoluciones.

“Si Obama no quiere encontrarse con la horma de sus zapatos, antes de la Cumbre de las Américas (abril) que pida perdón a América Latina y en especial a Venezuela”,
http://www.ciudadccs.info/?p=709479

"Baneos Preventivos"

Qué previenen esos baneos? 

El amigo Vudú me invitó al foro. Luego de ver el fume con la Faja Petrolífera del Orinoco pasé agacha'o.  

Onirico escribió:

"Baneos Preventivos"

Qué previenen esos baneos? 

El amigo Vudú me invitó al foro. Luego de ver el fume con la Faja Petrolífera del Orinoco pasé agacha'o.  

No tendrá que ver con la escasez de condones????

Onirico escribió:

"Baneos Preventivos"

Qué previenen esos baneos? 

El amigo Vudú me invitó al foro. Luego de ver el fume con la Faja Petrolífera del Orinoco pasé agacha'o.  

Claramente se ve que eso mas que un foro es una secta, ellos dicen que este foro esta en decadencia, señores somos uno de los foros mas vistos en el país. En cambio otros foros no asumen la triste realidad, son una cloaca UNA BASURA ASQUEROSA, QUE A NADIE ENTRETIENE , y nadie VE , Y POR MAS PSEUDO ANALISIS DE LA LOCA HORAES O LOS MOJONES DE DELTA, siguen aqui metidos analizandolos y revisandonos ... sean serios terminen de abandonar y rendirse con su foro en el olvido.

Xamber escribió:

Onirico escribió:

"Baneos Preventivos"

Qué previenen esos baneos? 

El amigo Vudú me invitó al foro. Luego de ver el fume con la Faja Petrolífera del Orinoco pasé agacha'o.  

Claramente se ve que eso mas que un foro es una secta, ellos dicen que este foro esta en decadencia, señores somos uno de los foros mas vistos en el país. En cambio otros foros no asumen la triste realidad, son una cloaca UNA BASURA ASQUEROSA, QUE A NADIE ENTRETIENE , y nadie VE , Y POR MAS PSEUDO ANALISIS DE LA LOCA HORAES O LOS MOJONES DE DELTA, siguen aqui metidos analizandolos y revisandonos ... sean serios terminen de abandonar y rendirse con su foro en el olvido.

y tambien tenemos visitantes de otros lugares del mundo


PD: de la comuna virtual banearon a nick que cosas no

menos mal que ellos eran mas "democraticos" y nosotros somos los "intolerantes"

HUNTER VZLA escribió:

Xamber escribió:

Onirico escribió:


Qué previenen esos baneos? 

El amigo Vudú me invitó al foro. Luego de ver el fume con la Faja Petrolífera del Orinoco pasé agacha'o.  

Claramente se ve que eso mas que un foro es una secta, ellos dicen que este foro esta en decadencia, señores somos uno de los foros mas vistos en el país. En cambio otros foros no asumen la triste realidad, son una cloaca UNA BASURA ASQUEROSA, QUE A NADIE ENTRETIENE , y nadie VE , Y POR MAS PSEUDO ANALISIS DE LA LOCA HORAES O LOS MOJONES DE DELTA, siguen aqui metidos analizandolos y revisandonos ... sean serios terminen de abandonar y rendirse con su foro en el olvido.

y tambien tenemos visitantes de otros lugares del mundo


PD: de la comuna virtual banearon a nick que cosas no

menos mal que ellos eran mas "democraticos" y nosotros somos los "intolerantes"

Y no te olvides que tambien fascistas......!

Ch0pos escribió:

GUERRA NO CONVENCIONAL, ESTRATEGIA ROLLBACK: LOS NUEVOS RASGOS DEL “GOLPE DE ESTADO”

PRESENTACION

En la actual coyuntura que atraviesa Venezuela, el imperio y sus aliados internos (MUD, FEDECAMARAS, Conferencia Episcopal) reproduciendo las instrucciones de manual, no están siguiendo el esquema del tradicional golpe frío o desembarco de marines, sino que en estos momentos han colocado el acento en aprovechar las debilidades políticas, económicas y sociales, tratando de generar un proceso de descomposición interna, buscando acumular una masa crítica para la confrontación, donde la lucha armada o la intervención militar tradicional aparece como actividad de cierre o remate del plan. De allí nuestra alerta o prevención con el uso generalizado del término GOLPE. La Comunidad de Inteligencia de los EEUU y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales, no descarta el empleo de ninguna forma de lucha, pero las continuas derrotas que han sufrido, ha conducido a generar cambios en la doctrina político-militar

En tal sentido, se hace pertinente examinar las razones que han conducido a estos cambios táctico-estratégicos de la contrarrevolución

I.- LAS CONTRADICCIONES GENERADORAS DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL

La agresión de los EEUU contra los explotados y oprimidos del mundo no tiene nada de novedoso y como siempre utilizan la guerra como mecanismo para paliar la crisis. Sin embargo; en estos momentos existen un cúmulo de contradicciones que han bloqueado sus afanes guerreristas.

El Estado burgués norteamericano en la actual coyuntura histórica, confronta un periodo de decadencia, con la entronización de los grandes monopolios bajo la egida del capital financiero, proceso este que posee los siguientes rasgos:

•Subordinación a la fracción del capital financiero especulativo.

•Mayor articulación con el complejo militar-industrial.

•Fusión con los emporios mediáticos.

•Privatización de lo público, incluida las funciones de seguridad y defensa.

•Quiebra del Estado de derecho y utilización de la ficción democrática.

Los grupos guerreristas del pentágono asociados a estos grandes monopolios del complejo industrial-militar, al lobby petrolero y a los carteles financieros, han propiciado formas de GUERRA NO CONVENCIONAL O “GUERRA SECRETA, cuya raíz se imbrica con las siguientes contradicciones que han modificado la correlación de fuerza y el entorno político donde se mueve Obama:

1.- Al tratar de paliar la crisis, con algunas de las políticas de los diversos paquetes de ajustes, el imperio desata e incrementa la lucha de clase, tanto entre los trabajadores y los patronos burgueses como entre las diversas fracciones del capital.

2.- Del mismo modo, en el reparto del mundo, tiene que enfrentar la resistencia de pueblos y naciones oprimidas.

3.- Los intereses geo-políticos dificultan las alianzas guerreristas en la comunidad internacional

4.-En su propio territorio, los yanky tienen que lidiar con la lucha de los trabajadores contra la explotación, la discriminación y la exclusión social.

5.-También aparece en el escenario el SINDROME DE VIETNAN: que recoge el rechazo a las políticas guerreristas por parte de importantes sectores del pueblo norteamericano.

6.- Empantanamiento de los conflictos bélicos, por la guerra de resistencia prolongada desarrollada por la insurgencia, la cual se traduce en un alto costo político, económico y militar

Estos aspectos obstaculizan y limitan las tradicionales formas de agresión: guerras abiertamente declaradas, grandes desembarcos de marines, empleo generalizado de tropas y altos volúmenes de fuego.

De allí la necesidad político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones, agresiones o invasiones, donde no se comprometa indefinidamente el empleo de grandes cantidades de tropa y sin poner en evidencia la violación de los dispositivos legales.

El anterior cuadro limitativo donde se agudizan las contradicciones y se modifican las relaciones de fuerza en lo político-militar, condujo al Departamento de Estado de los EEUU, a evaluar de la experiencia en Afganistán y otros conflictos donde están involucrados, tal como se recogen en los documentos “FM 3-24. US ARMY FIELD MANUAL” y la circular “GUERRA NO CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces Unconventional Warfare”, Training Circular (TC) 18-01, Headquarters. Department of the Army .30/11/201)). El estudio de dichos documentos, permite establecer cuáles son los cambios en algunas líneas “injerencistas”, apareciendo los rasgos de una estrategia que coloca el ÉNFASIS O ESFUERZO PRINCIPAL EN LO POLITICO-SOCIAL, aprovechando los conflictos internos y explotando las diferencias políticas, sociales, culturales, religiosas, del país a intervenir.

Esta nueva manera de organizar y ejecutar la agresión imperial se fundamenta en los siguientes criterios:

Desde un punto de vista estratégico, articulan el accionar en tres ejes (3/1):
INTELIGENCIA TECNOLOGICA ( espionaje electrónico denunciado con pruebas por Edward Snowden, ex – empleado de la Agencia Nacional de Seguridad de los EEUU ) .
GUERRA PSICOLOGICA (manipulando percepciones vía noticias).
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES ( utilizando para-militares en acciones terroristas
En lo táctico, combinan y escalan diversas formas de lucha (4x4) legales y pacíficas con formas de violencia de calle y confrontación armada.
II.- EL DECALOGO DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL

Los anteriores ejes táctico-estratégicos se desagregan en un conjunto de líneas en lo político-militar, las cuales hemos caracterizado como el “decálogo” de la nueva estrategia imperial.

1.- Profundizar las contradicciones internas y explotar las diferencias étnicas-culturales del país a intervenir.

2.- Organizar a los actores oponentes en lo interno y en el exterior: comité de transición, grupos de apoyo, ONG defensoras de los derechos humanos, ejército de salvación nacional. En las recientes experiencias de Siria y Ucrania se plantearon la cooptación de líderes y la promoción de franquicias políticas, la constitución de frentes o equipos políticos para la transición y el impulso de una hoja de ruta para la misma.

3.- Promover el desgaste político-electoral y empleo de tácticas fraudulentas, para profundizar el déficit de legitimidad y de gobernabilidad. Desarrollo en profundidad de las OPSIC.

4.-Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación de fuerza en lo militar. Eslabonar las formas de lucha y organización: de los reclamos pacíficos y legales a la acción directa o lucha de calle violenta, de allí a las acciones armadas, conformando estructuras de ejércitos que puedan librar combates de envergadura como la toma de instalaciones, barrios o áreas urbanas, que aparecen como "zonas liberadas".

5.- Inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en el poder: salto de talanquera por parte de diplomáticos, militares, funcionarios gubernamentales.

6.-Construir corredores fronterizos y promover operaciones extraterritoriales.

7.- Ejercer el control territorial en algunas ciudades o regiones que sirvan de base de apoyo y fortalezcan tendencias separatistas

8.- Impulsar el aislamiento internacional del gobierno a derrocar, bajo acusaciones de crímenes de lesa humanidad, denuncias en las Comisiones de Derechos Humanos, elaboración de expedientes ante la Corte Penal Internacional, sanciones en la ONU.

9.- Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas especiales.

10.- Entrenar y dotar de armamento, al igual que brindar apoyo logístico a las fuerzas oponentes.

En Venezuela esta agenda desestabilizadora viene siendo empleada sistemáticamente, cobrando fuerza en las guarimbas del 2014 y ahora es reiterada en esta nueva fase de los planes que comienzan a desarrollar en el año 2015, emergiendo un nuevo curso de acción inscrito en la estrategia rollback.

III.- EL ROLLBACK COMO ADECUACION DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL

La estrategia Rollback aplicada desde la guerra fría para “contener” la amenaza comunista, ha derivado hacia la “reversión” de los procesos de cambios revolucionarios. En su momento fue utilizada por Ronald Reagan y George Bush, pero ahora Obama le da continuidad con nuevos matices:

Consiste en el empleo de una variedad de formas de lucha: legales e ilegales, violentas y no violentas (recordemos la ecuación 4X4 reseñada anteriormente) para imponer cambios políticos, sustituyendo a los gobernantes que no se someten a los designios imperiales.

La puntualización “volver atrás” significa intentar detener la profundización de la revolución
Por ejemplo, en la actual coyuntura, la estrategia “Rollback” contra Venezuela emplea múltiples políticas dirigidas a “degradar” nuestras fuerzas:
1.- Guerra económica, desabastecimiento, especulación, sanciones, presión con los precios del petróleo, uso de la calificación de riesgo y manipulaciones monetarias y financieras,

2.- Esfuerzo de deslegitimar el proceso, desconociendo el gobierno y sus instituciones.

3. Organización sistemática de .Operaciones psicológicas que desacrediten e ilegitimen al poder público ( CNE, TSJ ).La OPSIC es la herramienta más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de ingobernabilidad y están centradas en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones, alarmas infundadas.

4.Denuncias en el terreno nacional e internacional para crear una matriz negativa en torno a la fractura del estado de derecho y la violación de CRBV, a través de diversas tretas y recursos han intentado presentarnos como “estado fallido”, narco-estado, eje del mal.

5.Elaboración de escenarios modulado por conmociones y guarimbas que puedan modificar las relaciones de fuerza, empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una intervención “humanitaria” de organismos internacionales.

6.Debilitamiento de la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO, con ello tratan de inducir deserciones y divisiones en la fuerza armada.

7. Esfuerzos diplomáticos buscando el descredito y el aislamiento internacional, utilización de algunos espacios como la comisión de los DDHH de la ONU y la Corte Penal Internacional.

8. Se han aprovechado políticamente del déficit en la gestión pública o problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento, la inflación y la inseguridad. Con estos vectores intentan incentivar las movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social, explotando nuestras debilidades. Las acciones específicas, pasan de la denuncia al enfrentamiento de calle. Como fuerzas generadoras y catalizadores del clima de conflictividad exacerbada, se han concentrado en el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO

Este conjunto de políticas forman parte de una AGENDA OCULTA, inscritas en operaciones encubiertas tal se prescriben en la estrategia imperial. Por ello sus ejecutores tienen un doble discurso:

Por un lado, invocan la lucha pacífica y legal, enmarcada en las leyes y la CRBV.
Y al mismo tiempo, emplean formas de luchas violentas y armadas.
De los anteriores contenidos de la estrategia rollback, conociendo al enemigo que no declara la guerra pero que la realiza en forma encubierta, surgen un conjunto de enseñanzas como “guerra avisada”:

La actual estrategia de intervención yanky no tiene como prioritario la invasión tradicional con desembarcos de marines, si no que coloca la mira en el terreno interno, agudizando la descomposición político-social
Esto exige detectar la naturaleza y el rol que juegan ahora las operaciones encubiertas y las fuerzas especiales.
Evitar la confusión por el impacto de la OPSIC y la inteligencia tecnológica, que conlleva al error de simplificar la injerencia imperial reduciéndola al terreno militar, cuando ella abarca tanto lo social, como lo político-cultural.
IV.-DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO: MOTOR PRINCIPAL DE LA ESTRATEGIA ROLLBACK

Como ya señalamos anteriormente, la nueva estrategia imperial impulsada por Obama en la actual coyuntura le quita protagonismo al “madrugonazo” o invasión, impulsando algunas aristas de la estrategia “Rollback” (REVERTIR) dirigidas a “degradar” las fuerzas de la revolución.

Buscando alcanzar tal objetivo, en forma permanente promueven focos conflictivos con los problemas sociales, priorizando en la coyuntura el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO como ya lo indicamos más arriba.

Globalmente se trata de la articulación de una estrategia de desestabilización del proceso revolucionario, donde se aprovechan de las restricciones en la importación de alimento y las insuficiencias de nuestra agricultura, de tal manera que dicho desabastecimiento, se transforma en un vector generador de conflictos, que no sólo persigue fines especulativos o de negocio fácil acaparando alimentos, si no que forma parte de un plan para derrocar al gobierno revolucionario.

Este telón de fondo, permite comprender como grupos conspirativos que están en sectores como FEDENAGAS, FEDEAGRO, CAVIDEA Y ANSA, se asocian en las siguientes prácticas desestabilizadoras:

-- Manipulan los inventarios a partir del posicionamiento monopólico que tienen en algunos circuitos agroalimentarios, estos grupos pueden manipular los stock y producir escasez, compras nerviosas o desabastecimiento generalizado.

-- Este proceso se focaliza socialmente y territorialmente: se induce un proceso de escasez y desabastecimiento que se puede direccionar hacia ámbitos sociales donde previamente se han ubicado objetivos político-electorales o de confrontación de calle.

La escasez, el desabastecimiento, el acaparamiento y la especulación son procedimientos que pueden ser empleados como catalizadores o detonantes para la movilización de calle-confrontación que permitan escalar las formas de lucha:

1.- Con el desabastecimiento se desarrollan un conjunto de operaciones encubiertas, planificadas en la siguiente dirección:

-- Intensificación de la campaña de OPSIC, reseñando todo tipo de colas en diversos lugares y establecimientos, poca cantidad de rubros y por goteo, para incentivar el desesperación y el descontento.

-- Se incrementan las compras nerviosas, afectando los inventarios y las reservas alimenticias. El superintendente de Precios Justos, Andrés Eloy Méndez, denunció que “ la burguesía del país ha desatado una neurosis en la gente, que ha comprado en los primeros 15 días de 2015 el equivalente a tres meses de inventarios”.

-- Organización de grupos que guardan y vende cupos en cola, practican el bachaqueo o revenden productos de primera necesidad.

2.- Tomando en consideración el malestar y el descontento generado por las colas y la frustración al no poder adquirir los alimentos y otros bienes esenciales, la contrarrevolución siguiendo las recetas de manual, puede utilizar la conflictividad asociada al desabastecimiento y las colas que se magnifican. En tal sentido, se puede prever el cabalgamiento de este nudo crítico. escalando las formas de lucha a través de diversas acciones;

* Piqueteo en las entradas de los supermercados, reparto de propaganda.

* Convocatoria a marchas y movilizaciones alrededor de sitios donde hay colas permanentes

* Estimulo a las peleas en las colas.

* Desencadenamiento de acciones violentas con grupos armados que faciliten el saqueo a mercales, abastos y supermercados.

* Realización de operaciones militares encubiertas que catalicen y multipliquen los enfrentamientos .

V.- EL DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO: OPORTUNIDAD PARA LA SOBERANIA ALIMENTARIA.

En febrero de 2014 para enfrentar el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, propusimos relanzar el PROGRAMA TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA. (Ver http://www.aporrea.org/actualidad/a181632.html)

La crisis alimentaria es una amenaza manipulada políticamente y los revolucionarios no tenemos excusas para no sembrar. Así como el desabastecimiento programado forma parte de la agenda conspirativa, TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA debe ser parte integral de la soberanía alimentaria.

¿Ahora bien de que siembra estamos hablando ?

1.- Se trata de promover la agricultura sustentable, teniendo como soporte la agroecología, sembrando en pequeña escala, asociando cultivos. En esa perspectiva, este es un momento oportuno para desarrollar las siguientes líneas de acción:

-- Reivindicar la agricultura familiar y campesina, la tradición conuquera.

-- Utilizar todos los espacios susceptibles de siembra: desde un porrón, matero, huerto, cantero, troja, patio productivo, hasta el conuco. Realizar arqueo de los terrenos susceptibles en los diversos territorios comunales.

-- En todos estos espacios alternativos sembrar en pequeña escala rubros tradicionales (caraota, maíz, yuca, hortalizas de hojas, plantas medicinales y condimentosas) empleando técnicas socialmente apropiadas en la agricultura urbana y peri-urbana: canteros, mesas organopónicas, trojas y patios productivos.

-- Organizar talleres formativos en agroecología en espacios comunitarios, haciendo sinergia con las escuelas Punto y Círculo, Universidades Territoriales, INCE. CIARA, escuelas agroecológicas

-- Construcción de agrosoportes, por ejemplo, canteros para lumbricultura, laboratorios artesanales para el control biológico de insectos dañinos, sistema de riego apropiados.

-- Constitución de semilleros comunitarios buscando recuperar, preservar y emplear las semillas criollas. Desarrollas líneas de investigación, ferias de semillas y socialización del “ensemillamiento” como parte sustantiva de la soberanía alimentaria.

2.- Cambios en los patrones de consumo, sustitución de rubros mercantilizados, combate a la comida chatarra La soberanía alimentaria comienza por casa Hay que cambiar los hábitos alimenticios, con comida sana y sabrosa.

3.Activación del poder popular para ejercer la contraloría social: supervisión de precios, manejo de inventarios

4.Castigo ejemplar para los acaparadores y especuladores, incluyendo al funcionariado cómplice.

5.Focalización social y territorial del abastecimiento, colocando el énfasis en la construcción de redes de bodegas comunitarias y abastos populares. Triangular la organización de tales espacios con la participación de los Consejos Comunales, Movimientos Sociales, CLP.

VI.- CURSOS DE ACCION PARA ENFRENTAR LA ESTRATEGIA Y LA TACTICA IMPERIALISTA.

El imperio y sus socios internos no van a cesar en su empeño de derrocar la revolución, empleando la nueva estrategia y las diversas formas de lucha. Tal amenaza requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de una caracterización adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que vienen empleando.

Por eso se hace perentorio desarrollar unas políticas que dé cuenta del anterior cuadro táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos, técnicas y organización empleada.

Este conocimiento de la estrategia y planes del enemigo permite implementar un conjunto de políticas que responden globalmente a las anteriores amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento, confinando su radio de acción territorial.

Una de las enseñanzas que se desprende de las experiencias conocidas se refiere al carácter manualezco de la estrategia imperial. Al descifrar sus orientaciones y objetivos, con antelación se puede elaborar una prospectiva de su implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y así sucesivamente. Por ejemplo, cuando los grupos contrarrevolucionarios plantean combinar las formas de luchas pacíficas y violentas, siendo estas últimas operaciones encubiertas, debe existir de nuestro lado una alerta temprana que permita conjurarla.

A partir de tener este conocimiento del enemigo y sus tretas, se puede establecer el siguiente curso de acción que coloque el énfasis en lo político implementando un conjunto de iniciativas, donde se contemple:

1.- Desenmascarar políticamente sus verdaderas intenciones, los intereses a los cuales sirven, los vínculos serviles y su complicidad con la burguesía y el imperio.

2.- Inteligencia social e investigación operativa para ubicar social y territorialmente las amenazas, los actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las alertas tempranas y organizar las respuestas rápidas.

3.- Como parte de la estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las problemáticas sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de respuesta en tiempo real. En lo político-social, entonces hay que ubicar nudos problemáticos, mapas de conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en:

* Resolver a fondo las problemáticas, elevando la calidad y el tiempo de respuesta de la gestión pública.

* Detección temprana de nuestras debilidades y amenazas. Ubicación de puntos críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los servicios.

* Colocar el énfasis en la problemática alimentaria (escasez, desabastecimiento).

Tomar muy en cuenta que en este contexto están trabajando la explosión social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el desabastecimiento programado

4.- En el caso de la conflictividad, hay que impulsar políticas para interceptar su escalamiento, abortando su desarrollo, confinando su alcance, evitando su generalización.

5.- La fuerza básica de enemigo se concentra en el desarrollo de campañas con operaciones psicológicas (OPSIC) en consecuencia, debemos contrarrestarla con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que neutralice el impacto de las distorsiones informativas. Desde la propaganda de calle, pasando por prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes sociales, la revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos, con la información oportuna y veraz. Se trata de confrontar las operaciones psicológicas asociadas a las guarimbas, la cual demanda:

* Conocer apropiadamente el enfoque y la metodología empleada por el enemigo: MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS

* Desarrollar una agenda propia, destacando los logros de la revolución.

* Diversificar la vocería a nivel local-regional y nacional.

* Utilizar toda la capacidad comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos radiales, impresos, emisoras comunitarias) Aquí es importantes destacar el papel que juegan en las redes los tuiteros oponentes en la propagación y difusión de OPSIC, tal como lo reseñamos anteriormente.

* Combinación de diversos medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el empleo de medios masivos).

* Constitución de equipos de contra-propaganda.

En este contexto, adquiere toda su fuerza la consigna: NO VOLVERAN, y se hace perentorio y obligante tomar conciencia de la línea del Cmdt. Chávez cuando propuso: “HACER IRREVERSIBLE EL TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA LINEA DE NO RETORNO”, teniendo muy claro el alcance de estas amenazas impulsadas por el imperio, quien no escatimará recursos y esfuerzos en el intento de REVERTIR EL PROCESO DE CAMBIO empleando la “ESTRATEGIA ROLLBACK”

E/Carlos Lanz Rodriguez

UN ARTICULO VIEJO PERO muy vigente hoy...
Aportes para la crítica de la línea militar del imperio
Contradicciones en la guerra secreta de Obama
Por: Carlos Lanz Rodríguez | Lunes, 16/03/2015 09:07 AM | Versión para imprimir


Recientemente, a partir de las revelaciones del The Washington Post sobre la GUERRA SECRETA DE OBAMA, publiqué en Aporrea.org un artículo sobre cómo esta denuncia es la confirmación de la estrategia imperial caracterizada como combinación del trabajo de inteligencia, las operaciones psicológicas y el empleo de fuerzas especiales en acciones encubiertas, tal como lo hemos sistematizado en nuestro ensayo “LA ACTUAL ESTRATEGIA IMPERIAL: THE OUTSOURCING DE INTELLYGENCE”. Abril de 2010.

Ahora de nuevo la semana pasada, más concretamente el día miércoles 23 de Junio de 2010 aparece en diversos medios la reseña de un escándalo por la publicación de un artículo que lleva como título "El General Runaway", realizado por un reportero de nombre Michael Hastings y publicado por la revista Rolling Stone, donde se recoge las dudas del general de cuatro estrella Stanley McChrystal sobre el presidente Obama y sus colaboradores en el terreno militar y de seguridad. Este general ha estado en el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) desde el 2003 al 2008, organismo que dirige el cuerpo élite de las fuerzas armadas, el Delta Force encargado de operaciones clandestinas o encubiertas. También se le atribuye a McChrystal la captura de Saddam Hussein y la muerte del líder de al-Qaeda Abu Mousab al-Zarqawi.

Sobre este tenebroso personaje George W. Bush hizo las siguientes alabanzas en el Washington Post del 8 de septiembre de 2008:

"Debe ser muy claro para todos, el general McChrystal es el jefe de las fuerzas especiales secretas. Las fuerzas llamadas “oscuras o negras”. Las que permanecen encubiertas ... Debido a su posición extraordinariamente sensible son encubiertas como fuerzas especiales, que no aparecen en público”

En la actual coyuntura que está viviendo el conflicto bélico en Afganistán, este teórico de la contrainsurgencia y mando supremo en la región de todas las fuerzas extranjeras le dijo a Obama “intimidado”, calificó de “payaso” al asesor de seguridad James L. Jones y se burló del Vicepresidente Joe Bide. Razones que esgrimió el presidente de los EEUU para exigirle la renuncia, por el hecho de hacer públicas sus diferencias con la Casa Blanca en torno a la actual situación de la guerra.

El cargo de comandante de las fuerzas extranjeras en Afganistán, denominada eufemísticamente como Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) lo asumió ahora el general David Petraeus, quien forma parte de una corriente militarista, junto con McChrystal, autores del manual sobre contrainsurgencia ( FM 3-24 . US Army Field Manual) siendo conocido en la jerga de estos mercenarios como “COIN” (contrainsurgencia en inglés o COIN como acrónimo de contrainsurgencia).

I.- BREVE CARACTERIZACION DEL MANUAL DE CONTRAINSURGENCIA (“COIN”) COMO TEORIA MILITAR DE LA ACTUAL ESTRATEGIA IMPERIAL.

Tomando en consideración el papel que juegan los manuales en las fuerzas armadas de los EEUU y sus aliados en todo el mundo, incluidos muchos de los ejércitos de nuestro continente que se asumen “coinistas” ( donde destaca el papel que le ha imprimido el Clan Santos a las FFAA colombianas como repetidoras en nuestro contexto del COIN ) se hace relevante destacar las principales orientaciones contempladas en dicho manual, resumiéndolas así:

1.- Intentos de conceptualización de la guerra asimétrica o guerra de resistencia desarrollada por los pueblos que luchan por su liberación. En el manual se reconoce y se analiza en detalles como esta modalidad de lucha puede neutralizar el poder de fuego concentrado o masivo empleado por fuerzas armadas convencionales, así como también inutilizar la tecnología asociada a la forma tradicional de combatir la guerrilla.

2.- Reconoce la importancia del contexto socio-cultural y las especificidades locales y nacionales, por lo que intentan dar respuestas concretas a situaciones singulares.

3.- Asume como básico el control territorial y el dominio de corredores estratégicos, donde se incluye el manejo ofensivo de pasos fronterizos, justificando el empleo de operaciones “extraterritoriales” o persecución en caliente en países vecinos.

4.- Desarrolla la doctrina de operaciones conjuntas con un mando único.

5.- Promueve el papel preponderante de las fuerzas especiales y fuerzas de despliegue rápido aerotransportadas, integrando un solo equipo para operaciones encubiertas. En el caso de los EEUU, el Comando Conjunto de Operaciones Especiales(JSOC) coordina los siguientes componentes de las fuerzas armadas y de la comunidad de inteligencia: los Rangers y Boinas Verdes del ejército, los Seal de la marina, los "Night Stalkers" ( apodo del 160o Regimiento de Operaciones Especiales de Aviación del Ejército de los EE.UU )todos conformando la DELTA FORCE, sumándole las fuerzas de los paramilitares de la CIA, que se activan en el Comité Nacional Clandestino (NSC), más específicamente en la División Especial de Actividades .

6.- Localización y muerte de los líderes insurgentes, empleando la inteligencia tecnológica y los aviones no tripulados: drone o Predator

7.- Tercerización o privatización de una serie de servicios, donde se incluye desde el apoyo logístico, las comunicaciones, el transporte hasta la inteligencia y las operaciones psicológicas

8.- Búsqueda de apoyo o adhesión de la población a través de operaciones psicológicas, contemplando en una de sus aristas evitar las bajas civiles, por lo que se plantean reglas de combates restrictivas que deben ser cumplidas por las tropas en el campo de batalla

9.- Formación y Estabilización de un gobierno aliado que permita traspasar las responsabilidades de la seguridad interna y permita una retirada honrosa. Esfuerzos en la formación de fuerzas militares y policiales, para tal relevo.

II.- EL FRACASO DEL ENFOQUE “COINISTA” EN AFGANISTAN, AGUDIZA LAS CONTRADICCIONES DE LA CUPULA MILITAR QUE RODEA A OBAMA

Las contradicciones y conflictos internos de la cúpula militar norteamericana, en este caso la postura derrotista que asumió Stanley McChrystal, tiene que ver con el fracaso de las principales orientaciones estratégicas de COIN en Afganistán:

*.-No han podido consolidar las alianzas y conformar un gobierno creíble, ya el gobierno de Hamid Karzai y sus familiares carece de tal perfil y lo que han hecho es institucionalizar el fraude y la corrupción.

*.- El plazo dado por Obama para la retirada de las tropas en Afganistán a partir de julio de 2011 no se puede cumplir por el empantanamiento de la guerra, la cual ya lleva más tiempo que la de Vietnam y el número de baja en el primer semestre del 2010 van por cientos de muertos, siendo el mes de junio el peor lapso en toda la guerra. Obama prometió 30 mil soldados más para la campaña, suscribiendo el plan del general McChrystal que planteo como tesis que el "aumento" de tropas permitiría neutralizar la insurgencia y daría paso a las acciones del gobierno para hacerse cargo de la situación. Esto no ocurrió y los talibanes se han fortalecido y surgen los desacuerdos en la aplicación de la COIN. Recientemente, Petraeus arribó a Afganistán y en su condición de jefe de ISAF dio unas declaraciones que matizan las condiciones para la salida de las tropas para el año que viene: ha dicho que eso depende de las condiciones en el terreno, que se avanzara lentamente.

Por otra parte, la opinión pública norteamericana tiene dudas e incertidumbre en torno al desarrollo de la guerra en Afganistán y a raíz de la destitución de McChrystal se ha profundizado la confusión. El mismo Petraeus y el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Michael Glenn Mullen, han planteado la necesidad de relevar de sus cargos a otros oficiales del equipo del general hoy en desgracia.

También en el congreso de los EEUU, se han incrementado los desacuerdos en torno al conflicto bélico y 162 representantes han pedido establecer una fecha clara para el retiro de tropas de Afganistán.Las múltiples interrogantes que hace la opinión pública mundial, se tratan de responder con la ejecutoria de Petraeus en Irak, donde según algunos analistas a partir de sus éxitos va a tratar de repetir ahora la receta en Afganistan:

-- Profundizar las operaciones encubiertas.

-- Reforzar el gobierno títere

-- promover la división de la insurgencia, como en Irak, donde la CIA promovió el enfrentamiento de los jeques suníes contra Al-Qaeda.

-- Preparar las fuerzas de relevo.

En sus líneas más concretas se ha comprometido con lanzar la esperada ofensiva en la provincia de Kandahar, para eliminar los santuarios de Al Qaeda, controlar palmo a palmo el territorio y consolidar los gobiernos locales, evitando el gran número de bajas que han pasado ya de 100 en sólo el mes de Junio.

El mismo día en que aparecían los anuncios de Petraeus, la insurgencia afgana, lanzó una ofensiva atacando una base de la OTAN en la frontera con Pakistán y tomó por asalto la sede de Development Alternatives Inc. (DAI), empresa que desarrolla un “outsourcing de inteligencia” con la agencia de Estados Unidos para el desarrollo (USAID), en la norteña provincia de Kunduz.

*.- El conflicto entre las normas de combate que restringe el empleo de la fuerza letal es irresoluble, ya que la resistencia está sembrada en la población, forma parte de la gente común que trabaja y lucha, por lo que las operaciones militares están atrapadas en un dilema: ¿Cómo obtener éxitos en el combate, preservar las fuerzas, sin asesinar a civiles o parte de la población presente en los escenarios de conflictos ? La tendencia ha sido una escalada de bombardeos con aviones sin pilotos ( vehículo aéreo no tripulado –UAV- Predator ) ataques de artillerías indiscriminadas, operaciones encubiertas con paramilitares, que han masacrando a familias enteras, exponenciándo el descontento entre la población, lo que ha incrementando la movilización y la protesta contra los invasores. Al mismo tiempo, esta situación desmoraliza a las fuerzas especiales, tal como lo recoge el testimonio del reportero en el artículo publicado en la revista Rolling Stone: las reglas de conducta de COIN y de McChrystal, “han confundido a las tropas, les ha robado la iniciativa, sin la cual no puede haber progreso: encontrar y paralizar el enemigo a través del uso de la fuerza”.

*.-El control territorial y bloqueo de corredores estratégicos se han venido al suelo, como queda en evidencia con la operación desarrollada en la región de Marja ( un sector agrícola de la provincia Helmand ) donde no se pudo conquistar la población ni tampoco derrotar la insurgencia. El mismo reportero Michael Hastings dice que Stanley McChrystal ahora califica a Marja como una "úlcera sangrante".

*.-En la misma operación de Marja, se evidencia el fracaso de las acciones psicológicas que intentaron convencer a la opinión pública mundial y a la norteamericana en particular, del significado y valor estratégico de esta región de Afganistan. Un interesante análisis que se encuentra en internet realizado por Gareth Porter ( historiador y periodista de investigación especializado en la política de seguridad nacional de Estados Unidos ) bajo el titulo “Afganistán: la batalla que los medios se creyeron”, nos da la pista del tipo de manipulación informativa, muy común en las tretas de Rendón Group ( para un análisis detallado de los métodos y técnicas que viene empleando el imperio ver nuestro “Dossier sobre Operaciones Psicológicas” )donde en forma permanente hay un esfuerzo por darle legitimidad a las acciones militares con distorsiones noticiosas, como lo denuncia el referido analista:

“ Durante semanas, el público estadounidense siguió de cerca lo que parecía la mayor ofensiva de sus tropas en la guerra de Afganistán, contra Marja, "una ciudad de 80.000 habitantes" y centro logístico del movimiento islamista Talibán en la sudoccidental provincia de Helmand. La idea de que Marja tenía 80.000 habitantes era clave para fundamentar la impresión generada en febrero de que la localidad era un objetivo estratégico importante, mucho más que otros distritos de Helmand. Pero resulta que la imagen que los militares proporcionaron de Marja, y que era reproducida obedientemente por los principales medios de comunicación de Estados Unidos, es uno de los ejemplos más dramáticos de desinformación de toda la guerra, que comenzó en octubre de 2001, aparentemente dirigida a presentar la ofensiva como un punto de inflexión histórico en el conflicto.”

“El diario The Washington Post reportó el 22 de febrero que la decisión de lanzar la ofensiva contra Marja tenía el propósito de impresionar a la opinión pública estadounidense con la eficacia de las fuerzas militares de su país en Afganistán, demostrando que podían lograr "una victoria grande y llamativa" La idea de que Marja era una ciudad importante era parte esencial de ese mensaje.” “Los medios "influyen directamente en la actitud de públicos clave hacia los contrainsurgentes, sus operaciones y la insurgencia", según el manual. Es una "guerra de percepciones… dirigida de forma constante a través del uso de los medios de noticias", agrega. "Todo esto es una guerra de percepciones", declaró el general Stanley A. McChrystal, comandante de la ISAF, poco antes del inicio de la ofensiva en Marja, en clara alusión al manual de contrainsurgencia.”

Tal como Rendón Group vendió la guerra de Irak, estamos nuevamente ante una mentira convertida en noticia empleando el mismo enfoque y la misma técnica: MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS, siendo parte integral del Manual de Contrainsurgencia ( FM 3-24 . US Army Field Manual), en este caso, reconocido por el general Stanley A. McChrystal comandante de las fuerzas multinacionales en Afganistán para la época.

*.-Un aspecto relevante donde se recoge lo contradictorio en esta estrategia imperial formalizada en el Manual de Contrainsurgencia, tiene que ver con las prácticas operativas de las fuerzas especiales, fundamentalmente su carácter secreto, donde la realización de sus actividades están al margen de cualquier regulación nacional o internacional. En nuestro ensayo “LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL”, al referirnos a las operaciones encubiertas de las fuerzas especiales, señalamos:

“Las operaciones encubiertas, no las asume frontalmente los EEUU y por eso hemos visto como en el Yemen, Afganistán, Pakistán y otros países, ya es habitual los asesinatos y los bombardeos con aviones teledirigidos, donde abiertamente nadie es responsable."

Tales prácticas han sido largamente explotadas por la CIA y el Pentágono, a quienes les convienen usar las operaciones secretas que evaden controles y escrutinios públicos. Los beneficios incluyen “negación pausible” con respecto al asesinato, la tortura, las desapariciones, el sicariato, la guerra sucia en propaganda y operaciones psicológicas, así como la capacidad para eludir el Código Militar de Honor y los acuerdos de la Convención de Ginebra. De esta manera el terrorismo de estado queda encubierto y en consecuencia los asesinatos, las torturas, las desapariciones, el sicariato y las operaciones psicológicas, se “privatizan”.

Estas han sido siempre las finalidades y justificativos último de estas operaciones encubiertas, solo que en la actual coyuntura cobran nuevos relieves y poseen otras dimensiones.

III.-LA PREPONDERANCIA DE LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS Y EL ASESINATO SELECTIVO EMPLEANDO NUEVAS TECNOLOGIAS: RASGOS DISTINTIVOS DE LA ACTUAL ESTRATEGIA IMPERIAL

Puntualizar este tópico de la agresión imperial en el mundo, no es arbitraria, si no que corresponde, por un lado, con los resultados del proceso investigativo donde estamos involucrado, lo que nos ha permitido realizar la caracterización de las formas específicas en que se combinan la inteligencia, las operaciones psicológicas y el empleo de fuerzas especiales como ya anotamos más arriba, y por el otro, los referentes empíricos de la coyuntura que en el día a día nos indica por dónde van los tiros en los actuales conflictos bélicos: la guerra en Afganistán, los ataques sionistas en Gaza, los bombardeos quirúrgicos contra la insurgencia colombiana.

En la reconstrucción de este proceso nos hemos apoyado en las denominadas “fuentes abiertas” sometidas a escrutinios públicos, por lo que se puede considerar como una parte pequeña de esta realidad, ya que si esto es lo que se conoce en la opinión pública que sigue la agenda de los medios, imaginemos como será la magnitud real de este proceso, que no está sometido a ningún control y que está encubierto.

En ese sentido, existen múltiples fuentes y una diversidad de textos y ensayos ( algunos de estos trabajos los hemos reseñados en otras oportunidades refiriéndonos al outsourcing de inteligencia, nombrando aquí algunos de estos autores: Tim Sorrock en su texto “Alquiler de Espía”, JB Hillhouse en el ensayo sobre “Subcontratado”, el periodista investigativo Jeremy Scahill en su libro “Blackwater: El ascenso del ejército mercenario más poderoso del mundo”, al igual que Nick Turse en su trabajo “El Complejo: Como los militares invaden nuestra vida cotidiana”, ).

Con esa variada base documental donde se recogen opiniones y análisis de prensa vinculadas con diversos ensayos, nos permite evaluar los nuevos desarrollo de la estrategia imperial:

1.- La infraestructura organizativa y las modalidades operativas de las fuerzas especiales y de inteligencia.

Ya anteriormente señalamos que en el caso de los EEUU, el Comando Conjunto de Operaciones Especiales(JSOC) coordina los componentes de las fuerzas armadas ( los Rangers y Boinas Verdes del ejército, los Seal de la marina, los "Night Stalkers" ( apodo del 160o Regimiento de Operaciones Especiales de Aviación del Ejército ), todos conformando la DELTA FORCE, sumándole los paramilitares de la CIA, que se activan en el Comité Nacional Clandestino (NSC), más específicamente en la División de Actividades Especiales ( SAD ) y en el Grupo de Operaciones Especiales (SOG) .

Más allá de estas nomenclaturas, siglas y códigos, que muchas veces cumplen funciones de contra información, se encuentra una maquinaria secreta con recursos e infraestructuras responsable del terrorismo de estado.

Entre estas variadas estructuras de las operaciones encubiertas existen enfrentamientos y rivalidades, sobre todo cuando hay fracasos y no hay quien los asuma. Pero también hay analistas que sostienen que la División de Actividades Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones Especiales (SOG) recluta sus miembros de la Delta Force. El dúo SAD / SOG son los brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional Clandestino ( NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de tareas no convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar sabotajes y asesinatos .En los equipos de SAD para cumplir sus misiones se dividen el trabajo:

-- Hay un grupo de tareas que asumen las actividades políticas encubiertas, donde se promueven organizaciones como “franquicias” o estructuras artificiales, penetran grupos o partidos tradiciones, coptan a sus dirigentes, capacitan los cuadros de relevo. También desarrollan acciones en el campo económico como son los paros, rumores y alarmas para producir corridas financieras, provocan desabastecimientos. Todo lo anterior, catalizado por operaciones psicológicas y manipulaciones mediáticas.

--Desde el ángulo militar, conforman grupos para-militares que se encargan de la búsqueda y rastreo de la insurgencia, realizar asesinatos selectivos y sabotajes de distintas naturaleza.

2.- El empleo de la inteligencia tecnológica en las operaciones encubiertas.

Periódicamente leemos en la prensa o vemos en la televisión una noticia que narra como un dirigente palestino fue muerto por un disparo de cohete lanzado desde un “zumbido” 27ft” cuando viajaba en su automóvil o que un líder de Al Qaeda fue alcanzado por un misil antitanque Hellfire lanzado desde aviones teledirigidos Predator equipado con cámaras de alta resolución o más cerca de nosotros, mueren numerosos guerrilleros colombianos en ataque aéreo en medio de una montaña o como fue el ataque en territorio ecuatoriano al campamento de Raúl Reyes.

¿ Que elementos comunes tienen estas noticias que se reiteran con más frecuencia en estos territorios tan distantes ?

El mapeo que hemos realizado de este proceso nos conduce a sostener que estamos en presencia de un rasgo específico de la modalidad operativa que viene utilizando el imperio en los últimos años para confrontar la insurgencia en diversas partes del mundo, prácticas que algunos reporteros han comenzado a denominar como “arma secreta”, donde se combina de una manera también particular la inteligencia humana y la inteligencia de señales (SIGINT) con un sistema de armas tecnológicamente avanzado.Ya anteriormente reseñamos que uno de los componentes del Manual de Contrainsurgencia elaborado por Petraeus y McChrystal, se refiere a la eliminación selectiva de la insurgencia, sin poner en peligro grandes contingentes de tropas y sin asumir el costo político ni la autoría.Hay testimonios de reporteros como Bob Woodward ganador del Premio Pulitzer , del Washington Post, que sostiene entre otras cosas:

En la primavera 2007, la División de Actividades Especiales de la CIA y la JSOC, como equipo, lanzaron una nueva oleadas de operaciones encubiertas de gran eficacia en la captura y muerte de líderes de Al Qaeda.
Las unidades paramilitares JSOC y la CIA fueron los contribuyentes más importantes a la derrota de Al Qaeda en Irak.
Otras fuentes abiertas, narran como operan los asesinatos selectivos empleando aviones no tripulados Drones o Predator, al igual que comandos de la Delta Force o de SAD-SOG de la CIA:

--El rastreo de llamadas telefónicas a números identificados, la intercepción de transmisiones de radio combinado en algunos casos con la vigilancia física de casas, sitios de reunión o campamentos, permiten la ubicación de objetivos a eliminar, ya sean estos individuos o grupos.

--La inteligencia de señales (SIGINT) realiza la recopilación, analiza y difunde la información en tiempo real.

-- La plataforma tecnológica integrada por satélites, aviones y helicópteros equipados con radares, estaciones fijas y operadores en el terreno, dotados de GPS, realizan un barrido que les permiten triangular las coordenadas, localizando los objetivos con precisión.

--De esta manera desde los monitores de videos de la CIA en Langley, Virginia, un operador remoto del Predator, sentado en cómoda butaca observa la cámara que va proyectando y fijando el objetivo, luego con las habilidades y competencia de un tecnócrata, sin que le tiemble el pulso aprieta una tecla y un misil hellfire cae sobre la humanidad de un insurgente, sobre una familia o un barrio.

Esto que parece una película de ficción, está ocurriendo en los teatros de operaciones que existen actualmente.

Peter W. Singer, autor de un libro que tiene el título de "Conexión de cable para la guerra", realiza una lacerante radiografía de las implicaciones de este tipo de guerra:

-- El uso de la tecnología implicada en el Predator es preocupante, porque crea la percepción de que la guerra puede ser hecha "sin costo" ético-político, ya que las víctimas han permanecido sin rostros, y el daño causado por los bombardeos no está inventariado por la opinión pública.

-- Los operadores de los monitores de los drones o Predator son guerreros de cubículos que después de asesinar a personas muchas veces inocentes, donde se incluyen mujeres y niños porque se equivocaron de blanco, regresan tranquilos a sus casa a cenar con sus familias.

--Los críticos han sugerido que los sistemas no tripulados, ahorradores de combatientes, del peligro y del sacrificio, están creando lo que Sir Brian Burridge, un ex comandante supremo de las fuerzas aéreas británicas en Irak, ha llamado "una guerra sin virtudes", que no requiere ni de coraje ni de heroísmo.

-- Esto sugiere que el asesinato virtual, con toda su parafernalia estéril, es una forma desconcertante de la actual guerra secreta.

Versiones periodísticas indican que estas operaciones encubiertas utilizando el programa Predator de la CIA, han aumentado significativamente durante la presidencia de Obama, teniendo como resultado 50 militantes de Al Qaeda muertos en el mes de mayo de 2009, y cientos de civiles muertos y heridos en tales ataques que no son reconocidos por ninguna entidad.

Según la New America Foundation, plantean lo contradictorio de la postura de la administración de Obama, la cual superó a Bush en este terreno:

“el número de ataques con aviones no tripulados del programa depredator ha aumentado dramáticamente desde que Obama asumió la presidencia. Durante sus primeros nueve meses y medio en el cargo, ha autorizado ya que muchos ataques aéreos CIA en Pakistán como George W. Bush hizo en sus últimos tres años en el cargo. Los autores del estudio, Peter Bergen y Katherine Tiedemann, informan de que la Administración de Obama ha autorizado al menos cuarenta y un ataque con misiles de la CIA en Pakistán desde que asumió el cargo-una tasa de aproximadamente un atentado a la semana. “

Estos mismos informes destacan un incremento en la fabricación de aviones no tripulados por parte de General Atomics Aeronáutica Systems, el contratista de defensa que fabrica el Predator y su hermano más fuertemente armado, el Reaper, aumentando de cincuenta aviones en 2001 a cerca de doscientos ahora.Otro aspecto que agrava las carencias éticas de este tipo de guerra, es la mercantilización de su operacionalización o la materialización de outsourcing con empresas contratistas:

-- La emblemática empresa Blackwater, ahora conocida como Xe Servicios, presta una variedad de servicios, tanto en los equipos monitores en Langley, Virginia, como en grupos de reconocimiento en el terreno, hasta cargar los misiles Hellfire en los aviones no tripulados.

En la Web GLOBAL INTELLIGENCE, aparece un artículo con el nombre “Blackwater y la CIA, socios en operaciones encubiertas, publicado el 1o de enero de 2010, donde se señala:

“Una serie de operaciones conjuntas entre la empresa Blackwater y la CIA llaman la atención sobre la privatización de la guerra. El último acuerdo con Colombia habilita “legalmente” el ingreso de contratistas. Sólo el Departamento de Estado tiene un contrato con Blackwater por U$S400 millones. Aviones espías, asesinatos en operaciones encubiertas y secuestros a escala global en manos de una empresa privada

•“En abril de 2002 la CIA pagó U$S5 millones a Blackwater para que haga ingresar a un pequeño grupo de hombres en Afganistán en tareas de 17/01/2010 reconocimiento.

•El 31/12/2009 un doble agente jordano se inmola en Afganistán y mueren ocho agentes de la CIA, pero trasciende que dos agentes eran contratados de inteligencia de Blackwater.

•El director de la CIA, Leon Panetta, canceló en agosto de 2009 el contrato con Blackwater por el cual la empresa privada era la encargada de armar de misiles a los aviones espías Predator con base en Afganistán para el bombardeo clandestino en el norte de Pakistán, a raíz del escándalo por el asesinato de 17 civiles en Bagdad en 2007 por el que la empresa cambió su nombre por el de Xe.

•En 2008 el Comando de Misiles y Defensa Espacial del Ejército de EE.UU. otorgó contratos por la cantidad de U$S15.000 millones s a un grupo de contratistas privados, incluyendo a Blackwater. El contrato, que incluye operaciones de inteligencia, espionaje y reconocimiento sobre México y Colombia.

•Dos agentes de Blackwater revelaron a Der Spiegel que la CIA había contratado a Blackwater para el secuestro y entrega de prisioneros de Guantánamo a prisiones clandestinas en Afganistán, Pakistán y Uzbekistán.”

Este conjunto de aspectos, que definen la estrategia imperial en la actual coyuntura ( siguiendo los cánones del Manual de Contrainsurgencia ), nos han permitido puntualizar en el terreno militar su dos ejes programáticos: la primacía de las fuerzas especiales simbolizadas en la denominación Delta Force y el empleo de la inteligencia tecnológica en las operaciones encubiertas. Ambos tópicos constituyen un desafío para quienes tenemos posturas anti-imperialistas y compromisos revolucionarios en la construcción de un mundo nuevo, sin explotados y sin guerras.

IV.- LAS ENSEÑANZAS DE LA RESISTENCIA ARMADA AFGANA, UN APORTES PARA LA CONFRONTACION DE LA GUERRA SECRETA DE OBAMA .

Los comando de la Delta Force, con su físico corpulento y dotado del arsenal de técnicas de combate, entrenamiento y diversidad de armas, se estrellan frente al muyahidín masilento, de color y olor a tierra, armado con una fe inquebrantable en sus valores y en su identidad. Los Predator con sus cámaras de alta resolución y misiles letales, no encuentran blancos porque tienen que matar a todo un pueblo y porque la insurgencia no se deja localizar.

Por esto ocurre la derrota de la estrategia imperial formulada en el COIN, el cual se trata de implementar en Afganistán. A la hora del tu a tu, toda la maquinaria bélica de las fuerzas invasoras se desvanecen frente a unos explosivos improvisados, acompañados del tronar de un RPG y el AK -47, los tres emblemas de la resistencia afgana convertidos en mortíferos instrumentos en la guerra asimétrica, cuya manifestación aparece y desaparece en cualquier lugar, a cualquier hora.

Por esto a los muyahidines le dicen “fantasmas” y a su país “el cementerio de los imperios”, porque han pasado décadas luchando para sobrevivir a las agresiones, haciendo guerrilla que recoge un viejo legado de los pueblos en lucha.

Obviando las consideraciones sobre las diferencias de época y el contexto actual, sus implicaciones étnicas, políticas y religiosas, en Afganistán se están verificando enseñanzas históricas, que pasan por las lecciones de Vietnam y el desarrollo de la resistencia armada en nuestra América.

Carlos Lanz Rodríguez.

5 de Julio de 2010

Reclusos de cinco cárceles y seis centros de detención de adolescentes fueron trasladados hoy hasta la sede del Ministerio de Servicio Penitenciario, ubicada en El Rosal, para que firmaran en contra del decreto de Obama que declara a Venezuela como una amenaza inusual para la seguridad de Estados Unidos.

En una nota de prensa del Ministerio de Servicio Penitenciario se citaron unas supuestas declaraciones realizadas por un grupo de internos que habrían manifestado su rechazo al decreto del gobierno de Estados Unidos.

“No somos una amenaza, somos esperanza, socialista, antiimperialista. Nosotros los privados de libertad, levantamos la voz, con el permiso de la primera combatiente y madre del alma de los penales, Iris Varela, y anunciamos el rechazo contundente al decreto de Obama. Estamos dispuesto a defender la patria hasta con nuestra propia vida si es necesario”.


Según la ministra, en su despacho se han recolectado más de 16.000 firmas y pretende alcanzar la cifra de 50.000, como cuota mínima.

Marianela Sánchez, coordinadora del área judicial del Observatorio Venezolano de Prisiones, confirmó que recibieron denuncias de familiares de internos de Yare III que rechazaron que sus presos fueron trasladados para firmar en contra del decreto.

“Estamos haciendo un monitoreo para saber si la situación se está repitiendo en varios penales y si los reclusos son obligados para firmar, si es así, sería una nueva vulneración y hostigamiento más a la población reclusa”, manifestó.

Familiares de presos de Rodeo I confirmaron que los voceros de ese penal en el que aún no se aplica el nuevo régimen penitenciario, se organizan para lograr que los internos firmen en contra del decreto.

“Estamos coordinando para llevar los cuadernillos para que los familiares firmen en las colas y pedir que los presos firmen. Imagínate que haya una invasión y ellos metidos allí, puede haber una masacre”, dijo la madre de un recluso.

Anti-imperialista escribió:GUERRA NO CONVENCIONAL, ESTRATEGIA ROLLBACK: LOS NUEVOS RASGOS DEL “GOLPE DE ESTADO”

PRESENTACION

En la actual coyuntura que atraviesa Venezuela, el imperio y sus aliados internos (MUD, FEDECAMARAS, Conferencia Episcopal) reproduciendo las instrucciones de manual, no están siguiendo el esquema del tradicional  golpe frío o desembarco de marines, sino que en estos momentos han colocado el acento en aprovechar las debilidades políticas, económicas y  sociales, tratando de generar un proceso de descomposición interna, buscando acumular una masa crítica para la confrontación, donde la lucha armada o la intervención militar tradicional aparece como actividad de cierre o remate del plan. De allí nuestra alerta o prevención con el uso  generalizado del término GOLPE. La Comunidad de Inteligencia de los EEUU y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales, no descarta el empleo de ninguna forma de lucha, pero las continuas derrotas que han sufrido, ha conducido a generar  cambios en la doctrina político-militar

En tal sentido, se hace pertinente examinar las razones que han conducido a estos cambios táctico-estratégicos de la contrarrevolución

I.- LAS CONTRADICCIONES GENERADORAS DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL

La  agresión de los EEUU contra los explotados y oprimidos del mundo no tiene nada de novedoso y como siempre utilizan la guerra como mecanismo para paliar la crisis. Sin embargo; en estos momentos existen  un cúmulo de contradicciones que han bloqueado  sus afanes guerreristas.

El Estado burgués norteamericano en la actual coyuntura histórica, confronta un periodo de decadencia, con la entronización de los grandes monopolios bajo la egida  del capital financiero, proceso este que posee los siguientes  rasgos:

•Subordinación a la fracción del  capital financiero especulativo.

•Mayor articulación con el complejo militar-industrial.

•Fusión con los emporios mediáticos.

•Privatización de lo público, incluida las funciones de seguridad y defensa.

•Quiebra del Estado de derecho y  utilización de  la ficción democrática.

Los grupos guerreristas del pentágono asociados a estos grandes monopolios del complejo industrial-militar, al lobby petrolero y a los carteles financieros, han propiciado formas de GUERRA NO CONVENCIONAL O “GUERRA SECRETA, cuya raíz se imbrica con las siguientes  contradicciones  que han modificado la correlación de fuerza y el entorno político donde se mueve Obama:

1.- Al tratar de paliar la crisis, con algunas de las políticas de los diversos paquetes de ajustes, el imperio desata e incrementa la lucha de clase, tanto entre  los trabajadores y los patronos burgueses como entre las diversas fracciones del capital.

2.- Del mismo modo, en el reparto del mundo, tiene que enfrentar la resistencia de pueblos y naciones oprimidas.

3.- Los intereses geo-políticos dificultan  las  alianzas guerreristas en la comunidad internacional

4.-En su propio territorio, los yanky tienen que lidiar con la lucha de los trabajadores contra la explotación, la discriminación y la exclusión social.

5.-También aparece en el escenario el SINDROME DE VIETNAN: que  recoge el rechazo a las políticas guerreristas por parte de importantes sectores del pueblo norteamericano.

6.- Empantanamiento de los conflictos bélicos, por la guerra de resistencia prolongada desarrollada por la insurgencia, la cual se traduce en un alto costo político, económico y militar

Estos aspectos obstaculizan y limitan las tradicionales formas de agresión: guerras abiertamente declaradas, grandes desembarcos de marines, empleo generalizado de tropas y  altos volúmenes de fuego.

De allí la necesidad político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones, agresiones o invasiones, donde no se comprometa indefinidamente el empleo de grandes cantidades de tropa y sin poner en evidencia  la violación de  los dispositivos legales.

El anterior cuadro  limitativo  donde se agudizan las contradicciones y se modifican las relaciones de fuerza en  lo político-militar, condujo al Departamento de Estado de los EEUU, a evaluar de la experiencia en Afganistán y otros conflictos donde están involucrados,  tal como se recogen en  los documentos “FM 3-24. US ARMY FIELD MANUAL” y la circular “GUERRA NO CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces  Unconventional Warfare”,  Training Circular (TC) 18-01,  Headquarters. Department of the Army .30/11/201)). El estudio de dichos documentos, permite establecer cuáles son los cambios en algunas líneas “injerencistas”, apareciendo los rasgos de una estrategia que coloca el ÉNFASIS O ESFUERZO PRINCIPAL EN LO POLITICO-SOCIAL,  aprovechando  los conflictos internos y explotando las diferencias políticas, sociales, culturales, religiosas, del país a intervenir.

Esta nueva manera de organizar y ejecutar la agresión imperial se fundamenta en los siguientes criterios:

Desde un punto de vista estratégico, articulan el accionar en tres ejes (3/1):
INTELIGENCIA TECNOLOGICA ( espionaje electrónico denunciado con pruebas por Edward Snowden, ex – empleado de la Agencia Nacional de Seguridad de los EEUU ) .
GUERRA PSICOLOGICA (manipulando percepciones vía noticias).
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES ( utilizando  para-militares en acciones terroristas
En lo táctico, combinan y escalan diversas formas de lucha (4x4)  legales y pacíficas con formas de violencia de calle y confrontación armada.
II.- EL DECALOGO DE LA NUEVA ESTRATEGIA  IMPERIAL

Los anteriores ejes táctico-estratégicos se desagregan en un conjunto de líneas en lo político-militar, las cuales  hemos caracterizado como  el “decálogo” de la nueva estrategia imperial.

1.- Profundizar las contradicciones internas y explotar las diferencias étnicas-culturales del país a intervenir.

2.- Organizar a los actores oponentes en lo interno y en el exterior: comité de transición, grupos de apoyo, ONG defensoras de los derechos humanos, ejército de salvación nacional. En las recientes experiencias de Siria y Ucrania se plantearon la cooptación de líderes y la  promoción de franquicias políticas, la constitución de frentes o equipos políticos para la transición y el impulso de una hoja de ruta para la misma.

3.- Promover el desgaste político-electoral y empleo de tácticas fraudulentas, para profundizar el déficit de legitimidad y de gobernabilidad. Desarrollo en profundidad de las OPSIC.

4.-Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación de fuerza en lo militar. Eslabonar las formas de lucha y organización: de los reclamos pacíficos y legales a la acción directa o lucha de calle violenta, de allí a las acciones armadas, conformando  estructuras de ejércitos que puedan librar combates de envergadura como la toma de instalaciones, barrios o áreas urbanas, que aparecen como "zonas liberadas".

5.- Inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en el poder: salto de talanquera por parte de diplomáticos, militares, funcionarios gubernamentales.

6.-Construir corredores fronterizos y promover  operaciones extraterritoriales.

7.- Ejercer el control  territorial en algunas ciudades o regiones que sirvan de base de apoyo y  fortalezcan tendencias separatistas

8.- Impulsar el aislamiento internacional del gobierno a derrocar, bajo acusaciones de crímenes de lesa humanidad, denuncias en las Comisiones de Derechos Humanos, elaboración de expedientes ante la Corte Penal Internacional, sanciones en la ONU.

9.- Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas especiales.

10.- Entrenar y  dotar de armamento, al igual que brindar apoyo logístico a las fuerzas oponentes.

En Venezuela esta agenda desestabilizadora viene siendo empleada sistemáticamente, cobrando fuerza en las guarimbas del 2014 y ahora es reiterada en esta nueva fase de los planes que comienzan a desarrollar en el año 2015, emergiendo un nuevo curso de acción inscrito en la estrategia rollback.

III.- EL ROLLBACK COMO ADECUACION DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL

La   estrategia Rollback aplicada desde la guerra fría para “contener” la amenaza comunista, ha derivado hacia la “reversión” de los procesos de cambios revolucionarios. En su momento fue utilizada por Ronald Reagan y George Bush, pero  ahora Obama le da continuidad con nuevos matices:

Consiste en el empleo de una variedad de formas de lucha: legales e ilegales, violentas y no violentas (recordemos la ecuación 4X4 reseñada anteriormente) para imponer cambios políticos, sustituyendo a los gobernantes que no se someten a los designios imperiales.

La puntualización “volver atrás” significa intentar detener la profundización de la revolución
Por ejemplo, en la actual coyuntura, la estrategia “Rollback”  contra Venezuela emplea múltiples políticas dirigidas a “degradar” nuestras fuerzas:
1.-   Guerra económica, desabastecimiento, especulación, sanciones, presión con los  precios  del petróleo, uso de la calificación de riesgo y manipulaciones monetarias y  financieras,

2.- Esfuerzo de deslegitimar el proceso, desconociendo el gobierno y sus instituciones.

3. Organización sistemática de .Operaciones psicológicas que  desacrediten e ilegitimen al poder público ( CNE, TSJ ).La OPSIC es la   herramienta más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de ingobernabilidad y están centradas en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones, alarmas infundadas.

4.Denuncias en el terreno nacional e internacional para crear una matriz negativa en torno a la fractura del estado de derecho y la violación de CRBV, a través de diversas tretas y recursos han intentado presentarnos como “estado fallido”, narco-estado, eje del mal.

5.Elaboración  de escenarios modulado por conmociones  y guarimbas que puedan modificar las relaciones de fuerza, empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una intervención “humanitaria” de organismos internacionales.

6.Debilitamiento de  la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO, con ello tratan de inducir deserciones y divisiones en la fuerza armada.

7. Esfuerzos diplomáticos buscando el  descredito y el aislamiento internacional, utilización de algunos espacios como la comisión de los DDHH de la ONU y la Corte Penal Internacional.

8. Se han aprovechado  políticamente del déficit en la gestión pública o problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento, la inflación y la inseguridad. Con estos vectores intentan incentivar las movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social, explotando nuestras debilidades. Las acciones específicas, pasan de la denuncia al enfrentamiento de calle. Como fuerzas generadoras y catalizadores del clima de conflictividad exacerbada, se han concentrado en el  DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO

Este conjunto de políticas forman parte de una AGENDA OCULTA, inscritas en operaciones encubiertas tal se prescriben en la estrategia imperial. Por ello sus ejecutores tienen un doble discurso:

Por un lado, invocan la lucha pacífica y legal, enmarcada en las leyes y la CRBV.
Y al mismo tiempo, emplean formas de luchas violentas y armadas.
De los anteriores contenidos de la estrategia rollback, conociendo al enemigo que no declara la guerra pero que la realiza en forma encubierta, surgen un conjunto de enseñanzas como “guerra avisada”:

La actual estrategia de intervención yanky no tiene como prioritario la invasión tradicional con desembarcos de marines, si no que coloca la mira en el terreno interno, agudizando la descomposición político-social
Esto exige detectar la naturaleza y el rol que juegan ahora  las operaciones encubiertas y  las fuerzas especiales.
Evitar la confusión por el impacto de la OPSIC y la inteligencia tecnológica, que conlleva al error de simplificar  la injerencia imperial reduciéndola al terreno militar, cuando ella abarca tanto lo social, como lo político-cultural.
IV.-DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO: MOTOR PRINCIPAL DE LA  ESTRATEGIA ROLLBACK

Como ya señalamos anteriormente, la nueva estrategia imperial impulsada por Obama en la actual coyuntura  le quita protagonismo al “madrugonazo” o invasión, impulsando algunas aristas de  la estrategia “Rollback” (REVERTIR) dirigidas a “degradar” las  fuerzas de la revolución.

Buscando alcanzar tal objetivo, en forma permanente promueven focos conflictivos con los problemas sociales, priorizando en la coyuntura  el  DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO como ya lo indicamos más arriba.

Globalmente se trata  de la articulación de una estrategia de desestabilización del proceso revolucionario, donde se aprovechan de las restricciones en la importación de alimento y las insuficiencias de nuestra agricultura, de tal manera que dicho desabastecimiento, se transforma en un vector generador de conflictos, que  no sólo persigue fines especulativos o de negocio fácil acaparando alimentos, si no que forma parte de un plan para derrocar al gobierno revolucionario.

Este telón de fondo, permite comprender como grupos conspirativos que están en  sectores como FEDENAGAS, FEDEAGRO, CAVIDEA Y ANSA, se asocian en las siguientes  prácticas desestabilizadoras:

-- Manipulan los inventarios a partir del posicionamiento monopólico que tienen en algunos circuitos agroalimentarios, estos grupos pueden manipular los stock y producir escasez, compras nerviosas o desabastecimiento generalizado.

-- Este proceso se focaliza socialmente y territorialmente: se induce un proceso de escasez y desabastecimiento que se puede direccionar hacia ámbitos sociales donde previamente se han ubicado objetivos político-electorales o de confrontación de calle.

La escasez, el desabastecimiento, el acaparamiento y la especulación son procedimientos que pueden ser empleados como catalizadores o detonantes para la movilización de calle-confrontación que permitan escalar las formas de lucha:

1.- Con el desabastecimiento se desarrollan un conjunto de operaciones encubiertas, planificadas en la siguiente dirección:

-- Intensificación de la campaña de OPSIC, reseñando todo tipo de colas en diversos lugares y establecimientos, poca cantidad de rubros y por goteo, para incentivar el desesperación y el descontento.

-- Se incrementan las compras nerviosas, afectando los inventarios y las reservas alimenticias. El superintendente de Precios Justos, Andrés Eloy Méndez, denunció que  “ la burguesía del país ha desatado una neurosis en la gente, que ha comprado en los primeros 15 días de 2015 el equivalente a tres meses de inventarios”.

-- Organización de grupos que guardan y vende cupos  en cola, practican el bachaqueo o revenden  productos de primera necesidad.

2.- Tomando en consideración el malestar y el descontento generado por las colas y la frustración al no poder adquirir los alimentos y otros bienes esenciales, la contrarrevolución siguiendo las recetas de manual, puede utilizar la conflictividad asociada al desabastecimiento y las colas que se magnifican. En tal sentido, se puede prever el cabalgamiento de este nudo crítico.  escalando las formas de lucha   a través de diversas acciones;

* Piqueteo en las entradas de los supermercados, reparto de propaganda.

* Convocatoria a marchas y movilizaciones alrededor de sitios donde hay colas permanentes

* Estimulo a las peleas en las colas.

* Desencadenamiento de acciones violentas con grupos armados que faciliten el saqueo a mercales, abastos y supermercados.

* Realización de operaciones militares encubiertas que catalicen y multipliquen los enfrentamientos .

V.- EL DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO: OPORTUNIDAD PARA LA SOBERANIA ALIMENTARIA.

En febrero de 2014 para enfrentar el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, propusimos  relanzar el PROGRAMA TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA. (Ver http://www.aporrea.org/actualidad/a181632.html)

La crisis alimentaria es una amenaza manipulada políticamente y los revolucionarios  no tenemos excusas para no sembrar. Así como el desabastecimiento programado forma parte de la agenda conspirativa, TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA debe ser parte integral de la soberanía alimentaria.

¿Ahora bien de que siembra estamos hablando ?

1.- Se trata de promover la  agricultura sustentable, teniendo como soporte la agroecología, sembrando en pequeña escala, asociando cultivos. En esa perspectiva, este es un momento oportuno para  desarrollar las siguientes líneas de acción:

-- Reivindicar  la agricultura familiar y campesina, la tradición conuquera.

-- Utilizar todos los espacios susceptibles de siembra: desde un porrón, matero, huerto, cantero, troja, patio productivo, hasta el conuco. Realizar arqueo de los terrenos susceptibles en los diversos territorios   comunales.

-- En todos estos espacios alternativos sembrar en pequeña escala rubros tradicionales (caraota, maíz, yuca, hortalizas de hojas, plantas medicinales y condimentosas) empleando técnicas socialmente apropiadas en la agricultura urbana y peri-urbana: canteros, mesas organopónicas, trojas y patios productivos.

-- Organizar talleres formativos en agroecología en espacios comunitarios, haciendo sinergia con las escuelas Punto y Círculo, Universidades Territoriales, INCE. CIARA, escuelas agroecológicas

-- Construcción de agrosoportes, por ejemplo, canteros para lumbricultura, laboratorios artesanales para el control biológico de insectos dañinos, sistema de riego apropiados.

-- Constitución de semilleros comunitarios buscando recuperar, preservar y emplear las semillas criollas. Desarrollas líneas de investigación, ferias de semillas y socialización del “ensemillamiento” como parte sustantiva de la soberanía alimentaria.

2.- Cambios en los patrones de consumo, sustitución de rubros mercantilizados, combate a la comida chatarra La soberanía alimentaria comienza por casa Hay que cambiar los hábitos alimenticios, con comida sana y sabrosa.

3.Activación del poder popular para ejercer la contraloría social: supervisión de precios, manejo de inventarios

4.Castigo ejemplar para los acaparadores y especuladores, incluyendo al funcionariado cómplice.

5.Focalización social y territorial del abastecimiento, colocando el énfasis en la construcción de redes de bodegas comunitarias y abastos populares. Triangular la organización de tales espacios con la participación de los  Consejos Comunales, Movimientos Sociales, CLP.

VI.- CURSOS DE ACCION PARA ENFRENTAR LA ESTRATEGIA Y LA TACTICA IMPERIALISTA.

El imperio y  sus socios internos no van a cesar en su empeño de derrocar la revolución, empleando la nueva estrategia y las  diversas formas de lucha. Tal amenaza requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de una caracterización adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que vienen empleando.

Por eso se hace perentorio desarrollar unas políticas que dé cuenta del anterior cuadro táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos, técnicas y organización empleada.

Este conocimiento de la estrategia y  planes del enemigo permite implementar un conjunto de políticas que responden globalmente a las anteriores amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento, confinando su radio de acción  territorial.

Una de las enseñanzas que se desprende de las experiencias conocidas  se refiere al carácter manualezco de la estrategia imperial. Al descifrar sus orientaciones y objetivos, con antelación se puede elaborar una prospectiva de su implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y así sucesivamente. Por ejemplo, cuando  los grupos  contrarrevolucionarios plantean  combinar las formas de luchas pacíficas y violentas, siendo estas últimas operaciones encubiertas, debe  existir de nuestro lado una alerta temprana  que permita conjurarla.

A partir de tener este  conocimiento del enemigo y sus tretas, se puede establecer el siguiente curso de acción que coloque  el énfasis en lo político implementando un conjunto de iniciativas, donde se contemple:

1.- Desenmascarar políticamente sus verdaderas intenciones, los intereses a los cuales sirven, los vínculos serviles y su complicidad con la burguesía y el imperio.

2.- Inteligencia social e investigación operativa para ubicar social y territorialmente las amenazas, los actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las alertas tempranas y organizar las respuestas rápidas.

3.- Como parte de la estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las problemáticas sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de respuesta en tiempo real. En lo político-social, entonces hay que  ubicar nudos problemáticos, mapas de conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en:

* Resolver a fondo las problemáticas, elevando la calidad y el  tiempo de respuesta de la gestión pública.

* Detección temprana de nuestras  debilidades y amenazas. Ubicación de puntos críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los servicios.

* Colocar el énfasis en la problemática alimentaria (escasez, desabastecimiento).

Tomar muy en cuenta que en este contexto    están trabajando la explosión social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el desabastecimiento programado

4.- En el caso de la conflictividad, hay que impulsar políticas para interceptar su escalamiento, abortando su desarrollo, confinando su alcance, evitando su generalización.

5.- La fuerza básica de enemigo se concentra en el desarrollo de campañas con operaciones psicológicas (OPSIC) en consecuencia, debemos  contrarrestarla con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que neutralice el impacto de las distorsiones informativas. Desde la propaganda de calle, pasando por prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes sociales, la revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos, con la información oportuna y veraz. Se trata de confrontar las operaciones psicológicas asociadas a las guarimbas, la cual demanda:

* Conocer apropiadamente el enfoque y la metodología empleada por el enemigo: MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS

* Desarrollar una agenda propia, destacando los logros de la revolución.

* Diversificar la vocería a nivel local-regional y nacional.

* Utilizar toda la capacidad comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos radiales, impresos, emisoras comunitarias) Aquí es importantes destacar el papel que juegan en las redes los  tuiteros oponentes en la propagación y difusión de OPSIC, tal como lo reseñamos anteriormente.

* Combinación de diversos medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el empleo de medios masivos).

* Constitución de equipos de contra-propaganda.

En este contexto, adquiere toda su fuerza la consigna: NO VOLVERAN,  y  se hace perentorio y obligante tomar conciencia de la línea del Cmdt. Chávez cuando propuso: “HACER IRREVERSIBLE EL TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA LINEA DE NO RETORNO”, teniendo muy  claro el alcance de estas  amenazas impulsadas por el imperio, quien no escatimará recursos y esfuerzos en el intento de   REVERTIR EL PROCESO DE CAMBIO empleando la “ESTRATEGIA ROLLBACK”

E/Carlos Lanz Rodriguez

chamo por gente como tu es que el pais esta como esta!!!! :S ya nadie les cree sus pajudeces uds los chavistas destruyeron el pais y cuando caigan todos pagaran caro todos sus crimenes!!!! si tu quieres creer en esas ridiculeces pues creetelas tu solo! en 16años de gobierno y cada vez estamos peor! han demostrado su ineficiencia e ineficacia, ineptitud y estupidez reiteradamente, uds no poseen las capacidades de inteligencia ni morales para gobernar ni una junta de condominio!

jajajaj si y la oposición haciendo el ridiculo, y gente apatrida por ayyy ligando que invadan al pais, otros creando LOQUERAS QUE SI ROBANDO NIÑOS, Y PONEN A UNA PENDEJA JAJAJ QUE SE CAYO CON LA TRAMPA.... NO JODA DAN ES PENA.

CHAOOOO

Saludos Vudú.

Aqui los que piensan en invansiones, son uds.  Yo estoy super tranquilo en ese aspecto, pues no hay amenaza inminente de ningún tipo.  Ahora si veo mucho histérico recogiendo firmas, rasgándose las vestiduras y haciendo solo circo, pues el pan esta escaso.

Sobre el rumor de el secuestro de niños, cuidado si fue el propio gobierno quien lanzó la bola para distraer la atención, lo mas resaltante de eso, fueron las trancas protagonizados por motorizados, lo cuales parecían de colectivos oficialistas.

Y el que agarra pendejos como chivos expiatorios, pues nuevamente tu querido gobierno.

PD. Pásate por el hilo de CODAI, que hay información interesante.

jc65 escribió:Saludos Vudú.

Aqui los que piensan en invansiones, son uds.  Yo estoy super tranquilo en ese aspecto, pues no hay amenaza inminente de ningún tipo.  Ahora si veo mucho histérico recogiendo firmas, rasgándose las vestiduras y haciendo solo circo, pues el pan esta escaso.

Sobre el rumor de el secuestro de niños, cuidado si fue el propio gobierno quien lanzó la bola para distraer la atención, lo mas resaltante de eso, fueron las trancas protagonizados por motorizados, lo cuales parecían de colectivos oficialistas.

Y el que agarra pendejos como chivos expiatorios, pues nuevamente tu querido gobierno.

PD. Pásate por el hilo de CODAI, que hay información interesante.

Es que hay que ser tan arrastrado y tan jalabolas, pero tan jala bolas por arrecharse con estados unidos por quitarle millones de dolares a supuestos funcionarios REVOLUCINARIOS , en cuentas en estados unidos, me imagino que yo que esos millones de dolares son todos perfectamente declarables, si fueran licitos dichos funcionarios buscarian abogados y tratarian de impugnar dicho acto administrativo, pero como saben que es dinero INJUSTIFICABLE, y mal habido en todo lo que cabe el sentido de la palabra, pues montan ese show y las PUTAS DIGASE VUDU, HORAES , y el mismo NICK, les hacen el juego de la invasion y el cuento del gallo pelon . Verguenza es lo que dan.

La verdad, no se de las opiniones de los foristas que mencionas, pero de los que entran aqui, y son de esa corriente de pensamiento, les he notado preocupación por la "inminencia de una invasión", cosa que me parece ridícula, mas yo los dejo tranquilos pues el miedo es libre. Mas da pena ajena que se dejen "mojonear" tan fácil.

Xamber, jajaja ayy dios midooo chamo relajate es.domingobe ramos.


Lo de invasión tas claro que existen, esas posibilidades claro que vas entender tu de eso papa, tas pendiente es de la rumbita y salir con tus AMIGUIS DE LA PELUQUERIA por ahi me dijeron que montastes una PELUQUERIA DE ESAS CARMELO JAJAJAJA ta bien es buen negocio y pusiste a chopos y a mustafa a lava cabeza jajaja dale por ayy LIONEL HUTTS

vudu 1 escribió:jajajaj si y la oposición haciendo el ridiculo, y gente apatrida por ayyy ligando que invadan al pais, otros creando LOQUERAS QUE SI ROBANDO NIÑOS, Y PONEN A UNA PENDEJA JAJAJ QUE SE CAYO CON LA TRAMPA.... NO JODA DAN ES PENA.

CHAOOOO

Que mas locote!!! ya cavaste tu trinchera y ya subieron los zu-23 por sabas nieves pa tumbar los misiles imperialistas?



Coño de pana y todo que ratas son con Nick y mas el mensajito masivo a todos los usuarios que guardaran silencio, que el proceso, que no es momento de criticas, blah, blah,blah.

Ya quedan 3 gatos.