Venezuela-Colombia

siga imaginandose una guerra con colombia , mientras en este momento se están trasladando kilos de oro desde aeropuertos venezolanos a bobedas europeas ¡¡¡¡

siga soñando y dejandose ensartar por su "DEMOCRACIA" Y "DESARROLLO" AQUÍ si salimos de esas viejas practicas sadomasoquistas de occidente! y nuestro oro lo cuidamos nosotros! no pueden decir lo mismo muchos! incluyendolos!

QUE ENFERMEDAD, dios mio jajaja estos colombianos

Indefensión jurídica en Venezuela: "Hay un recrudecimiento de las violaciones a los DDHH"
Por: Gabriela Esquivada
Durante la primera década de Chávez en el poder, se trató de dar una apariencia de respeto a las garantías judiciales y ejercicio de libertades civiles. Poco a poco el régimen empezó a quitarse la máscara

http://www.infobae.com/2015/07/19/1742433-indefension-juridica-venezuela-hay-un-recrudecimiento-las-violaciones-los-ddhh

un ejercito aliado encabezado por usa y por Colombia seria bien recibido por la pobre y oprimida gente de la dictadura venezolana...

santanderista escribió:siga  imaginandose  una  guerra  con  colombia  , mientras  en este momento  se están trasladando  kilos  de  oro  desde aeropuertos  venezolanos  a bobedas  europeas  ¡¡¡¡

Aaayy Santanderista compadre ya no se que hacer contigo hijo, ya las cotufas se terminan y no termino de leer tus telenovelas.

Reeditas cosas que no tienen sentido, como vas a estar creyendo que el loco Admadineyad fue narcotraficante durante su mandato, jajajaja.

Compadre lea, informese para que no lo embauquen en basuras. Compadre, Admadineyad creia que seria el Iman 11 del mundo musulman y Occidente o el mismo Dios no le dio el gusto de sus suenos locos. El Coran habla de la aparicion de un onceavo Iman en los ultimos tiempos, y que el mismo aparecera en medio de una guerra contra los hijos de satan, que segun los islamicos son Israel y Estados Unidos; compadre lo que mas rechaza precisamente el Coran es la droga, no puede ser Iman aquel que se envuelve en las drogas porque el Coran y el Ayatola lo rechazan.

Esperare tu proxima telenovela, claro no son escritas por ti, tu solo eres un remensajero, que tengo que reconocer que a muchos aqui arrastras.

santanderista escribió:Indefensión jurídica en Venezuela: "Hay un recrudecimiento de las violaciones a los DDHH"
Por: Gabriela Esquivada
Durante la primera década de Chávez en el poder, se trató de dar una apariencia de respeto a las garantías judiciales y ejercicio de libertades civiles. Poco a poco el régimen empezó a quitarse la máscara

http://www.infobae.com/2015/07/19/1742433-indefension-juridica-venezuela-hay-un-recrudecimiento-las-violaciones-los-ddhh

un ejercito  aliado   encabezado  por  usa  y  por  Colombia  seria  bien recibido  por  la pobre  y oprimida  gente  de la  dictadura  venezolana...

Ah bueno, a este al igual que al Nacional y al Universal, no le gusto lo sucedido en la Cota 905.

Pero eso si, se viene ustedes adelante como buenas ovejas para el matadero para que conozcan al Smerch.

Se te olvidan tus otros amiguitos, o tu no sabias!!! Los chilenitos tambien vienen con ustedes.

santanderista escribió:Indefensión jurídica en Venezuela: "Hay un recrudecimiento de las violaciones a los DDHH"
Por: Gabriela Esquivada
Durante la primera década de Chávez en el poder, se trató de dar una apariencia de respeto a las garantías judiciales y ejercicio de libertades civiles. Poco a poco el régimen empezó a quitarse la máscara

http://www.infobae.com/2015/07/19/1742433-indefension-juridica-venezuela-hay-un-recrudecimiento-las-violaciones-los-ddhh

un ejercito  aliado   encabezado  por  usa  y  por  Colombia  seria  bien recibido  por  la pobre  y oprimida  gente  de la  dictadura  venezolana...

Esa es la gran ventaja que tienen los gobiernos de derecha, que ejecutan numerosos hechos de violaciones de DD.HH. y no se les acusa de nada, porque? Ah porque precisamente las instituciones y ONG's al respecto son creadas por ellos y finaciadas por ellos mismos, las utilizan para atacar a gobiernos que lleven una politica no sumisa a ellos.

Chantajean a gobiernos y paises con el tema de DD.HH que ellos no respetan ni firman como una regla de juego limpio, no, ellos crean el organismo y lo sumban a los gobiernos contrarios.

A Bashar al Asad lo acusan de violador de derechos humanos cuando su ejercito da de baja a un grupo de terroristas, que las ONG's por orden de los gringos crean una alharaca en los medios de comunicacion diciendo que se trataban de personas civiles inocentes.

Por cierto, que sera de la vida de uribito, porque sera que las leyes no recaen sobre el con aquello de los falsos positivos.

Y que decir del General Milosinovic, que tratando de hacerle frente a los terroristas enviados por los gringos para la antigua Yugoslavia, se los echo al pico a todos, no pudieron con su ejercito, los aniquilo a todos, a los gringos no les quedo otra que intervenir ellos mismos para derrocarlo y apresarlo, acusandolo de crimenes de guerra y de lesa humanidad, porque? Porque defendio a su pueblo, porque tuvo cojones como los ha tenido Al-Asad.

Para ellos es que fueron creadas las fulanas ONG's de DD.HH, para los hijos de putas que derrocaron a Manuel Zelaya en Honduras, para ellos no existen leyes, ah por cierto Santanderista, ultimamente se ha visto mucho movimiento de militares hondurenos, al igual que los chilenitos, alla en Colombia. Sera que quieren morir calcinados tambien debajo de los Smerch. Asi como tuvieron vlentia para asesinar a su propio pueblo en los dias despues del golpe de Estado, cual marionetas de los gringos, me imagino que tendran bolas para meterse aqui junto con ustedes. Eso si, no nos vayan acusar de violadores de derechos humanos.

Uribito por ahi lei, QUE ANDA CAGAISIIIIMO ANDA MEDIO CLANDESTINO LO ANDAN BUSCANDO UNOS FAMILIARES de unos NARCOS QUE EL SAPIO......


HUELE A FORMOL........

uribe eventualmente estara en una cárcel posiblemente al final de este periodo como senador se inicien procesos serios , el man es un narcoparamilitar lo logico es que o lo maten o lo metan preso , ojala pronto.


lo de los militares hondureños es por cursos que se imparten acá , pronto lo de los helos entre otras capacitaciones Coin ..

los chilenos siempre han tenido relaciones de capacitación o sea los chilenos capacitan a los colombianos ,

santanderista escribió:uribe  eventualmente  estara  en  una  cárcel posiblemente  al final  de  este  periodo como senador  se  inicien procesos  serios , el  man es  un  narcoparamilitar   lo  logico  es  que  o  lo  maten o  lo  metan  preso , ojala  pronto.


lo  de los  militares hondureños  es por  cursos  que  se  imparten  acá ,  pronto lo  de los  helos   entre  otras  capacitaciones  Coin ..

los  chilenos  siempre  han  tenido  relaciones  de capacitación   o  sea  los  chilenos  capacitan  a los  colombianos  ,  

Santa, pero ya veo que eres santista o me equivoco. Porque te dirijes asi hacia uribito, sera que te mato a un familiar o simplemente no te gusto su politica anti derechos humanos?

vudu 1 escribió:Uribito por ahi lei, QUE ANDA CAGAISIIIIMO ANDA MEDIO CLANDESTINO LO ANDAN BUSCANDO UNOS FAMILIARES de unos NARCOS QUE EL SAPIO......


HUELE  A FORMOL........

Bueno lo mas seguro, cual asesorado por el Jornald Stree, diga que Maduro lo mando a matar. Me imagino que fue el hijo del "Chapo" Guzman, porque ya amenazo al otro loco Donald Strump, ese es otro que se le bajo los sumos, y mas que al nino le gusta ir mucho para Los Angeles, tierra de mexicanos.

Que el chapo no se equivoque con intentar cosas en suelo gringo, sale jodido

Aah se me olvidaba del pitiyankismo por estos lados.

o  en  suelo colombiano,  hay  bandas  criminales muy  fuertes  relacionadas  con los  antiguos  paras y  con  el  uribismo.

alvaro  uribe  es  un narcoparamilitar , de  familia  de narcos   que  formo  un  aparato  politico militar  fianaciado  con  dinero  del  narcotráfico  que esta  relacionado  con la  violación de  derechos  humanos  , expropiación de  tierras  desplazamientos  entre  muchos  otros  delitos  ,,  ya  como  presidente de  colombia  ejerció  dentro de  uno  de los  periodos  mas  corruptos   y  violentos   ( y decir  eso en  un país  corrupto  y en guerra  como  colombia  da un  nivel de  apreciación  aterrador ) uso el  populismo  e intento  volverse  un dictador  , es  como  una  versión  chavez  de  derecha ,  el  problema  es que  no es de  derecha  políticamente  hablando  sino  desde un punto de  vista violento  y  corrupto.

el  ssistema  politico de este  pais  evito que se  perpetuara en el  poder   pero  no hay  podido enjuiciarlo  ni  apartarlo  del todo  . dado su  alto  nivel de  corrupción , pero  los  líos  con la mafia  los carteles  y  grupos  violentos  lo llevaran a un mal fin  , cosa  que  deseo o  es  apenas  justa .

igual  el  poder politico de  uribe  se  viene agotando  pero  su  poder  en el mundo  mafioso y con  lo  que  quedo de los  paras  y  entre las  fuerzas  mas  oscuras  de la  oligarquía  sigue  siendo  importante , aun tiene  la  capacidad  de  inestabilizar  el  país..


ojo esas bobadas que usa la dictadura para adoctrinarlos a uds si son mentiras , hablo de colombia no de política exxterna

santanderista escribió:o  en  suelo colombiano,  hay  bandas  criminales muy  fuertes  relacionadas  con los  antiguos  paras y  con  el  uribismo.

alvaro  uribe  es  un narcoparamilitar , de  familia  de narcos   que  formo  un  aparato  politico militar  fianaciado  con  dinero  del  narcotráfico  que esta  relacionado  con la  violación de  derechos  humanos  , expropiación de  tierras  desplazamientos  entre  muchos  otros  delitos  ,,  ya  como  presidente de  colombia  ejerció  dentro de  uno  de los  periodos  mas  corruptos   y  violentos   ( y decir  eso en  un país  corrupto  y en guerra  como  colombia  da un  nivel de  apreciación  aterrador ) uso el  populismo  e intento  volverse  un dictador  , es  como  una  versión  chavez  de  derecha ,  el  problema  es que  no es de  derecha  políticamente  hablando  sino  desde un punto de  vista violento  y  corrupto.

el  ssistema  politico de este  pais  evito que se  perpetuara en el  poder   pero  no hay  podido enjuiciarlo  ni  apartarlo  del todo  . dado su  alto  nivel de  corrupción , pero  los  líos  con la mafia  los carteles  y  grupos  violentos  lo llevaran a un mal fin  , cosa  que  deseo o  es  apenas  justa .

igual  el  poder politico de  uribe  se  viene agotando  pero  su  poder  en el mundo  mafioso y con  lo  que  quedo de los  paras  y  entre las  fuerzas  mas  oscuras  de la  oligarquía  sigue  siendo  importante , aun tiene  la  capacidad  de  inestabilizar  el  país..


ojo esas  bobadas  que  usa la  dictadura  para  adoctrinarlos  a  uds  si  son  mentiras  ,  hablo de  colombia  no de  política  exxterna

Es verdad Uribe busco cambiar la constitucion, no pudo, en eso yo admiro a los colombianos, ustedes con la mierda que afecta su sociedad lograron tener instituciones verdaderas, acá ni eso. En eso es en lo que ustedes nos llevan una morena, ojo es envidia sana. Ahora si te digo una vaina estamos de acuerdo con Uribe pero con todo y eso, no se me olvida que los golpes mas duros a las farc se los dio Uribe.

colombia  es  un  país  sumamente  corrupto  , y  desigual   , pero  mas  lo  corrupto  pero tiene  un sistema  politico  donde  la  separación d  poderes  mas  o menos  funciona  , precisamente  uribe  como  buen populista  y dictador  trato  de acaparar los  3  .  el  legislativo  logro  corromperlo   pero el  judicial no  lo  logro  y al final la  corte  le  tumbo  su  proyecto  de  reelección ,  de hecho  la reelección en  colombia  ya  se cayo  de nuevo  .
es  muy  difícil  aun  para una  persona  con el poder  de alvaro uribe  hacerse  con  todo  el  poder  en país  , desconfiamos  por  obvias  razones  de  todos  y cada uno  de los  colombianos  y  eso  es muy  saludable  .

las  instituciones  colombianas no  son  buenas  , pero  logran  un pequeño nivel  de decencia  que  permite el funcionamiento del estado  , no es una  situación buena  pero dista  mucho  de lo que sucede en  venezuela  ..

yo  no  predico  que este  país  sea  bueno , soy  muy conciente  de la mierda  de país  que es  colombia   pero  reconozco  que  hemos  dado  un  par  de pasos  que  pueden servirnos  para  formar  algo  positivo ,  igual  no veo  como  halagador  la  situación  política  ni legal de este  país


No  soy  santista  aunque  vote  por  santos  hace  1  año  porque  apoyo  la idea  de una salida  política  al conflicto  , y mas que nada  por  impedir el regreso  del  uribismo  al  poder  ,,  pero  soy  de  centro  derecha ,  y  con  bastantes  dudas  del  gobierno  actual  , no  soy  seguidor  de  personas  , ya  lo he dicho  yo  apoyo  ideas , el  día  que  aparezca  un digno  partido  de  derecha  pero  con criterio lo apoyare  políticamente  mientras  estaré  del  lado  contrario  a la  izquierda  y el uribismo

la guerrilla y el uribismo son dos lados de una misma moneda , una historia de 200 años de peleas que han mantenido este país ciego en guerra y pobre , son complementarios , se necesitan y ambos son los enemigos del país ,, (lo que acabo de escribir en esta ultima frase es invendible para una mente venezolana que vive en los delirios caatristas del los años 60.. lo se.... insultos ante lo que no entienden en 3..2..1 )

No soy santista aunque vote por santos hace 1 año porque apoyo la idea de una salida política al conflicto , y mas que nada por impedir el regreso del uribismo al poder ,, pero soy de centro derecha , y con bastantes dudas del gobierno actual , no soy seguidor de personas , ya lo he dicho yo apoyo ideas , el día que aparezca un digno partido de derecha pero con criterio lo apoyare políticamente mientras estaré del lado contrario a la izquierda y el uribismo

No se, no me gustaria una salida politica, eso seria como legitimar a las basuras comunistas esas.

Eso si te digo, que tu has demostrado estar años luz de MILLONES DE ciudadano de este pais, y te felicito por tu forma de pensar y la de tu pais en terminos generales. Ustedes aunque sea son capaces de ver resultados, y seguir ideas, aqui en cambio el culto a la personalidad es asquerso hasta el punto de llegar a creer en un muerto, si prendan la television y vean vtv, casi siempre esta hablando un hombre muerto . Lo triste es que los chavistas son venezolanos, es decir SON VARIOS MILLONES que el cerebro no les da para entender los puntos sencillos que acabamos de tratar, como se construye algo mejor si no existe un capital humano para hacer las bases de esa sociedad que tanto queremos.

gracias hombre , es muy importante que se abran espacios a discusiones con menos ideología y mas razonamiento

la ideología del colombiano siempre ha sido y sera creerse europeo, refinado y culto mientras le roba en componendas traidoras junto a venezolanos territorio venezolano y busca destruir nuestro país como lo vienen haciendo sistemáticamente! para muestra un botón histórico de lo que paez les entrego! http://www.aporrea.org/actualidad/a209859.html
Controversias Limítrofes: Venezuela... busca un Libertador...!
Por: Jorge Mier Hoffman | Viernes, 26/06/2015 08:02 PM | Versión para imprimir


La pérdida territorial de Venezuela comenzó con la cobardía de España, en 1797, cuando el gobernador se rindió a una escuadra británica que atacó la isla de Trinidad para colonizar esa Provincia que fue de Venezuela por tres siglos… Luego… Tras el Tratado de Amiens de 1802, la Gran Bretaña se anexa la isla a la cual unirá también su vecina Tobago, para constituir una sola unidad colonial inglesa que llamará "Trinidad y Tobago".

Y precisamente… en procura de mantener la unidad territorial de la vorágine imperialista, y luego de ocho años de lucha, Simón Bolívar logra la independencia de Venezuela..! Dejándonos una seria advertencia a los venezolanos:

"Divididos, seremos más débiles, y menos respetados de los enemigos y neutrales. La unión, bajo un Gobierno Supremo, hará nuestra fuerza y nos hará formidables a todos. Es preciso que el gobierno se identifique, por decirlo así, al carácter de las circunstancias, de los tiempos y de los hombres que lo rodean. Si estos son prósperos y serenos, él debe ser dulce y protector; pero si son calamitosos y turbulentos, él debe mostrarse terrible y armarse de una firmeza igual a los peligros"

Simón Bolívar

Para el momento en que Bolívar instaura la Tercera República, luego de la batalla de Carabobo en 1821, la extensión del Venezuela era de ¡Dos millones quinientos mil kilómetros cuadrados! (2.500.000 Kms2)… Una cantidad inmensamente grande si la comparamos con un poco más de novecientos dieciséis mil kilómetros cuadrados que nos quedan (916.445 Kms2)… Eso significa que hemos perdido el doble del territorio… Y con la amenaza de perder mucho más…

Qué nos pasó luego que murió Bolívar..?

ESTA ES LA HISTORIA

En el Derecho Internacional, el concepto "Uti Possidetis Juris" define la territorialidad de las naciones. Una frase latina, de difícil pronunciación, que se interpreta así:

"poseerás lo que poseías legalmente"

Por lo tanto el "Uti Possidetis Juris" es un principio universalmente aceptado en el Derecho Internacional, para definir las fronteras de los Estados y las Naciones que surgieron durante los procesos de descolonización en el continente africano como en el continente americano, quienes sufrieron la colonización de los imperios europeos. Es decir, que las naciones que se independizan obtienen, como límites territoriales, los mismos espacios geográficos ocupados por las colonias invasoras, bajo el principio:

"poseerás lo que poseías legalmente"

En lo que respecta a Venezuela, la posesión española surge con Cristóbal Colón el 3 de agosto 1498, en su tercer viaje, al tomar posesión, en nombre de España, de las tierras bañadas por las aguas del golfo de Paria a las que llamó "Tierra de Gracia", a partir del cual se inicia la colonización del Continente.

Casi tres siglos después, las posesiones españolas fueron definidas por la Real Cédula del rey Carlos III, del 8 de septiembre de 1777, cuando crea la Capitanía General de Venezuela con una superficie estimaba en 2.500.000 Kms2 que unificaba en una sola capitanía las provincias de Cumaná, Maracaibo, Margarita, Trinidad y la Guayana con el Esequibo, cuya territorialidad se extendía desde el Cabo de la Vela hasta la desembocadura del río Esequibo con una extensión de 2.500.000 Kms2. Territorio español que fue asumido y administrado por los venezolanos en dos actos de soberanía:

1) El 19 de abril de 1810 cuando Venezuela asume el control de su territorialidad en franca rebeldía al nuevo monarca español, José Bonaparte.

2) Y al año siguiente, el 5 de julio de 1811, cuando Venezuela declara su independa de España, que en su primera Constitución, del 23 de diciembre de 1811 en su artículo 5º, establece los límites territoriales: "Los límites de los Estados Unidos de Venezuela son los mismos que el año de 1810 correspondían a la antigua Capitanía General de Venezuela".

Por consiguiente, y según el sagrado principio del Derecho Internacional, "Uti Possidetis Juris", ¡No existe ninguna duda! Venezuela ocupa los mismos territorios que correspondían a la Capitanía General de Venezuela cuyos límites fueron definidos en 1777.


Luego de la batalla de Carabobo, el Libertador firma la Constitución, llamada "Ley Fundamental de la Unión de los pueblos de Colombia" firmada en Villa del Rosario de Cúcuta el 30 de agosto de 1821, que en su título II Del Territorio de Colombia artículo 6º, dice lo siguiente:

"El territorio de "La Gran" Colombia (que lo conformaban la actual Colombia y Venezuela) es el mismo que comprendían el antiguo virreinato de la Nueva Granada y Capitanía General de Venezuela"

Simón Bolívar, para ratificar la soberanía territorial de Venezuela, mediante un documento que llamó "Instrucciones de Cúcuta" del 11 de octubre de 1821, envía misiones diplomáticas a Perú, Chile, Buenos Aires y México, con el fin de difundir una Confederación de Naciones americanas, en la cual destaca lo siguiente:

"Las partes se garantizan mutuamente la integridad de sus respectivos territorios en el mismo pie en que se hallaban antes de la presente guerra, debiendo respetarse los límites que tenía en aquel tiempo cada Capitanía General o Virreinato, que ha reasumido en el día del ejercicio de su soberanía"

De esta manera Simón Bolívar ratificaba el "Uti Possidetis Juris" para la República de Venezuela y su territorialidad que se corresponde con la Capitanía General de Venezuela, cuyos límites se extendían desde el Cabo de la Vela hasta la desembocadura del río Esequibo en una extensión de 2.500.000 Kms2.

Si es así de clara la territorialidad de Venezuela… Entonces..! ¿Cómo Venezuela perdió el doble de su actual territorio?

La respuesta es muy simple: Por la traición al Libertador..!

Primera Traición: José Antonio Páez favorece a Colombia.

Con Francisco de Paula Santander acuerda el Tratado "Michelena – Pombo" que estableció la línea fronteriza a partir del Cabo de Chichivacoa, en la costa Norte de la Goajira hasta su extremo meridional en la frontera con Brasil. Desconociendo con este Tratado, que el límite original de Venezuela no comienza en el Cabo de Chichivacoa, sino en el Cabo de la Vela como lo señalaba la Capitanía General de Venezuela. Mediante esta ilegal delimitación Páez entregaba a Colombia buena parte de la Goajira venezolana más 44.490 Kms2 de los llanos de Casanare, que formaban parte de los llanos venezolanos irrigados por el Meta y el Orinoco, lugar donde se concentraron los ejércitos libertadores, al mando de Simón Bolívar, que hicieron la travesía del Páramo de Pisba y que concluyó con las victorias militares de Pantano de Vargas, Boyacá y la independencia de la actual Colombia.

Segunda Traición: José Antonio Páez favorece a Brasil.

Durante el primer gobierno de José Antonio Páez, su negociador Santos Michelena, le cede a Brasil parte de nuestro territorio al sur de las sierras Tapira-peco y Pacaraima, que comprende la gran mayoría del territorio que ocupa actualmente el estado de Roraima y su capital Boavista, alegando que teníamos demasiada tierra ociosa ¡Una sorpresa para el negociador brasileño! pues Brasil ofrecía que la frontera entre los dos países fuera el rio Amazonas.


Tercera Traición: José Antonio Páez favorece a Gran Bretaña.

Durante el último gobierno de José Antonio Páez, y con la anuencia de su negociador Pedro Rojas, meses antes del Tratado de Coche que puso fin a la Guerra Federal, los ingleses extienden sus límites territoriales de su Guayana Británica más al Oeste del río Esequibo, por ser una región rica en yacimientos de Oro. Invasión que hacen bajo la complacencia del gobierno de un Páez lisonjeado por la Corte británica que le obsequiaba espadas de oro y pedrerías.

Cuarta Traición: El 5 de abril de 1941 el Presidente Eleazar López Contreras entregar 108.000 Kms2 de nuestra Guajira, cediéndole a Colombia una pequeña porción de costas del Golfo de Venezuela en el mapa colombiano, pero bajo el concepto de "costa seca", según el cual, a partir de la playa todas las aguas continuarían bajo jurisdicción venezolana.

López Contreras argumentó que los comisionados, venezolanos y colombianos, no hallaron el "Mogote de Los Frailes" en el Cabo de la Vela como el límite Norte occidental que señala la Capitanía General de Venezuela. Fue así como los comisionados establecieron un límite provisorio en un lugar que llamaron "Castillete" hasta tanto se encuentre el hito histórico. ¡Y aquí lo increíble! luego de 74 años, nuestras Cancillerías, en todo ese tiempo, en lugar de buscar el hito el "Mogote de Los Frailes" para restituirle a Venezuela la Goajira y así acabar con las pretensiones de Colombia, nuestros diplomáticos escuchan las pretensiones de Colombia en el Golfo de Venezuela por ese asunto de la "Costa Seca" que le ha generado a Colombia ilegítimas e ilegales pretensiones.

Quinta Traición: El 3 de octubre de 1899 un Tribunal de Arbitraje dictó una decisión unánime que se conoce como "Laudo Arbitral de París" para dirimir la demarcación territorial que demarca el límite entre Venezuela y la Guayana Británica, expropiándoles a Venezuela el 90 % del Territorio Esequibo… Traición que fue confesada 45 años después por uno de los árbitros que participaron. A su muerte, Severo Mallet-Prevost, dejó una "Confesión" para ser publicada luego de su Muerte, donde dice:

"Si bien es cierto que en la decisión el Tribunal le dio a Venezuela el sector el litigio más importante desde el punto de vista estratégico, como lo es la desembocadura del Orinoco, fue injusta para Venezuela y la despojó de un territorio muy extenso e importante, sobre el cual la Gran Bretaña no tenía, en mi opinión, la menor sombra de derecho"

Ante las "pruebas" consignadas por Venezuela, el 17 de febrero de 1966 se firma en Ginebra el "Acuerdo de Ginebra", que deja sin efecto el "Laudo Arbitral de París" viciado de nulidad, para resolver la controversia…

La Corte Británica, al sentirse amenazada por una decisión a favor de Venezuela, activa una jugada diplomática que le concede a Guyana su independencia, pero manteniendo el control del Gobierno, para crear la República Cooperativa de Guyana, pues Guyana es parte de la "Comunidad de la Commonwealth" cuya cabeza es la reina Isabel II de Gran Bretaña… Comunidad que busca garantizar la mayor cantidad de riquezas a la Corona Británica. Fue una "independencia" que buscaba desviar la atención del "Poderoso Imperio Ingles invadiendo un territorio venezolano", para colocar el asunto limítrofe en manos de "débiles colonos libres", pero sometidos a la autoridad de la reina de Inglaterra.

El 26 de marzo de 1966 cuando Guyana se declara independiente ¡Pero fiel a la Corte Inglesa! Venezuela reconoce al nuevo país pero sólo en su parte al este del río Esequibo. Desde entonces… y luego de 49 años, el asunto del Territorio Esequibo sigue paralizado en espera de un ¡No sé qué! Puesto que la desidia de Venezuela, en acelerar una restitución territorial basado en el "Uti Possidetis Juris", ha permitido que Guyana explote los territorios en reclamación.

Sexta Traición: Durante el primer gobierno de Carlos Andrés, se le entrega a Colombia la serranía de Perijá de Montes de Oca, de casi 9 mil hectáreas, con las minas de carbón de Cerrejón como la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo ¡Y aquí lo increíble! Adicionalmente a la cesión territorial el Presidente venezolano le da a Colombia dos mil millones de dólares para colaborar en la explotación de nuestra propia mina.

En fin… son seis actos de traición que en 194 años se han hecho a la Patria que nos legó Simón Bolívar, y que ante las amenazas que se nos avecinan, nos alerta en invocar de nuevo a un Libertador para evitar una nueva traición que nos quite el Esequibo y el Golfo de Venezuela, pues no es un asunto del Gobierno de turno ni de políticos ni de cancilleres, sino de la voluntad del pueblo venezolano, manifestando su voluntad en un Plebiscito Consultivo quien, en sus 25 constituciones, ha ratificado la Soberanía Nacional en base a los límites de la Capitanía General de Venezuela, tal cual dice nuestra actual Constitución Bolivariana de Venezuela:

TITULO II

DEL ESPACIO GEOGRÁFICO

Artículo 10. El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad.

santanderista escribió:o  en  suelo colombiano,  hay  bandas  criminales muy  fuertes  relacionadas  con los  antiguos  paras y  con  el  uribismo.

alvaro  uribe  es  un narcoparamilitar , de  familia  de narcos   que  formo  un  aparato  politico militar  fianaciado  con  dinero  del  narcotráfico  que esta  relacionado  con la  violación de  derechos  humanos  , expropiación de  tierras  desplazamientos  entre  muchos  otros  delitos  ,,  ya  como  presidente de  colombia  ejerció  dentro de  uno  de los  periodos  mas  corruptos   y  violentos   ( y decir  eso en  un país  corrupto  y en guerra  como  colombia  da un  nivel de  apreciación  aterrador ) uso el  populismo  e intento  volverse  un dictador  , es  como  una  versión  chavez  de  derecha ,  el  problema  es que  no es de  derecha  políticamente  hablando  sino  desde un punto de  vista violento  y  corrupto.

el  ssistema  politico de este  pais  evito que se  perpetuara en el  poder   pero  no hay  podido enjuiciarlo  ni  apartarlo  del todo  . dado su  alto  nivel de  corrupción , pero  los  líos  con la mafia  los carteles  y  grupos  violentos  lo llevaran a un mal fin  , cosa  que  deseo o  es  apenas  justa .

igual  el  poder politico de  uribe  se  viene agotando  pero  su  poder  en el mundo  mafioso y con  lo  que  quedo de los  paras  y  entre las  fuerzas  mas  oscuras  de la  oligarquía  sigue  siendo  importante , aun tiene  la  capacidad  de  inestabilizar  el  país..


ojo esas  bobadas  que  usa la  dictadura  para  adoctrinarlos  a  uds  si  son  mentiras  ,  hablo de  colombia  no de  política  exxterna

Comienzo a cojerte cariño Santa, pero si me ofrecieras un vaso de agua no te lo tomo ni de verga. Santa, hablando de Democracia y sabiendo que en nuestros paises la clase pobre en ambos paises es mas elevada que la clase media-alta; tu comparas aquella con esta y concluyes que la tuya es mejor que la mia, ahora, hablando del Comandante Chavez, aqui la inmensa mayoria de los pobres lo siguieron y la minoria que son los ricos, lo rechazaron. Cuando ese dictador Chavez visitaba Colombia, aquella inmensa mayoria colombiana, que son los pobres, lo seguian como que si se tratase de un presidente o un mesias colombiano, pero no, no era asi, se trataba de un "dictador".

Mi pregunta es ¿acaso esa "Democracia" colombiana, hoy en dia es rechazada por la inmensa mayoria colombiana?.

Observacion: "amigo" Santanderista si usted considera no pertenecer a la clase pobre, entonces usted no pertenece a la gran mayoria en su pais, por lo tanto, sus comentarios y opiniones aqui es de acuerdo a lo que piensa la minoria, y precisamente Uribito pertenece a esa minoria.

Y la vaina es que Bolivar con mas de 180 años de muerto sigue hablando:

Bolívar bolivariano no es un pensamiento muerto
ni mucho menos un santo para prenderle una vela
Un niño de Venezuela tuvo un encuentro con él
puede ser imaginario pero pudo suceder

Y esto lo conversaron Bolívar y el carajito
debajo de un arbolito que se salvó de la quema
debajo de un arbolito que se salvó de la quema

Niño: "No es verdad Simón Bolívar que al hacer tu juramento histórico en Monte Sacro no pensaste que tu brazo hoy se sintiera cansado de tantos que se han colgado para escudarse en tu nombre."

Bolívar: "Hay razón en lo que dices yo frente a Simón Rodriguez juré liberar a mi patria y tal vez por inocencia
no la soñé gobernada por indignos de mi herencia."

Niño: "Al pueblo tratan de quitarle la memoria por eso al gringo Henry Clay quien te insultó en tu vida y en tu muerte le levantaron una estatua en nuestra Patria y la doctrina latinoamericana que acrisolaste en tu carta de Jamaica le han disminuido su esencia patriota y libertaria, ¡ah! si vieras el destino de los pueblos que liberó tu espada su mayor libertad es la de morirse de hambre pisoteados por la bota norteña sobre la que nos alertaste."

Bolívar: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad."

Niño: "Hoy acudimos a tu idea visionaria al anti-imperialista pensamiento de tu frente, disculpa que te trate de tú pero para ser mi Libertador tuviste primero que ser mi amigo grandioso capitán navegando hacia Angostura con la cara mojada por el Padre Río jamás en la historia de la Patria hubo tantos borrones sobre un papel escrito y el amor por el pueblo llevado a tanta altura."

Y Bolívar sonreído y lleno de comprensión
le saltaba el corazón por lo que estaba escuchando.

Y mirando fijo al niño del escolar sin escuela dijo:
Toma mis espuelas que hay que jinetear de nuevo
tú te vas de pueblo en pueblo a despertar a la gente
que alcen más y más la frente para merecer la gloria
de hacer de nuevo la historia liberando al oprimido
que si el pueblo está dormido nunca ganará la gloria.

Niño: "Bolívar, en Birongo allá por Barlovento hay una placita con tu nombre y prohíben visitarla sin camisa para que veas que nuestras leyes las dictan los de frac y de levita en contra de los descamisados.

Bolívar: "... y se olvidan que yo usé camisa prestada cuando estuve en Santa Marta..."

Niño: "Y lo peor es que a mi pueblo ya lo están dejando sin Bolívar."

Bolívar: "¿Lo están dejando sin dinero carajito?."

Niño: "Sin conciencia Libertador, sin conciencia. El pueblo en su engaño cree que la alta burguesía, va a llevarte flores al Panteón Nacional cada Aniversario de tu muerte."

Bolívar: "Y entonces ¿a que van, pequeño compatriota?."

Niño: "A asegurarse que estés bien muerto Libertador, Bien muerto.

Y Bolívar sonreído y lleno de comprensión
le saltaba el corazón por lo que estaba escuchando.

Bolívar: "El resultado es claro la burguesía es hija de la colonia y viceversa la opresión está reunida en maza bajo un solo estandarte si la lucha por la libertad se dispersa no habrá victoria en el combate"

Juntos: "que si la lucha se dispersa no habrá victoria popular en el combate."

Bolívar bolivariano no es un pensamiento muerto
ni mucho menos un santo para prenderle una vela
Un niño de Venezuela tuvo un encuentro con él
oigan sonar sus espuelas va cabalgando otra vez,
oigan sonar sus espuelas va cabalgando otra vez.

santanderista escribió:gracias hombre , es  muy  importante  que  se  abran espacios  a  discusiones  con menos  ideología  y  mas  razonamiento

Nojoda Santanderista, aqui seguimos como el gato y el raton, hasta que tu no muestres lo que tienes en la mano que tienes a la espalda. Dale, que siga la tiradera de piedra y dejate de historietas que me vas hacer llorar y vamos a terminar siendo "amigos" y es lo que no quiero.

Santa en estos momentos que te escribo, estan peleando un venezoelano contra un colombiano en el boxeo de los Panamericanos, el colombianito en el ring se comporta como tu, no tiene tecnica, lo que lanza es puro marranazos y puños al aire.

Ben-David escribió:Santa en estos momentos que te escribo, estan peleando un venezoelano contra un colombiano en el boxeo de los Panamericanos, el colombianito en el ring se comporta como tu, no tiene tecnica, lo que lanza es puro marranazos y puños al aire.

y lo van a llenar de guantes