El Foro Militar de Venezuela
El Foro Militar de Venezuela
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

CODAI

Página 26 de 26. Precedente  1 ... 14 ... 24, 25, 26

Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Dom 20 Dic - 23:51

Que es una conífera ?

Miren yo lo que se es que de todos los pechora el mejorcito es el bielorruso. Ahora nosotros tenemos es el Ruso, y van sobre camiones.
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por Odiseo el Lun 21 Dic - 0:01

@flint escribió:Que es una conífera ?

Miren yo lo que se es que de todos los pechora el mejorcito es el bielorruso. Ahora nosotros tenemos es el Ruso, y van sobre camiones.

pinos, cedros, abetos todos son arboles coniferas,
avatar
Odiseo
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 10
Fecha de inscripción : 18/08/2020
Localización : maturin

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por nick7777x2 el Lun 21 Dic - 13:35

@Odiseo escribió:
@nick7777x2 escribió:Ese vìdeo que trajo ,odiseo , no muestra un sistema cuàdruple venezolano,en el vìdeo hay conìferas....acà hay conìferas en los bosques de monagas ,el pechora del vìdeo que està sobre un camiòn transportador ese si es de acà..nada compañero,nada que indique que ese montaje FIJO este acà en VENEZUELA....es increìble como de eso,se ponen a especular vainas raras,y,despuès de haber visto ese vìdeo menos parece que corresponda a un sistema venezolano...por el detalle de las conìferas y por el hecho,de que la doctrina de empleo de esos medios es MÒVIL,no aplastados ahì donde su despliegue y repliegue es màs engorroso...de ninguna manera ese invento de una superversiòn FIJA del pechora "bielorruso-ruso" ni lituana,se corresponde con una probabilidad razonable de ser algo cierto.


"Ese vìdeo que trajo ,odiseo , no muestra un sistema cuàdruple venezolano,en el vìdeo hay conìferas....acà hay conìferas en los bosques de monagas"

y que casualida que el video se trata sobre el sistema defencivo oriental, anzoategui Monagas!

Si vale,"que casualidad!" pusieron baterìas de pechora fijo a proteger a uverito,no sea que bombardeen los bosques madereros ,jajjaj...tienen que ser justo los pinos de uverito...aunque ese montaje cuàdruple jamàs se haya visto en venezuela y sì en multitud de paìses donde abubdan las conìferas,es decir...te vàs por lo màs improbable...tienes una lògica arrechìsima para justificar tus ilusiones,de pana. Suspect

"nada que indique que ese montaje FIJO este acà en VENEZUELA"

y tampoco nada que indique lo contrario, por que el fragmento del video queda claro que no es sacado del video Lituano!

O SEA la lògica al revès:NO HAY EVIDENCIA de que lo que infiere el escrito que traes sea cierto,no la hay por ningùn lado...pero hay que asumir que si es cierta porque existe la posibilidad estadìstica de que sea cierta ,aunque esa posibilidad estadìstica sea despreciable,dada la evidencia = 0 , Laughing Laughing

Entonces yo puedo decir que tù eres MARICO,porque aunque no hay evidencia alguna de que seas marico,existe la posibilidad despreciable(dada la ausencia de evidencias de que seas marico),de que sì seas marico, Laughing Laughing ...disculpa ,pero te pongo el ejemplo para que asumas lo ridìculo y dèbil argumentativamente que es tu cuento de que "pero sì puede ser tambièn...",las probabilidades de que una especulaciòn agarrada de un pelo de rana calva ,redactada por un forero "x",que uno no sabe si escribiò esa sandez por desprevenido o por mitòmano sea cierta ,son despreciables ,y no pueden ser tomadas en serio a la luz de simplente un vìdeo que muestra PARTES de un sistema que nunca hemos visto en el paìs en un entorno vegetal no caracterìstico del paìs.



Ahora si esa es tu "creencia",yo con la religiòn de nadie me meto.Siga de creyòn.Mi razonamiento no concibe tomar en serio un escrito que,empezando es un plagio de la empresa lituana :
Rolling Eyes

https://www.litaktak.com/product-es/sistemas-sam/System-S-125-ML-Pechora-ML/

es màs que obvio que se inventaron ese fake y para adobar su fake recurrieron a decir que era el upgrade lituano...aunque luego salen que :"no,que serà bielorruso,que ustedes no me comprenden",jajjaj..."es que se equivcò1",¿la empresa lituana se equivocò?, Laughing

Y ACÀ PUEDEN VER LAS CONÌFERAS Y EL ENTORNO SIMILAR AL QUE SE OBSERVA EN EL VÌDEO

CODAI - Página 26 Screen13

**hay un vìdeo en el link de la empresa lituana que no he podido descargar :no se sorprendan si aparecen "imàgenes institucionales", Cool



nick7777x2
nick7777x2
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 122
Fecha de inscripción : 04/09/2020
Localización : donde siempre

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Lun 21 Dic - 15:04

Quién se inventó el fake.?
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por nick7777x2 el Lun 21 Dic - 16:21

@flint escribió:Quién se inventó el fake.?

NI ramera idea,de pronto mirè que habìan colado esa especie en varios foros...debe haber sido delta u horaes que son los que se la pasan inventando que acà tenemos sistemas ultravergatarios basandos en tecnologìa de los años 60 del siglo pasado..."versiones u-f456·a de el tanque legendario tal...segun due ", Laughing Razz ,"misiles numeral 5-15wxv357"veryioszha","Sistemas S-300,que no son s-300,porque llevan el misil de 250 km del s-400","MISILES hj-73d,ÙNICOS,que no llevan carga HEAT TANDEM,sino un nùcleo de tungsteno,que perfora el tanque y luego rebota dentro y mata a los tripulantes",todas especies locas de delta074....no sè si este amigo serà otro alter ego,del marinero a vapor y legionario en melilla, Laughing Razz
nick7777x2
nick7777x2
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 122
Fecha de inscripción : 04/09/2020
Localización : donde siempre

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Lun 21 Dic - 16:57

Si ellos se inventaron un s-300 especial también camberrero se inventó un k-8 de ataque y interdicción ... Pero el pechora lituano ese no lo veo la gran vaina mejor es el bielorruso .

El problema es que el pechora es tan viejo que así le metan le cuesta osea todo tiene un punto en que ya no da para más , esa un sistema con una tecnología muy superada, todas esas versiones modernizadas no es que sean malas pero a decir como si fuera algo de un infundir miedo no lo veo y de paso el mejor pechora según especificaciones es el bielorruso o la variante rusa con el radar nuevo.
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por nick7777x2 el Lun 21 Dic - 19:00

@flint escribió:Si ellos se inventaron un s-300 especial también camberrero se inventó un k-8 de ataque y interdicción ... Pero el pechora lituano ese no lo veo la gran vaina mejor es el bielorruso .

El problema es que el pechora es tan  viejo que así le metan le cuesta osea todo tiene un punto en que ya no da para más , esa un sistema con una tecnología muy superada, todas esas versiones modernizadas no es que sean malas pero a decir como si fuera algo de un infundir miedo no lo veo y de paso el mejor pechora según especificaciones es el bielorruso o la variante rusa con el radar nuevo.

EL K-8VV,(no "W"),puede efectuar ataque e interdicciòn y si antes su capacidad fuè puesta en entredicho por la baja carga bèlica,ahora con la existencia de municiones inteligentes,hasta una cessna 172 acondicionada,te puede echar un vainòn,pero ese es otro tema.Al pechora siempre se le ha acusado de eso...casi que de inùtil.Resulta que cuando revisas su historial de derribos y las naves y misiles que se ha tirado para abajo,ya no se vè tan inofensivo el cohetòn ese.En su palmarès  hay F-4,F-5,F-16,F-117,MIRAGES IIIC,etc,etc...su punto dèbil era precisamente su baja movilidad y fuè resuelta en parte en el PECHORA 2M,por supuesto,cuando se està fijo,cualquier sistema antiaèreo o no,es un pato de feria,de ahì que la tesis de los lanzadores cuàdruples fijos lituanos en venezuela,es un absurdo...serìa una notable excepciòn dentro de una doctrina mòvil de empleo del arma antiaèrea misilìstica.Un arma se mantiene o no,segùn pueda dar resultados pràcticos o no:este pechora 2M Ruso,sin ser la mejor versiòn,puede funcionar perfectamente con su modo electroòptico en todo tiempo,ya en malvinas un sistema roland ,bañado por la EW inglesa,pudo derribar un harrier y dañar a otro utilizando el modo electroòptico.Pechora puede perfectamete guiar su misil utilizando este mètodo,hay un vìdeo de hace menos de un año ,donde los houthies derriban un tornado con un gran misil de 2 etapas en modo electroòptico,sigue en el aire si fuè o no un pechora 2M. ..pero lo ùnico cierto,es que el tornadò efectuò maniobras de escape y soltò flares y chaff e igualito comiò piso partido en dos ...eso lo hace nuestro pechora 2M tambièn...viejo,es una cosa,obsoleto o inùtil,otra
nick7777x2
nick7777x2
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 122
Fecha de inscripción : 04/09/2020
Localización : donde siempre

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Lun 21 Dic - 20:06

Si el pechora se ha bajado algo es por qué ha sido usado masivamente y ojo no estoy criticando al pechora estoy diciendo que en comparación con los nuevos tanto de occidente como del resto no tiene nada que hacer esta muy por debajo , un Sam que dispara un misil o dos a la ves y le cuesta un tercer blanco en el siglo 21 coño esta por debajo de las expectativas
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por nick7777x2 el Lun 21 Dic - 21:01

@flint escribió:Si el pechora se ha bajado algo es por qué ha sido usado masivamente y ojo no estoy criticando al pechora estoy diciendo que en comparación con los nuevos tanto de occidente como del resto no tiene nada que hacer esta muy por debajo , un Sam que dispara un misil o dos a la ves y le cuesta un tercer blanco en el siglo 21 coño esta por debajo de las expectativas

No es lo que he leìdo,empezando porque la rata de disparo del pechora es màs bièn lenta para hacer "disparos masivos",no la usaron digamos "en ràfaga" ni durante la guerra de 1973,ni durante la guerra de atriciòn,cuando tuvo numerosos derribos,tampoco se utilizaron sino 2 misiles para derribar un f-117 y otro misil para derribar un f-16c,tambièn se cuenta por parte de los rusos,serbios y un capitàn de f-117 derribado que no recuerdo,que la noche del derribo tambièn "tocaron" a su compañero (los f-117 se mpleaban en pares),que retornò dañado,la filosofìa de uso del pechora ,es disparar entre 1 o 2 misiles,esto ùltimo se considera modo "salva",pechora no se uitiliza por tanto "masivamente".Lo otro que escribes :¿como "en comparaciòn"?:¿usted cree que al aviòn o aviones que ataca(n), le(s) parece menos preocupante una salva de pechora que una de buk o de patriot o de crotale ?,nada de eso.Yo no sè que expectativas tengas tù,pero las del CODAI es que disuada y derribe...y ese trabajo puede hacerlo.DE PASO,CREO QUE EL 80% del històrico de los derribos de aviones por SAMs se deben a misiles rusos.Una vez màs te contestarè:si matas igual con un colt-45 de 1870 que con una pistola modelo 2020,y tienes la colt por ser màs barata ,¿de que sirve comparar que hay otra mejor ? ,¿tiras el colt a la basura ?,¿o te pegas un tiro contando que como es vieja de seguro no puede hacer el trabajo ?.PECHORA2M ES UN ARMA PROBADA EN COMBATE,en 2018 derribò este sistema numerosos misiles de crucero de los "nuevitos y bonitos" de trump ,y los scalp franceses y otros màs ingleses;72 misiles de 113 FUERON ECHADOS ABAJO POR MISILES DE LA DEFENSA SIRIA ,otros lo fueron por la caza rusa y las medidas pasivas de EW RUSO-SIRIAS.
nick7777x2
nick7777x2
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 122
Fecha de inscripción : 04/09/2020
Localización : donde siempre

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Mar 22 Dic - 5:30

Esas estadísticas son usadas muy convenientemente para empezar los rusos son los que más antiaéreos exportan pues es por eso que los aviones derribados son con sistemas rusos.

Y lo del F-117 es la bandera de unos , pero en realidad fue una operación de inteligencia el coronel se encargó de calcular la trayectoria del caza usando un spotter que le daba razón de los salidas y llegadas en la base aérea y disparo a la hora en la que estimo iba a pasar el caza.

El ak-47 también está probado en combate , por qué los rusos lo sustituyero? Créeme al codai no le preguntaron si quería pechora ni nada de lo que vino.
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por nick7777x2 el Mar 22 Dic - 10:28

@flint escribió:Esas estadísticas son usadas muy convenientemente para empezar los rusos son los que más antiaéreos exportan pues es por eso que los aviones derribados son con sistemas rusos.

¿?,No,no se trata de eso,se trata de que los paìses a los que los gringos y franceses vendìan sus misiles ,eran naciones satèlites que los gringos y sus cipayos no atacaban;los misiles antiaèreos son un arma defensiva ,por ello,las naciones atacadas por los yankys y cipayos son el grueso de las que han debido repeler la agresiòn de ver invadidos sus espacios aèreos nacionales,tal fuè el caso de china,cuba,vietnam,libia,yemen,irak,siria,iràn,yugoslavia,etc..en cambio los "malvados" rusos no han metido sus aviones a bombardear paìses soberanos...buscate el històrico de ventas de misiles norteamericanos hawk,patriot,NASAMS,stingers,para que veas quien realmente ha vendido màs misiles y como esos paìses no han utilizado casi o han utilizado con resultados mixtos o poco satisfactorios esos misiles,bùscalo,te sorprenderàs.Indeendientemente de eso ,ya se ha caìdo la farsa de la falsi-media occidental de la poca efectividad de la tecnologìa del pechora:YA hay libros gringos en la web que comentan de tales derribos,es cosa de investigar y no aferrarse a los viejos mitos propagados por la propaganda de la guerra frìa

Y lo del F-117 es la bandera de unos , pero en realidad fue una operación de inteligencia el coronel se encargó de calcular la trayectoria del caza usando un spotter que le daba razón de los salidas y llegadas en la base aérea y disparo a la hora en la que estimo iba a pasar el caza.

No es bandera mìa ,pero es un hecho innegable (y al parecer muy doloroso paar muchos gringo-fans),que lo derribaron a punta de pechora y lo de la inteligencia vale y es vàlido para todas las operaciones de combate,igualmente hacen los gringos antes de atacar o invadir un paìs ,determinan hasta cuando le dà sueño al operador de radares,la hora a la que es màs probable tener màs èxito en tal o cual operaciòn,etc,etc...y asì hay literatura que lo detalla.PERO EL SISTEMA ,hizo el trabajo:localizò su blanco ,al menos a uno , (gracias a modificaciones que zoltani hizo en el sistema y asì lo detallò en una entrevista),entonces que el radar pudo localizar al objetivo y permitiò una salva de 2 misiles que derribaron al objetivo ...y punto.Hizo mejor papel del que han hecho los patriot PAC2-3 en toda su patètica vida operacional.


El ak-47 también está probado en combate ,  por qué los rusos lo sustituyero? Créeme al codai no le preguntaron si quería pechora ni nada de lo que vino.


jajja...,¿ahora vàs a comparar al AK-47 con un misil antiaèreo upgradeado?,okey,te acepto el pataleo y paso a explicarte porquè NO hay comparaciòn posible en esta disgresiòn del tema ,(pechora 2M del CODAI), veamos,:los rusos desarrollaron un proyectil màs liviano,màs preciso ,màs barato ,y casi tan letal como el 7,62x39,el ak-74 es completamente exacto al AKM ,versiòn mejorada del ak-47 ,pero adaptado a ese nuevo calibre.Andando el tiempo se atiende a mejoras en la estabilidad en fuego automàtico y sale la serie centenaria del AK,de gran èxito,como siempre ,en fìn que el coste de la sustituciòn del ak-47 no implicò modificaciones capitales que implicaran desembolsos significativos ,con los upgrades del sistema pechora ,el enfoque es actualizar al s-125 para hacer frente a las amenazas de por ese tiempo,lo cual fuè una jugada acertada de los rusos y estuvo comprendida dentro de su polìtica comercial de upgradear los viejos sistemas sovièticos y ofertar esos upgrades a los paìses usuarios de tales sistemas ,esto lo hicieron con gràn èxito (mira el caso emblemàtico o "bandera" segùn dices,del S-200 sirio upgradeado por los rusos ,que derribò el sofisticado F-16 SUFA israelita );El financiamiento del desarrollo de esa variante fuè efectuada gracias al megacontrato de egipto ,quièn por razones de costes,le era imposible sustituir todas sus numerosas baterìas antiaèreas S-125 con sistemas de reciente factura pero mucho màs caros.LA MEJORA RESULTANTE ,resultò ser una soluciòn costo-eficiente para egipto y para numerosos paìses ,que la adquirieron y hasta el momento ha resultado una amenaza creìble contra aviones y contra misiles de crucero.¿que no es un BUK M-3?,OKEY,pero el trabajo de disuadir y derribar lo hace,a un costo muy inferior y con requerimientos de mantenimiento muy sencillos y de costes relativamente bajos...conveniente en contextos como el de nuestra crisis.Que yo sepa el CODAI se creò en torno a la adquisicion de un sistema integrado de defensa aèrea (IADS),que no existìa antes de chàvez,(lo anterior de unidades desvinculadas en 3 componentes ,no lo era),¿a quièn habìa que preguntarle?,ahora que haya gente que crea que es una mala compra,que no se asesoraron,etc...es creencia y opiniones...que al final de cuentas no llegan màs allà de su subjetividad .
nick7777x2
nick7777x2
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 122
Fecha de inscripción : 04/09/2020
Localización : donde siempre

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por Gerardo el Miér 23 Dic - 14:19

Si por alguna razón un tercer país le metiera mano a los pechora los rusos simplemente dejarían de darnos garantías y repuestos de esos sistemas
Gerardo
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 25831
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 41
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por flint el Miér 23 Dic - 14:37

Nebnda de pasticho armamentista ideológico ... Osea los tallos le.suministtan sus misiles a los satélites y Rusia no 😁 Nick como que cree que la lucha libre es real.
flint
flint
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9943
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

CODAI - Página 26 Empty Re: CODAI

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 26 de 26. Precedente  1 ... 14 ... 24, 25, 26

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.