Noticias y Generalidades

En el 105 también están recuperando el parque automotor, el portapuentes

delta074 escribió:El Scorpio C90. tiene estabilizador de tiro.

¿Es una pregunta o una afirmación?

delta074 escribió:El Scorpio C90. tiene estabilizador de tiro.

¿Desde cuando?

Si eso es una afirmación, que estoy seguro, que si lo es, pues sencillamente es falsa dicha aseveración. Los Scorpion C90 nunca han tenido, ni tienen tampoco ahora un estabilizador de tiro. Ni siquiera con las reparaciones que se acaban de hacer.

Y de ser una pregunta, entonces la respuesta es No. No lo tenían antes ni lo tienen ahora. Lo mismo que la respuesta anterior.

Los únicos tanques que en Venezuela tienen estabilizador de tiro son los AMX-30V, los T-72B1 y los BMP-3

Ch0pos escribió:

delta074 escribió:El Scorpio C90. tiene estabilizador de tiro.

¿Desde cuando?

Desde nunca...

le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

flint escribió:le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

No porque esto no es parte de la modernización prevista por esa empresa.

No se le instaló nada nuevo. Los tanques que estaban inoperativos se arreglaron y los que tenían fallas de algún tipo también se arreglaron.

Pero de aquella modernización no hay nada.

Eso se estancó debido a problemas presupuestarios y que los AMX-30V aún están en eso.

flint escribió:le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

A los BMP3 Y BTR 80 se le estan instalando nuevos sistemas de comunicacion comando y control entre otras cosas

Armor escribió:

flint escribió:le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

No porque esto no es parte de la modernización prevista por esa empresa.

No se le instaló nada nuevo. Los tanques que estaban inoperativos se arreglaron y los que tenían fallas de algún tipo también se arreglaron.

Pero de aquella modernización no hay nada.

Eso se estancó debido a problemas presupuestarios y que los AMX-30V aún están en eso.

Armor, a estas alturas de la vida, ¿en qué se pueden emplear los Scorpion 90?

Me causa mucha intriga, ya que pensaba que iban a ser desincorporados por viejos. igual que los AMX-13.

PoderMilitarVenezolano escribió:

flint escribió:le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

A los BMP3 Y BTR 80 se le estan instalando nuevos sistemas de comunicacion comando y control entre otras cosas

Según quien?

Ch0pos escribió:

Armor escribió:

flint escribió:le instalaron algo nuevo? sistemas de comunicaciones?

Y las tan esperadas camaras termales belgas

No porque esto no es parte de la modernización prevista por esa empresa.

No se le instaló nada nuevo. Los tanques que estaban inoperativos se arreglaron y los que tenían fallas de algún tipo también se arreglaron.

Pero de aquella modernización no hay nada.

Eso se estancó debido a problemas presupuestarios y que los AMX-30V aún están en eso.

Armor, a estas alturas de la vida, ¿en qué se pueden emplear los Scorpion 90?

Me causa mucha intriga, ya que pensaba que iban a ser desincorporados por viejos. igual que los AMX-13.

Esos tanques son mas fieles que un perro, son excelentes, por algo los británicos aún lo siguen usando con sus respectivas mejoras, además que tienen un poder de fuego aceptable.

Cumpliran misiones de reconocimiento y seguridad. En Guasdualito hay un batallón blindado de Scorpion y creo que van a ser reasignados nuevamente a la zona de Apure.

La versatilidad y capacidades de esos vehículos es su poco peso, maniobrabilidad y la velocidad por su tamaño y su cañón de 90mm.

No son tan viejos, se compraron luego de la crisis del Caldas, son tanques muy livianos, creo que por peso pueden ser llevados en un C-130 no se por volumen.

Una lastima que no este estabilizado el cañón, esos tanques son muy veloces, existe la opcion de montarle un sistema para lanzar misiles ATGM desde el cañón aunque creo que para lo que se usa por ahora no son necesarios, con el cañón se basta, mas bien le vendría mejor un sistema LWR

Armor escribió:

Ch0pos escribió:

Armor escribió:

No porque esto no es parte de la modernización prevista por esa empresa.

No se le instaló nada nuevo. Los tanques que estaban inoperativos se arreglaron y los que tenían fallas de algún tipo también se arreglaron.

Pero de aquella modernización no hay nada.

Eso se estancó debido a problemas presupuestarios y que los AMX-30V aún están en eso.

Armor, a estas alturas de la vida, ¿en qué se pueden emplear los Scorpion 90?

Me causa mucha intriga, ya que pensaba que iban a ser desincorporados por viejos. igual que los AMX-13.

Esos tanques son mas fieles que un perro, son excelentes, por algo los británicos aún lo siguen usando con sus respectivas mejoras, además que tienen un poder de fuego aceptable.

Cumpliran misiones de reconocimiento y seguridad. En Guasdualito hay un batallón blindado de Scorpion y creo que van a ser reasignados nuevamente a la zona de Apure.

La versatilidad y capacidades de esos vehículos es su poco peso, maniobrabilidad y la velocidad por su tamaño y su cañón de 90mm.

Gracias por la respuesta, Armor.

Como reconocimiento, creo que se queda bastante corto, porque los actuales drones y cámaras térmicas agregan varios kilómetros de visión más.

Durante una operación militar contra otro ejército, supongo que el fuerte de estos vehículos es la capacidad de flanquear por su velocidad, pero creo que los británicos le sacan provecho con la versión que tiene el cañón automático de 30mm. El Scimitar.

Ch0pos escribió:
Gracias por la respuesta, Armor.

Como reconocimiento, creo que se queda bastante corto, porque los actuales drones y cámaras térmicas agregan varios kilómetros de visión más.

Durante una operación militar contra otro ejército, supongo que el fuerte de estos vehículos es la capacidad de flanquear por su velocidad, pero creo que los británicos le sacan provecho con la versión que tiene el cañón automático de 30mm. El Scimitar.

Recuerda que el tanque originalmente, fue diseñado para eso, para el Reconocimiento, por eso es CVRT (Combat Vehicle Reconnaissance Tracked)

Los ingleses los usaron (y lo siguen usando en sus misiones) en la Guerra del Golfo justamente para ese tipo de misiones, y por esos sus características tan particulares.

Aquí en Venezuela se pidió con el cañón de 90mm para "ascenderlo" o nivelarlo a tanque ligero y darle misiones como un tanque, y equipararlo en poder de fuego con el AMX-13 C90. Yo particularmente lo hubise dejado con su cañón de 30mm, que tiene la capacidad de disparar una variedad de granadas igual o mayor que la que tiene ahora, incluyendo las SABOT.

La cadencia de tiro del 30mm hace mucho mucho daño... o en todo caso, por cada batallón de Scorpion, dos compañías de 90mm y una de 30mm y así le doy mayor flexibilidad a la unidad.

Sin embargo tienes razón cuando mencionas lo de los drones y toda esa tecnología que potencia las misiones de reconocimiento y seguridad, que no sustituyen, en este caso los sistemas en tierra, sino mas bien los complementan y los potencian.

Originalmente el cañon de 30mm hace mucho daño, sumado a lo que mencionas de la velocidad y la capacidad para flanquear, desbordar y alcanzar la retaguadia del enemigo y capturar objetivos en profundidad. Eso también es parte de las misiones. Adicionalmente a todas las de seguridad, vanguardia, flanguardia o retaguardia de nuestras fuerzas, reconocimiento de ruta, zona, área o reconocimiento en fuerza.

Estan diseñados para eso precisamente. Así como lo comentó Gerardo, caben 2 en un C-130 y con la preparación de un LAPES (low-altitude parachute-extraction system) puede ser lanzado desde el avión.

Lo que si se perdió hace años ya, y es producto del desgaste fue la capacidad anfibia, al dañarse las pantallas de navegación.

Ese tanque, decir que es extremadamente versátil y excelente, es quedarse corto.

Hoy de nuevo una unidad de nuestro ejercito fue atacada por grupos guerrilleros colombianos un BTR 80A 2 soldados perdieron la vida y 7 resutaron herios

En la nota de prensa que señala el suceso indican lo siguiente:

De acuerdo a una minuta de la Fanb, los funcionarios que iban abordo de la unidad rusa fueron emboscados por fuego de cilindro (presuntamente RPG) lanza cohetes antitanque, que causó la inutilización del sistema de armas.

https://www.lapatilla.com/2021/03/31/asi-quedo-el-vehiculo-militar-tras-ataque-de-la-guerrilla-en-el-ripial-fotos/

El vehículo parece dañado por un artefacto explosivo y no por un lanzacohetes.

-------

https://venemil.forosactivos.net/viewtopic.php?t=1830