Venezuela-Colombia

si a eso se llegara y luego dirán que es xenofobia

Los ancianos por ejemplo en Venezuela son groseros y violentos tienden a amenazar a la gente en los supermercados y los bancos , por que tienen derechos , por que los ancianos tienen derechos , Y SI estamos hablando de gente de barrio , peor todavía , les cuento que en las zonas populares de este país no se pagan servicios públicos, en otros países así vivas debajo de un puente, pagas tus servicios , inclusive en Venezuela no me pueden embargar mi casa o vivienda principal, así no pague mis deudas, igual no me pueden embargar, en Venezuela alquilas una casa y así no pagues no puedes ser desalojado ... POR LA CUESTION DE LOS DERECHOS    

ATENCIÓN: presidente colombiano Juan Manuel Santos anuncia el despliegue de 2120 soldados más a la frontera con Venezuela.

- CEOFANB
Vladimir Padrino L.
‏@vladimirpadrino
6 feb.
Ameno encuentro y firma de acuerdo de cooperación con el Embajador Li Baorong en materia de seguridad y defensa de nuestra Patria. Agradecemos su respaldo frente a las agresiones imperialistas y recibo con beneplácito sus expresiones de solidaridad.

- Frases de la derecha antes de la vergonzosa llamada desde Colombia (¿Tillerson/Santos?): “estamos conversando-vamos avanzando...”
Frase más repetida por la derecha (@julioborges) después de la vergonzosa llamada desde Colombia (¿Tillerson/Santos?): “nunca vamos a firmar nada”

delta074 escribió:

ATENCIÓN: presidente colombiano Juan Manuel Santos anuncia el despliegue de 2120 soldados más a la frontera con Venezuela.

- CEOFANB
Vladimir Padrino L.
‏@vladimirpadrino
6 feb.
Ameno encuentro y firma de acuerdo de cooperación con el Embajador Li Baorong en materia de seguridad y defensa de nuestra Patria. Agradecemos su respaldo frente a las agresiones imperialistas y recibo con beneplácito sus expresiones de solidaridad.

- Frases de la derecha antes de la vergonzosa llamada desde Colombia (¿Tillerson/Santos?): “estamos conversando-vamos avanzando...”
Frase más repetida por la derecha (@julioborges) después de la vergonzosa llamada desde Colombia (¿Tillerson/Santos?): “nunca vamos a firmar nada”

orinoco_man escribió:Lo peor de todo es que la mayoria de venezolanos que van a Colombia es porque tienen raices alla segun lo que dicen en este programa. De ser cierto estarian jodiendo a su propia gente porque la mayoria tienen doble nacionalidad.



No todos los inmigrantes que llegan a Colombia son venezolanos



El director de Migración Colombia dijo que la mayoría de estos ciudadanos, que se cree son venezolanos por su acento, tienen la doble nacionalidad o en realidad son colombianos.

Cristian Krüger, director de Migración Colombia aseguró que no todos los inmigrantes que están llegando a Colombia son venezolanos. La información se desprende de una nota informativa publicada por el Diario La Opinión de Cúcuta.

En ese sentido señala que el crecimiento de los flujos migratorios, en los últimos años, y la dinámica de migración en la frontera, si bien indica que la zona limítrofe es más activa, no implica que haya un éxodo masivo de venezolanos, según dice Migración Colombia.

Para Krüger “es necesario precisar que muchos de estos ciudadanos, los cuales se cree son venezolanos debido a su acento y expresiones, son en algunos casos portadores de doble nacionalidad o acreedores a la nacionalidad colombiana”.

Por ello, pidió reconocer que el migrante puede aportar al desarrollo y no culparlo de lo que sucede en las ciudades, pues muchas situaciones ocurrían incluso antes de la migración.

Foto La Opinión

www.frontera7dias.com.ve/2018/01/22/no-todos-los-inmigrantes-llegan-colombia-venezolanos/

orinoco_man escribió:Lo peor de todo es que la mayoria de venezolanos que van a Colombia es porque tienen raices alla segun lo que dicen en este programa. De ser cierto estarian jodiendo a su propia gente porque la mayoria tienen doble nacionalidad.



No todos los inmigrantes que llegan a Colombia son venezolanos



El director de Migración Colombia dijo que la mayoría de estos ciudadanos, que se cree son venezolanos por su acento, tienen la doble nacionalidad o en realidad son colombianos.

Cristian Krüger, director de Migración Colombia aseguró que no todos los inmigrantes que están llegando a Colombia son venezolanos. La información se desprende de una nota informativa publicada por el Diario La Opinión de Cúcuta.

En ese sentido señala que el crecimiento de los flujos migratorios, en los últimos años, y la dinámica de migración en la frontera, si bien indica que la zona limítrofe es más activa, no implica que haya un éxodo masivo de venezolanos, según dice Migración Colombia.

Para Krüger “es necesario precisar que muchos de estos ciudadanos, los cuales se cree son venezolanos debido a su acento y expresiones, son en algunos casos portadores de doble nacionalidad o acreedores a la nacionalidad colombiana”.

Por ello, pidió reconocer que el migrante puede aportar al desarrollo y no culparlo de lo que sucede en las ciudades, pues muchas situaciones ocurrían incluso antes de la migración.

Foto La Opinión

www.frontera7dias.com.ve/2018/01/22/no-todos-los-inmigrantes-llegan-colombia-venezolanos/

Tato escribió:

orinoco_man escribió:Lo peor de todo es que la mayoría de venezolanos que van a Colombia es porque tienen raices alla segun lo que dicen en este programa. De ser cierto estarían jodiendo a su propia gente porque la mayoría tienen doble nacionalidad.

El director de Migración Colombia dijo que la mayoría de estos ciudadanos, que se cree son venezolanos por su acento, tienen la doble nacionalidad o en realidad son colombianos.

Cristian Krüger, director de Migración Colombia aseguró que no todos los inmigrantes que están llegando a Colombia son venezolanos. La información se desprende de una nota informativa publicada por el Diario La Opinión de Cúcuta.

En ese sentido señala que el crecimiento de los flujos migratorios, en los últimos años, y la dinámica de migración en la frontera, si bien indica que la zona limítrofe es más activa, no implica que haya un éxodo masivo de venezolanos, según dice Migración Colombia.

Para Krüger “es necesario precisar que muchos de estos ciudadanos, los cuales se cree son venezolanos debido a su acento y expresiones, son en algunos casos portadores de doble nacionalidad o acreedores a la nacionalidad colombiana”.

El que tenga cédula colombiana puede entrar y trabajar libremente, también podrán entrar los que tengan pasaporte, los que tengan tarjeta de movilidad fronteriza hasta que se venzan, pero no serán renovadas osea que toda la gente que está en las calles será deportada, más aun no podrán entrar los que sean deportados y también los que tengan antecedentes aquí o allá.
Ese no es el problema, la mayoría de los que se están yendo para allá que viven según tu en la calle;son hijos o nietos de colombianos, no han estudiado porque no quisieron o son mala conducta y sus padres o abuelos,nunca se preocuparon de sacarles los papeles allá...

Otros Venezolanos-Colombianos que conozco,son profesionales y son los que están entrando a trabajar como médicos,ingenieros,técnicos,etc;Estos no tienen problemas....El Venezolano con generaciones acá es difícil de emigrar y cuando lo hace es con papeles y todo, no dan lastima; Van es a trabajar en su oficio...

Tato escribió: delta, los puntos que vino Tillerson a hablar con Santos fue fundamentalmente la lucha contra los cultivos de droga que se cuatriplicaron y en cuanto a venezuela, la agenda sigue siendo no reconocer la dictadura y apoyar con ayuda humanitaria a los campos de refugiados que se espera la ONU establezca en las fronteras.
DW (Español)
@dw_espanol
El secretario de Estado de #EEUU, Rex #Tillerson, aseguró que #Colombia será un jugador clave para la restauración de la democracia en #Venezuela http://bit.ly/2C1aNRx EL NARCO PRESIDENTE, MAYOR PRODUCTOR DE COCAINA DE MUNDO Y EL NARCO CLIENTE, MAYOR CONSUMIDOR DE DROGAS DE MUNDO. PURA MORAL PARA ATACAR A VENEZUELA.

Jorge Arreaza M
@jaarreaza
Hace 2 horas
Dato curioso: en Colombia, país en permanente conflicto armado, mayor productor de drogas del mundo,con grandes flujos migratorios y pobreza...Si se retira el tema "Venezuela" de la campaña electoral entre los partidos de la élite, quedan sin tema de discusión,debate y propaganda

Todavía xamber todavía, solo ve quienes van y vienen haciendo el arte mas antiguo del mundo...pregunta.

Xamber escribió:

Todavía xamber todavía, solo ve quienes van y vienen haciendo el arte mas antiguo del mundo...pregunta.

Si pero en mis ultimos viajes el año pasado te sorprenderias con la cantidad de venezolanas que me consegui, y te digo ya venezuela nuestras  prostitutas le tumbaron el renombre a las meretrices colombianas y brasileras que eran las mas codiciadas, ahora las mas caras y las mejores son las de nosotros ...

delta074 escribió:Muy cierto azulejo....Pero no es culpa del socialismo, es mas bien el capitalismo salvaje...Xamber es un caso atípico venezolano al hablar de mujeres, ya hace años hablaba de sus compañeras escolapios...Estuve en Japón y lo que mas me llamo la atención fue conseguir colombianas...

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-34204
https://cromos.elespectador.com/personajes/actualidad/articulo-145924-martha-corrales-fui-a-japon-a-prostituirme-y-me-esclavizaron
Me parece algo muy degradante.
https://www.youtube.com/watch?v=aX3EUzPMNto

Y lo mas triste es que los que uds ahora les abren sus puertas y la amazonia,
son los que le dieron propaganda mundial a sus mujeres hace apenas unos años.
https://www.larepublica.ec/blog/sociedad/2012/04/18/revelan-sitio-donde-los-del-servicio-secreto-contrataron-prostitutas/

azulez70 escribió:

Xamber escribió:Si pero en mis ultimos viajes el año pasado te sorprenderias con la cantidad de venezolanas que me consegui, y te digo ya Venezuela nuestras  prostitutas le tumbaron el renombre a las meretrices colombianas y brasileras que eran las mas codiciadas, ahora las mas caras y las mejores son las de nosotros ...

que duro ese comentario, denota una gran  descomposición social, fruto del socialismo del siglo XXI, impensable hace unos años en un pais tan rico como Venezuela.

delta074 escribió:Muy cierto azulejo....Pero no es culpa del socialismo, es mas bien el capitalismo salvaje...Xamber es un caso atípico venezolano al hablar de mujeres, ya hace años hablaba de sus compañeras escolapios...Estuve en Japón y lo que mas me llamo la atención fue conseguir colombianas...

con las que yo estudie en mis años de bachiller,ahora es que se pusieron buenos por que se operaron todo y andan desatadas ... pero en mi epoca eran puras niñas pijas hediondas jajajaja 

Mi primera novia fue de la parroquia san blas ... siempre me han gustado las de barrio, sera que soy socialista ? 


http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-34204
https://cromos.elespectador.com/personajes/actualidad/articulo-145924-martha-corrales-fui-a-japon-a-prostituirme-y-me-esclavizaron
Me parece algo muy degradante.
https://www.youtube.com/watch?v=aX3EUzPMNto

Y lo mas triste es que los que uds ahora les abren sus puertas y la amazonia,
son los que le dieron propaganda mundial a sus mujeres hace apenas unos años.
https://www.larepublica.ec/blog/sociedad/2012/04/18/revelan-sitio-donde-los-del-servicio-secreto-contrataron-prostitutas/

azulez70 escribió:

Xamber escribió:Si pero en mis ultimos viajes el año pasado te sorprenderias con la cantidad de venezolanas que me consegui, y te digo ya Venezuela nuestras  prostitutas le tumbaron el renombre a las meretrices colombianas y brasileras que eran las mas codiciadas, ahora las mas caras y las mejores son las de nosotros ...

que duro ese comentario, denota una gran  descomposición social, fruto del socialismo del siglo XXI, impensable hace unos años en un pais tan rico como Venezuela.

Y lo mas triste es que los que uds ahora les abren sus puertas y la amazonia,
son los que le dieron propaganda mundial a sus mujeres hace apenas unos años.
https://www.larepublica.ec/blog/sociedad/2012/04/18/revelan-sitio-donde-los-del-servicio-secreto-contrataron-prostitutas/

Otros Venezolanos-Colombianos que conozco,son profesionales y son los que están entrando a trabajar como médicos,ingenieros,técnicos,etc;Estos no tienen problemas....El Venezolano con generaciones acá es difícil de emigrar y cuando lo hace es con papeles y todo, no dan lastima; Van es a trabajar en su oficio...

ahh y aprenda ingles, le recomiendo este canal.

Xamber si la dictadura reelige a maduro que es lo más probable yo le recomiendo que emigre, yo sigo pensando que Colombia es mejor que CHile para alguien como ud, aunque cada experiencia es particular, Colombia sigue siendo el mejor lugar para alguien con un nivel medio de educación y preparación, en realidad hay muy pocos colombianos que con preparación quieran dejar Colombia por esos paises, le recomiendo medellin.

Xamber escribió:

ahh y aprenda ingles, le recomiendo este canal.

Yo soy Berlitz Nivel 4. 

Xamber si la dictadura reelige a maduro que es lo más probable yo le recomiendo que emigre, yo sigo pensando que Colombia es mejor que CHile para alguien como ud, aunque cada experiencia es particular, Colombia sigue siendo el mejor lugar para alguien con un nivel medio de educación y preparación, en realidad hay muy pocos colombianos que con preparación quieran dejar Colombia por esos paises, le recomiendo medellin.

Si me voy de Venezuela no se , para que fuera definitivo no me cuadra un pais latinoamerica, el unico que me gusta es la república dominicana y sin embargo sigo prefieriendo irme a que mi familia en españa o a estados unidos con la mayoria de mi circulo social.

EEEUU es lo mejor, pero para una persona que está descapitalizada como casi la totalidad de los venezolanos es difícil, su profesión en el mejor de los casos aplicaría como un asesor, España pues dicen que lo mejor es cataluña, de ahí que venga el diablo y escoja, pues si ud puede sacar el pasaporte europeo más fácil, el primer paso es capitalizarse, de ahí para arriba el universo pondrá los caminos.

DATOS: Según OIM: Los motivos de la llegada a Colombia: el 52% manifestó cruzar para realizar compras; el 14% por motivos de trabajo; el 17% para visitar a la familia; el 5% señaló cruzar por motivos de turismo, el 2% por temas educativos y el 10% otros

SOR
@sortopia
La Colombia de Juan Manuel Santos es tan perversa que, al tiempo que nos desangra a través del contrabando de nuestros alimentos y medicinas y ataca a nuestra moneda, nos ofrece ayuda financiera. Ni Santander fue tan basura.

delta074 escribió:El tema es:
Venezuela-Colombia
Dejen la vida en su Twitterworld,regresen a la vida real, en la calle, aún no he encontrado a alguien pidiendo semejante idiotez.

Los Gobiernos no son los que conviven, quienes conviven son las gentes.

DATOS: Según OIM: Los motivos de la llegada a Colombia: el 52% manifestó cruzar para realizar compras; el 14% por motivos de trabajo; el 17% para visitar a la familia; el 5% señaló cruzar por motivos de turismo, el 2% por temas educativos y el 10% otros

Los movimientos militares en las fronteras con Colombia y Brasil parece cuestión de sentar un precedente

SOR
@sortopia
La Colombia de Juan Manuel Santos es tan perversa que, al tiempo que nos desangra a través del contrabando de nuestros alimentos y medicinas y ataca a nuestra moneda,  nos ofrece ayuda financiera. Ni Santander fue tan basura.

Los planes del Comando Sur y el rompecabezas de la guerra contra Venezuela
William Serafino

La saturación informativa alrededor de los últimos movimientos (militares y diplomáticos) del frente externo contra Venezuela dibuja un panorama que, hasta los momentos, plantea más preguntas que respuestas inmediatas e inminentes. Sin embargo algunos hitos políticos recientes, como la gira del secretario de Estado de EEUU Rex Tillerson por países líderes del Grupo de Lima y la implosión de la Mesa de Diálogo en República Dominicana, lo segundo consecuencia de lo primero, dan cuenta de un nuevo curso de acciones para elevar a Venezuela a la categoría de conflicto internacional; el tan ansiado punto de no retorno donde el acoso geopolítico disuelva las fronteras de la política (interna) y rebase el ya endeble derecho internacional.

Tenaza fronteriza, el triste papel de Borges y una "visita inesperada" en Colombia

No es hasta que los gobiernos de Brasil y Colombia mueven su agenda interna hacia la movilización de efectivos militares en la frontera con Venezuela, Marco Rubio incita abiertamente a un golpe militar y el secretario general de la OEA Luis Almagro y el Grupo de Lima preparan una nuevo capítulo de asedio diplomático y financiero, que la decisión de no firmar el acuerdo definitivo en República Dominicana adquiere su verdadero peso específico en la realidad.

La desvenezolanización de Julio Borges se confirma por la estridencia del acto, y el hombre que se ve a sí mismo como bisagra entre lo que puede significar la recuperación del país en todas sus dimensiones o la precipitación de un escenario letal, opta por lo último a conciencia de que la primera opción no arroja las comisiones prometidas ni mucho menos la glorificación de ser partícipe del asesinato de la nación bolivariana. "Venezuela es una enfermedad contagiosa”, esa expresión resumen bastante bien que las sanciones financieras y económicas coordinadas con EEUU están movidas por una esencia que supera la coyuntura: la higienización cultural del país, borra al chavismo, con Constitución, elecciones y todo su marco político, como último arraigo real de la historia venezolana que sobrevivió al oleaje de la globalización.

Lo que aguardaba detrás, o más bien lo que se ponía en riesgo si se daba un acuerdo de convivencia nacional, era el despliegue de agendas de alto voltaje que van desde la mutación del conflicto venezolano a uno internacional, donde la multiciplidad de intereses en el mediano plazo y los riesgos por asumir solo consigue sumar a la prolongación del caos, hasta la escenificación de una situación de emergencia (humanitaria) de tal tamaño que derivará, y de ahí la importancia del lenguaje y la propaganda como armas de guerra, en una salida militar inminente, interna o externa, o combinada.

En tal sentido, los llamados que incitan a un golpe militar en Venezuela, primero durante la gira de Rex Tillerson y luego secundado por el senador Marco Rubio, podría decirnos que no se trata de una invitación alegre y sin receptor, aunque tenga rasgos de desespero e incertidumbre.

Cuesta creer que Tillerson y Rubio se expongan al ridículo internacional de verse en el mediano plazo con una invitación que nadie a lo interno de la FANB atendió, y de ser así estarían certificando que la única opción viable para derrocar al chavismo es la intervención camuflada o directa. Es poco probable que la inteligencia estadounidense no esté trabajando alrededor de la FANB, más aún luego de las confesiones del jefe de la CIA, Mike Pompeo, sobre el estudio que realizó a lo interno de los componentes del ejército venezolano previo a las sanciones del Departamento del Tesoro.

Sobre los movimientos militares en las fronteras con Colombia y Brasil parece cuestión de sentar un precedente y enviar un mensaje geopolítico, al menos en las primeras de cambio, toda vez que la gira de Rex Tillerson estuvo marcada por las "preocupaciones" hacia la creciente presencia de China y Rusia en la región, a lo que el secretario respondió con el retorno de la Doctrina Monroe. Colombia como extensión política y geográfica de EEUU es el escenario ideal para esto, y la visita del Almirante Kurt Tidd, jefe del Comando Sur, solo viene a atornillar esa noción de presencia que ven peligrar.

Hecho que tampoco deja por fuera que las maniobras en sí tengan atributos de provocación, pues si el marco semántico y narrativo global intenta amoldar a Venezuela como una "amenaza regional", que por descarte simple requiere una respuesta del mismo calado, el curso de acciones podría indicar que aguardan por una reacción desproporcionada de Venezuela, allí entra la franja peligrosa de las operaciones de bandera falsa y los falsos positivos para fabricar un hecho desencadenante, que justifique un enfrentamiento de tipo "defensivo", y por ende, el involucramiento del Comando Sur en respaldo de sus socios.

Exacerbar el cuadro migratorio venezolano con las medidas tomadas por el Gobierno de Santos y las que posiblemente tomaría el de Temer, intenta potenciar la propaganda humanitaria contra Venezuela a modo de compensar el trágico vacío político que han dejado los actores del antichavismo.

Pero también significa la creación de un entorno rentable si se le ve por lo político y por lo económico. Bajo un contexto en el que el país es víctima de un poderoso bloqueo financiero que extrema sus condiciones alimentarias y sanitarias, ahora se suma la amenaza de embargo para llevar la situación al límite, calentar la frontera prevé un punto de inflamación por el cual intentarían desestabilizarían la acción de Gobierno sobre el foco económico, a medida que se intensifica el caos interno y las institucionales multilaterales movilizan el tema a los estadios más altos y resolutivos. No es coincidencia que el Grupo de Lima y Luis Almagro desde la OEA intenten elevar su vocería como reacción a estos movimientos en el terreno.

El ciclo de violencia en 2017 también nos trae una lección para este 2018 que comienza con grandes turbulencias para la estabilidad del país: cuando asoman la cabeza los operadores internacionales de EEUU es porque a lo interno se preparan salidas violentas, aunque no sólo de esa condición depende su total o parcial efectividad.

El otro frente (el económico) no es menos perverso: restringir y reordenar el paso fronterizo es el subterfugio que transforma la canalización de la "ayuda humanitaria" (made in USA) en un atractivo negocio para gobiernos de naturaleza corrupta y voraz, así lo hace ver el ministro de Hacienda colombiano, Mauricio Cárdenas, cuando habló de un "plan de rescate financiero" para Venezuela (de 60 mil millones de dólares) cuando el chavismo caiga. Un pago por adelantado parece haberse fraguado durante la gira de Rex Tillerson, a los servicios de no reconocer los resultados de las elecciones presidenciales en Venezuela y respaldar un mayor cerco político, financiero, diplomático (y ahora militar) contra Venezuela.

Las "amenazas" del Comando Sur, enfoque estratégico y Venezuela

El nuevo teatro de conflictos diseñado por el Comando Sur representa un agresivo cambio de enfoque bajo el cual intentan justificar una mayor militarización de América Latina, acorde a los dictámenes de la Estrategia de Seguridad Nacional y de Defensa Nacional lanzadas por la Administración Trump en 2018.

En términos geoestratégicos, el Comando Sur coloca su foco sobre un conjunto de "amenazas" que van desde "redes trasnacionales" dedicadas al narcotráfico y al contrabando, la penetración del "terrorismo de origen islámico" (haciendo referencia a Daesh y Hezbolá), la creciente presencia de Rusia, China e Irán y los desastres naturales y crisis humanitarias que potencian los flujos migratorios ilegales hacia EEUU. Según el documento "Estrategias del Teatro 2017-2027", estandarte de la gestión de Kurt Tidd, estas “amenazas” representan un peligro para la seguridad nacional de EEUU y de sus socios en el hemisferio occidental.

En términos geopolíticos, el enfoque del Comando Sur consiste en dibujar a trazos generales un Medio Oriente latinoamericano: una zona de caos, inestable, donde grupos irregulares modelan el comercio y la economía regional y son latentes las "amenazas terroristas" y las disputas internacionales por los recursos energéticos. Forma parte de un corolario que otorga razón de ser a un ciclo de mayor militarización estadounidense.

Cada una de estas "amenazas", dependiendo de su nivel de "peligrosidad" y "urgencia" posibilitan que el Comando Sur, bajo el disfraz de acciones multilaterales, actúen a lo interno de los países de la región con determinados niveles de fuerza y marcos operacionales. En lo absoluto destacan el papel de liderazgo en el narcotráfico global de Colombia, a quienes entronizan como socios esenciales e infantería de primer nivel.

Desde que el conflicto venezolano ha adquirido grados más elevados de internacionalización, las narrativas y las operaciones simbólicas y discursivas empleadas van desde la consumación propagandista del país como un "Narcoestado", con amplias relaciones con Rusia, China e Irán (otorgándole una connotación negativa), el cual tiene nexos con Hezbolá y vive actualmente bajo una "crisis humanitaria". Razones también utilizadas para justificar las rondas de sanciones de la Casa Blanca.

Las sanciones del Departamento del Tesoro en febrero del año pasado contra el vicepresidente Tareck El Aissami por tener  supuestas conexiones con Hezbolá y participar en el envío de drogas hacia EEUU mediante el Cartel de los Zetas de México, medida que fue tomada posterior a un "fake news" lanzado por CNN que intentó vincularlo –sin mostrar pruebas- con la entrega de pasaportes a personas afiliadas a este grupo que ha combatido contra el Estado Islámico y otros frentes terroristas financiados por EEUU, son muestra suficiente de que en lo propagandístico el Comando Sur busca un resquicio para acelerar los tiempos de una intervención.

Venezuela encaja con exactitud en cada uno de las amenazas autorreferenciales descritas por el Comando Sur como peligrosas para el hemisferio occidental y la seguridad nacional de EEUU. El Almirante Kurt Tidd, ante una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado el año pasado, afirmó que "Venezuela se enfrenta a una inestabilidad importante en el próximo año debido a una falta de alimentación generalizada, y la escasez de medicamentos; la incertidumbre política continuada; y un empeoramiento de la situación económica. La creciente crisis humanitaria en Venezuela podría eventualmente obligar a una respuesta regional".

Como parte de su enfoque operacional, según reseña el documento bandera "Estrategia del Teatro 2017-2027", el Comando Sur admite que trabaja junto a instituciones de la sociedad civil (Organizaciones No Gubernamentales, academias, etc.), agencias estadounidenses como la USAID, agencias multinacionales y el sector privado para llevar a cabo sus objetivos. Estos recursos asimétricos de la guerra no convencional contra Venezuela han preparado, en los últimos años, el escenario de la intervención militar, así que no parece descabellado asumir que quien los hizo entrar en operaciones es el mismo que hoy en su documento central de geoestrategia coloca a Venezuela como la principal amenaza hemisférica.

Julio Borges nunca estuvo tan cerca de Kurt Tidd como hasta hoy.  
Sincronías, banderas falsas y disuasión

Con los últimos movimientos militares en la frontera, las reuniones de Kurt Tidd con la plana mayor del Ministerio de Defensa colombiano y el presidente Juan Manuel Santos, sumado al posicionamiento en instancias diplomáticas de la "crisis humanitaria" en Venezuela, se anuncia una sincronía peligrosa de actores y agendas que no deben ser subestimadas.

Detrás de la asistencia técnica que ofrece el Comando Sur a Colombia y Brasil en cuanto a la "crisis humanitaria" de Venezuela, podría estar la preparación de determinados aspectos logísticos para armar una contingencia preventiva (sinónimo de intervención humanitaria) una vez que las consecuencias de una etapa más aguda del bloqueo financiero se hagan sentir. El año pasado el Congreso de EEUU instó a El Pentágono a estar listos para una intervención humanitaria, tiempo después aprobó un proyecto de ley en su cámara baja para destinar los recursos y configurar el camino diplomático que debe tomar la Casa Blanca para llevar a cabo el plan.

El documento del Comando Sur no sólo adapta para Latinoamérica el enfoque geoestratégico de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2018, enfocada en la pugna existencial contra Rusia y China y la preservación del acceso de los recursos naturales de la región para mantener la competitividad de su economía, también podría verse como el anuncio de próximas acciones con cierto carácter de exclusividad hacia Venezuela.

Detrás de su estrategia de una mayor militarización del continente, se encuentra el reconocimiento de Venezuela como centro de gravedad político del continente, necesario de ser derribado –y con rapidez- pues representa el puente geopolítico para la inserción del bloque emergente y multipolar en una región que consideran su retaguardia geopolítica exclusiva.

Y ese es el principal activo de disuasión con el que cuenta Venezuela hoy día.

El caso de la invasión a Irak en 2003, en un contexto geopolítico distinto al actual pero que no por eso ha perdido peligrosidad, demostró que la confrontación bélica está a un paso de un falso positivo bien orquestado. Con estrategias multiformes de propaganda a Venezuela la han venido acosando como el caso emblema que concentra todas las "amenazas" a la seguridad nacional de EEUU. Un camino que comenzó con el Decreto Obama en 2015.

La velocidad en el curso de los acontecimientos podría indicar que un hecho aislado o preparado (un "atentado terrorista” en alguna urbe regional, el derribo de una "narcoavioneta" en Colombia o un hecho trágico en la frontera) sea utilizado para responsabilizar a Venezuela. El hecho desencadenante que les permita avanzar un paso más en la guerra frontal contra el país.

Xamber escribió:DELTA ANDA COMO NERVIOSO CHICOO .. ayer maduro pidiendo ayuda al papa ... estan como desesperados.
El Presidente Nicolas Maduro esta actuado como un verdadero lider(algo que uds parece desconocer), utilizando todos sus medios como buen estadista en busca de la paz.

Esta mostrando al mundo que no quiere guerra y que cuida a todos sus ciudadanos sin diferencias, para que no llegue una intervención(algo que siempre dijiste que no podía suceder)...Recuerda las balas y las bombas no tienen nombre propios.

Ernesto Villegas P.
‏@VillegasPoljak
¡SE COPIÓ! Trump se propone enviar caja CLAP a domicilio para los gringos https://www.google.co.ve/amp/s/www.marketwatch.com/amp/story/guid/9C0FD01E-1025-11E8-9D89-F5B1A4E547B9 … Remarcaría radicalmente el programa actual, que sirve a casi 42 millones de personas a través de lo que se llama el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria.El beneficio promedio mensual por persona fue de $ 125.79 el año pasado. Para ser elegible para los cupones de alimentos, el ingreso mensual bruto máximo es del 130% del nivel de pobreza federal, que para un hogar de una sola persona es de $ 12,140 y $ 16,460 para un hogar de dos.

El nuevo plan de cupones de alimentos de Trump: una canasta de alimentos estadounidenses, directo a su puerta
¿CLAP de TRUMP?

TODD ROBINSON: EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE EEUU EN VENEZUELA VIENE CON UN PLAN BIEN CONCRETO
domingo, 21 de enero 2018
¿Quién es Todd Robinson?
Diplomático de carrera, egresado de la Universidad de Georgetown, 55 años de edad, se ha especializado fundamentalmente en países latinoamericanos. Guatemala fue el primer destino donde se desempeñó como Embajador, cumpliendo a cabalidad con el plan fijado por Washington, lo que le valió un amplio reconocimiento en su ámbito laboral. Está vinculado a la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, presidenta del Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, una institución de fachada de la CIA especializada en impulsar cambios de gobierno a la medida de Washington utilizando para ello distintas ONG’s, y directiva igualmente del tanque de pensamiento Consejo del Atlántico, organismo que trabaja estrechamente con la Casa Blanca en las campañas injerencistas contra la República Bolivariana de Venezuela.





Por otro lado, es apadrinado políticamente por la congresista cubano-americana Ileana Ros, de quien es públicamente conocida su posición ultra derechista y reaccionaria ante todo proyecto emancipador, quien promovió y apoya de manera abierta las medidas económicas de asfixia contra Venezuela, habiendo declarado sin tapujos que se deben “buscar más sanciones” contra el país de Bolívar.



Todd Robinson jugó un papel clave en la declarada “lucha contra la corrupción” en Guatemala. Esa jugada política fue una iniciativa de Washington como plan piloto para la región, que dio los resultados esperados en el país centroamericano, lo cual le permitió posteriormente desplegar dicha estrategia en otras zonas de Latinoamérica. De hecho, el Instituto Brookings, tanque de pensamiento ligado al Partido Demócrata y responsable de ciertos aspectos de la política exterior imperial, felicitó el trabajo de Robinson como un “paladín en la lucha contra la corrupción, ejemplo a seguir para toda la región”.



Esta nueva “cruzada” del gobierno estadounidense: la lucha contra la corrupción, se ha demostrado muy efectiva como estrategia de “golpes de Estado blandos”. Atacar hechos gubernamentales de corrupción realmente existentes –y en Latinoamérica eso es habitual, también en Venezuela– tiene un alto impacto en la conciencia ciudadana media. Con el bombardeo mediático continuado y una ideología conservadora nada crítica, la población de a pie –siempre manipulada, siempre engañada– ve en los gobiernos de turno la causa última de sus penurias. Atacar a la casta política como la responsable de los males que se padece a diario –la pobreza, la carencia de servicios básicos, la violencia, la precarización del trabajo– es un buen expediente para no tocar los resortes últimos del sistema.



“Porque los políticos se roban todo es que estamos como estamos”, pareciera la consigna. Con eso se invisibiliza la explotación de fondo, la lucha de clases, la extracción de plusvalía de la clase trabajadora por parte de los dueños de los medios de producción, verdadera y única razón de la pobreza y exclusión de las grandes mayorías populares. De ese modo el enfrentamiento irreconciliable de clases no entra en escena, dejándose en la “mala conducta” de los funcionarios de gobierno la causa de las miserias vividas.



De ese modo, luchar contra la corrupción gubernamental se presenta como un camino expedito a la mejora de las condiciones de vida. Una vez más: la manipulación manda. Se hace creer a las grandes masas que ahí está la solución. Todo indicaría, a partir de lo que se ha visto en el 2015 en Guatemala y a lo que luego se implementó en otros países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Bolivia) que entre las nuevas armas del imperio, junto a las bombas inteligentes y los misiles nucleares que, por supuesto, no ha abandonado, se encuentran estas novedosas estrategias soft: la lucha contra la corrupción como una herramienta para lograr la reversión (roll back) de gobiernos díscolos.



Las desarrolla porque les son muy útiles, y les resultan baratas. Las dictaduras sangrientas –de las que apoyó por docenas a lo largo del siglo XX– son hoy día impresentables, traen aparejados demasiados problemas (la población puede reaccionar y se forman movimientos guerrilleros) y tienen costos políticos y financieros que Washington ya no quiere (o no puede) asumir. Las “revoluciones democráticas”, “ciudadanas y no violentas”, son mucho más “civilizadas” y presentables, y por tanto se recomiendan para seguir manteniendo la hegemonía. La lucha contra la corrupción, con toda la carga de moralismo que conlleva –del que la población parece tan afecto–, se ajusta perfectamente a esta nueva estrategia de dominación.



En el año 2015 Guatemala fue el laboratorio para ensayar estos nuevos y sofisticados instrumentos de control social. Con esas bien armadas estrategias de “movilización ciudadana” (numerosos perfiles falsos en las redes sociales desde donde se llamaba a protestas “civilizadas”, entonando el himno nacional y pidiendo la renuncia de los funcionarios corruptos, pero no más) Washington se enfrentó al entonces gobierno de turno –el presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti–, sacando a luz hechos de corrupción que ayudaron a que esa supuesta “marea humana” terminara exigiendo la renuncia del binomio mandatario. El organismo encargado de desarrollar las investigaciones del caso fue la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala –CICIG–, instancia de la ONU apoyada y financiada por la comunidad internacional, Estados Unidos fundamentalmente.



La jugada político-social-mediática funcionó. Tanto la embajada de Estados Unidos –principal actor político del país, más que el Poder Ejecutivo nacional– como el empresariado local dispararon a matar contra la administración gubernamental de turno, dado que la misma estaba ocupada por sectores mafiosos que llegaban a quitarle negocios a la tradicional oligarquía vernácula. El entonces embajador estadounidense en el país, Todd Robinson, jugó un papel fundamental en esa declarada cruzada anticorrupción. Como ejemplo simbólico, en un momento en que arreciaban las protestas callejeras viajó a una retirada comunidad del departamento de Izabal, y en una precaria y deteriorada escuela primaria –montaje muy efectista, muy sentimental– declaró que el estado calamitoso de ese centro educativo se debía a la corrupción existente. El mensaje del embajador en la escuela Salvador Efraín Vides Lemus, ubicada en Santo Tomás de Castilla, Puerto Barrios, cercana al Mar Caribe, fue más que elocuente: “Podemos ver los resultados de la corrupción aquí en esta escuela: no tienen suficientes aulas para la gente, para los estudiantes (…) Toca al gobierno y a la gente de Guatemala luchar cada día contra la corrupción”.



El montaje fue efectivo, pues se consiguió terminar llevando a la cárcel al presidente y la vicepresidenta. Puede decirse, entonces, que la estrategia política funcionó, pero para el plan estadounidense. Para la población guatemalteca no fue más que una cacareada primavera sin ningún efecto posterior. Ello demuestra que el campo popular sigue aún muy fragmentado, muy golpeado luego de las décadas de represión de los 80 y 90 del pasado siglo y de los planes de capitalismo salvaje (neoliberalismo), que hicieron retroceder conquistas históricas. Y que, igualmente, no hay aún grupos de izquierda con propuestas sólidas que puedan conducir las luchas populares. Funcionó, básicamente, como banco de prueba para la geoestrategia de Washington.



Dos años después de las “movilizaciones ciudadanas” guatemaltecas, el país sigue con los mismos índices de pobreza y exclusión (60% de la población bajo el límite de pobreza), la izquierda no termina de tener una propuesta contundente, el movimiento campesino sigue siendo criminalizado cuando alza la voz, y la corrupción real de la clase política sigue muy campante. Quien sí se favoreció de esta “revolución ciudadana”, de este “golpe suave”, fue la política exterior estadounidense y sus estrategias de control social. Atacando fuertemente la corrupción, ayudada generosamente por los medios de comunicación del sistema, logró instalar en el imaginario colectivo de las poblaciones argentina, brasileña y boliviana la idea que la misma es la nueva plaga bíblica a combatir. De ahí que eso sirviera para frenar el paso a las propuestas populares de Cristina Fernández, Dilma Roussef y Evo Morales, respectivamente, logrando la elección de Mauricio Macri en Argentina, la expulsión de la presidenta en Brasil con un proceso judicial y su reemplazo por el neoliberal Michel Temer y la imposibilidad de reelección del líder indígena en Bolivia.



La lucha contra la corrupción es efectiva… para controlar a la población, haciéndola sentir actora de un cambio. Sacar presidentes por corruptos perfectamente se puede presentar (“vender”) como “participación democrática”. Pero ahí anida el engaño: se hace sentir a la gente que participa, creándose condiciones para llevar a cabo procesos de movilización cívica absolutamente controlados, y que efectivamente pueden tener efecto. En Guatemala se consiguió mandar a la cárcel a presidente y vice, desarmando la mafia llamada Línea 1 (que se beneficiaba, entre otras cosas, con el contrabando), sin tocar en lo más mínimo estructuras socioeconómicas reales, dejando totalmente inalterado a los verdaderos beneficiarios de esa red de corrupción (empresarios de alto vuelo que no pagan impuestos y siguen tan impunes como siempre, lo que algunos dieron en llamar la Línea 2). En Argentina se desacreditó de tal manera a la entonces presidenta Cristina Fernández que no ganó las elecciones a las que se presentó; en Brasil sirvió como perfecta excusa para mandar a la cárcel a integrantes de ese fermento de renovación que es el Partido de los Trabajadores; en Bolivia sirvió para cerrarle el camino a Evo Morales y sus planteos socialistas hacia una nueva reelección.



No quedan dudas que Todd Robinson es un “experto” en estas lides. Su llegada a Venezuela es parte de una estrategia que ayude a desacreditar al máximo a la administración de Nicolás Maduro, aprovechando los hechos de corrupción realmente existentes en el país, y que sirva, en definitiva, para seguir conspirando contra la Revolución Bolivariana. Con la corrupción habida, está servida en bandeja la denuncia que podrá hacer la embajada estadounidense, Todd Robinson mediante, seguramente llamando a una “movilización ciudadana anticorrupción”. No hay dudas que todo esto no es una buena noticia para la Revolución Bolivariana.

(hispantv.com)