Fuerza Submarina

Ok... entiendo... es un engaño que montó "el régimen"... el CEOFANB contrató a unos expertos en efectos especiales para que a través de elaborados mecanismos tramoyísticos construyeran un símil de la proa de un submarino que colocaron semisumergido en alguna escondida playa del Caribe Venezolano (quizá una isla) y mediante sofisticados artefactos provistos de hélices crearon el efecto de corriente acuática para que pareciera una inmersión y el comandante pudiera tomarse la foto de tal forma que "engañara" a los observadores...

Con el manómetro fue más fácil, le removieron el cristal y pegaron la aguja en "42" con un chiclecito antes de volver a ponérselo y fotografiarlo...

¡Ah!... Fue más más sencillo, editaron la imagen...

¡Que astuto! Un dummy... para que la gente crea que nuestros submarinos están navegando mientras que la realidad es que están inservibles, herrumbrándose y creando cardenillo en sus imbornales....

(Unas cuantas palabritas del coloquial culto para que el Sr. Nilo siga "jugando al diccionario" como lo hace cada vez que intervengo en cualquier tema, lo que imagino que dentro de su cabeza corresponde -extrañamente- a una especie de retaliación por mi post de hace año y medio en otro foro que al parecer le cayó mal... o tal vez "por no haberlo defendido" en una discusión en otro foro en la que no tuve "arte ni parte".

Aclaro: Vine a este espacio, como lo hago de vez en cuando, a aportar a los temas sobre militaría con la esperanza de que en algún momento se reactive ese tipo de disertaciones, la verdad es que no estoy para "jugar al diccionario", ni para "oblicuidades", ni para andar peleando virtualmente, que me perdone el Sr. Nilo, le sugiero que intente con su némesis que debe andar por alli, ya todos saben quien es.)

Antes de postear mis comentarios, revisé hacia atrás muchas páginas de este tema y otros de militaría, solo encontré comentarios de una línea y reproducciones de noticias de un solo sesgo de las cuales nadie parece necesitar comprobación y que se aceptan como verdaderas solo porque si; desde hace dos años se han sucedido muchos acontecimientos que han sido noticia referentes a servicios y equipos de la FANB, acontecimientos que nunca se discutieron aquí porque los participantes solo sintonizan su "canal encantado" (discusión política) y el foro ha ido perdiendo su esencia.

Lo mismo en el tema del Su-30Mk2 (y perdonen el "Off-topic"), de hecho, no existe actualmente en este foro una verdadera discusión sobre militaría, los únicos temas que se mueven son esos hilos políticos que tanto gustan a los "eternos rivales" de uno y otro bando... incluso, cabe la posibilidad de que se haya realizado una reposición de los dos Su-30Mk2 siniestrados, algo que se habla desde hace semanas en todos los foros de militaría de Venezuela y del mundo (no exagero, lo he visto hasta en mandarín), pero en este foro que antes era referencial, en lugar de comentarlo abrieron un hilo especial para discutir sobre el hecho de que un dirigente del partido de gobierno tiene coronavirus... (¡¿es que no se dan cuenta del deterioro de la calidad?! ¡¿eso es un tema de discusión inteligente?!).

Lo cierto: A pesar que alguien se quiera pintar la seudorealidad que desee (a favor o en contra, porque las fantasías son de lado y lado, he leído las barbaridades de todos los frentes), hay una realidad fáctica que no se puede esconder, yo miré esas fotografias, meses antes vi las de la recepción de las baterias y la reseña de ese acontecimiento en TV FANB, también circuló mucho la foto de los galpones vacios donde estaban los submarinos (vistos de norte a sur con las puertas abiertas, es decir, desde el agua), aunque esas no aparecieron en las redes sociales de la FANB sino de un ciudadano privado... (tal vez fue un sofisticado truco de espejos a lo "Copperfield" instalado por la Armada previendo que alguien pasara por allí y tomara una foto... Ud. sabe, un dummy...); he leído en otros espacios las mismas refutaciones, que si las fechas, que si es una ilusión, una simulación, etc... bueno, cada quien esta en libertad de creer lo que le plazca, eso no cambia los hechos.

A mi me parece que hay suficientes indicios para establecer la suposición de que el arma submarina venezolana no está muerta o desaparecida como sugieren los comentarios que cité en mi post, eso me alegra porque soy venezolano y esos equipos son patrimonio de la nación.

Cualquier otro forista de este espacio puede sacar la conclusión que quiera y diferir de mi opinión o de mis emociones al ver la misma evidencia; pensar que son fotos trucadas y que en realidad no hay submarinos... o sentirse triste porque le resulta antipático que la Armada al fin haya solucionado un problema de años; estaría en su pleno derecho y nadie podría reprocharle.

Bueno... parece que no tengo más que agregar en este tema, así lo dejo, el juego de afirmación-negación, el "que si si/que si no", "que navegan o no navegan", no es interesante ni se aprende nada de eso, yo esperaba que la discusión se orientara hacia otros campos más técnicos (proveedor de las baterías, tecnologías alternativas aplicadas para solucionar algunos problemas, etc.). Sobre "jugar al diccionario" y a los "dimes y diretes" para satisfacer la necesidad de pelear que ya va pareciéndose a un trastorno de personalidad... no gracias, ya no responderé a eso, nadie deberia molestarse en contestar mi post si piensa llevar la discusión por allí, porque no replicaré.

(Por cierto, hubiera sido extraño que el Sr. Nilo no hablase de las "Dianqueras", aunque el hilo es sobre los submarinos, él siempre encuentra la forma de incluir esa referencia en todos sus comentarios, aunque discutamos sobre lanchas logísticas, sobre la Infanteria de Marina, sobre blindados anfibios... en fin, sobre lo que sea... al menos esta vez no nombró al "Alka-Seltzer"... eso me resulta inquietante, y confieso que un poco "espeluznante").

Disculpen si he sido un poco irónico al principio del post y cáustico despues, no suelo serlo... lo que no he sido es irrespetuoso, espero que lo noten.