EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Pésima noticia para Venezuela y entre tanto el gobierno y los militares reprimiendo civiles.

Exxon Mobil anuncia el descubrimiento de su segundo campo petrolero gigante en aguas de El Esequibo
Jul 25, 2017 6:32 pm
Publicado en: Actualidad, Economía
YacimientoPayara

Exxon Mobil Corporation anunció hoy, mediante nota de prensa, que ha descubierto petróleo adicional en el yacimiento de Payara, en la costa del Esequibo, zona reclamada por Venezuela, y ha aumentado el descubrimiento total en Payara a aproximadamente 500 millones de barriles equivalentes de petróleo.

Por lapatilla.com

Estos resultados de pozos positivos incrementan el recurso bruto recuperable estimado para el Bloque Stabroek a entre 2,25 mil millones de barriles equivalentes de petróleo y 2,75 mil millones de barriles equivalentes de petróleo.

Se perforó con seguridad a 19.068 pies (5.812 metros) en aproximadamente 7.000 pies (2.135 metros) de agua. El pozo está a sólo 12 millas (20 kilómetros) al noroeste de la recién financiada Liza proyecto de fase 1 en el Bloque de Stabroek, que se encuentra a unos 130 kilómetros de la costa de Guyana.

“Payara-2 confirma el segundo campo gigante descubierto en Guyana”, dijo Steve Greenlee, presidente de ExxonMobil Exploration Company. “Payara, Liza y los descubrimientos satelitales adyacentes en Snoek y Liza Deep servirán de base para desarrollos petroleros de clase mundial y aportarán beneficios sustanciales a Guyana. Estamos comprometidos a continuar evaluando todo el potencial del Bloque Stabroek.

El problema va mas allá de la reclamación, esos pozos estan en la plataforma deltana, fuera del area de litigio.

Es decir, Guyana aprovecha la falta de definición y aspira a mas.

Y mientras tanto Maduro calla

ARV Mariscal Sucre escribió:El problema va mas allá de la reclamación, esos pozos estan en la plataforma deltana, fuera del area de litigio.

Es decir, Guyana aprovecha la falta de definición y aspira a mas.

Y mientras tanto Maduro calla

Maduro es un maldito apátrida, el cual su verdadero lugar de nacimiento todavía es una incógnita, auspiciado por el mismo y sus secuaces del nefasto Psuv por no presentar nunca su partida de nacimiento original a la opinión publica del país; ademas de ser un postrado sirviente de los Castros los cuales desde hace años estos viles cubanos de mierda paradojicamente apoyan las pretensiones de Guyana sobre nuestra reclamación al Oeste del río Esequibo..!

ONU: Disputa entre Venezuela y Guyana queda en manos de la Corte Internacional de Justicia
Fuente: Globovisión /EFE  30-01-2018 04:59PM
El jefe de la ONU, António Guterres, anunció este martes que, ante la falta de avances, va a dejar en manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la solución a la disputa entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo.

"El secretario general ha analizado detenidamente lo acontecido en el transcurso de 2017 en el proceso de buenos oficios y ha llegado a la conclusión que no se ha alcanzado progreso significativo", dijo su portavoz, Stéphane Dujarric, en un comunicado.

Como resultado, y siguiendo la recomendación que había hecho su antecesor, Ban Ki-moon, Guterres "ha escogido a la Corte Internacional de Justicia como el medio a ser utilizado para la resolución de la controversia".

La región del Esequibo abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone dos terceras partes del territorio de Guyana.
En el Acuerdo de Ginebra, los dos países dieron al secretario general de la ONU la responsabilidad de elegir un medio para la resolución pacífica de la cuestión y la posibilidad de, si este no tenía éxito, buscar otra vía.

http://globovision.com/article/onu-disputa-entre-venezuela-y-guyana-queda-en-manos-de-la-corte-internacional-de-justicia

Ya esta perdido el esequivo, el chavismo hizo todo para dejarselo arrebatar.

Luego diran que fue culpa del imperio y toda esa paja loca que siempre dicen

Gerardo escribió:Ya esta perdido el esequivo, el chavismo hizo todo para dejarselo arrebatar.

Luego diran que fue culpa del imperio y toda esa paja loca que siempre dicen

Tus adecos fueron quienes dejaron perder el territorio cuando lo tenían fácil gracias a la guerra fría y el movimiento de descolonización, pero no dejaron que se enfriara todo, incluso tuvieron la posibilidad de retomar el territorio durante la rebelión de Rupununi pero es vez de armar a los rebeldes dejaron que los masacraran y no hicieron nada, peor firmaron el infame protocolo de Puerto España congelando la reclamación por 12 años, y en lugar de condicionar el reconocimiento de Guyana a devolución del Esequibo hicieron la estupidez de reconocer a la satrapía haciendo que los ingleses se lavaran las manos. Desde el fracaso de la rebelión del Rupunnuni el territorio solo es recuperable por la vía militar así de simple.

Por supuesto eso no escusa las cagadas hechas por el actual desgobierno, pero todo lo que no pase por mandar los tanques a Georgetown resultara inefectivo.

ciruiostar escribió:

Gerardo escribió:Ya esta perdido el esequivo, el chavismo hizo todo para dejarselo arrebatar.

Luego diran que fue culpa del imperio y toda esa paja loca que siempre dicen

Tus adecos fueron quienes dejaron perder el territorio cuando lo tenían fácil gracias a la guerra fría y el movimiento de descolonización, pero no dejaron que se enfriara todo, incluso tuvieron la posibilidad de retomar el territorio durante la rebelión de Rupununi pero es vez de armar a los rebeldes dejaron que los masacraran y no hicieron nada, peor firmaron el infame protocolo de Puerto España congelando la reclamación por 12 años, y en lugar de condicionar el reconocimiento de Guyana a devolución del Esequibo hicieron la estupidez de reconocer a la satrapía haciendo que los ingleses se lavaran las manos. Desde el fracaso de la rebelión del Rupunnuni el territorio solo es recuperable por la vía militar así de simple.

Por supuesto eso no escusa las cagadas hechas por el actual desgobierno, pero todo lo que no pase por mandar los tanques a Georgetown resultara inefectivo.

En primer ugar no soy, nunca he sido ni sere adeco.

En segundo lugar eso sucedio bajo el gobierno de caldera el padrino que solto a chavez

En tercer lugar el unioco que ha pretendido seriamente recuperar ese territorio fue el ultimo presidente de dereha en >venezuela Marcos Perez Jimenez,.

Todos los demas son unos charleros que agarran ese tema como bandera politica o partidista y ganar indulgencia popular, ninguno ha servido pa un coño, desde Betancourt hasta maduro pasando por chavez que con su diplomacia tapa amarilla fue el que la cago mas

Si ni siquiera sabes escribir su nombre "ESEQUIBO", no entiendo como puedes debatir del tema

Gerardo escribió:

ciruiostar escribió:

Gerardo escribió:Ya esta perdido el esequivo, el chavismo hizo todo para dejarselo arrebatar.
Luego diran que fue culpa del imperio y toda esa paja loca que siempre dicen

Tus adecos fueron quienes dejaron perder el territorio cuando lo tenían fácil gracias a la guerra fría y el movimiento de descolonización, pero no dejaron que se enfriara todo, incluso tuvieron la posibilidad de retomar el territorio durante la rebelión de Rupununi pero es vez de armar a los rebeldes dejaron que los masacraran y no hicieron nada, peor firmaron el infame protocolo de Puerto España congelando la reclamación por 12 años, y en lugar de condicionar el reconocimiento de Guyana a devolución del Esequibo hicieron la estupidez de reconocer a la satrapía haciendo que los ingleses se lavaran las manos. Desde el fracaso de la rebelión del Rupunnuni el territorio solo es recuperable por la vía militar así de simple.

Por supuesto eso no escusa las cagadas hechas por el actual desgobierno, pero todo lo que no pase por mandar los tanques a Georgetown resultara inefectivo.

En primer ugar no soy, nunca he sido ni sere adeco.
En segundo lugar eso sucedio bajo el gobierno de caldera el padrino que solto a chavez
Siempre huyendo p´alante y terminas ensartado:
La Insurrección de Rupununi o Rebelión de Rupununi fue un movimiento separatista​ en el sur de la Guayana Esequiba;Los rebeldes, en su mayoría habitantes amerindios del área, solicitaron ayuda de Venezuela​ invocando su «nacionalidad venezolana», pero en los últimos días del gobierno presidido por Raúl Leoni, se decidió abstenerse de apoyar el movimiento.


En tercer lugar el unioco que ha pretendido seriamente recuperar ese territorio fue el ultimo presidente de dereha en >Venezuela Marcos Perez Jimenez,.
Todos han querido recuperarla, se objetivo. Lo que no ha habido guaramo cuando hemos tenido los momentos apropiados y esto ha sido con los adecos y con Perez Gimenez

Todos los demas son unos charleros que agarran ese tema como bandera politica o partidista y ganar indulgencia popular, ninguno ha servido pa un coño, desde Betancourt hasta maduro pasando por Chavez que con su diplomacia tapa amarilla fue el que la cago mas
La que la caga... fueron los dirigentes de la oposición con su campaña internacional sin pensar en el daño que puede ocasionar; mostrando una supuesta guerra civil, abriendo una puerta para que nuestros vecinos se envalentonaran para pescar en río revuelto...Ahora debemos de actuar con mucha precaución,ganar tiempo y que las aguas vuelvan a su cauce...Chavez lo que hizo fue ganarse a los habitantes del ESEQUIBO como Venezolanos

Recordar que Nuestros problemas internos se resuelven entre nosotros

En segundo lugar eso sucedio bajo el gobierno de caldera el padrino que solto a chavez

Los mismos adecos en su epoca presionaron para que soltaran a chavez, claro el muerto se lo achacaron a los copeyanos que ya ni estaban con caldera, pero el punto es que Caldera lo que hizo fue ceder ante la presion de todos los sectores. 

El mismo Henry Ramos presiono en su partido para que soltaron a chavez e inclusive fue el que organizo la expulsion de Carlos Andres Perez de Accion Democratica, para intentar lavarla la cara al partido, la gestion de cap fue demasiado mala. 

Recordar que Nuestros problemas internos se resuelven entre nosotros

Como cuando juramentaron a chavez en ausencia ( cuando en realidad estaba muerto )  en el 23 de Enero acobijados por sendos su-30 y en compañia de mas de una docena de  presidentes extranjeros.

La probable pérdida del territorio Esequibo será otro legado del satánico comunista, el innombrable, el galáctico, el cabrón eterno a servicio de los hermanos Castros, y supremo entreguista, el gigante populista, osea la mayor cagada que defecó Sabaneta de Barinas para desgracia de todos los venezolanos y actualmente con su pupilo marxista robolucionario oriundo de Cúcuta, departamento del Norte de Santander, Colombia.! Los guyaneses viendo la experiencia de los diálogos y negociaciones del Sr. Maduro con la Oposición , quedaron espantados, prefieren hasta ir a la guerra que hacer el papel de idiotas..!  

Venezuela propone a Guyana reiniciar contactos diplomáticos
Mediante un comunicado, el gobierno venezolano reiteró la vigencia del Acuerdo de Ginebra “como mecanismo para la solución pacíficos, políticos y negociados, preservando la convivencia pacífica entre dos naciones hermanas”

Por EFE
30 DE MARZO DE 2018 07:40 PM | ACTUALIZADO EL 30 DE MARZO DE 2018 23:00 PM
El gobierno venezolano consideró hoy "inaceptable" recurrir a un "arreglo judicial" en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para resolver la disputa fronteriza por la región del Esequibo con Guyana, país que acaba de llevar el caso ante ese tribunal, tal como lo sugirió la ONU.

"Se ha reiterado al gobierno guyanés que recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia resulta inaceptable, estéril e inaplicable, dado que (...) Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la CIJ", señala la Cancillería de Venezuela en su página web.

Este jueves Guyana introdujo ante la CIJ una solicitud para que "se confirme la validez legal y el efecto vinculante del laudo arbitral de 1899 con respecto a la frontera entre Guyana y Venezuela", según un comunicado.

Venezuela reiteró hoy que este laudo arbitral "sobre la frontera entre Venezuela y la entonces Guayana Británica es nulo e írrito".

Señala, según el comunicado, que Venezuela "ha informado que objeta expresamente el arreglo judicial como medio de solución (...) ya que violenta el preámbulo del Acuerdo de Ginebra de 1966".

"El cual establece, taxativamente, que la controversia debe ser 'amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes'", agrega.

Invita a Guyana a avanzar en la selección "de mutuo acuerdo" del método de "solución pacífica de la controversia" y para lo que propone "reiniciar los contactos diplomáticos" que lleven a los dos países a "alcanzar una solución práctica".

"Dichos contactos permitirán, adicionalmente, evaluar de manera conjunta la conveniencia de continuar con la figura de los Buenos Oficios, bajo el auspicio del Secretario General de la ONU, todo ello en un contexto de cordialidad y de diálogo constructivo y pacífico", finaliza el comunicado.

A finales de enero Guterres decidió remitir a la CIJ la disputa territorial al considerar que esta vía era la mejor para los dos países, decisión rechazada poco después por Venezuela.

La decisión del jefe de la ONU llegó después de que su antecesor, Ban Ki-moon anunciara que si para finales de 2017 no había avances significativos, el asunto se llevaría ante la Corte con sede en La Haya.

La región del Esequibo está bajo mediación de la ONU desde la firma del Acuerdo de Ginebra en 1966, pero la disputa territorial se agudizó en los últimos años después de que la estadounidense Exxon Mobil descubriera yacimientos de petróleo en aguas en la zona del litigio.

El gobierno de Venezuela emitió en la misma época un decreto presidencial que dictaba una orden administrativa de defensa del país, con una demarcación que incluía como propias todas las aguas del Atlántico frente a la costa de Esequibo.

Esta maniobra generó el rechazo del gobierno guyanés y disparó la tensión entre las dos partes.

La región del Esequibo abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone las tres cuartas partes del territorio de Guyana.

En el Acuerdo de Ginebra, los dos países dieron al secretario general de la ONU la responsabilidad de elegir un medio para la resolución pacífica de la cuestión y la posibilidad de, si este no tenía éxito, buscar otra vía.

A continuación comunicado íntegro:

El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores informa al Pueblo venezolano, y a la Comunidad Internacional, que el día 28 de marzo de 2018, se envió una Nota Diplomática al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Cooperativa de Guyana, sentando posición respecto a la misiva del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, del 30 de enero de 2018, en la que propone el arreglo judicial como método de solución pacífica de la controversia territorial que mantiene nuestro país con Guyana, como consecuencia de que el Laudo arbitral de 1899, sobre la frontera entre Venezuela y la entonces Guayana Británica, es nulo e írrito.

Al respecto, se ha hecho del conocimiento de las autoridades guyanesas que la República Bolivariana de Venezuela desestima el contenido de la mencionada misiva, y así se le hizo saber al Secretario General de la ONU el 25 de febrero de 2018, por cuanto excede las competencias que le fueron otorgadas por la figura de los Buenos Oficios, mutuamente convenida por las partes, y contraviene el espíritu, propósito y razón del Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Asimismo, la República Bolivariana de Venezuela ha informado que objeta expresamente el arreglo judicial como medio de solución de la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba, ya que violenta el preámbulo del Acuerdo de Ginebra de 1966, el cual establece, taxativamente, que la controversia debe ser “amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes”. El precitado método vulnera, del mismo modo, el Artículo I, dado que no conduce a “soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia”.

Igualmente, se ha reiterado al gobierno guyanés que recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia, resulta inaceptable, estéril e inaplicable, dado que la República Bolivariana de Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, y en este sentido, ha sido siempre consecuente con su posición histórica de hacer expresa reserva o no ser signataria de ningún instrumento jurídico internacional que contenga cláusulas compromisorias que otorguen jurisdicción obligatoria a la referida Corte.

Finalmente, y para avanzar en la escogencia, de mutuo acuerdo, del método de solución pacífica de la controversia, bajo la égida del Acuerdo de Ginebra de 1966, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha propuesto al gobierno de la República Cooperativa de Guyana reiniciar los contactos diplomáticos que permitan alcanzar una solución práctica y satisfactoria de la controversia territorial.

Dichos contactos permitirán, adicionalmente, evaluar de manera conjunta la conveniencia de continuar con la figura de los Buenos Oficios, bajo el auspicio del Secretario General de la ONU, todo ello en un contexto de cordialidad y de diálogo constructivo y pacífico.

Caracas, 30 de marzo de 2018
http://www.el-nacional.com/noticias/politica/venezuela-propone-guyana-reiniciar-contactos-diplomaticos_228962

Pero eso no está mal, lo que hace la dictadura es fijar prioridades sin ceder el Esequibo.

Ch0pos escribió:Pero eso no está mal, lo que hace la dictadura es fijar prioridades sin ceder el Esequibo.

FIJAR PRIORIDADES..? CUALES..?
En los últimos 5 años, el gobierno venezolano se ha hecho la vista gorda ante los negocios que hace Guyana con empresas petroleras sobre territorio venezolano, específicamente en la fachada atlántica de Venezuela, en las costas de Delta Amacuro. Esto, como parte de la intención de Guyana de ampliar su plataforma continental.
Hoy están vigentes tres concesiones en la zona: la más reciente es la que adjudicó Guyana a la empresa canadiense CGX Energy en el bloque Pomeroon.  Otro contrato aprobado por la antigua colonia inglesa, es el que firmó en 2012 con las empresas ExxonMobil y Shell, para explorar el bloque Stabroek.
Guyana negoció parte del territorio venezolano, cuando firmó una nueva concesión con la empresa norteamericana Anadarko en el Bloque Roraima, el 27 de junio de 2012.

Guyana solicita a la Corte Mundial que decida sobre el Esequibo
Publicado   Marzo 29,  2018; Tomado del Demerara Waves

El gobierno de Guyana decidió acudir a la Corte Internacional de Justicia para que decida sobre el reclamo territorial que hace  Venezuela del Esequibo

Guyana solicitó hoy jueves (29 de marzo de 2018)  a la Corte Internacional de Justicia que solicite la confirmación de que el laudo arbitral de 1899 sobre el límite con Venezuela es legal, válido y vinculante. El ministro de Asuntos Exteriores, Carl Greenidge, quien es el agente de Guyana en el proceso judicial, entregó la solicitud al Secretario de la CIJ, Philippe Couvreur.

El Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que Guyana confía en el hecho de que Venezuela ha reconocido durante varias décadas la adjudicación y el límite. “En su solicitud a la Corte, Guyana destacó que Venezuela había reconocido y respetado constantemente durante más de 60 años la validez y la fuerza vinculante del laudo de 1899 y el mapa de 1905 acordados por ambas partes en cumplimiento del Premio”.

Sin embargo, Guyana nota que Venezuela cambió de opinión en 1962 cuando Gran Bretaña se preparaba para conceder la independencia. “Venezuela solo había cambiado su posición formalmente en 1962, cuando el Reino Unido estaba haciendo los últimos preparativos para la independencia de la Guayana Británica y amenazó con no reconocer el nuevo Estado, o sus límites, a menos que el Reino Unido aceptara anular el laudo de 1899 y ceder a Venezuela todo el territorio al oeste del río Esequibo, que representa aproximadamente dos tercios del territorio de Guyana “, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El Ministerio de Relaciones Exteriores agregó que Venezuela nunca ha presentado ninguna prueba para justificar su tardío repudio del Laudo de 1899, que lo utilizó como excusa para ocupar el territorio otorgado a Guyana en 1899, para inhibir el desarrollo económico de Guyana y violar la soberanía y soberanía de Guyana. derechos.

Greenidge presentó la solicitud ante el tribunal de La Haya casi dos meses después de que el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, decidiera enviar la controversia fronteriza a la Corte Internacional de Justicia después de que los dos países fallaran en 2017 para llegar a un acuerdo sobre el tema en el proceso de Buen Oficial.

A pesar de las preocupaciones en algunos sectores de que Venezuela podría argumentar que la Corte Internacional de Justicia, también conocida como la Corte Mundial, no tiene jurisdicción para resolver la controversia, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que la autoridad del Secretario General de las Naciones Unidas está “enraizada” en el Acuerdo de Ginebra de 1966 que se negoció justo antes de que Guyana se independizara de Gran Bretaña.
http://talcualdigital.com/index.php/2018/03/29/guyana-solicita-la-corte-mundial-que-resuelva-la-controversia-fronteriza-con-venezuela/

Venezuela rechaza ir a la CIJ por diferendo con Guyana
Sadio Garavini, quien fue embajador de Venezuela ante ese país, afirmó que la Cancillería tercamente se quedó con los buenos oficios como única vía de resolución del diferendo territorial por el Esequibo
Por MANUEL TOVAR | mtovarel-nacional.com
01 de abril de 2018 01:30 AM

Venezuela rechazó que se plantee un arreglo judicial en la Corte Internacional de Justicia de La Haya para dirimir su disputa territorial con Guyana.
“Recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia resulta inaceptable, estéril e inaplicable”, manifestó la Cancillería venezolana en un comunicado emitido el viernes, un día después de que Guyana solicitó ir a la Corte Internacional de Justicia para alcanzar la resolución del diferendo.
El gobierno de Nicolás Maduro reiteró en el comunicado que no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la corte.
El texto señala: “Venezuela ha informado que objeta expresamente el arreglo judicial como medio de solución ya que violenta el preámbulo del Acuerdo de Ginebra de 1966, el cual establece, taxativamente, que la controversia debe ser ‘amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes”.
Guyana planteó el jueves la solicitud ante la corte. Ya el 30 de enero el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Gutérres, derivó a esa instancia la disputa fronteriza de más de un siglo tras finalizar sin acuerdo la extensión por un año de los buenos oficios que mantiene la ONU con ambos países desde 1990.
En su comunicado, la Casa Amarilla expresó: “Venezuela ha propuesto al gobierno de Guyana reiniciar los contactos diplomáticos que permitan alcanzar una solución práctica y satisfactoria de la controversia territorial”.
Venezuela tiene un histórico reclamo sobre la soberanía del Esequibo. Guyana, ex colonia británica que se independizó en 1966, sostiene que el límite del territorio fue establecido en 1899 por un tribunal de arbitraje que ha sido denunciado como viciado por los distintos gobiernos venezolanos, que nunca reconocieron el límite impuesto por el imperio británico.
Venezuela reivindica el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 con el Reino Unido antes de la independencia de Guyana, en el que se establecían bases para una solución negociada y se anulaba el tratado de 1899.
Sadio Garavini, quien fue embajador de Venezuela ante Guyana, dice que la interpretación de Georgetown es que el Acuerdo de Ginebra lo permite y así también lo ha entendido el secretario general de la ONU: “Venezuela se ancla en que no hay jurisdicción de ese tribunal en esta materia, y en su interpretación señala que el Acuerdo de Ginebra establece que solo se puede ir a esa instancia si hay voluntad de ambas partes”.
Sin embargo, afirmó, hay juristas nacionales que dicen que sí podría irse: “Depende de la interpretación que se haga, es o no materia de la corte”.
Suma de errores: Garavini indicó que la situación actual del reclamo del Esequibo no es solo fruto de la inacción y lentitud de respuesta de la Cancillería venezolana. Considera que también se han cometido una serie de costosos errores y señaló un ejemplo: “En 2014 Venezuela no respondió el reclamo de Guyana de trasladar el procedimiento a la Corte Internacional de Justicia, cuando ese país señalaba que en 25 años, ahora 29, los buenos oficios no habían funcionado”.
Manifestó que lo normal ante esta solicitud es que se hubiera planteado otro mecanismo de resolución: “Hubiese sido lógico pasar a la mediación, pero Venezuela tercamente se quedó con los buenos oficios y, como secretario general, si una de las partes involucradas dice que en 25 años no han funcionado los buenos oficios y la otra insiste en permanecer, ¿a quién se la va a dar la razón?”.
http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/venezuela-rechaza-cij-por-diferendo-con-guyana_229061

Guyana: Venezuela deberá aceptar veredicto de la CIJ o enfrentar sanciones
El canciller Carl Greenidge dijo que los Estados no podrán descartar el fallo del organismo internacional.
Por EFE
01 de abril de 2018 03:19 PM | Actualizado el 01 de abril de 2018 15:47 PM

El canciller de Guyana, Carl Greenidge, dijo que su gobierno y el de Venezuela tendrán que aceptar el veredicto que emita la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya o enfrentar sanciones de la ONU si violan la decisión sobre la disputa fronteriza por la región del Esequibo.
El gobierno de Guyana entregó una solicitud a la CIJ, en la que pide al tribunal que valide legalmente el Laudo Arbitral de 1899, relacionado con la disputa fronteriza con Venezuela por la región de Esequibo.
Greenidge dijo este sábado a periodistas que una vez esta disputa se discuta y el tribunal de la ONU tome una decisión, los Estados no podrán descartarla, aseguraron medios locales.
Consideró que el secretario general de la ONU, António Guterres, podrá recurrir a la Asamblea General o al Consejo de Seguridad para tomar acciones ante un incumplimiento del fallo.
La región del Esequibo abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone las tres cuartas partes del territorio de Guyana.
En el Acuerdo de Ginebra, los dos países dieron al secretario general de la ONU la responsabilidad de elegir un medio para la resolución pacífica de la cuestión y la posibilidad de, si este no tenía éxito, buscar otra vía.
http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/guyana-venezuela-debera-aceptar-veredicto-cij-enfrentar-sanciones_229140

"Enormes riquezas del Esequibo explican conflicto histórico con Guyana"
http://elestimulo.com/blog/el-esequibo-es-un-problema-de-cochino-dinero/

Me da risa ver gente de lo ocurrido en Rupununi y desconocen la historia de lo ocurrido, también a los mismos ignorantes diciendo que el fiambre lo que hizo fue ganarse a los esequibanos, quisiera saber cuantos de ellos le han puesto Hugo de nombre a sus hijos o andan con gorritas de Venezuela por las calles de Lethem, Bártica o Kaikán.

Por cierto, los adecos, con tan mala fama que tienen, una de las pocas cosas buenas que hicieron fué recuperar la reclamación, " Mi general " solo trazó la hipótesis negra y de resto se dedicó a negociar con Inglaterra la posible anexión de toda la Guayana Británica a Venezuela bajo un régimen especial al estilo de Hong Kong o Puerto Rico.

Fué Betancourt quien recuperó la reclamación y Leoni quien más presionó, desde el trazado de la línea de base recta en el Delta, recuperó la isla Anacoco y entrenó a los milicianos de Rupununi.

Chavez dentro de su visión " internacionalista " muy asesorado por sus amos cubanos, que siempre han defendido a Guyana en el diferendo, al punto de enviar tropas al Esequibo en los 70 para defender al gobierno más racista de América del sur, decidió dejar de protestar los atrevimientos guyaneses, todo por esa visión cubana sobre el tema y por ganar los votos de CARICOM a su antojo en la OEA y en la ONU. Maduro muy mal asesorado por un ególatra llamado Pompeyo Torrealba, que ha apartado a todo el que conoce del Esequibo para mantenerse él y solo él dentro de la élite chavista, solo ha gritado para que las focas aplaudan, pero ha abandonado logros muy importantes de la odiada 4ta república, como por ejemplo, el centro cultural Rómulo Gallegos de Georgetown, una institución estratégica que tenía Venezuela en Georgetown, donde incluso ex presidentes guyaneses aprendieron a hablar español.

Por favor, averiguar bien antes de opinar sobre algunos temas, y averiguar no es solo darse un paseito por Internet.

betancourt lo que hizo fue intentar cosechar el exito de MPJ que casi invade a guyana...

su idea era darsela de "salvador" de que gracias al derrocamiento de MPJ guyana no habia sido invadida y que eventualmente podria volverse la pla de invasion si "ellos" no cedian...

EL ERROR...

fue no acer una invasion pasiva y con billete parejo de guyana tras la retirada de los ingleses... pero en el 66 a leoni le faltaron guevos... y las seudo invasiones cubanas lo cagaron...

el desmilitarismo impulsado por betancourt y seguido por leoni devaluo a las FFAA en moral y equipamiento y quedando el arma economica para inundar guyana de bolivares y bienes venezolanos... nos quedamos a ver las comiquitas...

HOY... ya el tema esta perdido... si guyana va a la CIJ perdemos asta ciudad bolivar y el delta amacuro... esperen y veran

agur

Todos los mandatarios desde antes y después del acuerdo de Ginebra en el '66 como el Gral. M.P.J. la han cagado en tratar este asunto de soberanía nacional en mayor  ó menor grado, pero por los hechos el que mayor ha puesto la plasta ha sido el HDP del "Mortadelo" Chávez con su declaraciones desacertadas y su permisividad haciéndole caso a sus amos los hermanitos Castro de la mierda de isla cubana, como indicaron anteriormente en otros posts al respecto. Pero volviendo a la época de Marcos Pérez Jiménez, por allí el viejo chavista de mierda Cnel. Pompeyo Torrealba indica en cada entrevista que le hacen sobre el tema, que fue M.P.J. en su gobierno el de la idea de instaurar un consulado para dicho territorio, una cosa "jalada por los pelos" cuando se considera un territorio perteneciente desde la capitanía Gral. de Vzla como propio y soberano y que el viejo Rómulo Betancourt le dio continuidad cuando en su gobierno destituyo a los funcionarios Pérez-jimenizta existentes y colocando funcionarios de su partido Acción Democrática en dicha dependencia.! xD
Luego con Raúl Leoni afortunadamente la providencia se apiado de la tierra de Bolívar y su Guayana Esequiba y se concreto el famoso Acuerdo de Ginebra en la ONU por ambos países en la disputa territorial..! Después vino el viejo megalómano de COPEI Rafael Caldera y cometió la estupidez de firmar el Protocolo de Pto. España para congelar por doce años las negociaciones sobre la reclamación del territorio Esequibo, sin tener argumentos de peso para hacer semejante equivocación diplomática en post de recuperar nuestro territorio de mas de 150 mil Km2..!

Como perforan nuestro Petróleo en el Esequibo #1March,2017