Noticias y Generalidades

Ch0pos escribió:En la nota de prensa que señala el suceso indican lo siguiente:

De acuerdo a una minuta de la Fanb, los funcionarios que iban abordo de la unidad rusa fueron emboscados por fuego de cilindro (presuntamente RPG) lanza cohetes antitanque, que causó la inutilización del sistema de armas.

https://www.lapatilla.com/2021/03/31/asi-quedo-el-vehiculo-militar-tras-ataque-de-la-guerrilla-en-el-ripial-fotos/

El vehículo parece dañado por un artefacto explosivo y no por un lanzacohetes.

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Gerardo, se trata de un BTR-80 casi básico, antes de que aparecieran los diseños anti minas. De igual manera, si fue un IED del tamaño de una bombon de gas, tuvo que haber sido muy grande la explosión.

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Gerardo, se trata de un BTR-80 casi básico, antes de que aparecieran los diseños anti minas. De igual manera, si fue un IED del tamaño de una bombon de gas, tuvo que haber sido muy grande la explosión.

Nos enfrentamos a la histórica práctica terrorista de la violencia colombiana. Esta vez, con el apoyo logístico del vecino país, emplean minas contra personas, que también han impactado a vehículos blindados de la FANB. Nosotros seguiremos IMPLACABLES combatiéndolos. pic.twitter.com/lKK1UIuwO8

— Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) March 30, 2021

Gerardo escribió:

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Gerardo, se trata de un BTR-80 casi básico, antes de que aparecieran los diseños anti minas. De igual manera, si fue un IED del tamaño de una bombon de gas, tuvo que haber sido muy grande la explosión.

Desde el BTR-60 y BTR-70 los soviéticos estaban usan do esos vehículos en funciones contra insurgencia en Afganistán, aun en pleno siglo XXI no le corrigen las fallas pese a que las tacticas son básicamente las mismas, el hecho que sea un diseño "clásico" lejos de ser un atenuante es un agravante de la elección de ese modelo


Veamos este vide en Twitter subido por padrino lopez

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Nos enfrentamos a la histórica práctica terrorista de la violencia colombiana. Esta vez, con el apoyo logístico del vecino país, emplean minas contra personas, que también han impactado a vehículos blindados de la FANB. Nosotros seguiremos IMPLACABLES combatiéndolos. <a href="https://t.co/lKK1UIuwO8">pic.twitter.com/lKK1UIuwO8</a></p>— Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) <a href="https://twitter.com/vladimirpadrino/status/1376934735621001226?ref_src=twsrc%5Etfw">March 30, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

https://twitter.com/i/status/1376934735621001226

Ahí se nota un defecto viejo de esta serie de vehículos y es que los cubo de rueda solo tienen acero dulce que no protege ni contra una pedrada de cerquita, ya en Afganistán los mujaedines disparaban a esa zona liquidando a los tripulantes con facilidad, obvio como no hubo un concurso ni un análisis, se compro por voluntad del CyT  y el resultado lo sufren los soldados en forma d muertes o heridas muy graves.

Me queda la pregunta sobre el diseño del VN-1, si tiene capacidad anti IED, si njo tienen acero dulce en esa zona si sus sistemas de visión perimetral son mejores, en el papel luce bastante mejor, no tengo info que hallan sido llevados a ese teatro de operaciones

Tato escribió:

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Gerardo, se trata de un BTR-80 casi básico, antes de que aparecieran los diseños anti minas. De igual manera, si fue un IED del tamaño de una bombon de gas, tuvo que haber sido muy grande la explosión.

Se le crecieron los enanos, el problema principal es que la población nativa está del lado de ellos, pues las tropas del cartel de los soles y sus blindados no representan la población local, se puede decir que ese territorio está perido, ahora ¿porque las tropas del cartél de los soles se movilizaron de esaq forma?

Yo pienso que hay algo, una ruta muy importante para trabajar con el eln, oro, las dos cosas y más , pero algo hay.

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Eso pasa por comprar chatarra rusa, que un vehículo 8x8 que no aguante una mina y mueran dos tripulantes se considera una falla catastrófica de diseño, el chiste de los blindados a ruedas que que no solo aguanten eso, también que no muera la tripulación pq el piso debe esta diseñado para aguantar ese tipo de armas ademas que que puedan seguir funcionando con las ruedas restantes que no fueron dañadas.

Luego me dicen que soy un toxico o un exquisito por querer lo mejor para nuestras tropas, ese es el precio que se paga por andar comprando equipo inadecuado, claro ni los que lo compraron ni sus hijos van a ir montado en esos peroles

Anda a ver si un MRAP, un striker, un patria pasa eso, quien sabe con el VN-1

Gerardo, se trata de un BTR-80 casi básico, antes de que aparecieran los diseños anti minas. De igual manera, si fue un IED del tamaño de una bombon de gas, tuvo que haber sido muy grande la explosión.

Desde el BTR-60 y BTR-70 los soviéticos estaban usan do esos vehículos en funciones contra insurgencia en Afganistán, aun en pleno siglo XXI no le corrigen las fallas pese a que las tacticas son básicamente las mismas, el hecho que sea un diseño "clásico" lejos de ser un atenuante es un agravante de la elección de ese modelo


Veamos este vide en Twitter subido por padrino lopez

Nos enfrentamos a la histórica práctica terrorista de la violencia colombiana. Esta vez, con el apoyo logístico del vecino país, emplean minas contra personas, que también han impactado a vehículos blindados de la FANB. Nosotros seguiremos IMPLACABLES combatiéndolos. pic.twitter.com/lKK1UIuwO8

— Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) March 30, 2021

https://twitter.com/i/status/1376934735621001226

Ahí se nota un defecto viejo de esta serie de vehículos y es que los cubo de rueda solo tienen acero dulce que no protege ni contra una pedrada de cerquita, ya en Afganistán los mujaedines disparaban a esa zona liquidando a los tripulantes con facilidad, obvio como no hubo un concurso ni un análisis, se compro por voluntad del CyT  y el resultado lo sufren los soldados en forma d muertes o heridas muy graves.

Me queda la pregunta sobre el diseño del VN-1, si tiene capacidad anti IED, si njo tienen acero dulce en esa zona si sus sistemas de visión perimetral son mejores, en el papel luce bastante mejor, no tengo info que hallan sido llevados a ese teatro de operaciones

Eso está bien y se entiende, pero el BTR-80 no está diseñado para soportar tal daño. Según el fabricante, es un vehículo que tiene la capacidad de soportar disparos de 12.7mm en su frente y 7.62mm a los lados y atrás, nada más allá.

No se trata de una falla de diseño.

Que lo hayan atacado con un IED y quede destruido, es de esperar. Más bien, muy lechuos los soldados que se salvaron.

Fijate en esta imagen, el casco es plano por debajo, o sea, que a los diseñadores del vehículo ni se les ocurrió pensar en que pudiese soportar daño por debajo.

Ch0pos escribió:Creo que esos vehículo de transporte chinos no son antiminas, aunque sean modernos.

De hecho, los vehículos de transporte anti minas son mucho más caros y son especializados.

Ahora tu duda, el VN1 es casi idéntico al Mowag Piranha, y este último me parece que no se trata de un APC con diseño anti minas.

En Colombia compraron los M1117, que si son "antiminas", pero cargan pocos pasajeros.

vudu 1 escribió:A todas luces , gracias a dios que no IBAN en un camión NPR  hubiesen sido 18 los muertos,  EL BTR -80 NI LOS OTROS VEHICULOS que nombran AGUANTAN UN BOMBAZO DE ESE TAMAÑO ... lo que se debe intensificar es la detección de esos artefactos.



O traerse al menos 15 unidades anti mina ... Para trasladarlos a esas zonas donde ahora le meten TRAMPAS A NUESTRAS TROPAS, UNA MANERA BIEN COBARDE DE COMBATIR..

Armor escribió:Los M1117 tampoco con antiminas. Son una suerte de V100 modernos....

Armor escribió:Que por cierto los VN-1 tienen cierta capacidad antimina, en parque porque los asientos de la tripulación van suspendidos y no pegados al chasis. Eso permite que la onda de choque de la explosión se disperse.

vudu 1 escribió:Los VN1 AGUANTAN hasta un pepazo de fusil, en las guarimbas soportaron explosivos Caseros pero nada de magnitud.

vudu 1 escribió:Coño ya vas a agarrar CON EL FAES que son colectivos , vas a cagar el temita que ladilla