Noticias de Interes General.

belmont escribió:fmg no es um foro colombiano para comenzar nass

Plan Caura detendrá a las mafias de la minería ilegal en Venezuela
28 Abril 2010

“Se trata de una política integral para impedir agresiones a la soberanía territorial y proteger la naturaleza, que en algunos puntos pudiera tardar más de un siglo en recuperarse de los perjuicios”, aclaró el ministro de Ambiente


A través del Plan Caura también se pretende detener el proceso de desertificación en espacios donde hubo una pérdida significativa de la flora al igual que la preservación de los torrentes en peligro por el empleo de mercurio. /Foto: Minamb
Venezuela impulsa el desarrollo del Plan Caura, destinado a detener la minería ilegal en la margen derecha del río Orinoco. Así lo indicó el ministro del Popular para el Ambiente, Alejandro Hitcher durante una intervención en el programa de televisión Contragolpe, transmitido por VTV.

Explicó el ministro que la minería ilegal es la actividad causante de la devastación de los ecosistemas en uno de los escenarios naturales de mayor diversidad biológica del planeta.

Agregó que el plan Caura incluye la erradicación de la actividad económica ilícita que pone en peligro los recursos naturales del país, además de la deportación de los extranjeros provenientes de Brasil, Colombia y las islas del Caribe, que participan en el proceso de sedimentación y destrucción del suelo y su biodiversidad a causa de la extracción de oro, diamantes y coltán (oro azul), mineral muy apreciado en la industria electrónica.

Señaló que detrás de la extracción ilegal de oro y otros minerales se encuentran mafias transnacionales y oligarquías locales quienes esclavizan a indígenas y campesinos, sujetos a esa maquinaria de aprovechamiento indiscriminado de las riquezas.

“Se trata de una política integral para impedir agresiones a la soberanía territorial y proteger la naturaleza, que en algunos puntos pudiera tardar más de un siglo en recuperarse de los perjuicios“, explicó Hitcher.

Además, indicó, que se tiene previsto realizar acciones para revertir los daños causados al medio natural, fundamentalmente a la vegetación y a las cuencas de la región, entre las que se ubican el Caroní, que abastece a la mayor hidroeléctrica del país y al Caura, considerado el corazón de un paraje virgen donde sobrevive una exuberante selva primaria, protegida por la reserva forestal.

Hitcher, precisó que se pretende detener el proceso de desertificación en espacios donde hubo una pérdida significativa de la flora, al igual que la preservación de los torrentes, en peligro por el empleo de mercurio (sustancia altamente contaminante) para separar el oro de otros metales.

Anunció que dentro de la estrategia para salvar esa zona de unos 500 mil kilómetros cuadrados con grandes reservas de agua, se incluyen medidas punitivas a los que son sorprendidos “in fraganti”, así como la aplicación del proyecto de reconversión minera, que ofrece opciones de empleo en otros sectores como la agricultura.

Puntualizó que el programa integral está encaminado hacia la creación de una empresa minera nacional encargada de regir la explotación aurífera y de otros metales y minerales preciosos.

F/ Minamb
T/ Joel Pino
Foto/ Minamb

belmont escribió:no se quien es iris, es algun compañero de juego tuyo??

La OIEA recomendó a Venezuela tener una central nuclear para el siglo XXI
Abril 3, 2010 - 20:06 (sbustios)


En 1978 el Organismo Internacional de Energía Atómica recomendó al gobierno venezolano la utilización de esta energía debido a que sus estudios indicaban que la producción a través de la hidroeléctrica llegaría a un máximo y se estancaría en 1993

Los gobiernos venezolanos que precedieron al de Hugo Chávez sabían de la necesidad de tener para el año 2000 una central nuclear en funcionamiento para proveer al país de energía alterna a la provista por la central hidroeléctrica del Guri.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) recomendó en 1978 al gobierno venezolano la utilización de esta energía debido a que sus estudios indicaban que la producción a través de la hidroeléctrica llegaría a un máximo y se estancaría en 1993, reveló Marcel Roche en un artículo que publicó en 1981 en la revista Interciencia del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).

Esta recomendación tuvo el apoyo de la Dirección de Energía Atómica (DEA), institución venezolana (adscrita actualmente al Ministerio del Poder Popular para la Electricidad) que representa al país ante la OIEA. La DEA fue constituida a mediados de los setenta del siglo XX como el Consejo Nacional para el Desarrollo de la Industria Nuclear (Conadin).

La sugerencia de ambos organismos rectores en materia nuclear para fines de los setenta era que Venezuela pensara en implementar la energía atómica como fuente alternativa a la generada por el agua y los combustibles fósiles.

Energía nuclear para todos

La energía nuclear es otra forma de generación de corriente eléctrica, como lo hace el agua en movimiento (hidroeléctrica) y los combustibles fósiles quemados (termoeléctrica).

Esta forma de energía se genera en una central nuclear que en lugar de quemar carbón o gasolina, como lo hacen las plantas termoeléctricas, quema uranio, mineral que se extrae en minas, o plutonio, que no existe de manera natural, es un elemento sintético que se genera en los reactores.

También existe el thorio, que se extrae en minas y es un mineral que estudios han indicado que puede sustituir al plutonio y al uranio. Actualmente no existen reactores nucleares comerciales que utilicen este mineral, pero existen planes para construirlos.

Venezuela se abastece casi totalmente de energía hidroeléctrica, sólo el embalse del Guri, al sur del territorio nacional, provee al país el 70% de la electricidad que requieren los venezolanos. Pero la fuerte sequía de 2009, que se ha extendido hasta comienzos de 2010, ha puesto a prueba esta forma de generar energía eléctrica en el país.

Eduardo Greaves, experto nuclear venezolano y docente en esta materia de la Universidad Simón Bolívar (USB), señala que la energía nuclear es una forma limpia de generar electricidad y se "pueden generar grandes cantidades sin producir CO2, como lo hacen las termoeléctricas que queman combustibles fósiles", dice Greaves.

Venezuela incursiona en producción de energía limpia

El presidente Hugo Chávez declaró el pasado viernes durante la visita a Caracas del primer ministro ruso Vladimir Putin que Venezuela está dispuesta a comenzar un proyecto para desarrollar una primera central nuclear con fines pacíficos.

"Hemos conversado el tema y estamos dispuestos a comenzar a elaborar el primer proyecto para una central de energía nuclear obviamente con fines pacíficos", dijo Chávez durante la firma de acuerdos con el Primer Ministro ruso.

El 26 de noviembre de 2008 el gobierno de Venezuela suscribió, en Caracas, con el de Rusia un convenio de cooperación en el uso de la energía nuclear con fines pacíficos.

El 4 de Mayo 2009, en Gaceta oficial N° 68.817, salió el Convenio firmado entre Venezuela y Rusia en materia de energía nuclear con fines pacíficos. Este convenio destaca la producción industrial de componentes y materiales para su uso en reactores nucleares; de radioisótopos y sus aplicaciones en la industria, en la medicina y la agricultura.

También refiere sobre la seguridad nuclear y la evaluación de la influencia radiactiva de la energía nuclear en el ambiente. Además del compromiso a la exploración y explotación de yacimientos de uranio y de thorio y su utilización con fines pacíficos. Desarrollo de infraestructura para energía nuclear y de legislación en el campo del uso de la energía atómica con fines pacíficos.

La cooperación se realizará con investigaciones conjuntas y formación de equipos de trabajo entre ambas naciones para la ejecución de proyectos científicos, así como preparación de personal, suministro de equipos e intercambio de información.

En el acuerdo se prohíbe el uso de esta tecnología para armas nucleares, ambos países se someten a la autoridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y limitan el enriquecimiento del uranio U235 a 20%. (Enriquecimiento de los reactores de experimentación).

Minas de uranio

A principio de los años ochenta, con la Conadin, en el país se realizaron prospecciones de uranio, y las muestras eran medidas en la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y en el reactor nuclear del IVIC por el método de neutrón retardado, cita el artículo de Roche.

Asimismo, el grupo de físicos nucleares de la USB ha detectado uranio en el país con instrumentos que miden la radioactividad. "Se ha hecho prospección en los estados Táchira y Bolívar", señala Greaves.

En Venezuela se puede encontrar thorio en Cerro Impacto, un yacimiento ubicado en la selva del estado Bolívar, que se descubrió en el primer gobierno de Rafael Caldera a principio de los años setenta, y que luego fue declarado patrimonio nacional.

"Es un yacimiento muy rico, en esa época estimé que el contenido de Cerro Impacto era muy superior al de la Faja Petrolífera del Orinoco", sentencia Greaves.

Reactor nuclear en Venezuela

Venezuela tuvo un reactor nuclear de estudio, denominado RV1 (3 MW). Éste fue construido en la sede del IVIC a mediados de los sesenta del siglo XX y fue desmantelado dos décadas después por recomendaciones de la autoridad nuclear en Venezuela. Actualmente funciona como una planta de esterilización con radios gamma.

En este reactor nuclear se "producían radioisótopos para aplicaciones médicas", recuerda Lila Carrizalez, jefa de la Unidad de Tecnología Nuclear del IVIC.

Los radioisótopos son elementos que se utilizan en la medicina nuclear, como en la radioterapia y la radiología. Con esta tecnología se garantiza un diagnóstico más preciso y tratamiento para enfermedades como el cáncer. Al no poseer este reactor nuclear, Venezuela debe comprar estos elementos a países como Argentina.

(ABN)


http://www.vtv.gov.ve/noticias-ciencia-y-salud/33031

belmont escribió:seria bueno ver el informe original

pidiendo pruebas sobre un hecho abierto y notorio: la fuente es la Agencia de Noticias del Estado



por más escualidinho que seas, debes entender que echar todo ese cuento que sale ahí, debe tener alguito de credibilidad, no ganarian nada con lanzar una noticia falsa. Quizas Plomovisión El Nazional o el Universal, no pierdan nada con noticias sin sustento, pero no ABN.

http://www.semana.com/noticias-economia ... 38286.aspx

¿Por qué se redujo en 0,5% la pobreza en Colombia?
ECONOMÍALa pobreza bajó a 45,5 por ciento en 2009, después de estar en 46 por ciento en 2008 y la indigencia descendió de 17,8 a 16,4 por ciento. Sin embargo, aunque hay una mejoría todavía los indicadores son muy elevados.
Viernes 30 Abril 2010

Todos los pronósticos indicaban que la crisis de la economía mundial aumentaría los niveles de pobreza en el mundo, principalmente en las economías llamadas emergentes. Para la Comisión Económica para América Latina, Cepal, en la región la pobreza aumentó 1,1 puntos o el equivalente a 9 millones de personas y la indigencia creció 0,8 puntos o en 5 millones de personas.

Pues bien, en Colombia, sorpresivamente, los indicadores muestran que no se presentó un deterioro mayor en las condiciones de pobreza, por el contrario, hubo una mejoría entre 2008 y 2009.
Información
Relacionada
Artículos

* Desempleo disminuyó a 11,8 % en marzo

Las cifras que reveló este viernes la Misión para el Empalme de la Series Empleo, Pobreza y Desigualdad (Mesep), de la cual hacen parte la academia y expertos del Dane y Planeación Nacional, se resumen así: A nivel nacional la pobreza (los que viven con menos 281.384 pesos mensuales) bajó de 46 por ciento a 45,5 en el último año. La indigencia se redujo de 17,8 a 16,4 por ciento, lo que equivale a que 550.000 personas salieron de la extrema pobreza (los colombianos que viven con menos de 120.588 pesos mensuales). El coeficiente de Gini que mide la desigualdad del ingreso disminuyó 1 punto en este mismo lapso de tiempo. Pasó de 0,589 en 2008 a 0,578 en 2009. Por área geográfica, la reducción de la inequidad fue más pronunciada en las zonas rurales que para las ciudades.

Pero, ¿qué explica este comportamiento aparentemente contradictorio en Colombia?

Los expertos de la Misión y el DNP señalan que hay razones evidentes para que la pobreza se haya reducido en medio de una economía que prácticamente no creció el año pasado (0,4 por ciento) y cuando el desempleo siguió en ascenso.

En primer lugar, en la medición de pobreza por ingreso, los alimentos tienen un peso muy importante. El aumento del desempleo y la caída del ingreso de los hogares se vieron compensados con el efecto de los precios de los alimentos. En este caso, la inflación en Colombia en el año 2009 fue históricamente baja: 2 por ciento. El año pasado, el valor de la canasta básica de alimentos que se toma como referencia para estimar el porcentaje de personas en extrema pobreza se redujo. Entre 2007 y 2008 los alimentos sufrieron un fuerte incremento, lo que les quitó dinero disponible a los hogares en esos años.

Por otro lado, una tesis que se ha analizado es que la crisis afectó en mayor grado a los ingresos altos. Las crisis financieras golpean a los inversionistas con crudeza y en este segmento la población de ingresos bajos no es mucha. Pero también la crisis fue más urbana que rural, y por esta razón, los indicadores de pobreza e indigencia no se deterioraron más de lo que estaban. De hecho, dice el director de Planeación Nacional, Esteban Piedrahita, que las 13 áreas metropolitanas presentaron resultados menos favorables, reflejando los efectos de una crisis que fue primordialmente industrial, financiera y urbana.

Según los datos para extrema pobreza, las mayores reducciones se presentaron en Ibagué, Bucaramanga y Manizales. En pobreza las mayores reducciones se presentaron en Bucaramanga, Ibagué y Manizales.

En la medición que se acaba de divulgar no se tuvo en cuenta el impacto de los programas de asistencia social del gobierno. Según cálculos del DNP, con base en la Encuesta de Calidad de Vida de 2008, el efecto generado por la totalidad de subsidios otorgados (monetarios y no monetarios) reduciría la pobreza en cerca de 14,4 puntos porcentuales frente a la medición por ingreso.

Situación aún es preocupante

Ahora, si bien es cierto que hay una mejoría en el último año y la primera década del siglo XXI, todavía los indicadores de pobreza e indigencia son muy elevados. Que cerca de 20 millones de colombianos vivan bajo la línea de pobreza es muy preocupante e impone grandes desafíos.

Para Jorge Iván González, del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional, la reducción reportada este viernes por el Mesep está acompañada de un aumento del número absoluto de pobres.

Este contraste, añade el experto, entre un dato favorable, como es la disminución de la incidencia de la pobreza, y un dato que no es bueno, como el aumento de la pobreza absoluta, permite concluir que “la situación es dramática”.

“La disminución de la pobreza no corresponde a una dinámica de la economía nacional excelente, sino a un factor como la caída de los precios y a elementos muy asociados a la economía especulativa, pero no realmente a una dinámica industrial y productiva”, dice González.

Con crecimiento del PIB de tres por ciento como se prevé en los próximos tres años, será muy difícil lograr mejorías. Como dice el empresario Nicanor Restrepo Santamaría se necesita crecer por encima del 5 por ciento para bajar la pobreza. Así lo han hecho países como Perú en donde la reducción de la pobreza entre 2002 y 2008 fue 18 puntos porcentuales. El marcador para el nuevo gobierno arranca alto, por lo tanto sus desafíos en materia social son grandes.

Reservas internacionales de Venezuela descendieron a USD 27.746 millones
KPO
Globovisión / AFP
30/04/2010 10:20:07 p.m.


Las reservas internacionales de Venezuela bajaron a 27.746 millones de dólares el jueves, lo que representa una reducción de 362 millones de dólares con respecto a la semana pasada, informó el Banco Central (BCV). La semana pasada, las reservas internacionales bajaron a 28.108 millones, cuando descendieron 581 millones de dólares con respecto a la semana anterior.

De ese total, 26.916 millones de dólares se encuentran depositados en el BCV y 830 millones en el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM), mecanismo creado para contrarrestar riesgos mayores en la economía.

Las reservas internacionales de Venezuela cerraron en 35.830 millones de dólares en 2009.

El gobierno venezolano considera que el nivel óptimo de reservas es 30.000 millones de dólares.

Petróleo venezolano cerró este viernes en 75,16 dólares
AAS
Globovisión/ABN
30/04/2010 3:45:10 p.m.


El precio del petróleo venezolano se cotizó esta semana en 75,16 dólares el barril, subiendo 1,42 dólares, en comparación con la anterior cuando cerró en 73,74 dólares.

El indicador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) registró un alza de 1,14 dólares, al cerrar la semana en 83,13 dólares el barril.

El West Texas Intermediate (WTI) subió 0,85 dólares, al ubicarse en 84,03 dólares por barril.

El aumento se observa comparado con la semana anterior, cuando se ubicó en 83,18 dólares.

El Brent, marcador del Mar del Norte (Europa), pasó de 83,18 a 84,03 dólares, lo que significa un aumento de 1,3 dólares.

El Ministerio de Energía y Petróleo informó que los precios promedios semanales terminaron al alza soportados por datos económicos positivos en los Estados Unidos y expectativas más optimistas sobre el plan de ayuda financiera a Grecia.

horaes escribió:AFP - NUEVA ORLEANS, EEUU (AFP) - El derrame de crudo en el Golfo de México alcanzó las costas de Luisiana (sur), amenazando con convertirse en una de las peores catástrofes ecológicas de Estados Unidos.


Nota: Yá supera al “ Nelson Valdez “………..yá clasificada como Catástrofe Nacional por el US Goverment................

belmont escribió:

http://www.semana.com/noticias-economia ... 38286.aspx

¿Por qué se redujo en 0,5% la pobreza en Colombia?
ECONOMÍALa pobreza bajó a 45,5 por ciento en 2009, después de estar en 46 por ciento en 2008 y la indigencia descendió de 17,8 a 16,4 por ciento. Sin embargo, aunque hay una mejoría todavía los indicadores son muy elevados.
Viernes 30 Abril 2010

Todos los pronósticos indicaban que la crisis de la economía mundial aumentaría los niveles de pobreza en el mundo, principalmente en las economías llamadas emergentes. Para la Comisión Económica para América Latina, Cepal, en la región la pobreza aumentó 1,1 puntos o el equivalente a 9 millones de personas y la indigencia creció 0,8 puntos o en 5 millones de personas.

Pues bien, en Colombia, sorpresivamente, los indicadores muestran que no se presentó un deterioro mayor en las condiciones de pobreza, por el contrario, hubo una mejoría entre 2008 y 2009.
Información
Relacionada
Artículos

* Desempleo disminuyó a 11,8 % en marzo

Las cifras que reveló este viernes la Misión para el Empalme de la Series Empleo, Pobreza y Desigualdad (Mesep), de la cual hacen parte la academia y expertos del Dane y Planeación Nacional, se resumen así: A nivel nacional la pobreza (los que viven con menos 281.384 pesos mensuales) bajó de 46 por ciento a 45,5 en el último año. La indigencia se redujo de 17,8 a 16,4 por ciento, lo que equivale a que 550.000 personas salieron de la extrema pobreza (los colombianos que viven con menos de 120.588 pesos mensuales). El coeficiente de Gini que mide la desigualdad del ingreso disminuyó 1 punto en este mismo lapso de tiempo. Pasó de 0,589 en 2008 a 0,578 en 2009. Por área geográfica, la reducción de la inequidad fue más pronunciada en las zonas rurales que para las ciudades.

Pero, ¿qué explica este comportamiento aparentemente contradictorio en Colombia?

Los expertos de la Misión y el DNP señalan que hay razones evidentes para que la pobreza se haya reducido en medio de una economía que prácticamente no creció el año pasado (0,4 por ciento) y cuando el desempleo siguió en ascenso.

En primer lugar, en la medición de pobreza por ingreso, los alimentos tienen un peso muy importante. El aumento del desempleo y la caída del ingreso de los hogares se vieron compensados con el efecto de los precios de los alimentos. En este caso, la inflación en Colombia en el año 2009 fue históricamente baja: 2 por ciento. El año pasado, el valor de la canasta básica de alimentos que se toma como referencia para estimar el porcentaje de personas en extrema pobreza se redujo. Entre 2007 y 2008 los alimentos sufrieron un fuerte incremento, lo que les quitó dinero disponible a los hogares en esos años.

Por otro lado, una tesis que se ha analizado es que la crisis afectó en mayor grado a los ingresos altos. Las crisis financieras golpean a los inversionistas con crudeza y en este segmento la población de ingresos bajos no es mucha. Pero también la crisis fue más urbana que rural, y por esta razón, los indicadores de pobreza e indigencia no se deterioraron más de lo que estaban. De hecho, dice el director de Planeación Nacional, Esteban Piedrahita, que las 13 áreas metropolitanas presentaron resultados menos favorables, reflejando los efectos de una crisis que fue primordialmente industrial, financiera y urbana.

Según los datos para extrema pobreza, las mayores reducciones se presentaron en Ibagué, Bucaramanga y Manizales. En pobreza las mayores reducciones se presentaron en Bucaramanga, Ibagué y Manizales.

En la medición que se acaba de divulgar no se tuvo en cuenta el impacto de los programas de asistencia social del gobierno. Según cálculos del DNP, con base en la Encuesta de Calidad de Vida de 2008, el efecto generado por la totalidad de subsidios otorgados (monetarios y no monetarios) reduciría la pobreza en cerca de 14,4 puntos porcentuales frente a la medición por ingreso.

Situación aún es preocupante

Ahora, si bien es cierto que hay una mejoría en el último año y la primera década del siglo XXI, todavía los indicadores de pobreza e indigencia son muy elevados. Que cerca de 20 millones de colombianos vivan bajo la línea de pobreza es muy preocupante e impone grandes desafíos.

Para Jorge Iván González, del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional, la reducción reportada este viernes por el Mesep está acompañada de un aumento del número absoluto de pobres.

Este contraste, añade el experto, entre un dato favorable, como es la disminución de la incidencia de la pobreza, y un dato que no es bueno, como el aumento de la pobreza absoluta, permite concluir que “la situación es dramática”.

“La disminución de la pobreza no corresponde a una dinámica de la economía nacional excelente, sino a un factor como la caída de los precios y a elementos muy asociados a la economía especulativa, pero no realmente a una dinámica industrial y productiva”, dice González.

Con crecimiento del PIB de tres por ciento como se prevé en los próximos tres años, será muy difícil lograr mejorías. Como dice el empresario Nicanor Restrepo Santamaría se necesita crecer por encima del 5 por ciento para bajar la pobreza. Así lo han hecho países como Perú en donde la reducción de la pobreza entre 2002 y 2008 fue 18 puntos porcentuales. El marcador para el nuevo gobierno arranca alto, por lo tanto sus desafíos en materia social son grandes.

"@chavezcandanga Te invito a un debate público sobre la FAN. Pon día y hora. Democratiza tu Twitter. No seas monólogo."

http://twitter.com/rociosanmiguel