Venezuela Colombia

Bueno, pero a mi entender, en el caso que planteo, los gringos estarian ocupandose de los irregulaes. Como? muy facil, las FFAA gringas aportan la tecnologia desde las bases colombianas (inteligencia, reconocimiento, etc.) y con contratistas, se encargan de mantener a raya a las guerrillas, junto a los paracos. Y ante los medios, seria el Ejercito Colombiano.

Algo asi:

- La FFAA de Colombia en la frontera, jugando una posicion defensiva para desgastarnos.
- El ejercito gringo provee las armas y la inteligencia para el conflito binacional.
- El conflicto interno lo manejarian con las AUC, los contratistas y equipos especiales de sus FFAA en caso de necesidad. Con esto evitan el po de la opinion publica gringa.
- La CIA haciendo guerra sucia en Vzla.

En todo esto, la FAC solo es un peon al cual van a sacrificar. Porque si ganan, de ella no quedara mucho. Si ganamos, sencillamente no quedara mucho tampoco.

Describe casi al detalle, mi amigo, un Conflicto de tipo Confrontación Indonesa-Británica; sí puede ser la otra alternativa, el detalle és de que sus resultados no son inmediatos, lleva mucho tiempo, demasiado, y el tiempo se le acaba a Colombia, yá la Crisis Económica los está golpeando ferozmente, sólo exportan 1.000 millones de los 6.000 millones que nos vendian a nosotros, y TLC nada de nada; Uribe queda fuera de la Jugada, yá no hay tiempo para que la Corte dictamine con tiempo para realizar el Referendúm; eso los convierte en ratas acorraladas ( y peligrosos); una vez más repito, el "Gran Juego"... yá comenzó. Un saludo.

Claro, pero eso si Colombia fuera un estado. Pero es claro que ya dejo de serlo. Alli hay una oligarquia tipo "blanco de orilla" como aqui existia en la Colonia.

A los gringos les vale si sacrifican a Colombia para sus fines. Y en Colombia, la ologarquia le vale medio sacrificar a su pais y su ejercito, total, ellos igual saldran ganando mucha plata. Ese es el punto.

Y ciertamente los resultados no son inmediatos, pero si serian efectivos si nosotros no jugamos bien. Ellos les pueden meter armas a Colombia y operarlas ellos como dije, en calidad de mercenarios. A mayor cantidad de armas, mas tendriamos que comprar nosotros. Claro, esto estaria complementado con un bloqueo por parte de los EEUU, que haria que nuestras reservas drenen rapidamente. Estariamos hablando de dos o tres años para debilitarnos.

Claro que... esto puede revertirse. Porque para ello, deben contar con que el pueblo colombiano no se levante. Y ellos tambien sentirian el peso de una guerra prolongada. Y con una crisis economica como la que tienen los gringos, sostener la economia colombiana no es facil.

Hablando de eso, no sabia de un conflicto indoneso-britanico. O te refieres a la India?

Si es Indonesia, hay algo de eso en la biblioteca del foro?

Mi amigo busque en la primera Pg, de la Biblioteca, segunda Pg, del vínculo, título:
Osprey – Men At Arms 116 The Special Air Service Osprey –MaA-116
Sexta Pg, del vínculo:
Osprey –Men At Arms 431 Britains Secret War The Indonesian Confrontation-MaA 431
Primera Pg, del vínculo
Osprey-Men At Arms 041 The Gurkha Rifles-MaA 041
http://www.filefactory.com/f/c515e7036b9755f3/?page=6
http://www.filefactory.com/f/c515e7036b9755f3/?page=2
http://www.filefactory.com/f/c515e7036b9755f3/?page=1
Encontrará una extensa reseña y bibliografía en esos tres tomos de ésta excelente serie, un saludo.

Gracias. Estare leyendolos.

Cevarez escribió:Claro, pero eso si Colombia fuera un estado. Pero es claro que ya dejo de serlo. Alli hay una oligarquia tipo "blanco de orilla" como aqui existia en la Colonia.

A los gringos les vale si sacrifican a Colombia para sus fines. Y en Colombia, la ologarquia le vale medio sacrificar a su pais y su ejercito, total, ellos igual saldran ganando mucha plata. Ese es el punto.

Y ciertamente los resultados no son inmediatos, pero si serian efectivos si nosotros no jugamos bien. Ellos les pueden meter armas a Colombia y operarlas ellos como dije, en calidad de mercenarios. A mayor cantidad de armas, mas tendriamos que comprar nosotros. Claro, esto estaria complementado con un bloqueo por parte de los EEUU, que haria que nuestras reservas drenen rapidamente. Estariamos hablando de dos o tres años para debilitarnos.

Claro que... esto puede revertirse. Porque para ello, deben contar con que el pueblo colombiano no se levante. Y ellos tambien sentirian el peso de una guerra prolongada. Y con una crisis economica como la que tienen los gringos, sostener la economia colombiana no es facil.

No estoy seguro de que hoy por hoy,nuestros recursos soporten un conflicto prolongado,las acciones nuestras tendrían que ser contundentes,por razones ya antes expuestas:menor chance de que se metan otras cucharas en el mondongo;considero acertado el desplazamiento de medios blindados a donde se encuentran actualmente y la adquisición de los nuevos blindados;un alto al fuego debe encontrarnos con la goajira TOTALMENTE en poder de Venezuela ,lo ideal fuera la recuperación del territorio expoliado en 1941,pero eso no sería el objetivo inmediato y sí la anulación de sus fuerzas militares,la utilidad de los golpes de mano propinados por elementos como el GAOE -10 Y otra fuerzas especiales debe ser utilizada para desarticular sus puestos de comando avanzado y su artilleria en los instantes previos al avance de la punta de lanza del huracán blindado,el cual deberia de firmemente partir la peninsula en dos,el área interior sería limpiada por la división de infanteria de marina,ninguo de los brazos de esta pinza deberia ingresar o tomar nucleo urbano alguno y si establecer y controlar los retenes colocados en los nudos de carretera ,esta fuerza unificada( y sus prisioneros),estableceria un cuartel de campaña en el caribe ex-colombiano(la cabeza de playa),por via maritima se trasladaria la colombianera presa para un hotel 5 estrellas(je,je),los demás elementos de la división blindada,contendrían las acciones terrestres en el apure y el táchira,mientras la aviación se dedica a destrozar objetivos politicoadministrativos y nodos de comunicaciones terrestres,para dificultar la movilización militar,asi como ataques a los centros de acopio logístico.

Eso seria nuestro plan. Habria que analizar el de ellos.

Yo lo digo porque actuan con mucha seguridad hacia la provocacion del conflicto. Y salvo que los gringos quieran suicidarse (economicamente hablando) con una guerra en Venezuela, yo no veo como piensan que los colombianos van a hacernos frente. Se ha dicho y analizado, a mi parecer acertadamente, que ese raton no tiene dientes. Asi que eso me pone a pensar mas alla de la tipica hipotesis de conflicto.

Mi amigo, en el Escenario de un Conflicto de Confrontación Indosea-Británica, la intención no és ganar, es prolongar en el tiempo el Conflicto, causar daño a las Instituciones de Estado, sobre todo a la Fuerza Armada,desgastarnos, restarle credibilidad al Gobierno, desestabilizar y debilitar políticamente al Proceso; en fin crear la impresión de cara a la " Comunidad Internacional" que sómos un Estado Agresor y Fallido; e invocar la Carta Interamericana ergo Intervención Militar de Agentes Foráneos ( EU, OTAn, sí ahora serán globales, y hasta Brasil, dentro del grupito); en otras palabras un ZELAYAZO ( sólo recalco) o un DOMINICAZO ( ídem), Un saludo.

Amigo, entonces YA ESTAMOS en ese conflicto. Porque lo que dice, ya esta pasando, solo que esta planteado en este momento en el plano comunicacional.

Todos estos años han sido de paciente trabajo de hormiguita con ese fin. Quizas Honduras pudo ser un campo de pruebas?

Sip, fué el ensayo, todos los analistas de la comunidad estan de acuerdo en ése punto, ahora vendrán por nosotros, y Santos será el " ejecutor", para eso se há preparado, pero mi amigo, nosotros tambien, esto va a ser de foto, el final, pero dudo que sea a favor de ellos, eso sí nos haran un daño tremendo, es irremediable... un saludo.

horaes escribió:Sip, fué el ensayo, todos los analistas de la comunidad estan de acuerdo en ése punto, ahora vendrán por nosotros, y Santos será el " ejecutor", para eso se há preparado, pero mi amigo, nosotros tambien, esto va a ser de foto, el final, pero dudo que sea a favor de ellos, eso sí nos haran un daño tremendo, es irremediable...

un saludo.

Camarada Horaes,¿porqué tendría el daño que ser tan tremendo si usted dice que tienen tantas falencias?

Muy sencillo muchacho, muy sencillo, a nuestro gobierno sí le dolerian los muertos,los incapacitados, los desplazados, los daños, a la infraestructura, las ingentes pérdidas económicas, el atraso que traería a los programas ( más) a implementar, la aún mayor polarización de nuestra sociedad, todo muerto tiene dolientes, no estamos preparados psicológicamente para un conflicto de baja intensidad; solo las personas de mi generación, que vivimos el último lo recordamos. En cambio a ellos, ES UN ESTILO DE VIDA ( sólo recalco); a sus dirigentes les importa un comino si deben sacrificar medio ejercito, y toda la población civil de la frontera, repito les importa un comino. Esa muchacho, amigo mío es la diferencia entre ellos y nosotros, y ESO ( sólo recalco) lo debemos tener muy claro. La jugada és arriesgada ( para ellos) pero no tienen alternativa, saben que está sobre una bomba de tiempo, parecida a la que teniamos antes del Caracazo; y el tiempo se les acaba, por la sencilla razón, de que cuando comience la explotación intensiva de nuestros vastos recursos energéticos, nos convertiremos ( queramoslo o no, con o sin Chavez) en una Potencia Regional; con todo el peso que ello implica en el Contexto Inernacional, y recuerden los poderosos imponen las reglas, un saludo.

Buen punto amigo horaes, tienes la razon eres alguien que ha acumulado muchos conocimientos.

Eso es lo que mas me duele. Colombia no tiene nada que perder. Nosotros si. Hemos avanzado mucho. Pero quizas ese latigo es el que nos falta para avanzar realmente.

Cevarez escribió:Eso es lo que mas me duele. Colombia no tiene nada que perder. Nosotros si. Hemos avanzado mucho. Pero quizas ese latigo es el que nos falta para avanzar realmente.

El latigo puede ser diferente, si azotas a una persona A esta puede rendirse y ponerse a llorar y resignarse a su destino
Si azotas a una persona B esta podria endurecerse y tensarse y luchar por escapar y vivir.

Que tipo de personas hay en venezuela, hay suficientes persona que aman su pais como para lebantarse y reconstruirlo, hay suficiente espiritu nacionalista ¿?

Bueno, yo pienso que hay mucha gente con dignidad. Esa es la razon de que exista Chavez. Y bueno, a nadie le gustaria ver un gringo violando a sus hijas o a su mujer.

Ahora por nacionalismo, no se, porque aqui se nos destruyo durante muchos años el espiitu nacional. Claro, eso se ha recuperado muchisimo, pero pienso que todavia falta. El hecho de tirar papeles en el suelo, de comerse la luz... eso es un problema no solo de cultura, sino de desidia por tu pais.

Pero eso se ira solventando. Solo espero que llegue la VERDADERA revolucion. Solo asi podremos surgir. Eso de convivir con el viejo estado no me cuadra.

Fijate España. Ellos eran igual que nosotros ahora. Tuvo que venir un dictador para que los pusiera en linea. Y fueran lo que son hoy.

Fijate Cuba, eso era un desastre. Ahora, despues de la Revolucion, los cubanos han avanzado en lo personal muchisimo. Ese es el temor gringo, que si levantan el bloqueo, Cuba sera ejemplo de un socialismo posible. Y eso no les cuadra.

Disculpen el off-topic

Colombia se transforma en la mayor fuerza armada de Suramérica

Ernesto Tamara
La Haine


El aparato y la política militar colombiana parecen desarrollarse con independencia de lo que, al menos públicamente, manifiesta el presidente Álvaro Uribe. Sin desmentirlo o retractarlo directamente, el presidente Uribe se ha manifestado de manera diferente a su ministro de Defensa, Gabriel Silva, al sostener que “Yo no autorizo, y lo digo muy claramente, mientras yo sea presidente el país no puede tener una estrategia, un discurso de agresión internacional".
Sin embargo, el ministro de Defensa, había manifestado anteriormente que el ejército de su país estaba dispuesto a atacar bases guerrilleras en otros países, coincidiendo con la denuncia de que algunos jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estarían en territorio venezolano. En vísperas de fin de año, trascendió además un documento elaborado por ese ministerio, donde se propone reforzar y modernizar el armamento para enfrentar “agresiones” exteriores de países con “aspiraciones expansionistas ideológicas y territoriales” que amenazan a Colombia.
Poco antes Venezuela había denunciado el ingreso de un avión no tripulado espía desde territorio colombiano. Y que sobrevoló instalaciones militares cerca de la frontera. El ministro de Defensa colombiano, no negó directamente el hecho, y sólo bromeó que los soldados venezolanos habían visto “el trineo de Papá Noel”, ya que según él, los aviones no tripulados colombianos son más chicos que los descriptos por las autoridades venezolanas que hicieron la denuncia. El ministro Silva, en una entrevista al diario El Tiempo de Bogotá –que después revelaría el documento de Defensa- volvió a insistir en la necesidad de aumentar la capacidad militar del país para defenderse de ataques externos, y aunque no mencionó directamente a Venezuela, dijo que se trataba de un país vecino que estaba adquiriendo equipamiento militar.
Sin embargo, el mismo ministro, unos días antes, anunció que su país planea reforzar la presencia militar en su frontera con Venezuela con la construcción de una nueva base y la activación inmediata de dos batallones aéreos en otros puntos de la frontera.
El ministro de Defensa, Gabriel Silva, informó que la nueva base será construida en la península de la Guajira, en el extremo norte del país, cerca al municipio de Nazaret, y albergará a cerca de mil hombres. Al mismo tiempo, el comandante del ejército, general Óscar González, anunció la activación de seis batallones de aviación y uno de fuerzas especiales, dos de ellos en la frontera con Venezuela.
Argumentando la necesidad de construir la nueva instalación militar fronteriza, Silva manifestó que ningún estado puede evadir las "obligaciones internacionales de perseguir el terrorismo, enfrentar el crimen y buscar que sean castigados aquellos que han cometido delitos, no importa dónde se oculten o se resguarden". Casi al mismo tiempo denunció la presencia de líderes de las FARC en territorio venezolano. Silva también dejó entrever que no descarta un ataque a una posible base guerrillera en territorio venezolano. Al comentar las denuncias venezolanas de que Colombia prepara un ataque similiar al realizado en Ecuador en marzo de 2008 para asesinar a Raúl Reyes y otros 20 guerrilleros y visitantes al campamento de las FARC, Silva dió vuelta la denuncia y sostuvo que los venezolanos sólo deben preocuparse si existe esa presencia de la guerrilla en Venezuela.
El gobierno de Colombia ha reiterado en varias oportunidades que líderes guerrilleros de las FARC se esconden en Venezuela, pero sin especificar un lugar concreto.
Colombia tiene el mayor ejército de Suramérica
El número de efectivos incorporados a las Fuerzas Armadas de Colombia ha ido creciente en forma constante desde la década del 50, y aún más rápido en los años 90, pese a que todos coinciden que la capacidad de las guerrillas sobrevivientes (FARC y ELN) ha decrecido. En 1948, cuando sucedió el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán había 10.000 militares. En 1974 ya eran 50.675 para subir hasta 85.900 en 1984, en el período que comenzaron las negociaciones de paz para la desmovilización de varias organizaciones armadas. Para 1994 había 120.000 efectivos que se elevaron a 160.000 en las primeras fases del Plan Colombia. Para junio de 2009, según datos oficiales, las tres ramas de las fuerzas armadas contaban con un total de 285.554 efectivos (superando a Brasil), a los que deben sumarse 142.000 policías. Los países vecinos, Venezuela, Ecuador y Panamá (con quienes tiene fronteras) tienen unas fuerzas armadas muy inferiores en número. Venezuela apenas alcanza los 60.000 efectivos, y está lejos de tener el grado de preparación de los militares colombianos, activos en la luca contrainsurgente desde la década del 50.
Por otra parte, desde la aplicación del denominado Plan Colombia, en agosto de 2000, por el cual Estados Unidos proporciona equipamiento, ayuda en asesores e inteligencia, mercenarios, entrenamiento y asesores en el terreno, las fuerzas armadas colombianas han recibido hasta fines de 2008, unos 6.000 millones de dólares en ayuda militar, a lo que debe sumarse lo obtenido por el “impuesto de guerra” a las mayores fortunas del país, y que en este año que comienza, recaudará unos mil millones de dólares.
Después de las bases, más militarización
Cuando todavía se mantiene la polémica en la región por el acuerdo para el uso de siete bases militares por tropas norteamericanos en distintos puntos de la geografía colombiana, se dió a conocer un documento del Ministerio de Defensa de Bogotá donde se establece la hipótesis de un “ataque exterior” al que no identifica directamente, pero que sugiere sea Venezuela, y propone una readecuación y reamarmento de las fuerzas armadas para enfrentar ese peligro externo.
El informe de la Dirección de Estudios Sectoriales del Ministerio de Defensa, que se ocupa de analizar los retos y amenazas para la Fuerza Pública en los próximos años propone reacomodar las fuerzas armadas y adquirir equipamiento para enfrentar esa posible agresión exterior. "Teniendo en cuenta el cambio en el entorno estratégico regional, la tendencia a la polarización política y las aspiraciones expansionistas manifestadas por algunos países, tanto en términos ideológicos como territoriales, surge la necesidad de hacer un mayor énfasis en la protección de la soberanía nacional", dice el informe.
Y agrega que "es previsible que actores externos aprovechen elementos remanentes de la confrontación armada interna para adelantar sus acciones" en contra de la soberanía colombiana. El documento fue presentado en octubre al Ministerio de Defensa, pero recién se conoció la última semana de diciembre. Precisamente en ese intermedio, el ministro de Defensa, Gabriel Silva, se despachó en varias oportunidades contra Venezuela, identificando el blanco de la nueva estrategia militar.
El documento convoca a una rápida inversión en nuevos equipos militares, advirtiendo de los peligros que provocaría esa inacción. “Frente a un contexto hemisférico cambiante, el país asume un riesgo al no fortalecer su capacidad disuasiva. Los costos de un conflicto externo son mucho más altos que el costo de esa capacidad”.
Los analistas militares sugieren no seguir invirtiendo en equipamiento para la lucha contrainsurgente, sino atender el frente externo. "El efecto de estas decisiones (priorizar el conflicto interno) fue un incremento de la brecha existente con respecto a los países vecinos, que además de estar alineados ideológicamente en una tendencia contraria a la que ostenta Colombia han venido fortaleciendo sus aparatos militares", dice el documento. "Sin que signifique entrar en una carrera armamentista, Colombia debe adquirir una capacidad disuasiva creíble que le permita convencer a un adversario potencial que en caso de una agresión el costo a pagar sobrepasa los eventuales beneficios del ataque".
Asimismo presentan lo que serían las prioridades a la hora de comprar equipamiento, aunque algunas de las cosas mencionadas las reciben de las tropas y asesores norteamericanos que estarán en las bases colombianas.
"Se debe avanzar en el fortalecimiento de las capacidades de vigilancia, control de fronteras y monitoreo satelital, así como las de movilidad, contramovilidad y cobertura (...) Comprar equipos contra armas químicas y biológicas y de defensa aérea, incluyendo armas, equipos de vigilancia y alerta temprana". También se habla repotenciar aviones y fragatas, adquirir capacidad defensiva frente a blindados y hasta de una reorganización de las Fuerzas Militares: pasar de las Divisiones y Comandos Conjuntos a "teatros de operaciones que se activarían solo en caso de agresión externa".
El documento, al igual que el gobierno, parte de la premisa que para el 2014 el conflicto interno estará superado –es decir, que habrán derrotado militarmente a las FARC y ELN- aunque admiten un aumento de la delincuencia y el narcotráfico. En este terreno proponen reforzar la policía, e instruir a las fuerzas militares para que establezcan bases en el interior del país para dar seguridad y confianza a nuevos asentamientos poblacionales.
El documento establece también continuar con el envío de misiones al exterior (como las existentes en Haití y Sinaí) y el envío de tropas a Afganistán que se negocia actualmente con España y Estados Unidos. Por otra parte, el diario El Tiempo, de la familia del vicepresidente Francisco Santos, reveló hace poco las prioridades de inversión con la recaudado por el “impuesto de guerra”. Con ese impuesto, el gobierno espera recaudar unos 10,4 billones de pesos entre el 2011 y el 2014 (5.800 millones de dólares aproximadamente) El diario bogotano reveló cuatro líneas de acción: la seguridad ciudadana, la capacidad disuasiva mínima, el sostenimiento y profundización de la Política de Seguridad Democrática, y la adecuación del Sector Defensa al post conflicto. Según el periódico, habrá énfasis en el reforzamiento de los frentes urbanos de seguridad y la creación de puestos de policía en poblaciones que nunca habían contado con este servicio y en las que actualmente se desarrolla en el Plan Consolidación. El ministerio analiza el incremento de pie de fuerza, que sería solo para la Policía inicialmente.
En la línea de capacidad disuasiva mínima se está analizando la compra de equipos de alta tecnología (tanto en inteligencia como armamento) para enfrentar "posibles amenazas externas". Otra suma, destinada al sostenimiento y profundización de la denominada “Política de Seguridad Democrática”, que incluye inversión en movilidad, comunicaciones y presencia social en la frontera. En este campo, habrá una inversión importante en la adquisición de aeronaves. En el tema del post conflicto, se tratará el bienestar social de los soldados que salgan pensionados.
Militares de Brasil en alerta temprana
Más allá de las declaraciones de uno y otro lado de la frontera, los hechos demuestran que Colombia se ha convertido en una base militar norteamericana, con el mayor ejército de la región, un ejército además en permanente combate, y con acceso a tecnología de espionaje que le proporciona su aliado.
La advertencia de la creciente influencia norteamericana en la región, a través de Colombia, no ha sido sólo una denuncia del presidente venezolano Hugo Chávez.
Un documento de la Inteligencia militar de Brasil, del año 2007, alerta sobre la hipótesis de conflicto en la zona del Amazonas, con una potencia militar superior, en clara alusión a los Estados Unidos. Dos años antes, militares brasileños visitaron Vietnam para conocer las técnicas de resistencia y guerra de guerrillas contra una fuerza militar superior y extranjera.
Un documento, atribuido al Grupo de Trabajo del Amazonas (GTAM), equipo compuesto por representantes de la Agencia Brasileña de Inteligencia y de los órganos de seguridad, y revelado por el diario Jornal do Brasil de Rio en Janeiro en enero de 2007, advierte que las reivindicaciones indígenas, ONG controladas por extranjeros y la creciente influencia de Estados Unidos sobre países cercanos al Amazonas “ponen en riesgo la seguridad nacional”.
Ya entonces los militares brasileños advertían que "un elemento relativamente nuevo en materia de seguridad en la región amazónica brasileña es la creciente presencia de asesores militares norteamericanos y la venta de equipamientos sofisticados a las fuerzas armadas colombianas”. En este análisis no está presente el acuerdo para el uso de siete bases militares por soldados norteamericanos en territorio colombiano.
Los autores del informe señalan que la presencia de tropas norteamericanas, que ya se constata en Guyana, en aquel entonces en la base de Manta en Ecuador, Perú, "podrá expandirse a otros países sudamericanos para transformar la lucha contra las drogas (y contra las FARC y el ELN) en una embestida militar no sólo colombiano-norteamericana. El plan probablemente es parte de la estrategia de Estados Unidos para asegurar su presencia militar en la región andino-amazónica y en el Cono Sur, alrededor de Brasil". El documento denuncia también actividades de espionaje en esa vasta zona de casi 8 millones de kilómetros cuadrados que linda con Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia, y advierte sobre la cantidad de extranjeros en esa región. Pero, esta preocupación por una intervención militar norteamericana en la zona del Amazonas no es nueva.
Según el coronel retirado del ejército brasileño Geraldo Cavagnari, profesor de la Universidad de Campinas, consultado entonces por el diario argentino La Nación, Brasil se viene preparando desde fines de los 90 para resistir una invasión en el Amazonas. "Hace 10 años que se desarrolla en el Amazonas la Estrategia de la Resistencia, que se basa en una guerra irregular en medio de la selva, fundada en una hipótesis de conflicto de invasión de alguna potencia, que nunca es descartada", dijo el experto militar.
El coronel sostuvo que sólo Estados Unidos tiene capacidad para invadir el Amazonas brasileño. "Sin embargo, ocuparla es muy difícil. Ellos no tienen capacidad para ocupar. Las fuerzas armadas de Brasil están bien estructuradas en el Amazonas", apuntó.
A fines de 2004, una comisión oficial de militares brasileños visitó Vietnam. La comitiva, integrada por coroneles y tenientes coroneles, visitó Hanoi, Ho Chi Min (antigua Saigón) y la provincia de Cu Chi, donde se conservan 250 kilómetros de túneles construidos durante la guerra con Estados Unidos, con el objetivo de hacer “intercambios sobre doctrina de resistencia”, según reveló entonces el periodista Raúl Zibechi.
En una nota publicada en mayo de 2005, Zibechi recordó que en la página web del ejército brasileño el general Claudio Barbosa Figueiredo, jefe del Comando Militar de la Amazonia, asegura que Brasil va a enfrentar acciones similares a las que sucedieron en Vietnam, y ahora en Irak, en caso de un conflicto que involucre a la Amazonia. “La estrategia de la resistencia no difiere mucho de la guerra de guerrillas y es un recurso que el ejército no dudará en adoptar ante una posible confrontación con un país o grupo de países con potencial económico y bélico mayor que Brasil”.
En la región, sólo Estados Unidos tiene un potencial económico y bélico superior a Brasil.

Nota: Como acaban de leer, no sólo nosoros estamos PREOCUPADOS Y ALARMADOS ( sólo recalco ) ...un saludo.

Falta un dictador aqui entonces, alguien conoce algun hijo de su madre que tenga infulas de poder, algun desorden psicologico y que tenga suficiente carisma para poder derrocar a chavez y montar una dictadura¿?

No se trata de eso manuel. Se trata de un gobierno con mano dura frente a muchas cosas. No es para nada desconocido que aqui el gobierno es permisivo. Claro, se ha buscado la reivindicacion de los derechos que los adecos-copeyanos (dictadura oligarquica bi-partidista) nos quitaron como pueblo.

Por ejemplo, en Bielorrusia hay un dictador. Si, el pana lukashenko lo es. Pero, el pueblo no es acosado por la kgb ni nada. Pero si hay muchisima seguridad. Todo por que? un buen dia llegaron y "misteriosamente" aparecieron "suicidados" y "escapados" 500 mafiosos de los pesados.

A eso me refiero, a darle duro (de forma undercover) a la delincuencia ORGANIZADA y a la corrupcion.

Es decir, un gobierno duro pero de IZQUIERDA, que no someta al pueblo. Me explico? La diferencia con España que fue un gobierno de derecha, que sometio al pueblo. Solo que bueno, los españoles aprendieron de ello.

Y bastante cañazos llevaron aunque a veces dudo que los Españoles hallan aprendido algo...

Algo les quedo, porque ellos tambien pasaron por lo mismo que nosotros.

Y los romanos.... Tu vez como fue la historia romana, y pareciera que hablaran de Venezuela o latinoamerica. Todos pasan por esto, solo que hay que madurar.

Y claro, nunca dejar de lado que actualmente no depende de nosotros solamente. El gran detallazo es que NO nos dejan. Y para muestra un boton: Haiti. Una colonia prospera. Una vez se independizan, los bloquean economicamente, y se van a la ruina. Luego vienen las invasiones gringas... Papa Doc... y alli esta la Nueva Haiti...

Por eso debemos evitar que nos apliquen la misma receta. Porque para ellos, solo somos un monton de indios y negros inservibles, sin importar que tn blanco seas.

Para evitarla guerra de alguien que la desea, solo vale disuacion.

" Si quieres la paz, preparate para la guerra....", un saludo mi amigo, yá quedé libre del nonagésimo bautizo ( exagero un poquito); volviendo al tema, la cosa está, muy, pero muy preocupante. Es curioso, hace unos dias salió la mitad del gobierno colombiano diciendo que Alfonzo Cano estaba en Suecia, con pasaporte venezolano; y seguidamente la otra mitad lo desmiente y dice que Cano está en Colombia ( ni siquiera insinuan que esta aquí); el punto es amigos, que intentan dar la impresión de que hay desunión, con que fin, con el objetivo de buscar una fisura en nosotros; la crisis económica ya comienza a crearles problemas, y Santos no está en el poder aún, es decir " correr la arruga", hasta que se ponga en el " papel"; ni por el carajo debemos hacerles el " juego", hoy nosotros tenemos la iniciativa ( por primera vez en decadas) y no debemos perderla. Yá se están desembarcando sorpresitas, y yá salió el boquiflojo de Hernandez a dar información sobre instalación de un nuevo Grupo Aereo ( Mi-17V). Ya comenzará a llegar el Segundo Lote y como dije algunas sorpresitas. Un saludo.

Esto viene por un comentario del compañero horaes.

Al inicio de un conflicto con Colombia y se debe bombardear algo, ¿donde debe ser primero? en Colombia o en Aruba y Carazao?