Servicios publicos quejas y soluciones

Esa sera la solucion final, ya a nivel de represas no podremos sacar mas energia... y para crear una industria pesada se necesitara mucho.. hay q crear una planta de energia nuclear.... y no como piensan mucho, para hacer un misil balistico intercontinental segun algunos medios de comunicacion

eso es falso nada mas en el alto caroni existen proyectos q incrementarian considerablemente la energia generada por hidroelectricas y lo prefiero mil veces q meter reactores nucleares en nuestro pais
Dentro de los planes y proyectos en el sector eléctrico desde el año 2002 se encuentran los del alto Caroní: Tayucay, Auraima, Aripichi Eutobarima y la represa Manuel Piar, de estos proyectos el que se encuentra en fase adelantada y por culminarse para producir 3000 MW a partir del 2010. Se espera que con estos proyectos se logre en 2013 generar una capacidad de 9.000 MW que permitirán superar la crisis actual

belmont escribió:

Esa sera la solucion final, ya a nivel de represas no podremos sacar mas energia... y para crear una industria pesada se necesitara mucho.. hay q crear una planta de energia nuclear.... y no como piensan mucho, para hacer un misil balistico intercontinental segun algunos medios de comunicacion

eso es falso nada mas en el alto caroni existen proyectos q incrementarian considerablemente la energia generada por hidroelectricas y lo prefiero mil veces q meter reactores nucleares en nuestro pais
Dentro de los planes y proyectos en el sector eléctrico desde el año 2002 se encuentran los del alto Caroní: Tayucay, Auraima, Aripichi Eutobarima y la represa Manuel Piar, de estos proyectos el que se encuentra en fase adelantada y por culminarse para producir 3000 MW a partir del 2010. Se espera que con estos proyectos se logre en 2013 generar una capacidad de 9.000 MW que permitirán superar la crisis actual

Pero si sigue la sequia vamos a quedar en la misma....., la energía hidroeléctrica es barata y ecológica, pero depende de factores que no se pueden controlar... yo en este tema soy de la idea que hay que compensar a la hidroeléctrico con la termoeléctrica pero con generadores a gas, que en teoría deberían ser menos contaminantes que el diesel, además mas allá que el Gurí sea capaz de producir el 60% de nuestra energía, es un error estratégico esta situación, primero por las condiciones impredecibles del clima y segundo (como estamos en un foro militar) si esta planta es alcanzada por algún ataque enemigo, podrían dejarnos en muy malas condiciones a lo interno, así estemos ganando esa hipotética guerra....

La nuclear en reactores si es alcanzada libera su radiacion.. entonces señores de verdad verdad estamos mal, oh corremos o nos encaramamos, pero el problema de la luz va pa largo

para la energia solar se deberia en primer lugar fabricar las celdas solares aca en venezuela, existe la tecnologia y las capacidades.

Ahora para usarla como y donde?

Bueno yo siempre he propuesto que por ejemplo en las ciudades mas soleadas la iluminacion publica se haga con energia solar tal como se ve en la Avenida Bolivar en Caracas o en la Autopista regional del centro a la altura de Maracay

Lo mismo se pudiera hacer con todos los semasforos del pais, pasandolo a tecnologia de iluminacion por led y 12/24v DC eso seria un ahorro que por efecto multiplicador contribuiria en algo con el problema tanto energetico como ambiental en el mediano plazo. a parte que siempre funcionarian aun sin fluido electrico en la ciudad por el uso de baterias evitando el caos vehicular

Tambien se deberia desarrollar un sistema para las petrocasas y todas las nuevas casas en las que el techo sea solar e incluya un sistema de calefaccion del agua incluso en la medida que se perfeccione el sistema y se masifique su produccion hacerlo de uso obligatorio en todas las nuevas casas y subsidiar su instalacion en las viejas

Prohibir a partir del 2011 la importacion, fabricacion y comercializacion de bombillos incandecentes en el pais, tal comno lo han hecho varios paises.

El uso de energia heolica en zonas donde hay mucho viento como margarita, la peninsula de paraguana y otras zonas ayudaria en el tema ecologico/energetico.

La energia solar y heolica es para uso puntual/masificable no para grandes centros de generacion.

Por cierto unos amigos estaban desarrollando una planta heolica que con un viento escazo seriua capaz de iluminar una casa, veremos como les va

La tecnologia nuclear la hemos tenido desde Perez Jimenez, y debemos seguir manejando y desarrollando esa tecnologia

Admin escribió:para la energia solar se deberia en primer lugar fabricar las celdas solares aca en venezuela, existe la tecnologia y las capacidades.

Ahora para usarla como y donde?

Bueno yo siempre he propuesto que por ejemplo en las ciudades mas soleadas la iluminacion publica se haga con energia solar tal como se ve en la Avenida Bolivar en Caracas o en la Autopista regional del centro a la altura de Maracay

Lo mismo se pudiera hacer con todos los semasforos del pais, pasandolo a tecnologia de iluminacion por led y 12/24v DC eso seria un ahorro que por efecto multiplicador contribuiria en algo con el problema tanto energetico como ambiental en el mediano plazo. a parte que siempre funcionarian aun sin fluido electrico en la ciudad por el uso de baterias evitando el caos vehicular

Tambien se deberia desarrollar un sistema para las petrocasas y todas las nuevas casas en las que el techo sea solar e incluya un sistema de calefaccion del agua incluso en la medida que se perfeccione el sistema y se masifique su produccion hacerlo de uso obligatorio en todas las nuevas casas y subsidiar su instalacion en las viejas

Prohibir a partir del 2011 la importacion, fabricacion y comercializacion de bombillos incandecentes en el pais, tal comno lo han hecho varios paises.

El uso de energia heolica en zonas donde hay mucho viento como margarita, la peninsula de paraguana y otras zonas ayudaria en el tema ecologico/energetico.

La energia solar y heolica es para uso puntual/masificable no para grandes centros de generacion.

Por cierto unos amigos estaban desarrollando una planta heolica que con un viento escazo seriua capaz de iluminar una casa, veremos como les va

Totalmente De acuerdo con usted!! en especial lo negrita, algo como lo que dije yo unos mensajes mas arriba.

Turquía necesita centrales nucleares

Ankara, 30 de enero, RIA Novosti. Turquía experimenta escasez de agentes energéticos, y para suplirla necesita construir varias centrales nucleares, declaró hoy a la prensa el jefe de la Cámara de Comercio de Turquía, Sinan Aygün.

"Si se mantiene el actual nivel de generación de energía e inversiones en el sector energético, hacia 2014 no podremos satisfacer nuestra demanda de agentes energéticos. Ese pronóstico permite ver con qué atraso plantea Turquía el problema de construcción de centrales nucleares. De empezar a hacerlo hace 10 años, hoy no hablaríamos de la escasez de energía", dijo.

El tema de construcción de la primera central nuclear en Turquía se estudió durante la visita a Rusia del primer ministro turco Tayyip Erdogan, realizada este mes de enero.

En Moscú se firmó una declaración ruso-turca sobre la construcción de tal central en Turquía. El documento estipula, entre otras cosas, crear un grupo de trabajo bilateral para acometer tareas relacionadas con la realización de ese proyecto.

http://sp.rian.ru/international/20100130/124906690.html

Nuestro gobierno plantea invertir varios miles de millones en termoelectrica, pregunto yo, no es mas efiucaz y menos oneroso invertir en una central nuclear que permita generar energia en grandes cantidades como respaldo de las hidroelectricas sin tener que construir tantas termoelectricas?

Estoy de acuerdo con Admin. se deberia de invertir en una planta nuclear. Una planta nuclear trabajando conjunta con el Guri blindara la suficiente electricidad para el pais por unos cuantos anos....... El problema es que se demora en construir.

INFANTRYMAN escribió:Estoy de acuerdo con Admin. se deberia de invertir en una planta nuclear. Una planta nuclear trabajando conjunta con el Guri blindara la suficiente electricidad para el pais por unos cuantos anos....... El problema es que se demora en construir.

Que sean 3 Por que ¿?

Por el hecho de que una para la region central otra para la occidente y otra para la oriente ademas debejos dejar de depender del guri.

Creo que una en occidente que refuerce el problema que existe con la hidroelectrica andina y el enorme consumo Zuliano bastaria.

Admin escribió:Creo que una en occidente que refuerce el problema que existe con la hidroelectrica andina y el enorme consumo Zuliano bastaria.

Pero se la dejariamos en bandejita de plata a los colombianos, Es cierto por medios militares nunca llegarian a traspasar la frontera, pero no olvidemos el hecho de que Colombianos hay por millones en el zulia que de seguro buscarian la manera de joder, Y no olvidemos que nuestro pie de guerra no es inmenso, ok avanzamos hacia territorio adentro colombiano conquistando y anexando por los llanos, igual en la guajira, igual en lo que resta + el tipico control en las fronteras con brasil y guyana para evitar contrabando+el tipico control interno que son los militares que les dan plomo al a delincuencia+un monton de cosas mas ¿? Tonces ¿? Hay que llamar a la resreva¿?

Seria una locura sabotear una central nuclear, pq podria generar una contaminacion que en un dia o dos llega y cubre toda Colombia

si una nube contaminada podría afectar a los 2.

Chávez crea Fondo Eléctrico Nacional para desarrollar industria eléctrica

Moscú, 1 de enero. RIA Novosti. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la creación de un Fondo Eléctrico Nacional con un monto inicial del mil millones de dólares para desarrollar la industria eléctrica en el país caribeño, informó la prensa local.

El anuncio fue hecho ayer (madrugada del lunes en Moscú) durante el programa dominical "¡Aló Presidente!"del mandatario venezolano.

"Hemos decidido crear un fondo nacional para el desarrollo eléctrico. Voy a transferir al Ministerio Eléctrico esos recursos para que no haya ningún retardo", dijo Chávez y agregó que, para acelerar esto, "pudiera disponer inicialmente de mil millones de dólares".

Los recursos serán destinados al desarrollo de 59 proyectos de generación y distribución eléctrica y 50 de operación y mantenimiento; además de la adquisición de equipos y mejoras en este importante sector.

"Todos los recursos que hagan falta para este plan que va más allá de 2010, en el cual Petróleos de Venezuela (PDVSA) tiene también una parte importante que cumplir, están disponibles, porque además hay proyectos de inversión en operación, mantenimiento y distribución por ejecutar", aseveró el mandatario venezolano.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100201/124916962.html

yo creo que la energia nuclear podria ser una alternativa a larguisimo plazo 20 o 30 años no para este moemnto y que la misma sea parte de un sistema de soporte, yo le sigo apostando a la hidroelectrica el potencial hidroelectrico de nuestro pais es del doble del actual y bien administrado y con una interconeccion y distribucion acertiva es mucho mas barata, verde y donde a pesar de que hoy no lo parezca nuestra experiencia es considerable.

Chávez crea Fondo Eléctrico Nacional para desarrollar industria eléctrica

de verdad se cree que el problema energetico es de falta de fondo???

un ejemplo del cual e discutido anteriormente planta centro. Alguien sabe desde cuando se le esta asignando plata a planta centro para que trabaje como dios manda??? bueno les cuento desde el 2000 es decir hace 10 años metiendole plata en labores de mantenimiento y reconversion y hoy planta centro genera mas o menos un tercio de su capacidad 400megavatios no mas despues de 10 años... se han tardado 10 años en tener a planta centro en ese estado tres veces el tiempo que duro la construccion de la planta en si y si habia plata cual fue el problema???
politico señores politico. planta centro era un ejemplo de trabajo y ejecucion ahora que es??
e un nido de falsas cooperativas, facciones politicas y grupos de izquierda que buscan como sacarle provecho economico y politico a este complejo y lo que el representa en la region. Si hoy planta centro fuese una planta 100% tendriamos 1000megavatios mas de lo que el gobierno a tratado de ahorrar con sus medidas de cortes de energia.
y mas alla de rectificar pues seguimos metiendo la pata, nos buscamos asesores en cuba y nos olvidamos de la experticia y capacidades de los nuestros. se nos vende el santo grial a la solucion energetica venezolana creo q chavez la llama generacion de energia distribuida que no es otra cosa que poner miles de plantas y plantitas que gastan combustible contaminante en todo el pais (hoy la antigua raul leoni genera el equivalente a creo que 500mil barriles de petroleo dia, nos vamos a gastar ese petroleo en generar electricidad) a un mayor costo, se imaginan la cantidad de tecnicos y cuadrillas de mantenimiento que ahora necesitaremos para mantener esa nueva manera de tener energia, amen de los respuestos y demas etc. estos es un retroceso de 30 años en terminos de generacion electrica y solo porque no nos da la gana de reconocer que la estamos cagando

La ventaja de la energia distribuida es que hay menos perdida en la transmision a demas que es mas economico contruir lineas de menor tension.

Tambien no dependes del clima para tener electricidad, si se hubiera hecho todos los planes para el Caroni y el 90% de nuestra electricidad dependiera del mismo como estariamos hoy?

Fijate el peo en los Andes pq la represa hidroelectrica de alla esta practicamente seca entonces no tienes manera de mandarle suficiente electricidad desde Guri (que tambien esta palo abajo) pq las lineas no estan diseñadas para tal carga. a esa zona.

Centralizar la generacion trae muchos inconvenientes tambien, creo que un esquema mixto es una solucion aceptable.

Ahora una planata nuclear tiene sus pro y contra, son mejores si se toman como proyectos a largo plazo pues tienen una mayor vida util, pueden funcionar a plena potencia todo el año y comparado con las de ciclo combinado a la larga salen mas economicas tomando en cuentas todos los factores.

Una central nuclear tarda en construirse unos 4 años y sale como 2000-3000 mm $ dependiendo de la potencia y la tecnologia aplicada.

La ventaja de la energia distribuida es que hay menos perdida en la transmision a demas que es mas economico contruir lineas de menor tension

pues eso lo minimizas con mantenimiento y aplicando las tecnologias modernas y no se si sera mas economico pero aun asi lo que te ahorra por un lado te lo gastas en combustible saca cuentas 1 barril de petroleo a 66 menos que exportas para consumirlo aqui

Tambien no dependes del clima para tener electricidad, si se hubiera hecho todos los planes para el Caroni y el 90% de nuestra electricidad dependiera del mismo como estariamos hoy?

de primera de haber hecho todos los planes del caroni tendriamos un exedente del 60% de nuestras necesidades, te parece que con tal reserva tendrias que generar el mismo nivel en las turbinas???

Fijate el peo en los Andes pq la represa hidroelectrica de alla esta practicamente seca entonces no tienes manera de mandarle suficiente electricidad desde Guri (que tambien esta palo abajo) pq las lineas no estan diseñadas para tal carga. a esa zona.

enterate de la realidad de los andes y luego vuelves a comentar y eso se llama interconexion algo solucionable

Centralizar la generacion trae muchos inconvenientes tambien, creo que un esquema mixto es una solucion aceptable

y quien te dijo que nuestro sistema es centralizado o mejor dicho que el plan era un sistema centralizado, nosotros tenemos un esquema mixto que se fue perdiendo por la falta de inversion. planta centro, tacoa es una muestra.

oye es cuestion de sentido comun que administrarias mejor un esquema con unas cueantas hidroelectrica y thermo con un sistema de interconexion o miles de plantas y plantitas regada por el pais, solo es cuestion de mirar la situacion de algunas que ya existen.

Una central nuclear tarda en construirse unos 4 años y sale como 2000-3000 mm $ dependiendo de la potencia y la tecnologia aplicada

cuanto crees tu que genera un planta nuclear promedio multiplica eso por el valor que tu señalas y luego me dices que sale mas barato y es mas seguro y menos contaminante.

la ultima epoca de sequia se presento creo que en el 2003 o 04 no obstante no se vivio el estado de emrgencia que hoy tenemos, tubimos 5 años para poner las thermos a punto que hoy solo con eso guri tendria que turbina (si vale la expresion) un 33% menos, sin necesidad de recortes ni toda esta crisis o es que ustedes creen que el fenomeno del niño les cayo solo a venezuela, vean al vecino no mas igual estan en un estado de sequia tenaz hay rios que antes dividian poblaciones que hoy la gente lo pasan a pie y sin embargo no estan ni en la mitad de la crisis nuestra, porque ellos tienen una cantidad de grandes thermoelectricas que apoyan a el sistema hidroelectrico.
acoso en colombia llovio mas que en venezuela??

belmont escribió:

La ventaja de la energia distribuida es que hay menos perdida en la transmision a demas que es mas economico contruir lineas de menor tension

pues eso lo minimizas con mantenimiento y aplicando las tecnologias modernas y no se si sera mas economico pero aun asi lo que te ahorra por un lado te lo gastas en combustible saca cuentas 1 barril de petroleo a 66 menos que exportas para consumirlo aqui

No hay tecnologia que te impida la perdida por transmision, puedes mejorar los parametros de perdidas pero siempre habra. tTmbien se pueden usar centrales de Gas o Heolicas incluso.

belmont escribió:

Tambien no dependes del clima para tener electricidad, si se hubiera hecho todos los planes para el Caroni y el 90% de nuestra electricidad dependiera del mismo como estariamos hoy?

de primera de haber hecho todos los planes del caroni tendriamos un exedente del 60% de nuestras necesidades, te parece que con tal reserva tendrias que generar el mismo nivel en las turbinas???

Estas calculando mal el asunto.

Si tu abres una compuerta para que pase el agua esa agua no se recupera e igual se agota si no llueve. Asi tengas miles de turbnas si no tienes agua no puedes abrir las compuertas pq msi se seca el fondo ahi si la cagamos.

Fuijate el problema que tubno Brasil en 2000-2002 con las Hidroelectricas

belmont escribió:

Fijate el peo en los Andes pq la represa hidroelectrica de alla esta practicamente seca entonces no tienes manera de mandarle suficiente electricidad desde Guri (que tambien esta palo abajo) pq las lineas no estan diseñadas para tal carga. a esa zona.

enterate de la realidad de los andes y luego vuelves a comentar y eso se llama interconexion algo solucionable

Aca vesta la imagen de la iglesia de la represa Uribante, en tiempos normales el agua cubria la represa...



La interconeecion existe pero tienes un limite de capacidad de transmision a demas que le debes quitar electricidad a otro para mandarla con la enorme perdida por distancia a la zona andina, por eso la crisis alla es mas arrecha

belmont escribió:

Centralizar la generacion trae muchos inconvenientes tambien, creo que un esquema mixto es una solucion aceptable

y quien te dijo que nuestro sistema es centralizado o mejor dicho que el plan era un sistema centralizado, nosotros tenemos un esquema mixto que se fue perdiendo por la falta de inversion. planta centro, tacoa es una muestra.

ese eran los planes de sobrecargar el caroni a parte de la desinversion en termoelectricas... Bueno no lloremos por la leche derramada

belmont escribió:oye es cuestion de sentido comun que administrarias mejor un esquema con unas cueantas hidroelectrica y thermo con un sistema de interconexion o miles de plantas y plantitas regada por el pais, solo es cuestion de mirar la situacion de algunas que ya existen.

Claro pero las inversiones y planes en ese sector tardan muchos años y pues son una cuerda de quedados....

belmont escribió:

Una central nuclear tarda en construirse unos 4 años y sale como 2000-3000 mm $ dependiendo de la potencia y la tecnologia aplicada

cuanto crees tu que genera un planta nuclear promedio multiplica eso por el valor que tu señalas y luego me dices que sale mas barato y es mas seguro y menos contaminante.

Leete un informe de gente que calcula esto de forma seria con ejemplos reales

http://www.foronuclear.org/detalle_articulonucleo.jsp?id=8

belmont escribió:la ultima epoca de sequia se presento creo que en el 2003 o 04 no obstante no se vivio el estado de emrgencia que hoy tenemos, tubimos 5 años para poner las thermos a punto que hoy solo con eso guri tendria que turbina (si vale la expresion) un 33% menos, sin necesidad de recortes ni toda esta crisis o es que ustedes creen que el fenomeno del niño les cayo solo a venezuela, vean al vecino no mas igual estan en un estado de sequia tenaz hay rios que antes dividian poblaciones que hoy la gente lo pasan a pie y sin embargo no estan ni en la mitad de la crisis nuestra, porque ellos tienen una cantidad de grandes thermoelectricas que apoyan a el sistema hidroelectrico.
acoso en colombia llovio mas que en venezuela??

Pero no sabes que desde 2003 Venezuela tiene el segundo crecimiento interanual de consumo electrico mas grande del mundo? (si el mundo) entonces valorar la crisis actual con la de 2003-04 no es logico, son siete años creciendo a 7% el consumo....

Estas calculando mal el asunto.

Si tu abres una compuerta para que pase el agua esa agua no se recupera e igual se agota si no llueve. Asi tengas miles de turbnas si no tienes agua no puedes abrir las compuertas pq msi se seca el fondo ahi si la cagamos.

Fuijate el problema que tubno Brasil en 2000-2002 con las Hidroelectricas

creo que el que esta calculando mal o mejor dicho esta asumiendo mal el asunto de la generacion eres tu, dime porque el racionamiento para turbinar menos y como lo haces abriendo

Aca vesta la imagen de la iglesia de la represa Uribante, en tiempos normales el agua cubria la represa...

creo que ya veo cual es nuestra diferencia te limitas a la informacion del gobierno te repito te invito a que investigues mas sobre el asunto de los andes

ese eran los planes de sobrecargar el caroni a parte de la desinversion en termoelectricas... Bueno no lloremos por la leche derramada

para nada de sobrecargar los planes diseñados en los 80 y principio de los 90 asumian el potencial de los altos del caroni en 10mil megavatios de generacion adicional, como dice chavez la matematicas no mienten

ahora yo no soy experto ni mucho menos, lei tu link y segun la cuenta necesitariamos nada mas en inversion para generar lo que generaria alto caroni 16mil y tantos millones de $ no se tu me diras.

Pero no sabes que desde 2003 Venezuela tiene el segundo crecimiento interanual de consumo electrico mas grande del mundo? (si el mundo) entonces valorar la crisis actual con la de 2003-04 no es logico, son siete años creciendo a 7% el consumo....

ese es otro problema los planes en expansion electrica son basados entre otras cosas a las variables de crecimiento industrial bueno de consumo en general y si eso en este gobierno no se a cumplido, pero eso mas que excusar afianza la negligencia con la que se trata el tema energetico, averigua como hacen los chinos con un crecimiento anual tan alto y no quedarse sin luz

La Cuenca Alta del río Caroní, junto con la Cuenca Alta del río Paragua ocupa una extensión de unos 47.500 km2 y están ubicadas geológicamente en el Macizo Guayanés al sur de Venezuela. Las características más importantes de esta zona son su fragilidad ecológica, sus bosques y su riqueza en agua dulce. Estratégicamente hablando, esta cuenca cumple una doble función: por un lado es un área de suma importancia ya que es cuenca de aguas seguras, todas las nacientes se encuentran dentro de los límites de Venezuela y, la producción de agua hace posible la generación de electricidad para más de un 73% de la población del país a través de la Represa Hidroeléctrica de Guri. Por otro lado es reservorio de agua dulce del planeta.

para ponernos en contexto
El primero fue Macagua I, luego vino Guri, y finalmente estuvo Macagua 2 y 3. Caruachi

ahora tocoma nos daria una generacion similar a caruachi 11000gigavatios/hora, proyecto que estaba establecido su incio en el 2002 y hoy tendriamos listo. el total de los 100km de rio tiene un potencial de 17mil megavatios unos 85.000 gigavatios

esta cita me parece importante

Ahora el Alto Caroní ya tiene varios sitios posibles de presas, pero son mucho más remotos, serían ya un desarrollo mas allá del 2005 o 2006. Hay uno cerca de Guri que es el de Tayucay. Pero lo que pasa es que estamos redimensionando a Tayucay, Aripichí y Eutobarima, que son proyectos del Alto Caroní. Estimamos que son unos 9 mil megavatios más. Evidentemente es una zona muy sensible desde el punto de vista ecológico que habría que darle un tratamiento muy especial.
[quote]

como vez la capacidad de generacion es importante para suplir nuestras necesidades por mucho tiempo. caruachi fue un proyecto que costo 2500 millones de $ saca cuenta

finalmente venezuela a pesar de todo es privilegiada el porque pues tenemos al norte de nuestro pais un potencial gasifero y en el sur hidrico imaginense un sistema mixto con thermo al norte y occidente y el resto apoyando a el crecimiento de el complejo industrial con la energia hidrica al sur, si eso existiera que niño nos pondria a pasar trabajo. ahora esto no excluye que se den otras alternativas en sitios que sea favorecidas, como la solar en pequeñas poblaciones apartadas, esta de las mareas por ejemplo en los roques y poblados de nva esparta etc. y repito a u larguisimo plazo iniciar planes o proyectos de plantas nucleares, yo particularmente me sentiria mas tranquilo si no tengo alguna central nuclear cerca

bueno para no crear mas off pues mi modesta opinion del porque me parece que seguimos metiendo la pata hasta el fondo en el asunto energetico y este nuevo capitulo que representa la llegada del señor comandante ramiro.
bien comenzamos por decir que las necesidades, capacidades y recursos de la querida isla son infimas a las nuestras, estamos hablando que en el 2004 o 5 cuba tenia una capacidad instalada de apenas 3200mw, mas los nuevos grupos electrogenos instalados en el plan este que llaman revolucion energetica.
ah porcierto cabe destacar que en el caso cubano en la epoca sovietica existian planes de instalar una o 2 plantas nucleares, eso no se pudo y bueno ante la caida de la union sovietica y el cese de la ayuda que este daba en combustible pues complico la cosa, bien el colapso de la unidad generadora en matanza y la necesidad de mantenimiento mayor de las unidades de felton y holguin creo una crisis energetica. ante esta situacion cual fue la idea o plan pues el de la revolucion energetica que consistio en la sustitucion de bombillos por los ahorradores y de aparatos elkectricos con mejor consumo, sustitucion de redes en el sistema de transmision, cambio de transformadores viejos etc, y la colocacion de generadores moviles a base de diesel o como le dicen grupos de electrogenos, si lo vemos este plan es mas una manera de pasar el trago amargo dejando de un lado las necesidades de inversion en el sector electrico por mas de 2mil millones de $
hoy vez como cuba se enfrasca en probar lo que venga sea grupos de electrogenos, plantas de biomasa, parque eolico en fin un pasticho que asumo piensan montar aca.
nuestra realidad es diametralmente opuesta.

belmont escribió:

Estas calculando mal el asunto.

Si tu abres una compuerta para que pase el agua esa agua no se recupera e igual se agota si no llueve. Asi tengas miles de turbnas si no tienes agua no puedes abrir las compuertas pq msi se seca el fondo ahi si la cagamos.

Fuijate el problema que tubno Brasil en 2000-2002 con las Hidroelectricas

creo que el que esta calculando mal o mejor dicho esta asumiendo mal el asunto de la generacion eres tu, dime porque el racionamiento para turbinar menos y como lo haces abriendo

Para ahorrar agua no se habren las compuertas de las turbinas (algunas claro) para que la presion se dirija a las que aun se dejen abiertas, por lo que es igual si tienes 1-10-20 solo podras abrin un X numero en funcion del agua que dispones

belmont escribió:

Aca vesta la imagen de la iglesia de la represa Uribante, en tiempos normales el agua cubria la represa...

creo que ya veo cual es nuestra diferencia te limitas a la informacion del gobierno te repito te invito a que investigues mas sobre el asunto de los andes

Bueno esa es la version oficial y lo que mmuestran fotos y videos del uribante, cual es la no oficial segun lo que sabes?

belmont escribió:

ese eran los planes de sobrecargar el caroni a parte de la desinversion en termoelectricas... Bueno no lloremos por la leche derramada

para nada de sobrecargar los planes diseñados en los 80 y principio de los 90 asumian el potencial de los altos del caroni en 10mil megavatios de generacion adicional, como dice chavez la matematicas no mienten

Pero si no tienes agua no puedes generar esa cantidad, si te pones a hacer represas rio arriba, dañas al rio, al equilibrio ecologico y el daño es aun peor que con el niño, sabes el estrago al ecosistema que conlleva contruir rio arriba?

belmont escribió:ahora yo no soy experto ni mucho menos, lei tu link y segun la cuenta necesitariamos nada mas en inversion para generar lo que generaria alto caroni 16mil y tantos millones de $ no se tu me diras.

no leiste bien o no interpretaste bien, el link decia que a largo plazo la energia nuclear es mas rentabler si se desea generar grandes cantidades, que la de ciclo combinado

belmont escribió:

Pero no sabes que desde 2003 Venezuela tiene el segundo crecimiento interanual de consumo electrico mas grande del mundo? (si el mundo) entonces valorar la crisis actual con la de 2003-04 no es logico, son siete años creciendo a 7% el consumo....

ese es otro problema los planes en expansion electrica son basados entre otras cosas a las variables de crecimiento industrial bueno de consumo en general y si eso en este gobierno no se a cumplido, pero eso mas que excusar afianza la negligencia con la que se trata el tema energetico, averigua como hacen los chinos con un crecimiento anual tan alto y no quedarse sin luz

Contruyeron varias plantas nucleares y de carbon ellos recien estan dependiendo de las hidroelectricas con nla presa de las tres gargantas

belmont escribió:bueno para no crear mas off pues mi modesta opinion del porque me parece que seguimos metiendo la pata hasta el fondo en el asunto energetico y este nuevo capitulo que representa la llegada del señor comandante ramiro.

tampoco estoy deacuerdo con la llegada de ese caballero

belmont escribió:bien comenzamos por decir que las necesidades, capacidades y recursos de la querida isla son infimas a las nuestras, estamos hablando que en el 2004 o 5 cuba tenia una capacidad instalada de apenas 3200mw, mas los nuevos grupos electrogenos instalados en el plan este que llaman revolucion energetica.
ah porcierto cabe destacar que en el caso cubano en la epoca sovietica existian planes de instalar una o 2 plantas nucleares, eso no se pudo y bueno ante la caida de la union sovietica y el cese de la ayuda que este daba en combustible pues complico la cosa, bien el colapso de la unidad generadora en matanza y la necesidad de mantenimiento mayor de las unidades de felton y holguin creo una crisis energetica.

La central nuclear de Cienfuegos, la unica en Cuba, esta casi lista, solo necesita ajustes finales y combustible para empezar a funcionar, no siguio por el colapso de la URSS y pq luego esta se nego a continuar el proyecto por presiones abiertas y publicas de USA

belmont escribió:ante esta situacion cual fue la idea o plan pues el de la revolucion energetica que consistio en la sustitucion de bombillos por los ahorradores y de aparatos elkectricos con mejor consumo, sustitucion de redes en el sistema de transmision, cambio de transformadores viejos etc, y la colocacion de generadores moviles a base de diesel o como le dicen grupos de electrogenos, si lo vemos este plan es mas una manera de pasar el trago amargo dejando de un lado las necesidades de inversion en el sector electrico por mas de 2mil millones de $
hoy vez como cuba se enfrasca en probar lo que venga sea grupos de electrogenos, plantas de biomasa, parque eolico en fin un pasticho que asumo piensan montar aca.
nuestra realidad es diametralmente opuesta.

En realidad el plan revolucion energetica bieno mucho despues del colapso de la URSS, aplicaron la logica de que si no puedes importar energtiao la materia prima para producirla, sea gas petroleo o lo que sea, y no se puede vivir sin energia y pretender desarrollarse, la opcion logica era gastar eficazmente lo que se podia adquirir con las medidas que mencionas yb otras, medids que ahora estan tomando en muchos lugares como California por ejemplo....

Y claro hay que probar nuevas tecnologias, ojala aqui en vez de hacerle el Josefa Camejo en Paraguana hubieran instalado grupos de molinos de viento y molinos de olas marinas como en Europa y Cuba, lo msmo en Margarita y otras zonas donde sea viable.

Las tecnologias alternas de a poquito llenan el vaso que se requiere. aca he hecho alfgunas propuestas al respecto.

saludos

Mensaje como estos son los que deberían aparecer en todas nuestras televisoras.


Y por otro lado... aplicar la ley.




De vaina me hace llorar el &"#!#$@23 comercial.