Servicios publicos quejas y soluciones

Para el año 2008, la capacidad demandada (20741 MW) es el 90 % de la capacidad instalada (23154 MW). Es de señalar que la capacidad de holgura para el 2008 debiera ser de 26965 MW, lo que indica que hay una diferencia de 3811 MW para que el sistema tenga una alta confiabilidad. Para efecto de comparación esos 3811 MW equivalen a casi dos Plantas Centro.
De acuerdo a las cifras del INE, la población venezolana ha aumentado cada año en 620 mil personas, en los últimos 10 años. Tomando la cifra de consumo per capita estimada para el 2009, nos indica que era necesario instalar anualmente 500 MW para absorber la demanda de esas 620 mil personas. Para proporcionar la holgura al sistema, la capacidad a instalar es de 650 MW anuales, acción que no se llevo a cabo. Para efecto de comparación, el estado Yaracuy tiene hoy una población igual a 620 mil personas.

Ya se había dicho... Ya desde 1998, y hasta la fecha, varios expertos han alertado sobre la criticidad del sistema eléctrico nacional. Dentro de los planes para el sector estaban los proyectos hidroeléctricos del Alto Caroní -Tayucay, Auraima, Aripichi y Eutobarima- y los cuales fueron cancelados por el gobierno de Hugo Chávez. Actualmente se encuentra en construcción la Represa Tocoma (Manuel Piar), la cual consta de 10 maquinas de 216 MW. La primera de las maquinas entrara en operación en el año 2012, y su culminación total en el año 2014.
En el año 2006, muchos medios de comunicación recogían las opiniones de los expertos, las que se pueden resumir en:

"El crecimiento de la demanda, aunado al congelamiento de tarifas y la falta de inversión en generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, pintan un futuro nada alentador para los venezolanos. Los expertos indican una crisis en generación para 2007-2008, si no se hacen las inversiones necesarias, pero aseguran que en cuanto a transmisión y distribución el país ya está en crisis, lo que se evidencia en los apagones cada día más frecuentes

YVKE Mundial :: Nacionales
Viernes 22 de agosto
Hipólito Izquierdo: No hay crisis eléctrica en Venezuela
El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional aseguró que aquí "se habla de una crisis energética cuando en realidad lo que estamos viviendo es un sistema interconectado que estructuralmente ya agotó el esquema para el cual fue diseñado".
x


Viernes, 22 de Ago de 2008. 10:36 am
Noticias y artículos sobre
Electricidad




Más sobre este tema
El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, Hipólito Izquierdo, afirmó que en Venezuela no hay crisis de energía eléctrica. "En estos momentos, desde el punto de vista estructural, estamos haciendo el esfuerzo para materializar esta mega inversión que se ha realizado para poder darles un servicio eléctrico de calidad", precisó el funcionario.

"Aquí hay un componente político importantísimo, el tema eléctrico se ha tomado como una bandera política". Dijo que muchos actores que en su oportunidad tuvieron la responsabilidad de la dirección del sector eléctrico, apostaron por sus intereses particulares sobre el interés común. "De este modo, la Corporación Eléctrica abraza el interés común, bajo un sistema nacionalizado", enfatizó Izquierdo.

Explicó el presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, que el Gobierno Bolivariano ejecuta varias obras de envergadura que entrarán en servicio próximamente para solventar las interrupciones del servicio eléctrico.

Crisis eléctrica I/II
Víctor J. Poleo Uzcátegui / Soberania.org - 03/07/06




El usuario eléctrico y la revolución

Diría Vladimir Ilich [1] en 1920: la revolución es soviets + electricidad.

Tal es el más justo elogio a la electricidad, nutriente por excelencia de las singulares transformaciones de la Humanidad durante el siglo XX y, a no dudarlo, su bien de bienes en este siglo XXI que apenas comienza.

En aquella revolución de siete décadas, sin embargo, los emergentes gobiernos de la clase trabajadora (soviets) fueron tempranamente usurpados por un establo de autócratas y burócratas, sembrando así su propia inviabilidad en el tiempo.

De aquel dictum sobrevivió, no obstante, la naturaleza revolucionaria de la electricidad, a saber: su razón de ser es el usuario; sólo con electricidad, en efecto, las clases trabajadoras y socialmente rezagadas acceden a estadios superiores de educación y cultura que, de no alcanzarlos, le significarían una insalvable brecha política.

Dicho de otra forma: no hay lugar para que los intereses corporativos y/o estatales (i.e.: los intereses de las cuasi-tecnocracias y/o burocracias) prevalezcan sobre los intereses del usuario eléctrico; si ello ocurriera, es preciso reivindicar el rol de la electricidad como semilla de la revolución.

Ahora bien, si toda revolución es apenas un ideario, es previsible que muchas sean sus acepciones y que en la praxis de no pocas de ellas -tal vez de todas-, el gobierno del pueblo sea falsificado por el gobierno de una nueva clase política.

Para una mejor comprensión de la fenomenológica socio-política de la revolución de los soviets, lease La Nueva Clase (1957) del yugoslavo Milovan Djilas

De las muchas acepciones del término revolución nos interesa aquí una en particular, según sigue: la particular revolución que mejor ubica al usuario eléctrico venezolano en su dual (y asimétrica) relación con el Gobierno-Nación (propietario constituído de los recursos naturales) y con la Industria Eléctrica (propietaria del capital y de las tecnologías que generan, transmiten y distribuyen la electricidad).

Entiendase bien, por defecto: en ausencia de la razón de ser del servicio eléctrico -i.e.: en ausencia de usuarios y trabajadores- la conducción de su proceso decisorio deviene en crisis eléctrica.

Más explícitamente: deviene en crisis eléctrica todo arreglo Gobierno-Industria que lesione los intereses del usuario eléctrico y, por ende, toda crisis eléctrica necesariamente ocurre a partir de una mal-formación del modelo institucional-corporativo predominante.

Así las cosas, es válido inferir que crisis eléctrica es crisis política.

Crisis eléctrica la hubo en la década de los anos 90's.

Mediatizado como infalible, el paradigma privatizador de los servicios públicos fertilizó en Venezuela un pacto de intereses entre el Gobierno-Nación y el Capital globalizante. Excepto en los desarrollos hidroeléctricos del río Caroni, fue entonces prohibido por decreto invertir en CADAFE y las otras empresas eléctricas estatales.

Previsiblemente, el agredido usuario eléctrico hubo de tolerar, y aun admitir, que el Estado es ineficiente.

Y no sólo, de mayor importancia: el usuario eléctrico fue excluido del debate privatizador (si alguno; en realidad, siempre lo fue de todo debate) y fue así porque hubo entonces la intención de expoliar sus legítimos intereses por el Gobierno-Nación en beneficio de la clase política reinante y de los capitales energéticos.

El 28 de Diciembre de 1998 detuvimos el incipiente proceso privatizador de las empresas eléctricas estatales y ello fue razonado ante el directorio del Fondo de Inversiones de Venezuela, entonces presidido por una excepcional persona y notable ingeniero-planificador: Luis Alvaray, fallecido un año hace.

Muy a tiempo, Venezuela declinó experimentar el vía crucis de un servicio eléctrico privatizado para ser predado y, en su versión extrema, que pudo serlo a la manera del terrible ensayo ocurrido en la Argentina.

Crisis eléctrica es también la actual, incubada durante los últimos 5 años y, en apariencia, de signo opuesto a la crisis eléctrica privatizadora de los 90's.

Mediatizado como de plena soberanía, el paradigma revolucionario preconiza un Gobierno-Nación estatizante del servicio y de la industria eléctricas, razonando equívocamente que: si la electricidad es asunto de Estado (cierto), es obligante que todas (o una mayoría mixta de) las tuercas y tornillos de la Industria Eléctrica sean estatales (falso).

En este contexto, necesario es establecer un par de realidades: ningún Gobierno-Estado es per se el usuario eléctrico, por una parte; y cuentas pendientes con los usuarios eléctricos ya las tiene un gobierno revolucionario que en el 2000 permitió (Ali Rodríguez [2] mediante) el desnacionalizador cambio de propiedad de la Electricidad de Caracas, el capital de más vieja data en Venezuela y mayoritariamente distribuido entre sus usuarios, por la otra.

Si en los 90's fue política pública degradar adrede la calidad del servicio eléctrico estatal en aras de privatizarlo, en los 00's es política pública degradar adrede la calidad del servicio eléctrico estatal en aras de usufructuar sus inversiones incrementales por la nueva clase revolucionaria en funciones de Gobierno.

Más aún, ya bien conocido es que esta nueva clase revolucionaria es trepadora y travesti, y tanto más degrada la calidad del servicio eléctrico cuanto más invoca sus carencias de conocimientos y oficio.

Así las cosas, la crisis eléctrica de los 00's es de distinta hechura que la crisis de los 90s.

En efecto, la inusual renta petrolera que hoy nos ocurre alienta el despilfarro y la corrupción en los ámbitos estatales, de manera que es rentable para la nueva clase política inducir crisis en los servicios públicos. Dicho de otra forma: una pobre gestión pública es gratificada con mayores asignaciones rentistas.

A juzgar por la concertada anti-planificación del Sector Eléctrico, tengo para mi que J. Giordani mal pudiera validar tan riesgoso paradigma; su permisivo silencio, sin embargo, bien podría ser resignación entre planificar en Venezuela antes que planificar a Venezuela.

Al igual que en la pasada crisis eléctrica de los 90's, la estatal CADAFE es el epicentro de la actual crisis eléctrica nacional.

La gestión CADAFE 2001-2005, en efecto, exhibe logros negativos sin precedentes; así por ejemplo:


CADAFE pierde un 40% de su electricidad por robos en Baja Tensión, unos 15 TeraWatios-hora/año equivalentes a 1.5 veces la generación promedio anual de Caruachi (2.200 MW), la tercera hidroeléctrica del Bajo Caroni y cuya inversión se ubica en 2.500 millones de $;



Un 60% del parque termoeléctrico de CADAFE está inactivo;



Durante 2001-2005 ocurrieron 316 interrupciones mayores de 100 MW en el Sistema Interconectado Nacional. De estas 316 interrupciones, 208 eventos (66%) ocurrieron en la red de Transmisión. CADAFE contribuyó con 251 (80%) de los 316 eventos que desencadenaron racionamientos mayores de 100 MW .

Venezuela: Dos enfoques: Las fallas eléctricas en Venezuela según el CIV y el presidente Chávez
dejar un comentario »

Mientras el presidente del Colegio de Ingenieros de Venezuela sostiene que las continuas fallas en el servicio obedecen a un racionamiento silente que efectúa el Gobierno nacional, Hugo Chávez asegura que el déficit de energía eléctrica lo cubrirá Cuba.
Aristimuño Herrera & Asociados / Correo del Caroní / La Verdad
“Gobierno sí raciona electricidad”

La crisis eléctrica que atraviesa el país actualmente pudo haberse prevenido con las debidas inversiones y proyectos, que el mismo Gobierno nacional presentó hace más de tres años, cuando el Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV) dio el visto bueno a los planteamientos en materia de generación de energía.

No obstante, al no cumplirse el itinerario previsto hoy día “hay racionamiento de electricidad, lo que pasa es que el Gobierno no quiere decirlo, pero lo hay”, afirma Enzo Betancourt, presidente del gremio, quien agregó que “nunca se logrará solucionar el problema en tres meses”, tal y como lo están anunciando las autoridades.

Explicó el ingeniero que “hace tres años vimos todos los proyectos de inversión que tenía Cadafe en materia de generación, entre ellos estaba la finalización de Caruachi, el inicio de Tocoma, la inversión en planta de transformación de turbogas; todo lo que era las plantas de fuel oil; y era una inversión de 3 millardos de dólares. Dijimos claramente que el CIV apoyaba firmemente ese proyecto, tiempo después nos dimos cuenta que el único de esos proyectos que se terminó fue Caruachi con una generación de cerca de 2 mil megavatios, el resto se quedaron en el inicio, algunas otras no se licitaron, e inclusive otras no fueron ni terminadas”.

Uno de tantos…

Lo anterior es lo que hoy -según Betancourt- da pie a la dramática situación eléctrica de Venezuela, la cual en los últimos meses ha vivido intensos apagones, sin dejar de lado las protestas pacíficas -y las no tanto- que protagonizan comunidades bolivarenses y en el resto de la geografía.

Según los datos aportados por Betancourt hay un déficit de más de dos mil quinientos megavatios, importantísimos para que las redes de transmisión no sufran las ya frecuentes sobrecargas.

“El proyecto de generación de 5 mil megavatios no se cumplió, solamente se hizo Caruachi con 2 mil doscientos megavatios, siendo que el aumento anual que tiene el país es de unos mil megavatios, en tres años son unos tres mil y tantos megavatios, habiendo una diferencia de mil quinientos megavatios, y en ese sentido los apagones que hemos sentido es producto de esa merma en cuanto a la generación de potencia, y dijimos claramente que si no se le inyectaba a la generación de potencia iba a pasar lo que sucedió”.

Invertir lo necesario

La solución al caos eléctrico tiene una sola vía, “definitivamente el gobierno debe invertir lo que tiene que invertir en generación, en terminar Tocoma, en comenzar con las inversiones no en el bajo Caroní, sino en el alto Caroní donde también hay proyectos de generación, también todo lo que tiene que ver con las plantas que consumen gas, con las que consumen fuel oil, y terminar el ensamblaje de todo en unos tres años para que haya la generación de esa cantidad de megavatios, pero como es evidente la generación es a mediano plazo, esa es la posibilidad que hay para resolver el problema a mediano plazo”.

Para Betancourt “es paradójico que en Ciudad Guayana, que genera el 75 por ciento de la electricidad del país, exista no solo el racionamiento sino que la luz se va a cada rato, en el caso de Anzoátegui, en el caso de Monagas, precisamente todos los estados orientales están sufriendo ese problema”.

Precio político

“Qué es lo que estamos diciendo, que con esos proyectos se invierta para que no volvamos a pasar por esa situación. Si no hacen la inversión correspondiente y siguen diciendo que se van a ahorrar, unos megavatios por aquí, otros megavatios por allá, van a sacar de una planta de gas tantos megavatios, y van a reunir mil megavatios en tres meses y con éstos cubrir el déficit están errados, el déficit actual sobrepasa los dos mil quinientos megavatios, algunas zonas las dejarán sin fluido eléctrico, qué zonas, las que les cuesten menos políticamente”.

La hipótesis del sabotaje eléctrico no tiene ningún sentido para el presidente del CIV, quien pregunta “cuál sabotaje si todas las empresas están en manos del Estado, qué tipo de sabotaje puede haber en una propia empresa del gobierno, no, lo que ha habido es desinversión, y ellos tienen que estar consientes y claros, que le digan la verdad al país. Por una parte de inversión, falta de suministro y falta de mantenimiento de las estaciones y subestaciones”.

Lo peor de todo esto es que “quienes pagan los platos rotos son los sectores más pobres de la población, las que tienen que trabajar bastante duro para comprar una nevera, un televisor, una computadora para el hijo, y resulta ser que si no saben que tienen que comprar un protector en virtud del problema eléctrico. Quién les paga eso, debería pagárselo Cadafe, es una situación bien grave, no pueden desarrollarse industrias, comercios, eso afecta a todo el mundo, quizás en las ciudades se viva menos porque el costo político es mayor”.

Ineficacia general

Para Enzo Betancourt más allá de lo relativo al sector eléctrico hay una larga lista de problemas que se le suman a este. “Estamos tocando solo ese tema, pero hay un déficit de vivienda de 2 millones doscientas mil viviendas, si nos vamos a las carreteras más del 80 por ciento actualmente están inservibles y hay un estancamiento que da dolor en cuanto a lo que es la red vial en comparación con el resto de países de Latinoamérica, antes éramos el primer país es red vial, y hoy ocupamos el puesto diez, en la agrícola ni se diga”.

Déficit de energía eléctrica lo cubrirá Cuba con 21 plantas de generación

Ante la emergencia por los apagones generales que tuvo el territorio por la falta de inversión en las instalaciones generadoras, el Gobierno busca alternativas extranjeras para responder a la crisis anunciada por dos caídas del sistema de electricidad en lo que va de año, que afectó a más de 20 estados. Cuba, pese a que no cuenta con los ingresos que tiene Venezuela con la actividad petrolera, será la que saque del apuro al Ejecutivo con la dotación de plantas de energía para cubrir las fallas y deficiencias en el servicio.

Este domingo en el programa Aló, Presidente 322, el mandatario Hugo Chávez adelantó que en el estado Guárico colocaron plantas de generación a través del convenio con la isla. El costo de la inversión para el sector eléctrico está en 513 millones de dólares.

Las unidades adquiridas generarán energía eléctrica por motores diésel de 15 megavatios de potencia.

“Son 21 plantas que están instaladas en todo el país, es la revolución energética”, dijo, al preguntar: “¿De dónde llegaron esas plantas? No lo van a creer a lo mejor: de Cuba, porque Fidel instaló a lo largo y ancho de Cuba cientos de miles de esas plantas”.

En Camaguán arranca la instalación de las plantas que beneficiarán a pueblos de la zona llanera. Tiene la meta de completar mil megavatios.

belmont escribió:

esa vaina es un mail que anda rodando por alli.. y la 4ta solo reprimia lo que le convenia.. aqui no se reprime ni eso.. por otro lado la gente solo piensa en ganar real asi de simple.y al contrario los chavistas son muchos ( la mayoria): te daré mi definicion de chavista ( sin insultar ni ofender a naiden xD).. es simplemente aqul que tiene su bosal de arepa y grita viva chavez!!! pero ideologicamente esta en contra del proceso.. y de eso están llenas las instituciones del estado

no eso no es un email eso es un espacio creado por gente de planta centro

y la verdad que no entiendo mucho tu post, que tiene que ver la represion con los servicios

lossadax escribió:como se la cantidad de chavistas porque muchos de mis familiares en especial mi padre trabaja ahi y ve como se comportan, como gerentes han dado cabida a firmantes y a los hijos de los de gente del petroleo, como abiertamente en la industria se fue despidiendo a todos los que estuvieron en el plan de contingencia del 2002, t puedo decir como el presidente ordeno la entrada de las cooperativas y por ordenes gerenciales se les corto el paso, como abiertamente en los canales de radio de la industria se les escucha insultando al presidente y lo digo con propiedad lo he escuchado, como personas qu por aqui mismo las veia tocando cacerolas e insultando a chavez ahora estan dentro por que tenian a algun conocido y ahora les cuesta una bola quitarse una franela roja mi prima trabaja en oriente y en una reunion de gerencia abiertamente hablaban pestes de chavez y que estaban locos por que cayera.

Solo para darte este hecho mi papa junto a otros trabajadors que se quedaron durante el paro pasaban mas de 2 dias sin volver a casa largando la verga estuvieron a pique de salir muchos porque un gerente escualido le dio la gana, mi padre no sale porque eso logramos contactar con mucha gente mucho mas arriba familiares y conocidos de mi padre y por eso lograron mantenerse y eso es solo una prueba

Lastimosamnte en este pais ser chavista se ha considerado algo degradante muchas personas mientras no tenian dinero adoraban a chavez con este gobierno les fue bien ganaon plata y ahora son escualidos pero no por convicciones politicas sino porque ahora con dinero su circulo de amistades cambia y ya ser chavista o es chic,

Ahora le pregunto a belmont que me diga si en los ministerios eistituciones dl estado no siguen trabajando los mismos escualidos que cuando la 4ta, como la unefa nucleo ZULIA esta FULL de opositores que el coronel sucio de parada metio y el nuevo coronel le hacen la vida imposible porque planteo que la unfa no podia estar lejos de las comunidades, vean como pelean cuando se les pide que colaboren con alguna mision ( ellos están coordinando la mision energetica ) y agaran se roban los bombillos y luego se los venden a la fereteria por 300bs ya van 2 estudiantes expulsados y no me caigan a cuentos porque esa denuncia la hice yo mismo porque uno de ellos estudia en luz ing quimica tambien conmigo y me comento que muchos de sus companeros tenian esa mana

Y ojo no estoy en contra de que trabajen opositores en las industrias con tal que hagan su trabajo pero es que vemos un saboteo de repente se revientan valvulas faltan piezas se roban motores de las gabarras sin explicacion alguna miles de cosas inexplicables que sucedes que se denuncian pero no hay responsables y lo mas comico muchas se encontraron en los muelles de las empresas expropiadas en la costa oriental

El problema de este pais y de chavez es que quiere hacer un cambio con los mismo empleados publicos de la cuarta que lo odian a muerte y hacen lo imposible por hacerlo fracasar y creeme denuncias sobre denuncias se y dentro mismo lo que hacen es mover a la persona a otra gerencia porque estan apadrinados por otro mas arriba y a lo que ves es un red bien compleja

gustavog182 escribió:bueno es hora de que el gobierno imponga...

Admin escribió:Colombia nos habia dejado de vender electricidad por el mismo problema de el niño, se que al parecer la ofrecieron pero al cuadruple delm precio... estoy hablando de memoria ojo.

Brasil mas bien nos compra energia que le mandamos desde Guri a Boa Vista, eso es viejo

Sobre este punto, Rodríguez Araque remarcó que ya como se ha informado al país, el plan del Estado “es incrementar la capacidad de generación este mismo año, en 4 mil megas de aquí a mayo (...) a fin de establecer un equilibrio con la caída de la capacidad de generación del Guri producto de la larguísima sequía conocida como el fenómeno El Niño”.

gustavog182 escribió:y por qué la falla eléctrica?