Disociación psicotica!!!!

Verga, pero será el CDI que está en el rancherío donde vives tú, porque los de por acá si están abiertos casi todo el tiempo.

La vez pasado fui a un CDI que parecía un centro médico privado. Lo único que le faltaba era tener quirófano y vainas por el estilo.

No sé por qué no le tomé fotos.

Estuve de vacaciones por oriente y en el barrio donde estaba, hay un CDI que hasta tiene entrada para ambulancias y ful aire acondicionado. Trabajó todo el 31 de diciembre y 1 de enero sin pausa.

la cromadora escribió:metete ese deo por el culo y hueleto que debes de estar enfermo

Pero que descarada eres, así mismo te deben de hacer tus parceros para medirte el aceite, digo, para ver si estas enferma antes de llevarte al CDI.

bueno cevarez si es asi te reto dime fecha y lugar y nos vamos juntos a un hospital y luego publicamente podemos decir que fue lo que vimos, es mas con mucho gusto le invito a la chet aqui en valencia, al cual puedo acceder por una doctora amiga, incluso para hacerlo mas didactico que no sea uno que sean 2 hospitales y listo le parece asi vemos que es la realidad y cual es la ficcion.

Pinga!!! prefiero que cada quien vaya por su lado, no sea que cuando veas la realidad, te da un ataque de disociacion y te de por tirarme piedras!

que no sea uno que sean 2 hospitales y listo le parece asi vemos que es la realidad y cual es la ficcion

Eso no es una muestra representativa. Hay decenas de hospitales en todo el pais, que uno o dos no funcionen bien (como el universitario), no significa nada. Eso seria como las encuestas esas que hacen en un sector claramente opositor o claramente chavista, para justificar un dato.

Trampoooosoooo caraaaa....cha.....!

Es mas, aqui habemos muchos que estamos claros o concordamos que tu estas equivocado, no tenemos que probar nada, tu eres el unico que esta diciendo eso, asi que, agarre su camara y vayase no solo a donde usted propone, sino a otros hospitales y CDI y pruebe que ud. tiene la razon.

Uno de los asuntos, por los cuales, algunos hospitales no tienen medicina, tienen que ver, que quienes se encargan de atender y regular los medicamentos adentro de los hospitales tienen familiares con farmacias y drogueras, no lo olviden.

También los médicos y enfermeras se llevan las medicinas.

Ch0pos escribió:También los médicos y enfermeras se llevan las medicinas.

No tanto esto, por que ellos por lo menos se los llevan para atender a gente en la comunidad y hacer segundas, que para eso se volvieron médicos y para eso se crearon los medicamentos(no creo que al presidente le molestase esto), pero no fueron creados para llenares los bolsillos a unos H...s de P... que venderán los medicamentos mas caros, cosa que da arrech,, de esa forma es que esos mal naci,, se llenan los bolsillos de platas y se costean casas en el exterior.

Para recalcar sobre el lo de las enfermeras y médicos, recuerden que estamos en una revolución socialista, dirigida al bien estar del pueblo, no creo, que este mal, que a una vecina le inyecten una medicina para ayudarle a curarse, o a un niño o niña.

Si, pero no se la deben llevar. Para eso hay otros mecanismos.

Ademas, tu crees que ellos se van a llevar medicinas para eso? No solo se llevan medicinas, sino equipos y herramientas (obvio que quirurgicas).

Simple, un medico tiene su consultorio aparte, viene, se lleva unas cuantas "cositas", y se ahorra una platica en inversion. Eso si, en toooda factura se cobra ese material como si fuera una inversion mas.

Es mas, aqui habemos muchos que estamos claros o concordamos que tu estas equivocado, no tenemos que probar nada, tu eres el unico que esta diciendo eso, asi que, agarre su camara y vayase no solo a donde usted propone, sino a otros hospitales y CDI y pruebe que ud. tiene la razon..

me voy a editar la verdad no vale la pena cada quien con sus miserias

Típico, cuando saben que están perdiendo se retiran.

jajaja imagen pocas palabras.

Ch0pos escribió:

Típico, cuando saben que están perdiendo se retiran.

Una vaina, yo ley lo que el dijo, y de pana......

El discurso esta excelente no tiene perdida, eso si, refuerza la teoria del conde del Guacharo que el presi tiene un pote de jugo amarrado al tobillo...

Uff, 8 horas hablando, abran temblado por dentro los diputados opositores, ellos en el medio y rodeados por oficialistas y en el frente nuestro Presidente.

Ch0pos escribió:También los médicos y enfermeras se llevan las medicinas.

Si hay colegas que hacen esto,pero son una minoría y generalmente nuevos,porque,¿para qué carajos robar lo que consigues gratis?,vás a cualquier hospital,hablas con el colega o la enfermera si necesitas la medicina y te lo facilitan:¿para qué robarlos?,una anécdota:en cierta ocasión,cuando estaban empezando los "comités de salud",los cuales supuestamente iban a"supervisar" los servicios médicos(¿con cual criterio?,si en su vida tenían puta idea de lo que es gestión de salud ?),esa fué otra"ideota" que no prosperó,porque los"empoderados" lo único que querían era "poder" descalificar a los médicos y quitarlos y ponerlos si no hacían lo que les pareciera a su "criterio"(ja!) ,así después los tuviera que atender el compadre brujo y la yerbatera del barrio),bueno,prosigo,una vez,había un programa que daba medicinas gratis en la farmacia para los afectados por algo,daban vitaminas para los niños,etc..,como mi sueldo era realmente patético,(como el de todos nuestros médicos públicos),pues también mis hijos podían optar a recibir dichas medicinas (polivitaminicos y desparasitantes),así que las solicité...les cuento que gran arrechera agarré cuando uno de estos "ilustrados" censores de los "comités de salud" me señaló y acusó de estarme robando las medicinas...el comentario salió de un grupito sentado,me dirigí a ellos y reté al que dijo eso a que me lo repitiera en mi cara...silencio sepulcral,les dije entonces(al grupo de "comité de salud" de donde procedían mis vitaminas y desparasitantes y me cansé de llamr hablador de paja al que había hablado tan alegremente...los médicos NO NECESITAMOS ROBAR MEDICINAS:NOS LAS REGALN TODOS LOS DÍAS LOS VISITADORES MÉDICOS,SI LAS NECESITAMOS SOLO TENEMOS QUE PEDIRLAS..ASÍ DE SENCILLO.el médico que roba medicinas,es porque es un ladrón de corazón y punto.Las enfermeras es otro cuento:les encanta tener una farmacia en su casa aunque no sepan pa que carajos van a usarlas(pero se atreven!).

carlos26 escribió:Para que gocen mis panas.

Jajajajajaja.Tremendo chasco.Este es elmejor detodos los videos tanto de Oposicion como Chavista
Por cierto.La mama de esta muchacha trabajaba para para Nitu Osuna.Y el esposo es un Karateca respetado que sale mucho por VTV.No se como aguantara..

JAJAJAJAJA usted amigo Carlos se la comió..............



Ustedes se inmaginan que se le queden peg....... las mani.........de las ból........de Mcaín................digo..............es sólo una suposición.............

carlos26 escribió:

...QUE sinverguenzas nacen en este país...este ismael no se merece ni la saliva de un escupitazo...por eso yo digo que el perro de ismael garcía es un animal bien noble,al ser capaz de querer porquerías humanas como este remedo de gente.

horaes escribió:JAJAJAJAJA usted amigo Carlos se la comió..............



Ustedes se inmaginan que se le queden peg....... las mani.........de las ból........de Mcaín................digo..............es sólo una suposición.............

¿que porcentaje tiene el Edo. En Globovision?
Se esta preparando para cuando le serruchen el puesto.

Muchachos otro articulo de reflexion con respecto a este tema.

¡Si es escuálido es inocente!
Por: Alexis Arellano
Fecha de publicación: 18/01/11


¡Que vaina con los escuálidos! Qué lástima, como hacen tiras su propia
alma; qué triste resulta verlos renunciando a la inteligencia y a la
lógica. Se han transformado, a través del odio, en ciudadanos
venezolanos, es decir compatriotas, imposibilitados mentalmente para
diferenciar cualquier acción de un ámbito cualquiera, de la acción
política. Todo es malo, todo es Chávez, nada vale la pena.

A esa convicción hemos arribado y no crea usted amigo lector, que nos
hace feliz. Por el contrario, cuando se tiene la convicción de que la
masa escuálida (que no es necesariamente toda la masa opositora) ha
renunciado a usar el cerebro para evaluar que tan cierto es lo que le
dicen y que tan conveniente es asumir las posturas a las que le inducen
unos dirigentes, de los que ellos mismos dudan de su capacidad,
inteligencia y honestidad, no puede evitarse una fuerte preocupación como
venezolano y un dejo de lástima ajena.

No se trata de escribir aquí con la idea de descalificar a unos
opositores. Estamos convencidos, por ejemplo, de que por lo menos el 80 %
de los ciudadanos que votaron por Manuel Rosales, en las últimas
elecciones presidenciales, están conscientes de que es un analfabeto
funcional, que fue cómplice del pillaje de Acción Democrática por años y
que carece de inteligencia y moral para aspirar al cargo que aspiró. Sin
embargo, votaron por él. ¿Cómo definir a un ciudadano que actúe de esa
forma? ¿Qué tanto tiene de cerebro? Es en verdad preocupante.

Esa demostración de “inteligencia escualida” no se limita sólo al acto de
respaldar a políticos corruptos; se hace mucho más evidente en la
asunción automática de posiciones y criterios emitidos por unos
periodistas que en la mayoría de los casos resultan más incultos y menos
inteligentes que la masa en la que influyen. ¿Cómo puede, por ejemplo,
un ciudadano medianamente inteligente, hacer propio el pensamiento de
seres como Kiko y Nitú? Se tiene que estar enfermo o ser muy escaso para
ello.

Ahora, donde se llega al extremo, es en los casos donde esa masa
escuálida se rasga las vestiduras en defensa de delincuentes comunes.
Resulta asombroso ver como de manera olímpica, unos ciudadanos que
presumen de inteligencia y honestidad, saltan en defensa de cualquier
ladrón, asesino, terrorista o narcotraficante sólo por el hecho de que el
mismo se defina como opositor al gobierno nacional.

Ninguno ha visto las pruebas, ni ha escuchado las grabaciones
telefónicas, ni ha visto el reporte de cruces de llamadas, no han
escuchado las declaraciones de los testigos, ni han revisado la
planimetría levantada por los cuerpos policiales, nada saben del reporte
del fiscal.

Nada, no tienen nada. Simplemente creen a ciegas que son inocentes porque
así lo afirman algunos políticos de pacotilla.

¿Qué sociedad, entonces, aspiran estos inteligentes? ¿Acaso una donde
basta con ser opositor o declararse perseguido político para poder
cometer cualquier delito impunemente y contar de inmediato con el
respaldo de los medios de comunicación? ¿Por qué su supuesta inteligencia
no les da para preguntarse por qué todos los escuálidos acusados de un
delito son defendidos como inocentes por los medios? ¿Será que dan por
cierto que la oposición es una isla donde, a diferencia del resto de la
sociedad, no existen delincuentes?

En la lógica escuálida los jefes policiales que ordenaron la matanza del
11 de abril, son inocentes. El ladrón de Baduel es inocente porque se
pasó para la oposición. La jueza que aceptó un soborno para liberar al
estafador de una institución del Estado, actuó apegada a derecho y por lo
tanto es inocente.

La última demostración de inteligencia de estos ciudadanos es el respaldo
que ya comenzaron a darle a los indiciados por el acto terrorista contra
las oficinas del INTI en el sur del Lago de Maracaibo. ¿Qué base tienen
para presumirlos inocentes? La misma de siempre: Que son militantes de la
oposición… ¡Qué vaina con la inteligencia escuálida!

jaja disfrutenlo

Derecha política y mediática creando enfermos mentales



Pascual Serrano
Rebelión


En plena era de la información, es estremecedor cómo se puede conseguir que amplios sectores de la opinión pública puedan terminar con una alteración tan impresionante de la realidad. En Venezuela, lo llaman disociación psicótica y consistiría en un proceso mental por el cual se crea en el subconsciente del individuo una realidad ficticia en la que todos los males, todo lo malo que sucede proviene de una sola causa o de una sola persona. La tesis que plantean los sectores afines al gobierno venezolano y al mantenimiento de la institucionalidad es que los medios de comunicación han sembrado ese modo de pensamiento, de tal modo que responsabilizan de forma patológica a Hugo Chávez y al gobierno venezolano de todo lo malo que sucede, perdiendo así cualquier capacidad de análisis racional de la realidad. Lo curioso es que no es sólo en Venezuela donde sucede esto. En Estados Unidos se trata de una forma de pensamiento que no para de aumentar en la ultraderecha política y mediática.
El 6 de marzo de 2003 la miembro de la Cámaras de Representantes de Texas Debbie Riddle, en una entrevista para el periódico El Paso Times, afirmaba: "¿De dónde proviene esta idea de que todo el mundo merece una educación gratuita, atención médica gratuita, libre de lo que sea? Viene de Moscú, de Rusia. Viene directamente de la boca del infierno. Y es hábilmente disfrazada como una idea de gente de tierno corazón. Nada de corazón tierno. Es que rasga el corazón de este país " 1 . El profesor de Historia de la Universidad de Houston Robert Zaretsky recordaba2 que la citada congresista republicana planteó a principios de 2010 lo que llamó el problema de los “terroristas de pantalones cortos”. Según ella, habría mujeres enviadas por terroristas que cruzarían la frontera para ir a dar a luz a sus hijos en suelo estadounidense. Una vez crecidos, esos “agentes dormidos” pasarían a la acción con el objetivo de sembrar el caos en Estados Unidos.
No se trata de una paranoia exclusiva de Riddle; otro miembro por Texas de la Cámara de Representantes, Louie Gohmert, afirmó en un discurso pronunciado en la Cámara en junio de 2010 que un ex agente del FBI le había hablado de los "terror baby". Según explicó más tarde en una entrevista en Fox Business News, conoció en un avión a un pasajero con un familiar perteneciente a Hamás que le contó que éste tenía intención de conseguir que un nieto suyo naciera en Estados Unidos.3 En la entrevista, Gohmert afirmó que las mujeres embarazadas viajan desde Oriente Medio a EE.UU. con visas de turista con la intención de dar a luz en Estados Unidos y conseguir así para sus hijos la ciudadanía estadounidense. Según Gohmert, después el niño volvería al país de origen de la madre donde se entrenaría con terroristas con el objetivo de entrar después en Estados Unidos. Cuando el periodista le pidió que aportara pruebas de ello, Gohmert se limitó a indicar un artículo del Washington Post 4 que describía lo que denominan el turismo de nacimiento ("birth tourism"). Se trataba de la existencia de paquetes turísticos, en especial para ciudadanos chinos, con el objetivo de que la “turista” embarazada tuviera a su hijo en territorio estadounidense. Aquello fue descrito por el político republicano como un "enorme agujero en la seguridad de nuestro país". Preguntado por la relación de eso con los niños terroristas, afirmó: "Si usted no cree que esto es una prueba, tienes que creer que los terroristas son más tontos que estas personas emprendedoras".5 El asunto fue tan absurdo que provocó una parodia en The Daily Show6, pero sin duda, vistos los hábitos electorales, no faltarían ciudadanos que compartieran la tesis de Gohmert.
La paranoia política de la ultraderecha tiene su correspondiente brazo mediático. El profesor de literatura de la Universidad de Illinois Walter Benn Michaels cuenta7 que, en el verano del pasado año, surgió una controversia entre dos “estrellas” de la derecha estadounidense en la cadena Fox en torno a la pregunta: ¿Cuál es el enemigo más peligroso de Estados Unidos? El primero de ellos, Bill O'Reilly, responde lo previsible: Al-Qaida. Pero el otro periodista, Glenn Beck afirmó: “no son los yihadistas los que 'tratan de destruir nuestro país', sino 'los comunistas'”. Puede pensarse que Beck sólo reaccionó mediante el resorte mental característico de la Guerra Fría, pero nació en 1964, no pudo conocer ese periodo con pleno uso de razón. Por otro lado, Beck no es un presentador minoritario. En 2009 su programa fue uno de los de mayor audiencia de noticias comentadas en la televisión por cable, con ocho millones de espectadores. En programas de otros canales, como la ABC, fue seleccionado por el público como una de las “10 personas más fascinantes” de 2009 8 . Y en 2010 The Times lo incluyó entre los cien líderes políticos más influyentes 9 .
Benn Michaels recuerda que en la lista de los best-sellers de Amazon, el ensayo político más vendido es Camino de servidumbre, del economista ultraconservador austríaco Friederich Hayek, fallecido en 1992. Una de las tesis del libro es que cualquier política dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir, a lo que alguien entienda como una distribución "más justa", tiene necesariamente que conducir a la destrucción del imperio de la ley.
En Estados Unidos se puede escuchar al periodista de radio de mayor audiencia del país, Rush Limbaugh, alertando contra los espías “comunistas” que “trabajan para Vladimir Putin”10.
El fenómeno, como era de prever, no se queda en Estados Unidos ni en Venezuela. En Italia, Silvio Berlusconi afirma que los comunistas le quieren eliminar11, a pesar de que los comunistas no tienen allí ni un sólo diputado nacional. En España, desde sectores mediáticos cercanos al gobierno intentan dar la señal de alarma sobre la paranoia de la derecha mediática12. Así lo denuncia el ex director adjunto de El País José María Izquierdo en su libro Los cornetas del apocalipsis, donde repasa algunas figuras de la derecha cavernaria española con sus “perlas” de análisis sobre la situación española y el gobierno Zapatero. Aunque valdría la pena recordarle al autor que es en su periódico donde más han sonado las cornetas del apocalipsis hacia los gobiernos progresistas de América Latina. A ellos en España también se les une la Iglesia, la institución más antigua en el arte de sembrar la zozobra y la angustia. El obispo de Córdoba ha asegurado que la Unesco tiene un plan “para en los próximos veinte años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”13.
En cualquier caso, la inquietante conclusión es la angustia de comprobar que, con todas las posibilidades técnicas y periodísticas del siglo XXI, la demencia de algunos líderes políticos y el poder de algunas vías de difusión mediáticas consigan arrastrar a grandes sectores de la opinión pública hacia una psicosis, una disociación, que quién sabe hasta dónde nos puede llevar.
Pascual Serrano es periodista. Acaba de publicar el libro "Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles". Foca. Noviembre 2010
1 "Legislators Question Border Health", El Paso Times. 6-3-2003
2Le Monde Diplomatique (edición española) Diciembre, 2010
3Editorial. The Boston Globe, 14-8-2010. http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/editorials/articles/2010/08/14/and_avoid_crackpot_theories_too/ .
4Richburg, Keith. "For many pregnant Chinese, a U.S. passport for baby remains a powerful lure", Washington Post, 18-7-2010 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/17/AR2010071701402.html
5 "Video: Rep. Gohmert on 'terror babies' ”. CNN, 12-8-2010. http://ac360.blogs.cnn.com/2010/08/12/video-rep-gohmert-on-terror-babies-conspiracy/
6 "Jon Stewart & Anderson Cooper Look at Gaping Holes - Security - The Daily Show with Jon Stewart. Video Clip | Comedy Central" . Thedailyshow.com. 17-8-2010. http://www.thedailyshow.com/watch/tue-august-17-2010/jon-stewart---anderson-cooper-look-at-gaping-holes---security .
7Le Monde Diplomatique, Diciembre 2010
8 "Top 10 Most Fascinating People of 2009" . ABC News. http://abcnews.go.com/Entertainment/slideshow?id=9225910&page=3 .
9 “ Time's 2010 Top 100 most influential people list ”. The Times, 29-4-2010. http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1984685,00.html http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1984685_1984864_1985415,00.html
10Se puede escuchar en Media Matters, 8-7-2010 http://mediamatters.org/mmtv/201007080038
11Berlusconi: "Los comunistas existen y usan a los jueces cercanos para eliminarme". El País, 5-1-2011. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Berlusconi/comunistas/existen/usan/jueces/cercanos/eliminarme/elpepuint/20110105elpepuint_9/Tes
12“El 'discurso del odio' envenena la democracia”. Público, 16-1-2011. http://www.publico.es/internacional/356440/el-discurso-del-odio-envenena-la-democracia
13El País, 2-1-2011 http://www.elpais.com/articulo/sociedad/obispo/Cordoba/Unesco/quiere/hacer/mitad/poblacion/sea/homosexual/elpepusoc/20110102elpepusoc_5/Tes



Nota: Los disociados son GLOBALES…… ¿ UNIVERSALES ? ( pone los pelos de punta)………….pa ponernos en ONDA……………………………a que creían que la vaina es de exclusividad venezolana………………..no amigos………….es exportable…………..o viceversa…………..