AGRESIONES CONTRA VENEZUELA, EL ALBA Y UNASUR

19.11.2010 | Internacional | Por: Informador Público



LIDERADA POR ILEANA ROS LEHTINEN

Congreso de EEUU: La nueva mayoría va por el eje Chávez-Correa-Morales









Compartir

INFORMADOR PÚBLICO

Legisladores republicanos prometieron este miércoles aumentar la presión sobre Venezuela y sus aliados en el nuevo Congreso que empieza a sesionar en enero, durante un evento que reunió en Washington a figuras destacadas de la oposición de esos países.

Estados Unidos debe cooperar más con sus socios en la región frente al “declive de las libertades democráticas” en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, señalaron congresistas que se encaminan a ocupar puestos influyentes en la nueva Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

“Estados Unidos debe trabajar de cerca con nuestros socios responsables para enfrentar este azote”, señaló en un comunicado leído en el evento la representante por Florida, la cubano-estadounidense Ileana Ros-Lehtinen, que se espera pase a dirigir la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara.

Los líderes de la Alianza Bolivariana de los pueblos de América (Alba), con el venezolano Hugo Chávez a la cabeza, “uno tras otro han manipulado los sistemas democráticos de sus países para servir sus propios propósitos autócratas”, dijo Ros-Lehtinen.

Los presidentes de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador tienen un “peligroso comportamiento”, agregó.

“Espero que ahora que vamos a una nueva mayoría (...) hagamos eso: enfrentemos a Hugo Chávez”, dijo por su parte el congresista por Florida Connie Mack, principal candidato a dirigir la subcomisión para América Latina.

En el evento en el Congreso estadounidense, auspiciado por centros de análisis conservadores, participaron entre otros el ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez, acusado por el gobierno de su país de estar detrás de una reciente rebelión policial, y el presidente la televisora crítica Globovisión, Guillermo Zuloaga, solicitado por la justicia venezolana.

El llamado ‘Socialismo del Siglo XXI’, que preconizan mandatarios como Hugo Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador, “es sinónimo de totalitarismo”, denunció Lucio Gutiérrez.

“El pueblo boliviano está sufriendo los embates de un gobierno con tintes de tiranía”, dijo por su parte Núñez.

El legislador Mack, que promueve la inclusión de Venezuela en la lista estadounidense de países que patrocinan el terrorismo por su cercanía a Irán, dijo que el gobierno anterior de George W. Bush y el actual de Barack Obama han usado una política de no intervención frente a Chávez.

“No veo cómo Estados Unidos puede continuar diciendo que luchamos por la libertad y la democracia en el mundo y no enfrentar de manera frontal a Chávez”, que es una amenaza para la democracia “en América Latina y el mundo”, afirmó.

Mack se mostró confiado en que en el nuevo Congreso tanto demócratas como republicanos apoyarán iniciativas legislativas tendientes a promover la democracia en la región, porque ambos lados “reconocen que hay mucho por hacer”. (Intelligence, Defense, Security Service)

A ponerse las alpargaaaatas que lo que viene es joropo... carachaaaa!!!

esos carajos no descansan por eso es que digo que los chicha, orinoco, faust y todos los que pregonan que Venezuela no es blanco del imperio para derrocar, intervenir o invadir al país sea a través de un tercero, una "fuerza de paz" o de comando de mercenarios por no decir la menos probable invasión directa, no saben ver otra vaina que no sea su retorica de oposicionistas, dictada en su sub-conciente por globo terror, y sus heroes yanquis, deberian verse en el espejo de irak y decidir que es mas importante su nacion o su ego?

Cevarez escribió:A ponerse las alpargaaaatas que lo que viene es joropo... carachaaaa!!!

DALEEEE que de este lado no se les olvide que tambien sabemos bailar pegado y del bueno

Bueno esta vaina es siempre así, lo más seguro es que al principio empiecen con sus wuebonadas, solo para complacer a sus votantes, después ya verán que se diluyen en tantos peos que tienen los Americanos en EE.UU......

daniel o'leary escribió:Bueno esta vaina es siempre así, lo más seguro es que al principio empiecen con sus wuebonadas, solo para complacer a sus votantes, después ya verán que se diluyen en tantos peos que tienen los Americanos en EE.UU......

No importa, igual de este lado bailamos a lo bueno

claro vale y que van hacer los wuebones eso... ¿nos van a poner un embargo de armas???? o ¿no nos van a compar mas petroleo?... a ver si son ta arrechos y lo hacen para que el galon de gasolina se les dispare a 6 dolares y la gente se les arreche alla.... rolos de wuebones es lo que son esos gringos de mierda.....

jejejej ta bueno tu descarga de adrenalina nacionalista, hiciste catarsis, te apoyo, jejeje

jjajajajjaaj ta bueno

se vieron la replica que hizo zuloaga al presidente, estaba como un poco asustado.

Eva Golinger Contragolpe Vanesa Davies 1/2 --23nov2010

https://www.youtube.com/watch?v=FIkO8I2DSXU

Preparando el 2011

Golinger: EE UU financió 57 millones de dólares a la derecha venezolana en 2010
Visto: 231nmedina
Martes, 28 de Junio de 2011 06:26

Nacionales

La abogada Eva Golinger manifestó que las organizaciones políticas que son respaldadas por Washington son Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT), Acción Democrática AD), Copei -junto a medios de comunicación privados

La derecha venezolana recibió financiamiento en 2010 por el orden de 57 millones de dólares de Estados Unidos y de agencias de gobiernos europeos, manifestó la abogada e investigadora Eva Golinger.

Indicó que se estima que, para este 2011, los partidos políticos derechistas nacionales reciban la misma cifra, y que el financiamiento continúe en 2012, año en que se celebrarán los comicios electorales presidenciales en Venezuela.

Golinger manifestó que las organizaciones políticas que son respaldadas por Washington son Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT), Acción Democrática AD), Copei -junto a medios de comunicación privados- con la finalidad de derrocar el gobierno del presidente de la República, Hugo Chávez, porque “ellos quieren un gobierno que se subordine a su agenda”, señaló.

Al respecto, precisó que documentos divulgados por Wikileaks, en febrero de 2010, revelan que el presidente del periódico El Nacional, Miguel Enrique Otero, sostuvo una reunión en la que pidió directamente financiamiento de Estados Unidos para el referido diario.

“Incluso diciendo que si no se lo daba el periódico tendría que cerrar”, señaló la investigadora.

Igualmente, destacó que, también en 2010, el presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, se reunión con el ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy.

“(En la reunión) pidió apoyo, pero no financiero, sino para que Estados Unidos presionara a Directv, Net Uno, Intercable, empresas principalmente estadounidenses, para que transmitan RCTV”, dijo en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.

Golinger resaltó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, solicitó en el presupuesto anual de la nación un bono de cinco millones de dólares para financiar a los partidos políticos de la derecha venezolana y a la llamada "sociedad civil", agrupada en organizaciones no gubernamentales.

http://www.vtv.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=62984:golinger-ee-uu-financio-57-millones-de-dolares-a-la-derecha-venezolana-en-2010&catid=49:nacionales&Itemid=102

Crecimiento económico e inestabilidad política

Marco A. Gandásegui, h.

La crisis económica del centro capitalista mundial ha tenido efectos distintos sobre los países de América Latina. En Sur América el incremento de las exportaciones de materias primas a China ha tenido un impacto favorable. Incluso, sobre la correlación política que ha visto un giro hacia la izquierda. En Centro América y el Caribe, así como México, la experiencia ha sido diferente. Su vínculo más estrecho con EEUU ha creado problemas en su crecimiento e, igualmente, en su estabilidad política. El caso de Panamá es ambiguo. Por un lado, el Canal de Panamá ha sostenido un crecimiento espectacular de la economía nacional. Sin embargo, las políticas equivocadas de seguridad militar impuestas por EEUU incrementan la inestabilidad política y la criminalidad.

En Sur América la proyección de estabilidad política puede deberse, en primer lugar, a la transformación de la correlación de fuerzas sociales. El movimiento obrero organizado golpeado por las políticas neoliberales y las crisis económicas (del “tango”, “tequila”, etc.) fue, en parte, complementada por la reestructuración de las capas medias. Un porcentaje significativo de este sector, en búsqueda de cierta estabilidad, optó por apoyar las propuestas políticas de un modelo “social demócrata” diferente (PT, Justicialismo, Frente Amplio). Incluso, las capas medias se inclinaron, en muchos casos, a favor de los gobiernos populistas que surgían sin precedentes partidistas históricos (Socialismo del siglo XXI, MAS y Frente Sandinista).

En segundo lugar, surgió - como alternativa al estancamiento del comercio exterior con EEUU- la opción presentada por la creciente demanda comercial de China. La pérdida relativa de la relación con EEUU se puede analizar desde tres perspectivas diferentes: Primero, la industria norteamericana perdió su competitividad y disminuyó sus exportaciones a la región. Segundo, la falta de crecimiento de la planta industrial norteamericana disminuyó las importaciones de materias primas. América Latina era el proveedor más importante de estos rubros cuando EEUU tenía una manufactura pujante. Por último, la tecnología de punta que actualmente exporta EEUU favorece países donde existe una fuerza de trabajo más barata y disciplinada. Este es el caso de China y otros países del Lejano Oriente.

En cambio, el comercio con China se ha disparado. En pocos años el país oriental se convirtió en el segundo socio comercial de la región, tanto visto desde la perspectiva de las exportaciones latinoamericanas (materias primas) como las importaciones (manufacturas). En 2000, el comercio entre América Latina y China alcanzaba los 13 mil millones de dólares. A principios de la segunda década del presente siglo llegará a 150 mil millones de dólares. La región se ha transformado en un importante proveedor de productos primarios a China, suministrando más del 60 por ciento de las importaciones chinas de soja (principalmente de Brasil y Argentina), un 80 por ciento de harina de pescado (de Perú y Chile), cerca del 69 por ciento de los despojos de aves troceados (Argentina y Brasil) y un 45 por ciento de vinos y uvas (Chile).

En algunos países de Sur América el cambio significó un enfrentamiento político con EEUU. La nueva correlación de fuerzas en países como Venezuela, Bolivia y Ecuador produjo un choque con los intereses tradicionales de EEUU en esos países. Al mismo tiempo, la nueva correlación de fuerzas produjo gobiernos más independientes en Brasil. Argentina, Uruguay e, incluso, Paraguay. Estos siete países tienen gobiernos que le dan sentido a la etiqueta de “giro hacia la izquierda”. Para administrar estos cambios políticos – producto de la nueva correlación de fuerzas – llegaron al poder partidos políticos asociados con posiciones de izquierda. Las imágenes, los discursos y la historia de los nuevos partidos y sus líderes se asocian con los símbolos de las luchas populares del siglo XX: movilizaciones populares, intervención del Estado y socialismo.

En los casos de Chile, Colombia y Perú la situación se encuentra aún borrosa aunque pueden darse cambios a corto plazo como consecuencia de la nueva correlación de fuerzas. En el caso de Chile, la “izquierda” dentro de la llamada Concertación que (1991-2010), se distanció de los discursos de la izquierda del siglo XX. Adoptó una imagen globalizada, flexible y subordinada al “Consenso de Washington”. En Colombia, la intervención directa militar de EEUU evitó que se llegaran a pactos entre las nuevas fuerzas sociales que emergen al calor de una guerra civil. Todo indica, sin embargo, que en el caso de la patria de Santander su dependencia económica y militar frente a EEUU sigue siendo dominante. En el caso de Perú, aún está por verse si se estabiliza una nueva correlación de fuerzas. La triangulación entre Brasil, EEUU, China puede beneficiar a Perú.

Los nuevos gobiernos de “izquierda” de América del Sur han logrado desarrollar programas sociales que alivian las contradicciones que surgen como consecuencia de la falta de políticas de desarrollo en sus respectivos países. Una porción de los excedentes extraordinarios recabados del creciente comercio con China, se destina a paliar la falta de participación en los procesos de producción de los trabajadores. En algunos casos son administrados por nuevas organizaciones políticas, en otros por organizaciones con historia y bases consolidadas. Paraguay y Perú se dirigen hacia un camino autónomo. Chile y Colombia negocian entre las diferentes clases sociales la salida más adecuada.

Panamá, 22 de septiembre de 2011

- Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena. http://marcoagandasegui10.blogspot.com



Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

INTEGRACIÓN

previous Obama y Chávez next

http://ve.noticias.yahoo.com/fotos/la-particular-campa%C3%B1a-de-benetton-contra-el-odio-1321459241-slideshow/

belmont escribió:

No se porque siempre tus comentarios tienen en el interior un "Aire" político en contra del socialismo,siempre le consigues el "Pero" a todo... Si tanto te quejas mejor vete del pais

Si tanto odias a Venezuela,vuelvo y te repito... LÁRGATE! Como hacen los enfermos que creen que en el exterior tendrán mas oportunidades... OJO Capaz y me acusas de Chavista, De antemano te digo que no lo soy... ESTO ES UN FORO MILITAR, Y YA TU IMAGEN CON INFLUENCIAS POLÍTICAS VIOLA EL RESPETO

Si un tema te aparece amarillista no comentes y RESPETA! Porque tanto que te la das y he visto que en tus 3743 no has hecho ningún comentario SERIO...Empieza por madurar, es una recomendación

Dios mio, y todavia dicen que es mentira, bastante recalco ese tema Walter hace unas semanas en Dossier, Venezuela, tiene enemigos internos, esas.................. sin Patria, serian peores en una guerra, que los mismos soldados invasores!

daniel o'leary escribió:claro vale y que van hacer los wuebones eso... ¿nos van a poner un embargo de armas???? o ¿no nos van a compar mas petroleo?... a ver si son ta arrechos y lo hacen para que el galon de gasolina se les dispare a 6 dolares y la gente se les arreche alla.... rolos de wuebones es lo que son esos gringos de mierda.....

Te apoyo compadre! Bien hipócritas que son los gringos,bastante que compran nuestro petroleo.

Amigos no le paren........es así, lamentablemente DISOCIADO......


Está suspendido......ojo por su actitud...........

Un Saludo.................

Y DEBEN SER HIPOCRITAS.....recuerdenlo los PAISES no tienen AMIGOS ( menos los IMPERIOS ) sólo tienen INTERESES.....


Naveguen por nuestro FORO y encontraran interesantisimos DEBATES les recomiendo el TEMA: Disociación Psicótica......es muuuuuy educativo.....


Un saludo.....

En las mayusculas, sólo recalco.....

Si es conmigo solo les pido un poco de análisis, parcen viejas de plaza francia!!!

cuando veo algo así, lo posteoporque es necesario que vean como se andan manejando las coasas y creo que la FANB DEBE Saberlo y no esconder la cabeza como dicenlo hace el aveztrúz.

horaes escribió:Amigos no le paren........es así, lamentablemente DISOCIADO......


Está suspendido......ojo por su actitud...........

Un Saludo.................

Eso es con quien?