Conflicto interno Español
+16
Mapanare
Aristócrata
Cevarez
Gerardo
Anti-imperialista
DJ-ZG
oscaramh
XAMBER1
Onyx
PipilloVonJuangriego
Ch0pos
nick7777
JOSNEG67
horaes
OBIS
aquiles
20 participantes
Página 1 de 13.
Página 1 de 13. • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 
Conflicto interno Español
por aquiles Sáb 19 Jun - 10:37
"El franquismo es el término empleado para referirse a la ideología política y movimiento social que sirvió de apoyo y sustento al régimen dictatorial surgido en España durante la Guerra Civil entre 1936 y 1939, y que liderado por el general Francisco Franco, prevaleció hasta su muerte en 1975.
También, y a partir del periodo conocido como posfranquismo o tardofranquismo coincidente con la Transición Española, se califica de franquista a aquellos planteamientos y posiciones políticas que se consideran afines o que recuerdan sus posturas características de corte nacionalista, conservador, antidemocrático, autárquico y católico, frecuentemente con una intención de descalificación."
"Se conoce como dictadura de Francisco Franco, dictadura de Franco, dictadura franquista o franquismo, al periodo de la historia de España correspondiente con el ejercicio por el general Francisco Franco Bahamonde o el caudillo de la jefatura del Estado y con el desarrollo del franquismo, esto es desde el final de la Guerra Civil Española en 1939, hasta su muerte y sucesión en 1975.[4] Su amplia dimensión temporal y la marcada presencia del propio Franco en toda ella hace que a menudo se utilice para designarla la expresión era de Franco.[5]
En los años 40 la dictadura militar se afianzó mediante la represión política y economica de los opositores y mantuvo una política económica basada en la autarquía, provocada por la Segunda Guerra Mundial en la que la dictadura franquista tuvo una participación División Azul en el marco de la política no beligerancia, y el consiguiente aislamiento, promovido por los aliados en el seno de la recién creada ONU.
En los años 50, en el marco de la Guerra Fría la posición geográfica de España y su dictadura militar se acabaron convirtiendo en estratégicos para Estados Unidos y sus aliados europeos frente a la Unión Soviética. La alianza de España con los Estados Unidos acabó con el aislamiento internacional y abrió la economía. Sin embargo ésta quedó definitivamente por detrás de las economías de las democracias europeas, que en la guerra mundial habían sufrido desastres similares al de la guerra civil española.
En los años 60 y principios de los 70, el desarrollismo económico mejoró de forma notable, aunque desigual, el nivel de vida de la mayoría de la población, que formó una clase media hasta entonces casi inexistente. El nivel de libertad personal y política no aumentó del mismo modo. Empezaron las movilizaciones de oposición a la dictadura por parte de trabajadores y estudiantes.
El rey Juan Carlos I fue el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado, y a su muerte juró acatar los Principios del Movimiento Nacional destinados a perpetuar la dictadura franquista. Sin embargo se basó en ellos para promover el Referéndum para la Reforma Política. Su resultado, 94% a favor de la reforma, inició la Transición Española hacia la democracia parlamentaria."
Garzón: «No atender a las víctimas sí hubiera sido prevaricar»
El juez Baltasar Garzón reclamó ayer al Tribunal Supremo su absolución del delito de prevaricación por investigar los crímenes del franquismo y por el que será juzgado en los próximos meses. El magistrado de la Audiencia Nacional, en la actualidad suspendido de sus funciones a causa de este proceso, remitió su escrito de defensa a la Sala de lo Penal en el que hace un exhaustivo alegato de su actuación judicial. Garzón viene a concluir que no conceder amparo a los cientos de víctimas de la dictadura que comparecieron ante su juzgado en demanda de justicia sí hubiera sido prevaricar.
En su escrito de defensa, el abogado del juez, Gonzalo Martínez-Fresneda, asegura que su cliente no actuó con la única pretensión de cumplir el ordenamiento jurídico y respetar la jurisprudencia del Supremo. Puso como ejemplo el plácet del alto tribunal sobre la competencia de la Justicia española para investigar a la dictadura argentina en el 'caso Scilingo', cuyos perfiles resultan parecidos a lo sucedido en España tras el golpe militar de 1936, con ejecuciones sumarias, detenciones ilegales o desapariciones forzadas.
De este paralelismo, señala la defensa de Garzón, subyace la máxima de que «existiendo víctimas, y siendo los hechos denunciados inicialmente constitutivos de delito, la única respuesta en derecho era abrir un proceso penal». Y, frente a los argumentos que utiliza el juez Luciano Varela para acusarle de prevaricación, responde que si bien es cierto que «sin responsable no hay condena -en referencia a la petición que hizo el instructor de las actas de defunción de los altos cargos del régimen franquista a sabiendas de que habían muerto- es obvio que sí puede haber proceso».
Garzón ampara su decisión de investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo en el hecho de que se tratan de crímenes de guerra y contra la humanidad. Delitos que se incluyen en el derecho internacional y que se recogen la legislación interna. Esta es la tesis de defienden tres magistrados de la Audiencia Nacional que avalaron la actuación del instructor. Asimismo, Garzón acusa a Varela de parcialidad en el proceso por orientar los escritos de la acusación popular de Manos Limpias, cuya presencia tacha de ilegítima.
http://www.hoy.es/v/20100619/nacional/garzon-atender-victimas-hubiera-20100619.html
aquiles- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1589
Fecha de inscripción : 10/04/2009
Página 1 de 13. • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Temas similares» Conflicto Interno Colombiano
» Conflicto interno en Turquía
» Conflicto interno Paraguayo
» CONFLICTO INTERNO MEXICANO
» Conflicto Interno Colombiano
» Conflicto interno en Turquía
» Conflicto interno Paraguayo
» CONFLICTO INTERNO MEXICANO
» Conflicto Interno Colombiano
Página 1 de 13.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.