Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Verga en la antigua Persia se cree que se invento el Ajedrez, ellos al igual que los rusos son excelentes jugadores. Y esa declaración tan solo fue otro movimiento mas de la partida que EEUU libra con ellos, lo que va a pasar entre Irán, EEUU e Israel pasará, porque los sionistas ya lo tienen decidido mas nada así que si los comandantes iraníes tienen la boca grande, pues Olé, ¿que será del resto?...

A ver sabiondito. ¿Cuentame tu dónde esta la parte democratica del régimen de Arabia Saudita y las demás "monarquías" apoyadas por los E.U.A. en el Medio Oriente?

Esos paises no son demócraticos...

pero hay un pequeño detalle EUA y los europeos tienen a Pakistán y Arabia Saudí como socios comerciales para venderles avioncitos... nada más... en lo que la gente se sacuda y surja una primavera árabe en esos países mafiosos, los gringos y los europeos se esconderán y luego soltaran a sus líderes con sus gafedades:...

"apoyamos mucho a la decisión de los pueblos de -inserte aquí gentilicio favorito- por la libertad y blablablabla"

¿no te suena... Egipto ?


¿cuando yo defendí a Pakistán y Arabia Saudí ? Jajaja... típica forma de pensar del izquierdista promedio. Dentro del paradigma de tu pseudoreligión, todos los que osen criticar a los países "no alineados" son pro-yankis y pro-sionistas, automáticamente.

El típico: "o es están conmigo, o en mi contra"

Amigo “ Zulu “ sus ¿ líneas ? ...en negritas:

Yo si las tengo.

y tu tienes pruebas de que Al Assad es un santo que no ha lanzado al ejercito contra los manifestantes?



Cuales “ MANIFESTANTES “.....¿ estos ¿.....( yá que le encanta YouTube )...


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t_6jdv0xrbE

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FskJuvgmHoY

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k_BXAe1xeAg

Aquí por ejemplo, DESTRUYEN una batería SAM:


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ALG1D4leJ4


Y no hablemos de su capacidad ATGW....qué destreza AT....hay VIDEOS a PATADAS...” MANIFESTANTES “...ajá...


Estos dos últimos videos son en HAMA y ILIAB.....en HAMA hubo una MASACRE en el año 1.982 y adivine son enclaves...sunnita....sip se ganó una Kola Dumbo...CONTEXTO mi amigo...


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pwS8_SAIkJ0

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6fCQhJC3l5w


Por cierto estos “ MANIFESTANTES “ hacen igualmente esto:



By horaes at 2012-04-05



Verá amigo ¿ Zulu ?...lo primero que debe hacer quien quiera ANALIZAR ( y no repetir como borrego...) el CONTEXTO del Medio Oriente; es deslastrarse de los CONCEPTOS de DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESION, etc, etc, ( OJO excepto el de LIBERTAD DE CULTO eso es RESPETADO desde tiempos INMEMORIALES....); debe meterse en el COCO que es otra FORMA de ver la VIDA, son CIVILIZACIONES DIFERENTES a la OCCIDENTAL ( y no hablemos de las ASIATICAS...).


Se NACE, VIVE y MUERE por la ESPADA, rige la SAGRADA SHARIA, la LEY DEL TALION, el NUCLEO de la SOCIEDAD no es la FAMILIA, es el PATRIARCA ( sabe que carajos es ESO...) y por encima de este, el MULLAH, PATRIARCA ORTODOXO, etc, etc...; hablo en sentido GLOBAL encuadrando todas, TODAS las tendencias RELIGIOSAS ( la RELIGION esta por ENCIMA DEL ESTADO, no por DEBAJO...).


“ Manifestantes “, es una GUERRA TRIBAL, ETNICA, igual cómo acaeció en LIBIA, y ocurre en BAHREIN, QATAR ( sip el EMIR está preocupao...), DUBAI....TODOS ENCLAVES creados por los BRITÄNICOS...ENCLAVES mi amigo...hay infinidad de EJEMPLOS, ...SINGAPUR es otro ejemplo y HONG KONG de vainita si CHINA no se hubiera puesto en los palitos.
Esos CONFLICTOS no tienen NADA de LUCHAS EMANCIPADORAS o LIBERTARIAS, es simplemente un QUITATE TU PA PONERME YO ( “ YO SOY MAYORIA...”...), debería estudiar un poquito más HISTORIA y GEOPOLITICA...más adelante le ahondo...


“ Manifestantes “ y están SUPREMAMENTE EQUIPADOS para afrontar al EJERCITO SIRIO, este fue MASACRADO ( casi se quedaron sin POLICIA ANTIMOTINES...) al inicio de esta GUERRA ( ojo es ODIO ETNICO, CERVAL...); es sano RECORDAR...; sólo ENTONCES cuando ya era EVIDENTE un LEVANTAMIENTO de la ETNIA ( no “ secta “...que IGNORANCIA...) SUNNITA ( son MAYORIA...peeeero....CONTEXTO.....) , fue que el GOBIERNO LEGITIMO, si mi amigo así le DUELA a su COCO OCCIDENTALIZADO, REACCIONA.

ES UN GOBIERNO LEGITIMO ( integrado por la ETNIA ALAWITA...MINORIA..peeeeero...CONTEXTO...), esa LEGITIMIDAD se la DA, la COMUNIDAD INTERNACIONAL al ser ADMITIDO Y RECONOCIDO en los FOROS INTERNACIONALES, permitirle RELACIONES DIPLOMATICAS, RELACIONES ECONOMICAS, etc, etc, etc.


Ojo mi amigo TAMPOCO ME MALINTERPRETE, esa ETNIA SUNNITA há sido metódicamente PERSEGUIDA, MASACRADA, no sólo por los ASSAD en el poder desde 1.963; no mi amigo, sino que lo han sido por los TURCOS, FRANCESES anteriormente...sip...los “ CIVILIZADOS “....FRANCESES....


ESTUDIE DERECHO INTERNACIONAL.....es sólo un consejito....aúnque sea sólo como punto de partida...

Y averigue cómo, el VERDADERO COMO se formó la NACION SIRIA....y OJO tanto la OPOSICION cómo el GOBIERNO no son apoyados sólo por esas RESPECTIVAS ETNIAS....los CHIITAS, KURDOS, TURCOMANOS y....JUDIOS entran igualmente en liza.


Sip. ya las POTENCIAS OCCDIDENTALES están creando el MARCO LEGAL para DESCONOCER esa LEGITIMIDAD, cómo lo hacen...muy SIMPLE, RETIRAN SUS EMBAJADORES, EXPULSAN los EMBAJADORES SIRIOS ....y RECONOCEN a los “ Manifestantes “...cómo GOBIERNO LEGITIMO...eso en DERECHO INTERNACIONAL es un EXHABRUPTO, es totalmente ILEGAL y ROMPE CON EL ORDENAMIENTO INTERNACIONAL, pero que pasa, que ya no HAY EL EQUILIBRIO de la COLD WAR ( GUERRA FRIA ) .

El cual era el VERDADERO MARCO para que MEDIANAMENTE funcionara el DERECHO INTERNACIONAL.


“ Manifestantes “ y tienen CAPACIDAD ATGW; “ Manifestantes “ y controlan un APARATO MEDIATICO supremamente eficiente; “ Manifestantes “ y ya están abiertamente autodeclarados como EJERCITOS...creo que debe revisarse el COCO mi amigo, ...sip.


Viene a tratar de dar CATEDRA de muchos temas y después sale admitiendo: “ si, pero no, es cierto me equivoqué, bueno puede ser,...”.
Los CANONES para medir a EL ASSAD no son los mismos que nuestros cánones occidentales ( y mucho menos los seudo-cristianos...para no ahondar...); es otra CULTURA, me refiero al MODO DE VIDA del CERCANO y MEDIO ORIENTE ( y repito no hablemos del LEJANO ).


“ Manifestantes “ , ¿ civilizados ?, ¿ libertarios ?, y realizan MATANZAS INDISCRIMINADAS EN MASA...iguales a las que REALIZA ( y realizaban en el pasado el padre...) el GOBIERNO de EL ASSAD..

.
Se lo REPITO mi amigo es OTRO MUNDO, y mientras no se deslastre de esos PRECONCEBIDOS CONCEPTOS OCCIDENTALES no podrá COMPRENDER y....MUCHO MENOS JUZGAR que CARAJOS pasa en esos lares...



Porque podemos contrastar pruebas. Yo las tengo. En esa página que se llama youtube... en donde dice buscar, tu pones así: Al Assad army killing people... o Syrian Army killig people y te van salir unos vídeos.... dales click... es más... aquí te voy a poner 2 videitos para que vayas aprendiendo a contrastar información.

https://www.youtube.com/watch?v=ZHteuKp6lO4 ( a lo mejor es un montaje de la CIA y CNN ten cuidado )
https://www.youtube.com/watch?v=amhRKNSI3zI

(la verdad preferiría que estos soldados, tuvieran más valor para recuperar los Altos del Golan... que para arremeter contra las personas que juraron proteger)




Aquí se nota su ignorancia SUPINA mi amigo, sabía acaso que “ ESOS SOLDADOS “, ...RECUPERARON LOS ALTOS DEL GOLAN en la GUERA DEL 73; en una BRILLANTE OPERACION DE COMANDOS ( y luego los volvieron a PERDER...); sabía que “ ESOS SOLDADOS “ avanzarón por MILES...UNA Y OTRA VEZ ....UNA Y OTRA VEZ....contra las DEFENSAS “ HULL DAWN “ del T´zabal en esos ALTOS ( sabe que carajos es el T´zabal ¿ no es así ? ); sabía que “ ESOS SOLDADOS “ enfrentarón al T´zabal en el VALLE DE LA BEKAA y sentarón las BASES de la DOCTRINA que luego APLICO HEZBOLLAH en la invasión posterior al LIBANO ( por supuesto por parte de...el T´zabal ....).



pues sí... Al Assad lamentablemente tiene gente que lo apoya... pero es una minoría... es la cupula del corrupto y mafioso partido Bath... de resto... lo único que mantiene a Al Assad son las armas... créalo.

NO MI AMIGO no es “ GENTE “ es SU PUEBLO ALAWITA....contra el PUEBLO SUNNITA, averigue el significado de la ciudad de HOMS ( para los SUNNITAS...)....y luego hablamos de “ PUEBLO “...


LA CIUDAD DE HOMS, INFORMACIÓN DE INTERÉS:


“....Ciudad industrial situada junto al río Orontes, 140 km al norte de Damasco (Siria), que es también un importante centro carretero y ferroviario. Las industrias de la ciudad comprenden refinamiento de petróleo, procesamiento de remolacha azucarera, textiles, joyería y obras metalúrgicas. En tiempos antiguos Homs (entonces llamada Emesa) fue famosa por el culto a Baal, dios del sol; aquí nació el emperador romano Heliogábalo en 204 d.C. La Iglesia de San Elian conmemora a un gobernador romano de Emesa que llegó a ser mártir cristiano. Actualmente hay numerosas iglesias para la comunidad cristiana, y en 1957 se descubrieron varias catacumbas (antiguas cámaras mortuorias subterráneas de los cristianos). El monumento más interesante de la ciudad es la tumba de Khaled Ibn Al-Walid, el guerrero que introdujo la religión islámica en Siria en 636 d.C. Cerca de Homs se encuentra un sitio aún más antiguo: Kadesh, escenario de una batalla en 1288 a.C., librada entre los hititas y los egipcios. Su población es de 414.401 , mayoritariamente SUNNITA....”; fin de la cita.


Por otro lado... si Gadaffi cayó... es por algo... cuando la gente quiere a sus líderes no hay avioncitos ni represión que valga, ya está demostrado...



Jajajajaja este definitivamente es un ignorante supino, “ ESOS AVIONCITOS “ destruyerón la INFRAESTRUCTURA del PRIMER PAIS de AFRICA en CALIDAD DE VIDA( por cierto no han notado el NIVEL, la CALIDAD DE VIDA...de SIRIA en los VIDEOS...); “ ESOS AVIONCITOS “ aniquilarón a un EJERCITO para permitirle al CNT ( sabe que CARAJOS es el CNT ¿ verdad ?...)con su romcambolezca “ ARMATA BRANCALEONE “ montada en “ Technicals “ ( ¿ sabe ?...) se APODERARAN y VENDIERAN ¿ Su Pais ?....lo pregunto por que ahora afloran muuuuuchas verdades sobre los VERDADEROS INTEGRANTES de esa “ ARMATA “....


Recuerdo que esos ALTOS NIVELES de CALIDAD DE VIDA igualmente los poseía la YUGOSLAVIA....era la SUIZA de los BALCANES y ocupaba el PRIMER LUGAR en TURISMO...o sea era COMPETENCIA...y el TURISMO...en EUROPA es una INDUSTRIA...equivalente a tener....PETROLEO...por ejemplo...ojo ese es sólo uno de varios MOTIVOS....


Curioso el LIBANO....y SIRIA son ( o eran ...) igualmente POLOS TURISTICOS....y SIRIA produce PETROLEO ....LIVIANO....LIVIANO repito....


Es que a Mubarak nadie lo quería... las revueltas en Tunez y Egipto inspiraron a los chamos de los otros paises a tomar la iniciativa y a hacer lomismo, fue una reacción en cadena.


Usted mi amigo como que no há visto o leído la entevista al GENERAL CLARK....lo dicho...


de paso... ¿Si los gadaffistas son mayoría? ¿entonces porque cayó Gadaffi? ¿si son mayoría entonces porque no retoman Libia? si fuesen mayoría... Gadaffi todavía estuviese en el poder... cuando la gente quiere a sus líderes, no hay avioncitos de la OTAN que valgan...


Estudie la DOCTRINA AIR LAN BATTLE 2.000, en el EMPLEO del PODERIO AEREO ( especificamente....) y luego hablamos.....


volviendo a Siria. Te invito:


Investiga tu mismo:

¿Cuantos partidos políticos hay en Siria?



Siria es una república desde 1963. En 1973 se aprobó en referéndum la vigente Constitución que define a Siria como República Democrática, Popular y Socialista, basada, entre otros, en el socialismo árabe, los principios de igualdad ante la ley, libertad religiosa y propiedad privada.

Cada siete años se elige a un presidente, que debe ser musulmán; y cada cuatro, una Asamblea del Pueblo y un Consejo de Ministros. Según la Constitución, el presidente tiene poderes para nombrar y destituir a los vicepresidentes, al primer ministro y a los ministros. Es también comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, secretario general del Partido Baath Árabe Socialista y presidente del Frente Nacional Progresista del país.

Los órganos legislativos son la Asamblea del Pueblo y los Consejos de Administración Local.12 Los tres poderes del Estado sirio son controlados por el Baaz,12 que tiene asegurada la participación decisiva en los poderes del Estado gracias a la Constitución del país.

Está permitida la participación de otros seis partidos políticos menores que junto al mayoritario Baaz integran el llamado, Frente Nacional Progresista (FNP) ,الجبهة الوطنية التقدمية esos partidos son los únicos autorizados a expresar las ideas políticas de los ciudadanos sirios.

Igualmente es el Partido Baaz el que domina el mencionado Frente, dichos partidos integran el Parlamento que es controlado directamente por el Presidente de la República, ya que el poder Ejecutivo se reserva la mayoría de las potestades legislativas y de revisión de las actividades del Legislativo.

La Constitución de Siria inviste al Partido Baath Árabe Socialista, de las funciones de liderazgo del gobierno del Estado y de la vida de la sociedad siria. El Presidente, que posee grandes facultades para ejecutar el gobierno, es elegido por siete años para cumplir sus funciones, además de ello es a su vez el Presidente del Partido Baath y el líder del Frente nacional progresista.9 El presidente de Siria además posee las facultades de designar a los ministros, declarar la guerra, proponer las leyes al poder Legislativo, y dirigir las fuerzas armadas. En elreferéndum para la elección del Presidente en 2007, fue reelegido con el 97% de los votos Bashar al-Assad.


Y ESA ELECCION FUE RECONOCIDA INTERNACIONALMENTE...se llama LEGITIMIDAD...


¿hay periodicos opositores a Al Assad en el país?
¿¿sabías del estado policial impuesto en Siria en 1960 que aún sigue vigente?
¿que explicación tienes para los videos adjuntados más arriba en donde se muestra de lleno la represión?

¿ Sabía mi amigo que el ESTADO POLICIAL impuesto por EDGAR HOOVER y ampliado por BUSH JUNIOR es muchísimo más OMNIPOTENTE, REPRESIVO e ILEGAL....que el de la KGB...por mencionar uno sólo ?


Se dan el TUPE de ASESINAR PRESIDENTES, SENADORES y LIDERES POLITICOS y RELIGIOSOS...o me lo vá a negar...


¿ Cuantos partidos hay en EE UU ?

¿ Qué explicación tiene para los videos y la fotito ( de ejemplo ) adjuntadas por este servidor ?

¿ Cual es el PAIS más RACISTA y CLASISTA ? ...o me lo vá a negar...siguen MATANDO NEGROS en las CALLES y sus MILICIAS ...MATANDO LATINOS por DEPORTE en la FRONTERA...

Integristas musulmanes... los que han venido jodiendo a los pretenciones del partido Baath desde Hafez Al Assad... las sectas Salafies, Sunitas, Wahhabitas, etc que operan el Siria.


Nop...son TRIBUS...métaselo en el COCO....

Creo que ese eres tu.

Ahora... donde está la parte buena de Al Assad.... ¿podrías mostrarnos la cara democratica Siria? gracias.

Esos paises no son demócraticos...


¿ No me diga ?.....


pero hay un pequeño detalle EUA y los europeos tienen a Pakistán y Arabia Saudí como socios comerciales para venderles avioncitos... nada más... en lo que la gente se sacuda y surja una primavera árabe en esos países mafiosos, los gringos y los europeos se esconderán y luego soltaran a sus líderes con sus gafedades:... "apoyamos mucho a la decisión de los pueblos de...”


ESTUDIE GEOPOLITICA y el “ GRAN JUEGO “ y después hablamos mijo....


¿no te suena... Egipto ?


¿ no te suena ISRAEL ?...¿ Cómo terminó RABIN ?....si vamos a hablar de “ LEGITIMIDAD “...por cierto ¿ Quien GANO VERDADERAMENTE las ULTIMAS ELECCIONES en ISRAEL ?...o mejor ¿ Quien realmente GANO LAS ELECCIONES en USA cuando BUSH JUNIOR ?....tardarón UN MES y estuvierón a puntico....hasta ruido de sables hubo....


¿cuando yo defendí a Pakistán y Arabia Saudí ? Jajaja... típica forma de pensar del izquierdista promedio. Dentro del paradigma de tu pseudoreligión, todos los que no sean socialistas pasan ser pro-yankis.



Es cierto no lo hizo, pero no ACLARO UN CARAJO....creo que aún cree que los “ buenos “ son el “ 7° de Caballería “ y los malos....¿ los Sioux ?....por supuesto con JOHN WAYNE a la cabeza de los “ MUCHACHOS “.....


El típico: "o es están conmigo, o en mi contra"


Creo que el último que lo dijo fue BUSH JUNIOR.....¿ o no ?........



Es grato debatir con usted, amigo “ Zulu “...


En laas mayúsculas, RECALCO...

Felicitancias Hoares, buena documentación pero, como Zulu esta disociado, no la entenderá!!!!

no son pueblos o gobiernos democráticos, EEUU lo es????? la UE lo es?????

ahora en mundo arabe y presa no hay lideres politicos naturlaes, son Líderes Espirituales; la diferencia es que ellos no tienen partidos politicos cosa que reina en occidente pero de derecha porque si uno de izquierda se asoma lo acusan de terrorista mientras ellos ejercen el Terrorismo de Estado a travez de la OTAN, Pentagon, etc. etc. e imponen por la fuerza en los paises que les conviene gobiernos SERVILES A SUS INTERESES leanse Gobiernos de Transición o a travez del FAUDE Gobiernos lacayos de sus intereses lease México (fraude contra López Obrador) Chile, Colombia, etc. etc.

Yo si las tengo.

y tu tienes pruebas de que Al Assad es un santo que no ha lanzado al ejercito contra los manifestantes?

Porque podemos contrastar pruebas. Yo las tengo. En esa página que se llama youtube... en donde dice buscar, tu pones así: Al Assad army killing people... o Syrian Army killig people y te van salir unos vídeos.... dales click... es más... aquí te voy a poner 2 videitos para que vayas aprendiendo a contrastar información.

https://www.youtube.com/watch?v=ZHteuKp6lO4 ( a lo mejor es un montaje de la CIA y CNN ten cuidado )
https://www.youtube.com/watch?v=amhRKNSI3zI

(la verdad preferiría que estos soldados, tuvieran más valor para recuperar los Altos del Golan... que para arremeter contra las personas que juraron proteger)

Que candido...

Acaso es muy dificil montar un video (que arrecho no? con un escudito y todo) cuando hay MILITARES REBELDES seguro con equipo militar del ejercito libio? Dime tu, no seria ESTUPIDO que un ejercito de un gobierno cuestionado por las potencias, saque un video OFICIAL donde matan a una persona en la calle?

Eso es ser o muy candido o muy ALCAHUETE....

Es que a Mubarak nadie lo quería... las revueltas en Tunez y Egipto inspiraron a los chamos de los otros paises a tomar la iniciativa y a hacer lomismo, fue una reacción en cadena.

Mubarak y lo de Tunez es otro peo....

de paso... ¿Si los gadaffistas son mayoría? ¿entonces porque cayó Gadaffi? ¿si son mayoría entonces porque no retoman Libia? si fuesen mayoría... Gadaffi todavía estuviese en el poder... cuando la gente quiere a sus líderes, no hay avioncitos de la OTAN que valgan...

Esta claro que en Libia hubo mercenarios actuando bajo el paraguas aereo de la OTAN. Y aun asi, siguen habiendo combates y la revolucion verde sigue controlando el sur del pais. No hay paz en Libia. Y de hecho, a Gaddafi lo MATARON, no fue que lo enjuiciaron en un pais en calma.

Y si, vas a enfrentar un pueblo desarmado contra aviones? Siiii claro....

Y aun asi, no hubo avioncitos que valieran, solo que los alemanes "santurrones" a la final si tenian las manos metidas en el caldo...

pues sí... Al Assad lamentablemente tiene gente que lo apoya... pero es una minoría... es la cupula del corrupto y mafioso partido Bath... de resto... lo único que mantiene a Al Assad son las armas... créalo.

Igualito dicen de Venezuela... Si fuera mayoria la gente anti Assad, con el apoyo ARMADO de los rebeldes, hoy el gobierno sirio no existiria.

Que casualidad... donde no hay vuelos de la OTAN, la cosa se ha controlado. Entonces esos rebeldes como que no eran muchos, no? aun cuando por Turquia se filtran algunas "cosas" para los "pacificos civiles" rebeldes...

Investiga tu mismo:

¿Cuantos partidos políticos hay en Siria?

Cuanta gente le importa eso?

¿hay periodicos opositores a Al Assad en el país?

Y? Sabias que la democracia burguesa no es mas que un jueguito de poderes facticos? Es democratico un periodico que es PROPIEDAD de un tipo o grupo que hace con el lo que le da la gana? Como se comportaron los medios aqui en la 4ta, por ejemplo, cuando tiraban mierda al grupo opositor, pero nunca a su propio grupo? Acaso no hay errores en los gobiernos regionales opositores? Donde estan esas noticias?

Por favor, los medios no son simbolos de "libertad" ni democracia popular, son simbolos de poder para grupos opuestos de una sociedad, que nada tienen que ver con las necesidades del pueblo.

De quien es la cadena FOX, por cierto? Como se comportan frente al gobierno Obama y como lo hicieron con Bush?

¿¿sabías del estado policial impuesto en Siria en 1960 que aún sigue vigente?

Y acaso no es un estado policial los EEUU actuales? Europa? hs visto como coñacean a los "ocupantes"? Hablame de la Metropolitana y la GN?

¿que explicación tienes para los videos adjuntados más arriba en donde se muestra de lleno la represión?

Ya lo conteste. Es simplemente ESTUPIDO tomar un video OFICIAL de un asesinato de un civil, para luego postearlo en la red.

Ahora... donde está la parte buena de Al Assad.... ¿podrías mostrarnos la cara democratica Siria? gracias.

Mejor muestrame la cara democratica de Jordania, Yemen, Arabia Saudita, Marruecos...

Que raro, alli si no hay resoluciones de las potencias ni nada... que raaaro....

A nadie le importa esa vaina, eso son solo excusas para la intervencion. Que casualidad que los paises con "problemas", son aquellos opuestos a las politicas de EEUU y Europa... Que raro que en Arabia Saudita, donde HAY contradicciones FUERTES, donde hay una MONARQUIA ABSOLUTISTA, nadie dice nada... Aun cuando desde hace años es bien sabido que ese regimen se mantiene a punta de represion.

Hazme el favor!!

EL SANGRIENTO CAMINO HACIA DAMASCO
La guerra de la triple alianza contra un Estado soberano

por James Petras
Mientras que la maquinaria mediática del dispositivo occidental para la guerra en Siria conforma su versión de los sucesos a la propaganda de la OTAN, la realidad documentada de los hechos sobre el terreno es muy diferente. Para el profesor norteamericano James Petras, no se trata de una guerra civil sino de un ataque coordinado llevado a cabo por una coalición internacional. El gobierno sirio no reprime a manifestantes pacíficos sino combate a grupos armados de mercenarios de Al-Qaida.

RED VOLTAIRE | NUEVA YORK (EEUU) | 31 DE MARZO DE 2012
ENGLISH PORTUGUÊS FRANÇAIS

Algunas de las armas abandonadas por los mercenarios de Al-Qaida durante la liberación del barrio de Baba-Amro a Homs, Siria.
Existen pruebas claras y contundentes de que el levantamiento para derrocar al presidente al-Assad de Siria es un violento robo de poder dirigido por combatientes apoyados desde el exterior que han matado y herido a miles de soldados, policías y civiles sirios, a partidarios del gobierno y de su oposición pacífica.

La indignación expresada por los políticos de Occidente y de los Estados del Golfo y en los medios de comunicación sobre el asesinato de pacíficos ciudadanos sirios que protestaban por la injusticia está cínicamente planificada para encubrir los informes documentados de la toma violenta de barrios, pueblos y ciudades a manos de bandas armadas que blanden ametralladoras y colocan bombas en las márgenes de los caminos.

La agresión a Siria está respaldada por fondos, armas y formación extranjeros. Sin embargo, debido a la falta de apoyo interno, y para tener éxito, será necesaria la intervención militar extranjera directa. Por esa razón se ha montado una enorme campaña de propaganda y diplomática con el fin de demonizar al legítimo gobierno sirio. El objetivo es imponer un régimen títere y reforzar el control imperial occidental en Oriente Próximo. A corto plazo, ello aislará aún más a Irán en la preparación para un ataque militar de Israel y de Estados Unidos y a la larga, eliminará otro régimen laico independiente amigo de China y Rusia.

Con el fin de movilizar el apoyo del mundo a esta toma de poder financiada por Occidente, Israel y los Estados del Golfo, se han utilizado diversos ardides propagandísticos que justifiquen otra violación flagrante de la soberanía de un país tras su exitosa destrucción de los gobiernos laicos de Iraq y Libia.

El contexto más amplio: la agresión en serie


El seudo intelectual francés Bernard Henry Lévy (izquierda) en compañía de sus compatriotas Laurent Fabius (centro) y Bernard Kouchner, alias "french doctor", respectivamente predecesor y posible sucesor del ministro de Relaciones Exteriores francés Alain Juppé, reunidos durante un meeting para una Siria "democrática", el 4 de julio de 2011. Estuvo ausente el líder centrista francés François Bayrou quien dejó un mensaje grabado. Este lobby logró convencer y hacer jurar a toda una asamblea, en la cual estaba incluso la responsable del partido ecologista, la Sra. Cécile Duflot, para una "democratización" de Siria bajo modelo aplicado en Libia.

La actual campaña occidental contra el régimen independiente de al-Assad en Siria forma parte de una serie de ataques contra los movimientos pro democracia y contra los regímenes independientes desde el Norte de África hasta el Golfo Pérsico. La respuesta imperial-militarista al movimiento democrático egipcio que derrocó la dictadura de Mubarak ha sido respaldar la toma de poder de la Junta militar y la campaña criminal de encarcelar, torturar y asesinar a más de 10.000 manifestantes a favor de la democratización.

Enfrentados a movimientos populares democráticos similares a los [de otras partes] del mundo árabe, los dictadores autocráticos del Golfo apoyados por Occidente aplastaron sus respectivos levantamientos en Bahréin, Yemen y Arabia Saudí. La agresión se extendió al gobierno laico de Libia, donde potencias de la OTAN lanzaron un bombardeo aéreo y marítimo masivo en apoyo de las bandas armadas de mercenarios destruyendo con ello la economía y la sociedad civil de Libia.

El despliegue de mercenarios mafiosos armados condujo a un ataque despiadado contra la vida urbana en Libia y a la devastación del campo. Las potencias de la OTAN eliminaron al régimen laico del coronel Gadafi y a él mismo asesinándolo y mutilándolo con sus mercenarios. La OTAN supervisó las lesiones, el encarcelamiento, la tortura y la eliminación de decenas de miles de civiles partidarios de Gadafi y funcionarios del gobierno. La OTAN respaldó al régimen títere cuando éste se embarcó en un sangriento pogromo contra ciudadanos libios de ascendencia africano-subsahariana, así como contra trabajadores inmigrantes africano-subsaharianos —grupos que se habían beneficiado de los generosos programas sociales de Gadafi. La política imperial de arruinar y gobernar en Libia sirve de “modelo” para Siria: crear las condiciones para un levantamiento popular dirigido por los fundamentalistas musulmanes, financiados y entrenados por mercenarios occidentales y los Estados del Golfo.

El sangriento camino de Damasco a Teherán


La Secretaria de Estado de EEUU, la Sra. Hillary Clinton, en compañía de sus homólogos extranjeros, el jeque Abdullah Bin Zayed Al-Nahyan de los Emiratos Árabes Unidos, el Sr. William Hague, del Reino Unido y Ahmet Davutoglu y de Turquía, pidiendo intervención "humanitaria" en la conferencia de "Amigos de Siria" 24 de febrero de 2012.

De acuerdo con el Departamento de Estado, el camino a Teherán pasa por Damasco: el objetivo estratégico de la OTAN es destruir al principal aliado de Irán en Oriente Próximo; para las monarquías absolutistas del Golfo el propósito es reemplazar una república laica por una dictadura teocrática vasalla; para el gobierno turco el propósito es fomentar un régimen dócil a los dictados de la versión del capitalismo islámico de Ankara; para al-Qaida y los aliados fundamentalistas salafistas y wahabíes, un régimen teocrático suní despojado de sirios laicos, alawíes y cristianos servirá como trampolín para proyectar poder en el mundo islámico; y para Israel, una Siria ensangrentada y dividida garantizará aún más su hegemonía regional. No fue sin previsión profética que el sionista por antonomasia estadounidense, senador Joseph Lieberman, exigiera días después del ataque de al-Qaida del 11-S de 2001: “Primero tenemos que ir a por Irán, Iraq y Siria” antes de considerar quiénes eran los verdaderos autores de los hechos.

Las fuerzas armadas anti-sirias reflejan una variedad de perspectivas políticas en conflicto ligadas únicamente por su odio común al régimen nacionalista, laico e independiente que ha gobernado la compleja y multiétnica sociedad siria durante décadas. La guerra contra Siria es la principal plataforma de lanzamiento para un resurgimiento del militarismo occidental que se extienda desde el Norte de África hasta el Golfo Pérsico, apoyada por una campaña sistemática de propaganda que proclama la misión democrática, humanitaria y “civilizadora” de la OTAN en nombre del pueblo sirio.

El camino a Damasco está lleno de mentiras


Combatientes del «Ejército Sirio Libre» (ASL). Integrado principalmente por mercenarios y fanáticos, financiados por las fuerzas armadas de Qatar, armados por parte de Turquía y dirigidos por Francia y Gran Bretaña, no es un ejército de Siria, ni libre.
Un análisis objetivo de la composición política y social de los principales combatientes armados en Siria desmiente cualquier afirmación de que el levantamiento persiga la democracia para el pueblo de ese país. La columna vertebral de la insurrección está integrada por combatientes fundamentalistas autoritarios. Los propios Estados del Golfo que financian a estos matones brutales son monarquías absolutistas. Tras haber endosado un brutal régimen de gánsteres al pueblo de Libia, Occidente no puede reclamar ninguna “intervención humanitaria”.

Los grupos armados se infiltran en las ciudades y se sirven de los centros de población como escudos desde los que lanzan sus ataques contra las fuerzas del gobierno. En el proceso, expulsan a miles de ciudadanos de sus hogares, tiendas y oficinas que utilizan como puestos militares avanzados. La destrucción del barrio de Baba Amro en Homs es un caso clásico de bandas armadas que utilizan a civiles como escudos y como carne de cañón para la propaganda en la demonización del gobierno.

Esos mercenarios armados no tienen credibilidad nacional entre la masa del pueblo sirio. Una de sus principales fábricas de propaganda se encuentra en el corazón de Londres, el denominado “Observatorio Sirio de Derechos Humanos”, desde donde se coordina estrechamente con los servicios de inteligencia británicos produciendo historias espeluznantes y atroces para agitar el sentimiento a favor de una intervención de la OTAN. Los reyes y los emires de los Estados del Golfo proporcionan estos combatientes. Turquía proporciona las bases militares y controla el flujo transfronterizo de armas y el movimiento de los dirigentes del llamado “Ejército Sirio Libre”.

Estados Unidos, Francia e Inglaterra ofrecen las armas, el entrenamiento y la cobertura diplomática. Yihadistas fundamentalistas extranjeros, incluyendo combatientes de al-Qaida en Libia, Iraq y Afganistán, han entrado en el conflicto. Esto no es una “guerra civil”. Es un conflicto internacional que enfrenta a una infame triple alianza de los imperialistas de la OTAN, los déspotas de los Estados del Golfo y fundamentalistas musulmanes en contra de un régimen nacionalista laico independiente.

El origen extranjero de las armas, de la maquinaria de propaganda y de los combatientes mercenarios revela el siniestro carácter imperial y “multinacional” del conflicto. En última instancia el violento levantamiento contra el Estado sirio supone una campaña imperialista sistemática para derrocar a un aliado de Irán, de Rusia y de China, aun a costa de destruir la economía y la sociedad civil de Siria, de fragmentar el país y de desencadenar prolongadas guerras sectarias de exterminio contra las minorías alawíes y cristianas, así como contra los partidarios del gobierno laico.

Los asesinatos y la huida masiva de refugiados no son el resultado de la violencia gratuita cometida por un Estado sirio sediento de sangre. Las milicias respaldadas por Occidente han cercado barrios por la fuerza de las armas, destruido oleoductos, saboteado el transporte y bombardeado edificios gubernamentales. En el curso de sus ataques han desbaratado servicios básicos esenciales para el pueblo sirio como la educación, el acceso a la atención médica, la seguridad, el agua, la electricidad y el transporte.

Por lo tanto, en ellos recae la mayor parte de la responsabilidad por esta “catástrofe humanitaria” (de la que sus aliados imperiales y los funcionarios de la ONU culpan a la seguridad y a las fuerzas armadas sirias). Las fuerzas de seguridad sirias están combatiendo para preservar la independencia nacional de un Estado laico, mientras que la oposición armada ejerce violencia en nombre de sus amos extranjeros que le pagan desde Washington, Riad, Tel Aviv, Ankara y Londres.

Conclusiones


El proyecto de reforma constitucional sometido a referéndum por el actual presidente sirio Bashar al-Assad fue aprobado por casi el 90% de los votos emitidos. 57,4% de los votantes acudieron a las urnas, más de 8 millones de sirios. Esta cantidad de votantes participando en estas votaciones fue la elección más importante realizada desde hace 60 años.
El referéndum al régimen de al-Assad el mes pasado atrajo a millones de votantes sirios desafiando las amenazas imperialistas occidentales y los llamamientos terroristas de boicot. Ello indica claramente que la mayoría de los sirios prefieren una solución pacífica y negociada, y que rechazan la violencia mercenaria. El Consejo Nacional Sirio respaldado por Occidente y el “Ejército Sirio Libre” armado por Turquía y por los Estados del Golfo han rechazado de plano los llamamientos de Rusia y China para un diálogo abierto y negociaciones que el régimen de al-Assad ha aceptado.

La OTAN y las dictaduras de los Estados del Golfo están empujando a sus representantes a luchar por un violento “cambio de régimen”, una política que ya ha causado la muerte de miles de sirios. Las sanciones económicas de Estados Unidos y Europa están diseñadas para destruir la economía siria a la espera de que la intensa privación impulse a una población empobrecida a los brazos de sus violentos subsidiarios. En una repetición del escenario de Libia, la OTAN propone “liberar” al pueblo sirio destruyendo su economía, su sociedad civil y su Estado laico.

Una victoria militar occidental en Siria únicamente alimentará el creciente frenesí del militarismo. Alentará a Occidente, a Riad y a Israel a provocar una nueva guerra civil en Líbano. Después de destruir Siria, el eje Washington-UE-Riad-Tel Aviv avanzará a una confrontación mucho más sangrienta contra Irán.

La horrible destrucción de Iraq, seguida del colapso posbélico de Libia proporciona un patrón aterrador de lo que le espera al pueblo sirio: un abrupto desmoronamiento de su nivel de vida, la fragmentación de su país, la depuración étnica, el gobierno sectario y fundamentalista de bandas mafiosas y la inseguridad total de la vida y de la propiedad.

Al igual que los “izquierdistas” y “progresistas” declararon que el brutal ataque despiadado contra Libia era la “lucha revolucionaria de demócratas insurgentes” alejándose después y lavándose las manos de la sangrienta secuela que ha dejado la violencia étnica contra los libios negros, repiten los mismos llamamientos a favor de una intervención militar contra Siria.

Los mismos liberales, progresistas, socialistas y marxistas que están pidiendo a Occidente que intervenga en la “crisis humanitaria” de Siria desde sus cafés y sus oficinas en Manhattan y en París, perderán todo interés por la orgía sangrienta de sus victoriosos mercenarios después de que Damasco, Alepo y otras ciudades sirias hayan sido bombardeadas por la OTAN hasta la rendición.

James Petras

zulu-molot-cajita-mustafa-quien sea,es solo otro cabrón que le parece bien cabronear al imperialismo,lo demás,es una retórica tan barata que ya ustedes le derrumbaron sus "sólidos argumentos democrata-cristianos"(cabrón y recabrón el tipillo este)

Hablando del " REINO "....



Imaginarios políticos en Arabia Saudí
Revolucionarios sin revolución




Rosie Bshir
Jadaliyya




La contrarrevolución que dirige actualmente Arabia Saudí, feroz como lo ha sido en todo el mundo árabe, es quizás más implacable dentro de las fronteras del propio reino. Fuerzas de seguridad entrenadas y armadas por Estados Unidos han sido enviadas con más contundencia por todo el país para frustrar cualquier señal de posibles asambleas o protestas populares. Solo en el último año, al menos ocho ciudadanos saudíes han sido asesinados por participar en protestas públicas. A ello se suma la implacable brutalidad policial contra civiles desarmados que ha dejado a muchos hombres y mujeres heridos. Además, han detenido ilegalmente a centenares de personas en todo el país por apoyar los llamamientos a la reforma y a la protesta. Este tipo de violencia e intimidación no se ha dirigido únicamente contra quienes han intentado tomar la calle.


A decenas de personas se les ha prohibido viajar, han sido puestas bajo arresto domiciliario, o se les ha prohibido escribir en la prensa saudí simplemente por criticar el statu quo. Otros se han visto obligados a firmar compromisos formales de que no participarán en actos que “desafíen las leyes y las normas del Estado”. Se han clausurado varios blogs y dos twiteros han sido detenidos y se enfrentan en la actualidad a la posibilidad de una sentencia de muerte. En resumen, decenas de ciudadanos han sido intimidados para que se callen.


Los actos arriba mencionados solo dan cuenta de lo que se escarba en la superficie de las consecuencias que se viven por la campaña contrarrevolucionaria en el interior de Arabia Saudí. Se suma a esta cruda realidad el bloqueo informativo que el imperio mediático saudí ha conseguido imponer sobre los acontecimientos locales. Sus medios han conseguido secuestrar y recrear los acontecimientos desde Saná y Manama a Damasco y Muscat. Resulta, sin embargo, igualmente alarmante que los medios de comunicación controlados por Arabia Saudí hayan podido silenciar el flujo de información sobre los acontecimientos locales, tanto dentro como fuera del país. La mayoría de los sitios de Internet que contienen información crítica de la familia real saudí, así como aquellos que simplemente transmiten los llamamientos que desafían el status quo, están bloqueados.


Así ocurre especialmente con las webs en lengua árabe y las del interior del país. Las leyes de los medios de comunicación se han vuelto más estrictas y la transmisión de información o de imágenes de las protestas saudíes conlleva una pena de prisión de hasta diez años y miles de dólares en multas. No es de extrañar pues que exista una importante desconexión informativa entre las personas que viven en Arabia Saudí y no sólo entre las que están en el extranjero. En cualquier momento, los residentes de la mayoría de las ciudades saudíes se quedan a oscuras respecto a lo que está sucediendo a pocos kilómetros de distancia, por no hablar de otras ciudades saudíes.


Las leyes cada vez más estrictas y el bloqueo informativo contrastan, no obstante, con las pequeñas pero consistentes protestas por todo el reino. Cada semana, hombres y mujeres saudíes se concentran ante diversos ministerios del país para exigir las más simples reivindicaciones que incluyen el aumento de los salarios, la restitución del puesto de trabajo de forma permanente como se prometió, cobrar cuando corresponde y obtener los retrasos de tierras o de subsidios. A pesar de su regularidad, esas concentraciones —cuando la noticia de su aparición llega realmente a los medios de comunicación— se presentan como si fueran los funcionarios quienes abrieran sus puertas a los ciudadanos de a pie para resolver sus problemas. En el Ministerio del Interior en Riad, las protestas que exigen la liberación de los presos políticos —un acontecimiento semanal sólo hace unos pocos años— se han detenido en los últimos diez meses debido a la gran atención que han recibido. Hasta hace unas semanas, cuando el tema de los presos políticos resurgió una vez más, cualquier mención de los derechos de los presos se despachaba sumariamente como una reivindicación estrictamente chií, lo que en la jerga de los sectarios medios de comunicación saudíes significa que realmente no es un problema nacional que merezca atención.


Los actos de protesta no se han limitado a ministerios del Gobierno. Los empleados de diferentes departamentos de grandes empresas como la Saudi Airlines y la Saudi Telecom Company(STC) han estado en huelga durante días, a veces semanas, por la corrupción generalizada, el deterioro de las condiciones de empleo y las prácticas discriminatorias en el lugar de trabajo. En varias ocasiones, estos empleados consiguieron bloquear momentáneamente una de las intersecciones de mayor actividad de Riad, la Calle Olaya frente a la Torre del Reino, antes de que la policía antidisturbios los dispersara rápidamente. A principios de marzo de 2012, tras las protestas estudiantiles más importantes que se llevaron a cabo en la Universidad Rey Saud, de Riad, más de cinco mil mujeres se concentraron en la Universidad Rey Jalid, de Abha. A diferencia de lo que afirmaron los medios de comunicación y los responsables oficiales, en su mayoría sectarios y despectivos en el tono, las estudiantes habían expresado su indignación por las corruptas medidas administrativas, por prácticas de género discriminatorias y por políticas cada vez más restrictivas. La seguridad del Campus permitió a la policía del Estado acceder a la Universidad para reprimir la protesta. Como resultado, una estudiante fue asesinada, otra sufrió un aborto involuntario y otras cuarenta resultaron heridas de gravedad. La historia fue rápidamente presentada por los medios de comunicación locales como una protesta estudiantil debido a que había basura en la Universidad. Las manifestantes habrían atacado a los empleados de la Universidad y en el proceso se hirieron entre ellas. Al igual que con otros incidentes en Arabia Saudí que requieren una investigación seria, se nombró una comisión para investigar el asunto mientras que a las “culpables” se les obligó a firmar compromisos y pedir disculpas por sus actos.


A puerta cerrada, saudíes de todos los sectores se expresan con libertad sobre el régimen corrupto y sobre la ironía que supone su apoyo al derrocamiento del régimen de Bashar al-Asad cuando ha reprimido brutalmente a los manifestantes en el igualmente autoritario Bahréin. No es de extrañar, sin embargo, que la crítica y los actos de oposición a los al-Saud que han tenido más repercusión se hayan producido en Qatif y en sus alrededores, en la Provincia del Este. Esa protesta raramente se menciona en Arabia Saudí, y mucho menos se reconoce incluso por quienes en otras partes del país se podría decir que hacen causa común con ellos. En Qatif, el paisaje de la revuelta ha sido drásticamente alterado desde la última vez que lo visité en junio. En la intersección entre la Calle Riad y la Carretera Rey Abdulaziz, en Qatif, la Rotonda de la Revolución —el punto de partida de las casi semanales protestas de los viernes— ha sido demolida. Pero sus restos aún son visibles en el suelo. Su importancia como símbolo de la solidaridad y del desafío permanece grabado en la memoria de la gente.
En el barrio de Ashuwaykah, al este de lo que era la Rotonda de la Revolución, la Carretera Rey Abdulaziz ha pasado a denominarse “Calle Revolución” [Shari’ al-Zawra] y es un lugar de manifestaciones semanales. Está lleno de fotografías de los siete jóvenes que fueron asesinados por las fuerzas de seguridad saudíes y de otros que recibieron disparos y han sobrevivido. Allí, cada rincón está cubierto de pintadas contra el régimen. La mayoría hacen referencia al príncipe de la corona, Nayif bin Abdulaziz, a sobrino, el gobernador de la Provincia del Este, Muhammad bin Fahd bin Abdulaziz, y a Hamad al-Jalifa, de Bahréin. Nayif y Muhammad bin Fahd son probablemente los príncipes más odiados en esa zona, si no en todo el país. Muhammad bin Fahd destaca por su corrupción endémica, por robar propiedad privada de ciudadanos locales y por llevarse beneficios de miles de millones apropiándose ilegalmente de terrenos públicos y revenderlos a inversionistas a precios exorbitantes. También se le conoce por haber participado en proyectos inmobiliarios ilegales en La Meca, entre otros sitios, y por haber favorecido a un puñado de familias suníes en la Provincia del Este a expensas de los demás. Nayif, por otra parte, es aún más temido por haber sido el arquitecto de la sangrienta represión de la rebelión chií de 1980. Aunque todo el régimen saudí, incluyendo el rey Abdullah, está implicado en esa histórica represión y en la actual contrarrevolución, a Nayif se le señala a menudo como el autor intelectual. En tanto que ministro de Interior, es igualmente responsable de la detención ilegal de presos políticos, algunos de los cuales han estado detenidos durante años sin cargos ni un juicio justo. Asimismo, está implicado en turbios negocios inmobiliarios, el más reciente, el relativo a su participación en la última parte de la Corniche Dammam, en la Provincia del Este.


En los últimos meses, las protestas en la Provincia del Este se han concentrado en al-Awamiyah, en la parte antigua de Qatif, en Seihat y en Tarut. Los manifestantes proporcionan de manera sistemática información falsa en la red sobre el momento y el lugar de las concentraciones y se mueven de un lado a otro con frecuencia para despistar a la policía. La fuerte presencia de efectivos de seguridad en Qatif los viernes contrasta con su casi ausencia durante los demás días de la semana, con la excepción de circunstancias especiales como las que tuvieron lugar en al-Awamiyah el 22 de marzo de 2012. Ese tranquilo jueves era día de comercio como de costumbre y no había vehículos a la vista. Sin embargo, ya se sabe que los informantes civiles [mujabirin] hacen el trabajo sucio a la policía. Muhammad Salih al-Zanadi, un joven militante que es también uno de los 23 organizadores de las protestas buscados, se paseaba casualmente por la calle principal de la ciudad. Se le veía feliz y lleno de vida. Horas más tarde se anunció que las fuerzas de seguridad le habían disparado cuando se cortaba el pelo en una barbería de la calle. Muhammad consiguió escapar con tres disparos pero fue detenido horas más tarde por las fuerzas de seguridad interna. La [presencia de la] seguridad fue contundente durante todo el fin de semana y se oyeron disparos de vez en cuando para ahuyentar a los manifestantes potenciales. Aunque los qatifíes no pudieron salir a la calle masivamente esa semana, han convocado una gran movilización para el viernes, 6 de abril de 2012.


Al liderazgo político y religioso tradicional de Qatif se le plantea un dilema sobre cómo seguir adelante después de que se ha derramado en la región sangre inocente. Todos ellos se oponen a que el régimen utilice violencia y tácticas de intimidación represoras. Algunos, sin embargo, no alcanzan a ver los beneficios de las continuas manifestaciones populares, especialmente las que exigen la caída y muerte de los al-Saud. El sheij Hassan al-Saffar, uno de los más respetados líderes religiosos y políticos de la región, no se pronunció en contra de la violencia policial hasta mediados de febrero de 2012, después de que las fuerzas de seguridad dispararan contra varios jóvenes qatifíes. Condenó al régimen por recurrir a la fuerza y por no poner en marcha una investigación seria sobre los asesinatos. Como destacada figura de la oposición, el sheij al-Saffar lideró la rebelión chií de 1980 en Qatif y más tarde desde su exilio en Damasco.


Él y la restante oposición chií en el exilio regresaron a su país en la década de 1990 después de que el entonces rey Fahd prometiera aliviar las restricciones a los chiíes de Arabia Saudí. Desde entonces, ha operado dentro del sistema para mejorar la suerte de los qatifíes y garantizar más derechos para la comunidad chií. Ha sido durante décadas el aliado más fiable del régimen en la región. Sin embargo, se ha convertido en el objetivo constante de un desdeñoso y sectario ataque por parte de los medios de comunicación locales desde que se pronunciara públicamente en contra de la violencia del régimen. Para la mayoría de los qatifíes, incluso para quienes han criticado al sheij por trabajar con el régimen, él representaba la última esperanza de los chiíes en una solución pacífica.


No todos los qatifíes que son críticos contra el régimen respaldan a los manifestantes o lo que consideran como tácticas de oposición excesivamente confrontadoras. Muchos residentes de la zona, al igual que otros ciudadanos árabes, prefieren una solución más pacífica a la crisis actual. Tienen el fantasma de la violencia del régimen en la década de 1980 aún fresco en sus mentes y temen por sus seres queridos y por su futuro. Que Nayif deba acceder al trono después del rey Abdullah, si es que sobrevive a la hemorragia cerebral que sufrió recientemente, no viene sino a sumarse a sus ansiedades. No obstante, la firme posición del régimen contra todos los llamamientos para el cambio no augura nada bueno para quienes pretenden trabajar dentro del sistema no importa cuán corrupto sea. A pesar de las lecciones de los levantamientos árabes, la familia gobernante insiste en presentarse como invencible y se niega a llevar a la justicia a los funcionarios que han cometido graves violaciones de derechos humanos en el último año.


Hasta los ciudadanos de fuera de Qatif que durante el último medio año se han creído lo del seductor paquete de reformas del rey Abdullah se están dando cuenta de la futilidad de tales promesas vacías. Sin embargo, el régimen sabe que tiene motivos para sentirse invencible. Después de todo, la vida sigue con una normalidad espeluznante a sólo quince minutos de la revolucionaria Qatif. En Dammam y al-Jubar, las otras principales ciudades de la Provincia del Este, Qatif y su política parecen muy distantes. Al igual que otras acciones de protesta que, dada la represión saudí, constituyen hitos pero sirven, no obstante, de poco para obligar al régimen saudí a dar respuesta a cualquiera de las reivindicaciones de los ciudadanos saudíes. En todo caso, el régimen cuenta con las divisiones regionales, además de las diferencias religiosas, sectarias, ideológicas, de clase social y políticas para impedir que emerja cualquier forma de solidaridad nacional. Mientras los jóvenes saudíes que expresaban sus convicciones caían asesinados por disparos este mes en Abha y Qatif respectivamente, la familia gobernante apoyaba una primavera diferente en la capital: el Festival de la Primavera de Riad , la única que florecerá en el reino en un futuro previsible.




Fuente: http://www.jadaliyya.com/pages/index/4896/political-imaginaries-in-saudi-arabia_revolutionar



Nota:


Lo dicho....

nick7777 escribió:zulu-molot-cajita-mustafa-quien sea,es solo otro cabrón que le parece bien cabronear al imperialismo,lo demás,es una retórica tan barata que ya ustedes le derrumbaron sus "sólidos argumentos democrata-cristianos"(cabrón y recabrón el tipillo este)

JIJIJIJIJIIJIIJIJIJIJIJIJIIJ

Interesante su exposición... Amigo Hoares.

Mi turno .

Verá amigo ¿ Zulu ?...lo primero que debe hacer quien quiera ANALIZAR ( y no repetir como borrego...) el CONTEXTO del Medio Oriente; es deslastrarse de los CONCEPTOS de DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESION, etc, etc, ( OJO excepto el de LIBERTAD DE CULTO eso es RESPETADO desde tiempos INMEMORIALES....); debe meterse en el COCO que es otra FORMA de ver la VIDA, son CIVILIZACIONES DIFERENTES a la OCCIDENTAL ( y no hablemos de las ASIATICAS...).

A pesar de que sé perfectamente que son 2 civilizaciones distintas.

Si vemos.

OCCIDENTE... pasó por algo que se llamó ilustración... ya sabe...todos querían, salir del oscurantismo, muchos chamos escribían libros sobre el racionalismo, empirismo y eso...(Descartes y esos "pures") ese proceso estuvo "calidá"... porque contribuyó ciertamente con la sustritución de monarquías absolutas (los reyes decían dizque eran enviados de Dios... si eran loquitos vale ) por sistemas representativos.... (véase: las revoluciones burguesas)

En el MUNDO ÁRABE, los cambios más importantes en cientos de años, se ven más bien así:


Después de la caída del imperio otomano, los occidentales se agenciaron gran parte de sus ex-colonias(tratado de Serves) ("olvidandose" de su promesa a los árabes ) convirtiendolas en protectorados y más tarde en monarquías.

A algunos militares no les gustó mucho la guachafita de esos monarcas corruptos y débiles arrodillados ante las potencias extranjeras... así que se "rebotaron" y con sendos golpes de estado tomaron el poder de esos países(con apoyo de las mayorías populares, incluyendo a los integristas islámicos) estableciendo gobiernos militares de cortes populistas y modernistas... seculares y laicos... el llamado pan-arabismo... y tal... (Abdel Nasser en Egipto y el partido Baath en Irak son EJEMPLOS)

A los integristas islámicos no les gustó la guachafita militar... de andar modernizando sus países... ellos consideraban a la modernización, débil y materialista, sin poder espiritual...


Y entonces se "rebotaron" ante los militares, siendo reprimidos por estos... durante todo el siglo 20... todo eso seguido de golpes de Estado entre Militares y aumento de la represión (SIRIA, IRAK)

esas son las etapas: colonia, monarquía, GOBIERNO MILITAR: PANARABISTA/SOCIALISTA... pero falta una.



(este analisis es en general, ojo... hay excepciones de la regla: IRÁN por ejemplo, donde una monarquía dio pasó a una TEOCRACIA... Arabia Saudí que se quedó en monarquía, y así otros países... no obstante la mayor parte de estos siguieron el patrón: Monarquía/Gobierno Militar)


PRIMAVERA ÁRABE.

A partir de aquí... la vaina cambia... la mayoría de los revolucionarios del mundo árabe tienen matices:

algunos son:

laicos y democráticos
en búsqueda de igualdad etnica
integristas ilámicos.

y SI... son MANIFESTANTES...

En el caso de SIRIA... LO ERAN...

“ Manifestantes “ y tienen CAPACIDAD ATGW; “ Manifestantes “ y controlan un APARATO MEDIATICO supremamente eficiente; “ Manifestantes “ y ya están abiertamente autodeclarados como EJERCITOS

esto es lo que pasa cuando mandas al ejercito a arremeter contra manifestantes. Se vuelve... ¿guerrilla?... apoyada por terroristas... AL Qaida y filiales.

Aquí se nota su ignorancia SUPINA mi amigo, sabía acaso que “ ESOS SOLDADOS “, ...RECUPERARON LOS ALTOS DEL GOLAN en la GUERA DEL 73; en una BRILLANTE OPERACION DE COMANDOS ( y luego los volvieron a PERDER...); sabía que “ ESOS SOLDADOS “ avanzarón por MILES...UNA Y OTRA VEZ ....UNA Y OTRA VEZ....contra las DEFENSAS “ HULL DAWN “ del T´zabal en esos ALTOS ( sabe que carajos es el T´zabal ¿ no es así ? ); sabía que “ ESOS SOLDADOS “ enfrentarón al T´zabal en el VALLE DE LA BEKAA y sentarón las BASES de la DOCTRINA que luego APLICO HEZBOLLAH en la invasión posterior al LIBANO ( por supuesto por parte de...el T´zabal ....).

No. Se nota es la de usté.

Es un ejercito de pacotilla que no da mucho de que hablar. Si lo comparamos con el de jordania por ejemplo...

preferiría que hoy en día... recuperan los Altos del Golan.

Jajajajaja este definitivamente es un ignorante supino, “ ESOS AVIONCITOS “ destruyerón la INFRAESTRUCTURA del PRIMER PAIS de AFRICA en CALIDAD DE VIDA( por cierto no han notado el NIVEL, la CALIDAD DE VIDA...de SIRIA en los VIDEOS...); “ ESOS AVIONCITOS “ aniquilarón a un EJERCITO para permitirle al CNT ( sabe que CARAJOS es el CNT ¿ verdad ?...)con su romcambolezca “ ARMATA BRANCALEONE “ montada en “ Technicals “ ( ¿ sabe ?...) se APODERARAN y VENDIERAN ¿ Su Pais ?....lo pregunto por que ahora afloran muuuuuchas verdades sobre los VERDADEROS INTEGRANTES de esa “ ARMATA “....

Entonces... una supuesta mayoría Gadaffista(de 8 millones de personas, según Telesur )... Se dejó aplastar por el CNT y dejar a su líder caer... ajam...

Viene a tratar de dar CATEDRA de muchos temas y después sale admitiendo: “ si, pero no, es cierto me equivoqué, bueno puede ser,...”.

no me gusta mentir... cuando me equivoco lo admito.

Usted mi amigo como que no há visto o leído la entevista al GENERAL CLARK....lo dicho...

El payaso ese? (sep... me reí junto al público de sus disparatadas ¿predicciones?)


sobre Estados Unidos:


[quote]

¿ Cuantos partidos hay en EE UU ?

DOS PARTIDOS son los más importantes... pero... hay otros partidos debajo de estos: el partido comunista, partido liberal, partido verde... de los cuales muy poca gente sabe.

¿ Qué explicación tiene para los videos y la fotito ( de ejemplo ) adjuntadas por este servidor ?

Que en Siria hay una guerra civil, donde ambos bandos se matan entre sí. De manifestantes... se convirtieron en guerrilleros y terroristas(es lo que pasa cuando tiras al ejercito sobre manifestantes )

¿ Cual es el PAIS más RACISTA y CLASISTA ? ...o me lo vá a negar...siguen MATANDO NEGROS en las CALLES y sus MILICIAS ...MATANDO LATINOS por DEPORTE en la FRONTERA...

chamo... bueno... no es lo mismo(como en los chistesjejeje):

Que el gobierno mande a la fuerza pública a reprimir protestas...

a que miembros de la fuerza pública maten porque quisieron.

Ahora:

ha demostrado su ignorancia usted esa vez.

El partido Baath a donde llega crea un capitalismo(como lo leyó, capitalismo) vicioso donde para tener cualquier propiedad debes tener palanca en el gobierno, vease, el IRAK de Saddam y compare... compare... deja un residuo cultural de guiso y corrupción tremendo... esta es una de las razones de la rebelión en SIRIA.

El típico: "o es están conmigo, o en mi contra"

Creo que el último que lo dijo fue BUSH JUNIOR.....¿ o no ?........

si... pero la izquierda lo viene aplicando desde... mmm... 1917...

Interesante.....


Esto és lo que llamo " Boxeo de Sombra "....


Muy interesante SU DEBATE..... ....continúe......


En la mayuscula.....

Por cierto a título informativo, la Biografía del " PAYASO " :

Wesley Kanne Clark (1944- ) es un general retirado del Ejército de los Estados Unidos. Fue Comandante Supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte durante la Guerra de Kosovo, donde dirigió el bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia para permitir el retorno de 1.5 millones de albanos expulsados de Kosovo. En el año 2003 se postuló como precandidato del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos.
Wesley Clark nació el 23 de diciembre de 1944 en Chicago, Illinois, EE.UU. Su padre, Benjamín Kanne, era veterano de la Primera Guerra Mundial y falleció cuando Clark era apenas un niño. Tras la muerte de su padre, su madre Veneta se lo llevó a vivir a Little Rock, Arkansas, y ahí contrajo segundas nupcias con Victor Clark, un exbanquero que se convertiría en padrastro de Wesley y le daría el apellido con el que actualmente se le conoce.


En 1962 fue aceptado en la academia militar estadounidense en West Point para así dar comienzo a 38 años de servicio en la milicia norteamericana. Durante su estancia en la academia conoció a Gertrude Kingston, su actual esposa, en un baile ofrecido a los miembros de la naval. Terminó en primer lugar de su generación y ganó una beca de Rodas para cursar la Maestría en Política, Filosofía y Economía en la Universidad de Oxford del Reino Unido. A los 25 años y con el grado de capitán comandó una compañía de infantería mecanizada en Vietnam, siendo herido con 4 proyectiles en combate. Su desempeño en el sudeste asiático le hizo acreedor a la Medalla de plata del ejército estadounidense.


Durante su carrera militar el general Clark comandó batallones en Estados Unidos y en Alemania, especializándose en aquellos batallones con problemas de disciplina o pésimas evaluaciones y convirtiéndolos en unidades ejemplares. Al iniciar la Guerra del Golfo Pérsico Clark ya era general y tenía bajo su responsabilidad el Centro Nacional de Entrenamiento del Ejército de los EE.UU. En 1997 fue nombrado Comandante Supremo de la OTAN y dirigió desde ese puesto las acciones militares estadounidenses en la guerra de Kosovo, la más sangrienta en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.


En el invierno de 2003, Wes Clark se postuló como precandidato del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos. Entre quienes le manifestaron su apoyo públicamente destacan el director de cine Michael Moore.
[editar]Condecoraciones

Medalla Presidencial a la Libertad de los EE.UU.
Caballero Honorario del Reino Unido.
Caballero Honorario de los Países Bajos.
Comandante de la Legión de Honor de Francia.


Nota:

Sip, .....el propio integrante de " BARNUM ".....¿ o no ?....


En la mayuscula....es SARCASMO.....


En la siguiente sólo RECALCO....

Ahora igualmente a título informativo, veamos la Biografía del “ HEROE de 73 EASTING “, ojo así lo mientan :


Herbert Raymond McMaster (nacido en 1962) es un americano soldado, y un oficial de carrera en el Ejército de los EE.UU. .McMaster es actualmente el Director de CJIATF-Shafafiyat (transparencia) en la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad) Sede en Kabul, Afganistán. Es conocido por su papel en la Guerra del Golfo , la Guerra de Irak, y su reputación de cuestionar la política de EE.UU. y líderes militares con respecto a la guerra de Vietnam . Actualmente es investigador en la Universidad de Stanford 's Hoover Institution .


Carrera militar de Kabul y Afganistán

McMaster se graduó de la Academia Militar de Valley Forge , en 1980, donde se desempeñó como comandante de la compañía, con el rango de capitán de cadetes, y de West Point en 1984. Él jugó al rugby de la USMA. Su primer trabajo después de la puesta fue a la Segunda División Blindada de Fort Hood, donde se desempeñó en una variedad de pelotón y de compañía a nivel de las asignaciones de liderazgo con la 1 ª Batallón, Regimiento de Blindados 66. En 1989, McMaster fue asignado a la segunda ACR en el Cuartel de Warner en Bamberg, Alemania , donde se desempeñó hasta 1992, incluido el despliegue de la Operación Tormenta del Desierto.
En 1991, él era un capitán al mando de la tropa Águila Regimiento de Caballería Blindada segundo en la batalla de 73 Easting en la Guerra del Golfo . Durante la batalla, aunque significativamente inferiores en número y encontrarse con el enemigo por sorpresa, [1] de los nueve tanques de Eagle tropa comprometida y destruyeron más de ochenta de la Guardia Republicana iraquítanques y otros vehículos sin pérdida.

McMaster fue galardonado con la Estrella de Plata por su liderazgo en esa batalla. Las características de batalla en varios libros sobre la Tormenta del Desierto y es ampliamente mencionado en ejercicios de entrenamiento del ejército de EE.UU.. También recibe cobertura en Tom Clancy 's 1994 populares libro de no ficción Blindado de Caballería .

McMaster se desempeñó como profesor de historia militar de West Point de 1994-1996, la enseñanza, entre otras cosas, las batallas en las que realmente lucharon.

Él tiene una maestría y doctorado en Historia de América de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill , con una tesis de criticar la estrategia norteamericana en la guerra de Vietnam , y se detalla en su libro de 1997 abandono del deber . Se critica severamente a oficiales de alto rango de la época, que la carga inadecuada desafió el secretario de Defensa Robert McNamara y el presidente Lyndon Johnson la estrategia de 's militar. El libro fue muy leído en el Pentágono y los círculos que aparece en la lista de lectura oficial de la Infantería de Marina .


De 1999 a 2002, al mando de McMaster primera escuadrilla, Regimiento de Caballería, cuarto , y luego tomó una serie de puestos en el Comando Central de EE.UU. (USCENTCOM) , incluida la planificación y los roles de las operaciones en Irak.

En su próximo trabajo, como el teniente coronel y luego completa el coronel , McMaster formó parte del personal del Comando Central de EE.UU., USCENTCOM. En concreto, fue director ejecutivo del entonces subcomandante teniente general John Abizaid . Como el general recibió cuatro estrellas, rango y se convirtió en jefe del Comando Central, McMaster obtuvo su grado de coronel y se desempeñó como Director de Abizaid, comandante del Grupo Asesor (CAG), descrito como el símbolo de la confianza del cerebro . Después de la salida de McMaster de la sede, retuvo "puertas abiertas" de acceso con Abizaid y se reunió con él más de una docena de veces en los siguientes cuatro años.

En 2004, fue asignado para dirigir la tercera Regimiento de Caballería Blindada (3 º ACR). Poco después de McMaster, tomó el mando, el regimiento desplegado por su segunda misión en Iraq a principios de 2005, y fue asignado mayo la misión de asegurar la ciudad iraquí de Tal Afar . Esta misión culminó en septiembre, cuando se llevó a cabo la Operación Restauración de Derechosy derrotó a los bastiones insurgentes de la ciudad. El presidente Bush elogió este éxito, la PBS programa Frontline transmitió un documental en febrero de 2006 que presenta entrevistas con McMaster en sus experiencias personales allí, de CBS 60 Minutesrevista de noticias producido un segmento similar, más corto en julio de 2006, [6] y la operación fue el objeto de un artículo en el 10 de abril de 2006 de The New Yorker . Para el autor de Tim Harford , las tácticas empleadas por los pioneros del coronel llevó a los ejércitos el éxito de EE.UU. por primera vez en la superación de la insurgencia iraquí . Las órdenes de los altos mandos debían mantenerse al margen de las peligrosas zonas urbanas, excepto en las patrullas, con las fuerzas de EE.UU. de lo contrario acampando en salir de la ciudad prácticamente inexpugnable bases . Las patrullas tenido poco éxito en volverse insurgencia como combatientes, simplemente puede caer o esconder sus armas y se funden en la multitud. Los locales muy rara vez ayudar a identificar a las fuerzas de EE.UU.. Coronel McMaster funcionado de esta era que los locales temían ser asesinados en ataques de venganza una vez que las patrullas estadounidenses se habían retirado. Así que el coronel desplegó a sus hombres en Tal Afar, sobre una base duradera y una vez que los locales creció la confianza de que no se va a retirar que comenzó a asesorar a los insurgentes que eran, por lo que es fácil para las fuerzas estadounidenses de dirigirse a ellos.


McMaster pasó el mando del Regimiento de Caballería Blindada tercera el 29 de junio de 2006 y se unió al Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres, como Asociado Senior de Investigación con un mandato que se describe como "una conducta la investigación para identificar oportunidades de mejora de la cooperación multinacional y político-militar de la integración en las áreas de la contrainsurgencia, antiterrorismo, y la construcción del Estado ", así como diseñar mejores tácticas para combatir al terrorismo".

Desde agosto de 2007 agosto de 2008, McMaster fue parte de un "equipo de élite de los oficiales que asesoran a comandante de EE.UU." El general David Petraeus, en las operaciones de contrainsurgencia en Iraq.

Petreaus y la mayoría de su equipo se encontraban estacionados en el Fuerte Leavenworth en el momento, pero McMaster colaborado de forma remota, de acuerdo con el miembro del equipo senior de John Nagl fue "Wikipedia-ción" de su lucha contra la insurgencia documento.


En agosto de 2008 asumió funciones como Director de Desarrollo de conceptos y experimentación (más tarde renombrado Concepto de Desarrollo y el Aprendizaje), en el Centro de Integración de las capacidades del Ejército (ARCIC) en Fort Monroe , VA, parte de EE.UU. de Entrenamiento del Ejército y el Comando de Doctrina . En esta posición de McMaster ha participado, como una de sus funciones, para ayudar a preparar la doctrina para guiar al Ejército de los EE.UU. en los próximos diez a veinte años. El 15 de julio de 2008 un anuncio fue hecho de su nombramiento para el ascenso a general de brigada y McMaster fue promovido en 2009.

En julio de 2010 el General de Brigada McMaster fue seleccionado para ser el J-5, Adjunto al Comandante de Planificación, en la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad) Sede en Kabul, Afganistán. Además, el general de McMaster dirige un conjunto de lucha contra la corrupción grupo de trabajo (CJIATF-Shafafiyat) en la sede de la ISAF.

Controversia de la Promoción

McMaster fue tenida en cuenta para el ascenso a brigadier general dos veces seguidas, en 2006 y 2007. Como uno de "el soldado más célebre de la guerra de Irak", esta decisión fue polémica entre la opinión pública.

"El razonamiento era, posiblemente, su tendencia a hablar en contra del status quo, aunque siempre es en beneficio de la misión y sus soldados ".

El Ejército de los EE.UU. publicó la siguiente lista el 15 de julio de 2008, y McMaster se encontraba entre los nominados para el ascenso a general de brigada. General Petraeus regresó brevemente de Irak para hacerse cargo de la junta de promoción y en general se cree que la presencia de Petreaus garantizaron la selección de McMaster. McMaster fue promovido el 29 de junio de 2009.

El tema de la promoción resurgió en 2011, cuando no fue seleccionado para general de división con sus compañeros a pesar de ser llamado "el mejor, probablemente, nuestro general de brigada" por el Ejército Jefe del Estado Mayor General de Martin Dempsey durante el testimonio de audiencia de confirmación de Grigadier General

El general de McMaster fue nominado para el ascenso a Mayor General el 23 de enero de 2012.


Condecoraciones, insignias


Decoraciones militares de Estados Unidos
Silver Star

Legión de Mérito


Estrella de Bronce (con racimo de hoja de roble )

Corazón Púrpura

Estados Unidos premios unidad
Servicio de EE.UU. (la campaña) y el servicio de medallas y cintas de capacitación
Defensa Nacional, Medalla de Servicio

Sudoeste de Asia Medalla de Servicio
Medalla de la Campaña de Afganistán
Medalla de la Campaña de Irak
Guerra Global contra el Terrorismo Medalla Expedicionaria

Guerra Global contra el Terrorismo Medalla de Servicio

Servicio en el Ejército de la cinta

Ejército de Ultramar Servicio de cinta

Insignias de Estados Unidos, los parches y las fichas
Paracaidista Insignia

Guardabosques Tab

Segundo Regimiento de Caballería Patch (brazo derecho) la manga del hombro Insignia - El ex Servicio de Tiempo de Guerra (SSI-FWTS)

3d Regimiento de Caballería Blindada Patch (brazo derecho) la manga del hombro Insignia - El ex Servicio de Tiempo de Guerra (SSI-FWTS)

La Fuerza Multinacional - Irak Patch (brazo derecho) la manga del hombro Insignia - Servicio de ex Tiempos de Guerra (SSI-FWTS)

Fuerzas de los Estados Unidos - Afganistán Patch (brazo izquierdo)
Estados Unidos órdenes
Orden de la Espuela de Caballería Hat y los Spurs (Oro)




Nota:


Sip. GANO igualmente la ESTRELLA DE PLATA, pero JAMAS ha sufrido ni una cortaita de dedo....y esa CARRERA METEORICA.....caracho hasta “ empujarón “ a la JUNTA DE PROMOCION y reemplazarón el PRESIDENTE de esa PRESTIGIOSA JUNTA..con el GENERAL PETRAEUS...el antecedente que se me viene a la memoria, fue cuando el GENERAL MARSHAL hizo lo mismo para ascender a un oscuro mayor con su ascenso retrasado durante 16 años y luego ascendido desde ese grado de Mayor a GENERAL ( Cuatro Estrellas ) y COMANDANTE SUPREMO DE EUROPA ( II GM )....adivinarón ese mesmo.....

Para contrastar......

Disculpen amigos es BIOGRAFIA en ambos casos.....


Es que cuando hay Cuaima a las 12.....uno hace las VAINAS APURAO.....



En las mayusculas...

Nuri al Maliki: Siria no caerá
abril 3, 2012

(Al Manar) El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, ha criticado a todos aquellos que exigen la caída del gobierno sirio por la fuerza, teniendo en cuenta que “el deber de los árabes es sofocar el fuego de la crisis porque su impacto afectará a Iraq, el Líbano, Jordania, Palestina y toda la región, así como a los países que adoptan una postura dura en este asunto”.

En una conferencia de prensa en Bagdad, Maliki expresó sus temores acerca de los llamamientos de algunos regímenes árabes, en referencia a Qatar y Arabia Saudí, para armar a la oposición siria. “Estos llamamientos llevarán a la región a una guerra sectaria a largo plazo, y por eso los denunciamos y condenamos”, dijo.

Recordando que la iniciativa iraquí fue respaldada por los líderes árabes y por lo tanto, puede adoptarse en caso de fracaso de la misión de Kofi Annan, el responsable iraquí reiteró el apoyo de su país a una solución pacífica de la crisis de Siria.

“Quien piense que el régimen sirio se derrumbará bajo la amenaza de las armas está equivocado. El régimen sirio no se derrumbará y ¿por qué iba a hacerlo?”, señaló.

Y agregó: “Rechazamos el armar a la oposición o el derrocamiento del régimen por la fuerza, porque el uso de esas opciones provocará una crisis en la región. La situación en Siria es anormal y no es como en otros países que han experimentado revoluciones. Siria necesita soluciones de una naturaleza diferente a lo que hemos visto en otros lugares”.

“Dos países han hecho un llamamiento a armar a la oposición siria con el fin de incendiar la región. Estamos en contra de armar a la oposición siria y en contra de toda injerencia externa en Siria. Tenemos que trabajar en una iniciativa integral y no sólo soluciones a medias. Queremos que todos se resignen a los resultados de unas elecciones. La crisis siria requiere una comprensión de sus dimensiones e implicaciones. Siria influye y es influida por los países vecinos. Cualquier apelación a la utilización de la fuerza no va a provocar la caída del régimen”, insistió.


http://resistencialibia.info/?p=3244

Lavrov: La oposición siria no derrocará a Al Assad ni “armada hasta los dientes”abril 4, 2012


(Russia Today) Incluso si la oposición siria “se arma hasta los dientes, no derrocará al presidente Bashar al Assad”, anunció el canciller ruso, Serguéi Lavrov, durante un discurso en la capital de Azerbayán.

Por eso los activistas antigubernamentales apuestan por la participación de “fuerzas exteriores”, añadió el ministro de Asuntos Exteriores ruso. Por el contrario, el suministro de armas a los opositores transformará el conflicto en “una masacre”, advirtió.

Por su parte, el Gobierno de Siria ya ha comenzado a retirar al Ejército gubernamental de las ciudades y localidades del país, según establece el plan de paz propuesto por Kofi Annan.

El plan del enviado especial de la ONU, apoyado tanto por Al Assad como por representantes de la oposición, prevé un cese de las hostilidades por ambas partes del conflicto, pero no hace ninguna alusión a cambios en el régimen.

Sin embargo, EE. UU. y el grupo denominado ‘Amigos de Siria’ ya han reconocido al opositor Consejo Nacional Sirio (CNS) como su principal socio en las negociaciones, reforzando la presión sobre el actual Gobierno de Siria.

El próximo 10 de abril, fecha límite para la implementación del plan de Annan, el canciller sirio, Walid al Muallem, viajará a Moscú en visita oficial, siguiendo la vía política para la resolución del conflicto

Wall Street Journal: Arabia Saudita solicitó a Jordania abrir su frontera para abastecer a la oposición siria de armas
abril 1, 2012


(SANA) El periódico estadounidense “Wall Street Journal” citó a funcionarios saudíes y jordanos diciendo que Arabia Saudita ejerció presiones sobre Jordania para abrir su frontera con Siria con el fin de aprovisionar a la oposición siria con armas.

La fuente agregó que durante una reunión celebrada el día 12 del mes en curso en Riad, el Rey saudí, Abdallah Ben Abdul-Aziz, solicitó a su homologo jordano dar permiso para la entrada de cargamentos de armas a Siria desde el territorio jordano a cambio de brindar ayudas económicas a Jordania que no ha dado aun su anuencia a esta petición.

El periódico estadounidense añadió que Jordania se muestra preocupada por el hecho de armar a la oposición siria, ya que la extensión del conflicto en Siria podría afectar a toda la región.

Es de notar que una fuente diplomática anunció a la agencia Françe Press el día 18 del mes en curso que pertrechos militares saudíes fueron movidos hacia Jordania para armar al presunto ¨Ejército Libre de Siria¨.

Libya: There is more green in the desert than you think!

Que te parece Zulu? los articulos del pana oscaramh? Te parece que eso es obra de un pueblo molesto? No sera mas bien que lo que sucede en Siria, pasa en Libia y SIGUE pasando en el resto del medio oriente, no es otra cosa sino obra de intervencion extranjera?

oscaramh escribió:


Libya: There is more green in the desert than you think!

Disculpen,pero no entiendo un coño lo que dicen los del video:¿son gadafistas o mercenarios ?

Wesley Kanne Clark (1944- ) es un general retirado del Ejército de los Estados Unidos. Fue Comandante Supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte durante la Guerra de Kosovo, donde dirigió el bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia para permitir el retorno de 1.5 millones de albanos expulsados de Kosovo. En el año 2003 se postuló como precandidato del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos.

Si... sí... en Dossier vi todos los logros de Wesley... resulta que el tipo, se convierte en un payaso... cuando...

incursiona en la política... como democrata

pero la caga definitivamente... es cuando dice que: Estados Unidos va a INVADIR(LEASE, INVADIR) Yo/no/sé que cuantos países en el mundo árabe...

El chamo, se las quería dar de... ¿Eisenhower?

Amigo Zulu, sus líneas en negritas:

Si... sí... en Dossier vi todos los logros de Wesley... resulta que el tipo, se convierte en un payaso... cuando...

incursiona en la política... como democrata

pero la caga definitivamente... es cuando dice que: Estados Unidos va a INVADIR(LEASE, INVADIR) Yo/no/sé que cuantos países en el mundo árabe...



Transcripción del VIDEO:

- Diez días después del 11 de Septiembre aproximadamente, fui al Pentagono.
- Vi al Secretario Rumsfeld y al Sub-Secretario Wolfowitz -
- Así que baje las escaleras para ver a un montón de gente que soliá trabajar para mí, y entonces uno de los Generales me llamó y me dijo:
- “ Señor , venga aquí, tengo que hablar, con usted un momento “. – y le dije:
- Lo siento estoy muy ocupado. – Y me dijo:
- “no, no...”.- me dijo:
- “ Hemos tomado la decisión de entrar en Irak “.
- Esto sucedió alrededor del 20 de Septiembre, aproximadamente - así que dije:
- ¿ Vamos a entrar en guerra con Irak ?, ¿ Por que ? –el dijo:
- “ No lo sé “- risas del auditorio.
- Dijo:
- “ Supongo que no tenemos otra cosa que hacer “.
- Así que le pregunté:
- ¿ Hay alguna información que conecte a Saddam con Al Qaeda ?. y me dijo:
- “ No, no, no hay nada nuevo en ése sentido. Ellos simplemente tomarón la desición de entrar en guerra con Irak “ – el dijo:
- “ Supongo que es como si quisiéramos hacer algo con los terroristas, pero tenemos un buen ejercito y podemos derribar gobiernos “. – y dije:
- Supongo que si, si todo lo que tenemos es un martillo, todos los problemas tienen forma de clavo.
Y después fui a verle unas semanas después, y por aquel entonces estábamos bombardeando Afganistán y le pregunte:
- ¿ Aún vamos a entrar en guerra con Irak ?. – me dijo:
- “ No es peor que eso ...- Y dijo...el fue a su escritorio, cogió un papel y dijo:
- “ He cogido esto de arriba “ – Es decir de la oficina del Secretario de Defensa, y me dijo:
- “ Es una memoria que describe cómo vamos a invadir 7 paises ( 1:25 ) en 5 años ( 1: 26). Empezando por Irak, Siria, Líbano, Libia ( 1:31 ), Sudán, y para terminar Iran ( 1:33)...


Y continua el VIDEO....NADIE se rie de CLARK....ya al saber el CONTENIDO NADIE RIE...curioso ¿ VERDAD ?....hay un silencio SEPULCRAL en el SET....


El link:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aqIBkIS2jLQ#!

Lo dicho, amigo Zulu, USTED tiene un gran PROBLEMA de COMPRENSION....


Lo de " INVADIR " no lo AFIRMA el GENERAL CLARK, lo afirma el GENERAL que fué su SUBORDINADO....sosteniendo un DOCUMENTO DE TRABAJO " SACADO DE LA OFICINA DE RUMSFELD " ....¿ creo que es así ?......CLARK fue COMANDANTE SUPREMO ....DE LA OTAN....( una pelusa )


Sip ESE....." payaso "...ese es el problema de repetir como una Cotorra a..... Noticiero Digital o La Patilla...y después manda a uno a " contrastar "....



El chamo, se las quería dar de... ¿Eisenhower?


¿ Quien ? el GENERAL MACMASTERS...juzgue usted mismo...


Un saludo.....


En las mayúsculas, RECALCO...

Acaso es muy dificil montar un video (que arrecho no? con un escudito y todo) cuando hay MILITARES REBELDES seguro con equipo militar del ejercito libio? Dime tu, no seria ESTUPIDO que un ejercito de un gobierno cuestionado por las potencias, saque un video OFICIAL donde matan a una persona en la calle?

Bueno chamo... ¿Qué quieres que te diga? hay miles de videos del asesinato baathista(sin escudito)... tienes internet y estás al alcance de eso con tu teclado... que no quieras creerlo es cosa tuya...

Esta claro que en Libia hubo mercenarios actuando bajo el paraguas aereo de la OTAN. Y aun asi, siguen habiendo combates y la revolucion verde sigue controlando el sur del pais. No hay paz en Libia. Y de hecho, a Gaddafi lo MATARON, no fue que lo enjuiciaron en un pais en calma.

Pero... si la gente quisiera a su "revolución verde" el fulano CNT no estaría gobernando.

Igualito dicen de Venezuela... Si fuera mayoria la gente anti Assad, con el apoyo ARMADO de los rebeldes, hoy el gobierno sirio no existiria.

pero Venezuela no es igual que Siria

y sep... el gobierno de Siria... CAE... tu vas a ver...

Cuanta gente le importa eso?

a mucha,

sobre todo en Siria... en las democracias hay partidos políticos... tu eliges al que te guste...

pero Siria no es una democracia plena... porque a pesar de que el gobierno actual es elegido mediante sufragio popular...

el unipartidismo baazista es el que dirige todo en Siria... (los demás partidos solo tienen como 9 miembros en el Frente Nacional Progresista(FNP) y TODOS SON AFINES AL SOCIALISMO SECULAR )

y así como las etnias kurdas están representadas en el FNP...

los suníes no gozan de ese derecho(suníes... mayoría... siendo... RE-PRI-MI-DA... ajam ajam)...

Y acaso no es un estado policial los EEUU actuales? Europa? hs visto como coñacean a los "ocupantes"? Hablame de la Metropolitana y la GN?

chamoo

Es incomparable. En los Estados Policiales el gobierno crea policias cuyo único objetivo es perseguir matar y encarcelar opositores(policía política)... (acompañada de represión por la agencias de Seguridad y Fuerzas de Orden Público) ¿tu vas a comparar brutalidad policial con policías políticas?

Mejor muestrame la cara democratica de Jordania, Yemen, Arabia Saudita, Marruecos...

Que raro, alli si no hay resoluciones de las potencias ni nada... que raaaro....

No la hay, pero yo no estoy hablando de la cara democrática de Jordania, Yemen, Arabia Saudita o Marruecos... yo estoy hablando del descontento con líderes panarabistas y tercermundistas que hay en Siria y en medio oriente en general (en resumen: imbéciles)

A nadie le importa esa vaina, eso son solo excusas para la intervencion. Que casualidad que los paises con "problemas", son aquellos opuestos a las politicas de EEUU y Europa... Que raro que en Arabia Saudita, donde HAY contradicciones FUERTES, donde hay una MONARQUIA ABSOLUTISTA, nadie dice nada... Aun cuando desde hace años es bien sabido que ese regimen se mantiene a punta de represion.

La típica doble moral de los países poderosos... ¿qué te puedo decir?

Ya empezamos a matizar.....




Ojo y estoy guardando las páginas.....