Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

oscaramh escribió:

zulu_king_zulu_king

Invasión

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido.

1- superioridad aerea................ de la otan........
2- bombardeo de infraestructura politico, administractivo y militar............
3- sabotaje de servicios publicos Industria estrategica agua, luz y comunicaciones........
4- ingresos de fuerzas especiales..... para entrenamiento de terrorista y capacitacion.
5- ingreso de logistica para los niños que juegan a la guerra................ armas, transporte, di nero y municiones..............
6- guerra psicologica o mediatica.............
7- combates de fuerzas especiales con las fuerzas armadas del pais victima
8- ingreso de mercenarios............
9- ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................
10- asesinato del presidente.............
11- nuevo gobierno impuesto a cañonazos.................
12- trasnacionales repartiendose el pastel petroleo................

tranquilo no es invacion

"ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................"

profundiza esto.

¿qué tropas regulares?
¿qué ejercito?
¿En que área?
¿bajo que comando?

zulu_king_zulu_king escribió:

oscaramh escribió:

zulu_king_zulu_king

Invasión

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido.

1- superioridad aerea................ de la otan........
2- bombardeo de infraestructura politico, administractivo y militar............
3- sabotaje de servicios publicos Industria estrategica agua, luz y comunicaciones........
4- ingresos de fuerzas especiales..... para entrenamiento de terrorista y capacitacion.
5- ingreso de logistica para los niños que juegan a la guerra................ armas, transporte, di nero y municiones..............
6- guerra psicologica o mediatica.............
7- combates de fuerzas especiales con las fuerzas armadas del pais victima
8- ingreso de mercenarios............
9- ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................
10- asesinato del presidente.............
11- nuevo gobierno impuesto a cañonazos.................
12- trasnacionales repartiendose el pastel petroleo................

tranquilo no es invacion

"ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................"

profundiza esto.

¿qué tropas regulares?
¿qué ejercito?
¿En que área?
¿bajo que comando?

ZULU PINK

zulu_king_zulu_king escribió:

oscaramh escribió:

zulu_king_zulu_king

Invasión

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido.

1- superioridad aerea................ de la otan........
2- bombardeo de infraestructura politico, administractivo y militar............
3- sabotaje de servicios publicos Industria estrategica agua, luz y comunicaciones........
4- ingresos de fuerzas especiales..... para entrenamiento de terrorista y capacitacion.
5- ingreso de logistica para los niños que juegan a la guerra................ armas, transporte, di nero y municiones..............
6- guerra psicologica o mediatica.............
7- combates de fuerzas especiales con las fuerzas armadas del pais victima
8- ingreso de mercenarios............
9- ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................
10- asesinato del presidente.............
11- nuevo gobierno impuesto a cañonazos.................
12- trasnacionales repartiendose el pastel petroleo................

tranquilo no es invacion

"ingreso de tropas regules para tomar sitios estrategicos........ TRIPOLI, AEROPUERTOS, PUERTOS E Industria estrategica PETROLEO................................"

profundiza esto.

¿qué tropas regulares?
¿qué ejercito?
¿En que área?
¿bajo que comando?

tropas de qatar................... varios batallones..........

5000 TROPAS DE QATAR AYUDARON A COLONIZAR LIBIA
Jueves, 12 de Enero de 2012 14:45


5 000 Qatari troops helped to colonize Libya
VOLTAIRE NETWORK | 7 NOVEMBER 2011
Having long claimed that it participated in the fighting in Libya by only sending a few planes, Qatar admitted some ten days that it actually deployed hundreds of ground troops.

However, Voltaire Network has consistently reported a massive presence of Qatari ground forces (and to a lesser extent, Jordan). Qatar had built a small airport in southern Libya and used the one in Cyrenaica to transport its troops. It disembarked reinforcements in Tripoli when the capital was taken.

Moreover, Qatar shipped light tanks to Tunisia. Their landing was first thwarted by the people, and then coordinated by the Tunisian army. The crossing of the Libyan border by the column of Qatari armored vehicles was broadcasted on Libyan television.

Finally, Qatar organized an airlift to supply Al-Qaeda mercenaries with NATO weapons.

In addition, the Qatari television channel Al-Jazeeraplayed a key role in the war propaganda campaign, going as far as to fabricate false studio images of the entry of the "rebels" in Tripoli.

Le Figaro journalist Georges Malbrunot, deemed to have close ties with French intelligence, has now advanced the figure of at least 5 000 Qatari soldiers who were engaged in the Libyan war.

5 000 foreign troops is not compatible with the version imposed by the Atlanticist media to the effect that a popular uprising took place against Gaddafi followed by an international humanitarian intervention. It is compatible instead with the Russian and Chinese media according to which "Unified Protector" was an imperialist war.
"Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya rebels," by Ian Black, The Guardian, 26 October 2011.

miércoles 26 de octubre de 2011
Reconoce Qatar haber enviado tropas a Libia contra Gadafi

PL


Autoridades militares de Qatar admitieron hoy, por primera vez, haber enviado "cientos" de soldados a Libia para combatir junto a los insurgentes que se enfrentaron al Ejército de Muamar El Gadafi, apoyados por la OTAN.

"Estuvimos entre ellos (los sublevados) y el número de cataríes en el terreno fue de cientos en toda la región", se ufanó en revelar el jefe de Estado Mayor General del Ejército de este emirato, mayor general Hamad Bin Alí Al-Atiyya.


La aseveración, coincidente con la celebración este miércoles aquí de una reunión del llamado Grupo de Países Amigos de Libia, fue la primera de Doha que reconoce su participación con tropas terrestres en la nación norafricana.


Hasta ahora el emirato sólo reconocía que brindaba asistencia logística y supuestos asesores, además de intervenir en la agresión aérea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).


Aviones de Qatar y de los Emiratos Árabes Unidos apoyaron las 26 mil incursiones aéreas de la OTAN en Libia, que incluyeron nueve mil bombardeos y la destrucción de unos cinco mil 900 objetivos militares desde el 31 de marzo.


El bloque atlántico, que aplazó para el viernes la decisión final sobre su misión en Libia, precisó que esas agresiones incluyeron las defensas aéreas, más de mil tanques, carros blindados y armas, así como centros de mando, pero omitieron los ataques a objetivos civiles.


Qatar fue uno de los primeros países en reconocer al CNT como autoridad legítima en Libia y suministró públicamente ayuda en armas, agua y más de 400 millones de dólares, además de propiciar la comercialización del petróleo libio a terceros.


Los Emiratos Árabes Unidos y Jordania fueron los otros Estados árabes que se incorporaron a la agresión encabezada por la OTAN, recordaron asistentes a la reunión de este miércoles en Doha.


La conferencia se produce un día después de que el autonombrado Consejo Nacional de Transición (CNT) libio enterró en un lugar secreto del desierto a El Gadafi, su hijo Muatassim y su exministro de Defensa Abu Bakr Yunnis, los tres ejecutados a quemarropa el pasado jueves.


Según los organizadores, la reunión tiene el propósito de discutir cómo los aliados pueden ayudar a las nuevas autoridades a estabilizar una nación donde aprovecharon e incentivaron viejas rivalidades tribales para debilitar y desmantelar el gobierno de El Gadafi.

http://www.argenpress.info/2011/10/reconoce-qatar-haber-enviado-tropas.html

Sip.....CASI el 20% del EJERCITO NACIONAL, ESOS " QATARIES "....SON MERCENARIOS PAKISTANIES......


Ojo las tropas de los ESTADOS del GOLFO y del REINO ( no la Guardia Nacional....) son MERCENARIOS PAKISTANIES comandados por Oficiales de la misma nacionalidad y británicos.....los gringos se ocupan de las Fuerzas Aereas y Navales en compañia de los Franceses....


En palabras LLANAS....son tropas CYPAYAS.......caraaaaacho no se por que estas EMPRESAS me recuerdan la COMPAÑIA BRITANICA DE LA INDIA ( y la FRANCESA y....PORTUGUESA )......no se por que.....


" Intervención "......siiiii luis.....


Por cierto hubo dos INVASIONES en la GUERRA DE VIETNAM, con BRIGADAS y DIVISIONES como le agrada al amigo ZULU....

LA INVASION DE LAOS.....


Y no hablemos de la INVASION de VIETNAM DEL NORTE.....¿ o si ?......


Y no hablemos del PROYECTO FENIX, la CIA y AIR AMERICA...sip. otro Ejercito de CYPAYOS........la HISTORIA definitivamente es CICLICA...


Amigo ZULU....se lo repito ESTUDIE....

Y LA INVASION DE CAMBOYA.....


En las mayusculas.....

Este amigo ZULU no aprende caracho....no aprende....

busco fotitos de las tropas qataries y las colocos UNA FOTITO VALE MAS QUE MIL PALABRAS................

Vaya mijo pa que le mate el piojo al compañero....

Bueno además de no tener idea de dónde está parado, tiene el tupe de criticar a los que tienen una definición ideológica. ¿Me imagino que ud es de Centro Izquierda y Progresista también verdad?

ni de centro.-izquierda, ni progresista... ni NADA DE ESO.

la verdad es que mi ideología política es para mi... es como un sueño que tengo, de como me gustaría que fuese Venezuela.

Ud tiene un supuesto "idealismo", el cual lo lleva a no entender una realidad histórica como la ya explicada por el maestro Horaes, y es que no podemos analizar, ni tratar de forzar nuestros CONCEPTOS OCCIDENTALES en sociedades que manejan otras culturas y formas de vida. Sociedades compuestas mayormente por grupos tribales (el caso de Libia) o etnias como bien explicaba el amigo Horaes.

El factor etnico influyó... pero no fue decisivo. Si usté es de los que les gustan los gobiernos donde una mínoria(alawita/chiita) domina a una mayoría sunita...(SIRIA)

Es como por ejemplo, salvando las distancias y sin tratar de desmeritar las valiosas culturas de los amigos árabes, llegar nosotros en nuestro país a querer inculcar nuestra cultura, forma de vida y creencias a la fuerza a nuestras etnias indígenas (dígame por ejemplo el caso de los Goajiros ). SERÍA UNA ABERRACIÓN, un proceso de alienación total de su cultura, costumbres y forma de vida.
Ellos tienen su propia idiosincrasia, debemos respetar las formas de Gobierno que se han dado y que en el caso de Libia por ejemplo permitían la Vida en Paz, Armonía y Progreso de todas esas etnias. Al final, ese idealismo fantasioso lo lleva a ud apoyar supuestas "explosiones populares" que a la final sólo traerán miseria, desolación, división y la imposición de gobiernos peores aún a los ya existentes .

me cito a mi mismo.

A pesar de que sé perfectamente que son 2 civilizaciones distintas.

Si vemos.

OCCIDENTE... pasó por algo que se llamó ilustración... ya sabe...todos querían, salir del oscurantismo, muchos chamos escribían libros sobre el racionalismo, empirismo y eso...(Descartes y esos "pures") ese proceso estuvo "calidá"... porque contribuyó ciertamente con la sustritución de monarquías absolutas (los reyes decían dizque eran enviados de Dios... si eran loquitos vale ) por sistemas representativos.... (véase: las revoluciones burguesas)

En el MUNDO ÁRABE, los cambios más importantes en cientos de años, se ven más bien así:


Después de la caída del imperio otomano, los occidentales se agenciaron gran parte de sus ex-colonias(tratado de Serves) ("olvidandose" de su promesa a los árabes ) convirtiendolas en protectorados y más tarde en monarquías.

A algunos militares no les gustó mucho la guachafita de esos monarcas corruptos y débiles arrodillados ante las potencias extranjeras... así que se "rebotaron" y con sendos golpes de estado tomaron el poder de esos países(con apoyo de las mayorías populares, incluyendo a los integristas islámicos) estableciendo gobiernos militares de cortes populistas y modernistas... seculares y laicos... el llamado pan-arabismo... y tal... (Abdel Nasser en Egipto y el partido Baath en Irak son EJEMPLOS)

A los integristas islámicos no les gustó la guachafita militar... de andar modernizando sus países... ellos consideraban a la modernización, débil y materialista, sin poder espiritual...


Y entonces se "rebotaron" ante los militares, siendo reprimidos por estos... durante todo el siglo 20... todo eso seguido de golpes de Estado entre Militares y aumento de la represión (SIRIA, IRAK)

esas son las etapas: colonia, monarquía, GOBIERNO MILITAR: PANARABISTA/SOCIALISTA... pero falta una.



(este analisis es en general, ojo... hay excepciones de la regla: IRÁN por ejemplo, donde una monarquía dio pasó a una TEOCRACIA... Arabia Saudí que se quedó en monarquía, y así otros países... no obstante la mayor parte de estos siguieron el patrón: Monarquía/Gobierno Militar)


PRIMAVERA ÁRABE.

A partir de aquí... la vaina cambia... la mayoría de los revolucionarios del mundo árabe tienen matices:

algunos son:

laicos y democráticos
en búsqueda de igualdad etnica
integristas ilámicos.

y SI... son MANIFESTANTES...

En el caso de SIRIA... LO ERAN...

la primavera árabe es un proceso en el MUNDO ÁRABE de búsqueda de cambio... es un proceso de ellos... así como las revoluciones de 1830 en Francia. Entre los árabes en busca de igualdad etnica y justicia.

¿Ya ve?

ya pasaron la etapa de gobiernos miliatres panarabistas...

No sé, pero extrañamente se me parece mucho ud a un personaje que pulula en el Foro FMG en el área del “Gobierno de Venezuela”.

si lo sabe,porque de hecho tengo cuenta en el FMG y he estado en ese hilo por mucho tiempo... de hecho... es usté SU-MK ¿II?

a juzgar por su giros y sintaxis, lo es.

Le explico que muchas palabras no aparecen desde un principio en el Diccionario de la Real Academia, sin embargo, su adopción y uso constante (la famosa "costumbre") obliga a los expertos en nuestra lengua a su incorporación a la misma. Sobre el tema de la Disociación Psicótica, no sólo es aplicable al caso Venezolano, sino que ha sido y está siendo utilizada para SATANIZAR a los Gobernantes de países árabes no agradables a las potencias occidentales. Aquí le dejo un material para que aprenda un poco de lo qué es DISOCIACIÓN PSICOTICA:

disociación existe... disociado, no.

oscaramh escribió:busco fotitos de las tropas qataries y las colocos UNA FOTITO VALE MAS QUE MIL PALABRAS................

no, no, no, no.

Ya basta con las noticias que adjuntaste.

Supongo que sí HUBO una invasión en Libia.

no por parte de la OTAN... pero innvasión es invasión.

Vaya y los comentarios en las paginas que tienen la información posteada por Oscaramh son un poema :

"y el se comprometió a que nunca entrarían desde el principio del conflicto.
Parece que TODOS los pozos y bocas están controlados por las tropas Otan y helicópteros apache de la Otan. La Otan sigue en libia y no dejan que ni un solo libio se acerque a los pozos o bocas del petroleo libio. EStán vendiendo el petroleo sin ser controlados por nadie y cobro cash¿?. Mientras los libios no tienen ni para comer. Puedo adivinar que a partir de ahora habrá crisis económica en Libia, deuda externa y demás juegos a los que estamos acostumbrados cuando Libia estaba siendo reconstruida, y los libios tenían todo gratis gracias al petroleo sin descontar que ya había corrupción en Libia. Precisamente con el dinero robado a los libios se montó el golpe de estado. Es como una película de terror"

"Si Hator, según me dicen fuentes desde Libia realmente en Malta hay 15000 tropas EEUU y ya sabrás que Jalil ha firmado un documento aceptando la entrada de tropas extranjeras en libia. Dice que frente a las tribus, pero es 100% falso porque TODAS las tribus e incluso los rebeldes se oponen a la entrada de tropas extranjeras"

"la prensa argelina está diciendo que hay 12.000 soldados de EE.UU en Malta, esperando para entrar el Libia,....para proteger a los civiles? No, para eso están las ratas, para matar a los civiles, asustarlos e imponer su dictadura.
Por cierto, Brega y su terminal petrolera están en poder de los colonialistas (Qatar, y los paises occidentales), y les han dado una paliza a las ratas de Misrata por querer coger parte del pastel petrolero, al dirijirse hacia allá...eso ya no es Libia, es una colonia. Si se veia venir,lo que ocurre es que hay que poner un mayor silencio informativo para poder matar y robar con impunidad. Luego sacar a una ONG de vez en cuando-comprada claro, no hay una ONG buena según parece-para dar la guinda y el visto bueno al crímen y a robo. Estos le roban a su madre y le pegan además una paliza, son enfermos del dinero y del poder. No se nos olvide."

JAJAJAJAJA hasta que finalmente el hombre reconoció que es una invasión lo que sucedió en Libia amigo "ZULU" y veo que mi comentario anterior lo obligo a cambiar de imagen de perfil JAJAJAJAJA, me recordó un dicho como yo diría "El momo que por mas de seda se vista mono se queda" y bueno no hace falta ser mas realista o inteligente como para no darse cuenta que dentro de su conducta disociada existen tendencias masoquistas, escarmiente amigo "ZULU" y tenga un sentido mas humano en su participación es estos tipos de temas.

Eduardo rafael escribió:JAJAJAJAJA hasta que finalmente el hombre reconoció que es una invasión lo que sucedió en Libia amigo "ZULU" y veo que mi comentario anterior lo obligo a cambiar de imagen de perfil JAJAJAJAJA, me recordó un dicho como yo diría "El momo que por mas de seda se vista mono se queda" y bueno no hace falta ser mas realista o inteligente como para no darse cuenta que dentro de su conducta disociada existen tendencias masoquistas, escarmiente amigo "ZULU" y tenga un sentido mas humano en su participación es estos tipos de temas.

chamooo.

La cagaste en grande.

Sí admití que hubo una invasión en Libia... NO DE ESTADOS UNIDOS... NO DE EUROPA... sino de los ¿TÍTERES? Qatar... que con tropas regulares apoyó a los rebeldes violando la soberanía LIBIA... eso lo entiendo porque desconocía la presencia de Qatar en el país... más adelante voy a investigar a ver a las escalas que llegó dicha invasión para sacar una conclusión efectiva...

Mantengó y Mantendré mi idea inicial... El pueblo LIBIO QUERÍA DERECHOS... ahora están pasado por una crisis socialy política que podría determinar el futuro de la nación.

Por otro lado cambio de avatar porque es MI CUENTA... y HAGO CON ELLA QUE ME DE LA PERRISIMA GANA... ¿EHH?... y puedo CAMBIAR EL AVATAR CUANDO QUIERA...

¿Disociada y tendencias masoquistas? si...si...si...

oye, chamo, en vez de andar criticando por ahí ¿te has visto tú en un espejo?

sé que yo a veces soy provocador y molesto... pero.. ¿te has echado un vistazo?

Es decir. Solo dices lo que venga en el paquete de creencias de te da tu tribu(en este caso panfletos propagandísticos vistos desde una sola óptica y tomados por sus adeptos, cual libro sagrado fuese). Los tipos como tu no pueden sostener debates reales sobre algún otro tema... si hay algo en el mundo, algún conflicto, que vaya contra tus valores y creencias automáticamente son "mercenarios de la CIA y el Mossad o es el imperialismo yanki metiendo la mano" repitiendo así, los PANFLETOS que te entregan.


Sí no vas a debatir como hicieron Horaes, Cevarez y Nick7777(que solo insulta, pero algo ha hecho ) entonces no hagas spam con tus mensajes.

NO DE ESTADOS UNIDOS... NO DE EUROPA... sino de los ¿TÍTERES? Qatar...

sino de los ¿TÍTERES? Qatar...

Bueno hermano, se respondio solito. No hay titere que se mueva si no hay "titiritero".

Mantengó y Mantendré mi idea inicial... El pueblo LIBIO QUERÍA DERECHOS... ahora están pasado por una crisis socialy política que podría determinar el futuro de la nación.

a ver... segun, una manifestacion fue BOMBARDEADA por el ejercito libio. Eso justifico todo.

Peeero

No hay pruebas de tal bombardeo

Los "rebeldes" esta clarisimo que no eran mas que mercenarios y un grupo de traidores tipo Plaza Altamira. Mucho uniforme, pero poca tropa. A tal punto, que el EJERCITO libio los combatio.

Sin los mercenarios, sin las fuerzas especiales infiltradas ni el apoyo aereo de la OTAN (es decir, no hubo invasion, pero si lance bombas a diestra y siniestra. Como se le llama a eso?), Libia hubiese sido Siria.

Asi de facil.

Asi que eso de los "derechos", pienso que es una burla. Simplemente activaron algunos agentes durmientes, incitaron alguna que otra protesta escueta, la magnificaron en estudios de cine, montaron un teatro en la ONU y listo, una invasion "light".

Poco a poco mijo, poco a poco, con uno que otro coscorron....por supuesto virtual.....


Téngale paciencia....el muchacho en el fondo desea aprender....

horaes escribió:


Poco a poco mijo, poco a poco, con uno que otro coscorron....por supuesto virtual.....


Téngale paciencia....el muchacho en el fondo desea aprender....

Bueno segun las malas lenguas ... dizque especialistas italianos , franceces e ingleses fueron los que bombardearon a gadaffi con UAV y atacaron su carabana para entregarselo a los rebeldes .

Anda la oligarquia latinoamericana creando unFRENTE DEMOCRATICO LATINOAMERICANO CONTRA CHÁVEZ Y PAISES CON GOBIERNOS PROGRESISTAS, protagonizadopor el NARCOTRAFICANTE y PARAMILITAR Alvaro Uribe Vélez, Nº 82 del Cartel de Medellín y uno de los más buscados antes del 98 ahora servil al imperio, otro norieguita!!.

secundado por la oligarquia colombiana y algunos representantes de Venezuela mariela Febres Cordero, Leopoldo Lópezx. CaprilesRatonski y montaner el cantante.

buscan dinero para financiar desorden y desobediencia civil en Venezuela comenzando por los manitas blancas y traer mercenarios paramilitares colombianos para asesinar venezolanos. Ya comenzaron con un diputado.

esa porqueria es tu pseudopatria Zulu.

Nick, el problema no es inventar un dios.la palabra dios fue acuñada por los imperios donde los dioses eran los emperadores, en otras regiones selamaron NO dios, sino Mahoma, Alah, etc. etc. en nuestra tioerra, no era representada por una sola figura o por tres como en la mayoria, era por CUATROELEMENTOS DE LA NATURALEZA: Agua, Tierra, Aire y Fuego o Energía, simbolizzados por el Sol, Luna o Firmamento y estrellas, el Jaguar y el Águila, la Rana, el Murcielago, etc. unos para el dia y otros para la noche, la diferencia es que no rezaban solo se internalizaban acto de mayor sentido que rezar, y no son Privatizables!!!! Nuestra Cultura, nuestras verdadersa raqices nunca tuvieron dioses, eran nuestros CHIES, iconos de los elementos de la Naturaleza de la que formamos parte y cuando moriamos nos integrabvamos de nuevo e ellos, no necesitabamos dioses y menos dioses que son mas diablos que er diablo, tramposos, manipulabeles, pederastas, etc. etc.

Dioses creados por el imperio para el engaño y la dominación de los pueblos, fue con el evangelio que nos hjicieron colonia, aculturizandonos prilero asesinando mas de 120 MILLONES de seres humanos que se aferaban a su (NUESTRA) Cosmologia para borrar nuestra cultura a traves de los SAntos Oficios, Inquisición, Institucion Criminal historicamente manchada de la sangre de la humanidad, incluso del culito de millones de niños (que dios tan bueno)!!! y luego Transcultirizarnos sembrandonos la de ellos: EL SANTO EVANGELIO

cosa que dios es una figura privada del imperio romano y ahora del Vaticano (es la misma vaina: la mascara moral del iumperio; Moral que no tiene).

Un par de articulos para estar enterados de la situación de Mali y el " Movimiento Tuareg "....



Los yihadistas aprovechan la rebelión tuareg para avanzar sus peones



Pablo ruiz de Aretxabaleta
Gara


La rebelión tuareg que ha avanzado en Mali hasta expulsar a las fuerzas de Bamako de todo el territorio de Azawad, ha puesto sobre la mesa la cuestión del reconocimiento de este pueblo nómada, -habitantes del Sahara de origen bereber, repartido en los estados de Mali, Níger, Argelia, Libia y Burkina Faso- a la vez que el peso de los movimientos islamistas en la revuelta. En un territorio golpeado por sucesivas sequías, hambrunas y feudo de diversos grupos armados, entre ellos los vinculados a AQMI, Al-Qaeda del Magreb Islámico.


La guerrilla del MNLA inició su ofensiva el pasado enero tras constatar la falta de aplicación de los acuerdos de paz que pusieron fin a las revueltas anteriores, en la década de los 90 y con rebrotes en 2006 y 2009. Los acuerdos, que preveían una descentralización de las regiones tuareg al norte de Mali y al oeste de Níger, supusieron además la integración de muchos de sus combatientes en el Ejército y en la Admnistración.


Pero el combustible del descontento por el abandono de la región se incendió con la chispa del conflicto libio. Combatientes tuareg participaron en la guerra libia, cuyo fin supuso además que numerosas armas empezaran a circular por las rutas del desierto.


Según analistas franceses como Eric Dencé, director del Centro Francés de Investigación sobre Información, los países occidentales, y el Estado francés en particular, abrieron la caja de Pandora al intervenir en Libia. Explica que el ministro maliense de Asuntos Exteriores, Sumeylou Bubeye Maiga, visitaba a menudo París para preguntar a las autoridades cómo iban proteger a los países de la zona, en la que se desplegaban combatientes y armas.


Mohamed Mokeddem, autor de «Francia y el islamismo armado», cree que se ha creado una zona incontrolable en el Sahel y que antiguos milicanos de Muamar Gadafi han formado «una fuerza a la que nadie en la región tiene capacidad de oponerse». Afirma que buena parte de la población tuareg, tras años de marginación, ha asumido la causa islamista de AQMI.
Pero el MNLA acusa a los medios francesees de repetir las acusaciones de Bamako para crear una amalgama que demonice la rebelión. Afirma que muchos tuareg lucharon en Libia pero tanto con Gadafi como con la rebelión que lo derrocó. Fuertemente armados, empezaron a capturar campamentos militares y pequeñas aldeas en las zonas fronterizas con Argelia.


La ofensiva fue cada vez de mayor envergadura hasta que el golpe de Estado que derrocó al presidente, Amani Toumani Touré -acusado precisamente de incapacidad de hacer frente a la rebelión-, aceleró el avance rebelde, que en tres días, casi sin oposición y con unas tropas en desbandada, tomó el control de las principales ciudades de la zona: Gao, Kidal y, finalmente, la mítica Tombuctú.


Ansar Dine, AQMI y MUJAO


El MNLA ha negado en todo momento cualquier vínculo con AQMI. Es más, entre los motivos de la rebelión siempre ha mencionado la acusación de que ha sido el Gobierno de Bamako el que ha permitido que los grupos de Al-Qaeda se desrrollen en la zona. Pero el control de estas ciudades ha puesto en evidencia que entre los grupos rebeldes también existen fuerzas islamistas. A las pocas horas de tomar Tombuctú, el MNLA fue expulsado por las milicias de Ansar Dine (Defensores de la fe), un grupo tuareg cuyas demandas no son la independencia de Azawad, sino la aplicación de la sharia -ley islámica- en todo Mali.


El jefe del Estado Mayor del MNLA, Mohamed Ag Najim, afirma que «nuestra región no tiene un problema religioso. El islam está en nuestras raíces, pero nuestro combate es para liberar la tierra y no para islamizar. La cuestión relativa a las intenciones de Ansar Dine debe dirigirse a Ayad Ag Ghaly, su líder. Por el momento, nuestra única preocupación es la rápida liberación de nuestro territorio de sus ocupantes, ya sean del Ejército maliense o falanges de Al-Qaeda. Insisto, nuestra principal preocupación es liberar nuestro territorio y no a la islamización». Pero no es esa la opinión de Ayad Ag Ghaly, que fue el principal jefe de la rebelión tuareg de los años 90, y ahora, convertido en salafista, ha izado la bandera de la yihad sobre Tombuctú. Según France Presse, con él llegaron tres líderes argelinos de Al-Qaeda, Abou Zeid, Mokhtar Belmokhtar («el tuerto») y Yahya Abou Al-Hammam, y se reunieron con los imanes de la ciudad, a quienes confirmaron que su objetivo no es la independencia sino la aplicación de la ley islámica.
Según Pierre Boiley, especialista de la Universidad de París, Iyad Ag Ghali, aunque distanciado del MNLA por la cuestión religiosa, podría encontrar intereses comunes con AQMI, aunque fuera en una breve alianza. Aun así, sostiene que esta facción yihadista sigue siendo minoritaria y no excluye que el MNLA se acabe enfrentando a AQMI.


Los rebeldes tuareg insisten en presentarse ante la comunidad internacional como una oportunidad para estabilizar la zona frente a Al-Qaeda y al tráfico de drogas. «Aseguramos a los estados vecinos, las poblaciones de la región y la comunidad internacional que la liberación de Azawad contribuirá a reforzar la seguridad, el desarrollo y la paz par auna mejor integración de los pueblos, las culturas y una mayor estabilidad de la zona saharo-saheliana», indicó el presidente de la oficina política del MNLA, Mahmud Ag Ghali.


A esta mezcla de movimientos se añade una escisión de AQMI, el Movimento para la Unidad de la Yihad en África del Oeste (MUJAO), compuesto esencialmente por mauritanos y tuareg. Este movimiento promueve la yihad y reivindicó el secuestro de tres europeos en los campos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia. Según Boilley, «podría tener contactos con los grupos de AQMI que actúan en Azawad según las agendas y ciurcunstancias locales».


Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20120405/332991/es/Los-yihadistas-aprovechan-rebelion-tuareg-para-avanzar-peones

*********************************


El grupo independentista MNLA pidió a la comunidad internacional que reconozca la autodeterminación del territorio
Los rebeldes tuareg anuncian la independencia del norte de Mali

Público / Agencias


El grupo independentista tuareg Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MNLA) ha anunciado la "independencia del estado de Azawad" , región del norte de Mali y pidió a la comunicad internacional su reconocimiento.


En un comunicado firmado por el secretario general del grupo, Bilal Ag al Sharif, y difundido en su página web, el MNLA insistió también en el reconocimiento y el respeto de las fronteras de los países vecinos.
Según Al Sharif, la decisión ha sido tomada después de contactos con los distintos órganos representativos del movimiento, que se levantó en armas contra el poder central de Bamako el pasado 17 de enero, para exigir la autodeterminación de un territorio de 850.000 kilómetros cuadrados . En la nota, en la que reclaman su derecho a fundar un estado de acuerdo con las leyes internacionales, se comprometen a "trabajar para garantizar la seguridad y avanzar hacia la construcción de las instituciones para culminar con la redacción de una constitución democrática para un estado Azawad independiente".


La denominada comisión ejecutiva del MNLA insta además a la comunidad nacional "a reconocer, sin tardanza, Azawad como un estado independiente" y explica que esta comisión ejecutiva se encargará de administrar los asuntos del nuevo estado hasta que se nombre una autoridad nacional azawad.


Hace dos días, el MNLA anunció el fin "unilateral de las operaciones militares", que entró en vigor ayer, después de que el Consejo de Seguridad de la ONU pidiera el fin de los ataques en el norte de Mali. La rebelión tuareg se remonta a principios de la década de los años 90, y desde entonces se han producido varios rebrotes de esta crisis.
Ésta amenaza ahora con una división del país ante la debilidad de la junta militar que gobierna Mali desde el pasado 22 de marzo y que parece incapaz de imponerse ante las críticas internas y las presiones exteriores que exigen el restablecimiento total del orden constitucional.


Condena general


Uno de los primeros organismos en reaccionar ha sido la Union Africana, que condenó la declacación de independencia e hizo un llamamiento al resto de estados del mundo para que rechacen asimismo la declaración.
"El presidente de la Unión Africana, Jean Ping, condena firmemente en anuncio, que es nulo y no tiene ningún valor. Hace un llamamiento a la comunidad internacional en su conjunto para apoyar plenamente esta posición de principio de África ", dijo la agrupación continental en un comunicado.


También los principales partidos y agrupaciones de la sociedad civil de Mali condenaron la declaración de independencia del estad de Azawad, según aseguró a Efe el portavoz del Frente Unido por la República y la Democracia (FRD), Siaka Diakité, una plataforma compuesta por una treintena de partidos y ONG del país.

Al tiempo, La Comisión Europea (CE) defendió la integridad territorial de Mali. "La Unión Europea ha dejado muy claro a lo largo de esta crisis que respeta la integridad territorial de Mali", señaló Maja Kocijancic, portavoz de la Alta Representante de la Política Exterior comunitaria, Catherine Ashton.



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147634

Onyx escribió:Nick, el problema no es inventar un dios.la palabra dios fue acuñada por los imperios donde los dioses eran los emperadores, en otras regiones selamaron NO dios, sino Mahoma, Alah, etc. etc. en nuestra tioerra, no era representada por una sola figura o por tres como en la mayoria, era por CUATROELEMENTOS DE LA NATURALEZA: Agua, Tierra, Aire y Fuego o Energía, simbolizzados por el Sol, Luna o Firmamento y estrellas, el Jaguar y el Águila, la Rana, el Murcielago, etc. unos para el dia y otros para la noche, la diferencia es que no rezaban solo se internalizaban acto de mayor sentido que rezar, y no son Privatizables!!!! Nuestra Cultura, nuestras verdadersa raqices nunca tuvieron dioses, eran nuestros CHIES, iconos de los elementos de la Naturaleza de la que formamos parte y cuando moriamos nos integrabvamos de nuevo e ellos, no necesitabamos dioses y menos dioses que son mas diablos que er diablo, tramposos, manipulabeles, pederastas, etc. etc.

Dioses creados por el imperio para el engaño y la dominación de los pueblos, fue con el evangelio que nos hjicieron colonia, aculturizandonos prilero asesinando mas de 120 MILLONES de seres humanos que se aferaban a su (NUESTRA) Cosmologia para borrar nuestra cultura a traves de los SAntos Oficios, Inquisición, Institucion Criminal historicamente manchada de la sangre de la humanidad, incluso del culito de millones de niños (que dios tan bueno)!!! y luego Transcultirizarnos sembrandonos la de ellos: EL SANTO EVANGELIO

cosa que dios es una figura privada del imperio romano y ahora del Vaticano (es la misma vaina: la mascara moral del iumperio; Moral que no tiene).

Cada quien con su cosmogonía,cada hombre con sus luces,cada quien con sus ideas,onyx:las religiones, y antes que ellas las creencias mágicas ,fueron creadas ,por el hombre (en su acepción de animal con capacidad racional) ,ante la observación cotidiana de los hechos vitales del nacimiento y de la muerte,para dilucidar la significancia de ese ciclo de la vida,de ese"ser y no ser" que observaba en la naturaleza que le rodeaba,hasta ahí llego yo,te no especularé si vinieron los platillos voladores,el árcangel gabriel o adán y eva,no te especularé si los seres etéreos eran producto de hierbas alucinógenas o espíritus de la naturaleza,lo que si te digo,es que primero fué la necesidad de conocer "el misterio de la vida",el ansia de la trascendencia(la "llama de prometeo",la inmortalidad del "alma","yo" o como quieras denominar a la consciencia de si mismo y a la racionalidad),y muucho después,los cultos y las religiones,por tanto no fueron originalmente concebidas como el"opio de los pueblos",aunque sabemos que temprano los avispados de entonces se dieron cuenta del poder que emanaba de mediar entre "dios" o "dioses" y su consecuente usufructo potencial,muy seguro estoy,que en le génesis de cualquier culto o religión privó más ese deseo de descifrar la vida como ciclo natural del hombre y cuanto le rodeaba,que intencionalidad de manipulación política...nuestro pueblo,como colectivo y en general,cualquier ser humano,vive más confortable con la noción de que todo su amor,su sufrimiento,sus luchas ,su personalidad misma,no se disolverá en el olvido...ni usted,ni ninguno tiene derecho de regatearle una esperanza a otro semejante.punto.

Me estoy refieriendo a una institucion CRIMINALK, inventada poro un IMPERIO nopor el hombre, es muy facil decir que fue creada por el hombre, CRISTO fue creado, inventado por el IMPERIOROMANO, Copiafddo de Otras historietas IGUALITAS pero Con OTROS PROTAGOINISTAS ( otros nombnres), para SUBSTITUIRla IMAGEN DE DIOS = EMPERADOR por otra menos vulnerable, pero seguir con EL PODER EN SUS MANOS, LO CREARONLO MATARON Y AHORA LO REPRESENTAN.

MUY DISTINTO A NUESTROS CHIES.

Zeitgeist -Official Release in Spanish (subtítulos en español)
► 116:24► 116:24

video.google.com/videoplay?docid...4 Sep 2007 - 116 min
ZEITGEIST, La Película - la Liberación Oficial - la Producción Repleta (inclusive la "Propuesta") ¿Qué ...
Zeitgeist Spanish - Introduccion 1 de 1 - 1 del total 13 - YouTube
► 7:30► 7:30

www.youtube.com/watch?v=PLCn8sz4OtQ9 Feb 2008 - 8 min - Subido por SociedadAtea
Zeitgeist es un documental del año 2007 originalmente en inglés y con ... aquí la URL de la lista Zeitgeist by ...
Más vídeos de zeitgeist »

Onyx escribió:Me estoy refieriendo a una institucion CRIMINALK, inventada poro un IMPERIO nopor el hombre, es muy facil decir que fue creada por el hombre, CRISTO fue creado, inventado por el IMPERIOROMANO, Copiafddo de Otras historietas IGUALITAS pero Con OTROS PROTAGOINISTAS ( otros nombnres), para SUBSTITUIRla IMAGEN DE DIOS = EMPERADOR por otra menos vulnerable, pero seguir con EL PODER EN SUS MANOS, LO CREARONLO MATARON Y AHORA LO REPRESENTAN.

MUY DISTINTO A NUESTROS CHIES.

Zeitgeist -Official Release in Spanish (subtítulos en español)
► 116:24► 116:24

video.google.com/videoplay?docid...4 Sep 2007 - 116 min
ZEITGEIST, La Película - la Liberación Oficial - la Producción Repleta (inclusive la "Propuesta") ¿Qué ...
Zeitgeist Spanish - Introduccion 1 de 1 - 1 del total 13 - YouTube
► 7:30► 7:30

www.youtube.com/watch?v=PLCn8sz4OtQ9 Feb 2008 - 8 min - Subido por SociedadAtea
Zeitgeist es un documental del año 2007 originalmente en inglés y con ... aquí la URL de la lista Zeitgeist by ...
Más vídeos de zeitgeist »

Son muy ilustrativos los videos,ví 13 de ellos,pero no me dieron evidencia para negar al cristo histórico y si acerca de los iluminati y la conspiración capitalista,pero en esto último,asi como en las operaciones d ebandera falsa,si estoy de acuerdo,porque se refiere a eventos claramente documentados y más cercanos en el tiempo,verificables ,ahora cuando nos adentramos en las ideaciones y creencias,me permito ser menos tajante de lo que eres tú camarada...es una zona crepuscular.

No te basta la RAZON de ser de esos videos y que haya ocurrido nuevamente un cristo en manos dle Imperiuo Romano???? MUY OPORTUNO, Verdad!!!

Por qué no ocurrio en otra parte, ej: acá en la Abya Yala?