Re: Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

por Gerardo Dom 8 Abr - 21:51

El problema de Siria es que la la crisis economica fue el chispazo de descontentos surgidos por el hecho de que una clase dominante, los Alahuitas, que es minoritaria, concentra el poder y la riqueza de pais dejandole poco margen al resto de las formaciones religioso/culturaes y etnicas del pais, como Sunitas y Kurdos.

Esas tensiones siempre han existido y siempre el stablishment sirio ha reprimido con exito cualquier intento de embochinchar el pais, el problema esta en que la OTAN encontro un metodo de aprovecharse de estas fricciones de esa sociedad (fircciones que se ven en cualquier sociedad) asi como en el caso Libio y le hechan leña al fuego, arman a ciertos grupos le calienta la oreja a otros (recuerdan como le calentaron la oreja a los Kurdos para que se le alzaran a Hussein y este les dio hasta con el tobo?)y hacen estallar un conflicto civil donde solo debio haber manifestaciones de descontento.

El gran problema del sistema politico sirio es que no hay valvulas de escapes a la presion social, igual que en Libia, no hay posibilidades reales de que la nueva mayoria o grupos minoritarios importantes, sean representados en los organos de poder y desde ahi defiendan sus intereses, o mejor aun no hay formas de participacion de estas minorias o nuevas mayorias segun sea el caso.

Ahora pq Al Asad no cae y si callo Gadaffi? por dos razones, una es que el ejercito y mas aun a dirigencia de este, forma parte medular de la minoria Alahuita, en cambio en el ejercito Libio la composicion era proporcional a la demografia de las Tribus y al dividirse estas se dividio el ejercito, el otro es que Gadaffi bajo la guardia y dejo en obsolecencia sus FFAA, mientras que Siria aun mantiene un importante musculo moderno que le permite repeler hasta cierto punto las intenciones extranjeras de forma convencional, tambien esta el hecho de que Gadaffi no curtio alianzas con Rusia o China (al monos no lo suficiente) para que le vetaran las resoluciones de la ONU, mientras que Siria si tiene una relacion carnal con Rusia quien depende de sus puertos para sostener su presencia en el Mediterraneo, ahi estan naves de la flota Rusa turnandose la custodia de las aguas Sirias....

El resultado es de pronostico reservado, dependera de la determinacion y del aguante en este desgastante conflicto civil y de los escrupulos de la OTAN y demas cipayos para meter la mano en Siria

por Tato Dom 8 Abr - 23:03

Gerardo escribió: mientras que Siria si tiene una relacion carnal con Rusia quien depende de sus puertos para sostener su presencia en el Mediterraneo, ahi estan naves de la flota Rusa turnandose la custodia de las aguas Sirias....

El resultado es de pronostico reservado, dependera de la determinacion y del aguante en este desgastante conflicto civil y de los escrupulos de la OTAN y demas cipayos para meter la mano en Siria

esa es la principal razón, y ahora con putin de nuevo a cargo el equilibrio del poder mundial se polariza y se vuelve otra vez complejo

por JOSNEG67 Lun 9 Abr - 0:04

Tato escribió:
esa es la principal razón, y ahora con putin de nuevo a cargo el equilibrio del poder mundial se polariza y se vuelve otra vez complejo

¿Se polariza? Diras que ahora estará más balanceado, con Putín tus amiguitos los gringos tendran que bailar pegado como decimos aquí. No podran ponerse a inventar cosas raras. Razz

por Onyx Lun 9 Abr - 7:28

zulu_king_zulu_king escribió:
oscaramh escribió:amigo zulu deberiamos darle armas a la oposicion venezolana porque ellos se sienten oprimidos?

Es que es totalmente distinto.

La oposición Venezolana es una minoría(por ahora) que trata de hacer ingobernable al país mediante desobediencia civil para así conseguir la renuncia del presidente... ellos no han sido reprimidos por Chávez(a diferencia de la oposición Siria que si han sido reprimidos por Al Assad) tirarle perdigonazos y bombas lacrimogenos a unos revoltosos no es represión, es sencillamente una medida de orden público.

La represión Siria no se compara a la de ningún país de OCCIDENTE... estamos hablando de helicópteros artillados y francotiradores de elite que atacaron una manifestación(Siria).

Además de que el pleito entre oposición y chavismo es de 14 años para acá... y el pleito entre Al Assad y los rebeldes es como de 70 años para acá.

Zulu

La minoría oposicionista a Chávez ha sido minoria siempre, la reforma la ganaron por que Chávez los puso a Ganar, Chávez perdiendo la Reforma Ganaba el Proceso (los puso a Reconocer al CNE, a la COnstitucion como si fuera de ellos, que Chávez Si reconoce derrotas (insignificante por cierto) y que no es un Dictador: CANO CHÁVEZ!!!) luego en las recientes elecciones primarias de la MUD, Capriles gano con TRES MILLONES, perdio UN MILLON y MEDIO DE VOTOS en relacion a la Reforma poruqe esta vez votaron Venezolanos del Exterior y eran como 500 Mil. Lueo de las Primarias SIGUIO BAJANDO en Votos y ahora que llega RENDON, una publcista encuestadora dice que casi hay Empate Tecnico, QUé opinas de eso????

te voy a recordar algo:

En la cuarta republiqueta a un mes de la caida de mi Gral Marcos Pérez Jimenez el pueblo pinto las paredes diciendo:
"Perdonanos Perez Jimenez que NO SUPIMOS HO QUE HACIAMOS"

por qué? Porque fueron engañados por la radio y algo de TV que habia en Caracas y otras Capitales cercanas.

Qi¡ué casualidad que quines CONSPIRABAN eran los EXILADOS POLÍTICOS de entonces Romulona (padre de la Corrupción en nuestro país) Caldera, Gonzalo Barrio, etc. etc. que habiendo sido asesorados -ADOCTRINADOS- hacia un SISTEMA DE CORRUPCON al que nos enseñaron a llamarle democraCIA, luego fueron impuestos por los gringos por un Golpe de Estado de la Operación Condor; debido al conocimientos presencial de como ocurren la cosas en el mundo, Ahora pienso que MPJ no torturo a nadie, que lo que hicieron fue comprar a algunos jefes allegados con poder que si fueron quienes Torturaron para poner alpueblo encontra de MPJ y luego darle el golpe, por eso la respuesta del pueblo a un mes del derrocamiento, se sintieron utilizados.

que coincidencia con el golpe a CHávez y este, al de Manuel Zelaya. Luego al de Evo Morales y el intento a Rafael COrrea?

No te parece injerencia gringa y servilismo colombiano al imperio el que un Paramilitar CRIMINAL y NARCOTRAFICANTE como Uribe Vélez ande suelto y de paso conspirando contra Gobiernos Elegidos Democraticamente por sus Pueblos Soberanos refiriendose principalmente a Venezuela y Ecuador y demas Gobiernos Progresistas?

Eso es Voluntad propia del NARCO y PARACO Uribe Vélez o es ORDEN de los GRINGOS para no pedirlo preso igual que a Noriega?

Por quéel Gobierno de Santosno mete preso a Uribe Vélez???? es el mismo servilismo al imperio???? Santos Recibe orden del Imperio???? y luego anda abrazando a Chávez porque dependen eocnómicamente de Venezuela (te recuerdo la reciente ruptura de relaciones como le cerro la bocota a Santos): Traición Santanderiana!

Ahora estos mas recientes son identicos a los de la operación Condor, que casualidad que todos han sido Gobiernos Progresistas, y unos que no llegaron a Gobernar porque lo sesinaron antes: GAITAN asesinado por la OLigarquia Colombiana.

Te pido un recuento de lo que ocurrio con Ch´ñavez para que la oligarquia venezolana ordenara un PARO PETROLERO con la DESTRUCCIÓN DE MUCHO DE LA INDUSTRIA PETROLERA y Cómo interpretas esa destruccion de PDVSA?

Como es que sin que CHÁVEZ Reprimiera al Pueblo la oposición se levanto en guarimbas, paros, etc. etc.

Cómo es que sinq ue Manuel Zelaya reprimiera al Pueblo, solo por PROPONER un REFERENDUM para ver si el pueblo QUERIA una CONSTITUYENTE, el Ejercito Mercenario egresado de la Escuela de las Americas lo Secuestra y lo saca del país y luego pone a un Gorila de presidente que solo apoyó Colombia. y por que lo apoyó colombia?

No te parece la misma TRAICION SANTANDERIANA CONTRA BOLÍVAR, el PADRE DE COLOMBIA? para luego el cobarde de Santander entregarle a los gringos la patria que le dimos a los colombanos?

Te recuerdo tambien que la Invasión a Irak y la presecución a Saddan Hussein que fue impuestopor ellos en Irak pero ya no les servia porque se dio cuenta que debia fortalecer a su pueblo y no dejarse robar el petroleo, lo derrocaron INVENTANDOlo de las ARMAS BIOLÓGICAS, Entraron MErcenarios, la OTAN, etc. etc. hasta quelo asesinaron ahorcandolo sin Juzgamiento, luego se quedaron alli y hasta ahora estan metidos ahí Por qué? si ya sacaron a Saddan y NO ENCONTRARON ARMAS BIOLOGICAS y un Genral Grindo COnfeso que eso era mentiras del pejntagon.

Luego a Libia para Derrocar a un LIDER ESPIRITUAL proque noe ra democrático (Pero es que: ¿el gobierno de USA es Democrático????). le inventaron que estaba masacrando el pueblo, pero NUNCA DIERON PRUEBAS, enviaron una COMISIÓN de la VERDAD y cuando entregaron el InFORME NOLO LEYERON Y ESA NOICHE COMENZARON EL ATACAQUE CON MISILES, Recuerda el VIDEO de la PLAZA donde DEMOSTRABAN QUE GADDAFI MASACRABA A SU PUEBLO, Resulktado: HOLLIWOOD, LA PLAZA ERA EN OTRO PAÏS y ERAN ACTORES. No te recuerda esto a los VIdeos que MUESTRAS DE SIRIA???? porque yo veo por TV: VTV. TVes, TELESUR que el PUEBLO ESTA EN LAS PLAZAS TRANQUILO APOYANDO A SU PRESIDENTE .

IRÁN

Desde hace varios años estan acusando a IRAN de querer fabricar ARMAS NUCLEARES.

Iran Responde que NO ESTAN CONSTRUYENDO ARMAS NUCLEARES QUE SU PROGRAMA ES PACIFICO.

Porque Sulu, estan tan interesados en acusar a Iran de fabricar armas nucleares si no es cierto? para queluego idiotas como ti crean que es verdad y los apoye a un ataque?

sin embargo, PORQUE PASIES QUE HAN USADO SUS ARMAS NUCLEARES, LOS UNICOS ENEL MUNDO EN USARLA CONTRA PUEBLOS ENTEROS Acusan a quien nolas tiene de ser UNA AMENZA cuandol quienes son una VERDADERA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD SON QUIENES EJERCEN EL TERRORISMO DE ESTADO: USA E ISRAEL.

PORQUE NO DESARMAN A ISAREL????

PORQUENO PROPONEN QUE IRAN RENUNCIE A SU PROGRAMA DE ARMAS NUCLEARES DESARMANDO PRIMERO A ISRAEL Y A USA????

TRATA DE SER HONERSTO EN TU RESPUESTA.

por Aristócrata Lun 9 Abr - 12:13

Gerardo escribió:El problema de Siria es que la la crisis economica fue el chispazo de descontentos surgidos por el hecho de que una clase dominante, los Alahuitas, que es minoritaria, concentra el poder y la riqueza de pais dejandole poco margen al resto de las formaciones religioso/culturaes y etnicas del pais, como Sunitas y Kurdos.

Esas tensiones siempre han existido y siempre el stablishment sirio ha reprimido con exito cualquier intento de embochinchar el pais, el problema esta en que la OTAN encontro un metodo de aprovecharse de estas fricciones de esa sociedad (fircciones que se ven en cualquier sociedad) asi como en el caso Libio y le hechan leña al fuego, arman a ciertos grupos le calienta la oreja a otros (recuerdan como le calentaron la oreja a los Kurdos para que se le alzaran a Hussein y este les dio hasta con el tobo?)y hacen estallar un conflicto civil donde solo debio haber manifestaciones de descontento.

El gran problema del sistema politico sirio es que no hay valvulas de escapes a la presion social, igual que en Libia, no hay posibilidades reales de que la nueva mayoria o grupos minoritarios importantes, sean representados en los organos de poder y desde ahi defiendan sus intereses, o mejor aun no hay formas de participacion de estas minorias o nuevas mayorias segun sea el caso.

Ahora pq Al Asad no cae y si callo Gadaffi? por dos razones, una es que el ejercito y mas aun a dirigencia de este, forma parte medular de la minoria Alahuita, en cambio en el ejercito Libio la composicion era proporcional a la demografia de las Tribus y al dividirse estas se dividio el ejercito, el otro es que Gadaffi bajo la guardia y dejo en obsolecencia sus FFAA, mientras que Siria aun mantiene un importante musculo moderno que le permite repeler hasta cierto punto las intenciones extranjeras de forma convencional, tambien esta el hecho de que Gadaffi no curtio alianzas con Rusia o China (al monos no lo suficiente) para que le vetaran las resoluciones de la ONU, mientras que Siria si tiene una relacion carnal con Rusia quien depende de sus puertos para sostener su presencia en el Mediterraneo, ahi estan naves de la flota Rusa turnandose la custodia de las aguas Sirias....

El resultado es de pronostico reservado, dependera de la determinacion y del aguante en este desgastante conflicto civil y de los escrupulos de la OTAN y demas cipayos para meter la mano en Siria

Estoy de acuerdo con su analisis, administrador... sobre todo en este punto que me gustaría profundizar:

El gran problema del sistema politico sirio es que no hay valvulas de escapes a la presion social, igual que en Libia, no hay posibilidades reales de que la nueva mayoria o grupos minoritarios importantes, sean representados en los organos de poder y desde ahi defiendan sus intereses, o mejor aun no hay formas de participacion de estas minorias o nuevas mayorias segun sea el caso.

La única coalición política en Siria, el Frente Nacional Progresista es completamente pro-baathista. Todos sus partidos o a son de izquierda o son nacionalistas a excepción del Partido Social Nacionalista Sirio que no es socialista ni panarabista, de resto, La derecha, los partidos religiosos y los movimientos étnicos quedan excluidos del plano político sirio.

Significa que hay una considerable mayoría en Siria que no tiene ni voz ni nada, y que debe estar por debajo del chiismo. Cabe destacar que los chiies en Siría, en especiales los alawitas(secta chitas de la que es parte Al Assad) tienen altos puestos en el ejercito, ministerios y en la política Siría en General. Por ello siempre ha existido una represión gubernamental a lo otra mínoria.

Efectivamente, los sunníes salieron a protestar en reclamando derechos en contra del poder chií... y fueron reprimidos. Los extranjeros pudieron haber instigado la vaina y tiene un alto grado de responsabilidad, pero en mi opinión, Al Assad y el socialismo baathista se lleva el premio gordo...

partido baath

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 39 Flag_of_the_Baath_Party

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 39 Flag_of_the_Baath_Party

dejando al margen a las mayorías étnicas-religiosas en Siria de 1963...

por Aristócrata Lun 9 Abr - 13:07

Hola Onyx.

Veo que estás un poco confundido y desinformado. Vamos por puntos.

Me parece que eres un extremista de izquierda que no está en condiciones de sostener un debate corriente porque solo repites como loro lo que te dice tu tribu, los panfletos que te dan, de todas maneras, intentaré a ver que se hace. Con todo respeto.

Hablas como si yo fuese PRO-YANKI o PRO-SIONISTA... lo cual, rotundamente no es cierto, trato de ver las cosas de la forma más equilibrada posible. De nuevo.

Qi¡ué casualidad que quines CONSPIRABAN eran los EXILADOS POLÍTICOS de entonces Romulona (padre de la Corrupción en nuestro país) Caldera, Gonzalo Barrio, etc. etc. que habiendo sido asesorados -ADOCTRINADOS- hacia un SISTEMA DE CORRUPCON al que nos enseñaron a llamarle democraCIA, luego fueron impuestos por los gringos por un Golpe de Estado de la Operación Condor; debido al conocimientos presencial de como ocurren la cosas en el mundo, Ahora pienso que MPJ no torturo a nadie, que lo que hicieron fue comprar a algunos jefes allegados con poder que si fueron quienes Torturaron para poner alpueblo encontra de MPJ y luego darle el golpe, por eso la respuesta del pueblo a un mes del derrocamiento, se sintieron utilizados.

Primero que... el plan Condor se implementó en 1970, cuando Henry Kissinger era secretario de Estado.

Lo cierto que Perez Jimenez era un dictador y que en sus años de gobierno hubo autoritarismo parejo... si la gente djó de quererlo, tenía que irse, NINGÚN LÍDER puede querer seguir gobernando aún cuando su pueblo lo repudía... es como si los empleados de tu empresa no aceptaran ser despedidos.

No te parece injerencia gringa y servilismo colombiano al imperio el que un Paramilitar CRIMINAL y NARCOTRAFICANTE como Uribe Vélez ande suelto y de paso conspirando contra Gobiernos Elegidos Democraticamente por sus Pueblos Soberanos refiriendose principalmente a Venezuela y Ecuador y demas Gobiernos Progresistas?

Pasame las pruebas que muestren que Uribe Velez es un Narcotraficante.

Por otro lado, los gobiernos de nuestros paises(Venezuela, Bolivia, Ecuador...) van a estar bien, hasta que EL PUEBLO en general LOS QUIERA.

Ahora estos mas recientes son identicos a los de la operación Condor, que casualidad que todos han sido Gobiernos Progresistas, y unos que no llegaron a Gobernar porque lo sesinaron antes: GAITAN asesinado por la OLigarquia Colombiana.

Lo cierto es que Colombia es el satelite de Estados Unidos en la región y va actuar según los intereses americanos.

Te pido un recuento de lo que ocurrio con Ch´ñavez para que la oligarquia venezolana ordenara un PARO PETROLERO con la DESTRUCCIÓN DE MUCHO DE LA INDUSTRIA PETROLERA y Cómo interpretas esa destruccion de PDVSA?

el mismo Chávez lo dijo... En el discurso de la asamblea de 2004...

El alborotó el avispero con sus nuevas leyes... y la derecha venezolana respondió llamando al paro... CHAVEZ ASUMIÓ LA RESPONSABILIDAD DE HABER CAUSADO EL PARO.

Te recuerdo tambien que la Invasión a Irak y la presecución a Saddan Hussein que fue impuestopor ellos en Irak pero ya no les servia porque se dio cuenta que debia fortalecer a su pueblo y no dejarse robar el petroleo.

NO. Saddam Hussein asumió el poder en Iraq y tuvo tanto el apoyo gringo como el sovietico. Los gringos lo usaron como una marioneta para la guerra contra Irán y sacaron una buena platica vendiéndole armas. Después los Kuwaities y los Emiriatos quisieron tracalear a Saddam con acuerdo aumentado la producción de petróleo y dejando a Irak por fuera e Irak invadió Kuwait pensando que sus "amiguitos gringos" no le iban a hacer nada.

Saddam Hussein era otro dictador obsoleto y de pacotilla que resulta que usó sus armas químicas contra minorías kurdas.

De hecho. En Irak de Sddam había un capitalismo torcido, donde para tener cualquier propiedad debías tener una palanquita en el gobierno.

, lo derrocaron INVENTANDOlo de las ARMAS BIOLÓGICAS, Entraron MErcenarios, la OTAN, etc. etc. hasta quelo asesinaron ahorcandolo sin Juzgamiento, luego se quedaron alli y hasta ahora estan metidos ahí Por qué? si ya sacaron a Saddan y NO ENCONTRARON ARMAS BIOLOGICAS y un Genral Grindo COnfeso que eso era mentiras del pejntagon.

hasta Bush confesó que nunca hubo armas de destrucción masiva en Irak (efectivamente las usó contra minorías Kurdas e Iraníes)

(Pero es que: ¿el gobierno de USA es Democrático????).

Por lo menos es más democrático que los que había en Libia e Irak ylos que hay en Siría.

le inventaron que estaba masacrando el pueblo, pero NUNCA DIERON PRUEBAS, enviaron una COMISIÓN de la VERDAD y cuando entregaron el InFORME NOLO LEYERON Y ESA NOICHE COMENZARON EL ATACAQUE CON MISILES, Recuerda el VIDEO de la PLAZA donde DEMOSTRABAN QUE GADDAFI MASACRABA A SU PUEBLO, Resulktado: HOLLIWOOD, LA PLAZA ERA EN OTRO PAÏS y ERAN ACTORES. No te recuerda esto a los VIdeos que MUESTRAS DE SIRIA???? porque yo veo por TV: VTV. TVes, TELESUR que el PUEBLO ESTA EN LAS PLAZAS TRANQUILO APOYANDO A SU PRESIDENTE .

Ese es el problema que ves VTV, TVes, Telesur. Y te digo, los gringos no son los únicos que hacen montajes. Cuando hubo la crisis en Libia, los periodistas de Telesur gritaban a los cuatro vientos que Gadaffi tenía una mayoría de 7 millones que lo apoyaba. Cuando Libia solo tiene 6.5 millones y medio de personas Rolling Eyes

.

VTV, TVes ni Telesur van a MOSTRAR JAMÁS la represión gubernamental... ellos apoyan a los dictadores y no les conviene mostar la verdad. (por supuesto que CNN, Fox News, AP y esos medios solo van a mostrar videos de masacres y en contra del régimen porque a estos les conviene que caiga).

Por otro lado... Allí están los videos... si quieres ignorarlos es porque tu quieres Onyx.

Porque Sulu, estan tan interesados en acusar a Iran de fabricar armas nucleares si no es cierto? para queluego idiotas como ti crean que es verdad y los apoye a un ataque?

IRÁN NO ES SANTO... ¿ES ACASO IMPOSIBLE QUE IRÁN QUIERA TENER ARMAS NUCLEARES? sus vecinos las tienen.

sin embargo, PORQUE PASIES QUE HAN USADO SUS ARMAS NUCLEARES, LOS UNICOS ENEL MUNDO EN USARLA CONTRA PUEBLOS ENTEROS Acusan a quien nolas tiene de ser UNA AMENZA cuandol quienes son una VERDADERA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD SON QUIENES EJERCEN EL TERRORISMO DE ESTADO: USA E ISRAEL.

PORQUE NO DESARMAN A ISAREL????

PORQUE USA E ISRAEL TIENEN INTERESES QUE MANTENER! ELLOS NO SE VAN A DESARMAR ELLOS MISMOS! PERO QUE ELLOS TENGAN INTERESES NO QUIERE DECIR QUE IRÁN SE SANTO, NI QUE SEA BUENO, PORQUE ES OTRA DICTADURA DE MIERDA.

TRATA DE SER HONERSTO EN TU RESPUESTA.

Soy honesto, yo lo veo así... LOS PAÍSES TIENEN INTERESES QUE MANTENER... POR ESO HACEN LO QUE HACEN... SERÁ SUCIO... PERO INTERESES SON INTERESES... NO OBSTANTE EL HECHO DE QUE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL SEAN DESFECTOS ALGÚN PAÍS QUIERAN ATACARLO, NO SIGNIFICA QUE ESE PAÍS TENGA BUENOS GOBERNANTES.

LOS GOBERNANTES DEL MUNDO ÁRABE !TODOS! SON UNAS MIERDAS, UNAS SENDAS MIERDAS...

No lo sé Onyx. Deberías tratar de ver todos los medios y leer todas las versiones para que tengas un panorama más amplió. En el mundo nada es absoluto y no hay nada que sea MUY MALO... ni nada que sea MUY BUENO... piensalo, que de verdad rayas en el extremismo.

saludos.

en las mayúsculas solo recalco las ideas.

por XAMBER1 Lun 9 Abr - 13:23

oscaramh escribió:AYUDEMOS A LAS MINORIAS EN QATAR, ARABIA SAUDI Y PAISES DEL GOLFO A QUE SE LIBEREN DEL YUGO DE UNAS MONARQUIAS DICTATORIALES Y OSCURANTISTAS................ MANDEMOS ARMAS Y ACESORES?

JIJIIJIJJIJIJIJIJIIJIJJIJIIJJIJIJI

EN MAYUSCULA SOLO RECALCO

Lastima que no tenemos el poder de hacer !! y lastimo que de todos los dictadores retrogrados y cabeza de trapo el menos retrogrado cabeza de trapo fue el que mas lincharon , se cojieron y le jodieron a el pais ... Honestamente creo que el que diga que Gafaffi se merecia el palo que le metieron pues me imagino que siguiendo su logica vamos a nescesitar una gandola de vaselina o mayonesa para que a los de Arabia Saudita les quepa un Saman en el culo .

por Onyx Lun 9 Abr - 13:26

Te parce por lo que le pueblo venezolano quiere a Chávez????

Uribe Vélez:

El narcotraficante Nº 82 Álvaro Uribe Vélez 1/2 Presidente de ...
► 10:59► 10:59

www.youtube.com/watch?v=7j7i4m35Pwk31 Ago 2008 - 11 min - Subido por ContraBalboa
"El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está ...
El narcotraficante Nº 82 Álvaro Uribe Vélez 2/2 Presidente de ...
► 10:59► 10:59

www.youtube.com/watch?v=S3W2Kz2Kox431 Ago 2008 - 11 min - Subido por ContraBalboa
"El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está ...

Más vídeos de Uribe Velez nº 82 Narcotraficante »
Foros de Aporrea.org :: Ver tema - Álvaro Uribe Vélez, El ...
www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=12549&sid...

3 Jun 2008 – El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente de Colombia, este es el título de un libro que se está presentando en Madrid.
El narcotraficante nº 82: Álvaro Uribe Vélez | YVKE Mundial Radio
www.radiomundial.com.ve/node/227631

30 Ago 2008 – "El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está presentando durante estos días en ...

El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente « ¡No Mas ...
nomasmentiras.wordpress.com/.../el-narcotraficante-nº-82-alvaro-uri...
Entradas Etiquetadas con: 'El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente. 06. jun. 08. Álvaro Uribe Vélez, el narcotraficante N°82. por nmmm 25 ...

Albatros viajero1: URIBE VÉLEZ: EL NARCOTRAFICANTE No 82
albatrosviajero1.blogspot.com/.../uribe-vlez-el-narcotraficante-no-82....
5 Sep 2008 – El periodista colombiano, Sergio Camargo V, lanzó el libro "El narcotraficante No 82 Álvaro Uribe Vélez presidente de colombia", el pasado 17 ...
Uribe se cayó de un caballo y se golpeó el pecho, pero no fue ...

por XAMBER1 Lun 9 Abr - 13:30

Onyx escribió:Te parce por lo que le pueblo venezolano quiere a Chávez????

Uribe Vélez:

El narcotraficante Nº 82 Álvaro Uribe Vélez 1/2 Presidente de ...
► 10:59► 10:59

www.youtube.com/watch?v=7j7i4m35Pwk31 Ago 2008 - 11 min - Subido por ContraBalboa
"El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está ...
El narcotraficante Nº 82 Álvaro Uribe Vélez 2/2 Presidente de ...
► 10:59► 10:59

www.youtube.com/watch?v=S3W2Kz2Kox431 Ago 2008 - 11 min - Subido por ContraBalboa
"El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está ...

Más vídeos de Uribe Velez nº 82 Narcotraficante »
Foros de Aporrea.org :: Ver tema - Álvaro Uribe Vélez, El ...
www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=12549&sid...

3 Jun 2008 – El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente de Colombia, este es el título de un libro que se está presentando en Madrid.
El narcotraficante nº 82: Álvaro Uribe Vélez | YVKE Mundial Radio
www.radiomundial.com.ve/node/227631

30 Ago 2008 – "El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia", es el título de un libro que se está presentando durante estos días en ...

El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente « ¡No Mas ...
nomasmentiras.wordpress.com/.../el-narcotraficante-nº-82-alvaro-uri...
Entradas Etiquetadas con: 'El narcotraficante nº 82 Álvaro Uribe Vélez. Presidente. 06. jun. 08. Álvaro Uribe Vélez, el narcotraficante N°82. por nmmm 25 ...

Albatros viajero1: URIBE VÉLEZ: EL NARCOTRAFICANTE No 82
albatrosviajero1.blogspot.com/.../uribe-vlez-el-narcotraficante-no-82....
5 Sep 2008 – El periodista colombiano, Sergio Camargo V, lanzó el libro "El narcotraficante No 82 Álvaro Uribe Vélez presidente de colombia", el pasado 17 ...
Uribe se cayó de un caballo y se golpeó el pecho, pero no fue ...

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 39 Images?q=tbn:ANd9GcTzpA3C-t9fjgFa3xWWxwzfepUjalZZ1Z6IjmEjpmKoDkK631HN6MAtkM8-Gw

por nick7777 Lun 9 Abr - 13:52

XAMBER escribió:
oscaramh escribió:AYUDEMOS A LAS MINORIAS EN QATAR, ARABIA SAUDI Y PAISES DEL GOLFO A QUE SE LIBEREN DEL YUGO DE UNAS MONARQUIAS DICTATORIALES Y OSCURANTISTAS................ MANDEMOS ARMAS Y ACESORES?

JIJIIJIJJIJIJIJIJIIJIJJIJIIJJIJIJI

EN MAYUSCULA SOLO RECALCO

Lastima que no tenemos el poder de hacer !! y lastimo que de todos los dictadores retrogrados y cabeza de trapo el menos retrogrado cabeza de trapo fue el que mas lincharon , se cojieron y le jodieron a el pais ... Honestamente creo que el que diga que Gafaffi se merecia el palo que le metieron pues me imagino que siguiendo su logica vamos a nescesitar una gandola de vaselina o mayonesa para que a los de Arabia Saudita les quepa un Saman en el culo .

Fíjate que tienes srazón,pero,por ejemplo a zulu,le cabe,por alcahuete, derecho a un bate de beisbol por el culo,sin mayonesa,porque vé lo que dice esa joyita a onyx con"todo respeto" :"izquierdista retrogrado,que es panfletario,pertenece a una tribu y no está calificado paar debatir."...y yo me vuelvo a preguntar:¿porqué la basura de derecha cree siempre que sus razones pesan más o son más razonables? scratch

¿porque exigen" respeto"si nunca lo dan desde el principio?...vainas pues Rolling Eyes

por horaes Lun 9 Abr - 15:28

Caracho me ausento el fin de semana y se han dado hasta con el tobo, bueno especialmente a......es joda..... Very Happy

pero el muchachito es respondon...

Ahora bien ni falta que hace, el mismo esta haciendo "boxeo de sombra "...pero ahí va, poco a poco,...

Un articulo para echar una ñinguita de gasolina a la candela:

El “factor gas” en la crisis siria

Nazanin Armanian
Público

Si EEUU y sus aliados occidentales todavía no han atacado Siria –al estilo de Libia- y van con cuidado, no es que el país carezca de importantes reservas de hidrocarburos o que unos informes recientes culpen a la OTAN de la matanza de civiles libios, sino, principalmente, porque está ubicado en Asia, zona de influencia rusa-china.

De momento, Occidente prefiere actuar a través de la ambiciosa Turquía, ese miembro musulmán-moderado de la Alianza, usando el dinero de Arabia Saudí para pagar a los rebeldes y mercenarios y el rostro presentable de la dictadura medieval de Catar.

La injerencia en los asuntos internos de Siria y el derrocamiento del régimen de Assad, además de formar parte del plan del ataque a Irán –segunda reserva mundial de gas y petróleo-, se debe a que este país árabe-kurdo también posee importantes bolsas de gas (el combustible del siglo XXI, bueno, barato, limpio, accesible y abundante) y puede convertirse en una ruta imprescindible de conductos que lo transporten hasta el Mediterráneo.

Mientras la francesa Total anuncia que busca gas en Libia y Egipto (ahora que sus “Primaveras” ya están secuestradas) y se prepara para hurgar en las tierras y aguas sirias, varios billones de metros cúbicos de gas localizados en las costas de este país han provocado una disputa entre Israel, que reclama su totalidad, y Líbano, que acusa al Estado judío de extraer lo que considera su parte.

La guerra por este yacimiento empezó en 1990 cuando British Gas (BG) descubrió grandes reservas en las aguas de la Franja de Gaza, entonces bajo la soberanía de la Autoridad palestina. En el año 2000, acosado por la oposición y por Israel, Yasser Arafat firmó con BG y sus socios un acuerdo de extracción para los 25 años siguientes. BG se quedaba con el 90% de los beneficios y los palestinos ni siquiera podrían tocar el 10% restante, que se depositaría en una cuenta internacional. Aun así, Ariel Sharon se negó a respetar este precario acuerdo y paralizó los trabajos de BG, a pesar de las presiones de Tony Blair. En 2006 la toma del poder por Hamás fue una fiesta en Tel Aviv: ninguna empresa occidental podría firmar acuerdos con una “organización terrorista”. En el mismo año los cascos azules se apostaron en El Líbano con la misión de contener a Hizbulá y a Siria.

Los inmensos campos de petróleo y gas de todo el levante mediterráneo son una tentación para EEUU y la Unión Europea. Tras el fracaso de Occidente en el proyecto del gaseoducto “Nabucco” –que diversificaría el suministro energético de la UE con la importación de gas desde el mar Caspio hasta el Mediterráneo evitando a Rusia- la UE considera más viable el “Arab Gas Pipeline” (Gasoducto árabe), con la participación de Siria, Jordania y Líbano, que conectaría el gaseoducto del norte de África a Turquía –al Mediterráneo. De ahí el apoyo del Kremlin a su aliado Assad, y el interés de Ankara por derrocarlo: la convertiría en la primera puerta energética de Asia a Europa.

¿Y qué hace Catar en Siria?

El golpe de Estado del jeque Al Tahani contra su padre en 1995 coincidió con el inicio de la exportación de gas catarí a Europa. Ciertamente es la tercera reserva mundial de gas, después de Rusia (25%) e Irán (15%), pero si ya el intento del reducir la influencia rusa con solo el 13% de las reservas es el delirio de un enano, la pretensión de convertirse en el gendarme de EEUU en el Golfo Pérsico –puesto que ostentó el Sha de Irán y luego deseó Arabia Saudí-, realmente le viene muy grande.

Pero eso sí, cumple con diligencia su misión de aplastar –con ayuda de Al Jazzira- las aspiraciones democráticas de la Primavera Árabe y de allanar el camino a la OTAN (como en Libia) para que consiga sus infames intereses.

Para la Rusia de Putin, el objetivo de acabar con el mundo unipolar pasa por Siria. Allí puede impedir que el levante mediterráneo se convierta en un espacio atlantista. En cuanto a China, tras perder a Irak, Sudán y Libia como fuentes de energía, se pone firme para mantenerse en la zona por medio de Siria e Irán.

Obama deja que la situación se enquiste y derive en una sangrienta guerra civil para ahorrarse una intervención militar en vísperas de las elecciones presidenciales. Assad no deja el poder y sus adversarios extranjeros continúan armando a los rebeldes. A ninguna parte del conflicto le interesa la población siria.

Fuente original: http://blogs.publico.es/dominiopublico/5052/el-factor-gas-en-la-crisis-siria/

Nota:

Sip. poco a poco estamos desenredando la madeja.....

por Aristócrata Lun 9 Abr - 16:12

nick7777 escribió:
XAMBER escribió:
oscaramh escribió:AYUDEMOS A LAS MINORIAS EN QATAR, ARABIA SAUDI Y PAISES DEL GOLFO A QUE SE LIBEREN DEL YUGO DE UNAS MONARQUIAS DICTATORIALES Y OSCURANTISTAS................ MANDEMOS ARMAS Y ACESORES?

JIJIIJIJJIJIJIJIJIIJIJJIJIIJJIJIJI

EN MAYUSCULA SOLO RECALCO

Lastima que no tenemos el poder de hacer !! y lastimo que de todos los dictadores retrogrados y cabeza de trapo el menos retrogrado cabeza de trapo fue el que mas lincharon , se cojieron y le jodieron a el pais ... Honestamente creo que el que diga que Gafaffi se merecia el palo que le metieron pues me imagino que siguiendo su logica vamos a nescesitar una gandola de vaselina o mayonesa para que a los de Arabia Saudita les quepa un Saman en el culo .

Fíjate que tienes srazón,pero,por ejemplo a zulu,le cabe,por alcahuete, derecho a un bate de beisbol por el culo,sin mayonesa,porque vé lo que dice esa joyita a onyx con"todo respeto" :"izquierdista retrogrado,que es panfletario,pertenece a una tribu y no está calificado paar debatir."...y yo me vuelvo a preguntar:¿porqué la basura de derecha cree siempre que sus razones pesan más o son más razonables? ¿porque exigen" respeto"si nunca lo dan desde el principio?...vainas pues

en realidad dije así:

Me parece que eres un extremista de izquierda que no está en condiciones de sostener un debate corriente porque solo repites como loro lo que te dice tu tribu, los panfletos que te dan, de todas maneras, intentaré a ver que se hace. Con todo respeto.

Porque me pareció lo más adecuado.

Alguien que ve al mundo entre "malos malotes yankis imperialistas que causan todos los males del mundo" y " angelitos anti-imperialistas y revolucionario que solo quieren a su pueblo", no está bien, es decir, puede pensar como le de la gana.... pero si quiere ver el panorma de forma objetiva que no se queje. Lo cierto es que tratar de debatir con izquierdistas extremistas es muy complicado. Para el izquierdista promedio su ideología ya es como una religión, dentro de los paradigmas de su fé no pueden aceptar que nada vaya en contra de los valores y creencias que profesa... y por más que trates de demostrar que está equivocado recurrirá a su retorica típica imposibilitando el debate, así tu te desarmes explicando las vainas.

Por ejemplo: nada más por el hecho de criticar a Al Assad o expresar tu opinión de la realidad Siria, automáticamente se predisponen ante ti, ya eres un pro-yanki, pro-sionista, pro-imperialista, disociado... no se aceptan posturas centristas... o estás conmigo estás contra mi...

Además de que por ley natural... NADA ES ABSOLUTO, EXCEPTO DIOS... No HAY MALOS MALOTES... ni hay BUENOS BUENOTES, las cosas son como son... todos tienen vainas malas y vainas buenas.

Ah, por cierto, he tratado de mantener el respeto desde que el moderador me regañó... tu al parecer no lo haces Rolling Eyes

por eso digo.... lo único malo de internet es que no podemos saber si es que eres un cómico, o si de verdad tienes serios problemas psiquiátricos.

por JOSNEG67 Lun 9 Abr - 16:26

zulu_king_zulu_king escribió:
Ese es el problema que ves VTV, TVes, Telesur. Y te digo, los gringos no son los únicos que hacen montajes. Cuando hubo la crisis en Libia, los periodistas de Telesur gritaban a los cuatro vientos que Gadaffi tenía una mayoría de 7 millones que lo apoyaba. Cuando Libia solo tiene 6.5 millones y medio de personas .

VTV, TVes ni Telesur van a MOSTRAR JAMÁS la represión gubernamental... ellos apoyan a los dictadores y no les conviene mostar la verdad. (por supuesto que CNN, Fox News, AP y esos medios solo van a mostrar videos de masacres y en contra del régimen porque a estos les conviene que caiga).

Ves que eres un ADOCTRINADO de tu TRIBU y RELIGIÓN DERECHISTA. Si te tomaras la molestia de ver Dossier, pudieras comprobar que allí se transmiten escenas y videos que favorecen a ambos bandos. Pero como tienes esa MENTE TAN CERRADA y con el disco duro FULL de GLOBOTERROR. Que rayos, sales de una vez a desacreditar. Además a ver. ¿Dónde están y estaban tus MEDIOS CONFIABLES en las manifestaciones de los INDIGNADOS en España? Los que han transmitido y dado cobertura son los "poco confiables" según tu de Telesur y VTV a traves de Walter Martínez y su programa. Ves muchachito, que no todo en este mundo es blanco o negro. Aprende que existen los tonos grises también y sacate de la mente esa idea de que posees la verdad absoluta y que representas a las "FUERZAS DEL BIEN". Digo, al menos que quieras convertirte en Super Heroe gringo Rolling Eyes

. Por allí ya andan dos, Caprí y su pareja jajajaja Razz

.

por Aristócrata Lun 9 Abr - 16:37

[quote="JOSNEG67"]

zulu_king_zulu_king escribió:
Ese es el problema que ves VTV, TVes, Telesur. Y te digo, los gringos no son los únicos que hacen montajes. Cuando hubo la crisis en Libia, los periodistas de Telesur gritaban a los cuatro vientos que Gadaffi tenía una mayoría de 7 millones que lo apoyaba. Cuando Libia solo tiene 6.5 millones y medio de personas .

VTV, TVes ni Telesur van a MOSTRAR JAMÁS la represión gubernamental... ellos apoyan a los dictadores y no les conviene mostar la verdad. (por supuesto que CNN, Fox News, AP y esos medios solo van a mostrar videos de masacres y en contra del régimen porque a estos les conviene que caiga).

Ves que eres un ADOCTRINADO de tu TRIBU y RELIGIÓN DERECHISTA. Si te tomaras la molestia de ver Dossier, pudieras comprobar que allí se transmiten escenas y videos que favorecen a ambos bandos. Pero como tienes esa MENTE TAN CERRADA y con el disco duro FULL de GLOBOTERROR.

veo Dossier.

Pero una cosa es ver Dossier y otra cosa por ejemplo es ver Noticiero Telesur. ¿verdad que no es igual?

en Dossier se hacen analisis de las últimas 24 horas de panorama mundial.
y en noticiero telesur ponen a unos reporteros y presentadores de noticias con panfletos parcializados a una causa política, en especial para favorecer a los dictadores... lo cual... en cierto modo no está mal, porque los que apoyan a los dictadores también se merecen una voz y expresarse... pero, si vas a ver telesur nada más y olvidarte de los demás medios Rolling Eyes

.

Que rayos, sales de una vez a desacreditar. Además a ver. ¿Dónde están y estaban tus MEDIOS CONFIABLES en las manifestaciones de los INDIGNADOS en España?

y a mi que me importa España?

Para mi todos los medios son panfletos... creo que lo deje bien claro... te lo cito porque la mejor te olvidaste...

me cito a mi mismo:

VTV, TVes ni Telesur van a MOSTRAR JAMÁS la represión gubernamental... ellos apoyan a los dictadores y no les conviene mostar la verdad. (por supuesto que CNN, Fox News, AP y esos medios solo van a mostrar videos de masacres y en contra del régimen porque a estos les conviene que caiga).

que vaina chamo... entonces uno tiene que ver telesur a juro porque tu quieres... sino significa que ves globovisión... te pasas chamo.

Ves muchachito, que no todo en este mundo es blanco o negro.

precisamente eso es lo que estoy explicando.

Aprende que existen los tonos grises también y sacate de la mente esa idea de que posees la verdad absoluta y que representas a las "FUERZAS DEL BIEN". Digo, al menos que quieras convertirte en Super Heroe gringo

Lo ves?

He aclarado como 5 o 6 veces que no soy pro-yanki, te invito a que leas mis mensajes... donde trato de ser lo más equilibrado posible.

¿Tu no puedes debatir sin descalificar al contrario? ¿De pana que no? no entiendo por que sacas a colación a España, a Qatar a Jordania o Arabia Saudita(como lo hiciste en el otro mensaje) si estamos hablando Siria... ustedes se predisponen... nada más por el hecho de crriticar a Al Assad uno ya es un imperialista... no se aceptan posiciones ¿centristas?

saludos, chamo.

por horaes Lun 9 Abr - 17:24

Amigo Zulu, un saludo, sus líneas en negritas:

Porque me pareció lo más adecuado.

Alguien que ve al mundo entre "malos malotes yankis imperialistas que causan todos los males del mundo" y " angelitos anti-imperialistas y revolucionario que solo quieren a su pueblo", no está bien, es decir, puede pensar como le de la gana.... pero si quiere ver el panorma de forma objetiva que no se queje.

¿ Forma objetiva ?, a ver cito:

PORQUE USA E ISRAEL TIENEN INTERESES QUE MANTENER! ELLOS NO SE VAN A DESARMAR ELLOS MISMOS! PERO QUE ELLOS TENGAN INTERESES NO QUIERE DECIR QUE IRÁN SE SANTO, NI QUE SEA BUENO, PORQUE ES OTRA DICTADURA DE MIERDA.

Si muy ECUANIME ese ANALISIS....

Es un Sistema Democrático ( eligen a sus AUTORIDADES CIVILES ), bajo el VOTO SECRETO Y UNIVERSAL.... bajo la égida de una TEOCRACIA....sip.

Así como en un PAIS ...ELIGEN a un PRIMER MINISTRO que no es JEFE DE ESTADO, este lo ES...LA REINA “ Por la Gracia de DIOS “; o un Presidente que no es Jefe de Estado, este lo ES ....EL REY “ Por la GRACIA de DIOS y EL GENERALISIMO “ ( una guev....); o una REPUBLICA del PUEBLO, para el PUEBLO y por el PUEBLO que eligen a su PRESIDENTE ....por “ COLEGIOS ELECTORALES “....y los ASESINAN...” POR EL PUEBLO “....

Interesante su “ forma objetiva “ de ver a otra CULTURA, otra forma de ESTADO, ...pero veamos otra de sus sesudas observaciones hechas en “ forma objetiva “:

Una aclaración.

Los gitanos y los franceses no son comparables con los suníes y los baathistas en Siria. Los gitanos si bien son marginados por los franceses ellos no son mayoría en Francia... y muchos de ellos delinquen...

No mi amigo no son marginados, SON PERSEGUIDOS, SON EXECRADOS y SON EXPULSADOS de FRANCIA aún siendo CIUDADANOS EUROPEOS con PASAPORTE de sus respectivos PAISES y muchos con PASAPORTE DE LA COMUNIDAD EUROPEA; se lo voy a repetir EXPULSADOS cosa que es ABSOLUTAMENTE ILEGAL; eso es RACISMO, PURO Y DURO, no lo trate de “ forma objetiva “, matizando la situación y tratando todo lo ” Occidental “ bajo otro rasero; despójese mi amigo de esa careta de ECUANIMIDAD.

Ve que no SABE UN CARAJO de lo que HABLA y en VEZ de PREGUNTAR viene A este SU FORO AFIRMANDO....por eso es que se DA de BRUCES....

Veamos otra de su “ forma objetiva “ de tratar otro Conflicto, sip. es otro CONFLICTO, latente:

A los nativos norteamericanos se les ha permitido establecer sus sociedades y confederaciones en Estados Unidos, se les han dado miles de hectáreas para que vivan, se les ha dejado que impongan sus leyes civiles y penales y tienen una oficina federal exclusivamente para sus asuntos. Ellos son los propietarios de cientos de negocios y tiendas. No obstante muchos de ellos presentan graves problemas de salud y alimentación y discriminación.

No mi amigo eche el cuento completico, fuerón EXTERMINADOS, no sobreviven, ojo se lo voy a repetir para que le entre en el COCO, NO SOBREVIVEN NI EL 12% de las ETNIAS INDIGENAS ORIGINARIAS o “ nativos “ como las llama ( apuesto que a los negros es capaz de llamarlos “ muchachos “ ....); les entregarón “ miles de hectáreas “ de tierras IMPRODUCTIVAS, y es cierto que les han dejado que impongan sus leyes civiles y penales LOCALES pero ese PRINCIPIO DE RESERVACIONES ( LO SON ) de EXTRATERRITORIALIDAD ) es lo que há permitido el sugimiento de PARAISOS FISCALES ( ¿ no lo sabia ? ) y EMPORIOS de JUEGO controlados por el CRIMEN ORGANIZADO, sea la MAFIA, el PURPLE GANG ( de Detroit), la MAFIA RUSA, la MAFIA DIXIE, por cierto la MAFIA DIXIE es el MAYOR CARTEL de DISTRIBUCION DE DROGAS en EE UU; controla el “ MERCADO DE MARIHUANA TRANGENICA producida en, sip adivinó EE UU.

Lo cierto es que ellos han aportado bastante en los planos culturales, sociales y economicos. En ese sentido su relación con estados unidos no es nada comparable a los rebeldes y Al Assad.

Sip. cuénteme una de vaqueros, mi amigo, el problema de orden interno de las RESERVACIONES INDIGENAS, LOS MONTES APPALACHIN, LOS MORMONES y el CRIMEN ORGANIZADO es de pronóstico reservado....

Aportes en el " plano cultural "....jajajaja será.......APORTES a las GRANDES GALERIAS DE ARTE de New York.....

Con respecto a los Kurdos en Turquía es un problema que viene desde la primera guerra mundial de hecho y que nunca ha sido solventado.

NEGATIVO mijo, ESTUDIE un poquito MAS, eso VIENE de muchísimo ANTES y pa que le entre en el COCO, los KURDOS no son ORIGINARIOS de TURQUIA, son un PUEBLO AUTOCTONO cuyos TERRITORIOS OCUPAN MAGNU MILITARE ....TURQUIA, IRAK, SIRIA e IRAN...es parte del GRAN JUEGO....

Por cierto averigue sobre el HOLOCAUSTO ARMENIO y el HOLOCAUSTO KURDO y después hablamos....

Los occidentales no van a apoyar a los kurdos porque ahorita son socios de Turquía.

FALSO, apoyan a los KURDOS, en IRAK son un ESTADO DENTRO DEL ESTADO, con EJERCITO PROPIO, controlan la PRODUCCION PETROLERA del NORTE DE IRAK y no rinden CUENTAS al PODER CENTRAL IRAQUI .....y TURQUIA ya há ingresado a TERRITORIO IRAQUI ( KURDO ) en varias oportunidades empleando desde F-16 vendidos por EE UU y PRODUCIDOS LOCALMENTE,...... hasta BTR-60s y 70s suministrados por ALEMANIA. Sip esa GRAN DEMOCRACIA y ESTADO LAICO que es TURQUIA...y no la dejan PERTENECER A LA UNION EUROPEA...averigue por que.....

Lo cierto es que tratar de debatir con izquierdistas extremistas es muy complicado.

Idem con cínicos conservadores extremistas, neonacionalsocialistas, recuerdo que la mayoría de la terna joven de NSDPA era muchachos cínicos, desencantados del viejo sistema imperial y del fracasado modelo de Weimar pero furibundamente anticomunistas; curioso ya que los comunistas tenían apenas 6-9 años de creados ( cosa diferente de los ANARQUISTAS...); pero cómo los comunistas habían llegado al poder en uno de los IMPERIOS CENTRALES, sip. la URSS era AUN un IMPERIO.

Pervivia ese ODIO ATAVICO hacia todo lo ESLAVO...y la lucha inmemorial por el ESPACIO VITAL que brindaban la INMENSIDAD de las LLANURAS de POMERANIA, SILESIA, POLONIA y UCRANIA....el gran premio...; “ Ideologias “ sip. pero es sano estudiar el origen VERDADERO de esas “ Ideologías “...

Para el izquierdista promedio su ideología ya es como una religión, dentro de los paradigmas de su fé no pueden aceptar que nada vaya en contra de los valores y creencias que profesa... y por más que trates de demostrar que está equivocado recurrirá a su retorica típica imposibilitando el debate, así tu te desarmes explicando las vainas.

Y USTED mi amigo es el dueño de LA VERDAD, USTED nos hara ver LA LUZ....

Por ejemplo: nada más por el hecho de criticar a Al Assad o expresar tu opinión de la realidad Siria, automáticamente se predisponen ante ti, ya eres un pro-yanki, pro-sionista, pro-imperialista, disociado... no se aceptan posturas centristas... o estás conmigo estás contra mi...

No es criticar a EL ASSAD, es plantear ese CONFLICTO en NEGRO o BLANCO, sip USTED mi amigo es quien lo planteó ASI....¿ No lo recuerda ?....los....¿ Manifestantes ?

Además de que por ley natural... NADA ES ABSOLUTO, EXCEPTO DIOS... No HAY MALOS MALOTES... ni hay BUENOS BUENOTES, las cosas son como son... todos tienen vainas malas y vainas buenas.

Viniendo de un CINICO...que crea en DIOS...puuuues.....una pelusa..... Shocked

no entiendo por que sacas a colación a España, a Qatar a Jordania o Arabia Saudita(como lo hiciste en el otro mensaje) si estamos hablando Siria... ustedes se predisponen... nada más por el hecho de crriticar a Al Assad uno ya es un imperialista... no se aceptan posiciones ¿centristas?

CREO que el TEMA es REBELION EN EL MUNDO ARABE/MULSUMAN....¿ o no ?

CREO mi amigo que no estamos hablando de la “ CIVILIZADA EUROPA “ ( a punto de disolverse la UE y con más de un miembro al borde de una GUERRA CIVIL...) o de la SOCIEDAD CHIC ( diferenciar del PUEBLO ) de los EE UU; estamos hablando del CERCANO Y MEDIO ORIENTE....

Un saludo amigo ZULU....

En las mayúsculas, sólo recalco.... Cool

por nick7777 Lun 9 Abr - 18:12

YO INSISTO,hORAES,QUE es en vano debatir con bagres,que sostienen que hay ciertos paises con INTERESES SACROSANTOS(estados unidos e israel y otan),con derecho a joder a otros paises"no democráticos" según sus acomodaticios canones de"democracia",en virtud de tales imperiales intereses,es válido cualquier tropelía; nuestro BAGRE,ÉL MISMITICO SE MATA,con su propia incoherencia,y uno puede divertirse de ver a un bagre anudado con su propia lengua,sin embargo,son delincuentes en potencia,en su fiebre reaccionaria,en su ira derechista .

por Aristócrata Lun 9 Abr - 18:36

Es un Sistema Democrático ( eligen a sus AUTORIDADES CIVILES ), bajo el VOTO SECRETO Y UNIVERSAL.... bajo la égida de una TEOCRACIA....sip.

Así como en un PAIS ...ELIGEN a un PRIMER MINISTRO que no es JEFE DE ESTADO, este lo ES...LA REINA “ Por la Gracia de DIOS “; o un Presidente que no es Jefe de Estado, este lo ES ....EL REY “ Por la GRACIA de DIOS y EL GENERALISIMO “ ( una guev....); o una REPUBLICA del PUEBLO, para el PUEBLO y por el PUEBLO que eligen a su PRESIDENTE ....por “ COLEGIOS ELECTORALES “....y los ASESINAN...” POR EL PUEBLO “....

Interesante su “ forma objetiva “ de ver a otra CULTURA, otra forma de ESTADO, ...pero veamos otra de sus sesudas observaciones hechas en “ forma objetiva “:

De Irán podemos ahondar más tarde.

No mi amigo no son marginados, SON PERSEGUIDOS, SON EXECRADOS y SON EXPULSADOS de FRANCIA aún siendo CIUDADANOS EUROPEOS con PASAPORTE de sus respectivos PAISES y muchos con PASAPORTE DE LA COMUNIDAD EUROPEA; se lo voy a repetir EXPULSADOS cosa que es ABSOLUTAMENTE ILEGAL; eso es RACISMO, PURO Y DURO, no lo trate de “ forma objetiva “, matizando la situación y tratando todo lo ” Occidental “ bajo otro rasero; despójese mi amigo de esa careta de ECUANIMIDAD.

Ajam...

Los Franceses lanzan a la gendarmeria y a el ejercito de tierra sobre los gitanos matando a miles de ellos... siiii luisss...

ahora pregunto yo...

los gitanos son a los franceses como los sunnies son a los bathistas en Siria?

Ve que no SABE UN CARAJO de lo que HABLA y en VEZ de PREGUNTAR viene A este SU FORO AFIRMANDO....por eso es que se DA de BRUCES....

a lo mejor no se de un carajo... pero trato de defenderme... supongo que a futuro comience a PREGUNTAR...

NEGATIVO mijo, ESTUDIE un poquito MAS, eso VIENE de muchísimo ANTES y pa que le entre en el COCO, los KURDOS no son ORIGINARIOS de TURQUIA,

nadie a dicho que son de Turquía... se ha dicho que problema entre Kurdos y Turcos viene desde la firma del trtado de Sveres en la primera guerra mundial. Podemos ahondarlo después

Por cierto averigue sobre el HOLOCAUSTO ARMENIO y el HOLOCAUSTO KURDO y después hablamos....

podemos profundizar.

FALSO, apoyan a los KURDOS, en IRAK son un ESTADO DENTRO DEL ESTADO, con EJERCITO PROPIO, controlan la PRODUCCION PETROLERA del NORTE DE IRAK y no rinden CUENTAS al PODER CENTRAL IRAQUI .....y TURQUIA ya há ingresado a TERRITORIO IRAQUI ( KURDO ) en varias oportunidades empleando desde F-16 vendidos por EE UU y PRODUCIDOS LOCALMENTE,...... hasta BTR-60s y 70s suministrados por ALEMANIA. Sip esa GRAN DEMOCRACIA y ESTADO LAICO que es TURQUIA...y no la dejan PERTENECER A LA UNION EUROPEA...averigue por que.....

Relea el hilo... Nadie está hablando de los kurdos en Irak ni de su influencia... se estaba hablando de la situación kurda en Turquía. Los occidentales si apoyaron a los kurdos en Irak... no es lo mismo en Turquia, porque no les conviene.

Idem con cínicos conservadores extremistas, neonacionalsocialistas

bueno aqui nadie es un conservador extremista.

Y USTED mi amigo es el dueño de LA VERDAD, USTED nos hara ver LA LUZ....

nadie ha dicho eso.

el problema es que es bien cansino explicar a cada rato que para discernir del socialismo, no se tiene que ser necesariamente... pro-yanki.

No es criticar a EL ASSAD, es plantear ese CONFLICTO en NEGRO o BLANCO, sip USTED mi amigo es quien lo planteó ASI....¿ No lo recuerda ?....los....¿ Manifestantes ?

relea bien mi mensaje...

si es cierto que yo matice con manmifestantes... pero, también dije que esos manifestantes se habían vuelto terroristas.

CREO que el TEMA es REBELION EN EL MUNDO ARABE/MULSUMAN....¿ o no ?

se lo repito... relea bien

JOSNEG67:
Que rayos, sales de una vez a desacreditar. Además a ver. ¿Dónde están y estaban tus MEDIOS CONFIABLES en las manifestaciones de los INDIGNADOS en España?

zulu:

y a mi que me importa España?

Para mi todos los medios son panfletos... creo que lo deje bien claro... te lo cito porque la mejor te olvidaste...

Un saludo amigo ZULU....

un saludo, Horaes.

por horaes Lun 9 Abr - 19:40

Amigo ZULU ya que dejó casi todos los puntos " para más tarde " los que si tocó Rolling Eyes

, en negritas:

Ajam...

Los Franceses lanzan a la gendarmeria y a el ejercito de tierra sobre los gitanos matando a miles de ellos... siiii luisss...

ahora pregunto yo...

los gitanos son a los franceses como los sunnies son a los bathistas en Siria?

Y quien está hablando de ello, se está hablando de DESESTABILIZACION, de APOYAR con ARMAS y MEDIA a una MAYORIA OPRIMIDA ( SUNNITA ) o sugerir ese APOYO a una MINORIA igualmente OPRIMIDA ( GITANOS , KURDOS, APACHES, VASCOS, ESCOCESES, NOR-IRLANDESES, VALONES, FRANCO-CANADIENSES, ETC, ETC, ETC ) de ello se está hablando.

USTED habló de " marginados " en el caso de los gitanos, yo le precise que fuerón EXPULSADOS....PERSEGUIDOS, nadie habló de MASACRARLOS...

nadie ha dicho eso.

el problema es que es bien cansino explicar a cada rato que para discernir del socialismo, no se tiene que ser necesariamente... pro-yanki.

Mi amigo aquí no entendí UN CARAJO....podría AHONDAR sobre lo expresado....

Lo demás cómo siempre USTED mismo se contesta..... Rolling Eyes

Un saludo mi amigo....

En las mayusculas RECALCO... Cool

por Sgt.Elias Mar 10 Abr - 10:40

Además de que por ley natural... NADA ES ABSOLUTO, EXCEPTO DIOS... No HAY MALOS MALOTES... ni hay BUENOS BUENOTES, las cosas son como son... todos tienen vainas malas y vainas buenas.

Viniendo de un CINICO...que crea en DIOS...puuuues.....una pelusa..

AAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA... coño camarada Horaes.... no se vale "trapear el piso" con los compañeros foristas... no sea cruel... jajajaja...

Éste compañero, como muchisimos otros, pretende tener una "pseudo conciecia política" solo teniendo algunos "y que fundamentos", o como algunos otros dirían, "un lado de la historia"... lamentablemente, éstos, plantean posturas "y que flexibles", siendo éstos los primeros "cerrados" ante la HISTORIA...

Me parece RIDÍCULO e incluso algo IRRESPONSABLE, pretender tener una postura política sin siquiera haber indagado en la historia...

Al compañero, le digo un poco así rapidito, Bashar Al Assad no es ningún santo... nadie lo es o fué, repito NADIE LO ES... ahora... digame ud si es "DIGNO" inflitrar a un montón de mercenarios, drogados, armados y apoyados desde el exterior a un país que VIVÍA en PAZ... con diferencias, nadie se salva pero en PAZ, y lanzar una CRUSADA (Putin dijo la palabra CORRECTA, la primavera árabe es una nueva CRUSADA, duelale a quien le duela) en contra de su ESTADO, (aja, hay que diferenciar ESTADO de GOBERNANTE) con el fin de no solo apropiarse de sus recursos y su territorio, si no, de controlar todo aquello que por el TRANSITE (puede buscarse los oleoductos y gasoductos que "aterrizan" en las costas del mediterráneo).... pero para no prolongar más el asunto, le recomiendo así como escribe en este foro, USE el INTERNET, carajo, USELO, es una de las pocas cosas QUE SE LES FUÉ DE LAS MANOS, ahora la información es de todos, ya no existen los "Libros prohibidos" ni mucho menos editoriales que "EDITAN" los contenidos a medida que "pase el tiempo"...

Hermano en fin... USE el INTERNET... suelte la Tv por cable un rato...

PD. Para poder enteneder un poco el medio Oriente pudiese empezar por... a ver... LOS SUMERIOS... si sr. el medio oriente no EMPEZÓ AYER... estudie carajo...

por Sgt.Elias Mar 10 Abr - 10:46

... Ahh bueno.. si le da ladilla LEER... le recomiendo entonces, que no opine, pq ud queda mal parado, no nosotros...

Por cierto, esa palabrita COMUNISMO, le revuelve el estómago verdad???, debería averiguar "Que pasó ahí?" pq le comento, que esa "programación" no es buena para su salud...

por Aristócrata Mar 10 Abr - 14:10

He aquí, patrón:

Y quien está hablando de ello, se está hablando de DESESTABILIZACION, de APOYAR con ARMAS y MEDIA a una MAYORIA OPRIMIDA ( SUNNITA ) o sugerir ese APOYO a una MINORIA igualmente OPRIMIDA ( GITANOS , KURDOS, APACHES, VASCOS, ESCOCESES, NOR-IRLANDESES, VALONES, FRANCO-CANADIENSES, ETC, ETC, ETC ) de ello se está hablando.

USTED habló de " marginados " en el caso de los gitanos, yo le precise que fuerón EXPULSADOS....PERSEGUIDOS, nadie habló de MASACRARLOS...

Me cito a mi mismo:

Las armas no son para las minorías oprimidas... las minorías oprimidas por lo general deben mantener la calma y luchar por sus derechos.

Sería justificable una rebelión armada de UNA MAYORÍA como lo son los sunníes en Siría en una situación como la de Siria.

y añado: las minorías no pueden pasar sobre las mayorías...

USTED habló de " marginados " en el caso de los gitanos, yo le precise que fuerón EXPULSADOS....PERSEGUIDOS, nadie habló de MASACRARLOS...

yo lo que dije es que el caso no se puede comparar ni llevar a Siria porque es distinto.

Ahora, con respecto al asunto de Irán. Si es cierto que simplifiqué a la cultura iraní que es distinta a la árabe y dije que Irán era una dictadura... mil disculpas, no estaba pilas. Aunque precisamente democrático, no es Irán (Fraude electoral, en 2009 recuerde... hasta el Consejo de Guardianes lo admitió... "irregularidades")

En Irán, hay una autoridad religiosa y política que es el equivalente a nuestros jefes de estado: El Líder Supremo. El Líder Supremo se elige en una Asamblea de Expertos compuesta por clerigos muyaidies, si bien es cierto que el líder se escoge por voto público, la última palabra la tienen los clérigos.´

El presidente de Iran, en cambio, se ocupa de designar a políticos, ministros y a los gobernadores de las provincias.

Al ser Irán una teocracia y una república Islámica, la ley, como usted sabrá, es muy distinta. La Sharia, código de conducta y a su vez cuerpo del derecho islámico, rige con mano de hierro, la Lex Talionis(ya sabe, usté: ojo por ojo...) etc, etc. En Irán existe con clima de represión, y se castigan delitos que ellos consideran drásticos en base a su código religiosa con la muerte, la mutilación o la lapidación. Irán no ha progresado en ese aspecto, la verdad es que es su cultura y que ello decidirán cuando... CRECER.

saludos.

por vudu 1 Mar 10 Abr - 15:59

el señor zulu se puso como jorge OLAVARRIA una mayoria de una minoria jajajajajajajaj hayyyyyyyyyyyy este personaje virtual

por Onyx Mar 10 Abr - 16:04

zulu_king_zulu_king escribió:He aquí, patrón:

Al ser Irán una teocracia y una república Islámica, la ley, como usted sabrá, es muy distinta. La Sharia, código de conducta y a su vez cuerpo del derecho islámico, rige con mano de hierro, la Lex Talionis(ya sabe, usté: ojo por ojo...) etc, etc. En Irán existe con clima de represión, y se castigan delitos que ellos consideran drásticos en base a su código religiosa con la muerte, la mutilación o la lapidación. Irán no ha progresado en ese aspecto, la verdad es que es su cultura y que ello decidirán cuando... CRECER.

saludos.

Ejecuciones Extrajudiciales. Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=5lZJRROqt5I

INTERROGAN Y EJECUTAN A MUJER EXTORSIONADORA EN CD JUAREZde CDJUAREZNOTICIAS
5776443 reproducciones
9:55

Ver más tarde

Error

Falsos Positivos Parte IIde aisacson
5678 reproducciones
10:01

Ver más tarde

Error

Ejecuciones Extrajudiciales. Part 2de nicwaves
9917 reproducciones
9:38

Ver más tarde

Error

asesinato a sangre fria, ejecutados, headshot , cold blood stab, videode coolxc
969680 reproducciones
9:46

Ver más tarde

Error

Debate Falos Positivos Mapiripan 2 de 11de prensagustavopetro
4481 reproducciones
9:28

Ver más tarde

Error

El Salado: Rostro de una masacre - Parte 1de MemoriaHistoricaCNRR
74640 reproducciones
3:41

Ver más tarde

Error

Fusilados en Cuba. Imágenes de La cabaña.de capitalismoesmuerte
172351 reproducciones
2:36

Ver más tarde

Error

Sobreviviente de falso positivo habló para el Miami Herald.de NTCtelevision
19944 reproducciones
9:52

Ver más tarde

Error

CONTRAVÍA - "Falsos positivos": Una historia que se pudo evitar (1-3)de morrisproducciones
16241 reproducciones
2:39

Ver más tarde

Error

La pestilencia - Vote por mide lionel1500
73232 reproducciones
1:36

Ver más tarde

Error

4 Sicarios son ejecutados en Villa Uniónde eldebateonline
153671 reproducciones
3:24

Ver más tarde

Error

10 JOVENES

por Aristócrata Mar 10 Abr - 18:00

Onyx escribió:
zulu_king_zulu_king escribió:He aquí, patrón:

Al ser Irán una teocracia y una república Islámica, la ley, como usted sabrá, es muy distinta. La Sharia, código de conducta y a su vez cuerpo del derecho islámico, rige con mano de hierro, la Lex Talionis(ya sabe, usté: ojo por ojo...) etc, etc. En Irán existe con clima de represión, y se castigan delitos que ellos consideran drásticos en base a su código religiosa con la muerte, la mutilación o la lapidación. Irán no ha progresado en ese aspecto, la verdad es que es su cultura y que ellos decidirán cuando... CRECER.

saludos.

Ejecuciones Extrajudiciales. Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=5lZJRROqt5I

INTERROGAN Y EJECUTAN A MUJER EXTORSIONADORA EN CD JUAREZde CDJUAREZNOTICIAS
5776443 reproducciones
9:55

Ver más tarde

Error

Falsos Positivos Parte IIde aisacson
5678 reproducciones
10:01

Ver más tarde

Error

Ejecuciones Extrajudiciales. Part 2de nicwaves
9917 reproducciones
9:38

Ver más tarde

Error

asesinato a sangre fria, ejecutados, headshot , cold blood stab, videode coolxc
969680 reproducciones
9:46

Ver más tarde

Error

Debate Falos Positivos Mapiripan 2 de 11de prensagustavopetro
4481 reproducciones
9:28

Ver más tarde

Error

El Salado: Rostro de una masacre - Parte 1de MemoriaHistoricaCNRR
74640 reproducciones
3:41

Ver más tarde

Error

Fusilados en Cuba. Imágenes de La cabaña.de capitalismoesmuerte
172351 reproducciones
2:36

Ver más tarde

Error

Sobreviviente de falso positivo habló para el Miami Herald.de NTCtelevision
19944 reproducciones
9:52

Ver más tarde

Error

CONTRAVÍA - "Falsos positivos": Una historia que se pudo evitar (1-3)de morrisproducciones
16241 reproducciones
2:39

Ver más tarde

Error

La pestilencia - Vote por mide lionel1500
73232 reproducciones
1:36

Ver más tarde

Error

4 Sicarios son ejecutados en Villa Uniónde eldebateonline
153671 reproducciones
3:24

Ver más tarde

Error

10 JOVENES

Lo siento Onyx. No estamos hablando de Colombia ni de los falsos positivos. Y aún si estuviéramos hablando de eso, lo de Colombia no sería nada comparable a lo de Irán.

Recuerde que Irán rige una ley religiosa... sep... un código de conducta.

Saludos, compa.

por Aristócrata Mar 10 Abr - 18:21

Al compañero, le digo un poco así rapidito, Bashar Al Assad no es ningún santo... nadie lo es o fué, repito NADIE LO ES... ahora... digame ud si es "DIGNO" inflitrar a un montón de mercenarios, drogados, armados y apoyados desde el exterior a un país que VIVÍA en PAZ... con diferencias, nadie se salva pero en PAZ, y lanzar una CRUSADA (Putin dijo la palabra CORRECTA, la primavera árabe es una nueva CRUSADA, duelale a quien le duela) en contra de su ESTADO, (aja, hay que diferenciar ESTADO de GOBERNANTE) con el fin de no solo apropiarse de sus recursos y su territorio, si no, de controlar todo aquello que por el TRANSITE (puede buscarse los oleoductos y gasoductos que "aterrizan" en las costas del mediterráneo).... pero para no prolongar más el asunto, le recomiendo así como escribe en este foro, USE el INTERNET, carajo, USELO, es una de las pocas cosas QUE SE LES FUÉ DE LAS MANOS, ahora la información es de todos, ya no existen los "Libros prohibidos" ni mucho menos editoriales que "EDITAN" los contenidos a medida que "pase el tiempo"...

Hola, chamo.

Por partes

En primer lugar, los mercenarios armados "drogados, amarrados, violados, apoyados, comidos, robados... -inserte aquí adjetivo inútil preferido- son una minoría. La mayoría de los rebeldes son parte de una mayoría sunní (y algunas minorías etnicas religiosas, ej. kurdos, etc.) mayoría que se ha visto aplastada por la bota chiita y socialista desde que el partido baath y los alawitas se agarraron el coroto para ellos, por allá por los 60-70... los sunní ya habían venido haciendo insurgencia contra el padre de Al Assad (país pacifico y tranquilo, no era, era un país donde todos vivían bajo el miedo de un estado policial y de emergencia, auspiciado por una policía política, dirigida por chiitas, que no escatimaba molestias en reprimir a quien fuese con tal de asegurar la supremacía política baathista).

En segundo lugar: Las primaveras árabes no son ningunas "cruzadas contra el mundo árabe"... es sencillamente una busqueda de derechos de la población. Es una nueva etapa histórica... en la etapa anterior, militares nacionalistas daban golpes de estado, y se lanzaban al poder la mayoría tenía delirios de grandeza, una visión de modernización y progreso e ideales socialistas y panarabistas. Estos dictadores establecían gobiernos militares que se veían casi inmediatamente obligados a reprimir a la población civil... (en especial aloa integristas islámicos)

En tercer lugar, el Estado sirio ha estado y está podrido. Los sirios durante el gobierno baathista, junto a sus vecinos irakies experimentaron una versión corrupta y retorcida del capitalismo. Donde debías tener una palanquita con el Estado para poder adquirir una propiedad.

por Contenido patrocinado