¿Que harias si fueras presidente?

Onyx escribió:ME LLEVOA RAMIREZ DE COMPRA:

Fuerza Aérea Venezolana
48 Su-35
36 J-10B
72 JF-17
40 K-8
40 L-15 Biplaza
18 L-15 Monoplaza
48 SU T-50
6 Kamov 31 miniawaks o
12 Mi-17V-5
02 Il-78MK-90 (cisternas) [turbinas PS-90A]
02 Il-76MF-90 (transporte estrategico) [turbinas PS-90A]
08 Il-76MD-90 (transporte tactico pesado) [turbinas PS-90A]
08 Transportes Tacticos Medianos

Su 30 MK2, completar 36 unidades
Comprar 24 SU-24 como viónes de ataque a tierra habría
adquirir 48 unidades Sukjoi Su 35-S Supercaza de 5ta generación, también su versión naval con misiles SS-N-26 Onyx (también llamado SSC-5 “Bastion.”) y SS-N-22 Sunbun sea el P-270 Moskit; SS-N-25 “Switchblade” (3M24 Uran) es similar en apariencia al U.S. RGM-84 “Harpoon.” y Misiles aire-aire R 73 guiado por infrarrojo, R27 rango mediano con radar guía ifrarrojo, R77E con guía de radar activado; el resto de sus misiles convencionales, con la participación en el proyecto SU T-50 (PACK FA), El costo oscila entre los 45-65 millones U$ lo que indica que con 5.200 Millones U$ podemos adquirir los 80 SU 35-BM.

24 unidades del interceptor Sukhoi SU-27SM que ha sido considerado como el mejor avión de combate del mundo desde los años 1980. No hace mucho logró superar en velocidad y capacidad de fuego a los aviones de la cuarta y otras generaciones, como el USAF Lockheed F-16-C/D, Block 59/52 y el francés Dassault Mirage 2000-5.

Comprar cincuenta MIG 29 SMT, totalmente equipados para portar y disparar los devastadores misiles SS-N-25 [y ahora el SS-N-26] "Ónyx", un devastador y completamente imparable, Mach 2.9 estatoreactor misil crucero anti-navío que se desliza sobre las olas a 6 metros de altura, antes de entregar el explosivo de su carga a su blanco marítimo a más de 200 kilómetros de distancia.

MIG 31 FOXHUND (MIKOYAN-GUREVICH) 60 MILLONES U$ Comprar 24 unidades para la FAV y 20 unidades para la Aviación Naval . Una opción rusa que podría estudiarse para usarse como plataforma de mini-AWACS podría ser el Mig-31M en una cantidad de 5ª 8 aviones, este avión tiene un techo de servicio alto, largo y un radar denominado Zaslon de mucha capacidad en su ultimas versiones se dice que tiene un alcance de 300 a 400Km cito: The Russian (former USSR) Zaslon is an all weather multimode airborne radar developed between 1975 and 1980 by the Tikhomirov Scientific Research Institute of Instrument Design as part of the weapons control system of the MiG-31 supersonic interceptor. The NATO codename for the radar is Flash Dance with the designations "SBI-16", "RP-31", "N007" and "S-800" also being associated with the radar.

24 unidades de Su-27 Flanker interceptor
12 Su-25 Frogfoot close support aircraft.

50 LCA Tejas HAL India cuyo valor estimado es de 25 millones de US$ pudiera comprarse unos 25 aviones de combate para la Aviación Naval y 25 para la FAV y unos 16 aviones de entrenamiento y combate. Estosaviones son similares a los Dessault Mirage 2000, F-16 Fighting Falcon, JF-17 Thunder, Mitsubichi F-2, Saab JAS 39 Gripen, Chengu J-10; lo que indica que es un avion de alta calidad, prestaciones, avionica y poder aéreo. 50 unidades por 1.250 Millones U$.
https://www.youtube.com/watch?v=YBu1fydfXcM&feature=related
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas

24 Chengu J-10 Chino costo unitario de exportación con piezas y mantenimiento es de 41 Millones U$.
y participar en el Proyecto J-XX Nº 2.

Comprar 40 MI 35 http://es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35
Dispone de los nuevos motores de turbina con "empuje vectorial", que son más pesados que los motores convencionales, pero por el nuevo diseño aerodinámico del avión, le permiten realizar todo tipo de maniobras aéreas, detenerse en el aire y girar sobre su propio eje, sin necesidad de los alerones delanteros tipo "Canards" del avión de "alta maniobrabilidad" Su-30MK de la Fuerza Aérea India, utilizando el peso adicional de los motores vectoriales como una ventaja, para lograr inclinar el avión hacia atrás, moviendo la palanca de control hasta el límite, como los aviones convencionales de acrobacias aéreas y poder realizar "la maniobra de la Cobra".

El MiG-35 es considerado un avión de combate "generación 4.5" por su alta maniobrabilidad y la aviónica de la cabina de mando; las toberas del propulsor del motor con "empuje vectorial" pueden inclinarse en cualquier dirección, arriba, abajo, a la derecha o la izquierda. También es posible inclinar las dos toberas en cruz, lo que permite tener más empuje hacia adelante y más velocidad de elevación, algo muy necesario en un combate aéreo moderno, para lograr tener una mayor ventaja sobre el oponente y adquirir un régimen de vuelo, imposible de imitar por otros cazas con propulsores fijos.

Estos nuevos propulsores con "empuje vectorial", desarrollados inicialmente en Rusia para equipar a los aviones caza de "alta maniobrabilidad" Su-30MK, confieren al MiG-35 unas posibilidades de maniobra excepcionales, es decir, su absoluto control de vuelo en velocidades máximas y mínimas, a baja y elevada altitud, inclusive en el régimen de la denominada "velocidad cero", el avión puede detenerse en el aire, girar sobre su propio eje y realizar nuevas maniobras acrobáticas, y la maniobra de la Cobra, que en una situación de combate real, le permitirán al piloto tener una mayor ventaja sobre su oponente. La filosofía de combate aéreo de Rusia, considera para sus pilotos, que la mayor ventaja en un combate aéreo cercano, siempre dependerá de la agresividad del piloto, su preparación, entrenamiento, horas de vuelo, concentración, condiciones naturales del ser humano y la capacidad de explotar las ventajas de su aeronave, el MiG-35 de "alta maniobrabilidad" en manos de un experimentado piloto, podría tener alguna ventaja sobre el F-22 "Raptor" en un combate cercano (Dogfight) con solo una parte de su costo de producción, costo operativo y de mantenimiento. http://es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35

24 Super KAMOV
6 Kamov 31 miniawaks para las Cordilleras de los Andes y la Costa y el Macizo Guayanez
50 MI 28 N
24 MI 24

36 MIG 31

http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/mig31/mig31_01.jpg

http://www.militar.org.ua/militar/aviacion/avion-Mikoyan-MiG-31-Foxhound.html
Especificaciones del Mikoyan-Gurevich MiG-31
- Cañon: 1x GSh-6-23 cañón de 23 mm con 260 disparos.
- Misiles Aire-aire: R-33, R-37, R-40, R-60, R-73.
- Misil de largo alcance: AA-12, AA-13, AA-9 AMOS.
- Misiles Aire-superficie: KH-31, KH-31R, KH-35U, AS-17, KH-25MP, KH-29T

Sistemas de Reconocimiento y Guerra Electrónica, e Informatica

Nuevo UAV de Sujhoi S-62 comprar 2 unidades


Nuestros aviones deben tener el radar N-001 es capaz de escanear la superficie terrestre en el modo TERCOM (ajuste del contorno terrenal), captando objetivos móviles además. con un radar N-001 más complejo, que permite el lanzamiento de misiles aire-aire del tipo RVV-AE de nueva generación y con ojivas activas guiadas por radar. Equipados con numerosas armas inteligentes, como misiles antirradar del tipo X-31-P, misiles tácticos dirigidos y bombas guiadas por control remoto, que son lanzados bajo el principio fire-and-forget (haz fuego y olvida). Misiles aire-tierra Kh31P antiradiación, algunos misiles k29T y Kh59ME guiado por TV. 3M82 300 unidades de Ka-27/Ka-29 antisubmarinos, supersonico ramjet Kh61 Yokont y MKB Ragura y Bombas guiadas por laser KAB 500L y KAB 1500L. radar PERO de fase pasiva N00IVEP;

Es necesario adquirir sistemas de Radares de largo alcance como sistemas AWAKS y otros que nos permitan detectar aviones o navios enemigos, tanques, etc. Es necesario entonces adquirir el siguiente sistema de defensa antiarerea completo y tantas unidades como sean necesarias para cubrir todo nuestro territorio y plataforma continental con centros de comando y control moviles especialmente el siguiente sistema del link:

Para sitios estrategicos de defensa del Pueblo Venezolano y sus recursos naturales debemos comoprar lo siguiente:
24 unidades completas del Sistema Ruso de Defensa Aérea S-300 Antey 2500:
Russian Air Defence System
https://www.youtube.com/watch?v=1nTDiEMMftc&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=OPYL-Me0wPA&feature=related
ANTEY 2500 ADM SYSTEM

Ejercito Bolivariano de Venezuela

34 unidades de 300mm SMERCH MLRS y
24 DF 21 Medio Range Missile [Chino]
60 Sistemas Lanzamisiles SMERCH 9K55 Torbellino que serían 300 Millones U$ más 7200 unidades mínimo de misiles 300mm 9M55K Rocket y proyectiles 9M528 con transferencia de tecnología. Pienso que pueden ser Iraníes o El nuevo radar Vostok cuyo radio de vigilancia alcanza 360 kilómetros. Moscú suministrará a Nueva Delhi 30 sistemas de cohetes 'Smerch'
Respecto a los 448 misiles antitanque, se reportó que se trata de 244 misiles rusos “Kornet”, con un alcance de 5.5 kilómetros; y 244 misiles israelí “Spike” de un alcance de 4 kilómetros, y de acuerdo con las evaluaciones de las comisiones técnicas del Ejército, son armas que reemplazarán a los misiles “Malyutka” adquiridos en 1979, pero que están desfasados.


36 unidades S-300PMU2 y 30 unidades de S-300 PMU SAM, mas unas

24 unidades de S-400 de esta manera si tendremos un muy buen sistema de defensa antiaerea.

https://www.youtube.com/watch?v=3lDrBMsf3Nc&feature=related

60 unidaeds de Misiles S-125 Pechora-2M Sistema SAM con misiles 5V27, 5V27D y 5V27DE

70 PANTSIR S1

48 unidades de Tor-M2E están instalados en un solo vehículo a ruedas u orugas de alta practicabilidad, cosato unitario 25 Millones U$. Según su eficacia integral el “Tor-M2E” supera 2 – 3 veces el sistema antiaéreo “Tor-M1”. Ya se compro el TOR M1 pero es necesario comprar el TOR M2E. se informa que Venezuela supuestamente compro 12 unidaded e TOR M2

48 Unidades de BUK M2E

120 T-90S
300 BMP3
120 2S25 SPRUT SD
120 NONA SVK
120 BTR 80

Milicia
La propuesta de llegar a formar un contiengente de 2.5 millones de milicianos hace necesario armar un parquet tecnológico que permita disponer de armas suficientes para proteger nuestro pueblo, nuestros recursos naturales y nuestra soberanía. Aún siendo civil, si se quiere defender la Patria debemos estra armados y no con latas de piedra, pues nuestro pueblo vale mas que el ser carne de cañón, tenemos valores , destreza y sobre todo un arraigo pario que nos permite formar un ejercito civil preparado, con las mismas armas del ejercito convencional que dispondra ejercer las mismas funciones, podemos instalar un Sistema Boford en una asotea, en un camión o en un vehiculo de doble tracción, podremos usar un cañón remolcado incluso autopropulsado, podremos armarnos con IGLA-S y tanques, fusiles, ñlanza granadas, etc.


AFP
La Asamblea venezolana aprobó reformas a la ley de Fuerza Armada que legaliza la "Milicia Bolivariana".
CARACAS - La Asamblea Nacional aprobó una reforma de la ley de Fuerza Armada, que da carácter legal a la figura de los "cuerpos combatientes", que estarán integradas por voluntarios civiles que ayudarán a los militares en la defensa del país.

Seguridad del país
La reforma entrará en vigencia una vez sea publicada en la gaceta oficial.

El presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, diputado Juan José Mendoza, declaró que con la reforma de la ley, que data de agosto del 2008, se "materializa la fusión cívico-militar que ha planteado el comandante-presidente de la República, Hugo Chávez Frías", según declaraciones transmitidas el martes por la estatal Radio Nacional de Venezuela.

El legislador recordó que la Constitución aprobada en 1999 establece "el principio de corresponsabilidad", que le confiere a civiles y militares la responsabilidad conjunta en la defensa de la integridad y seguridad del territorio venezolano.
Defender Soberanía

Con la ley "surge la Milicia Bolivariana... integrado por la milicia territorial y cuerpos combatientes, destinada a complementar a la Fuerza Armada... en la defensa integral de la nación, para contribuir en garantizar su independencia y soberanía", indicó Mendoza.

La milicia depende directamente del presidente de la república, comandante en jefe de la Fuerza Armada en todo lo relativo a los aspectos operacionales, indicó el instrumento legal.

"Los cuerpos de combatientes" estarían conformados por voluntarios "que laboran en instituciones públicas y privadas", que serían "registrados, organizados y adiestrados por el comando general de la Milicia Bolivariana", como denominan al nuevo componente militar venezolano, precisó.

La milicia será movilizada durante los períodos de instrucción, "asimismo podrá movilizarse en estados de excepción", de acuerdo a la reforma legal.


1.500 IGLA S con transferencia de tecnología, al comienso de su construccón se comiensa ainstalar la fábrica en Venezuela.

1.500 IGLA Rocket de Russia -Игла ракета - raketa IGLA rakety con transferencia de tecnologia, para ahorrar tiempo le compramos 100.000 unidades mientras se instala la fábrica en nuestro país
https://www.youtube.com/watch?v=06bddzLs54s&feature=related

100.000 subfusil GOZA., con las miras ópticas diurnas y nocturnas para el armamento portátil, transferencia de tecnología

lanzagranadas portátil RPG-7V2, con tyransferencia de tecnología

el sistema coheteril contracarro “Kornet-E”.

50.000 fusiles Dragunov modernizados y fabricados por la empresa Izhmash" con transfeencia de tecnología para fabricarlos en Venezuela a aprtior del 100.001.

24 SMERCH MLRS Uragan/PC30 uragan
24 DF 21 Medio Range Missile [Chino]

24 unidades S-300PMU2 y 12 unidades de S-300 PMU SAM,
90 unidaeds de S-125 Pechora-2M Sistema SAM con misiles 5V27, 5V27D y 5V27DE

90 unidades de Tor-M2E están instalados en un solo vehículo a ruedas u orugas de alta practicabilidad, cosato unitario 25 Millones U$. Según su eficacia integral el “Tor-M2E” supera 2 – 3 veces el sistema antiaéreo “Tor-M1”. Ya se compro el TOR M1 pero es necesario comprar el TOR M2E. se informa que Venezuela supuestamente compro 12 unidaded e TOR M2

40 carros de combate T-72M
300 BMP3
120 2S25 SPRUT SD
90 Unidades de BUK M2E
120 carros de combate T-90S ademas de los ya adquiridos T-72 remodelados,
120 2S25 SPRUT SD
100 PANTSIR S1 SYSTEM Su costo es de 12Millones U$, debemos adquirir 100 unidades que sumarian 1.200Millones de U$ es un sistema de defensa aérea que cubre hasta los 20Km horizontal y 15Km de altura, diseñado para defender instalaciones terrestres contra una gran variedad de armas que incluyen aviones de ala fija, helicopteros, misiles balisticos y de crucero, municiones guiadas de precision (AGM) y vehiculos aéreos no tripulados (UAV). También puede ser utilizado contra vehiculos blindados ligeros. Podremos proteger hospitales, universidades, museos, puentes profundos e industrias, asi como apoyo a bases militares y tropas. Compraremos las dos versiones, sobre rueda y sobre orugas.

150 Tanques Tipo 99, también conocido como ZTZ-99 y WZ-123 si pudieramos hacerlo, seria interesante equipar los T-99 con sietama Boford como tercera torreta, además de cragar un contingente de 12 igla roket.
1.500 Tiuna equipados con Boford, 24 igla-S, .40, etc.

2.500 RPG7

ARMADA
12 Sistemas Bastión con misiles crucero Yakont
Adquirir unos 6 Submarinos Clase Kilo del proyecto 677 Lada continúa la línea de los 636 y 877 (clasificados por la OTAN como Kilo), los cuales recibieron debido a su bajo nivel de ruido el apelativo de «Agujero Negro» con el sistema antibuques Club-S. Se trata de un sistema de cohetería que prácticamente no tiene paralelo en el mundo,
Infantería de Marina
Patruleras misilisticas con KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales

24 Fragata proyecto 11661 “Guepard 3.9” KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales

24 Corveta proyecto 20382 “Tigr”. KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales
Buenas perspectivas de exportación tienen los

24 buques de colchón de aire proyecto 12322 ”Zubr” y proyecto 12061E “Murena”.

9 Submarinos Kilo presentados se destaca el proyecto 636 con el sistema integrado de armamento coheteril “Club-S”.

24 unidades de “Mirazh”, 10412 “Svetliak” con desplazamiento de 10 a 550 T y la velocidad de hasta 55 nudos.

6 Submarinos Amur

6 Submarinos SHUKA

2 Portaaviones Kuznetsov

Necesitamos adquirir 6 submarinos Rusos Amur-1650. será capaz de infligir golpes coheteriles por objetivo individuales y grupales. Armamentos complejos tales como el Iskander-E, y misiles «Bulava».

Dos Portaaviones Clase Kutnetsov

48 SU 39 Naval o SU 32 (versdion de exportacion del SU 34) 36Millones U$ 792Millones poor 24 unidades 1700MU$ 50 unidades Posiblemente sea interesante complementar un portaaviones con unos 24 SU 32 y 12 Su 39 mas los Kamov 50/52


24 Fragata proyecto 11661 “Guepard 3.9” KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales

24 Corveta proyecto 20382 “Tigr”. KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales


24 proyecto 12322 ”Zubr”

24 proyecto 12061E “Murena”. KASHTAN-M anti-aircraft anti-missile system o Palash/Palma system y OtoMelara Dart Strales


24 unidades de “Mirazh”, 10412 “Svetliak”

Los 5 Submarinos Clase Kilo del proyecto 636 ya contratados pero completar los 9 submarinos Kilo, com Torpedos y Misiles

4 submarinos Amur del proyecto 677E

12 Aerodeslizadores "HOVERCRAFT 12322 Clase ZURB

60 mas pequenos para el transporte de tropas en areas fluviales

240 BrahMos de India 2.73Millones U$c/u compremos 240 unidades por 355,2 MILLONES U$ distribuidos en 120 para plataforma terrestre, 40 para Fragatas, 40 para submarios y 40 para Sukhoi 30 MK2
80 KA 50/52 ALLIGATOR

50 YAK-130

48 MI-35D

48 MI-28 NeH

48 MI 28 HAVOK

48 SUPER KAMOV 50/52

Onyx escribió:Oscaram, Cevares, Nick

A LOS PRESIDENTES SE RESPETAN.

GRACIAS POR EL VIDEO

BUENO NO PUEDEN DUDAR QUE DESEO DEFENDER LA PATRIA!!!

Cevarez escribió:Verga onyx... cuanto tiempo pierdes haciendo esa vaina?

Ch0pos escribió:

Cevarez escribió:Verga onyx... cuanto tiempo pierdes haciendo esa vaina?

Bueno, es un señor jubilado hace casi 20 años y con muuucho tiempo para desperdiciar.

Cevarez escribió:

Me estas dando la razon con ejemplos donde las mayorias aplastaron a las minorias...

Y en democracia!!!

Zape a mi no me metas o encasilles en esa parte, que bastante sali a la calle a defender la constitucion esos dias

No chico, no es eso. Tu no dices que la conciliacion, la paz y todos hermanitos? bueno, alli esta pues!

Cevarez escribió:

Y eso implica que no pueda haberla otra vez? o acaso no seria violento una migracion forzada? acaso no seria violento un proceso de segregacion social?

Bueno, migracion forzada esta dificil. Este gobierno ha demostrado que con salivita el elefante se coge a la hormiguita. Aqui si se van, lo haran por su propia voluntad, como han hecho muchos. No hace falta forzar a nadie.

Segregacion social? Si, es violento, pero es la solucion definitiva a una situacion de conflictividad permanente. Aqui esa conflictividad existio siempre, siempre estuvimos divididos. Solo que ahora hay conciencia politica y social. Y bueno, una vez que el dormido despierta a reclamar sus derechos, el despierto va a usar todos sus medios para "dormirlo".

El Caracazo fue un ejemplo claro de lo que digo.

Cevarez escribió:

Bueno en principio uno negocia con los antagonistas, pq que vas a negociar con alguien que piensa igual que tu?

Hay que buscar los puntos de encuentro, y los intereses comunes, como crecimiento economico, produccion, seguridad etc y luego ir trabajando en los detalles en encontrar puntos de conicidencia en relajar las posiciones en los puntos de friccion y llegar a situaciones medias, pero si de entrada tu dices que no puede haber coincidencia sin siquiera intertarlo estamos jodidos

En el caso del pais, ocurre que hay dos visiones muy opuestas; la inmediatista capitalista y la vision de largo plazo socialista. Es muy dificil conciliar con alguien cuya vision de negocios es hacer dinero, mas que un desarrollo nacional. El capitalista invierte porque hay una oportunidad de negocios, no porque le interesa garantizar que a la poblacion le llegue X producto.

Tu crees que al grupo Polar le interesa si tu comiste o no? Le interesa si tu consumiste su producto o no, mas nada.

Cevarez escribió:

A ver si entiendo tu justificas que el Centauro le cueste el doble a los venezolanos que a los Turcos por ser ensamblado en el pais y otras razones que no quieres explicar? pero llamas especuladores a los privados que lo hacen sin siquiera saber sus razones? ta bien

De nuevo, tu dices que el estado esta especulando porque el Centauro sale mas caro aqui que en Turquia. Analiza bien lo que escribi, leelo bien.

Cevarez escribió:Y por cierto, luego de darte toda esa lora, remato con que me estas dando el precio del 2006 en Turquia. Sabes cuanto costaba un Centauro en 2009? 45.000 BsF!!! En pocas palabras, importando caro, salia aun mas barato. Ves? eso es lo que pasa cuando no se averigua bien.

Bueno compadre ahi esta el detalle, nuestra demanda no es brutal, solo revisa las ventas por cada 100 habitantes y comparalas con otros paises y ahi no se ven la escaces de autos que hay aqui, es pq la economia Venezolana esta "configurada" para que esto sea asi. pq no hay importacion ni produccion?

Y cuanto estaba el dolar en 2009 y cuanto esta ahorita? en 2009 creo que aun estaba en 1.6 y fue en 2010 que subio a 2.3

Cevarez escribió:

El punto es el nivel de conciencia de los Suizos que saben que si no se joden trabajando no podran paar sus pensiones ni podran mantener su altisimo nivel de vida, pq el dinero no cae del cielo, ellos saben el precio que tienen que pagar por ese nivel de vida y voluntariamente lo estan pagando, nadie los obliga a eso, es mas le pregntaron si querian cambiarlo y dijero no, queremos jodernos trabajando para tener nuestro nivel de vida, eso se llama tener los pies sobre la tierra, si los suizos se quieren escoñetar su salud es peo de ellos, estan grandes y educados y saben lo que quieren, pero nosotros no, aca se quiere vivir con nievel de primer mundo sin asumir el costo que eso implica, que papa estado me regale la casa, me regale los peroles, y que asuma las cuentas y se ha podido hacer por la renta petrolera, pero eso no se ha traducido en un desarrollo para el pais, pq aca no hay industria de ningun tipo, somos cada dia mas dependientes del petroleo uy el dia que se cierre la renta nos morimos de hambre pq n sembramos ni las caraotas que nos comemos.

Y tu viste todos los programas y campañas en pro y en contra de la propuesta? Tu crees que los suizos estan realmente pensando en su futuro, con semejante problema de salud publica? Estan pensando en el ahora, pero no piensan en lo que viene. De que sirve joderte ahora, si dentro de unos años, una buena parte de la fuerza laboral la tendras incapacitada? Quien paga esas pensiones? los cada vez menos trabajadores disponibles. Alli hay una bomba de tiempo.

Pienso que ese "ejemplo" de "sacrificio por el trabajo", refleja una sociedad enferma y de paso, engañada. Pero bueno, alla ellos. Afortunadamente vivo en Venezuela y tengo opcion de trabajar para vivir y vivir dignamente. Malo seria vivir para trabajar y de paso, que mi pais no tenga un futuro seguro.

Ok tomalo como quiera pero el hecho cierto es que alla no se caen a coba para hehcarle bolas al trabajo y asi mantener su nivel de vida, esa conciencia es lo que necesitamos, no hablo de descoñetarnos hablo de conciencia, aca la genter quiere casa gratis, gasolina casi gratis, electricidad regalada me pego al poste y ya, agua gratis me pego de la tuberia y ya, gas subsidiado, que el estando asuma el costo, celulares gratis y que sean Black berrys, medio trabajar con chorrotocientos dias libres al año pero con full remuneraciones y prestaciones... eso no lo aguanta ninguna economia, solo una subsidiada por la renta petrolera y cuando baja el precio del petroleo la crisis ciclica.... tu tienes idea de desastre que ocurriria si el precio del petroleo baja a 60 $ otra vez como ya paso? bueno norsotros medio vivimos eso, gracias a que hay unos locos sionistas que quieren dominar el medio oriente y tienen amenazada a Iran y esta a su vez amenazando con cerrar ormuz es que tenemos los precios que tenemos, gracias a que como el dolar no tiene respaldo y el euro esta en pico de zamuro los comoditis o materias primas suben por especulacion por que si no.... el deficit seria enorme las reservas se irian al caño. Pero a la mayoria de la gente ni sabe ni le preocupa esto, y si alguien le dice que las cosas tienen que cambiar le dan hasta con el tobo, el gobierno sabe que debe subir la gasolina pero no lo hace pq un centavo que la suban tiene un costo popular, lo mismo con la electricidad que medio la pagamos un 30 % de pendejos el resto e la roba...

Cevarez escribió:

Es que no me entiendes, lo que hablo es que limitar la produccion al consumo local en muchos caso se ha demostrado inviable, yo incluso en el foro publique un articulo sobre este tema y las experiencias comparadas de Noruega con Venezuela y Noruega con mexico (creo), dos paises muy semejantes, al ser petroleros ,pero que enfocaron sus estrategias industriales de forma distinta y los resultados que se obtuvieron, creo que esta en este tema te lo recomiendo

Es inviable si no puedes mantener independencia en tu cadena productiva. Japon por ejemplo, no puede hacer eso, porque no tiene materia prima. China menos! Vnezuela si puede, porque tiene como hacerlo. Tenemos caapcidad para producir algodon y surtir a la cadena textil. Tenemos igualmente petroquimica para ello. Tambien podemos hacer todo el plastico que nos de la gana, acero, aluminio, titanio, coltan, cobre, carbon, oro, verga agua! energia!. Tenemos suficiente para sostener nuestro consumo interno. Que es lo que mas se compra? alimentos y bebidas, ropa, calzado, etc. Eso perfectamente se puede hacer y consumir aqui y se recircularia muchisimo de nuestra moneda. Ahora, celulares y toda esa verga, bueno, se puede intercambiar por materia prima semi-elaborada o por otra manufactura en el ALBA, mediante acuerdos complementarios.

2. Consideraciones Generales de Política Económica

Estas consideraciones generales tratan de identificar los aspectos relevantes tanto en la estrategia no-petrolera como en la petrolera de ambos países. Con relación a la estrategia no-petrolera, ésta se refiere esencialmente la política industrial y su relación con los recursos naturales. Noruega ha desarrollado una estrategia industrial relevante para una economía abierta donde las exportaciones tienen un rol fundamental (export-led growth).

Por ello, el modelo de crecimiento económico ha estado liderizado por exportaciones y, particularmente, los recursos naturales han servido para definir sus ventajas comparativas y el esquema de desarrollo de sus estructuras industriales. Específicamente, Noruega ha desarrollado estructuras industriales dirigidas a los mercados internacionales. Esto hace evidente que eficiencia y competitividad son temas centrales.

Lo anterior, se puede denominar la estrategia pre-petrolera de Noruega debido a que el petróleo surge en los años 70 como elemento fundamental. Sin embargo, en períodos previos a la etapa petrolera, Noruega ya tenía una definición clara de una estrategia de crecimiento económico basado en un enfoque industrial con criterios de competitividad internacional.

En Venezuela, por el contrario, la estrategia industrial ha estado basada en sustitución de importaciones lo cual supone un esquema a través del cual la economía se mantiene fundamentalmente cerrada. En este contexto, Venezuela no ha tratado de estimular su desarrollo industrial interno alrededor de su recurso natural. De hecho, la estrategia industrial se ha desarrollado a través de la protección y los subsidios. Por ello, hay diferencias notables en las estrategias no-petroleras de ambos países.

En términos del rol del Estado, entendido como un elemento central en la definición de la estrategia de crecimiento económico, en Noruega se define claramente cuál es la relación entre el Estado y el mercado. De hecho, el Estado se dedica fundamentalmente a producir infraestructura, administrar eficientemente y proveer servicios sociales (con altos impuestos). En este marco, la estructura tributaria era un elemento fundamental. Específicamente, la estructura tributaria personal era relevante para el financiamiento de la estrategia. Esta estructura social estaba basada esencialmente en un consenso, que todavía existe, entre el gobierno, el capital y las organizaciones laborables.

Este esquema hace posible la promoción de la participación de la inversión privada a través de una estructura tributaria favorable. Por otra parte, el impuesto sobre la renta personal era importante para el financiamiento de los servicios.

Para el caso venezolano, el Estado mantiene una participación activa como un productor, a través de las empresas públicas. Sin embargo, el Estado ha basado su estrategia de desarrollo industrial en un contexto de economía cerrada. Por ello, el impuesto sobre la renta corporativo es un elemento fundamental para el gobierno como mecanismo de financiamiento. En este esquema, el impuesto sobre la renta personal no era importante. En base a ello, Venezuela mantiene una condición diferente para la instrumentación de una estrategia de desarrollo en términos de la promoción de la inversión privada con un contexto con infraestructura deficiente.

Los resultados económicos de Noruega se han basado en estrategias liderizadas en exportaciones, consenso social y la existencia de un fondo de ahorro. En el caso de Venezuela, por el contrario, la estrategia económica se ha basado en un papel protagónico del Estado que ha establecido distorsiones internas, protección y subsidios y que se han profundizado con la existencia de un fondo de gasto.

Este contraste parece depender de la visión diferente acerca del petróleo en ambos países lo cual puede ser un tema cultural.

En el caso de Noruega, el petróleo es visto como una circunstancia puramente temporal y, por ello, se establece un fondo de ahorro. Este hecho asume que el petróleo es un recurso escaso y es temporal. En consecuencia, se debe establecer una estrategia para cuando no se tenga. Mientras que en Venezuela, el petróleo se considera una circunstancia permanente. Esto hace que los recursos se anticipen como ilimitados y, por lo tanto, no se hace ninguna previsión con relación al futuro. Por ello, el fondo noruego financiará el futuro y el fondo venezolano financia el presente.

Como se sabe, el problema económico en cualquier país es la percepción que tiene la sociedad acerca de los recursos. Si los recursos son escasos, el problema de elección es el tema central y el objetivo de buscar los mejores resultados posibles con los recursos que se tienen. De allí, se desprenden las consideraciones sobre la eficiencia. Si se parte de una sociedad que anticipa que los recursos son ilimitados, el tema de elección no es relevante, la percepción de escasez no es evidente y, en consecuencia, la eficiencia no es un tema de discusión en la sociedad.

Esta parece ser la razón por la cual el diseño de la política económica de Noruega genera crecimiento con baja inflación, de manera sostenible y la sostenibilidad la establece su fondo petrolero. En el caso venezolano, el diseño de la política económica genera crecimiento nosostenible con alta inflación. Esto ocurre debido a la existencia de un fondo de gasto (en vez de ahorro) estimulado por la percepción de que el petróleo es un recurso ilimitado y hace evidente que no existen restricciones futuras de financiamiento.

Cevarez escribió:

Como que no gano nada de mi bolsillo? y la inversion inicial? o es que a mi me regalan las herramientas, no me cobran alquiler, el costo del registro de comercio es un chiste etc etc etc

Verga eso es inversion chamo, tu lo has dicho. Los costos de tus herramientas, registros, etc., estan en tus costos de inversion. Eso lo recuperas al tiempo con flujo de caja positivo. No seas tramposo!

Y si el alquiler lo pagas de tu bolsillo, eres un fail como empresario Eso lo metes dentro de tus gastos chamo, a la final lo paga tu cliente. Entiendelo, salvo los casos en que te has ido en numeros negativos por tus rachas, todo lo paga el cliente.

Conozca el "top five" de los países de la OCDE donde la gente trabaja menos horas

El portal especializado en economía 247wallst.com recopiló los datos de las horas laborales promedio en varios países de la OCDE de donde resultó la lista de los cinco donde se trabaja menor tiempo.
1. Alemania Los trabajadores germanos laboran un promedio de 1.330 horas por año, equivalente a 25,6 horas por semana. En la principal economía de Europa el salario promedio por hora es de u$s35,33 y en 2011 tenían un desempleo de 6 por ciento.
2. HolandaLa cantidad promedio de horas trabajadas al año es de 1.336, con una media semanal de 25,7 horas. La remuneración promedio por hora es de u$s25,7 y registra una de la tasa de desempleo más baja del viejo continente: 4,4% al cierre de 2011.
3. FranciaEn las tierras galas se trabaja 1.392 horas anuales en promedio, es decir, unas 26,8 horas a la semana por un pago de u$s34,26 la hora. Sin embargo, la tasa de desempleo es elevada ubicándose en 9,3% al culminar 2011.
4. AustriaLos austriacos trabajan un promedio de 1.431 horas al año, para 27,5 horas a la semana. El salario medio por hora se ubica en US$36,63, el sexto más alto en la OCDE, y culminaron el año pasado con un desempleo de 4,2%.
5. BélgicaLos trabajadores belgas tienen un promedio semanal de labores de 27,8 horas, para un medio de 1.446 horas al año. La media de salario por hora es de u$s38,90 y su tasa de desempleo es de 7,2% al cierre de
2011.

Gerardo escribió:El detalle mi buenamigo que al parecer obvias es que por un lado las economias europeas estanen crisis, pq toda la manofactura se fue a Asia, especialmente a China, entones alla solo quedan trabajos de oficina, de comercio y de areas de alta tecnologia...

tamben ese informe no dice que muchisima gente tiene dos trabajos... entonces no son 25 horas a la semana, son 50...! para poder pagar lo basico (si eres un trabajador raso)

Tabien obvia que muchas empresas contratan servicios a particulares, osea yo requiero un servicio de un informatico y me contrato a un tipo, le pago por el trabajo (u obra como quieras llamarlo) y elvera cuanto tiempo se tarda, obviamente lo hace volando pa cobrar e ir a otra obra....

Tambien obvia que por la cirsis muchas empresas trabajan a media maquina....

Tabien obvia el rendimiento por hora de los trabajadores, por ejemplo P&G tenia una tabla de rendimiento de todas sus plantas anivelmundial en cada area y por poner un eemplo una planta Eurpea, creo que alemana, cada obrero hacia el doble de trabajo por hora que en Venezuela....

Son muchas cosillas mi buenamigo, un saludo

oscaramh escribió:Escondite de armas químicas: ¿qué prepara la oposición siria? Las tropas sirias descubren armas químicas en Damasco[b][u][i]

Gerardo escribió:Yo hecharia a patadas a todos los gerentes de las empresas de Guayana, me busco un Head hunter que me traiga de cualquier parte del planeta a los mejores gerente que el dinero pueda pagar para que hagan productivas a esas empresas y dejen de ser un lastre que todos los Venezolanos cargamos.

Por ahi le ahorro al pais mas de dos millardos de dolares al año en subsidiar esas empresas quebradas

me lo raspo