Re: Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

por Cevarez Sáb 28 Abr - 14:05

Me cagaria de la risa por DIAS si los gringos se atreven a meter el f-22 en Iran y se lo tumban jejejejejeje

Eso seria lanzar el prestigio gringo (incluso el programa f-35) por la poceta mas sucia y hedionda del medio oriente.

por Onyx Sáb 28 Abr - 15:54

espero que eso ocurra

por victory or death Sáb 28 Abr - 17:57

no creo que los norteamericanos sean tan idiotas como para meter sus f 22 sin antes bombardear con sus b-2 bases, defensa anti aérea irani ..... por que saben que iran tiene buenos misiles tierra-aire.
de todas formas si no fuera por rusia y china que medio meten la mano hay, iran en estos momentos seria otro irak mas, por que iran en estos momentos no le hace frente a la otan. Wink

p.d: encantado de ser parte de este foro.

por horaes Sáb 28 Abr - 18:29

Bienvenido a este SU FORO....amigo victory or death, lo que plantea el amigo Cevarez es al llamado TANTEO...y/o...MISIONES HURON...durante la GUERRA FRIA en el FRENTE CENTRAL EUROPEO mucho F-104 Aleman, F-4 Phantom gringo, Rolling Eyes

se perdierón por MISIONES de TANTEO y en MISIONES HURON ni le cuento....., le suena FRANCIS GARY POWERS y su U-2... o las MISIONES U-2 desde TAIWAN...o las recientes MISIONES HURON en nuestro ESPACIO AEREO colindante con LAS ANTILLAS NEERLANDESAS...y no hablemos de las MISIONES HURON con SSNs ídem en AGUAS TERRITORIALES de nuestra PATRIA... es OT Rolling Eyes

.

Volviendo a IRAN una notita de PRENSA:

Irán revela nuevos datos relacionados al drone de EEUU

Autor: La Radio del Sur
Fecha de publicación: 28/04/12

28/04/12.-Un alto funcionario militar iraní ha proporcionado información detallada referente al drone estadounidense que Irán ha derribado en diciembre, indicando que ahora toda la inteligencia almacenada en el drone está descodificada.

“Más de 50 años de la tecnología de EE.UU., ya sea en el sector de aviones no tripulados o tripulados, se han reunido en este avión espía,” dijo el comandante de la Aviación del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada, Amir Ali Hayizadeh.

El pasado 4 de diciembre, la unidad de Guerra Electrónica del Ejército del país persa derribó un avión de reconocimiento no tripulado estadounidense, modelo RQ-170 Sentinel, con daños mínimos, cuando la aeronave volaba sobre la ciudad de Kashmar (este de Irán), a unos 225 kilómetros de la frontera con Afganistán, país desde donde hizo su ingreso al espacio aéreo iraní.

El RQ-170 Sentinel es un teledirigido diseñado y desarrollado por la compañía estadounidense Lockheed Martin.

Hayizadeh señaló que Irán no puede revelar más información relacionada al avión no tripulado, ya que el avión es un “patrimonio nacional” y se usa en estudios informáticos.

“Sin embargo, voy a revelar cuatro pistas (en cuanto al drone) para los estadounidenses, entonces ellos conocerán el grado de nuestro conocimiento en los sistemas de inteligencia utilizados en este avión,” añadió Hayizadeh.

“Debido a algunos problemas técnicos, los componentes del avión habían sido transferidos a California, EE.UU., el 17 de octubre de 2010 y después de diferentes revisiones y vuelos de prueba el drone fue enviado de nuevo a Kandahar, Afganistán, el 19 de noviembre de 2010.

El comandante señaló que el drone había experimentado algunos defectos técnicos en sus vuelos de prueba en Kandahar en noviembre, pero los expertos estadounidenses no pudieron solucionar los problemas en ese momento.

Hayizadeh añadió que el RQ-170 fue enviado de vuelta a un campo de aviación cerca de Los Ángeles en diciembre de 2010 para algunas pruebas en sus censores y dispositivos.

Como un indicio para demostrar el acceso de Irán a la memoria escondida del drone, el comandante apuntó que el dispositivo de la memoria del drone de espía reveló que había volado sobre el escondite del fallecido cabecilla de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, en Paquistán dos semanas antes de su supuesta muerte.

“Si no tuviéramos acceso al software y el disco duro del avión, no habríamos sido capaces de conseguir estos datos,’ indicó Hayizadeh, reiterando que expertos militares iraníes dominan completamente el drone y tienen buen conocimiento de sus diferentes programas.

por Gerardo Sáb 28 Abr - 20:30

mm decodificaron el SSD del Sentinel!!!

Interesante seria si logran hacer ingenieria inversa sobre los materiales compuestos del que esta hecho la celula, pintura RAM sistemas de navegacion inercial y de vuelo autonomo asi como de comunicaciones satelitales

por DJ-ZG Sáb 28 Abr - 20:40

Seria bueno que pasaran planos de esa vaina pa aca! xD

por nick7777 Dom 29 Abr - 14:30

victory or death escribió:no creo que los norteamericanos sean tan idiotas como para meter sus f 22 sin antes bombardear con sus b-2 bases, defensa anti aérea irani ..... por que saben que iran tiene buenos misiles tierra-aire.
de todas formas si no fuera por rusia y china que medio meten la mano hay, iran en estos momentos seria otro irak mas, por que iran en estos momentos no le hace frente a la otan.

p.d: encantado de ser parte de este foro.

No lo creo,pero dime algo...¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAISES?,AHORA dime algo:¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?,mejor dicho:¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?...otro payaso más Rolling Eyes

por Onyx Dom 29 Abr - 16:04

el problem es que este no sabe quienes son los iranies y que tienen en sus manos.

por victory or death Dom 29 Abr - 19:08

nick7777 escribió:
victory or death escribió:no creo que los norteamericanos sean tan idiotas como para meter sus f 22 sin antes bombardear con sus b-2 bases, defensa anti aérea irani ..... por que saben que iran tiene buenos misiles tierra-aire.
de todas formas si no fuera por rusia y china que medio meten la mano hay, iran en estos momentos seria otro irak mas, por que iran en estos momentos no le hace frente a la otan.

p.d: encantado de ser parte de este foro.

No lo creo,pero dime algo...¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAISES?,AHORA dime algo:¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?,mejor dicho:¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?...otro payaso más

primero que todo no se si fuiste a la escuela o si te dieron educación ,o no se que te crees para estar insultando a las demás personas.
segundo creo que tus preguntas son muy infantiles.

¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAÍSES?

la otan esta a poca distancia de Irán(no en Irán) vigilando su programa nuclear,que no creo que sea pacifico, por que no dejaron entrar a los inspectores nucleares designados para supervisar sus plantas nucleares para ver si enriquecían uranio o desarrollaban misiles balísticos intercontinentales con cabezas nucleares, y defender la soberanía y los intereses de unos de sus países aliados como los Israel de un posible ataque irani ya que conociendo su presidente y su gobierno dictatorial es capas de hacerlo.

¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?

si se diera un conflicto entre Israel-Irán , Israel seria ayudado por la otan(organización a que corresponde por la simple razón que tiene lapos estrechos con los piases que los integran, lo mismo con gran bretaña) y si se dará ese conflicto lamento decirte que Irán seria invadido y liberado de esa dictadura fácilmente. ( y no me vengas a decir que Rusia y china se van a meter por que seria un gran error de tu parte, lo mínimo que pudieran hacer esas naciones por Irán es suministrarle armamento).

¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?

no se quien eres ni me interesa saberlo, por cierto patéticas tus preguntas,te aconsejo un poco de modales, educación y informarte bien a la hora de preguntar..

saludos.

por oscaramh Dom 29 Abr - 19:15

victory or death escribió:
nick7777 escribió:
victory or death escribió:no creo que los norteamericanos sean tan idiotas como para meter sus f 22 sin antes bombardear con sus b-2 bases, defensa anti aérea irani ..... por que saben que iran tiene buenos misiles tierra-aire.
de todas formas si no fuera por rusia y china que medio meten la mano hay, iran en estos momentos seria otro irak mas, por que iran en estos momentos no le hace frente a la otan.

p.d: encantado de ser parte de este foro.

No lo creo,pero dime algo...¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAISES?,AHORA dime algo:¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?,mejor dicho:¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?...otro payaso más

primero que todo no se si fuiste a la escuela o si te dieron educación ,o no se que te crees para estar insultando a las demás personas.
segundo creo que tus preguntas son muy infantiles.

¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAÍSES?

la otan esta a poca distancia de Irán(no en Irán) vigilando su programa nuclear,que no creo que sea pacifico, por que no dejaron entrar a los inspectores nucleares designados para supervisar sus plantas nucleares para ver si enriquecían uranio o desarrollaban misiles balísticos intercontinentales con cabezas nucleares, y defender la soberanía y los intereses de unos de sus países aliados como los Israel de un posible ataque irani ya que conociendo su presidente y su gobierno dictatorial es capas de hacerlo.

¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?

si se diera un conflicto entre Israel-Irán , Israel seria ayudado por la otan(organización a que corresponde por la simple razón que tiene lapos estrechos con los piases que los integran, lo mismo con gran bretaña) y si se dará ese conflicto lamento decirte que Irán seria invadido y liberado de esa dictadura fácilmente. ( y no me vengas a decir que Rusia y china se van a meter por que seria un gran error de tu parte, lo mínimo que pudieran hacer esas naciones por Irán es suministrarle armamento).

¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?

no se quien eres ni me interesa saberlo, por cierto patéticas tus preguntas,te aconsejo un poco de modales, educación y informarte bien a la hora de preguntar..

saludos.

buenos y porque no supervisamos las plantas nucleares israelies? para verificar que tiene israel......................
o unos si pueden tener armas nucleares y otros no?

pregunto sera que ya consiguieron las armas nucleares en irak?

="victory or death"][
( y no me vengas a decir que Rusia y china se van a meter por que seria un gran error de tu parte, lo mínimo que pudieran hacer esas naciones por Irán es suministrarle armamento).

y porque no se pueden meter en el conflicto? porque lo dices tu?

porque sera que me pareces conocido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zulu_king_zulu_king

por oscaramh Dom 29 Abr - 19:21

"Israel se ha hecho cada vez más racista"

El gobierno “engaña” a los israelíes sobre Irán (ex jefe del servicio de seguridad interior)
Domingo 29 de abril de 2012 | 6:00

Yuval Diskin
El ex jefe del Shin Beth, el servicio de seguridad interior israelí, Yuval Diskin, acusó al primer ministro, Benjamin Netanyahu, y al ministro de Defensa, Ehud Barak, de “engañar” a los israelíes sobre Irán, informaron el sábado los medios israelíes.

“Créanme, he observado de cerca a esta gente (Netanyahu y Barak), no creo que estén a un nivel suficiente para gestionar dicho evento (una guerra con Irán) y llevarla a buen término (…) No me fío”, afirmó Diskin en una reunión pública, según el diario Haaretz y la radio militar.

“Engañan al país sobre el asunto de Irán. Afirman que si Israel actúa, Irán no se hará con la bomba nuclear. Es engañoso. Numerosos expertos israelíes afirman que un ataque israelí acelerará la carrera nuclear de Irán”, añadió Diskin, quien dirigió el Shin Beth de 2005 a 2011.

“No creo en un liderazgo que toma decisiones basadas en sentimientos mesiánicos”, añadió Diskin, sin dar más precisiones.

“Aventura peligrosa”
Meir Dagan, el antiguo jefe de los servicios secretos israelíes (Mosad), también había adoptado un tono muy duro en contra de Netanyahu, al calificar de “aventura peligrosa” un eventual ataque a Irán.

Desde hace varios meses, Israel agita la amenaza de atacar las instalaciones nucleares iraníes. El Estado hebreo acusa a Irán de negociar únicamente para ganar tiempo, aunque Teherán asegura que su programa es únicamente civil.

Refiriéndose a los riesgos de violencia en el seno de la sociedad israelí, Diskin afirmó: “Durante los 10 a 15 últimos años, Israel se ha hecho cada vez más racista. Todos los estudios lo demuestran. Hay un racismo hacia los árabes, los extranjeros y nos hemos convertido en una sociedad más belicosa”.

Además, “hoy tenemos a decenas de extremistas judíos, no solo en los territorios (palestinos), sino también en los límites de la línea verde (en Israel), que estarían dispuestos a tomar las armas contra los hermanos judíos en caso de evacuación de las colonias”, añadió

http://www.lr21.com.uy/mundo/1035338-el-gobierno-engana-a-los-israelies-sobre-iran-ex-jefe-del-servicio-de-seguridad-interior-el-shin-beth

por oscaramh Dom 29 Abr - 19:37

Defensa siria frustra infiltración de terroristas por mar
abril 28, 2012

Unidades de defensa siria frustraron hoy la infiltración de grupos armados por vía marítima presumiblemente procedentes de Turquía, en la región del Mediterráneo oriental, al norte de Latakia

Una fuente oficial informó que los efectivos de la unidad militar se enfrentaron con el grupo terrorista que usaban lanchas de goma, pudieron repeler el intento de infiltración y obligaron a sus miembros a huir, señala la agencia de noticias siria SANA.

La versión oficial indica que durante el choque con la banda armada perecieron varios soldados y otros resultaron heridos, mientras se desconoce aún la cifra de muertes entre los atacantes, quienes efectuaron la agresión desde el mar.

La unidad militar atacada está ubicada a unos 35 kilómetros de la frontera con Turquía, precisó la fuente.

Por otra parte, el periódico libanés “Al-Akhbar” informó hoy de la ocupación de tres contenedores de armas a bordo de un barco en sus aguas territoriales por del ejército de ese país.

Entre los equipos bélicos se incluían ametralladoras, lanzamisiles RPG, misiles antitanque y una gran cantidad de explosivos y según apuntó el rotativo, esas armas están destinadas a los grupos armados de la oposición siria.

Mientras tanto, en la provincia de Idleb, cerca del poblado de Bkeitan, situada en la carretera Idleb-Alepo, las autoridades encontraron los cuerpos de dos personas, víctimas de grupos opositores al gobierno.

Los dos individuoss habían sido secuestrados hace cuatro días mientras se dirigían en coche de Idleb a un poblado cercano y ambos murieron por disparos en la cabeza.

En otras regiones del país los grupos armados prosiguieron sus acciones contra la población civil y efectivos militares.

Mientras, pobladores de Damasco consultados por Prensa Latina sostienen que el gobierno sirio mantiene una posición muy medida en el cumplimiento del plan de la ONU para encontrar una solución a la crisis y consideran que las autoridades deben actuar con mano dura contra los que promueven la violencia.

Esta capital fue sacudida por tres bombas que mataron a nueve personas y hirieron a cerca de 30.

por oscaramh Dom 29 Abr - 19:54

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman Koussa

La traducción de las notas .
Jamahiriya Árabe Libia gloriosa
"No hay democracia sin la conferencia popular"
Fecha: 10. 12. 2006
Correspondiente a: 10. 12. 1375
N º 68, p 1917
Departamento de Seguridad Externa
Hermano / Presidente del Fondo de Inversión Africana de Libia
La paz sea contigo ...
En referencia a las instrucciones emitidas por la oficina de enlace del Comité Popular General para su aprobación para apoyar la campaña del candidato presidencial, el señor / Nicolas Sarkozy, por un importe valorado en cincuenta millones de euros.
Confirmamos el acuerdo de principio sobre el tema antes citado, y habiendo revisado las actas de la reunión celebrada el día 6. 10. 2006, la participación de nuestra parte el Director de la inteligencia libia, y el presidente del Fondo de Inversión Africana de Libia, y el lado francés, el señor / Hortefeux, y el Sr. Takieddine / Ziad, y durante el cual un acuerdo llegó a la conclusión para determinar la cantidad y forma de pago.
La paz sea con usted y la misericordia de Dios y las bendiciones ...
Musa Kusa Imuhamad
Jefe de Seguridad Externa

por Aristócrata Dom 29 Abr - 20:20

oscaramh escribió:

porque sera que me pareces conocido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zulu_king_zulu_king

Oscaramh yo a usté le tenía alta estima, en el foro, porque en se ofreció a debatir conmigo en vez de insultarme como otros hacían y también por su haber servido en la Policía Metropolitana... pero eso de andar acusándome de multicuentas... es bajo y no me lo esperaba, si hubiese sido de parte de seres bajos, como Nick, lo hubiese entendido, pero de usté, no me lo esperaba...

Mejor pregúntele a Gerardo vía MP... a ver si mi I.P es la misma que la del chamín Victory of Death y asunto resuelto...

Por otro lado, tengo entendido que Irán está barajeando la posibilidad de una inspección de la OIEA
http://www.2001.com.ve/globo/noticia.asp?registro=194394&titulo=Ir%E1n-se-reunir%E1-con-el-OIEA-los-d%EDas-13-y-14-de-mayo-en-Viena

Y en verdad... me importa poco o nada como termine el régimen iraní... lo más probable es que caiga algún día, por el bien de los oprimidos... porque ya estamos en el Siglo veintiuno(21, XXI, año 2012, año 1434 en la era de la Hériga)... y la revolución islámica es cosa del pasado... obsoleta(así como la revolución verde, la resurrección socialista árabe.. etc...)

por oscaramh Dom 29 Abr - 20:22

zulu_king_zulu_king escribió:
oscaramh escribió:

porque sera que me pareces conocido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zulu_king_zulu_king

Oscaramh yo a usté le tenía alta estima, en el foro porque en se ofreció a debatir conmigo en vez de insultarme como otros hacían y también por su pasado en la Policía Metropolitana... pero eso de andar acusándome de multicuentas... es bajo y no me lo esperaba, si hubiese sido de parte de seres bajos, como Nick, lo hubiese entendido, pero de usté, no me lo esperaba...

Mejor pregúntele a Gerardo vía MP... a ver si mi I.P es la misma que la del chamín y asunto resuelto...

Por otro lado, tengo entendido que Irán está barajeando la posibilidad de una inspección de la OIEA
http://www.2001.com.ve/globo/noticia.asp?registro=194394&titulo=Ir%E1n-se-reunir%E1-con-el-OIEA-los-d%EDas-13-y-14-de-mayo-en-Viena

Y en verdad... me importa poco o nada como termine el régimen iraní... lo más probable es que caiga algún día, por el bien de los oprimidos... porque ya estamos en el Siglo veintiuno(21, XXI, 1434 en la era de la Hériga)... y la revolución islámica es cosa del pasado... obsoleta(así como la revolución verde, la resurrección socialista árabe.. etc...)

me disculpa amigo zulu.................................................... un peloncito de mi parte.

errar es de humanos.....................................

saludosssssssssssssssssssssssssssssss

por oscaramh Dom 29 Abr - 20:30

Medios sirios acusan a EE. UU. de equipar a Al Qaeda

30 abr 2012 | 02:42 MSK
Última actualización: 30 abr 2012 | 04:29 MSK

Medios de comunicación sirios consideran que es evidente el apoyo que EE. UU. y algunos países árabes prestan a la organización terrorista Al Qaeda, que -según ellos-, está detrás de los recientes ataques terroristas en Siria.

Tras el atentado del viernes en Damasco, este domingo el centro de la capital siria fue escenario de 3 explosiones que no causaron víctimas mortales. Asimismo, se informa que un grupo de terroristas dispararon granadas propulsadas por cohetes cerca del edificio del Banco Central y además hirieron a cuatro policías cuando atacaron a su patrulla.

"Siria se enfrenta no sólo a los grupos armados, compuestos por criminales fugitivos, sino también por terroristas encabezados por Al Qaeda", escribe el diario 'Tyshrin', lo que -esgrime- queda demostrado por los métodos y objetivos de los últimos atentados.

Según el diario, EE. UU. tiene una larga experiencia en apoyar el terrorismo, lo que ahora se vuelve a repetir en Siria. "Los grupos terroristas que actúan en territorio sirio son financiados por algunos países árabes y además están apoyados por Occidente", escribe 'Tyshrin'.

Según otro diario oficial, el 'Al-Thawra', la decisión de Washington de equipar a los "terroristas" con dispositivos de comunicación evidencia claramente los vínculos entre los terroristas encabezados por Al Qaeda y EE. UU. junto con sus aliados europeos y árabes, como Turquía, Arabia Saudita y Catar.

Al apoyar a Al Qaeda, continúa el diario, los paises mencionados intentan impedir el cumplimiento del plan de paz elaborado por el enviado especial de la ONU Kofi Annan, que prevé el cese de las hostilidades, el respeto del derecho a manifestarse, la apertura de un diálogo entre poder y oposición, así como la libertad de movimientos para los activistas humanitarios y la prensa.

El corresponsal de RT Francisco Guaita, que acaba de regresar de Siria, constata que los sirios temen mayormente a los grupos armados. El periodista sostiene que "la misma oposición reconoce que muchos de ellos son incontrolados".

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39376.html

por Aristócrata Dom 29 Abr - 20:35

oscaramh escribió:
zulu_king_zulu_king escribió:
oscaramh escribió:

porque sera que me pareces conocido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zulu_king_zulu_king

Oscaramh yo a usté le tenía alta estima, en el foro porque en se ofreció a debatir conmigo en vez de insultarme como otros hacían y también por su pasado en la Policía Metropolitana... pero eso de andar acusándome de multicuentas... es bajo y no me lo esperaba, si hubiese sido de parte de seres bajos, como Nick, lo hubiese entendido, pero de usté, no me lo esperaba...

Mejor pregúntele a Gerardo vía MP... a ver si mi I.P es la misma que la del chamín y asunto resuelto...

Por otro lado, tengo entendido que Irán está barajeando la posibilidad de una inspección de la OIEA
http://www.2001.com.ve/globo/noticia.asp?registro=194394&titulo=Ir%E1n-se-reunir%E1-con-el-OIEA-los-d%EDas-13-y-14-de-mayo-en-Viena

Y en verdad... me importa poco o nada como termine el régimen iraní... lo más probable es que caiga algún día, por el bien de los oprimidos... porque ya estamos en el Siglo veintiuno(21, XXI, 1434 en la era de la Hériga)... y la revolución islámica es cosa del pasado... obsoleta(así como la revolución verde, la resurrección socialista árabe.. etc...)

me disculpa amigo zulu.................................................... un peloncito de mi parte.

errar es de humanos.....................................

saludosssssssssssssssssssssssssssssss

No se preocupe que está disculpado. Pero espero que haya quedado claro que Zulu nunca se esconde... da la cara.

saludos.

por nick7777 Dom 29 Abr - 21:13

victory or death escribió:
nick7777 escribió:
victory or death escribió:no creo que los norteamericanos sean tan idiotas como para meter sus f 22 sin antes bombardear con sus b-2 bases, defensa anti aérea irani ..... por que saben que iran tiene buenos misiles tierra-aire.
de todas formas si no fuera por rusia y china que medio meten la mano hay, iran en estos momentos seria otro irak mas, por que iran en estos momentos no le hace frente a la otan.

p.d: encantado de ser parte de este foro.

No lo creo,pero dime algo...¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAISES?,AHORA dime algo:¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?,mejor dicho:¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?...otro payaso más

primero que todo no se si fuiste a la escuela o si te dieron educación ,o no se que te crees para estar insultando a las demás personas.
segundo creo que tus preguntas son muy infantiles.

YO tengo educación,lo que pasa es que también tengo experiencia en soretes como tú,que creen a pie juntillas las idioteces que expresan sin pensar un poco,paseate por el foro de iran para que aprendas un poco de conqué cuenta irán para defenderse:lo primero es con soldados no drogómanos como el montón de mercenarios y asesinos de los soldados otan,gente que se vuelve loca y la emprende a balazos contra civiles en los paises ocupados(noticia de todos los días o tu "educación" no te dá para leer y entender?:¿esos son tus "demócratas y adalides?",no me jodas),usted

¿qué diablos tiene que hacer al OTAN EN IRÁN O EN CUALQUIER OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS PAÍSES?

, por qula otan esta a poca distancia de Irán(no en Irán) vigilando su programa nuclear,que no creo que sea pacificoe no dejaron entrar a los inspectores nucleares designados para supervisar sus plantas nucleares para ver si enriquecían uranio o desarrollaban misiles balísticos intercontinentales con cabezas nucleares, y defender la soberanía y los intereses de unos de sus países aliados como los Israel de un posible ataque irani ya que conociendo su presidente y su gobierno dictatorial es capas de hacerlo.

Aver:¿que edad tienes?:¿16?,¿la otan está a poca distancia de irán?:coño,estás desvariando,ubíca un mapa mejor,segundo rebuzno:¿quien te dijo a tí que los iranies no han dejado entrar a la gente de la IAA DESIGNADA para elo por la ONU?,LO HICIERON,pero en vista de que ellos opinaron vainas sin fundamentarse en los hallazgos evidenciados de su informe(fotos y videos que NO EVIDENCIARON nada de lo que ellos y tú,payaso,afirmas),entonces se les mandó al carajo por prestarse para patrañas,porque si yo digo que en una casa hay un elefante y entro con cámaras y no tomo fotos del elefante,mal puedo salir diciendo que si encontré huellas de elefante...o no?.Tercer rebuzno:¿quien te dijo atí que la OTAN tiene alguna alianza con israel?,ahora,que los estados unidos (miembro de la otan y su mayor patrocinador)manipule a la OTAN para llevarlos por ejemplo a la guerra contra afganistán(donde los odia toda la población y los desean fuera),contra LIbia,contra irak,es ota vaina muy distinta y que nada tiene que ver con tu romántica(¿ingenua?)visión de irán como gobierno dictatorial,lee un poco y sabrás,que en irán hay elecciones donde se confrontan los los representantes políticos de la teocracia,y los opositores ,¿de donde carajos sacas que es una dictadura?,por otro lado IRÁN ,hasta donde sé,no le ha declarado la guerra a nadie,pero si ha sido atacado por irak y estados unidos,en cambio tus "adalides" israelies han masacrado y masacran todos los días civiles indefensos en gaza y cisjordania,han bombardeado y asesinado miles de civiles en el líbano y casi borran beirut en el 2006,y,payasito,capaz es con z,no con s.

¿porqué no se mete solo israel o se mete solo inglaterra o se mete solo cualquier nación en irán a ver que tal le vá?

si se diera un conflicto entre Israel-Irán , Israel seria ayudado por la otan(organización a que corresponde por la simple razón que tiene lapos estrechos con los piases que los integran, lo mismo con gran bretaña) y si se dará ese conflicto lamento decirte que Irán seria invadido y liberado de esa dictadura fácilmente. ( y no me vengas a decir que Rusia y china se van a meter por que seria un gran error de tu parte, lo mínimo que pudieran hacer esas naciones por Irán es suministrarle armamento).

Pues no tiene nada que hacer la OTAN en ningún conflicto de israel y de hecho:siempre se han mantenido al margen(aunque ciertamente"le ván" a sus colegas asesinos),asi que quien mea fuera del perol,loquito,eres tú.

¿porque tu solito no te paras frente a mí y cuatro amigos mios más a ver como te vá?

no se quien eres ni me interesa saberlo, por cierto patéticas tus preguntas,te aconsejo un poco de modales, educación y informarte bien a la hora de preguntar..

Obviamente eres un muchachito,porque respondes como niño,piensas y escribes como niño,y eres tan INOCENTE y lo que quise decirte,es que cualquiera ,en grupo,le dá una tunda a cualquiera...asi que no me parecería nada admirable que la OTAN +ISRAEL+ESTADOS UNIDOS invadieran a iraán,de invadirlo pueden,peroDERROTARLO...no es tan fácil como vés en las películas,payasito...fíjate que al misma montonera está allá,en afganistán y llevan palos por todos lados.

saludos.

y SALUDOS...mi pequeño alienado.

por nick7777 Dom 29 Abr - 21:17

zulu_king_zulu_king escribió:
oscaramh escribió:

porque sera que me pareces conocido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zulu_king_zulu_king

Oscaramh yo a usté le tenía alta estima, en el foro, porque en se ofreció a debatir conmigo en vez de insultarme como otros hacían y también por su haber servido en la Policía Metropolitana... pero eso de andar acusándome de multicuentas... es bajo y no me lo esperaba, si hubiese sido de parte de seres bajos, como Nick, lo hubiese entendido, pero de usté, no me lo esperaba...

Mejor pregúntele a Gerardo vía MP... a ver si mi I.P es la misma que la del chamín Victory of Death y asunto resuelto...

Por otro lado, tengo entendido que Irán está barajeando la posibilidad de una inspección de la OIEA
http://www.2001.com.ve/globo/noticia.asp?registro=194394&titulo=Ir%E1n-se-reunir%E1-con-el-OIEA-los-d%EDas-13-y-14-de-mayo-en-Viena

Y en verdad... me importa poco o nada como termine el régimen iraní... lo más probable es que caiga algún día, por el bien de los oprimidos... porque ya estamos en el Siglo veintiuno(21, XXI, año 2012, año 1434 en la era de la Hériga)... y la revolución islámica es cosa del pasado... obsoleta(así como la revolución verde, la resurrección socialista árabe.. etc...)

Bueno,pero es que ambos tienen esas carencias argumentales y son sendos bagres zulu,no es culpa de oscaramh,ustedes dos parecen como papá bagre se parece al bagrito.

por Aristócrata Dom 29 Abr - 21:53

Bueno,pero es que ambos tienen esas carencias argumentales y son sendos bagres zulu,no es culpa de oscaramh,ustedes dos parecen como papá bagre se parece al bagrito.

cómico.

Hablas de carencias argumentales... pero no has demostrado nada... yo en cambio he hablado con bases:

- Una mayoría Siria sunita protesta por derrocar a la secta alawita a la que pertenece Al Assad... al ser reprimida por el ejercito se dio a la tárea de organizar una resistencia anti-gubernamental, convirtiendo el problema en un conflicto armado.

http://www.webislam.com/articulos/61297-la_revuelta_de_los_sunitas_sirios.html

REPRESIÓN EN SIRIA:

https://www.youtube.com/watch?v=IDgTMbFpUII

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman Demonstrators-protest-aga-007

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman Demonstrators-protest-aga-007

ajam... ajam...

Tu en cambio dices que son perros prosionistas... adjunta la información donde dice que son perros pro-sionistas... y mercenarios, sino callate que me imagino que tienes el intestino conectado con la boca porque lo que dices es mierda... ahhh verdad... lo olvidaba... eres mierda...(Ojo, PRUEBAS... que FUNDAMENTEN... LAS LOCURAS QUE DICES, DE QUE TOOODA, ABSOLUTAMENTE TOODA LA RESISTENCIA SIRA, ESTÁ INFILTRADA POR MERCENARIOS(LAS MISMAS LOCURAS QUE REPITES POR SEGUIRLE LA CORRIENTE A TU TRIBU ZURDETA Razz

)

- Yo, digo que las primaveras árabes son los primeros movimiento árabes por la democracia, para eponer a los dictadores tercermundistas que ya están pasados de moda...

Tu... sigues con argumentos refritos de que son mercenarios...¿pruebas? (ojo, hay mercenarios... pero no todos, representan una minuscula mínoria)

Yo... expliqué la historia de Siria, Irak y Egipto, así como di breves nociones de la historia occidental como punto de referencia sobre la árabe, para determinar que tan distintas eran:

Si vemos.

OCCIDENTE... pasó por algo que se llamó ilustración... ya sabe...todos querían, salir del oscurantismo, muchos chamos escribían libros sobre el racionalismo, empirismo y eso...(Descartes y esos "pures") ese proceso estuvo "calidá"... porque contribuyó ciertamente con la sustritución de monarquías absolutas (los reyes decían dizque eran enviados de Dios... si eran loquitos vale ) por sistemas representativos.... (véase: las revoluciones burguesas)

En el MUNDO ÁRABE, los cambios más importantes en cientos de años, se ven más bien así:

Después de la caída del imperio otomano, los occidentales se agenciaron gran parte de sus ex-colonias(tratado de Serves) ("olvidandose" de su promesa a los árabes ) convirtiendolas en protectorados y más tarde en monarquías.

A algunos militares no les gustó mucho la guachafita de esos monarcas corruptos y débiles arrodillados ante las potencias extranjeras... así que se "rebotaron" y con sendos golpes de estado tomaron el poder de esos países(con apoyo de las mayorías populares, incluyendo a los integristas islámicos) estableciendo gobiernos militares de cortes populistas y modernistas... seculares y laicos... el llamado pan-arabismo... y tal... (Abdel Nasser en Egipto y el partido Baath en Irak son EJEMPLOS)

A los integristas islámicos no les gustó la guachafita militar... de andar modernizando sus países... ellos consideraban a la modernización, débil y materialista, sin poder espiritual...

Y entonces se "rebotaron" ante los militares, siendo reprimidos por estos... durante todo el siglo 20... todo eso seguido de golpes de Estado entre Militares y aumento de la represión (SIRIA, IRAK)

esas son las etapas: colonia, monarquía, GOBIERNO MILITAR: PANARABISTA/SOCIALISTA... pero falta una.

(este analisis es en general, ojo... hay excepciones de la regla: IRÁN por ejemplo, donde una monarquía dio pasó a una TEOCRACIA... Arabia Saudí que se quedó en monarquía, y así otros países... no obstante la mayor parte de estos siguieron el patrón: Monarquía/Gobierno Militar)

PRIMAVERA ÁRABE.

A partir de aquí... la vaina cambia... la mayoría de los revolucionarios del mundo árabe tienen matices:

algunos son:

laicos y democráticos
en búsqueda de igualdad etnica
integristas ilámicos.

y SI... son MANIFESTANTES...

En el caso de SIRIA... LO ERAN...
Zulu dixit

https://venemil.forosactivos.net/t849p800-rebelion-en-el-mundo-arabe-musulman

tu... te limitaste a insultar. Los términos reales de tus ofensas variaron de estúpidos hasta Rolling Eyes

pues... en pocas palabras,

tu eres:

Habla paja.
jalabolas.
y con graves problemas de conductas... por la forma con la que te expresas de las fuerzas de seguridad del estado... y hablando de exterminar a los que a ti no te parezcan...

Los petejotas acá nunca han sido ningunos santicos,ya yo los he tenido que sufrir,por eso es estúpido darles ocasión para que te jodan,porque ellos"te joden primero y averiguan después",eso no es ni nuevo siquiera,acá,la verdad,el ser petejota o disip siempre fué patente de corso para escoñetar al que les daba la gana,todavía,TODAVÍA,es práctica común de ellos que llegas a hacer una denuncia y te tratan a los coñazos y te interrogan como si el denunciado fueras tú,y a uno le dá mucha arrechera,ver la prepotencia y la coñoemadrada de los tipos,pero te callas,no sea que ahí mismo te inventen una y te jodan ,ellos están acostumbrados a la impunidad y a esas actuaciones "reflejas",es porque se sienten los rambos de la partida,ellos internalizan que tienen que ser así,cuando hablo de reflejos es porque esa es su mentalidad:usar su fuerza letal y no para disparar a cauchos de vehículos en movimiento(un blanco mucho más dificil por cierto,disparar a un blanco a nivel de suelo y móvil,es mucho más dificil que disparar a un blanco paralelo a nuestra línea de visión),disparan a matar,porque nadie puede retar a los "superarrechos" petejotas(estudien la psicología del típico petejota,aunque muy suavizada,en el personaje"gumersindo peña" de la novela "colt commando 5.56" y su continuación"B.A.R 30",y entenderás porque hablo de "reflejos"),maestro horaes,usted conoce el monstruo por dentro,denos una cátedra por favor.
nick7777 dixit

para informarte: la carrera del policía es MUY RESPETABLE... Y HACE FALTA VALOR Y SACRIFICIO PARA EJERCERLA... SER PATRIOTA Y ESTAR DISPUESTO A DARLO TODO POR LA DEFENSA DEL CIUDADANO... Y SI BIEN HAY AGENTES QUE SON MANZANAS PODRIDAS... SERES A LOS QUE DESPRECIO POR ABUSAR DE SU PODER... SON UNA MINORÍA DE MALANDROS CON PLACA... Así que más respeto a los que evitan que la anarquía se desborde y los sociopatas reinen...

bueno... como todo anti-social, el odio por la ley y el orden se hace patente... lastima por ti....

eres un batiperro pajuo... ya estás grandecito...

por Onyx Lun 30 Abr - 7:06

victori, creoq ue solo fuiste a la escuelita de la americas.

Cómo puedes tratar de justificar la injerencia TERRORISTA de la OTAN, de los paises TEWRRORISTAS como la UE, israel y USA que es un duos gemelo.

Cómo es que dices que TU No crees que sea pacifico el programa de Irán que es un país SOBERANO, y que no dejo entrar a terceros,

porque carajo debe peremitirle aterceros entrara a su pais a fiscalizar????

porque noPIDES SI TUVOERAS DIGNIDAD, que primero DESARMEN A ISRAEL, USA y demas paraPODER TENER MORAL PARA PEDIRLE A IRAN SER VISITADO EN CALIDAD DE OBSERVADORES DE SU PROGRAMA NUCLEAR

Tu crees que si nosotros tuviesemos un programa nuclear en desarrollo permitiríamos que entre a nuestro país cualquier TERRORISTA MENTIROSO; GENERADOR DE MATRICES DE OPINON Y SOBRE TOD DE FALSOS-POSITIVOS A TRAVES DELOS MEDIOS

Sabeslo que es SOBERANIA???

dices que iran tiene dictadura???? como es eso, es que ignoras el aparato religioso de Iraán???? dictadura tienen losgringos, la ue, fijate que hata el Banco Mundial nombra el presidente de italia al destituir aberlusconi, son paisuchos que no tienen sonerania, igual que colombia.

lo que más desea israel es poder invadir a Irán, sería un orgasmopara ellos, pero, no pudede, le teme, no se atreve, ni los gringos porque Iran tiene tecnología aun desconocida por los gringos, avionsito que entre lo bajan sin disparar un solo tiro. se lo jackean y lo copian.

definitivamente eres un colombiano.

por nick7777 Lun 30 Abr - 10:42

La intervención mercenaria y de la OTAN fué más que descarada en libia,el patrón se repite en siria y lo dicen por ejemplo lavrov,policiucho de quinta,no lo dije yo,lo sostiene un periodista como walter martínez,de alto nivel(eso entre otros muchos intelectuales y estadistas),la única respuesta que merece tu creencia y tus"argumentos" es una sonora carcajada. Razz

por Aristócrata Lun 30 Abr - 13:43

La intervención mercenaria y de la OTAN fué más que descarada en libia,el patrón se repite en siria y lo dicen por ejemplo lavrov,no lo dije yo,lo sostiene un periodista como walter martínez,de alto nivel(eso entre otros muchos intelectuales y estadistas),la única respuesta que merece tu creencia y tus"argumentos" es una sonora carcajada. [/quote]

Libia y Siria son 2 CONTEXTOS POLÍTICOS DISTINTOS... (Hablo de política interna) vamos a dejarte una tárea... investiga de Libia e Investiga de Siria para que es... que el papel de los extranjeros no es ni la cuarta parte en la política interna actual... ES DISTINTO... EL PEO LIBIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO.... Y EL SIRIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO Y RELIGIOSO... POR AHÍ ESTALLÓ EL PEO.. LOS EXTRANJEROS SOLO SE ESTÁN APROVECHANDO... MÁS NADA... YO...

por Aristócrata Lun 30 Abr - 13:48

Cómo puedes tratar de justificar la injerencia TERRORISTA de la OTAN, de los paises TEWRRORISTAS como la UE, israel y USA que es un duos gemelo.

Así como tu defiendes a tus parasitos narco-terroristas(FAR/ELN)... (que bastantes venezolanos han matado y secuestrado en la frontera, caracho... desde campesinos hasta Guardias Nacionales, los muy malditos... y claro... sin contar la vaina que nos echaron allá en Cararabo Rolling Eyes

... NUESTROS GRANDES Y GLORIOSOS INFANTES DE MARINA... HEREDEROS DEL LIBERTADOR, FUERON VILMENTE DEGOLLADOS... Y LUEGO LES HICIERON... El CORTE ESTILO CORBATA,... HABRASE VISTO SEMEJANTE MUESTRA DE ODIO HACIA NUESTRA HONORABLE INSTITUCIÓN ARMADA, EN TAL ABORRICIBLE Y DANTESCO CRIMEN... PERPETRADO POR... GRUPUSCULOS DE SOCIOPATAS, NARCO-CRIMINALES QUE NO SOÑARÍAN JAMÁS EN LLEGARLE POR LOS PIES A UN INFANTE DE MARINA VENEZOLANO...aj aj...NO OBSTANTE... TU LOS DEFIENDES... Y NADIE, HASTA AHORA HA CHILLADO COMO SE DEBE )

El chamin puede defender a la OTAN, con todo gusto, cada quien tiene su opinión y puede respetarla...

por Ch0pos Lun 30 Abr - 14:05

zulu_king_zulu_king escribió:
pero usted es basura cuartorepublicana
los venezolanos seguimos siendo los mismos de la cuarta, en 14 años de gobierno es imposible cambiar la indosincracia de un pueblo.

Fin del OT.

De bolas que todos en este foro nacimos en la cuarta república, de lo contrario tendríamos 13 años de edad. silent

Pero el punto no es en que régimen político se nació, sino que ideales se tienen y hacia donde se quiere ir.

"Un hombre sin ideales es solo carne y huesos"... y en este caso, esclavo del capitalismo y pitiyankee.

por Contenido patrocinado