Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

nick7777 escribió:

oscaramh escribió:

nick7777 escribió:

Los concursos de belleza tienen un canón:gente alta,esbelta y caucásica,no esperes ver una indígena marroncita de metro y cuarenta de altura,culometido y panzoncita como representante de la belleza Venezolana o a la negrita del cerro con su piel escoñetada de tanto llevar sol,además,pese a que la belleza es realtiva;te pongo al lado a una caraja del real perraje y al otro a una universitaria linda y bella,y me dices si haces como el cachicamo y te tiras pal monte o te vás con la princesita,yo no soy racista ni clasista,por eso,por experiencia propia,yo,si pudiese escoger siempre, prefiero amanecer con la seda maravillosa de un pelo lacio femenino acariciando mi pecho,y no con un chicharronero parado que te puya la cara,y me disculpan la sinceridad,habrá a quien le encante puyarse la cara y rasparse la lengua,pero aunque yo lo hago de vez en cuando, la diferencia es...nojoda!.

CSM JAJJAAJAJJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAAAJAAJA.........................

No se ria:diga amén,sicérese que casi ninguna mujer bonita lee este foro(no hablo de la de ojitos verdes linda de maracy) y si una fea se arrecha,es porque es verdad,porque ,fea que lea esto se molesta y bonita que lea esto goza una bola.

Bueno,lo ideal es tener dos cuaimas: la del perraje generalmente ha pasado tanta berga que es un ama de casa estrella o es un vaina que no sirve ni para abono(no entraré en profundidades para no ser linchado),la princesa no hace nada que le joda las manos,el cutis y casi nunca cocina decente,el marido,carga,alimenta y lleva la cría al médico y asimismo le sirve de transporte:¿porqué?,claramente:pués porque es bella carajo!,porque parece una diosa y cuando uno la vé ,uno piensa en flores y en adorarla y hacerle el amor ,porque algo así hace que uno se levante inspirado cada mañana,a matarse trabajando todo el día:¿o a poco vale la pena esclavizarse el resto de lo que le queda de vida a uno por una fémina que parezca gemela del conde del guácharo?,uno se despierta junto a un coso así y ya se empava el día,tiene uno,carajo que ser igual o más feo que la caraja,pero arrechamente,para sentirse uno medio agradecido por su presencia,sobre todo después de uno mirarla roncando y tirando pedos(la típica excusa:"!ay mi amor perdona,dormida no respondo!","debe ser culpa tuya,por lo que me haces,yo antes no era así",! "!ay mi vida,seguro que fueron las caraotas esas que tanto te gustan!,es tu culpa",y es que no hay manifestación más sincera de que una hembra se siente dueña de tí,que cuando suelta sus"ruiditos" pata e bola,en vez de ,como hacía antes,dirigirse escrupulosa al baño para tales menesteres),la caraja,pues,que se asemeja a un oso en su manera de roncar,expeler ventosidades y tal vez en su figura, está en el deber de congraciarse con uno,preparando oportuna y velozmente un delicioso y real desayuno,almuerzo y cena igual,lavado y planchado exactamente igual a como lo hace la madre de uno,zapatos pulidos y medias apareadas listas al lado de la cama,para cuando el rey de la casa se dirija a trabajar,pueda impresionar con su galanura a las princesitas lindas y bellas.

La cuaima,la única y verdera real cuaima ,es fácil de reconocerse en este emoticón ,asignaremos el puntaje de un emoticón a la dama del perraje y tres emoticones a la princesa bella ,pues es directamente proporcional a sus encantos,por ello,mientras la buena fea te perdonará,cuidará,alimentará e incluso mantendrá si estás sin trabajo,la bella es muy propensa a mandarte al carajo en breves segundos,o,en el mejor de los casos,a vengarse de la forma más terrible que encuentre y que le proporcione,eso sí,el placer de verte "bien jodido".

Es por ello que debemos tener una fuente de placer e inspiración inagotable(la bella),y una del perraje(buena) que te recoja cuando la otra te bote por uno más buenmozo,más joven o con plata .

P.D:La fea te recoge no porque te quiera demasiado,sinó para tenerte cerquita y joderte como te lo mereces,su pensamiento suele ser:"anjá,así quería verte desgraciao!:me las vás a pagar junticas,junticas!",su letanía es:"sigue pues,yo te lo dije,sigue y bla,bla,blá"

jajajajajjajajaj me he cagado de la risa de nuevo cortesía del doc coño se equivoco de profesion doc, tiembla conde del guacharo que llego el "Zar de Guayana" jejejej saludos hermano.

Un video... (pendiente, requiere cuenta en youtube... imagenes fuertes)

Los "Liberadores" de Siria... los "Pacìficos"... la "Libertad" que propugnan...



Que maravillas ve uno en este mundo... y que verguenza quienes justifican semejantes actos...

Coño... oscaramah...se me adelantò... que vainas no... uno termina recurriendo a los mimas "fuentes"...

Rusia se apresura a retirarse de Tartus ante la inminente intervención militar de EEUU en Siria ... ( 29 agosto 2012 )

Los buques de guerra rusos han salido inesperadamente del puerto sirio de Tartus en el Mediterráneo y los envíos de armas rusas a Siria han sido repentinamente interrumpidos.
Fuentes militares de Debkafiles revelan que esas y otras medidas indican que los rusos se están marchando rápidamente lejos de la arena de Siria para evitar quedar atrapados en las hostilidades crecientes que se esperan como consecuencia de la inminente intervención militar de los EE.UU., Europa y varios países árabes.
La inteligencia rusa parece haber decidido que esta intervención externa es inminente y Moscú parece ansioso por mantener su distancia por ahora.

De acuerdo con nuestras fuentes militares y de Rusia, estas medidas drásticas se han ordenado personalmente por el presidente Vladimir Putin.
Se cree que ha actuado por encima de las objeciones de parte de su ejército y de sus jefes navales. Esto explicaría las declaraciones dispares que salían de Moscú en los últimos días sobre la disposición de personal ruso en la base naval rusa en Tartus y sobre el personal militar en Siria.

Este miércoles pasado el Comandante de la Armada rusa, el vicealmirante Viktor Chirkov dijo que si los enfrentamientos en Siria llegan a Tartus, Moscú podrá decidir la evacuación de la base. Hizo hincapié en que esta decisión tendría que tomarse sobre la autoridad del presidente Putin. Él fue el primer funcionario ruso en sugerir la posibilidad de una evacuación.
Una semana después, el 28 de agosto el jefe de personal, el general ruso Nikolai Makarov negó que nada hubiera cambiado en los procedimientos de trabajo de los militares rusos en Siria o que hubiera algún plan para evacuar la base naval rusa en Tartus:

“Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones [de la situación en Siria]“, dijo el general. “Nadie está huyendo de allí.”

Cuando un periodista ruso presionó al general y se aventuró a preguntar si Moscú iba a poner fin a su participación militar en Siria, Marakov replicó: “¿Por qué estás tan preocupado sobre Siria?”
Pero no contestó la pregunta.

Fuentes militares revelan que los rusos han dado cinco pasos significativos militares con respecto a Siria en las últimas dos semanas:

1. Se canceló un ejercicio naval a gran escala llamado “Cáucaso 2012″, programado para comenzar a mediados de agosto en el este del Mediterráneo frente a la costa de Siria.

2. Los buques de guerra de tres flotas – las del Mar del Norte, Mar Báltico y Mar Negro – concentradas frente a Siria se han dispersado y vuelto a sus bases.

3. El presidente sirio, Bashar Assad fue notificado de que Moscú estaba deteniendo la ayuda militar a su ejército – a excepción de actualizaciones de datos y de asesoramiento en logística de asesores militares rusos.

4. Moscú no ha anunciado claramente la congelación de los envíos de armas, incluidas las piezas de repuesto para las armas rusas, que constituyen la mayor parte del armamento del ejército sirio. Las autoridades se han limitó a decir: “No hay grandes cargamentos de armas rusas previstas en un futuro próximo a Siria”.

5. El único buque naval ruso que se ha dejado en Tartus – un astillero flotante de la marina rusa PM-138 – también está bajo las órdenes de salir de Tartus y volver al Mar Negro en septiembre.

Una fuente rusa reveló que todo el personal restante ruso en Tartus se han reunido en la astillero flotante, a excepción de dos agentes en tierra. Este buque y el resto del personal están, evidentemente, con las maletas preparadas y listos para partir en cualquier momento del puerto sirio.

http://euronews.es/noticias-internacionales/rusia-se-apresura-a-retirarse-de-tartus-ante-la-inminente-intervencion-militar-de-eeuu-en-siria/


SaLuD.

Anjá:"rusia teme a los estados unidos y huye despavorido" ,pendejo este obis.

nick7777 escribió:
Anjá:"rusia teme a los estados unidos y huye despavorido" ,pendejo este obis.

SI DIJERAN QUE NEGOCIO CON USA, SELES PUEDE CREER, ENTREN AQUI Y VEAN LOS COMENTARIOS

http://www.laproximaguerra.com/2012/08/rusia-se-retira-de-tartus-inminente-intervencion-militar-siria.html?showComment=1346504350792#c6283806673179755505

ES NECESARIO QUE LEAN ESTO, QUIENES ENTRAN AL FORO:


http://www.laproximaguerra.com/2012/08/rusia-se-retira-de-tartus-inminente-intervencion-militar-siria.html?showComment=1346504350792#c6283806673179755505

ENTRE MUCHOS COMENTARIOS:

AUTOR 1 de septiembre de 2012 14:59
PUTIN TRAIDOR, ERES LA MISMA MIERDA DE MEVDIEVED, QUE RECONOCIO EL GOBIERNO TRANSITORIO EN LIBIA, ANTES DE LA MUERTE DE GADDAFI,

PUTIN: ESO ES LO QUE COMPRENDES COMO SOCIO ESTRATEGICO???

PUTIN: ESO ES LO QUE COMPRENDES COMO LEALTAD CON TUS ALIADOS????

QUE TE OFRECIO OBAMA? ...QUE NO TOCARIA TUS INTERESES EN SIRIA Y TE EXONERARIA DE IMPUESTOS, Y ESO TE CONVINO MAS QUE SER HONESTO, VALIENTE Y REAFIRMAR UN NUEVO POLO DE PODER?

LE VENDISTE ARMAS A SIRIA Y NO SE LAS ENTREGASTES.

ESO ES LO MISMO QUE HARAS CON EL PUEBLO VENEZOLANO? ...DESPUES QUE TE COMPRAMOS LOS S-300, BAL-E, SMERCH Y TODAVIA NO NOS LOS HAZ ENTREGADO, ES QUE OBAMA TE PIDIO QUE NO NOS ENVIARAS ESOS SISTEMAS DE ARMAS ANTES QUE NOS INVADIERA???

BUENO GRINGOS Y JUDIOS MALDITOS AQUI LOS ESPERAMOS.

VERAN EN LLAMAS PDVSA Y VENDRAN A TRAGAR POLVO EN UN GUERRA ASIMETRICA PERO LOS HIJOS DE BOLIVAR NO PERMITIREMOS QUE SE LLEVEN DE NUEVO NUESTROS RECURSOS.

YA NOS ROBARON MAS DE 35.000 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO, NO PERMITIREMOS MAS DESANGRE DE NUESTRO PUEBLO, NOS DEJARON SOLO MISERIA.


PDVSA ES NUESTRA O DE NADIE.

s RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dIm

Moscú condena las sanciones contra Damasco y llama al cese de la violencia

En Alepo se agudizan los enfrentamientos entre los insurgentes y las fuerzas gubernamentales

Publicado: 31 ago 2012 | 22:41 GMT Última actualización: 1 sep 2012 | 1:51 GMT 35 AFP / Aris Messinis

VIDEO EN: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52722-moscu-condena-sanciones-damasco-llama-cese-violencia

Los rebeldes sirios anunciaron el inicio de una ofensiva militar contra las instalaciones del Ejército gubernamental en la ciudad norteña de Alepo.

Entre tanto, Moscú llama al cese de la violencia por ambas partes y al comienzo del arreglo político del conflicto. Se informa de que en Alepo siguen los duros enfrentamientos entre los insurgentes y las fuerzas gubernamentales. La oposición siria afirma que realizó ataques al edificio del Ministerio de Defensa, así como a la sede de la Fuerza Aérea. El combate dejó decenas de muertos y heridos por ambas partes. El viceministro de Exteriores ruso, Mijaíl Bogdanov, subrayó que "para poner fin al sufrimiento de la población civil siria es indispensable inmediatamente poner fin a la violencia, por cualquier parte que venga, y comenzar el proceso de arreglo político con la participación de los sirios y las decisiones de consenso de la comunidad internacional”. El Gobierno sirio parece dispuesto a ello, según afirmó el primer ministro del país, Wail al Halki, que dijo que Siria apoyará la misión del nuevo enviado especial de la ONU. El diplomático argelino Ladjar Brahimi asumirá ese cargo el 1 de septiembre. Cabe mencionar que el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, enfatizó que las sanciones unilaterales contra Siria alteran la situación humanitaria en el estado árabe. Según el diplomático, estas medidas "no tienen nada que ver con los esfuerzos reales para promover la solución de la crisis siria". ¿Es posible fomentar la paz en Siria? A su vez, en Teherán finalizó el foro del Movimiento de Países No Alineados, con una resolución que respalda el arreglo pacífico de la crisis siria. En el foro condenaron las sanciones unilaterales de Occidente contra Damasco. Asimismo, el Movimiento de Países No Alineados propuso su solución a la crisis: la creación de un grupo mediador compuesto por miembros de esta entidad. Siria ya aceptó esta iniciativa adelantada por Irak. El vicedecano del colegio de periodistas cubano-americanos, Eladio José Armesto, cree que tal grupo contribuiría al arreglo pacífico de la crisis siria, si este no fuera obstaculizado por los estados "lacayos" de Washington. “El problema es que EE.UU., el Gobierno guerrerista de Barack Obama no tiene el más mínimo interés de fomentar la paz en Siria. Ellos están comprometidos con derrocar al Gobierno y utilizarán también si es necesario fuerzas de la OTAN para lograr esos objetivos económicos y estratégicos de estos intereses financistas que han ocupado la cúpula del poder en estas naciones”, dijo Armesto a RT. Analista: Occidente debe impulsar el diálogo y no armar a los radicales Recientemente varios países occidentales, como Francia y el Reino Unido, han insistido en establecer zonas de exclusión en el país árabe. Sin embargo, el Pentágono advierte que la medida no debería aplicarse debido a su alto costo. Los analistas opinan que en vez de apoyar armando a una de las partes del conflicto, sería mejor si Occidente impulsara un diálogo eficaz entre las partes. “¿Por qué los estados occidentales no ayudan a los sirios a buscar una solución política? ¿Por qué están armando y financiando a los grupos yihadistas y fundamentalistas en Siria?”, se pregunta el escritor y analista político Kevork Almassian. “No sé cuál es el futuro que quieren para Siria, pero si el país cae en manos de estos extremistas toda la sociedad siria colapsará y todo Oriente Medio se verá inmerso en el radicalismo”, cree el analista.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52722-moscu-condena-sanciones-damasco-llama-cese-violencia

Ejército sirio mata a muchos insurgentes en la ciudad septentrional de Alepo

Los insurgentes intercambian fuego con las fuerzas del Gobierno en el barrio de Salaheddin de ciudad del norte de Alepo de Siria el 2012 el 22 de agosto de 2012.Sat 1 de Sep, 9:17 AM GMT10 2

Varios insurgentes han muerto en los calashes renovados con las fuerzas del Gobierno sirio en flashpoint Norte ciudad de Alepo, informes de Press TV.Las nuevas víctimas llegaron el ejército avanza hacia el barrio de Bab al-Hadeed en Alepo, tratando de despejar el área de pistoleros.Las batallas estaban en marcha entre las fuerzas del Gobierno y los insurgentes en todo el país el sábado.Varios insurgentes murieron en los enfrentamientos frescos en las afueras de la capital Damasco.En la ciudad al-Zahraa, las fuerzas del Gobierno han infligido grandes pérdidas a los insurgentes.Ha explotado una bomba cerca de una mezquita en la ciudad occidental de Hama, sin causar a víctimas.Más hacia el sur, varios insurgentes han muerto en batallas en y alrededor de la ciudad de Homs. Y en Daraa, han sido detenidas seis personas por posesión de armas.Siria ha estado experimentando disturbios desde marzo de 2011. Damasco dice forajidos, saboteadores y terroristas armados son el factor determinante detrás de los disturbios y violencia mortal mientras que la oposición acusa a las fuerzas de seguridad de estar detrás de los asesinatos.El Gobierno sirio dice que el caos está siendo orquestado desde fuera del país, y hay informes de que un número muy grande de los hombres armados es extranjeros.DB/MA

http://www.presstv.ir/detail/2012/09/01/259286/syrian-army-many-insurgents-in-aleppo/

Rusia descarta un alto el fuego de Asad

El régimen sirio bombardea barrios de Damasco y sigue atacando en Alepo


l régimen sirio bombardeó distintos barrios de Damasco y su periferia, que causaron decenas de muertos, según la oposición, mientras que en la segunda ciudad del país, Alepo (norte), las autoridades prosiguieron sus operaciones militares contra lo que califican como terroristas. Mientras, Rusia descarta que Bachar Asad decrete un alto el fuego unilateral.

Los opositores Comités de Coordinación Local apuntaron que al menos 32 personas fallecieron por la mañana el sábado en distintos puntos del país como consecuencia de dichas acciones, aunque la Comisión General de la Revolución Siria elevó la cifra a 37.

El mayor número de víctimas se registró en Damasco y sus alrededores. Los grupos de la oposición destacaron el hallazgo de cinco cadáveres de personas ejecutadas en el barrio damasceno de Al Qadam. La Comisión precisó que esas personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad y 'shabiha' (milicianos progubernamentales) y que sus cuerpos, encontrados cerca de la mezquita de Sayida Aisha, presentaban señales de haber sido torturados y mutilados.

El ejército del régimen de Bachar Asad atacó con sus tanques y ametralladoras las zonas de Al Tadamun y Hayar Asuad, en la capital, mientras que sus helicópteros bombardearon el distrito de Al Asali, también en Damasco, denunció la red opositora Sham.

Asimismo, la localidad de Duma, en la periferia de la capital, fue bombardeada, indicó la Comisión, que agregó que se oyeron disparos y una gran explosión en el municipio de Damar, cerca a Damasco.

Alepo

Entretanto, en la provincia de Alepo y su capital homónima, los efectivos gubernamentales continuaron las operaciones militares y causaron bajas en las filas "terroristas", informó la televisión oficial.

Una unidad del ejército lanzó un ataque en la aldea de Rasm Al Abud, en el este de la provincia, en el que "un gran número de terroristas" perdieron la vida y fueron destruidos varios vehículos pertrechados con ametralladoras y con aparatos de comunicación, dijo la cadena.

En la zona de Al Bab, las fuerzas armadas desmantelaron cinco supuestas bases de los terroristas, mientras que en el área de Sayed Ali el ejercito evitó que un grupo armado entrara en la ciudad de Alepo.

Según la opositora Comisión General de la Revolución Siria, en el barrio de Al Hanano, en Alepo, impactaron siete proyectiles de la artillería del régimen, mientras era sobrevolado por cazabombarderos Mig, de fabricación rusa.

Estas informaciones no han podido ser verificadas de forma independiente debido a las restricciones impuestas por el régimen de Damasco a los periodistas para trabajar.

Sin alto el fuego


Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que sería "ingenuo" por parte de los países árabes y occidentales esperar que el presidente sirio decrete un alto el fuego y retire sus tropas de las ciudades para ver si la oposición sigue su ejemplo.

"Cuando nuestros socios dicen que el Gobierno debe ser el primero en parar y retirar todas sus tropas y armas de las ciudades -y sólo entoncespedir a la oposición que haga lo mismo - plantean un esquema totalmente impracticable", comentó. "O son unos ingenuos o es un tipo de provocación", dijo Lavrov.

Según Lavrov, tal medida equivaldría á pedir la "capitulación" del régimen de Asad, una exigencia que ni Occidente ni los países tienen derecho a hacer, afirmó.

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dIQLavrov: el Consejo de Seguridad carece de autorización para apoyar la revolución en Siria
Occidente no busca beneficios para el pueblo sirio, sino que persigue sus propios intereses geopolíticos, según el canciller ruso

El Consejo de Seguridad de la ONU no tiene ningún derecho para apoyar una revolución o una intervención extranjera en Siria, destacó el canciller ruso, subrayando que cualquier plan de retirarada de tropas del gobierno es inútil e ingenuo mientras continúen los combates.

El jefe de la diplomacia rusa cree que contemplar la dimisión de Bashar al Assad como una precondición necesaria para poner fin al conflicto sirio no es una postura en absoluto realista.

“Hay posturas drásticamente diferentes hacia el régimen sirio. Pero mientras los combates en las calles continúan, decir que la única salida es la capitulación de una parte del conflicto es algo totalmente irreal. No es una cuestión de ideología, no apoyamos a ningunas figuras políticas en Siria. Sólo partimos de lo que es realista”, destacó Lavrov.

El canciller ruso recordó que los países occidentales y algunos países árabes exigen casi de forma abierta la dimisión del presidente sirio, pero Rusia y China, temiendo que ello degenere en una mayor escalada de violencia , insisten en que es necesario establecer el dialogo entre ambas partes del conflicto para que el pueblo sirio decida quién tiene que gobernarlo.

"La intervención extranjera debe ser positiva. Cada jugador internacional debe exhortar a ambas partes del conflicto a que ponga fin a la violencia ", subrayó Lavrov. "Decir que el gobierno sirio tiene que ser el primero en retirar sus tropas de las ciudades y que solo después le tocará a la oposición no es un plan viable", concluyó.

El canciller ruso matizó, que aquellos países que insisten en el cese unilateral de hostilidades por parte del Gobierno sirio "no están trabajando en beneficio del pueblo sirio, sino que persiguen sus propios intereses geopolíticos".


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52752-lavrov-consejo-seguridad-carece-autorizacion-apoyar-revolucion-siria

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dIMLos rebeldes sirios derribarán aviones comerciales que vuelen a Damasco y Alepo

"Estas amenazas son el resultado del suministro irresponsable de armas a la oposición", sostiene Rusia

estos no son actos terroristas?

que tan democraticos son estos supuestos rebeldes amante de la libertad y de los valores.............................

el mundo al reves........................... porque no llegara un avion ocidental y vuelan esa verga...................... haber que dicen los ecuanimes de la OTAN

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dJ4Irán mueve ficha: responderá con ejercicios de defensa aérea a las maniobras de EE.UU.

Ante la presencia de los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico, Teherán se prepara para una emergencia desde el aire

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52766-iran-realizara-ejercicios-masivos-defensa-aerea-maniobras-eeuu

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dIpMáximo comandante militar de EE.UU.: "Yo no quiero ser cómplice" si Israel ataca a Irán
El general Martin Dempsey cree que un ataque israelí "claramente retrasaría, pero probablemente no destruiría el programa nuclear de Irán"

comandante terrorista asesinado

recogiendo sus muertos......................

patrullaje en aereas urbanas ejercito sirio.............................................

lider terrorista dado de baja talal ismael

esos t-72 pegan duro

Esta es la "democracia" para los "libres" nuevos paises àrabes...

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52787-egipto-llevan-juicio-presentador-televisivo-injuriar-presidente-mursi

Opinión > Entrevistas
Petras: Militarmente el ejército sirio puede derrotar a los terroristas
Efraín Chury Iribarne
6 Agosto 2012, 02:59 PM
Aumentar Disminuir

Chury: Estamos recibiendo a James Petras, el gusto de saludarte. Buenos días. Bienvenido a Radio Centenario...

Petras: Buenos días Chury. ¿Todo bien?

Chury: Todo bien sí.

Te quería decir que, más allá de los análisis que hemos hecho durante 10 programas anteriores, hoy quisiéramos una puesta a punto, necesitamos un análisis de la situación de Siria y quiénes están detrás de los invasores y terroristas, a quiénes Occidente llama rebeldes y qué papel juega Turquía, por ejemplo, en esto que está pasando...

Petras: Podríamos considerar ahora la famosa batalla de Alepo, la segunda ciudad en Siria, que está bajo ataque de los grupos terroristas. Debemos entender dos cosas primero, que en Alepo la gran mayoría del pueblo apoya al gobierno y está contra los terroristas. Y eso se puede confirmar por dos razones. Una es que incluso la prensa burguesa dice que los terroristas invadieron la ciudad. Es decir, el levantamiento no es un producto de disidencia, de descontento dentro de la ciudad. Los terroristas tenían poca gente simpatizante en Alepo, eso se sabe desde hace mucho tiempo. Pero ahora los medios confirman eso cuando dicen que los terroristas invadieron desde varios lugares,cruzando la frontera con Turquía y trayendo todas sus armas.

Segundo, en vez de buscar el ejército, la policía, ocupa barrios populares y forzaron a los residentes a salir. Hay miles de refugiados que han salido por el miedo a los terroristas.

Entre los cientos de capturados terroristas, la gran mayoría son extranjeros, vienen de Arabia Saudita, de Pakistán, de Afganistán, del norte de África y de Libia, donde cometieron muchas atrocidades. Entonces, son personas de afuera de Alepo que entran en la ciudad, aterrorizan a la población forzando a miles de personas a salir y tienen nacionalidades extranjeras. Es decir, son terroristas internacionales financiados en parte por Arabia, por Qatar y otros países del Golfo que son dictaduras supuestamente de monarquías.

Y tercero, debemos entender que la frontera con Turquía es el puente de entrada para cometer estas atrocidades con el apoyo de François Hollande, que llama a una intervención extranjera y también el respaldo de Cameron de Inglaterra, los alemanes y los estadounidenses. Tenemos que decir que la guerra de Siria, como podremos ilustrar con el caso de Alepo, es producto de una intervención imperialista utilizando a terroristas islámicos en gran parte y causando la destrucción.

¿Cómo tratan los medios este tema? Primero citan la presencia de los terroristas dentro de la ciudad, los infiltrados como si fueran rebeldes dentro de la ciudad. Es decir, ciudadanos de Alepo, ciudadanos sirios que están levantando las armas contra el gobierno. Es la primera mentira.

Segundo, utilizan la salida de los residentes para culpar al gobierno, en vez de ver que los invasores extranjeros forzaran a los residentes a salir porque los terroristas utilizan sus casas, sus tiendas como lugares para francotiradores.

Y tercero, utilizan esta destrucción, fomentada por los terroristas, como pretexto ahora para gritar crisis humanitaria y pedir mayor intervención imperialista. Esos son los dos aspectos. El primero es que los terroristas se infiltran en la ciudad, causan el caos, el terrorismo, la salida, la fuga del pueblo sirio. Y desde afuera, entonces, los países europeos y los del Golfo utilizan este terrorismo y las consecuencias como bandera para una mayor intervención imperial.

Esa es, en pocas palabras, la situación que existe en Siria.

Chury: Pero tengo más todavía, ¿por qué los demás países árabes, Jordania, Emiratos Árabes y Arabia Saudita están en contra de Siria?

Petras: Porque son países que, desde hace muchos años, son dictaduras y dependen de los Estados Unidos por el apoyo militar. Dependen, en el caso de Jordania con subvenciones multimillonarias de Estados Unidos y su rey siempre es un acompañante de Washington contra los palestinos y pacta con Israel.

Con Arabia Saudita también los Estados Unidos tiene un acuerdo de más de 60 años en el que Arabia Saudita subvenciona la industria de armas de Estados Unidos, ofrece una base militar de los Estados Unidos contra cualquier país de la región. Tiene una asociación con el imperialismo, proteger a una familia muy corrupta, multimillonaria que no permite conducir a las mujeres, mucho menos caminar solas en cualquier aspecto social. Es una dictadura machista y terrorista. Por esta razón tenemos esta colaboración de mucho tiempo en cualquiera de los proyectos estadounidenses en Medio Oriente. En la guerra contra Afganistán, en la guerra contra Irak, los ataques contra Irán y ahora la invasión de Siria. Estos dos países y los otros del Golfo siempre tienen este pacto con Washington. Washington apoya el régimen y el régimen presta apoyo a las políticas imperialistas.

Chury: ¿Tendrán fuerza suficiente Rusia y China para seguir enfrentándose solos a los demás países de la OTAN?

Petras: Hablamos de Siria. Obviamente está afectando a la economía, está ocasionando la salida de muchas personas asustadas por los ataques de los terroristas. Han desarticulado sectores del país, de la economía regional ahora atacando al Alepo que es un centro económico vital del país. Militarmente el ejército sirio está en posición de derrotar a los terroristas y a los mercenarios que vienen de afuera. Pero la base económica está muy debilitada por las sanciones de los países imperialistas y por los ataques de los grupos terroristas. Hay una situación en la que Siria necesita destruir a estos invasores y tratar de recuperar la economía, tal vez con el apoyo de Rusia y China si puede conseguir, con Irán u otros países independientes.

Ese es el desafío. Primero, establecer otra vez la soberanía del país contra las incursiones. Y segundo, tratar de reconstruir una economía con una participación mayor de los ciudadanos y mayor participación de los mismos en el proceso político y militar.

Chury: ¿Siria está en condiciones de seguir resistiendo, desde el punto de vista militar.?

Petras: Militarmente sí, pero no se puede separar lo militar de lo económico. Hasta qué punto la caída de la economía va a permitir sostener la resistencia y la ofensiva militar.

En este momento en Siria han liberado Damasco de los terroristas, parece que se han ganado todos los distritos, pero vuelve al ataque a Alepo y ahora Alepo está bajo estado de sitio. No es que al final de cuentas Siria no va a destruir estos grupos, pero va a quedar muy desarticulada la economía, la destrucción de tiendas, de comercio, de mercados, de industria y eso va a costar un tiempo reconstruirlo. Y depende de si Siria puede conseguir los recursos externos, tal vez recurra a Rusia para reconstruir su economía.

Chury: ¿Qué intereses económicos hay detrás de Siria, acaso tiene petróleo o la cosa es solamente estratégica?

Petras: Sí, tiene productos agrícolas, aceite de oliva, varios productos comestibles. Tiene un centro comercial con algunas industrias ligeras y también es un lugar que servía como puente de comercio con el Medio Oriente, Líbano y los demás países, en Europa particularmente. Y tiene relaciones estrechas con Irán y tal vez eso puede ser un salvavidas.

Chury: ¿Por qué Siria es aliada de Irán?

Petras: Porque tienen enemigos en común, uno es un gobierno islámico, el otro es secular, pero comparten el antiimperialismo, el apoyo a los palestinos y también están en una posición de enfrentarse con Israel. Por esta razón Siria es un país que practica la independencia como practica Irán. Y esta independencia configura la política común que adoptan.

Ahora, en términos de política interna hay diferencias, como decimos Irán tiene la hegemonía islámica que afecta al sistema político. Siria tiene un gobierno más tolerante de grupos cristianos y otros varios grupos más donde Irán tiene menos tolerancia. Pero también debemos decir que las elecciones y procesos legislativos en Irán son mucho más abiertos y participativos de los que existían en Siria donde la familia Assad tenía mucho más control y centralizado en el Poder Ejecutivo. En ese sentido Irán, a pesar que es islámico, es menos autoritario y más pluralista de lo que era la realidad en Siria.

Ahora en Siria han hecho algunas reformas que supuestamente van a abrir más el sistema hacia la participación de grupos opositores.

Chury: Acerca de la reunión del Mercosur en Brasil y las perspectivas del ingreso de Venezuela en esa unión de países del sur, ¿cómo se ve?

Petras: Es un gran paso adelante porque va aumentar en algún grado los intercambios comerciales, inversiones y proyectos integracionistas. En este sentido Venezuela va a facilitar mayor integración y cooperación.

Por otro lado, yo no creo que vaya afectar mucho la política de Brasil, Uruguay o Argentina. La política está hecha dentro de los países y tal vez Venezuela podría presionar por mayores condiciones positivas sobre inversiones.. Pero en la política diplomática, comparten todos los países la no intervención, la oposición a golpes militares. Eso lo tienen en común.

Ahora, Chávez tiene una versión del socialismo que podría servir como un ejemplo a los ciudadanos de los otros países. Pero el impacto directo no creo que vaya a ser mucho porque los partidos aficionados de Venezuela, tanto como en los otros países, no tienen demasiado peso para reflejar esta adhesión en la política interna.

Entonces, es positivo, va a facilitar la integración, fotalecer la independencia de los países, pero al mismo tiempo tendrá una limitación sobre cualquier tipo de radicalización.

Chury: Estamos en el final, te agradezco mucho el aporte brindado...

Petras: Quería hablar dos minutos sobre los Juegos Olímpicos...

Chury: Sí, adelante...

Petras: Porque los Juegos Olímpicos no son juegos, son un gran negocio. Los cálculos en Londres para conseguir el sitio era que podrían tener ganancias de hasta 5.000 millones de dólares. Los atletas que están gastando tanta energía y tiempo para conseguir medallas son comerciantes, cuando aparecen en cualquier lugar van con la marca de los patrocinadores, que que son los dueños de su performance, son atletas negociantes.

Y tercero el chovinismo. En Estados Unidos la televisión no presenta todos los juegos, solo presenta los juegos donde Estados Unidos tiene chance de ganar algún premio. Ayer, por ejemplo, presentaron el voleibol de playa, fíjate que no figura en ningún olímpico histórico, ni en Grecia, ni en los años anteriores. Pero como los Estados Unidos tiene posibilidades de ganar, quieren mostrar la superioridad de Estados Unidos, levantar la bandera, cantar, bailar y gritar “¡God bless America!” Y este tipo de chovinismo está contra el espíritu internacionalista que debe existir.

Los atletas deben jugar con menos tiempo de preparación y tener una vida normal para no estar simplemente como esclavos en esta preparación porque piensan que pueden llegar a millonarios si consiguen una medalla de oro.

Entonces, en vez de la comercialización y el chovinismo debemos tener otro tipo de olimpíadas, donde el espíritu no profesional domine, donde cada atleta sea un atleta y no una bandera, donde el juego sea para la gloria y no simplemente para llenar el bolsillo de los promotores y de las grandes empresas multinacionales que están financiando esta empresa.

Chury: Muy bien Petras, nos encontramos el próximo lunes con el gusto de siempre. Que pases muy bien...

Petras: Hasta el próximo lunes. Un abrazo para todos.

¿ Ha comenzado el desmembramiento del régimen socialista sirio ?

La sangrienta obstinación del régimen socialista sirio ha llegado a su final en Alepo. La más bella ciudad del universo y la de mayor historia está siendo bombardeada por aviones de guerra MiG como si Bashar al-Asad y su entorno de asesinos y carniceros considerasen que pueden destruir toda Siria y convertirla en un cementerio. Así, el régimen se convertiría en el guardián de las tumbas y en el gobernante de los fantasmas errantes.

El hijo del “eterno poder” no ha aprendido lo que le pasó a sus homólogos los dictadores árabes y piensa delirante que el apoyo exterior le dará vía libre y poder absoluto para destruir Siria. Todas las ciudades de Siria están en la revolución y el ejército regular está desplegado a lo largo y ancho del país, los bombardeos se extienden desde Damasco a Daraa, desde Deir Ezzor a Homs, y desde Alepo a Hama, Homs y Latakia. A pesar de ello, el muro sordo militar ha logrado seguir defendiendo al presidente dictador y la dinastía gobernante. Del mismo modo, a pesar de las deserciones en las filas de los soldados del ejército sirio, especialmente entre los oficiales, a la familia Asad no le ha importado y ha seguido jugando al juego de la permanencia sangrienta en el poder. Pero ha sucedido una de las grandes sorpresas: el primer ministro Riad Hiyab huyó a Jordania y se dice que desertó junto a otros tres ministros, de los cuales el ministro de Hacienda fue detenido antes de lograr escapar a Jordania.

¿ Qué queda del poder dictador socialista , Bashar Al-Assad ?

Un país sin gobierno, un parlamento ilegítimo, un poder judicial sin sentido y unos medios de comunicación mentirosos. El poder se desmorona piedra a piedra y ya no es posible seguir en el juego. No sé lo que dirá Lavrov a su señor Putin para resumirle el miserable estado del régimen que injuria las armas rusas, convirtiendo a Rusia en un enemigo de los sirios y los árabes, pero tras el desafío del gobierno la cuestión ha pasado a estar en un único campo.

Es el momento de la verdad en lo que se refiere al ejército regular sirio: los dirigentes del ejército deben elegir entre el régimen y la patria pues la política irracional que sigue la dinastía gobernante no llevará más que a la destrucción de Siria. El régimen frívolo que ha abierto todas las puertas a la intervención extranjera ruso-iraní, debía de esperar una intervención equivalente por la otra parte, y por eso conduce a Siria a la destrucción y el destrozo, cavando así su propia tumba.

Es el momento de la verdad para el ejército cuya fama ha sido destruida y que ha sido contaminado con la sangre de los inocentes. La única salida para evitar la guerra abierta que puede ser un cóctel de las desgracias de todas las guerras civiles -porque incluirá el sectarismo de la guerra de Líbano, el salvajismo de la limpieza étnica serbia y la brutalidad del asesinato de civiles al estilo iraquí- la única salida es la deserción de las fuerzas de peso en el ejército regular y su alianza con el Ejército Sirio Libre para crear una fuerza que proteja la revolución, la sociedad y el Estado y anuncie el fin de la negra era asadiana. No sé si lo que digo es un mero deseo, pues las palabras que escribimos ahora están en competición con los hechos y la esperanza es que el ejército regular no permita que se cometa una terrible masacre en Alepo porque el precio de tal pecado será grande, inmensamente grande.

La deserción del ejército o de las fuerzas políticas en él de ese régimen y su desligamiento del salvaje crimen que se está cometiendo contra el pueblo sirio desde hace dieciséis meses no adoptará su significado profundo excepto por medio de una coalición que la una con el Ejército Sirio Libre y con los comités de los jóvenes de la revolución para que la sociedad civil siria recupere su derecho a gobernarse a sí misma y por sí misma y para liberar a la revolución de cualquier dependencia de las fuerzas exteriores ya sean árabes o extranjeras: la libertad es también un hecho independiente e independizante por excelencia.

Todo indica que el régimen dictatorial se desmorona y la esperanza es que las deserciones se amplíen hoy antes que mañana, para que el precio de la caída de este régimen salvaje no sea mayor de lo que se puede soportar.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154338


SaLuD.

OBIS escribió:


¿ Ha comenzado el desmembramiento del régimen socialista sirio ?

La sangrienta obstinación del régimen socialista sirio ha llegado a su final en Alepo ......

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154338


SaLuD.

¿ Ha comenzado el desmoronamiento del régimen socialista sirio ? ... ( 04 septiembre 2012 )

Ya es larga la lista de altos cargos políticos y militares que desde que comenzaron las revueltas populares en Siria, hace 17 meses, han abandonado al presidente socialista Bashar El Assad.
Para las fuerzas rebeldes opositoras, así como para algunas cancillerías occidentales, la ola de deserciones entre antiguos jerarcas no es más que la muestra palpable de que el régimen socialista sirio se está desmoronando y que Assad está perdiendo el control del país.
Sin embargo, y pese a su importancia mediática, es preciso matizar el significado real y las consecuencias de estas deserciones, a la vista de los apoyos con los que sigue contando Assad, tanto en el interior como en el exterior de Siria.

El ex primer ministro sirio, Farid Hijab, al igual que la práctica totalidad de los desertores, es sunita, credo que profesa el 70 por ciento de los sirios y en el que la oposición encuentra su apoyo mayoritario, sobre todo en las áreas rurales. Sin embargo, ningún alauí, minoría próxima al chiismo y a la que pertenece Assad, ha abandonado al régimen. Y es precisamente en el circulo alauí más intimo que rodea a Assad donde reside el verdadero poder del régimen. Por ello, las muertes del ministro de Defensa Dawood Rajha, su adjunto Assef Shawkat y el asistente del vicepresidente Hassan Turkmani, tras un ataque con bomba de los opositores el pasado mes de julio, deben ser consideradas mucho más devastadoras para el gobierno que cualquiera de las deserciones ocurridas hasta la fecha.

Los alauíes sirios, el 13 por ciento del total de la población, temen que una llegada al poder de los sunitas suponga una oleada de represalias por los años de apoyo prestados a Assad. Así, siguen secundando al régimen y, a medida que aumente la violencia, la cohesión y la voluntad de lucha de la población alauí se fortalecerán. Por otro lado, el esfuerzo principal de la represión está siendo llevado a cabo por la Guardia Republicana y la 4ª División Mecanizada, compuestas y comandadas casi íntegramente por alauíes. Sus 50 mil efectivos, muy bien armados y adiestrados, constituyen una fuerza militar formidable. También parece estar asegurada la lealtad de la fuerza aérea y de la policía secreta siria, la Mukhabarat, ambas dirigidas por miembros de esa minoría.

Aunque sin el fanatismo alauí, también la mayor parte de los cristianos sirios continúa del lado del Gobierno. Este respaldo radica en su desconfianza en la mayoría sunita, en la creencia de que un régimen laico, como el de Assad, constituye un seguro contra cualquier exceso fundamentalista. A la vista de la situación que viven los cristianos en Egipto o en Irak, las preocupaciones de esta minoría en Siria no parecen descabelladas. En el vecino Líbano, destacadas figuras de la comunidad cristiana, entre ellas el patriarca maronita Beshara Rai, se han declarado partidarios de Assad.

Pero no sólo en el interior de Siria el régimen sigue contando con suficientes apoyos para continuar la lucha por su supervivencia. De igual forma, en el plano internacional Assad dispone de sólidos aliados.

En primer lugar, Irán y la milicia chií libanesa Hizbulá también siguen apoyando sin fisuras al régimen sirio. Durante años, Siria ha constituido el puente de Irán con el mundo árabe y un socio estratégico crucial en la lucha contra Israel. En una reciente visita a Damasco, Said Jalili, secretario del Consejo Supremo de la Seguridad Nacional iraní, afirmó que Teherán no permitirá la ruptura del "eje de la resistencia" contra Israel, considerando que Siria es la pieza clave.

Por otro lado, Rusia, con el apoyo de China, sigue negándose a una intervención militar extranjera similar a la ocurrida el año pasado en Libia y, por el momento, sigue cubriendo diplomáticamente al gobierno sirio y suministrando armas y repuestos esenciales para que el régimen pueda continuar con la lucha armada. Para Moscú, la caída de Assad, un aliado e importante socio comercial, haría disminuir su influencia en Oriente Próximo. No hay que olvidar que Rusia mantiene en el puerto sirio de Tartus su única base naval en el extranjero. Los rusos parecen estar convencidos de que cualquier nuevo gobierno sirio revisará las privilegiadas relaciones bilaterales entre ambos estados.

En conclusión, Assad no caerá fácilmente. El carácter sectario del conflicto, por un lado, y la pugna geopolítica entre potencias rivales, por otro, explican la resistencia el régimen sirio. Ni la salida negociada de Assad o su derrocamiento por la fuerza parecen, hoy por hoy, escenarios probables. Desgraciadamente, Siria parece abocada a un largo conflicto, en el que, a medida que transcurran los meses y la oposición vaya ganando fuerza con apoyo exterior, el régimen perderá la capacidad de control del conjunto del territorio. La radicalización y fragmentación del país, la temida "libanización", puede ser el desenlace final.

http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_9936_ESP.asp


SaLuD.

EE.UU. pacta con Al Qaeda: 5.000 terroristas ayudarán a derrocar al socialista Al Assad

Un líder de la rama de Al Qaeda del sur de Yemen ha llegado a un acuerdo con EE.UU. y Arabia Saudita que prevé el envío de 5.000 combatientes del grupo terrorista a Siria con el fin de respaldar a los rebeldes y derrocar al presidente Bashar al Assad. La información ha sido revelada por varios medios de comunicación del Medio Oriente, entre los cuales se encuentran la agencia de noticias iraní AlAlam y el diario digital yemení AdenAlghad.net.

Todo acordado

Se informa que Tariq al-Fadhli, un entrenado militante yihadista que luchó junto a Osama Bin Laden, ya acordó con funcionarios de EE.UU. y Arabia Saudita a través de Turquía el envío desde las ciudades sureñas yemeníes Zanzibar y Jaar de 5.000 militantes al territorio sirio para “ayudar a los rebeldes a luchar en la guerra para acabar con el régimen de Al Assad”. El hecho, subrayan los medios, “explica el repentino retiro de los hombres armados de la región yemení de Abyan”. Se informa que los militantes, que se refieren a sí mismos como "defensores de la Sharia", se unirán con otros grupos de combatientes de Al Qaeda que se han ido infiltrando en Siria desde Libia, Irak y Turquía, con la ayuda de la OTAN y los estados del Golfo. Al-Fadhli es descrito por la agencia AlAlam como “uno de los ancianos de la tribu de Abyan y ex líder de Al Qaeda”. Yemen, por su parte, denunció a Al-Fadhli como “uno de los terroristas más peligrosos del país”, según el diario estadounidense ‘The New York Times’.

¿Amigos o enemigos?

De este modo, la organización considerada grupo terrorista por parte de EE.UU., casi repite las declaraciones de los funcionarios estadounidenses que llaman al fin del régimen electo de Al Assad que, según ellos, “perdió su legitimidad” y comete crímenes contra su pueblo. Y mientras Washington abiertamente colabora con la oposición armada en el país, surgen más informes que indican que Al Qaeda refuerza su ayuda a los insurgentes de Siria. Así, el diario británico ‘The Guardian’ reveló que los combatientes de Al Qaeda estaban al mando de los rebeldes sirios y les enseñaban cómo construir bombas.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52938-eeuu-pacta-qaeda-5-000-terroristas-ayudaran-derrocar-assad


SaLuD.