Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

entren al link:

http://defensamilitar.blogspot.com/2012/10/sistemas-antiaereos-sirios.html

Sistemas antiaéreos sirios (fotos y videos)



RESUMEN:

FABRICANTE - (Nº UNIDADES) - NOMBRE

Soviet Union - (320) - Lavochkin CP-75 Dvina/S-75M Volga (SA-2)
Soviet Union - (148) - Isayev S-125 Neva/S-125M Pechora (SA-3)
Soviet Union - (48) - S-200 Angara (SA-5)
Soviet Union - (200) - 2K12 Kub (SA-6)
Soviet Union - (60) - 9K33 Osa (SA-
Soviet Union - (20) - 9K31 Strela-1 (SA-9)
Soviet Union - (35) - 9K35 Strela-10 (SA-13)
Soviet Union - (48) - S-300 (SA-10)
Soviet Union - (48) - 9K37 Buk (SA-11)
Soviet Union - (N/N) 9M311-1M Tunguska (SA-19)
Russia - (N/N) - TOR-M1 (SA-15)
Russia - (50) - Pantsir-S1 (SA-22)

AURORA ISRAEL Nacional

La Fuerza Aérea de Israel suspende los despegues por negligencias de pilotos



La Fuerza Aérea suspendió todos los despegues de aviones durante 24 horas en respuesta a una serie de negligencias que en las últimas semanas han estado a punto de causar más de un accidente en vuelo.

La decisión la tomó el comandante de la Fuerza Aérea, el general Amir Eshel, después de que dos pilotos de F-16 D estuvieron a punto de estrellarse durante un ejercicio.

Los hechos ocurrieron sobre el desierto del Neguev (sur) y, según la investigación, ambos aparatos de la base aérea de Ramat David se cruzaron a sólo unas decenas de metros.

Se trata del mismo error que cometieron el mes pasado dos oficiales con rango de general, y que ya entonces llevó a la Fuerza Aérea a revisar las medidas de seguridad en este tipo de prácticas.

Ambos se sumaron a otros casos en julio y agosto, cuando un conducto de plástico para el abastecimiento de gasolina al motor se soltó en pleno vuelo de un avión F-16 I, y una avería forzó el aterrizaje de emergencia de un helicóptero Sikorsky CH-53, en errores atribuidos a negligencias del personal.

El general Eshel impuso la restricción de vuelo como medida de castigo y para recordar a sus hombres la importancia de respetar las medidas de seguridad. EFE

مقتل القائد الميداني في وادي الضيف





comandate terrorista muerto en combaTE

Publicado el 13/10/2012 por SyriaTube02

دير الزور / معارك على جسر السياسية

COMBATES EN EL PUENTE DE DEIR EZZOR





تدمير موكب سيارات للإرهابيين والقبض على قادتهم


DESTRUIDO CONVOY TERRORISTA Y APRESADOS SUS LIDERES

DETENIDOS PRESUNTOS TERRORISTAS SIRIOS HBHRISTIN ADNAN RADWAN Y AZKOL BASILIO LOS NOMBRES DE LOS DETENIDOS





معرة النعمان: قصف وكر للإرهابيين والمخابرات التركية

BOMBARDEO DE UN CENTRO Y GAURIDA TERRORISTA Y CENTRO DE INTELIGENCIA TURCO, MAART, SIRIA






Convoy militar de los soldados Sirios rumbo a Maart 12 10 12 SIRIA

Sera que
dejan prosperar esta nueva iniciativa de la ONU:

Irán e Irak promueven solución política para conflicto sirio


Caracas,
15 Oct. AVN.- El enviado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para Siria, Lakhdar Brahimi, recibió este lunes el respaldo de Irán e Irak para encontrar una salida pacifica al conflicto sirio.


Durante una visita a Teherán, donde se reunió con el presidente Mahmoud Ahmadineyad, y el canciller, Ali Akbar Salehi, el mediador hizo un llamado al cese el fuego en Siria.


Un comunicado de la ONU indicó que Brahimi expresó que si se detienen los enfrentamientos armados, se podrá crear un ambiente que permita la apertura de
un proceso político hacia una solución al conflicto interno que ya lleva 19 meses.


El enviado de Naciones Unidas convocó a Teherán a cooperar para conseguir un cese el fuego, mientras que el gobierno iraní le entregó una propuesta para detener la crisis siria.


Por su parte, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, expresó su apoyo a Brahimi para hallar una solución política a la crisis en Siria, reseñó Efe.


En una reunión en Bagdad, el premier aseguró al enviado de la ONU que cuenta con todo su respaldo porque el éxito de su mediación será "un éxito para Siria y para toda la región".


Al Maliki y Brahimi coincidieron en aplicar una hoja de ruta, aunque no se ofrecieron detalles sobre la iniciativa.


El enviado de la ONU además estuvo en Arabia Saudita y Turquía, donde se entrevistó con las autoridades con el objetivo de resolver el conflicto sirio.


Hospitales en la mira


La Organización Mundial de la Salud (OMS), dependiente de Naciones Unidas, denunció que el 67% de los hospitales públicos en Siria están afectados por el conflicto interno y un 29% se encuentra fuera de servicio.


En un comunicado emitido hoy, el organismo condenó los atentados contra los centros de salud y recordó que la protección de civiles, de las instalaciones y de su personal es una obligación de todas las partes que participan en el conflicto armado, informó Prensa Latina.


La OMS advirtió que los hospitales deben ser tratados como lugares neutrales y nunca explotados con fines militares.


Los centros de salud son uno de los principales blancos de los grupos terroristas que operan dentro de Siria quienes, a su vez, roban ambulancias para convertirlas en coches-bombas.




http://www.avn.info.ve/contenido/ir%C3%A1n-e-irak-promueven-soluci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-para-conflicto-sirio

SNIPER DEL EJERCITO SIRIO HACIENDO EFICIENTEMENTE EL TRABAJO.

UILIZANDO MISILES PARA BOMBARDEAR LAS RATAS MERCENARIAS...............

BAJAS EN FILAS MERCENARIAS



CONVOY DEL EJERCITO SIRIO ENTRANDO EN MAART PROVINCIA SIRIA

AVIACION SIRIA BOMBARDEANDO MERCENARIOS. VEAN EEL VIDEO

La OTAN hace las maletas, Turquía al borde del ataque de nervios
por Thierry Meyssan

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) comenzó en Kazajstán, este 8 de octubre de 2012, las maniobras «Fraternidad inviolable» (НЕРУШИМОЕ БРАТСТВО). El escenario corresponde al despliegue de una fuerza de paz en un país imaginario donde operan grupos internacionales de yihadistas y organizaciones terroristas en un contexto de divisiones étnico-confesionales. Invitado al ejercicio, el cuerpo diplomático acreditado en Kazajstán escuchó con atención el discurso de apertura del secretario general adjunto de la Organización, Valery Semerikov. Este último indicó claramente que la OTSC se prepara con vistas a una posible intervención en el Gran Medio Oriente. Y para los que se hacen los sordos, el secretario general en persona, Nikolai Bordyuzha, subrayó que su secretario general adjunto no se refería a Afganistán.

La Declaración de Ginebra, negociada el 30 de junio por Kofi Annan, prevé el despliegue de una fuerza de paz, si así lo solicitan el gobierno sirio y la oposición. El Ejército «Sirio Libre» rechazó ese acuerdo. Así que el término «oposición» designa únicamente a los partidos políticos que, después de la reunión de Ginebra, se han reunido recientemente en Damasco bajo los auspicios de los embajadores de Rusia y China. Como el acuerdo de Ginebra contó con el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, el despliegue de las «chapkas azules» puede concretarse sin necesidad de una resolución ad hoc. Valery Semerikov precisó que esa fuerza de paz ya cuenta con 4 000 efectivos, y que otros 46 000 se entrenan actualmente y pueden ser movilizados rápidamente como refuerzo de un primer contingente.

En ese contexto se multiplican en Siria los indicios de retirada occidental. Se ha interrumpido el flujo occidental de armas y de combatientes y sólo se mantienen los envíos financiados por Arabia Saudita y Qatar.

Mucho más sorprendente que lo anterior es el hecho que, en seis ocasiones consecutivas, el comando de la OTAN en Incirlik (Turquía) ha orientado a los yihadistas reagruparse en zonas específicas con vistas a la realización de grandes ofensivas. Lo interesante es que el Ejército Árabe Sirio, inadaptado en términos de guerra de guerrillas por haber sido concebido para enfrentarse a las fuerzas armadas de Israel, resulta en cambio muy eficaz en situaciones de combate clásico. En cada una de esas seis ocasiones, las agrupaciones del Ejército «Sirio Libre» han sido rodeadas y aniquiladas. La primera vez podía pensarse en un simple error táctico; la segunda podía achacarse al empecinamiento de un general incompetente… pero cuando situación se repite por sexta ocasión, ya hay que pensar en una hipótesis diferente: la OTAN está enviando a esos combatientes a la muerte de forma deliberada.

Contrariamente a la percepción común en Occidente, la motivación de los yihadistas no es propiamente de orden ideológico ni religioso sino estético. No pretenden morir por una causa, y se desentienden –por cierto– del destino de Jerusalén, sino que adoptan más bien una postura romántica y tratan de exacerbar sus propias sensaciones, ya sea mediante las drogas o a través de su comportamiento ante la muerte. Son por lo tanto muy manipulables ya que buscan las situaciones extremas. Basta entonces con crear ese tipo de situaciones y guiarlos a ellas. Durante los últimos años, el príncipe saudita Bandar ben Sultan se había convertido en el gran arquitecto de los grupúsculos yihadistas, entre los que se cuenta al-Qaeda. Los dirigía a través de predicadores que prometían a sus miembros un paraíso donde 70 vírgenes les ofrecerían para siempre los mayores placeres, no por haber alcanzado un objetivo militar o político en particular sino únicamente por morir como mártires allí donde Bandar los necesitara.

Pero el príncipe Bandar ha desaparecido del escenario desde el atentado del que fue objeto el pasado 26 de julio y lo más probable es que esté muerto. Por lo tanto, desde Marruecos hasta el Xinjiang chino, los yihadistas están actuando por su cuenta y sin coordinación alguna. En esas condiciones, pueden ponerse al servicio de cualquiera, como ya quedó demostrado en el reciente asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia. Por consiguiente, Washington prefiere en este momento deshacerse de esos individuos, ahora incómodos y peligrosos, o disminuir al menos su cantidad. Así que la OTAN está impartiendo a los yihadistas una serie de órdenes que los exponen al fuego del Ejército Árabe Sirio, propiciando así su eliminación en masa.

Mientras tanto, la policía francesa abatió el 6 de octubre a un salafista francés que había cometido un atentado contra un establecimiento judío. Las investigaciones demostraron posteriormente que el salafista abatido pertenecía a una red de individuos que se habían ido a participar en la yihad, en Siria. Cuatro días después, la policía británica hacía un descubrimiento muy similar.

El mensaje de París y de Londres es que los franceses y los británicos muertos en Siria no eran agentes caídos en el cumplimiento de alguna misión secreta sino fanáticos que actuaban por propia iniciativa. Lo cual es evidentemente falso ya que los yihadistas que actúan en Siria disponen de equipos de comunicación concebidos especialmente para la OTAN y proporcionados por Francia y el Reino Unido. Lo que sí es cierto es que todo este montaje marca el fin de la implicación franco-británica junto al Ejército «Sirio Libre», mientras que Damasco entrega prisioneros con la mayor discreción. Y así se pasa la página.

Es comprensible entonces la frustración de Turquía y de las monarquías wahabitas que, a pedido de la propia OTAN, se lanzaron de cabeza en la guerra secreta y que ahora tendrán que asumir solas el fracaso de la operación. Jugándose el todo por el todo, Ankara ha emprendido una serie de provocaciones tendientes a impedir que la OTAN se desentienda del asunto. Y ya ha hecho de todo, desde instalar piezas de artillería en territorio turco hasta caer en la piratería aérea al desviar un avión civil sirio, maniobras que están resultando, en definitiva, totalmente contraproducentes.

Basta con mencionar el hecho que el avión de pasajeros de la Syrian Arab Airlines interceptado y obligado a aterrizar en Turquía no contenía ningún tipo de armas, sino equipamiento electrónico de protección civil para detectar la presencia de explosivos. La realidad es que Turquía no buscaba impedir que Rusia entregara a Siria un equipamiento destinado a proteger del terrorismo a los civiles sirios. El verdadero objetivo de Ankara era elevar la tensión maltratando a los pasajeros rusos e impidiendo al embajador ruso prestarles la debida atención. La maniobra no dio resultado ya que la OTAN no ha reaccionado ante las acusaciones provenientes de la imaginación de Erdogan. La única consecuencia ha sido que el presidente ruso Vladimir Putin anuló sine die su visita a Ankara, que estaba prevista para el 15 de octubre.

La paz tiene aún mucho camino por delante. Pero, por mucho que Turquía y las monarquías wahabitas traten de prologar la guerra, ya el proceso está en marcha. La OTAN está recogiendo sus bártulos y los medios de comunicación ya están volteando sus reflectores hacia otros puntos del planeta.

Thierry Meyssan

La invasión a Siria vista por un chileno

Siria, línea del frente en la batalla por la autonomía
por Juan Francisco Coloane
Durante su estancia en Siria, el escritor y periodista chileno Juan Francisco Coloane sigue descubriendo una situación muy diferente a la que describe la gran prensa occidental.

Red Voltaire | Damasco (Siria) | 12 de octubre de 2012

Explosión de un auto-bomba cerca de una estación de policía, en Damasco, el sábado 6 de octubre de 2012. Un transeúnte resultó muerto. Ver primera parte: «La invasión a Siria vista por un chileno» de Juan Francisco Coloane.

Llegué hace una semana a este país de cultura milenaria y mientras más entrevisto a la gente en distintos lugares, resulta que el gobierno que se pretende derrocar no es la dictadura que describen los países impulsores del derrocamiento.

Es una guerra todavía indefinida, en la que una fuerza está perdiendo y acude al terrorismo. No siempre es así, pero es lo que sucede en el caso sirio. El ejército [gubernamental] sirio ha recuperado gran parte de Alepo y Homs y las explosiones que hubo el domingo 6 de octubre en Damasco y sus alrededores, responden a ese diagnóstico de utilizar la vía del desconcierto y la desestabilización. La fuerza rebelde siempre aspiró al apoyo de la OTAN.

Ese era el diseño original que hasta ahora no fue posible implementar.
Seguramente el involucramiento de Rusia y la capacidad de combate y la moral en alto del ejército sirio han sido los factores para desistir en una aventura militar mayor por parte de los que instigan a acabar con el gobierno sirio. El plan de deserciones no se ha consumado y el recorrido por algunas carreteras de Siria indica que el ejército regular sirio no es la fuerza debilitada que aparece descrita con frecuencia por los analistas a los que recurren The New York Times, Le Monde o el Daily Telegraph.

Una bomba estalla en Damasco, a menos de 1 kilometro en la avenida por donde yo caminaba. Ocurrió exactamente a las 19 horas 20 minutos. Le pregunté al que me atendía en la agencia de Syrian Arab Airlines y esa era la hora. Ocurrió en las afueras de una estación de policía, hiriendo de muerte a un transeúnte, que podría haber sido cualquiera. Otras dos bombas explotaron fuera de Damasco con una diferencia de una hora entre la primera y la tercera. Fue en zonas donde los terroristas se han podido infiltrar en una ciudad que ha estado tranquila como Damasco, que es el objetivo final de esta guerra contra Siria. Estos atentados son los detectores del nivel de seguridad que de todas formas el gobierno sirio no despliega en toda su dimensión. “El Ejército Sirio no ha desplegado ni el 30 % de su capacidad”, me dice un corresponsal que está en Damasco desde abril de este mismo año.

La guerra propiamente dicha es indefinida y la opinión generalizada que recojo es que la oposición, al mezclarse con terroristas, está perdiendo la credibilidad. Más del 70% de los entrevistados sólidamente respaldan al gobierno en esta instancia, porque quieren que acabe la inseguridad y que no se apodere del país un conjunto de fuerzas externas entre las que se hallan fundamentalistas islámicos, las transnacionales y, por cierto la alianza atlántica, que se amplía en este caso uniéndose a las monarquías del Golfo y naturalmente Israel.

El objetivo es desintegrar el Estado sirio de naturaleza laica, multicultural y multiétnica. También las transnacionales esperan con ansias esa desintegración para obtener un posicionamiento que el actual gobierno les obstaculiza. La autonomía y la independencia de algunas naciones no entran en el esquema de un buen número de corporaciones que prefieren Estados con menos poder de negociación.

Las divisiones y el sectarismo que pudieran estar aumentando en Siria, según se propaga actualmente en buena parte de la prensa, resultan mucho menores al conversar con las personas. Con muy escasas excepciones, el ciudadano sirio rechaza que un foráneo le pregunte de qué religión es. Un estudiante de la Universidad de Damasco, con sólo 21 años, me dio una lección.
Al preguntarle sobre la cuestión de las divisiones religiosas me responde con mucho carácter y diplomacia: “No le voy a responder pero le puedo decir que eso es lo peor que han hecho con Siria, a partir de las protestas y el conflicto. Antes nadie hablaba de esto. Éramos todos musulmanes o éramos todos sirios.” Hay testimonios más vigorosos de sirios que dicen que esto no es una cuestión de querer tal o más cual régimen. Esto es querer que Siria deje de desarrollarse, dividirla y desintegrarla. “El pueblo sirio –me han dicho– no se dejará aplastar por la Hermandad Musulmana o por los terroristas, ni por Israel ni por Estados Unidos.”

El sentimiento antinorteamericano y antiisraelí es mucho más fuerte que el detectado cuando cubrí la guerra en Irak, en 2003. No es contra los ciudadanos de Estados Unidos e Israel. Es contra los deseos de esos Estados por acabar con Siria.

La gente joven que se ha incorporado a la contención del terrorismo es numerosa y cuentan con el apoyo de la población. Ayer en la noche los dueños de las fuentes de soda ofrecían bebidas y alimentos a los soldados que se hicieron cargo del sector golpeado con la bomba. Es emotivo observar a la gente, en Damasco y sus alrededores, apoyando a los soldados en una “guerra” que consideran una agresión externa.

Documento de la Brigada de Ahfad al-Rasul-Nietos del Profeta que reclama la autoría del atentado con bomba perpetrado en Damasco el 11 de octubre de 2012 contra la sede de la Corte Militar, en la céntrica Plaza al-Jamarek de Damasco. Dos transeúntes resultaron heridos en la explosión. El futuro del “Ejército Sirio Libre” tiende a ser más incierto en la medida que actúen en connivencia con los terroristas. “Sus vínculos con los terroristas los están liquidando”, me señala un ex militar que estuvo 4 cuatro años en el Líbano y que participó en la derrota que le infringió el ejército nacional sirio al ejército israelí.

Los sirios han vivido bajo la amenaza de guerra e invasión de Estados Unidos o Israel por más de 50 años, y no les asustan las explosiones. Todos dicen: “Queremos la paz que nos ha dado este gobierno con todos sus defectos.”

No hubo pánico en las calles. Sirios y sirias son de un temple y carácter pocas veces visto. Nadie huye despavorido. La mayor parte reacciona con calma, demostrando confianza en sus fuerzas armadas.

Los principales instigadores de esta situación de inestabilidad en Siria deberían detener esta agresión sin justificación y es lo que la mayor parte de los analistas locales han expresado. “Están cometiendo el gran error internacional de su historia”, dice uno. “El expediente de las violaciones a los derechos humanos que hubiera cometido el gobierno se ha desacreditado. Son más numerosos los crímenes que se han cometido contra quienes apoyan al gobierno por parte de las fuerzas de mercenarios que amenazan y asesinan a quienes no se suman a la oposición”, señala un comerciante. “Muchos refugiados huyen por estas amenazas de muerte, no por los bombardeos de la fuerza aérea siria”, dice un viajero que regresa de la frontera con Turquía.

Siria y sus elementos constitutivos como país, su Estado, la paz al interior de la nación, su administración y su integridad territorial, deben ser protegidos. La comunidad internacional ha fallado en su misión al no contribuir a este propósito. El tema central consiste en el actual estado de situación del Internacionalismo y en particular el fundamentado en la Carta de Naciones Unidas.

Hay un desafío en formar una nueva cultura de Internacionalismo, especialmente en un sistema de relaciones regido políticamente por las corporaciones transnacionales. Si los sistemas políticos están en profunda crisis en los países, debemos preguntarnos si lo de Siria no es el reflejo de la profunda crisis política del sistema internacional.

Leer tercera parte del reportaje de nuestro colega Juan Francisco Coloane desde Damasco, Siria: «Un desafío para la comunidad internacional»

http://www.voltairenet.org/article176245.html

oscaramh escribió:La OTAN hace las maletas, Turquía al borde del ataque de nervios
por Thierry Meyssan

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) comenzó en Kazajstán, este 8 de octubre de 2012, las maniobras «Fraternidad inviolable» (НЕРУШИМОЕ БРАТСТВО). El escenario corresponde al despliegue de una fuerza de paz en un país imaginario donde operan grupos internacionales de yihadistas y organizaciones terroristas en un contexto de divisiones étnico-confesionales. Invitado al ejercicio, el cuerpo diplomático acreditado en Kazajstán escuchó con atención el discurso de apertura del secretario general adjunto de la Organización, Valery Semerikov. Este último indicó claramente que la OTSC se prepara con vistas a una posible intervención en el Gran Medio Oriente. Y para los que se hacen los sordos, el secretario general en persona, Nikolai Bordyuzha, subrayó que su secretario general adjunto no se refería a Afganistán.

La Declaración de Ginebra, negociada el 30 de junio por Kofi Annan, prevé el despliegue de una fuerza de paz, si así lo solicitan el gobierno sirio y la oposición. El Ejército «Sirio Libre» rechazó ese acuerdo. Así que el término «oposición» designa únicamente a los partidos políticos que, después de la reunión de Ginebra, se han reunido recientemente en Damasco bajo los auspicios de los embajadores de Rusia y China. Como el acuerdo de Ginebra contó con el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, el despliegue de las «chapkas azules» puede concretarse sin necesidad de una resolución ad hoc. Valery Semerikov precisó que esa fuerza de paz ya cuenta con 4 000 efectivos, y que otros 46 000 se entrenan actualmente y pueden ser movilizados rápidamente como refuerzo de un primer contingente.

En ese contexto se multiplican en Siria los indicios de retirada occidental. Se ha interrumpido el flujo occidental de armas y de combatientes y sólo se mantienen los envíos financiados por Arabia Saudita y Qatar.

Mucho más sorprendente que lo anterior es el hecho que, en seis ocasiones consecutivas, el comando de la OTAN en Incirlik (Turquía) ha orientado a los yihadistas reagruparse en zonas específicas con vistas a la realización de grandes ofensivas. Lo interesante es que el Ejército Árabe Sirio, inadaptado en términos de guerra de guerrillas por haber sido concebido para enfrentarse a las fuerzas armadas de Israel, resulta en cambio muy eficaz en situaciones de combate clásico. En cada una de esas seis ocasiones, las agrupaciones del Ejército «Sirio Libre» han sido rodeadas y aniquiladas. La primera vez podía pensarse en un simple error táctico; la segunda podía achacarse al empecinamiento de un general incompetente… pero cuando situación se repite por sexta ocasión, ya hay que pensar en una hipótesis diferente: la OTAN está enviando a esos combatientes a la muerte de forma deliberada.

Contrariamente a la percepción común en Occidente, la motivación de los yihadistas no es propiamente de orden ideológico ni religioso sino estético. No pretenden morir por una causa, y se desentienden –por cierto– del destino de Jerusalén, sino que adoptan más bien una postura romántica y tratan de exacerbar sus propias sensaciones, ya sea mediante las drogas o a través de su comportamiento ante la muerte. Son por lo tanto muy manipulables ya que buscan las situaciones extremas. Basta entonces con crear ese tipo de situaciones y guiarlos a ellas. Durante los últimos años, el príncipe saudita Bandar ben Sultan se había convertido en el gran arquitecto de los grupúsculos yihadistas, entre los que se cuenta al-Qaeda. Los dirigía a través de predicadores que prometían a sus miembros un paraíso donde 70 vírgenes les ofrecerían para siempre los mayores placeres, no por haber alcanzado un objetivo militar o político en particular sino únicamente por morir como mártires allí donde Bandar los necesitara.

Pero el príncipe Bandar ha desaparecido del escenario desde el atentado del que fue objeto el pasado 26 de julio y lo más probable es que esté muerto. Por lo tanto, desde Marruecos hasta el Xinjiang chino, los yihadistas están actuando por su cuenta y sin coordinación alguna. En esas condiciones, pueden ponerse al servicio de cualquiera, como ya quedó demostrado en el reciente asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia. Por consiguiente, Washington prefiere en este momento deshacerse de esos individuos, ahora incómodos y peligrosos, o disminuir al menos su cantidad. Así que la OTAN está impartiendo a los yihadistas una serie de órdenes que los exponen al fuego del Ejército Árabe Sirio, propiciando así su eliminación en masa.

Mientras tanto, la policía francesa abatió el 6 de octubre a un salafista francés que había cometido un atentado contra un establecimiento judío. Las investigaciones demostraron posteriormente que el salafista abatido pertenecía a una red de individuos que se habían ido a participar en la yihad, en Siria. Cuatro días después, la policía británica hacía un descubrimiento muy similar.

El mensaje de París y de Londres es que los franceses y los británicos muertos en Siria no eran agentes caídos en el cumplimiento de alguna misión secreta sino fanáticos que actuaban por propia iniciativa. Lo cual es evidentemente falso ya que los yihadistas que actúan en Siria disponen de equipos de comunicación concebidos especialmente para la OTAN y proporcionados por Francia y el Reino Unido. Lo que sí es cierto es que todo este montaje marca el fin de la implicación franco-británica junto al Ejército «Sirio Libre», mientras que Damasco entrega prisioneros con la mayor discreción. Y así se pasa la página.

Es comprensible entonces la frustración de Turquía y de las monarquías wahabitas que, a pedido de la propia OTAN, se lanzaron de cabeza en la guerra secreta y que ahora tendrán que asumir solas el fracaso de la operación. Jugándose el todo por el todo, Ankara ha emprendido una serie de provocaciones tendientes a impedir que la OTAN se desentienda del asunto. Y ya ha hecho de todo, desde instalar piezas de artillería en territorio turco hasta caer en la piratería aérea al desviar un avión civil sirio, maniobras que están resultando, en definitiva, totalmente contraproducentes.

Basta con mencionar el hecho que el avión de pasajeros de la Syrian Arab Airlines interceptado y obligado a aterrizar en Turquía no contenía ningún tipo de armas, sino equipamiento electrónico de protección civil para detectar la presencia de explosivos. La realidad es que Turquía no buscaba impedir que Rusia entregara a Siria un equipamiento destinado a proteger del terrorismo a los civiles sirios. El verdadero objetivo de Ankara era elevar la tensión maltratando a los pasajeros rusos e impidiendo al embajador ruso prestarles la debida atención. La maniobra no dio resultado ya que la OTAN no ha reaccionado ante las acusaciones provenientes de la imaginación de Erdogan. La única consecuencia ha sido que el presidente ruso Vladimir Putin anuló sine die su visita a Ankara, que estaba prevista para el 15 de octubre.

La paz tiene aún mucho camino por delante. Pero, por mucho que Turquía y las monarquías wahabitas traten de prologar la guerra, ya el proceso está en marcha. La OTAN está recogiendo sus bártulos y los medios de comunicación ya están volteando sus reflectores hacia otros puntos del planeta.

Thierry Meyssan

Buen analisis. Interesante...

..Libia: "600 muertos en enfrentamientos en Bani Walid"

Foreign mercenaries attack Bani Walid - Libya


Urgente: Según el ultimo balance de victimas el número de muertos por la agresión a Bani Walid es de 2754 ratas eliminadas, sólo de Misrata. Bani Walid ahora esta bajo el control completo por la resistencia verde. Bani Walid es seguro, la gente puede volver a comprobar el estado de sus propiedades y regresar a la ciudad. Bani Walid ahora, por cortesía de libios de las tribus y de la revolución verde. Esto ahora Bani Walid!.

El gobierno de facto de la OTAN en Libia para ocultar sus crimines cortan Internet y la electricidad a la ciudad de Bani Walid. La fragmentos de información se abre paso a partir de ahí, a pesar de que la conexión ha sido cortada. Esta ultima información confirma que la ciudad de Bani Walid no ha sido tomada por las el ejercito de mercenarios y traidores al servicio de la OTAN, nos confirman que el bombardeo indiscriminado continua en la ciudad continúa, testigos denuncian que se están usando armas prohibidas de acuerdo a convenciones internacionales, gas zarín, gas mostaza, gases paralizantes, la ciudad se ha convertido en un inmenso campo de exterminio humano.

Syria- 27-10-2012 : FSA Al Qaeda Terrorists using Rockets against Civilians for supporting Assad

Syria 27-10-2012 - 4 Terrorists killed and Weapons Confiscated in Darra

Por ahí tengo la QUINTA PARTE y parece que no me equivoqué.....pero la interrogante es:


¿ Tendrá el FSA suficiente POTENCIAL HUMANO ?.....yo creo que no....lo desperdiciarón MISERABLENTE y AHORA pagaran el PRECIO......OJO siempre y cuando no INTERVENGAN ( literalmente ) FACORES EXTERNOS......creo que la conchita e mango de Turquía fué esquivada, pero hay otro par de bazas.....



Excelentes enfoques amigo Oscaramh....sólo estaré por estos lares un ratico.....


Un saludo.....


En laas mayusculas, ya saben.....

Y los gringos acercando su 5ta flota al estrecho ormus e iran con los misiles parejos pa hundir el barco ereje se torna fea la cosa