Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

victori, creoq ue solo fuiste a la escuelita de la americas.

Cómo puedes tratar de justificar la injerencia TERRORISTA de la OTAN, de los paises TEWRRORISTAS como la UE, israel y USA que es un duos gemelo.

Cómo es que dices que TU No crees que sea pacifico el programa de Irán que es un país SOBERANO, y que no dejo entrar a terceros,

porque carajo debe peremitirle aterceros entrara a su pais a fiscalizar????

porque noPIDES SI TUVOERAS DIGNIDAD, que primero DESARMEN A ISRAEL, USA y demas paraPODER TENER MORAL PARA PEDIRLE A IRAN SER VISITADO EN CALIDAD DE OBSERVADORES DE SU PROGRAMA NUCLEAR

Tu crees que si nosotros tuviesemos un programa nuclear en desarrollo permitiríamos que entre a nuestro país cualquier TERRORISTA MENTIROSO; GENERADOR DE MATRICES DE OPINON Y SOBRE TOD DE FALSOS-POSITIVOS A TRAVES DELOS MEDIOS

Sabeslo que es SOBERANIA???

dices que iran tiene dictadura???? como es eso, es que ignoras el aparato religioso de Iraán???? dictadura tienen losgringos, la ue, fijate que hata el Banco Mundial nombra el presidente de italia al destituir aberlusconi, son paisuchos que no tienen sonerania, igual que colombia.

lo que más desea israel es poder invadir a Irán, sería un orgasmopara ellos, pero, no pudede, le teme, no se atreve, ni los gringos porque Iran tiene tecnología aun desconocida por los gringos, avionsito que entre lo bajan sin disparar un solo tiro. se lo jackean y lo copian.


definitivamente eres un colombiano.

La intervención mercenaria y de la OTAN fué más que descarada en libia,el patrón se repite en siria y lo dicen por ejemplo lavrov,policiucho de quinta,no lo dije yo,lo sostiene un periodista como walter martínez,de alto nivel(eso entre otros muchos intelectuales y estadistas),la única respuesta que merece tu creencia y tus"argumentos" es una sonora carcajada.

La intervención mercenaria y de la OTAN fué más que descarada en libia,el patrón se repite en siria y lo dicen por ejemplo lavrov,no lo dije yo,lo sostiene un periodista como walter martínez,de alto nivel(eso entre otros muchos intelectuales y estadistas),la única respuesta que merece tu creencia y tus"argumentos" es una sonora carcajada. [/quote]



Libia y Siria son 2 CONTEXTOS POLÍTICOS DISTINTOS... (Hablo de política interna) vamos a dejarte una tárea... investiga de Libia e Investiga de Siria para que es... que el papel de los extranjeros no es ni la cuarta parte en la política interna actual... ES DISTINTO... EL PEO LIBIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO.... Y EL SIRIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO Y RELIGIOSO... POR AHÍ ESTALLÓ EL PEO.. LOS EXTRANJEROS SOLO SE ESTÁN APROVECHANDO... MÁS NADA... YO...

Cómo puedes tratar de justificar la injerencia TERRORISTA de la OTAN, de los paises TEWRRORISTAS como la UE, israel y USA que es un duos gemelo.

Así como tu defiendes a tus parasitos narco-terroristas(FAR/ELN)... (que bastantes venezolanos han matado y secuestrado en la frontera, caracho... desde campesinos hasta Guardias Nacionales, los muy malditos... y claro... sin contar la vaina que nos echaron allá en Cararabo ... NUESTROS GRANDES Y GLORIOSOS INFANTES DE MARINA... HEREDEROS DEL LIBERTADOR, FUERON VILMENTE DEGOLLADOS... Y LUEGO LES HICIERON... El CORTE ESTILO CORBATA,... HABRASE VISTO SEMEJANTE MUESTRA DE ODIO HACIA NUESTRA HONORABLE INSTITUCIÓN ARMADA, EN TAL ABORRICIBLE Y DANTESCO CRIMEN... PERPETRADO POR... GRUPUSCULOS DE SOCIOPATAS, NARCO-CRIMINALES QUE NO SOÑARÍAN JAMÁS EN LLEGARLE POR LOS PIES A UN INFANTE DE MARINA VENEZOLANO...aj aj...NO OBSTANTE... TU LOS DEFIENDES... Y NADIE, HASTA AHORA HA CHILLADO COMO SE DEBE )

El chamin puede defender a la OTAN, con todo gusto, cada quien tiene su opinión y puede respetarla...

zulu_king_zulu_king escribió:

pero usted es basura cuartorepublicana

los venezolanos seguimos siendo los mismos de la cuarta, en 14 años de gobierno es imposible cambiar la indosincracia de un pueblo.

Fin del OT.

De bolas que todos en este foro nacimos en la cuarta república, de lo contrario tendríamos 13 años de edad.

Pero el punto no es en que régimen político se nació, sino que ideales se tienen y hacia donde se quiere ir.

"Un hombre sin ideales es solo carne y huesos"... y en este caso, esclavo del capitalismo y pitiyankee.

Ch0pos escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:

pero usted es basura cuartorepublicana

los venezolanos seguimos siendo los mismos de la cuarta, en 14 años de gobierno es imposible cambiar la indosincracia de un pueblo.

Fin del OT.

De bolas que todos en este foro nacimos en la cuarta república, de lo contrario tendríamos 13 años de edad.

Pero el punto no es en que régimen político se nació, sino que ideales se tienen y hacia donde se quiere ir.

"Un hombre sin ideales es solo carne y huesos"... y en este caso, esclavo del capitalismo y pitiyankee.

Es que seguimos siendo los mismos Venezolanos de la cuarta... culturalmente y todo.... yo no estoy diciendo quien nació o no en la cuarta.... yo estoy diciendo que todos tenemos parte de la cuarta en nuestra indosincracia, porque al fin y al cabo somos los mismos venezolanos... en especial los que gobiernan la quinta(que son lo peor de la cuarta de paso)

Amigo Zulu un saludo y un par de consejos:

a) NO GENERALISE, aún cuando hay mucha vagabunderia en funcionarios de éste Gobierno y ciertas malas costumbres heredadas o imbuidas en el seno familiar....sip familiar mi amigo; el problema ES que de repente NOMBRAS a un PROMETEDOR y HONRADO ACTIVISTA para un CARGO de CONFIANZA, y que carajos es lo primero que hace el susodicho, comienza a METER a su esposa, sus hijos, sus segundo y tercer frente, sus sobrinas y sobrinos, tías ....hasta la abuela...y dentro de ese PASTEL de FAMILIARES generalmente hay TENDENCIAS VISCERALMENTE OPUESTAS a este PROCESO...

b) Pasa TODO lo arriba mencionado más la CORRUPCION del otrora COMPETENTE y DEDICADO ACTIVISTA..." PROMESA " de la REVOLUCION...por alternar con ciertos y conocidos círculos de PODER...sabía amigo Zulu que en REALIDAD los MONOPOLIOS y OLIGOPOLIOS han GANADO más dinero en estos 13 años que en los anteriores 40 años.....y no hablemos si es un " Dos Caras " ....o peor un OPORTUNISTA...sip....

c) PERO sip en todo hay un PERO, NO " son lo peor de la cuarta..."; no mi amigo estos aún se quedan de PAÑALES con los VAGABUNDOS que DESFALCARON CORACREVI, QUEBRARON el BANCO INDUSTRIAL 16 VECES, QUEBRARON BANDAGRO otra 08 VECES; le suena el BANCO LATINO QUEBRADO, REPUESTO SU CAPITAL y VUELTO a QUEBRAR en ....DOS SEMANAS....dígame el FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA....o RECADI...con YAYITA al frente y RAFAEL POLEO en la sombra...rindiendole cuentas a la BARRAGANA de turno....

Noo mijo si inclusive, en este GOBIERNO , USTED me va a decir que el BANCO FEDERAL y las FINANCIERAS LAVADORAS y DESFALCADORAS de CADIVI son CHAVISTAS....ajá....


Nooo mijo ATERRICE y no manipule ni el CONTEXTO ni la HISTORIA...

Por cierto mijo averigue por qué NADIE aclara que APONTE APONTE era y ES ficha de MIQUILENA....sip...aquí estamos claros....no se usted mi amigo.....


Por cierto esos " lo peor de la cuarta " son los que apoyan a su candidato del " Comando Venezuela "...¿ o no lo ha notado ? apuesto a que no....pobre muchacho....


Volvamos al tema o nos saldrá regaño....

Y no meta a CARARABO en esto mi amigo....no lo meta....es sólo un consejo, además es OT.

En las mayusculas, sólo RECALCO....

Amigo Zulu, sus líneas en negritas:

investiga de Libia e Investiga de Siria para que es... que el papel de los extranjeros no es ni la cuarta parte en la política interna actual... ES DISTINTO... EL PEO LIBIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO.... Y EL SIRIO FUE POR CONFLICTOS DE CARACTER ETNICO Y RELIGIOSO... POR AHÍ ESTALLÓ EL PEO.. LOS EXTRANJEROS SOLO SE ESTÁN APROVECHANDO... MÁS NADA... YO...


Respire mijo, respire, y aclareme algo AMBOS CONFLICTOS ¿ Fueron o no Fueron ETNICOS ? ¿ Si o No ?....por cierto cómo se puede hablar de INSCONSTITUCIONALIDAD ( caso LIBIO ) en un ESTADO TRIBAL ( Y lo SIGUE SIENDO...) que no POSEE CONSTITUCION...

Y amigo Zulu el " PEO " lo instigaron los EXTRANJEROS ( metaselo en el COCO...) lo FINANCIARON y LO APOYARON con FUERZA ARMADA....se lo repito FUERZA ARMADA para DEPONER un GOBIERNO LEGITIMO ( Sip Kadaffi era un JEFE DE ESTADO LEGITIMO....sip ese CARNICERO...)...y si ello es así el ESTADO ( o ESTADOS ) AGRESOR y sus DIRIGENTES CIVILES Y MILITARES, son RESPONSABLES y REOS de CRIMENES DE LESA HUMANIDAD...

Apuesto que este detalle lo ignoraba...o no lo quiere saber.....


E igualmente el GOBIERNO SIRIO es LEGITIMO....ese es el GRAVE PRECEDENTE que se sentó con LIBIA...y se intenta REPETIR con SIRIA...


Y el DERECHO INTERNACIONAL se ha ido al garete, amigo Zulu...volvimos a principios del SIGLO PASADO....

A la POLITICA DE LAS CAÑONERAS...estudie mijo....estudie....aquí mismo en este TEMA esta EXTENSAMENTE ANALIZADO con FUENTES de ambos LADOS el TEMA DE LIBIA...y no hablemos del resto del MUNDO ARABE...tómese un tiempo para ESTUDIAR....


No ANALICE estos CONFLICTOS con ojos de OCCIDENTAL...METE LA PATA mijo...


En las mayusculas, sólo RECALCO....

MIRA SULU:

RIA Novosti
Internacional

Más de 170 miembros de grupos armados se entregan a las autoridades en Siria



Siria
© AFP/ Ho-Sana
11:48 30/04/2012
Damasco, 30 de abril, RIA Novosti.

Más de 170 participantes de la resistencia armada depusieron armas y se entregaron a las autoridades en Siria durante los últimos días, comunicó hoy la agencia noticiosa siria SANA.


La mayoría de esos hombres actuaron en la provincia de Idlib, norte del país, y los demás en los suburbios de Damasco. Todos fueron puestos en libertad, porque “no estaban involucrados en crímenes sangrientos y se comprometieron a no empuñar armas nunca más”, se señala.


Desde que el 12 de abril entró en vigor el armisticio estipulado en el plan de arreglo de la crisis siria del enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan, depusieron armas y se entregaron a las autoridades más de un millar de personas que en una u otra forma habían participado en las protestas antigubernamentales.


A pesar de que rige el armisticio, la oposición armada no cesa su actividad. En Damasco de hecho a diario resuenan explosiones. La noche pasada, por ejemplo, unos desconocidos abrieron fuego de lanzagranadas contra la sede del Banco Central ubicado en la plaza donde se celebran manifestaciones en apoyo al Gobierno de Bashar Asad. Se cometen atentados también en otras regiones del país.


Durante más de un año, Siria es escenario de enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas gubernamentales, los que ya se cobraron más de 9.000 vidas. Unas 230 mil personas se convirtieron en refugiados y cerca de un millón necesitan ayuda humanitaria, según datos de la ONU.


Por su parte, el Gobierno sirio reporta más de 2.500 muertos entre los soldados y policías que se enfrentan a unas milicias fuertemente armadas, y más de 3. 200 entre los civiles.

Respire mijo, respire, y aclareme algo AMBOS CONFLICTOS ¿ Fueron o no Fueron ETNICOS ? ¿ Si o No ?....por cierto cómo se puede hablar de INSCONSTITUCIONALIDAD ( caso LIBIO ) en un ESTADO TRIBAL ( Y lo SIGUE SIENDO...) que no POSEE CONSTITUCION...

El factor etnico en el conflicto Libia desempeñó un papel fundamental en la rebelión... Libia está conformada por MUCHOS PUEBLOS CON ODIOS ANCESTRALES... Hasta donde yo tengo entendido, la tribu Warfallah, la principal tribu Libio apoyó la rebelión anti-gubernamental(durante un tiempo apoyaron a Gadaffi... pero los "menores" se rebotaron "bulda e' bandera")... esta tribu contaba con más de 1 millón de personas... las tribus pertenecientes al Status Quo Gadaffista, los Gaddadfa(militares) y oscuros Magarha(policías, mercenarios, militares) eran un bando reducido comprado con suscontricantes, los cuales contaban con bases sociales más amplias.

En Siria fue etnico-religioso...

Y amigo Zulu el " PEO " lo instigaron los EXTRANJEROS ( metaselo en el COCO...) lo FINANCIARON y LO APOYARON con FUERZA ARMADA....se lo repito FUERZA ARMADA para DEPONER un GOBIERNO LEGITIMO ( Sip Kadaffi era un JEFE DE ESTADO LEGITIMO....sip ese CARNICERO...)...y si ello es así el ESTADO ( o ESTADOS ) AGRESOR y sus DIRIGENTES CIVILES Y MILITARES, son RESPONSABLES y REOS de CRIMENES DE LESA HUMANIDAD...

Bueno... sea un líder Legitimo o no Legitimo, igualito es como usted bien dice, ES UN CARNICERO, MEGALOMANO QUE NO LE TEMBLÓ EL PULSO PARA ORDERNAR A LAS FUERZAS ARMADAS A MASACRAR... (TAMPOCO LE TEMBLÓ EL PULSO PARA VOLAR EN PEDACITOS AVIONES SOBRE SUELO ESCOCES, NI TAMPOCO LE TEMBLÓ EL PULSO PARA MATAR A DISIDENTES POLÍTICOS POR MÁS DE CUARENTA AÑOS)

E igualmente el GOBIERNO SIRIO es LEGITIMO....ese es el GRAVE PRECEDENTE que se sentó con LIBIA...y se intenta REPETIR con SIRIA...

Por otro lado... la insurgencia y el terrorismo en Siria viene desde el gobierno del padre de Al Assad... Sunnitas que buscaban/buscan tener más poder político...

A la POLITICA DE LAS CAÑONERAS...estudie mijo....estudie....aquí mismo en este TEMA esta EXTENSAMENTE ANALIZADO con FUENTES de ambos LADOS el TEMA DE LIBIA...y no hablemos del resto del MUNDO ARABE...tómese un tiempo para ESTUDIAR....

Eso haré...

No ANALICE estos CONFLICTOS con ojos de OCCIDENTAL...METE LA PATA mijo...

intento no hacerlo.


Saludos, amigo Hoares!

horaes escribió:
Por cierto mijo averigue por qué NADIE aclara que APONTE APONTE era y ES ficha de MIQUILENA....sip...aquí estamos claros....no se usted mi amigo.....

Podría ahondar esto un poco más... lo de la "ficha" de Miquelana... si quiere por Mensaje Privado... para no hacer OT.

Irán: "Cualquier misil del enemigo será destruído o desviado"30 abr 2012 | 12:55 MSK
Última actualización: 30 abr 2012 | 19:47 MSK


El Ejército de Irán tiene la capacidad de interceptar y desviar los misiles de los enemigos, declaró el lunes el general Farzad Esmaeili, comandante de la base aérea iraní de Hatam al-Anbiya, citado por la agencia iraní Fars.

“Cualquier misil será destruido o desviado antes de que llegue a Irán y abatirá el blanco que nosotros elijamos”, afirmó Esmaeili.

En los últimos años Irán ha realizado avances considerables en el sector de la defensa y ha elaborado por su cuenta diferentes sistemas y equipos militares.

Asimismo el militar comentó el acuerdo entre los países del golfo Pérsico y EE. UU. para establecer un sistema de defensa antimisiles en la zona, señalando que los países que recurren a ese tipo de medidas son conscientes de la debilidad de sus defensas. Las autoridades de la República Islámica se pronunciaron en contra de este plan que, según su criterio, pondría en peligro la estabilidad de la región.

La Marina de Guerra de Irán, lista para actuar en el Golfo
Por otra parte, el domingo el golfo Pérsico volvió a centrar la atención de los militares iraníes. Así el vice comandante de los Guardianes de la Revolución Islámica, el contralmirante Ali Reza Tangsiri, declaró que las Fuerzas Navales de Irán están totalmente preparadas para actuar en el Golfo.

Irán busca establecer la seguridad regional a través de la unidad y la cooperación con sus vecinos, apuntó el contralmirante, subrayando que no hay justificación alguna para la presencia de militares foráneos en la zona.

Asimismo el alto mando militar iraní afirmó que los enemigos del país están haciendo todo lo posible para implantar la iranofobia y así justificar su presencia en la región y vender armas y municiones a los estados del golfo Pérsico.

En este sentido Ali Reza Tangsiri recordó que la República Islámica nunca en su historia ha atacado a otro país soberano.

La creciente presión por parte de diferentes estados occidentales y la amenaza de un ataque militar de EE. UU. o Israel contra Irán, que lleva unos meses flotando en el aire a causa del programa nuclear iraní, ha hecho que las autoridades de la República Islámica intensifiquen la actividad dirigida al fortalecimiento de la defensa nacional.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39396.html

zulu_king_zulu_king escribió:

Ch0pos escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:
los venezolanos seguimos siendo los mismos de la cuarta, en 14 años de gobierno es imposible cambiar la indosincracia de un pueblo.

Fin del OT.

De bolas que todos en este foro nacimos en la cuarta república, de lo contrario tendríamos 13 años de edad.

Pero el punto no es en que régimen político se nació, sino que ideales se tienen y hacia donde se quiere ir.

"Un hombre sin ideales es solo carne y huesos"... y en este caso, esclavo del capitalismo y pitiyankee.

Es que seguimos siendo los mismos Venezolanos de la cuarta... culturalmente y todo.... yo no estoy diciendo quien nació o no en la cuarta.... yo estoy diciendo que todos tenemos parte de la cuarta en nuestra indosincracia, porque al fin y al cabo somos los mismos venezolanos... en especial los que gobiernan la quinta(que son lo peor de la cuarta de paso)

1.- (seguimos siendo los mismo Venezolanos de la cuarta) ===> sera para ti y claro que conveniente o si tu dices por algo puede ser no se aya tu con tu persona.

2.- (culturalmente y todo) ===> "ERROR" y obviamente no es así porque cada quien conoce su propia persona y por ende también sus propios gustos, "EJEMPLO" de eso soy yo mismo que conozco y he conocido gente de otra religión, escuchan rock, apolíticos o practican creencia o deportes distintos a los míos etc.

3.- (en especial los que gobiernan la quinta, que son los peor de la cuarta de paso) ===> jajajaja que le paso aquí hermano le esta echando tierra a su misma gente prácticamente lo que se entiende es que de lo peor sale algo mas peor. y OJO no generalices porque es imposible que casi 30 millones de habitantes Venezolanos seamos iguales o pensemos igual según tu punto de vista.. no hagas este tipo de matices y trates de imponer tus puntos de vistas o matrices de opinión porque siempre abra gente preparada que sepa diferenciar tu intención de tu mensaje.

ESTO VA PARA USTED AMIGO " zulu_king_zulu_king "

3.- (en especial los que gobiernan la quinta, que son los peor de la cuarta de paso) ===> jajajaja que le paso aquí hermano le esta echando tierra a su misma gente prácticamente lo que se entiende es que de lo peor sale algo mas peor. y OJO no generalices porque es imposible que casi 30 millones de habitantes Venezolanos seamos iguales o pensemos igual según tu punto de vista.. no hagas este tipo de matices y trates de imponer tus puntos de vistas o matrices de opinión porque siempre abra gente preparada que sepa diferenciar tu intención de tu mensaje.

Me sabe a mierda la cuarta república porque es del pasado. No era más que un atajo de politiquetes populistas, criminales e inconcientes... por este motivo YO APOYÉ al MVR... de paso.

Lo que yo trato de exponer es que los VENEZOLANOS somo EXACTAMENTE LOS MISMOS... que había EN LA CUARTA... EL MISMO PUEBLO... LA MISMA INDOSINCRACIA, LA MISMA CULTURA... así se llame CUARTA, QUINTA O DÉCIMA... Seremos VENEZOLANOS... Y LA ESCENCIA DEL VENEZOLANO NO VA A CAMBIAR... ESTOS 14 AÑOS DE GOBIERNO NO LOGRARON CAMBIAR A LOS VENEZOLANOS...

Eso de que la mayoría son ANTI-IMPERIALISTAS Y SOCIALISTAS... ES UNA MENTIRA... al verdadero pueblo no le interesa nada de eso...Yo no digo que todos piensan igual... YO DIGO QUE TODOS TENEMOS LA MISMA INDOSINRACIA(CUSTUMBRES,Rasgos, temperamento, carácter) ... por el simple HECHO DE SER VENEZOLANOS... Por supuesto, en cada familia hay variaciones, pero la escencia se mantiene...

PARA QUE TE INFORMES DE LO QUE ES INDOSINCRACIA

Idiosincrasia

Para otros usos de este término, véase Idiosincrasia (farmacología).

La idiosincrasia proviene del griego ἰδιοσυγκρασία; 'temperamento particular'.

Palabra que denota: Rasgos, temperamento, carácter, pensamiento, etc.
Pueden ser distintivos y propios de un individuo o de una colectividad nacional, regional o étnica. las personas perteneciente a un determinado grupo social. Costumbres de una sociedad. Puede estar determinada por la nacionalidad, temperamento, estatus, tendencias en sus gustos, etc. Identifica claramente similitudes de comportamiento en las costumbres sociales, en el desempeño profesional y en los aspectos culturales. Las relaciones que se establecen entre los grupos humanos según su idiosincrasia, son capaces de influir en el comportamiento individual de las personas aun cuando no se esté convencido de la certeza de las ideas que se asimilan en masa. Este término es utilizado comúnmente para identificar amplios grupos de personas sin especificar cada detalle que los relaciona entre sí. También se utiliza para enfatizar las diferencias entre personas de diferente origen y costumbres.



http://es.wikipedia.org/wiki/Idiosincrasia

Saludos tocayo .

zulu_king_zulu_king escribió:

3.- (en especial los que gobiernan la quinta, que son los peor de la cuarta de paso) ===> jajajaja que le paso aquí hermano le esta echando tierra a su misma gente prácticamente lo que se entiende es que de lo peor sale algo mas peor. y OJO no generalices porque es imposible que casi 30 millones de habitantes Venezolanos seamos iguales o pensemos igual según tu punto de vista.. no hagas este tipo de matices y trates de imponer tus puntos de vistas o matrices de opinión porque siempre abra gente preparada que sepa diferenciar tu intención de tu mensaje.

Me sabe a mierda la cuarta república porque es del pasado. No era más que un atajo de politiquetes populistas, criminales e inconcientes... por este motivo YO APOYÉ al MVR... de paso.

Lo que yo trato de exponer es que los VENEZOLANOS somo EXACTAMENTE LOS MISMOS... que había EN LA CUARTA... EL MISMO PUEBLO... LA MISMA INDOSINCRACIA, LA MISMA CULTURA... así se llame CUARTA, QUINTA O DÉCIMA... Seremos VENEZOLANOS... Y LA ESCENCIA DEL VENEZOLANO NO VA A CAMBIAR... ESTOS 14 AÑOS DE GOBIERNO NO LOGRARON CAMBIAR A LOS VENEZOLANOS...

Eso de que la mayoría son ANTI-IMPERIALISTAS Y SOCIALISTAS... ES UNA MENTIRA... al verdadero pueblo no le interesa nada de eso...Yo no digo que todos piensan igual... YO DIGO QUE TODOS TENEMOS LA MISMA INDOSINRACIA(CUSTUMBRES,Rasgos, temperamento, carácter) ... por el simple HECHO DE SER VENEZOLANOS... Por supuesto, en cada familia hay variaciones, pero la escencia se mantiene...

PARA QUE TE INFORMES DE LO QUE ES INDOSINCRACIA

Idiosincrasia

Para otros usos de este término, véase Idiosincrasia (farmacología).

La idiosincrasia proviene del griego ἰδιοσυγκρασία; 'temperamento particular'.

Palabra que denota: Rasgos, temperamento, carácter, pensamiento, etc.
Pueden ser distintivos y propios de un individuo o de una colectividad nacional, regional o étnica. las personas perteneciente a un determinado grupo social. Costumbres de una sociedad. Puede estar determinada por la nacionalidad, temperamento, estatus, tendencias en sus gustos, etc. Identifica claramente similitudes de comportamiento en las costumbres sociales, en el desempeño profesional y en los aspectos culturales. Las relaciones que se establecen entre los grupos humanos según su idiosincrasia, son capaces de influir en el comportamiento individual de las personas aun cuando no se esté convencido de la certeza de las ideas que se asimilan en masa. Este término es utilizado comúnmente para identificar amplios grupos de personas sin especificar cada detalle que los relaciona entre sí. También se utiliza para enfatizar las diferencias entre personas de diferente origen y costumbres.



http://es.wikipedia.org/wiki/Idiosincrasia

Saludos tocayo .

Bagre,eso es lo que usted "cree"(como buen bagre),ya verás en las próximas elecciones(cuando les sacudamos el culo otra vez),si somos los"mismos" y si nadie cree en socialismo,lo que pasa es que claro,los adecos siguen ahí,echando vainas,¿es mentira que muchos de ellos se inscribieron en MVR Y LUEGO EN psuv?,y por ejemplo,si tu te reunes con puros bagres como tú,ya se sabe los que ván a cenar

Es que según él, nadie deja de ser adeco o copeyano nunca, porque, según él, esa es la idiosincrasia del venezolano.

nick7777 escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:

3.- (en especial los que gobiernan la quinta, que son los peor de la cuarta de paso) ===> jajajaja que le paso aquí hermano le esta echando tierra a su misma gente prácticamente lo que se entiende es que de lo peor sale algo mas peor. y OJO no generalices porque es imposible que casi 30 millones de habitantes Venezolanos seamos iguales o pensemos igual según tu punto de vista.. no hagas este tipo de matices y trates de imponer tus puntos de vistas o matrices de opinión porque siempre abra gente preparada que sepa diferenciar tu intención de tu mensaje.

Me sabe a mierda la cuarta república porque es del pasado. No era más que un atajo de politiquetes populistas, criminales e inconcientes... por este motivo YO APOYÉ al MVR... de paso.

Lo que yo trato de exponer es que los VENEZOLANOS somo EXACTAMENTE LOS MISMOS... que había EN LA CUARTA... EL MISMO PUEBLO... LA MISMA INDOSINCRACIA, LA MISMA CULTURA... así se llame CUARTA, QUINTA O DÉCIMA... Seremos VENEZOLANOS... Y LA ESCENCIA DEL VENEZOLANO NO VA A CAMBIAR... ESTOS 14 AÑOS DE GOBIERNO NO LOGRARON CAMBIAR A LOS VENEZOLANOS...

Eso de que la mayoría son ANTI-IMPERIALISTAS Y SOCIALISTAS... ES UNA MENTIRA... al verdadero pueblo no le interesa nada de eso...Yo no digo que todos piensan igual... YO DIGO QUE TODOS TENEMOS LA MISMA INDOSINRACIA(CUSTUMBRES,Rasgos, temperamento, carácter) ... por el simple HECHO DE SER VENEZOLANOS... Por supuesto, en cada familia hay variaciones, pero la escencia se mantiene...

PARA QUE TE INFORMES DE LO QUE ES INDOSINCRACIA

Idiosincrasia

Para otros usos de este término, véase Idiosincrasia (farmacología).

La idiosincrasia proviene del griego ἰδιοσυγκρασία; 'temperamento particular'.

Palabra que denota: Rasgos, temperamento, carácter, pensamiento, etc.
Pueden ser distintivos y propios de un individuo o de una colectividad nacional, regional o étnica. las personas perteneciente a un determinado grupo social. Costumbres de una sociedad. Puede estar determinada por la nacionalidad, temperamento, estatus, tendencias en sus gustos, etc. Identifica claramente similitudes de comportamiento en las costumbres sociales, en el desempeño profesional y en los aspectos culturales. Las relaciones que se establecen entre los grupos humanos según su idiosincrasia, son capaces de influir en el comportamiento individual de las personas aun cuando no se esté convencido de la certeza de las ideas que se asimilan en masa. Este término es utilizado comúnmente para identificar amplios grupos de personas sin especificar cada detalle que los relaciona entre sí. También se utiliza para enfatizar las diferencias entre personas de diferente origen y costumbres.



http://es.wikipedia.org/wiki/Idiosincrasia

Saludos tocayo .

Bagre,eso es lo que usted "cree"(como buen bagre),ya verás en las próximas elecciones(cuando les sacudamos el culo otra vez),si somos los"mismos" y si nadie cree en socialismo,lo que pasa es que claro,los adecos siguen ahí,echando vainas,¿es mentira que muchos de ellos se inscribieron en MVR Y LUEGO EN psuv?,y por ejemplo,si tu te reunes con puros bagres como tú,ya se sabe los que ván a cenar

Los venezolanos pueden ser socialistas todo lo que quieran... pero, siguen teniendo las mismas costumbres, caracteres, rasgos y temperamentos de la cuarta... y total... la gente vota por Chávez por un impulso, emocional, más que todo..

Ch0pos escribió:Es que según él, nadie deja de ser adeco o copeyano nunca, porque, según él, esa es la idiosincrasia del venezolano.

No me he explicado bien...

Los venezolanos pueden ser socialistas y votar por Chávez todo lo que quieran... lo que saben de socialismo, la gran mayoría solo dice lo que ve en televisión... de resto al pueblo común solo le importa vivir bien... además de que siguen teniendo la misma cultura, termperamento y rasgos que sus padres(de la cuarta)

¿entiendes ahora?

podrá llamarse quinta, novena o decima república pero la indiosincracia se mantiene...

en este gobierno por ejemplo:

El estilo total de este gobierno es: "como vaya viniendo vamos viendo", hace las cosas de forma erratica, más por impulso que por cualquier otra cosa... ¿ese es estilo no es parte de nuestra indiosincracia? sobre todo la parte de la improvisación? pues eso...

zulu_king_zulu_king escribió:

Ch0pos escribió:Es que según él, nadie deja de ser adeco o copeyano nunca, porque, según él, esa es la idiosincrasia del venezolano.

No me he explicado bien...

Los venezolanos pueden ser socialistas y votar por Chávez todo lo que quieran... lo que saben de socialismo, la gran mayoría solo dice lo que ve en televisión... de resto al pueblo común solo le importa vivir bien... además de que siguen teniendo la misma cultura, termperamento y rasgos que sus padres(de la cuarta)

¿entiendes ahora?

podrá llamarse quinta, novena o decima república pero la indiosincracia se mantiene...

en este gobierno por ejemplo:

El estilo total de este gobierno es: "como vaya viniendo vamos viendo", hace las cosas de forma erratica, más por impulso que por cualquier otra cosa... ¿ese es estilo no es parte de nuestra indiosincracia? sobre todo la parte de la improvisación? pues eso...

Es lo mismo que yo dije.

No,rafael,no se mantiene la idiosincracia,de hecho,tal vez en algún aspecto haya empeorado un poquito por la importante influencia colombiana (delictiva)en nuestro país,que es mayor a la que había hace 20 años,entiendo el punto de vista que quieres exponer pero te equivocas en cosas importantes,una,existe algo que se llama método,una manera lógica de hacer las cosas,ahora bien,la mentalidad que creó el método ,no le heredó la consciencia del mismo a los pueblos subyugados,los metodistas o las naciones metodistas llegaron a desarrollar civilizaciones y estas a su vez perfeccionaron las metodologías (la"técnica"),con el tiempo,fueron imperios que impusieron sus designios a naciones menos avanzadas en tecnología militar,aunque pudiesen ser más avanzadas en otros aspectos(astronomía maya por ejemplo),una de las cosas que siempre persiguieron los imperios,es la aniquilación cultural del vencido,a veces se arrasaba hasta el último vestigio de la civilización conquistada(cártago es un ejemplo),una de las cosas que acá cieramente perjudicó,fué la composición y extracción de las tripulaciones españolas que se embarcaron en la odisea de la conquista,guerreros curtidos y salvajes,con licencia para la aniquilación,que produjeron vástagos rechazados por bastardos por padres y madres a la vez ,y dieron origen a toda una clasificación de esclavos (zambos,mulats,pardos,cuarterones,etc),estos infelices debían esforzarse en el rudo trabajo y aún morir en medio de él en los vastos latifundios;Pese a esas raices o tal vez por ellas,el "VEnezolano" fué desde el principio de idiosincracia violenta,altanera,valiente y laboriosa,estos hombres y mujeres,hicieron morder el polvo a lo mejor de españa,los guerreros que hicieron morder el polvo a napoleón,mordieron el polvo en mil jornadas trágicas o victoriosas,pero siempre gloriosas para las armas republicanas,no sé que edad tengas tú,pero a la mía,he conocido hombres,ya abuelos algunos,honestos,laboriosos,valerosos y orgullosos...mi padre también fué uno de ellos,mi abuelo lo fué y tal vez el tuyo también lo haya sido...a psoteriori,con las"democracia" estilo adeca,se puso la moda de "el vivo" y"juan bimba"(el "pendejo"),el "calné" de ADpara todo,para un cargo,para un cupo en la universidad,el clientelismo,la operación colchón ,el desprecio por lo nuestro y la admiración por lo norteamericano(miami tabarato dame dos),el pitiyankismo estilo renny ottolina pues.

LA PRENSA NO HABLA
Silencio sobre Bahréin

por Alain Gresh

Se masacra a un pueblo árabe, pero la prensa no dice nada, la OTAN ni los Estados Unidos van a su auxilio, las Naciones Unidas callan, es por una muy simple razón, este país, Bahréin es una monarquía de petro-dólares lacaya y satélite de la hegemonía estadounidense y este orden no conviene alterarlo.

SOCIOS | 18 DE ABRIL DE 2011






Las imágenes en Al-Yazira se repiten y el mundo árabe parece estar en suspenso, dudando entre revolución y contrarrevolución. Decenas de miles de manifestantes en Yemen, hombres y mujeres, muchas de ellas ataviadas con el burka, reclaman la salida del presidente y la instauración de la democracia. En Siria, el fuego estalla aquí y allá y es como si el régimen solo fuera capaz de responder con una represión brutal.

En Egipto, Mubarak y sus dos hijos han sido arrestados e interrogados por la policía y el expresidente ha sido hospitalizado tras sufrir una crisis cardiaca; la investigación prueba al menos que no han parado al movimiento y que este, poco a poco, consigue imponer algunos cambios.

En Libia, se ha establecido una especie de equilibrio entre las fuerzas del coronel Gadafi y las de los rebeldes. Estas incertidumbres no deben esconder lo esencial: el movimiento que desencadenaron los tunecinos se extiende a todos los países árabes ‒en los Emiratos Árabes Unidos incluso se ha detenido a algunos blogueros‒ y cambiará profundamente la región, aunque las potencias occidentales no lleguen a asimilar lo que ha pasado (léase Marwan Bishara, “It’s Arab ant it’a persojal” Al-Yazira, 12 de abril). Nosotros tampoco, sin duda, ya que este terremoto ha sacudido todos los paradigmas que sustentaban nuestra compresión de la zona.

En estas circunstancias, puede parecer extraño, y especialmente desde Ramallah, que se escriban algunas líneas sobre un pequeño emirato que no suele ser noticia y sobre el que los líderes occidentales, tan diligentes para denunciar las represiones, parecen no tener palabras. Sin embargo, en él la contrarrevolución avanza con brutalidad, librando una guerra confesional. Las autoridades de Bahréin han confirmado que Karim Fakhrawi murió mientras permanecía detenido: era un hombre de negocios, miembro de la organización Al-Wefaq, que contaba con 18 escaños de los 40 del Parlamento elegido (“Bahrain opposition figure ‛dies in custody’”, Al-Yazira English, 12 de abril). Es difícil saber lo que está pasando, ya que las autoridades guardan un gran silencio y las detenciones arbitrarias se multiplican: se calcula en varios centenares, incluso en unas mil, el número de personas encarceladas y al menos cuatro de ellas han muerto, sin duda a causa de la tortura ‒práctica habitual en el emirato desde los años setenta, cuando la policía local estaba bajo el mando de consejeros británicos-.

Los informes de Human Rights Watch o algunos artículos de prensa como el aparecido en el The New York Times de 12 de abril, arrojan sin embargo una luz inquietante sobre lo que está pasando: Clifford Krauss ("Hospital Is Drawn Into Bahrain Strife") donde se relata cómo las autoridades detienen a médicos, entran en el hospital, confiscan los informes médicos de la gente que ha sido atendida tras la represión... En cambio, Al-Yazira se mantiene en un segundo plano, atrapada en las relaciones complejas entre Qatar y Arabia Saudí.

No debemos olvidar que el reino está dirigido por una dinastía suní mientras que la mayoría de la población es chií.

La campaña de represión y la intervención de las tropas saudíes y del Golfo han puesto fin a cualquier proyecto de diálogo nacional. Para las autoridades, la mayoría de la población chií es sospechosa y se la acusa de colaborar con Teherán.

En una entrevista concedida al diario Al-Sharq Al-Awsat el 20 de marzo, Cheikh Abdalatif Al-Mahmoud, líder de Rassemblement de l’unité nationale (Agrupación de la Unidad Nacional), cuyo nombre es bastante engañoso, ya que solo representa a una parte de los suníes, afirma que los chiíes tenían un plan para hacerse con el poder y organizar un golpe de Estado. Divide a los chiíes de Bahréin en tres categorías: los que cooperan con Irán, los que esperan el resultado de la confrontación y los que apoyan al régimen. Afirma que estos últimos representan el 20% de los chiíes una forma de admitir que la mayoría de la población del reino se opone al régimen-. Rara vez se ha visto a alguien acusar a la mayoría de su propio pueblo de ser agentes del extranjero (no sé si fue el carácter escandaloso de esas declaraciones lo que llevó al periódico a no traducir esta entrevista en su sitio web en inglés).

La situación en Bahréin es complicada y la dimensión confesional no puede dejarse a un lado, pero el movimiento que se inició en febrero pedía una constitución democrática y la transformación de la monarquía en monarquía constitucional. Muchos suníes participaron en las concentraciones. Para conocer los detalles de este movimiento y también los cálculos de unos y otros es conveniente leer el informe del International Crisis Group, “The Bahrein Revolt”, de 6 de abril de 2011.

Son justamente los elementos más reaccionarios de la familia real quienes no solo han utilizado la violencia matando a los manifestantes, sino que además han avivado el carácter confesional del conflicto. La brutalidad de las fuerzas del orden, todas suníes, integradas a menudo por extranjeros naturalizados por la única razón de ser suníes, se incrementó todavía más con la entrada de las tropas saudíes bajo la bandera del “Escudo de la Península”, la organización común de defensa del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), compuesta por Arabia Saudí, Bahréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Omán. Pero esta solo interviene en caso de que exista una amenaza exterior, lo que evidentemente no sucedía en Bahréin, aunque el CCG denunciara a Irán.

Los efectivos totales de las fuerzas bajo mando integrado se elevan a 40.000 hombres y disponen de una base permanente en Hafar Al-Batin (Arabia Saudí). De hecho, las operaciones las dirige Riad y desde la intervención han surgido tensiones en el seno del CCG y así Qatar lamenta que solo sea haya puesto en marcha la represión cuando sería necesario relanzar las tentativas de dialogo nacional. Para Riad, la instauración de un régimen democrático en sus fronteras (la isla está unida a Arabia por un puente de 26 km.) resulta inaceptable y más si se tiene en cuenta que Bahréin limita con la provincia este del reino, donde se concentran los recursos petroleros y la minoría chií saudí.

Es ilustrativa la entrevista al comandante en jefe de “Escudo de la Península” en Al-Sharq Al-Awsat, el 27 de marzo (traducida al inglés el 28 de marzo en el sitio web del periódico, "A talk with Peninsula Shield force commander Mutlaq Bin Salem al-Azima"). La complacencia de las preguntas está hecha a la medida de la línea editorial del periódico sobre la política saudí (léase Mohammed El-Oifi, "Voyage au cœur des quotidiens panarabes", Le Monde diplomatique, diciembre de 2006) El comandante en jefe afirma que la fuerza que ha intervenido en Bahréin representa el 10% de los efectivos de las fuerzas de “Escudo de la Península”, o sea 4.000 hombres (y no 1.500 como había publicado la prensa).

Bahréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU. y del mando NAVCENT del Centcom; además ofrece a los aviones estadounidenses una base (en Issa) así como el uso del aeropuerto internacional. La base contribuye en un 1% al PNB del reino y Washintong ha decidido invertir más de quinientos millones de dolares desde ahora a 2015 para duplicar su capacidad (léase Alexander Cooley y Daniel H. Nexon, "Bahrein’s Base Politics. The Arab Spring and America’s Military Bases", Foreign Affairs, 5 de abril).

Aunque inicialmente Estados Unidos se mostró reticente a la entrada de las tropas saudíes, después se sumó a la teoría de las injerencias iraníes, que servirían para justificar la política de la familia real. La visita del Secretario de Defensa de EEUU Robert Gates el 6 de abril a Riad confirmó esta rectificación.

Aunque es probable que existan injerencias iraníes (y también saudíes, estadounidenses, etc.) y aunque las autoridades de Teherán hayan condenado con contundencia la intervención saudí, donde las reacciones han sido más fuertes es en Irak, ya que los chiíes iraquíes y bahreiníes están muy unidos y las relaciones entre Bagdag y Riad son muy tensas.

El resultado será sin duda la agravación de las tensiones entre chiíes y suníes, una forma de desviar las revoluciones árabes de su objetivo democrático. La petición de los países del CCG de aplazar la cumbre árabe, que debía haberse reunido a finales de marzo en Bagdad, es una prueba más de ello.

Alain Gresh

Fuente: Monde Diplomatique.
Fuente: http://blog.mondediplo.net/2011-04-...
Traducido por Rocío Anguiano.

http://www.voltairenet.org/Silencio-sobre-Bahrein

Los nefastos gobiernos adeco-copeyanos,caracterizados por corrupción,malversación de fondos,escándalos,olvido de los pobres(y estigmatización de los mismos),mínima inversión social,represión antiestudiantil,violación de derechos humanos en todas las policías,especulación sin control,atropellos laborales,etcc..,a la par que se embrutecía al pueblo novela tras novela y miss venezuela tras miss venezuela,etc,etc,etc...condujeron a nuestro pueblo al estalllido social final,siendo la rexpuesta de los mismos que ahora quiern gobernar otra vez,asesinar al pueblo por millares,el horror y la impunidad,la indolencia de estos genocidas,generó la rebelión del 4 de febrero y el 27 de noviembre,y más tarde,la llegada al poder de un hombre que se ha demostrado uno con su palabra y con su pensamiento,único también en la gesta de impulsar programas estructurales de beneficio a los más pobres,siendo el responsable de:1)eliminar el analfabetismo del pueblo venezolano,2)homologar las pensiones ivss de los ancianos(mientras que en la cuarta les caían a coñazos por protestar su hambre),3)sembrar de comedores populares el país,4)responsable ditrecto de devolver la vista GRATIS a miles de VEnezolanos y extranjeros,4)idear formas de estar en perenne comunicación con su pueblo(aló presidente,chavez candanga,etcc),mientras que en la cuarta de vaina si veías al presidente durante actos oficiales y jamás se dirigían o se comunicaban con el pueblo que los elegía,5)es responsable directo de democratizar la educación universitaria ,mientras que antes ,si no eras estudiante de 20 o 18 o no tenías "palanca",ni por el coño pisabas una universidad pública,por supuesto que los hijos de padres desempleados,borrachos y hambreados ,dificilmente podrían sacar 18 o 20 a menos que la fortuna les regalara una genética superior,6)es responsable directo de abrir esa"caja negra" que era PDVSA antes(antes nadie sabía que carajso hacía pdvsa,solo se hablaba de pdvsa en cortes de 2o 3 minutos en los cines,antes de los "trailers",y la película),pudiese seguir y sería extensísimo ,describiendo las cientos de maneras,leyes y actuaciones beneficiosas paar el pueblo Venezolano de ese señor:Hugo chávez ,QUE LO HACEN incomparable CON la negra noche cuartorepublicana ,por ello rafael-zulu-king,pones en entredicho tu inteligencia cuando afirmas que "el pueblo vota por chávez por impulso":hay una gran labor patria y social,que ningún mequetrefe de la cuarta hizo o hará jamás,por eso y mil cosas más,por hugo chávez te invito a votar

nick7777 escribió:Los nefastos gobiernos adeco-copeyanos,caracterizados por corrupción,malversación de fondos,escándalos,olvido de los pobres(y estigmatización de los mismos),mínima inversión social,represión antiestudiantil,violación de derechos humanos en todas las policías,especulación sin control,atropellos laborales,etcc..,a la par que se embrutecía al pueblo novela tras novela y miss venezuela tras miss venezuela,etc,etc,etc...condujeron a nuestro pueblo al estalllido social final,siendo la rexpuesta de los mismos que ahora quiern gobernar otra vez,asesinar al pueblo por millares,el horror y la impunidad,la indolencia de estos genocidas,generó la rebelión del 4 de febrero y el 27 de noviembre,y más tarde,la llegada al poder de un hombre que se ha demostrado uno con su palabra y con su pensamiento,único también en la gesta de impulsar programas estructurales de beneficio a los más pobres,siendo el responsable de:1)eliminar el analfabetismo del pueblo venezolano,2)homologar las pensiones ivss de los ancianos(mientras que en la cuarta les caían a coñazos por protestar su hambre),3)sembrar de comedores populares el país,4)responsable ditrecto de devolver la vista GRATIS a miles de VEnezolanos y extranjeros,4)idear formas de estar en perenne comunicación con su pueblo(aló presidente,chavez candanga,etcc),mientras que en la cuarta de vaina si veías al presidente durante actos oficiales y jamás se dirigían o se comunicaban con el pueblo que los elegía,5)es responsable directo de democratizar la educación universitaria ,mientras que antes ,si no eras estudiante de 20 o 18 o no tenías "palanca",ni por el coño pisabas una universidad pública,por supuesto que los hijos de padres desempleados,borrachos y hambreados ,dificilmente podrían sacar 18 o 20 a menos que la fortuna les regalara una genética superior,6)es responsable directo de abrir esa"caja negra" que era PDVSA antes(antes nadie sabía que carajso hacía pdvsa,solo se hablaba de pdvsa en cortes de 2o 3 minutos en los cines,antes de los "trailers",y la película),pudiese seguir y sería extensísimo las cientos d emaneras,leyes y actuaciones de ese señor:Hugo chávez QUE LO HACEN incomparable CON la negra noche cuartorepublicana ,por ello rafael-zulu-king,pones en entredicho tu inteligencia cuando afirmas que "el pueblo vota por chávez por impulso":hay un agran labor patria y social,que ningún mequetrefe de la cuarto hizo o hará jamás,por eso y mil cosas más,por hugo chávez te invito a votar

+1

nick7777 escribió:mi padre también fué uno de ellos,mi abuelo lo fué y tal vez el tuyo también lo haya sido...a psoteriori,con las"democracia" estilo adeca,se puso la moda de "el vivo" y"juan bimba"(el "pendejo"),el "calné" de ADpara todo,para un cargo,para un cupo en la universidad,el clientelismo,la operación colchón ,el desprecio por lo nuestro y la admiración por lo norteamericano(miami tabarato dame dos),el pitiyankismo estilo renny ottolina pues.

Saludos doctor.


Es que la cuarta república duró 40 años... Muchos cambios afectaron a los Venezolanos... los adecos y su paternalismo- populista, mal-acostumbraron al Venezolano, por ejemplo... y es verdad: se puso de moda la tracala y la viveza, no obstante todavía seguían vestigios de las costumbres, rasgos y comportamientos de épocas anteriores. La indosincracia lo que hizo fue transformarse.

En estos años de V república, indiosincracia, a mi parecer es la misma, que la IV república... todavía, está de moda ser vivo... ser tracalero... yo opino, sinceramente... que no se ha puesto empeño en cambiarlo... principalmente, porque los que gobiernan tienen gran parte de esta cultura de tracala metida en el coco... se ha abarrotado el sistema de burocracia y de jalabolismo extremo... las instituciones lamentablemente se han ido viciando gracias a esta cultura... es un problema social de amplias bases... para sanarlo hace falta mucha educación y la limpieza de las instituciones.

Y si bien Chávez, SÍ HA HECHO MEJORAS SOCIALES INCREÍBLES... propiciando el crecimiento social... es a la final populismo negativo puro duro (qué nos recuerda un poco al de un hombrecito megalomano y que quizás le faltaban unos cuantos tornillos, llamados Carlos Andrés Pérez) , para mantenerse en el poder... hace falta re-potenciar la producción nacional para que complementen a las mejoras sociales...

En definitiva:

El gobierno de Chávez en forma... no es como la cuarta: porque como tu dices: "responsable ditrecto de devolver la vista GRATIS a miles de VEnezolanos y extranjeros,4)idear formas de estar en perenne comunicación con su pueblo(aló presidente,chavez candanga,etcc),mientras que en la cuarta de vaina si veías al presidente durante actos oficiales y jamás se dirigían o se comunicaban con el pueblo que los elegía,5)es responsable directo de democratizar la educación universitaria ,"

En fondo: Es como la cuarta... con rasgos muy adecos: Populismo, Paternalismo, Burocratización, Corrupción, Nepotismo, Jalabolismo... (bueno... se podría decir que ahora hay inclusión, lo cual es muy bueno y los planes sociales)

a la par que se embrutecía al pueblo novela tras novela y miss venezuela tras miss venezuela,etc,etc,etc...condujeron a nuestro pueblo al estalllido social final,siendo la rexpuesta de los mismos que ahora quiern gobernar otra vez,asesinar al pueblo por millares,el horror y la impunidad,la indolencia de estos genocidas,generó la rebelión del 4 de febrero y el 27 de noviembre,

Si bien el 27 de febrero fue una abominación con todas las letras(por parte e la fuerza pública... que jamás debió haber cometido semejante atropello contra los que debieron ser SUS PATRONES). Para mi, solo fue una revuelta propiciada por el paquetico de CAP... y no el odio acumulado década tras década... los que insurgieron en el Caracazo eran una minoría... si hubiesen sido mayoría, hubiese caído CAP ese mismo año... lo mismo con los otros dos golpes de Estado... recuerda que en esa época los Venezolanos estábamos mareados de tanta politiquería barata e íbamos sin rumbo, con incertidumbre... en los golpes de Estado solo unos pocos civiles de izquierda y extrema-izquierda insurgieron... el grueso de la población no demostró apoyo ni a CAP ni a los golpistas... Los golpes de Estado sirvieron para dar a conocer a Chávez... que quedó como alguien grande que levanto su voz en contra de la injusticia social del momento... ese fue su salto a la fama...muchos, dejamos a partidos tradicionales para apoyarle... porque de verdad parecía algo totalmente nuevo... el pueblo lo eligió en busca de un cambio radical, para olvidarse de poliquetes guabineros y baratos.

cuando afirmas que "el pueblo vota por chávez por impulso":hay un agran labor patria y social,que ningún mequetrefe de la cuarto hizo o hará jamás,por eso y mil cosas más,por hugo chávez te invito a votar

Pues... Chávez es una figura ambigua... en el sentido de que lo odias o lo quieres... sabe como mover los sentimientos de la gente... llega al corazón... pues esto funciona con los venezolanos, que somos un pueblo muy caliente, emocional y a veces impulsivo... de los que están con Chávez, la gran mayoría no sabe lo que es socialismo, solo saben que es bueno y que la derecha es mala.Los discursos de Chávez los exaltan y al final, por mucha delincuencia que tengan que enfrentar...por mucho trabajo que pasen, solo los haría feliz a Chávez en el poder porque es bueno estos impulsos más el populismo (tanto negativo como positivo) hacen de Chávez, por ahora, un adversario casi imposible de derrotar.

fue un placer mantener un debate cordial con usté, doctor.

saludos.

Para que vea que si se puede rafael,lo que pasa es que usted entró como toro en tienda de porcelana;volviendo al tema,había una gran cantidad de descontentos cuando ocurrió el estallido social conocido como el caracazo,¿porque no se extendióla protesta?,porque ese mismo día empezaron a matar gente en caracas,se ssupendieron garantías y se dió toqued e queda(¿no se acuerda?),el"paquetazo" fué la gota que derramó el vaso,el detonante,pero ya ese cañón estaba bien repleto de pólvora,y ciertamente no fué un elemento "propiciado" por ninguna izquierda(lo que restaba de ella después de la represión y el aburguesamiento de sus "líderes"),fué una manifestación espontánea,Chávez no será perfecto,pero para el cogeculo que habían vuelto esto los adecos y copeyanos el país ,es bastante lo que se ha hecho y lo que se planifica hacer,el peo es precisamente que el "sector productivo",muchas veces no produce un coño,o produce y en vez de ofertar su producto a un costo razonable(estoy incluyendo también a la época anterior cuando también les llovían subsidios),especulan o lo pretenden sacar a otros mercados(ejemplo,las empresas polar sacando alimentos a colombia,donde los venden más caro,al mismo tiempo ocasionan desabastecimientos y reventas del productos por colombitch(buhoneros colombianos)o chinos,más caros,acá existía una FEDECAMARAS todopoderosa,acostumbrada a nombrar,poner y quitar políticos,nuestro sector empresarial,no ha terminado de renunciar a ser activistas políticos como lo són en otras latitudes,no les basta dinero,también desean PODER para mantener privilegios groseros,incluyendo el poder de vida o muerte,o tener negocios ilegales,como casinos,burdeles y tráfico de distinto tipo,mafias bancarias ligadas a lavadod e narcodólares,y un largo etcétera con el que los adeco-copeyanos fueron permisivos avestruces,y que este carajo(chávez),no lo ha sido,la mamadera de gallo de no pagar impuestos,una práctica generalizada en la cuarta república,se acabó con el seniat y vielma mora,claro,los carajos se arrecharon y movilizaron todo su poder para propiciar paros,paritos,sabotajes y campañas mediáticas,pero chávez,hablandole por primera vez claro al pueblo,les fué desnudando ante la opinión pública cada trácala que hacían con pdvsa,etc,etc...el pueblo,al que por primera vez le hablaron en su idioma,se dió por fín cuenta de la mierda en que lo habían mantenido,los comunistas no entendimos como carajos hacerle llegar el mensaje al pueblo(y eso que teníamos a alí primera!),al cual esas palabras de "proletariado","medios de producción" y "explotación del hombre por el hombre",no le entraban fácilmente,palabrejas como"dialéctica"y unos carajos de nombres impronunciables como"engels",le rebotaban al venezolano,ah coño!,pero este les habló de simón bolívar,de valores que en el fondo ellos sabían que tenían,ahí,ahí se fueronm identificando con un pasado glorioso,y no tan lejano...vea usted por donde vá el arañero de sabaneta...no es perfecto el coño,pero mil veces preferibles a la oposición vendepatria,y presta a negociar a la industria petrolera Venezolana,si que és.