Sujoi Su-30 MK2

Se estrella caza SU-30MK-2

En Lejano Oriente se estrelló el caza Su-30MK-2 (Flanker-C, según la clasificación de la OTAN). Los dos tripulantes se catapultearon con éxito.

El accidente ocurrió durante un vuelo de prueba a ciento cuarenta kilómetros de la ciudad Komsomolsk del Amur. Se están estableciendo las causas de lo sucedido.

Su-30MK-2 es un caza biplaza multifuncional. El avión está destinado a dirigir el combate de una patrulla de cazas y asegurar el apoyo de combate a otros tipos de aviones, cubrir a las tropas y instalaciones, destruir destacamentos de desembarco en el aire así como llevar a cabo reconocimiento aéreo y destruir blancos terrestres y marítimos.
http://spanish.ruvr.ru/2012_02_28/67069732/

Arpia escribió: ¿Quién era el que decía que la Línea del MK2 estaba cerrada? ¿Quién era el que aseguraba que no se podía dirigir las operaciones aéreas desde un MK2?, bueno hay les dejo esta.

Se estrella caza SU-30MK-2

En Lejano Oriente se estrelló el caza Su-30MK-2 (Flanker-C, según la clasificación de la OTAN). Los dos tripulantes se catapultearon con éxito.

El accidente ocurrió durante un vuelo de prueba a ciento cuarenta kilómetros de la ciudad Komsomolsk del Amur. Se están estableciendo las causas de lo sucedido.

Su-30MK-2 es un caza biplaza multifuncional. El avión está destinado a dirigir el combate de una patrulla de cazas y asegurar el apoyo de combate a otros tipos de aviones, cubrir a las tropas y instalaciones, destruir destacamentos de desembarco en el aire así como llevar a cabo reconocimiento aéreo y destruir blancos terrestres y marítimos.
http://spanish.ruvr.ru/2012_02_28/67069732/

Cevarez escribió:

Arpia escribió: ¿Quién era el que decía que la Línea del MK2 estaba cerrada? ¿Quién era el que aseguraba que no se podía dirigir las operaciones aéreas desde un MK2?, bueno hay les dejo esta.

Se estrella caza SU-30MK-2

En Lejano Oriente se estrelló el caza Su-30MK-2 (Flanker-C, según la clasificación de la OTAN). Los dos tripulantes se catapultearon con éxito.

El accidente ocurrió durante un vuelo de prueba a ciento cuarenta kilómetros de la ciudad Komsomolsk del Amur. Se están estableciendo las causas de lo sucedido.

Su-30MK-2 es un caza biplaza multifuncional. El avión está destinado a dirigir el combate de una patrulla de cazas y asegurar el apoyo de combate a otros tipos de aviones, cubrir a las tropas y instalaciones, destruir destacamentos de desembarco en el aire así como llevar a cabo reconocimiento aéreo y destruir blancos terrestres y marítimos.
http://spanish.ruvr.ru/2012_02_28/67069732/

Lo de que la linea esta cerrada no se quien. Sobre lo de dirigir operaciones, pues deberias leer mejor

dirigir el combate de una patrulla de cazas

La mayuscula es para recalcar bien.

Pero bueno, resulta que en el mundo bizarro donde el L-15 es todopoderoso y donde los cazas son awacs, pues todo es posible. Sera por eso que Rusia, EEUU, Francia y demas, no tienen ni un avion AEW&C?

Arpia escribió:

Cevarez escribió:

Arpia escribió: ¿Quién era el que decía que la Línea del MK2 estaba cerrada? ¿Quién era el que aseguraba que no se podía dirigir las operaciones aéreas desde un MK2?, bueno hay les dejo esta.

Lo de que la linea esta cerrada no se quien. Sobre lo de dirigir operaciones, pues deberias leer mejor

dirigir el combate de una patrulla de cazas

La mayuscula es para recalcar bien.

Pero bueno, resulta que en el mundo bizarro donde el L-15 es todopoderoso y donde los cazas son awacs, pues todo es posible. Sera por eso que Rusia, EEUU, Francia y demas, no tienen ni un avion AEW&C?

en impac para que leas bien....

dirigir el combate de una patrulla de cazas y asegurar el apoyo de combate a otros tipos de aviones

Cevarez escribió:Aja. Eso mismo una PATRULLA, nada mas. Gracias por darme la razon de lo dicho desde un principio...

Pero bueno...

Alguien me puede indicar que tiene el flanker en esta foto, en el anclaje debajo de la toma de aire? Es una cabeza IR para practicas? Si es asi, es un pod practicamente.

The weapons are associated with the KAB-500 Kr-UPK and UNU targeting systems, which are designed to "search for, detect and identify ground and sea targets and manually track them", and detect and capture the target illuminated by a laser which is not fixed on the carrier." The KAB-500Kr-UNU is used with the TV-guided bombs and uses a Krym-M TV homing system.

PS. I thought the Kab-500Kr-UPK/UNU was a training round?

According to Russia's Arms 2004 the KAB-500Kr-UPK/UNU can be used as a training system ie pretending to be a TV or IIR guided bomb, it can also be used as a (laser) marked target seeker and as a general target detection and tracking pod. The UPK seems to have IR capability while the UNU is LLLTV down to "less than" 50 lux.

KAB-500Kr-UPK and KAB-500Kr-UNU target detection equipment

Duende escribió:

Cevarez escribió:Aja. Eso mismo una PATRULLA, nada mas. Gracias por darme la razon de lo dicho desde un principio...

Pero bueno...

Alguien me puede indicar que tiene el flanker en esta foto, en el anclaje debajo de la toma de aire? Es una cabeza IR para practicas? Si es asi, es un pod practicamente.

Abajo a la derecha Cevarez, enjoy it ...





Aqui mas info, leer con atención ultimo párrafo:
www.flightglobal.com

Saludos

Cevarez escribió:Ajap. Las FLIR dan mejores resoluciones, pero las IR igualmente sirven para identificar blancos y atacarlos.

Es decir, con esta sra. mas el OLS, pues pa que pod?

nick7777 escribió:

Cevarez escribió:Ajap. Las FLIR dan mejores resoluciones, pero las IR igualmente sirven para identificar blancos y atacarlos.

Es decir, con esta sra. mas el OLS, pues pa que pod?

Es que en serio hay gente que creen que los gringos se las saben todas más una y que los chinos y rusos son estúpidos... ,

en un día soleado,hay 100klux,osea100.000 lux,50 lux equivalen a la luz que existe en la sala de una casa,virtualmente, con la luz eléctrica residual,de la luz nocturna en las ciudades,es suficiente para que el sistema EO "diurno","vea" ,el fabricante dice "menos,MENOS de 50 lux?,¿cuanto menos?,creo que el límite,de lo que puede usar el dispositivo IR.

No conseguí imagenes de ninguno de los dos dispositivos,índicativo de que puede ser secreto,de lo que ya no me cabe duda,es de la capacidad nocturna de nuestro vilipendiado flanker.

Duende escribió:Analizaron la info rápido...

Ese es el punto, lo que no se aun es el mínimo de lux necesarios para que el equipo de buenos resultados, eso por lo visto es confidencial o la info es muy escasa.

No es un idolatrado litening, pero este le da "cierta" visión nocturna al flanker (no se hasta que punto). Aunque claro, no es un super flir, pero demuestra una vez mas que los McFlanker tienen con que y no son ciegos de noche.

Una difamación menos?

Por cierto, todavía son mcflanker? Que mas se necesita para quitarles el mc?

Saludos

nick7777 escribió:

Duende escribió:Analizaron la info rápido...

Ese es el punto, lo que no se aun es el mínimo de lux necesarios para que el equipo de buenos resultados, eso por lo visto es confidencial o la info es muy escasa.

No es un idolatrado litening, pero este le da "cierta" visión nocturna al flanker (no se hasta que punto). Aunque claro, no es un super flir, pero demuestra una vez mas que los McFlanker tienen con que y no son ciegos de noche.

Una difamación menos?

Por cierto, todavía son mcflanker? Que mas se necesita para quitarles el mc?

Saludos

jajajajajajajaja!!!
Que se mueran un poco de pajudos y vendepatrias.

HUNTER VZLA escribió:esta foto esta excelente



creditos a su autor