Noticias de Interes General.

luis colmenares escribió:

Heuss escribió:

te doy un consejo que salvara tu vida muchacho marico si no tienes nada con que defenderte no agas el ridiculo sierra el pico y no ables ni mires pero claro imbesiles como tu asen cosas como idiotas y no saven ni que asen

daniel o'leary escribió:Eso es cierto Vudu, si la gente que apoyo al Comandante Chávez sale a votar y entiende lo importante de ese compromiso y del llamado que hizo Chávez aquella noche, pues Maduro gana de punta a punta.

Ahora bien del lado de la Oposición creo que no tienen otra opción que lanzar a Capriles y a él lo único que le queda es aceptar la postulación, porque si no lo hace pues sería un suicidio político, porque primero estaría aceptando que no es capaz de ganarle al oficialismo, segundo pondría por encima a si mismo y no su dignidad al aceptar otra derrota que sería duro pero no definitivo. Lo otro es que no creo que nadie se vaya a inmolar por él en unas elecciones, a menos que haya muchísimo billete de por medio, pero sería mucho$$$$$$$.

Pero como con esta oposición nunca se sabe y el majunche no salió hablar hoy a decir que pasa y por lo visto el chance de inscribirse es mañana para medio montar una parafernalia con gente apoyándolo y todas esas vainas pues no me extrañaría que mañana salga diciendo que le no se va a postular porque no hay condiciones por que los chavistas son feos porque Maduro es malo con él, etc, etc, etc.... ahora si eso pasa, por aquí no hay que caerse a cobas ellos son los que arrugaron y no podemos permitir que quiera deslegitimar nuestra democracia....

Heuss escribió:Capriles pondrá un conjunto de condiciones que el gobierno no aceptará, y entonces no se postulará, asi Maduro competirá con Maria Bolivar, el Brujo y sabrá quien más de los que sacan 1000 votos, y ganará con el 97% de los votos escrutados. Seguirá mandando con la crisis economica que está montada, su imagen se gastará porque no tiene el mismo carisma de Chávez y asumirá el costo politico de la mala economia, y cuando al pueblo se la haya pasado el luto, y vea por sus propios ojos como es el gobierno de Maduro, la oposición se lanza con un Revocatorio con todo, y despues elecciones presidenciales.

Heuss escribió:Capriles pondrá un conjunto de condiciones que el gobierno no aceptará, y entonces no se postulará, asi Maduro competirá con Maria Bolivar, el Brujo y sabrá quien más de los que sacan 1000 votos, y ganará con el 97% de los votos escrutados. Seguirá mandando con la crisis economica que está montada, su imagen se gastará porque no tiene el mismo carisma de Chávez y asumirá el costo politico de la mala economia, y cuando al pueblo se la haya pasado el luto, y vea por sus propios ojos como es el gobierno de Maduro, la oposición se lanza con un Revocatorio con todo, y despues elecciones presidenciales.

Heuss escribió:Capriles pondrá un conjunto de condiciones que el gobierno no aceptará, y entonces no se postulará, asi Maduro competirá con Maria Bolivar, el Brujo y sabrá quien más de los que sacan 1000 votos, y ganará con el 97% de los votos escrutados. Seguirá mandando con la crisis economica que está montada, su imagen se gastará porque no tiene el mismo carisma de Chávez y asumirá el costo politico de la mala economia, y cuando al pueblo se la haya pasado el luto, y vea por sus propios ojos como es el gobierno de Maduro, la oposición se lanza con un Revocatorio con todo, y despues elecciones presidenciales.

Desmosedici escribió:Saludos.

Broderes, expliquenme algo a ver si estoy en lo cierto. O quiero decir corroboren si es así y escucharé las correcciones necesarias.

Si un presidente es reelecto, es decir, luego de ser declarado presidente de la republica elegido por mayoria de la voluntad popular tal como lo dictamina el CNE esto nos quiere decir que en ningun momento hasta que el se juramente habrá ausencia de poder ya que esto transcurre durante el pleno ejercicio de su cargo, por lo que como es de suponer, él en ningún momento abandona su designación como presidente de la república. Entonces bueno esto nos quiere decir que este personaje no toma posesión de poder (digamoslo así ambiguamente) sino que le toca retomarlo haciendo luego el día que le toca el acto solemne de juramentación sobre la constitución (de hecho la misma sobre la que lo hizo en la victoria pasada), juramentar ante la ley sus deberes de cumplimiento ante la misma y ante su pueblo y tal.

La constitución por lo que he leído expresa claramente que al no juramentarse (este es un presidente que NO esta llegando al cargo, él un día antes y un día después de las elecciones siguió siendo el presidente de la república) se le concede una prorroga de 90 días mas por decisión del TSJ siendo esta extendida de ser necesario por petición unánime de la asamblea nacional (previamente aprobada por una junta medica que dice que este no esta aún en estado de salud para ejercer el cargo) por hasta 90 días mas. Si en ese periodo ocurre la falta absoluta inmediatamente toma posesión de poder el vicepresidente de la república mientras transcurren 30 días para ir a nuevas elecciones presidenciales no? Pero no es que este país queda sin presidente durante esos 30 días -que es lo que quiero corroborar-.

En cambio si la falta absoluta ocurre en los ultimos dos años de periodo, es decir, luego del 4to año, entonces el vicepresidente ahí si toma la presidencia hasta culminar el periodo de los 6 años.

Gracias a quien pueda corroborar y/o aclarar.

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar el mismo.

Artículo 229. No podrá ser elegido Presidente o Presidenta de la República quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección.

Heuss escribió:Capriles pondrá un conjunto de condiciones que el gobierno no aceptará, y entonces no se postulará, asi Maduro competirá con Maria Bolivar, el Brujo y sabrá quien más de los que sacan 1000 votos, y ganará con el 97% de los votos escrutados. Seguirá mandando con la crisis economica que está montada, su imagen se gastará porque no tiene el mismo carisma de Chávez y asumirá el costo politico de la mala economia, y cuando al pueblo se la haya pasado el luto, y vea por sus propios ojos como es el gobierno de Maduro, la oposición se lanza con un Revocatorio con todo, y despues elecciones presidenciales.

nick7777 escribió:Gerardo,nicolás maduro no es chávez,cierto, Y MENOS MAL!!,hace falta un poco de moderación y menos verborrea,mejor "control de gestión" y es algo,en lo que ambos hemos coincidido "acá entre nos";a mi humilde juicio,hace falta otra manera de entender al país:14 años; y aunque han ocurrido innegables avances,existen desviaciones y aberraciones grotescas,como por ejemplo las políticas alcahuetes y pusilánimes a la hora de enfrentar a la delincuencia y a la corrupción judicial,la regaladera de títulos chimbos y otros,sobre los cuales la oposición ha sido incisiva,más no asertiva;no te entiendo cuando le dás tanta ascendencia a capriles y se te lee disminuir a un nicolás maduro,te diré que el "chofer de autobús",ha demostrado no solo ser un hábil político,sinó un dominio exquisito de lo discursivo,y lejos,muy lejos de las falsas poses,se observa sinceramente leal y afecto al camino señalado por chávez...con matices,pues,efectivamente,no es hugo chávez,y en vez de disparar bravatas,extiende una rama de olivo y oculta un garrote,que por cierto,impresiona aferra con más firmeza y actitud decidida,que el extinto líder.

Capriles,como bien sabes,no trae nada adentro de la bola craneal,lo único que ofrece a Venezuela,es una venta por lotes de la patria y el más repulsivo vasallaje a los íntereses foráneos,aún,en contra de nuestros intereses nacionales,su adhesión y firma al plan que hipoteca al país,y deja sin patria a nuestros hijos,está demostrada.Maduro,me impresiona mejor político en el sentido de ser capaz de atender la autocrítica,largamente acallada con aquello de la "unidad",siempre he sostenido que no se puede ser solidario con los errores,contimenos con aquellos errores que carcomen el mismo proceso y han desencantado a tantos partidarios,el neoadecaje en fín.Tiene sin embargo maduro,un óbice:y es caletear la mentalidad sindicalera de lo peor de los sindicatos habidos y por haber,la FBT,dentro de la cual concurren diversos sindicaleros tan mafiosos y delincuentes como cualquier "pran".En este sentido,deberá saber desenmarañar ese asuntito,y desembarazarse de los sindicaleros chantajistas,antes de que estos arrecien en presiones.En 14 años no se saneó lo que fueron las empresas de la C.V.G ,y habrá que hacerlas eficientes,con el coste político que eso tiene;no persistir en el error,implica una auditoría implacable sobre los programas del estado:No,no todo está hecho,trabajo,hay....y está maduro y están muchos que pueden mejorar las cosas.
Solo de algo estoy seguro:la oposición no es opción,si queremos patria.

luis colmenares escribió:

nick7777 escribió:Gerardo,nicolás maduro no es chávez,cierto, Y MENOS MAL!!,hace falta un poco de moderación y menos verborrea,mejor "control de gestión" y es algo,en lo que ambos hemos coincidido "acá entre nos";a mi humilde juicio,hace falta otra manera de entender al país:14 años; y aunque han ocurrido innegables avances,existen desviaciones y aberraciones grotescas,como por ejemplo las políticas alcahuetes y pusilánimes a la hora de enfrentar a la delincuencia y a la corrupción judicial,la regaladera de títulos chimbos y otros,sobre los cuales la oposición ha sido incisiva,más no asertiva;no te entiendo cuando le dás tanta ascendencia a capriles y se te lee disminuir a un nicolás maduro,te diré que el "chofer de autobús",ha demostrado no solo ser un hábil político,sinó un dominio exquisito de lo discursivo,y lejos,muy lejos de las falsas poses,se observa sinceramente leal y afecto al camino señalado por chávez...con matices,pues,efectivamente,no es hugo chávez,y en vez de disparar bravatas,extiende una rama de olivo y oculta un garrote,que por cierto,impresiona aferra con más firmeza y actitud decidida,que el extinto líder.

Capriles,como bien sabes,no trae nada adentro de la bola craneal,lo único que ofrece a Venezuela,es una venta por lotes de la patria y el más repulsivo vasallaje a los íntereses foráneos,aún,en contra de nuestros intereses nacionales,su adhesión y firma al plan que hipoteca al país,y deja sin patria a nuestros hijos,está demostrada.Maduro,me impresiona mejor político en el sentido de ser capaz de atender la autocrítica,largamente acallada con aquello de la "unidad",siempre he sostenido que no se puede ser solidario con los errores,contimenos con aquellos errores que carcomen el mismo proceso y han desencantado a tantos partidarios,el neoadecaje en fín.Tiene sin embargo maduro,un óbice:y es caletear la mentalidad sindicalera de lo peor de los sindicatos habidos y por haber,la FBT,dentro de la cual concurren diversos sindicaleros tan mafiosos y delincuentes como cualquier "pran".En este sentido,deberá saber desenmarañar ese asuntito,y desembarazarse de los sindicaleros chantajistas,antes de que estos arrecien en presiones.En 14 años no se saneó lo que fueron las empresas de la C.V.G ,y habrá que hacerlas eficientes,con el coste político que eso tiene;no persistir en el error,implica una auditoría implacable sobre los programas del estado:No,no todo está hecho,trabajo,hay....y está maduro y están muchos que pueden mejorar las cosas.
Solo de algo estoy seguro:la oposición no es opción,si queremos patria.

Bueno como tu dices nick Chávez tuvo sus cosas buenas y sus contras pero si maduro queda electo esperemos qué agá las cosas buenas de Chávez y que también en las cosas que se equivoco Chávez que lo arregle

acuérdate también que Chávez en el últimos años del 2010 Chávez quiso revivir la producción de alimentos y carnes pero no pudo pudo ser por tiempo o por las personas que no aman el campo no lo sé pero esperemos que maduro lo agá bn

Heuss escribió:Yo le pregunto a los camaradas ¿Por qué creen que en la Constitución prohibe que el Vicepresidente o Ministros se postulen a Presidente y se mantengan en los cargos mientras son candidatos?

nass escribió:

Heuss escribió:Yo le pregunto a los camaradas ¿Por qué creen que en la Constitución prohibe que el Vicepresidente o Ministros se postulen a Presidente y se mantengan en los cargos mientras son candidatos?

se te olvida que nicolas maduro ya es Presidente encargado de la republcia bolivariana de venezuela?

nick7777 escribió:Gerardo,nicolás maduro no es chávez,cierto, Y MENOS MAL!!,hace falta un poco de moderación y menos verborrea,mejor "control de gestión" y es algo,en lo que ambos hemos coincidido "acá entre nos";a mi humilde juicio,hace falta otra manera de entender al país:14 años; y aunque han ocurrido innegables avances,existen desviaciones y aberraciones grotescas,como por ejemplo las políticas alcahuetes y pusilánimes a la hora de enfrentar a la delincuencia y a la corrupción judicial,la regaladera de títulos chimbos y otros,sobre los cuales la oposición ha sido incisiva,más no asertiva;no te entiendo cuando le dás tanta ascendencia a capriles y se te lee disminuir a un nicolás maduro,te diré que el "chofer de autobús",ha demostrado no solo ser un hábil político,sinó un dominio exquisito de lo discursivo,y lejos,muy lejos de las falsas poses,se observa sinceramente leal y afecto al camino señalado por chávez...con matices,pues,efectivamente,no es hugo chávez,y en vez de disparar bravatas,extiende una rama de olivo y oculta un garrote,que por cierto,impresiona aferra con más firmeza y actitud decidida,que el extinto líder.

Capriles,como bien sabes,no trae nada adentro de la bola craneal,lo único que ofrece a Venezuela,es una venta por lotes de la patria y el más repulsivo vasallaje a los íntereses foráneos,aún,en contra de nuestros intereses nacionales,su adhesión y firma al plan que hipoteca al país,y deja sin patria a nuestros hijos,está demostrada.Maduro,me impresiona mejor político en el sentido de ser capaz de atender la autocrítica,largamente acallada con aquello de la "unidad",siempre he sostenido que no se puede ser solidario con los errores,contimenos con aquellos errores que carcomen el mismo proceso y han desencantado a tantos partidarios,el neoadecaje en fín.Tiene sin embargo maduro,un óbice:y es caletear la mentalidad sindicalera de lo peor de los sindicatos habidos y por haber,la FBT,dentro de la cual concurren diversos sindicaleros tan mafiosos y delincuentes como cualquier "pran".En este sentido,deberá saber desenmarañar ese asuntito,y desembarazarse de los sindicaleros chantajistas,antes de que estos arrecien en presiones.En 14 años no se saneó lo que fueron las empresas de la C.V.G ,y habrá que hacerlas eficientes,con el coste político que eso tiene;no persistir en el error,implica una auditoría implacable sobre los programas del estado:No,no todo está hecho,trabajo,hay....y está maduro y están muchos que pueden mejorar las cosas.
Solo de algo estoy seguro:la oposición no es opción,si queremos patria.

nass escribió:

Heuss escribió:Yo le pregunto a los camaradas ¿Por qué creen que en la Constitución prohibe que el Vicepresidente o Ministros se postulen a Presidente y se mantengan en los cargos mientras son candidatos?

se te olvida que nicolas maduro ya es Presidente encargado de la republcia bolivariana de venezuela?

Heuss escribió:

nass escribió:

Heuss escribió:Yo le pregunto a los camaradas ¿Por qué creen que en la Constitución prohibe que el Vicepresidente o Ministros se postulen a Presidente y se mantengan en los cargos mientras son candidatos?

se te olvida que nicolas maduro ya es Presidente encargado de la republcia bolivariana de venezuela?

La Constitución lo prohibe para evitar que alguien que no fue electo por el voto popular se aproveche de la ventaja de estar en la Presidencia para hacer campaña electoral, esa es la razón de ser del articulo constitucional.


Lo cierto es que si Maduro intenta ser màs chavista que Chávez, va a fracasar, porque como dicen por ahi, se verá como una copia mal hecha. ¿Se cuerdan como se burlaban de Capriles cuando intentaba decir cosas al estilo de Chávez? A Capriles le queda bien su forma de expresarse propia de los gochos andinos, ponerse como llanero se le ve forzado, y a Maduro también, que ahora se pone a abrazar mujeres cuando antes ni las tocaba.