Peru

Sgt.Elias escribió:A mi me parece personalmente q Perú es el siguiente "Colombia" de Latinoamérica, me refiero a lo de las bases... lo más ridículo es q Estados Unidos le vende a Chile los F-16C Block 50 (tengo entendido no estoy seguro) y Chile compra más F-16 MLU, y los Peruanos van y hacen maniobras navales con los gringos????????... Me da mucha lástima con los peruanos pero así nunca van a poder joder a Chile, osea nisiqueira tienen una política de estado coherente con sus necesidades (o malcriadeces) como nación...

Me pregunto que opina Chile respecto a lo de las prácticas navales????... si yo fuera Chile me daría demasiada arrechera, osea, les doy tremendo contrato, prácticamente "entregas" tu poder aéreo a esta potencia (ojo puse entrega entre comillas pq me refiero a todo el rollo logístico, repuestos, armamento, etc) y vienen los carajos y hacen maniobras con los carajos por los cuales compre los aviones???... digame si a los gringos se les ocurre también vender F-16 a Perú... que de hecho no es una vaina jalada de los pelos, lo unico es la plata por parte de Perú...

Salmón prófugo siendo chileno, viviendo en chile... q opinas respecto a todo esto????

Sgt.Elias escribió:Ok eso también lo se, pero entonces a q estan jugando???

Cuentos (y coimas) chinas


Una de las operaciones más sospechosas de los últimos tiempos ha sido “suspendida”. Las coimas podían ser de entre US$ 50 y 200 millones.

El gobierno informó la semana pasada la congelación de la compra de tanques chinos, que había sido anunciada con bombos y platillos en diciembre pasado.

Se trataba de comprar entre 100 y 200 tanques chinos Al-Khalid (como se le denomina a la versión paquistaní), o MBT-2000 o TPC-2000 a precio de oro, más de cinco millones de dólares por unidad.

Es decir, se iba a pagar entre US$ 500 millones y US$ 1,000 millones por un lote de tanques de muy dudosa calidad y de escasa o nula utilidad en el Perú.

El verdadero motivo
Para decirlo en pocas palabras, el interés desmedido de altos cargos en el gobierno por la adquisición de los tanques chinos estaba motivado por las enormes ganancias extraoficiales que iban a obtener en esa operación.

El negocio de las armas es uno de los más corruptos del mundo y las comisiones que se suelen pagar fluctúan entre el 10% y el 20%, como se concluyó en un estudio que realizó el Fondo Monetario Internacional (Sanjeev Gupta, Luiz de Mello, Raju Sharan, “Corruption and Military Spending, FMI, WP/00/23).

Es decir, la coima sería entre US$ 50 y US$ 200 millones, cifra por demás apetitosa que incentiva discursos patrióticos, posturas nacionalistas y especiosos argumentos de los escribas del gobierno.

Teniendo en cuenta que la empresa vendedora, Norinco, tiene una bien ganada reputación de empresa coimera –le pagó un millón de dólares al ministro fujimorista Víctor Joy Way (Ángel Páez, La República, 11.12.09)– y este gobierno no posee precisamente credenciales de honestidad, la conclusión cae por su propio peso.

Probando misiles
Hace pocos días, el Ejército hizo una prueba pública de los misiles antitanque Kornet adquiridos el año pasado a Rusia. Un misil hizo blanco en un tanque a 5.5 kilómetros. (“Los antitanques pasaron la prueba”, El Comercio, 1.4.10; “Ejército compra misiles antitanques Kornet”, Perú.21, 1.4.10).

Las fotos del lugar de la prueba muestran un paisaje típico de la costa peruana: un callejón arenoso entre varias colinas.
Ese es el territorio en el que tendrían que operar los tanques, un terreno absolutamente inadecuado para ese vehículo, diseñado para maniobrar en grandes planicies.

El tanque es un arma típicamente ofensiva y que necesita amplias llanuras para desarrollar su capacidad de combate. En un terreno como el de la costa peruana (está totalmente descartado su uso en la sierra o la selva, por supuesto) sirve para muy poco.

En casi toda la costa, una columna de tanques enemigos tendría que pasar en fila india por estrechos desfiladeros donde podrían ser cazados como patos por los misiles antitanques (y otras armas especializadas).

El Ejército adquirió el año pasado un lote de 500 misiles antitanques rusos Kornet e israelíes Spike por casi US$ 90 millones. Más que suficiente para detener cualquier invasión blindada.

Justificando lo injustificable
Algunos escribas al servicio de la corrupción han argumentado que si los tanques no sirven en nuestro territorio (ni en el chileno) ¿por qué entonces el Ejército de Chile compra tanques? La respuesta es obvia, porque tienen asignado el dinero y lo despilfarran, no porque lo necesiten. Gastaron US$ 17,677 millones entre 1996 y 2008, según cifras oficiales del gobierno chileno.

Un sobón profesional, franelero de alquiler, pretendió refutar la tesis sostenida en esta columna poniendo como ejemplo la batalla de El Alamein en el norte de África, en 1942. El Alamein es, efecto, un punto estrecho en esa región donde se atrincheraron primero los británicos (julio-agosto) y luego los alemanes (octubre-noviembre). La distancia entre el mar y la depresión de Qattara es allí de 64 kilómetros.

Ese punto estrecho para el norte de África es una inmensa planicie que no existe en el Perú (habría que imaginar una llanura desde la Costa Verde a Matucana).

En la costa peruana hay infinidad de puntos estrechos que son 200 veces más pequeños que El Alamein, sinfín de desfiladeros por donde necesariamente tendrían que pasar tanques invasores, callejones que miden unos pocos cientos (a veces decenas) de metros, donde podrían ser fácilmente aniquilados por misiles antitanques.

En síntesis, comprar tanques constituye un dispendio injustificable, y adquirir los vehículos chinos un desperdicio vergonzoso, que solo se explica por las jugosas coimas que se pretenderían cobrar. Ha hecho bien el ministro Rafael Rey en anunciar que no se comprarán.

salmon profugo escribió:Una columna publicada en La Republica de Lima de hoy,,,,,

Cuentos (y coimas) chinas


Una de las operaciones más sospechosas de los últimos tiempos ha sido “suspendida”. Las coimas podían ser de entre US$ 50 y 200 millones.

El gobierno informó la semana pasada la congelación de la compra de tanques chinos, que había sido anunciada con bombos y platillos en diciembre pasado.

Se trataba de comprar entre 100 y 200 tanques chinos Al-Khalid (como se le denomina a la versión paquistaní), o MBT-2000 o TPC-2000 a precio de oro, más de cinco millones de dólares por unidad.

Es decir, se iba a pagar entre US$ 500 millones y US$ 1,000 millones por un lote de tanques de muy dudosa calidad y de escasa o nula utilidad en el Perú.

El verdadero motivo
Para decirlo en pocas palabras, el interés desmedido de altos cargos en el gobierno por la adquisición de los tanques chinos estaba motivado por las enormes ganancias extraoficiales que iban a obtener en esa operación.

El negocio de las armas es uno de los más corruptos del mundo y las comisiones que se suelen pagar fluctúan entre el 10% y el 20%, como se concluyó en un estudio que realizó el Fondo Monetario Internacional (Sanjeev Gupta, Luiz de Mello, Raju Sharan, “Corruption and Military Spending, FMI, WP/00/23).

Es decir, la coima sería entre US$ 50 y US$ 200 millones, cifra por demás apetitosa que incentiva discursos patrióticos, posturas nacionalistas y especiosos argumentos de los escribas del gobierno.

Teniendo en cuenta que la empresa vendedora, Norinco, tiene una bien ganada reputación de empresa coimera –le pagó un millón de dólares al ministro fujimorista Víctor Joy Way (Ángel Páez, La República, 11.12.09)– y este gobierno no posee precisamente credenciales de honestidad, la conclusión cae por su propio peso.

Probando misiles
Hace pocos días, el Ejército hizo una prueba pública de los misiles antitanque Kornet adquiridos el año pasado a Rusia. Un misil hizo blanco en un tanque a 5.5 kilómetros. (“Los antitanques pasaron la prueba”, El Comercio, 1.4.10; “Ejército compra misiles antitanques Kornet”, Perú.21, 1.4.10).

Las fotos del lugar de la prueba muestran un paisaje típico de la costa peruana: un callejón arenoso entre varias colinas.
Ese es el territorio en el que tendrían que operar los tanques, un terreno absolutamente inadecuado para ese vehículo, diseñado para maniobrar en grandes planicies.

El tanque es un arma típicamente ofensiva y que necesita amplias llanuras para desarrollar su capacidad de combate. En un terreno como el de la costa peruana (está totalmente descartado su uso en la sierra o la selva, por supuesto) sirve para muy poco.

En casi toda la costa, una columna de tanques enemigos tendría que pasar en fila india por estrechos desfiladeros donde podrían ser cazados como patos por los misiles antitanques (y otras armas especializadas).

El Ejército adquirió el año pasado un lote de 500 misiles antitanques rusos Kornet e israelíes Spike por casi US$ 90 millones. Más que suficiente para detener cualquier invasión blindada.

Justificando lo injustificable
Algunos escribas al servicio de la corrupción han argumentado que si los tanques no sirven en nuestro territorio (ni en el chileno) ¿por qué entonces el Ejército de Chile compra tanques? La respuesta es obvia, porque tienen asignado el dinero y lo despilfarran, no porque lo necesiten. Gastaron US$ 17,677 millones entre 1996 y 2008, según cifras oficiales del gobierno chileno.

Un sobón profesional, franelero de alquiler, pretendió refutar la tesis sostenida en esta columna poniendo como ejemplo la batalla de El Alamein en el norte de África, en 1942. El Alamein es, efecto, un punto estrecho en esa región donde se atrincheraron primero los británicos (julio-agosto) y luego los alemanes (octubre-noviembre). La distancia entre el mar y la depresión de Qattara es allí de 64 kilómetros.

Ese punto estrecho para el norte de África es una inmensa planicie que no existe en el Perú (habría que imaginar una llanura desde la Costa Verde a Matucana).

En la costa peruana hay infinidad de puntos estrechos que son 200 veces más pequeños que El Alamein, sinfín de desfiladeros por donde necesariamente tendrían que pasar tanques invasores, callejones que miden unos pocos cientos (a veces decenas) de metros, donde podrían ser fácilmente aniquilados por misiles antitanques.

En síntesis, comprar tanques constituye un dispendio injustificable, y adquirir los vehículos chinos un desperdicio vergonzoso, que solo se explica por las jugosas coimas que se pretenderían cobrar. Ha hecho bien el ministro Rafael Rey en anunciar que no se comprarán.

saludos

Gobierno ratifica que comprará tanques chinos


Ministro de Defensa negó que Estados Unidos haya tenido alguna influencia o injerencia en la postergación de adquisición


El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates , ofreció profundizar la cooperación de su país con el Perú para enfrentar problemas conjuntos, como el narcotráfico y el terrorismo. Esta cooperación, según Gates, se haría extensiva a Colombia y México, países que —al igual que el Perú— son afectados por el narcotráfico.

“La seguridad del Perú es de gran importancia para nosotros. Estados Unidos sigue comprometido en ayudar al Perú en su lucha antinarcóticos y contra el terrorismo”, dijo Gates en una conferencia de prensa realizada ayer en el Cuartel General del Ejército, junto al ministro Rafael Rey.

Sin embargo, Gates no precisó de qué manera se concretaría esa ayuda. Ni siquiera respondió sobre la eventual reanudación de los vuelos de interdicción aérea, suspendidos hace 10 años, para evitar el tráfico de drogas.

Tal vez por ello, el ministro Rafael Rey dijo que le había expresado a Gates “el deseo del Perú de contar con una mayor cooperación estadounidense para la lucha contra el narcoterrorismo”.

TANQUES CHINOS

Durante la conferencia, el ministro Rafael Rey se dio espacio para negar tajantemente que el Gobierno de Estados Unidos haya tenido alguna influencia o injerencia en la postergación de la compra de los tanques chinos.

“Esta fue una decisión hecha dentro del Ministerio de Defensa con los institutos armados, y esa va a ser nuestra recomendación al Consejo de Defensa, para priorizar la adquisición de equipamiento con más urgencia”, refirió Rey, aunque precisó que los blindados chinos MBT-2000 siguen siendo para el Perú la mejor alternativa técnica dentro del mercado.

CRITICÓ A VENEZUELA

Rey también se refirió al régimen venezolano, cuyas políticas, dijo, son equivocadas.

“Comprendemos que haya otros países que crean que el camino es otro. Pero creemos que es un camino equivocado. Ahí está el resultado de las políticas adoptadas por el presidente Chávez en su país”, dijo, para luego recordar que en Venezuela se han eliminado las inversiones, hay fuga de capitales, control de precios y escasez de alimentos y energía.

Un día antes, el secretario de Defensa, Robert Gates, dijo a la prensa internacional que el Perú ha sido una influencia constructiva en la región ante la propaganda emprendida por el Gobierno Venezolano.

GATES CON GARCÍA
Después de la conferencia en el Cuartel General del Ejército, Robert Gates se dirigió a Palacio de Gobierno, donde sostuvo una reunión privada con el presidente Alan García.

Tras la reunión con el mandatario peruano, Gates destacó el desarrollo positivo de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y el Perú.

PRECISIONES
No se instalará una base militar
Además de ofrecer que se afianzará la lucha antidrogas en el Perú, Robert Gates dijo que EE.UU. busca robustecer las relaciones militares con nuestro país.

Ambos negaron que se haya conversado sobre la posibilidad de instalar una base militar estadounidense en el Perú.

Gates también destacó el papel humanitario que cumplen las Fuerzas Armadas del Perú; elogió las labores de 150 soldados peruanos en Haití.

Gates y Rey rindieron homenaje a los patronos de las Fuerzas Armadas en el Cuartel General del Ejército.

Misil estalla durante prueba a 50 metros de ministro de Defensa de Perú y autoridades militares




Un gran susto se llevaron esta noche autoridades del Ejército, políticos y periodistas que presenciaban un ensayo de misiles antitanques que el Gobierno Peruano adquirió recientemente a Israel. Una falla técnica impidió que un proyectil llegara a su destino y cayó a solo 50 metros de las autoridades que presenciaban la prueba realizada en el Cerro Cruz del Hueso, a la altura del kilómetro 45 de la Panamericana Sur.

La imprevista situación puso en alerta a los espectadores, entre los que se encontraban el ministro de Defensa, Rafael, Rey; el jefe del Ejército, Otto Guibovich, las congresistas Mercedes Cabanillas y Luisa María Cuculiza. Todos ellos corrieron despavoridos para protegerse ante el temor que el proyectil explote delante de ellos.

La empresa Rafael,a responsable del ensayo y a la cual el Gobierno le compró un lote no precisado de misiles antitanque tipo Spike, atendió la situación y puso a los espectadores a buen recaudo. Una vez que el peligro y el susto pasaron, los representantes de la firma israelí pidieron disculpas a las autoridades y a los espectadores por el penoso lamentable incidente.

No contento con las disculpas, el ministro de Defensa, Rafael Rey, exigió las explicaciones del caso a los responsables de la compañía, quienes adelantaron que la imprevista situación fue propiciada por una “falla técnica”. No obstante, anunciaron que ofrecerán una explicación amplia detalla dentro de una semana cuando concluyan la investigaciones del caso.

NO HUBO HERIDOS
Fuentes del Ministerio de Defensa informaron a elcomercio.pe que ninguno de los asistentes resultó herido.

Según las mismas fuentes, las pruebas de los misiles antitanque tipo Spike comenzaron en horas de la tarde. A las 5:00 p.m. se ejecutó el primer ensayo con absoluta normalidad, pero fue la segunda prueba la que sufrió fallas técnicas provocando tensión y susto entre los espectadores.

salmon profugo escribió:nota del comercio de hoy,,,,,,,,,,,,,,,,,esto solo pasa en peru,,,,,,,,,,,

Misil estalla durante prueba a 50 metros de ministro de Defensa de Perú y autoridades militares




Un gran susto se llevaron esta noche autoridades del Ejército, políticos y periodistas que presenciaban un ensayo de misiles antitanques que el Gobierno Peruano adquirió recientemente a Israel. Una falla técnica impidió que un proyectil llegara a su destino y cayó a solo 50 metros de las autoridades que presenciaban la prueba realizada en el Cerro Cruz del Hueso, a la altura del kilómetro 45 de la Panamericana Sur.

La imprevista situación puso en alerta a los espectadores, entre los que se encontraban el ministro de Defensa, Rafael, Rey; el jefe del Ejército, Otto Guibovich, las congresistas Mercedes Cabanillas y Luisa María Cuculiza. Todos ellos corrieron despavoridos para protegerse ante el temor que el proyectil explote delante de ellos.

La empresa Rafael,a responsable del ensayo y a la cual el Gobierno le compró un lote no precisado de misiles antitanque tipo Spike, atendió la situación y puso a los espectadores a buen recaudo. Una vez que el peligro y el susto pasaron, los representantes de la firma israelí pidieron disculpas a las autoridades y a los espectadores por el penoso lamentable incidente.

No contento con las disculpas, el ministro de Defensa, Rafael Rey, exigió las explicaciones del caso a los responsables de la compañía, quienes adelantaron que la imprevista situación fue propiciada por una “falla técnica”. No obstante, anunciaron que ofrecerán una explicación amplia detalla dentro de una semana cuando concluyan la investigaciones del caso.

NO HUBO HERIDOS
Fuentes del Ministerio de Defensa informaron a elcomercio.pe que ninguno de los asistentes resultó herido.

Según las mismas fuentes, las pruebas de los misiles antitanque tipo Spike comenzaron en horas de la tarde. A las 5:00 p.m. se ejecutó el primer ensayo con absoluta normalidad, pero fue la segunda prueba la que sufrió fallas técnicas provocando tensión y susto entre los espectadores.

saludos

Gerardo escribió:Incluso unestros Mapats II no son muy buenos que digamos, aunque aun no creo que haga falta su reemplazo

ministro peruano: aluuu??? con rafael de israel??
rafael: si con ellos
mp: saben necesitamus 250 misiles spike como les vendieron a chile, pe
rafael: bueno cada misil spike vale 1 millon de dolares
mp: tan caru, peee
rafael: si señor se los damos garantizados que no van a fallar
mp: y no hacen rebajas, peee
rafael: no señor, nosotros no hacemos rebajas
mp: y no tienen misiles spike mas baratus, peee
rafael: si tenemos, pero son mas antiguas y de mas baja calidad
mp: y tambien los dan garantizados peee
rafael: no señor, no los damos garantizados, eso corre por cuenta de la suerte no mas.
mp: y cuantu valen esos misiles peee
rafael: 500 mil dolares
mp: buenu me alcanza con eso, pe, mandenos 250 misiles spike de esos, peee
rafael: ok, en u mes mas estaran en peru.
mp: tu tu tu tu

rafael: por fin nos desicimos de esas weas de misiles fallados, ahora hagamonos los wns no mas

manuel escribió:Porque hacen tanta alusion a lo peruanos diciendo el "pee" ?

belmont escribió:imagina la pastica que se estara metiendo mas de uno ahi que a pesar del fallo insisten en comprarlo