Peru

tato,,,, dejatee de trolearrr,,, no hago caso de tus pendejadasss,,yo escribooo como quieroooo.... y si no te gustaaa,,chupameee la verga,,,,,


nota de defensa.com,,, muy interesante,,,,

Un comité de expertos del Ejército de Perú descartaría la adquisición de los Leopard 2 A4 ofertados por España

Si bien en España no ha trascendido a nivel oficial ni oficioso la confirmación de querer deshacerse de los 53 Carros de Combate Leopard 2A4 que actualmente se encuentran aparcados en el destacamento que la agrupación de Apoyo Logístico (AALOG) nº 41 posee en Casetas (Zaragoza), el periódico peruano La República, confirma que tal oferta existe. Más allá, el diario peruano asegura que la propuesta española fue entregada al Comité Técnico Operativo del Ejército de Apoyo a la Adquisición de Tanques (CETO) bajo el mando del general de Brigada José Gómez Sánchez, quien también ejerce como Comandante General de la 18 Brigada Blindada del ET de Perú.

Sin embargo, según el diario, el 25 de septiembre de este año, el general Gómez comunicaba al director de Logística del ET de Perú que los Leopard 2A4 ofrecidos por España no estaban consideradas dentro de las alternativas de compra del CETO, considerándose en todo caso como óptima la versión más moderna de este carro, el Leopard 2A6.



La sorpresa se produce dos días después, cuando el Comandante General del ejército peruano, general Moncada Novoa, solicita al ministro de Defensa, Pedro Cateriano, su visto bueno para que una delegación viajara a España a fin de revisar in situ los Leopard 2A4 que el CETO había descartado.

Del relato de la petición dirigida al Ministro para proceder a tal evaluación, se puede desprender que el Comandante General del Ejército da por hecha la adquisición de los Leopard ofertados por España. La República, que ha tenido acceso a tal documento, reproduce parte del mismo, en el que literalmente se dice: “Asimismo solicito se digne efectuar las gestiones pertinentes ante el Ministerio de Defensa del Reino de España (…) para la transferencia de los artículos (en referencia a los carros de combate) solicitados”

Pese a las evidencias reflejadas en la carta enviada al ministro de Defensa de Perú por el general Moncada, fuentes del Ejército peruano aseguran que la visita de la delegación a España, de la que el 29 de octubre informábamos en defensa.com, pretendía evaluar y no cerrar un proceso de compra, esas mismas fuentes apuntan a que la prioridad hoy es para el país la adquisición de unidades de transporte, antes que de tanques.

Provenientes de la Brigada de Infantería Mecanizada "Extremadura" XI (Badajoz) y la Brigada de Infantería ligera "San Marcial" V (Vitoria) los 53 Carros de Combate Leopard 2A4 españoles se hallan inmovilizados como consecuencia de la irrupción de la crisis, que convirtió los planes de transformación que les tenía asignados en otros de almacenamiento. La coyuntura económica alteró los planes contemplados en el Plan de Redistribución de Carros de combate, de 2008, por el que algunas unidades de Leopard, con la llegada de los Leopardo 2E al Ejercito español, se someterían a un proceso de hibernación a la espera de su transformación en carros de zapadores y en vehículos lanzapuentes.

En diciembre de 2011 se aprobaba un Plan de Almacenamiento de Larga Duración de Carros de Combate Leopard 2A4 excedentes de plantilla. Un plan cuya primera fase culminará el 31 de diciembre de este año.

En virtud de éste, los 53 carros serán sometidos a labores de mantenimiento para preservarlos en unas condiciones de operatividad similares a las actuales durante, al menos, cinco años. Éstas deberán focalizarse principalmente en el grupo motopropulsor y la barcaza, y además, no deberán impedir o condicionar futuras transformaciones del material en carros zapadores. Los Leopard, ahora, se encuentran a cargo del Mando de Apoyo Logístico del Ejército (MALE), que será el órgano que deberá evaluar esta experiencia de almacenamiento de larga duración.

saludos

notas de defensa.com.... el ejercito peruano comprando misiles y cohetes en un numero interesante...

El Ejército de Perú adquiere un nuevo lote de misiles antitanque Spike-LR




El Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, adjudico a Rafael Advanced Defense Systems un nuevo contrato para el suministro de 24 lanzadores y 288 misiles antitanque Spike-LR. El contrato, por un monto de 32,5 millones de dólares, prevé un plazo de entrega no mayor a 24 meses desde la firma del contrato (y a la apertura de la carta de crédito correspondiente), control de calidad certificado y una prueba de fuego real – tanto diurno como nocturno – en un polígono de tiro en el Perú. Esta nueva adquisición de misiles Spike-LR confirma la tendencia en el Ejército del Perú a lograr una estandarización no solo en material, sino en la operatividad, instrucción y mantenimiento.

De acuerdo a información extraoficial, para el periodo 2013-2014 se prevé la adquisición de otros 208 lanzadores y un número indeterminado de misiles antitanque mediante una inversión estimada en poco más de 260 millones de dólares.

Actualmente, el Ejercito del Perú dispone de 24 lanzadores de misiles 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan) con 288 misiles y otros 24 de lanzadores de Rafael Spike-LR dotados con 288 misiles - que fueron adquiridos a fines de 2008 – y unos 2.000 9M14M Malyutka (AT-3B Sagger-B) incorporados entre 1975-78 que están borde de su vida útil. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).

La española Instalaza suministra su sistema lanzacohetes Alcotán al Ejército del Perú



El Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, adjudico a Instalaza y a la alemana Dynamit Nobel Defence sendos contratos para el suministro de lanzacohetes antitanque, que serán destinados a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS). La empresa española se ha adjudicado así un nuevo contrato por valor de 12,4 millones de euros para el suministro de 74 Lanzacohetes Alcotán 100 (y una dotación de 660 cohetes), un simulador y soporte logístico.

El Sistema Alcotan 100, dotado con la dirección de tiro VOSEL (M2), es un Lanzacohetes descartable (de fácil uso, peso y balance exactos, y un retroceso apenas perceptible) cuya probabilidad de impacto es del orden del 99%. Se fabrica en tres versiones AT (Antitanque), BIV (AntiBlindaje y Antipersonal) y ABK (AntiBunker). Sus características: longitud de 1.10 m. en configuración de transporte y de 1.70 en posición de disparo.

El peso es de 10.5 kg. en la versión AT, de 10 kg. en la BIV y de 9.8 kg. en la ABK. La munición AT capaz de perforar de 700 a 750 mm después del ERA. Las tres versiones disponen de la Dirección de Tiro VOSEL (M2), la cual integra un visor óptico de 3x, un sistema de visión nocturna, un telémetro láser, un sensor triaxial (para medir el desplazamiento lateral de un blanco en movimiento) y de un sistema de verificaron del estado de la munición – que mide su temperatura – además de una subrutina de auto-test.

Por su parte, Dynamit Nobel Defence suministrara, vía un contrato de 14,5 millones de euros, un lote de 181 Lanzacohetes Panzerfaust 3T/3IT de 110 mm. y unos 1,660 cohetes: 1,298 3T y 362 3IT. El paquete comprende, además, 181 visores nocturnos NSA-80, un simulador de tiro y 32 miras computarizadas Dynarange, así como entrenamiento de personal y soporte logístico. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).

Fotografía: El sistema de arma de asalto para la infanteria Alcotan-100

saludos

alcotan es hasta mas arrecho que el rpg-29

salmon profugo escribió:
tato,,,, dejatee de trolearrr,,, no hago caso de tus pendejadasss,,yo escribooo como quieroooo.... y si no te gustaaa,,chupameee la verga,,,,,


saludos

eres un individuo particular, porque eres mapuche



eres nacionalista y comunista al mismo tiempo, ¿podría ser peor?

con todo lo que digan de los argentinos los prefiero mil veces a los chilenos, este video del mono mario describe la naturaleza tramposa del indio mapuche

XAMBER escribió:alcotan es hasta mas arrecho que el rpg-29

el numero tampoco deja de ser menor.. 74 ALCOTAN mas 181 Lanzacohetes Panzerfaust 3T/3IT de 110 mm... mas 24 spike ya existente y los 24 mas q se acaba de comprar.. y se pretende comprar 208 spike en un futuro cercanoo... el spike es genial .... en chile hay mas de 100 lanzadores en todas sus verciones..


el comprar estos sistemas anti tanques en gran numero,, es la respuesta mas efectiva contra el nuevo material blindado conprando x el ejercito chile en los ultimos años...... ya q comprar tanques es algo pendiente en peru,,, pero la incorporacion y adaptacion de un nuevo sistema costara tiempo y bastante dinero,,,,,,



saludos

La Fuerza Aérea de Perú abre una licitación internacional para la inspección mayor de su flota de Su-25
Jueves 22 de Noviembre de 2012 06:48

La Fuerza Aérea del Perú, a través del Servicio de Mantenimiento (SEMAN), está en vías de convocar una licitación internacional para adjudicar la inspección mayor de su flota de 18 cazabombarderos Sukhoi Su-25: 10 Su-25K y 8 Su-25UBK, Frogfoot. El paquete comprendería además la adquisición de un importante número de repuestos – que garanticen la operatividad por al menos dos años – y diversos componentes y manuales técnicos.

A esta licitación se invitaría, entre otras, a Beltechexport y Belvepromservice (Bielorusia), TAM (Georgia), Rosoboronexport y Sukhoi JSC (Rusia), y Tasko y Odesaviaremservice (Ucrania). Sin embargo, información extraoficial da cuenta que la Secretaria de Adquisiciones y Contrataciones de la Fuerza Aerea (SACFA) vetaría la participación de algunas empresas – lo que podría afectar la transparencia del proceso - aduciendo que tienen impedimento legal o administrativo al no haber cumplido adecuadamente con contratos previos. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).

nota sobre el curso de la demanda peruana en la haya contra chile,,, ayer enpeso la fase oral del juicio...

2° día de fase oral: Perú endurece alegatos y niega soberanía chilena sobre altamar

Durante la jornada, los representantes del país vecinos apuntaron a la inexistencia de los tratados del '52 y '54, cuestionó los argumentos nacionales y acusó a nuestro país de "distorsionar la realidad".



El equipo nacional siguió con atención la argumentación peruana. El jueves será el turno de Chile.
Foto: El Mercurio

Martes, 4 de Diciembre de 2012, 16:03



SANTIAGO.- En dos tandas, de tres horas cada una, el equipo jurídico de Perú culminó este martes su primera fase de alegatos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en el marco de la demanda marítima contra Chile.

Apuntando a la inexistencia de los tratados de 1952 y 1954, los litigantes acusaron a nuestro país de "distorsionar la realidad sin un sustento oficial", argumentando que "está solapando sobre los derechos soberanos de Perú en el triángulo exterior".

"Chile quiere hacerles (a los jueces) creer que Perú en forma inadvertente y voluntaria ha renunciado a sus derechos sobre casi 67.000 km2 que le corresponden ipso facto en la aplicación más trascedental del derecho internacional (...). Sería atribuir un masoquismo no razonable a Perú", dijo el jefe del equipo limeño, Alain Pellet.

En esa línea, sostuvo que nuestro país se dedicó a "inventar una línea (divisoria) desde que supo la postura peruana en 1986" y apeló al recurso planteado durante la primera jornada de alegatos: la equidistancia.

"Perú es titular en el triángulo exterior de los derechos soberanos y la jurisdicción que reconoce Naciones Unidas (...). No se pide concederle al demandante una parte que no le pertenece y que estaría en altamar, sino que solamente pueda ejercer derechos soberanos sobre la juridicción que le reconoce el Derecho Internacional", añadió.

Su par, el abogado Rodman Bundy acusó a Chile de "hacer caso omiso a sus propios mapas oficiales y omitir el tratado de 1929", aseverando que "el límite marítimo debe iniciarse desde el Punto Concordia y no tierra adentro (Hito 1)".

En la misma cuerda, el litigante Alan Vaughan Lowe sostuvo que "Chile trata de distorsionar la historia", ya que "no puede crear una frontera".

"Quiere (a los jueces) hacerles pensar que hace 60 años Perú fue pionero de la idea de las 200 millas y simultáneamente y tácitamente se deshizo con una firma del territorio", afirmó, concluyendo que los argumentos nacionales contienen "un puñado de elementos de un rompecabezas, pero que vienen de distintos rompecabezas".

El mismo Vaughan Lowe tachó de "pobres, interesados y absurdos" los fundamentos chilenos, sobre todo, en lo referente a la Declaración de Santiago, de 1952.

"Existen evidencias y pruebas documentales que, en ese entonces, Perú, Chile y Ecuador coincidían (...) que el acuerdo actuaba sólo como delimitación en zonas marítimas de los participantes en el supuesto de las islas", puntualizó, reiterando la inexistencia de un instrumento que tratase sobre fronteras.

"(La postura de Chile) Es una nueva interpretación de reescribir la historia, vamos a ver qué nos dicen al otro lado del pasillo", agregó.

El jueves será el turno, desde las 11:00 horas, del equipo jurídico nacional, encabezado por el agente Alberto Van Klaveren y el abogado James Crawford, que presentará la sustentación de la defensa nacional y rebatirá la argumentación peruana.

Canciller Moreno por La Haya: "Chile contestará de forma clara y contundente a Perú este jueves"

El ministro Alfredo Moreno viaja hoy a la Corte Internacional, ad portas de la presentación chilena, en respuesta a la demanda por delimitación marítima presentada por Perú.
por La Tercera - 04/12/2012 - 11:40


Esta mañana el canciller de Chile, Alfredo Moreno, llegó al Palacio de La Moneda para reunirse con el Presidente Sebastián Piñera, en el marco de la presentación de Chile y Perú ante La Haya, iniciada esta semana.

Ante la segunda jornada de exposición de los argumentos peruanos, el ministro Moreno señaló que "lo que hemos escuchado no tiene nada distinto a lo que está en los documentos de Perú, siendo el último documento que se entregó, un documento chileno que ya ha sido respondido".

Moreno, quien viaja esta tarde a la ciudad holandesa, remarcó que "hoy día tenemos que empezar a prepararnos para los alegatos chilenos, ustedes van a escuchar a partir del jueves lo que va a presentar Chile, y donde todas y cada una de las cosas que se han mencionado en estas horas en que ha estado exponiendo Perú, serán contestadas de forma clara y contundentes".

Durante la ronda de exposiciones del equipo jurídico de Perú, los abogados han argumentado que los tratados establecidos entre ambos países no determinan una delimitación marítima, sino que corresponderían a acuerdos en materia de extracción pesquera.

saludos

muy interesante nota,,,, peru compro misiles exocet 40 block 3.......





saludos

Perú: ejército pide reemplazar 380 tanques y blindados fabricados hace 40 años
Estados Unidos, Holanda y España ofrecen tanques de segundo uso.
La Federación Rusa y Ucrania, por su parte, proponen máquinas nuevas en lugar de los T-55, considerados 100 por ciento obsoletos, según la Comandancia General del Ejército.
http://defensamilitar.blogspot.com/2012/11/peru-ejercito-pide-reemplazar-380_28.html

Ángel Páez.

La Comandancia General del Ejército reportó oficialmente al Ministerio de Defensa que de la totalidad de 249 tanques rusos T-55 que componen la Infantería Blindada del Perú, sólo el 28 por ciento se encuentra en condición de operativo y el 100 por ciento "sufre de obsolescencia técnica".

El Ejército además informó que de los 131 vehículos blindados M113A1 de fabricación estadounidense, el 26 por ciento está operativo y también, en un 100 por ciento, está obsoleto.

Ante la eventualidad "de hacer frente a la amenaza externa determinada", señala el informe, la Infantería Blindada peruana, tal como está podría ser superada con facilidad, ya que sólo contaría con 69 tanques T-55 y 34 vehículos blindados M113A1. Es decir, el 27 por ciento de su fuerza original de tanques y vehículos blindados.

Por esta razón, la Comandancia General del Ejército ha requerido sustituir los 380 vehículos con que dispone la Infantería Blindada.

Sin embargo, el "Plan Ugarte", diseñado para comprar nuevos tanques y portratropas blindados, no cuenta todavía con presupuesto, aunque está vigente la decisión política de reemplazar las viejas máquinas que han cumplido 40 años de servicios.

El Ejército requiere de 54 tanques y 69 vehículos blindados. En total, 123 unidades.

Para el caso de la sustitución de las 249 unidades T-55, fabricadas en 1972 y adquiridas en condición de nuevas durante el gobierno del general EP Juan Velasco Alvarado, el Ejército ha constituido un Comité de Estudio Técnico Operacional de Tanques (Ceto), bajo el mando del Comandante General de la 18º Brigada Blindada, general José Luis Gómez Sánchez.

En el 2009, el Ceto, entonces jefaturado por el general EP Jorge Vega Yáñez, seleccionó tres tipos de tanques que cumplen con los requerimientos técnicos establecidos por los especialistas de la institución castrense: el ruso T-90S, el ucraniano Oplot y el alemán Leopard 2A6.

El gobierno de Holanda ha ofrecido al Ejército peruano 80 tanques de segundo uso Leopard 2A6. Pide por cada uno 2 millones de euros (US$ 2 millones 587 mil 800), lo que hace un total de US$ 206.9 millones.

SALEN LAS OFERTAS

Los oferta en la condición "tal como está, donde está"; lo que quiere decir que Holanda "no reemplazaría cualquier parte faltante, tampooco efectuaría cualquier tipo de mantenimiento ni reparaciones" del Leopard 2A6.

Holanda también propone 80 Leopard 2A6, a 2.3 millones de euros la unidad, lo que implica un total de US$ 238 millones. En este caso, los holandeses "efectuarán las labores de mantenimiento de los tanques y los entregarán listos para sus tareas", de acuerdo con la propuesta remitida al Ejército.

El Ceto ha expresado su preferencia por los tanques nuevos. Por esta razón, no comulga con la idea de adquirir el lote de 54 unidades de Leopard 2A4 de segunda mano que oferta España.

En la última edición de noviembre de la revista española Fuerzas de Defensa y Seguridad, se reporta que los Leopard 2A4 que ofrece España a Perú se encuentran "en proceso de hibernación, a la espera de su transformación en carros de zapadores y en vehículos lanzapuentes". Ya no están considerados como vehículos para el combate sino para fines de apoyo.

Por su parte, Ucrania plantea el Oplot, que es una versión de T-80 ruso, y el Bulat, que es una versión del T-64 ruso.

El Ejército considera mucho mejor el primero, "aunque es un vehículo que no ha sido probado en combate", según el reporte del Ejército. Además, la entrega de las unidades dependerá de las órdenes de fabricación.

En el mundo cuentan con el Oplot sólo Tailandia (40 unidades) y Georgia (12 en prueba).

En todo caso, el Oplot, cuyo precio unitario alcanzaría los US$ 4.5 millones, continúa como opción.

El Ceto también ha recibido de la compañía estadounidense General Dynamics la disposición de venta de los tanques Abrams M1A1 de segundo uso pero modernizados, "cero horas, cero kilómetros".

En junio pasado, Marruecos compró 200 unidades por un valor aproximado de US$ 5 millones cada uno, aunque el precio puede cambiar en función de la cantidad de ejemplares y el tiempo de entrega.

Las fuentes del Ejército reconocieron las capacidades del Abrams M1A1, aunque pusieron reparos por el hecho de que no son de primera mano.

Por escrito, la institución castrense ha informado al Ministerio de Defensa que al comprarse material de guerra de segunda, no será posible la aplicación del "Off-Set", que es la compensación mediante la ejecución de proyectos que ofrece la fábrica por un monto similar al total de la adquisición. Esto dejaría fuera de juego a las propuestas de España, Holanda y Estados Unidos.

En cambio, la empresa estatal exportadora de armamento Rosoboronexport, que ofrece los tanques T-90S nuevos, fabricados por la compañía Uralvagonzavod, ha expresado su disposición de aplicar el "Off-Set" correspondiente.

El T-90S, seleccionado por el Ceto, tiene la ventaja de contar con una tecnología que para los tanquistas peruanos es muy familiar debido a la experiencia con dicho carro de combate. Según reportó el Ejército, los rusos incluso están dispuestos a rebajar el precio del T-90S. La última palabra la tiene Palacio de Gobierno.

CLAVES

En el reciente viaje a España que hizo el Comandante General del Ejército, general Ricardo Moncada Novoa, en compañía del ministro de Defensa, Pedro Cateriano, se abordó la propuesta de Leopard 2A4 usados.

La parte peruana también mostró interés por el avión de combate Eurofighter.

Vía | larepublica.pe

-Pense que Peru tenia mas MBT y blindados ¿ A Cuanto es que llegamos nosotros con la nva entrega?
-Interesante lo de los Rusos de bajar los precios.
-Interesante el comentario que los Rusos no nos quisieron vender el T-90; Es solo unir cabo para saber el porque.
-Lastima el grado de criticidad a donde han caido los Peruanos(me recuerda algo de nuestra historia).
Si los Chilenos buscaran otra cosa es su momento, pero imagino que su interes es mantener el teritorio actual por eso sus declaraciones donde lno le paran ni a Bolivianos ni Peruanos.

Saludos

La Fuerza Aérea del Perú adquirirá un avión de alerta temprana y guerra electrónica

Ver:
http://www.infodefensa.com/?noticia=la-fuerza-aerea-del-peru-adquirira-un-avion-de-alerta-temprana-y-guerra-electronica

Holanda también propone 80 Leopard 2A6, a 2.3 millones de euros la unidad, lo que implica un total de US$ 238 millones. En este caso, los holandeses "efectuarán las labores de mantenimiento de los tanques y los entregarán listos para sus tareas", de acuerdo con la propuesta remitida al Ejército.

esta buena la ofertaaa,,,,,, yo de los peruanos los comprariaaa aprovechando q europa pasa x una crisis.... y los estan vendiendo a la mitad de lo q vale un abrams usado,,, el modelo ucraniano igual esta buena la oferta y son nuevos,,,,

Lastima el grado de criticidad a donde han caido los Peruanos(me recuerda algo de nuestra historia).
Si los Chilenos buscaran otra cosa es su momento, pero imagino que su interes es mantener el teritorio actual por eso sus declaraciones donde lno le paran ni a Bolivianos ni Peruanos.

las relaciones de peru y chile pasan x un momento tenzo dado la situacion del jucio en la haya,,,, peru teme de capacidad militar que a alcanzado chile en los ultimos 5 años, y esta haciendo todo a su alcanze para equilibrar fuerzas,,, aunque se tardaran un poco,,, y chile sigue modernizando su fuerzaa,,,,, el jucio en la haya se encuentra a mitad de camino,,,,, y bolivia con planes de otra demanda en la haya,,,


saludos

salmon profugo escribió:

Holanda también propone 80 Leopard 2A6, a 2.3 millones de euros la unidad, lo que implica un total de US$ 238 millones. En este caso, los holandeses "efectuarán las labores de mantenimiento de los tanques y los entregarán listos para sus tareas", de acuerdo con la propuesta remitida al Ejército.

esta buena la ofertaaa,,,,,, yo de los peruanos los comprariaaa aprovechando q europa pasa x una crisis.... y los estan vendiendo a la mitad de lo q vale un abrams usado,,, el modelo ucraniano igual esta buena la oferta y son nuevos,,,,

Lastima el grado de criticidad a donde han caido los Peruanos(me recuerda algo de nuestra historia).
Si los Chilenos buscaran otra cosa es su momento, pero imagino que su interes es mantener el teritorio actual por eso sus declaraciones donde lno le paran ni a Bolivianos ni Peruanos.

las relaciones de peru y chile pasan x un momento tenzo dado la situacion del jucio en la haya,,,, peru teme de capacidad militar que a alcanzado chile en los ultimos 5 años, y esta haciendo todo a su alcanze para equilibrar fuerzas,,, aunque se tardaran un poco,,, y chile sigue modernizando su fuerzaa,,,,, el jucio en la haya se encuentra a mitad de camino,,,,, y bolivia con planes de otra demanda en la haya,,,


saludos

Yo siendo peru compro T-72 usadod ...

nota de la tercera,,, sobre lo ocurrido hoy en la haya,,,,,

Perú reconoce condición de tratado del documento de 1952 pero asegura que no define límites marítimos en el cierre de sus alegatos ante la Corte

Los alegatos peruanos fueron clausurados por el agente Allan Wagner, quien solicitó a la Corte delimitar la frontera marítima entre Perú y Chile.
Durante la jornada de hoy, la delegación peruana además respondió a la pregunta formulada la semana pasada por el juez Bennouna.




Con la intervención del agente Allan Wagner, Perú cerró sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Durante la jornada, los abogados y especialistas que representaron a ese país se centraron en destacar que el tratado 1952 no definió límites marítimos, aunque reconocieron la naturaleza de tratado del documento, además de contestar la pregunta realizada por el juez marroquí Mohamed Bennouna el viernes pasado.

En esta oportunidad fue el abogado francés Alain Pellet quien reconoció la naturaleza de tratado de la Declaración de Santiago de 1952, aunque explicó que si bien lo es, no delimita la frontera marítima entre los estados firmantes.

"Cuando (Chile) se dieron cuenta del partido que podían sacar de la Declaración (1952) en el marco de la Convención de Derecho del Mar, el mismo día registraron su Declaración ante el secretario general de Naciones Unidas (...) esto no impide que la Declaración sea un tratado, lo es, lo afirmo y así le evito a Pierre Marie Dupuy otro alegato inútil, lo es, pero uno no espera 20 años para reafirmar una frontera marítima", indicó Pellet.

La segunda ronda de alegatos peruanos comenzó puntualmente a las 06.00 horas de Chile (10.00 horas en La Haya), con la intervención de Alan Vaughan Lowe, quien se centró en explicar a la Corte que la Declaración de Santiago de 1952 no estableció los límites marítimos entre los estados firmantes. "Perú dice que no está de acuerdo con una frontera permanente establecida en 1952, Chile dice que sí, pero los acuerdos de la Declaración de Santiago no demuestran que se hiciera tal acuerdo, las actas de 1952 tampoco demuestran que se establecieran dos fronteras internacionales permanentes", señaló el abogado.

Vaughan Lowe además indicó que "ninguno de los alegatos chilenos ofrecen justificación alguna para que el tribunal incluya en el texto de la Declaración de Santiago palabras que no se incluyen en ella".

En tanto, durante su turno el abogado Michael Wood calificó a los argumentos chilenos como "débiles". "Si la Declaración de Santiago estaba tan clara como dicen nuestros colegas, ¿por qué no tiene ninguna evidencia contemporánea de efecto, y por qué tienen que hacer referencia a tantos volúmenes de practica, muchos en nombre del uso, y en buena parte del voluminoso material poner de manifiesto los puntos de vista de juristas y otros? Naturalmente son asuntos fascinantes, pero si tanto es necesario para demostrar un argumento, el argumento es débil", indicó Wood.

"NO SE PODÍA ESTABLECER LÍMITES EN 1952"

Por su parte, fue el abogado italiano Tullio Treves el encargado de responder a la pregunta formulada el viernes pasado por el juez Bennouna. Treves señaló al respecto que los firmantes de la Declaración de Santiago no estaban en condiciones de establecer límites.

"Perú y Chile eran plenamente conscientes de que la Declaración de 1952, de tener derechos soberanos era algo que no correspondía al derecho internacional de aquella fecha, mediante sus proclamaciones eran plenamente conscientes de que otros Estados podían considerar que estas reivindicaciones eran contrarias al derecho del mar", indicó Treves.

Treves además se refirió a la "solución equitativa", que a juicio de Perú terminaría con el litigio marítimo dejando a ambas partes una parte justa del espacio marítimo. "La postura de Perú no es revocar un acuerdo existente por inequitativo, Perú aboga a favor de la no existencia de un acuerdo de delimitación, no por revocarlo (...) Tal y como se demostró en un alegato anterior, cuando se rubricó la conferencia de Santiago se podía considerar que era una técnica para alcanzar un acuerdo equitativo", señaló Treves.

FRONTERA CON ECUADOR Y PUNTO CONCORDIA
Por su parte, el abogado Rodman Bundy se refirió a la frontera con Ecuador, señalando que ésta fue definida en 2011 y que no dicho acuerdo no estuvo basado en la Declaración de Santiago de 1952.

"Añado para que quede claro que Perú sólo aprobó la línea de frontera que aparece en el mapa el 2 de mayo de 2011, después de haber concluido el acuerdo de fronteras con Ecuador, sólo entonces Perú aprobó el mapa en cuestión, en esa aprobación Perú no aceptó nada mas, sólo la línea dibujada, no aceptó ningún otro elemento que apareciera en el mapa", señaló Bundy.

Rodman Bundy también se refirió al punto de Concordia. "La solicitud de Perú no consiste en pedirle al tribunal que decida sobre un diferendo de frontera terrestre. Lo que le pide Perú a esta Corte es que sentencie que la frontera marítima es una línea que arranca en el punto de Concordia definida como la línea de baja mar", puntualizó.

Finalmente los alegatos fueron cerrados por el agente Allan Wagner quien resumió la solicitud de Perú ante la Corte y agradeció a sus abogados y colaboradores.

Chile por su parte, cerrará sus alegatos el viernes 14 de diciembre desde las 06.00 horas.

saludos
salmon

Reunión en Brasilia
Brasil y Perú crean grupo de trabajo para compras y transferencia de tecnología en Defensa

19/12/2012

(Infodefensa.com) Lima – Los ministros de Defensa de Brasil, Celso Amorim, y Perú, Pedro Cateriano, acordaron la creación de un grupo de trabajo bilateral para analizar los diferentes aspectos de posibles compras futuras de equipos militares y términos de transferencia de tecnología asociados. Ambos países consideran de gran relevancia la transferencia de tecnología en las compras de sistemas de armas y equipos militares como medio de promoción de una mayor autonomía industrial en el sector Defensa.

El anuncio fue hecho luego de una reunión de los altos funcionarios públicos en la sede principal del Ministerio de Defensa de Brasil. Los ministros coincidieron en resaltar la importancia de la alianza estratégica entre Perú y Brasil.

El gobierno peruano aprovechó la oportunidad para manifestar su interés sobre una posible alianza entre el astillero estatal SIMA y Petrobras. SIMA es un líder regional en la construcción de embarcaciones de soporte a actividades de prospección y explotación petrolera, así como patrulleras fluviales con capacidades para navegar vías fluviales incluso en temporadas de estío, las que serán marketeadas durante la visita a Brasil del comandante general de la Marina de Guerra del Perú, almirante Carlos Tejada Mera, a realizarse el próximo mes de febrero. Se acordó también el envío de alumnos peruanos al Instituto Tecnológico de la Aeronáutica de Brasil.

Por su parte, el ministro Amorim indicó el interés de su despacho por contar con el apoyo peruano en el desarrollo y construcción del avión de entrenamiento primario de UNASUR, vehículos aéreos no tripulados, patrulleros fluviales y en una posible compra de los vehículos blindados a ruedas Guaraní, producidos en Brasil.

Notablemente, el ministro peruano hizo manifiesto el interés de la Fuerza Aérea del Perú en los aviones de Alerta Temprana y Control del Espacio Aérea desplegados por la Fuerza Aérea Brasilera (FAB) en labores de vigilancia en la Amazonía, los que fueron calificados por el comandante en jefe de la FAB, brigadier Juniti Saito, como un sobresaliente aporte tecnológico a las capacidades de la institución armada. Recientemente, Perú anunció la inminente compra de aviones de este tipo.

fuente: http://www.infodefensa.com/wp-content/u ... ic2012.jpg

Asume el nuevo Comandante General de la Fuerza Aérea de Perú
Lunes 31 de Diciembre de 2012 09:31



De acuerdo a lo dispuesto por el Ministerio de Defensa (MINDEF), el general del Aire Jaime Figueroa Olivos asumió, en ceremonia realizada en la Base Aérea de Las Palmas, la Comandancia General de la Fuerza Aérea del Perú. El general del Aire Jaime Figueroa Olivos nació en Carhuaz (Ancash) el 10 de Febrero de 1954. Ingresó en la Escuela de Oficiales de la FAP (EOFAP) en Febrero de 1974, egresando en 1977 - Promoción “Mayor FAP René García Castellanos”- con el grado de alférez. A lo largo de su carrera profesional se ha desempeñado como Jefe de la Sección Equipo Personal de Vuelo de Escuadrón N° 711, Jefe del Departamento de Armamento, Oficial del Escuadrón Aéreo Nº 411, Jefe del Departamento de Intendencia del Escuadrón de Base Aérea N° 407, Jefe del Departamento de Instrucción del Escuadrón Aéreo N° 512, Oficial de Prevención de Accidentes del Grupo Aéreo N° 4 y Jefe del Departamento de Instrucción del Escuadrón Aéreo N° 411. Además, ha sido Jefe de Control de Mantenimiento de los Sukhoi SU-22 del Escuadrón de Mantenimiento N° 406, Comandante del Escuadrón Aéreo N° 411, Jefe del Departamento Logístico de la Escuela de Oficiales, Comandante del Escuadrón de Mantenimiento N° 516, Jefe de la Sección Operaciones A-3 del Estado Mayor General, Jefe de la Oficina de Inspección de la Escuela de Oficiales, Jefe de la Sección Operaciones del Ala Aérea Nº 1, Secretario General Adjunto, Comandante del Grupo Aéreo Nº 51 y Secretario del Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

En Enero de 2005, el gobierno le confiere el ascenso al grado de Mayor General, ocupando los cargos de Comandante General del Ala Aérea N° 1 (Piura), Jefe de Estado Mayor del Estado Mayor General (EMGRA), Director de Planificación Estratégica y Sub- Jefe del Estado Mayor General. Ascendió al grado de Teniente General en Enero de 2010 siendo nombrado Comandante de Operaciones (COMOP), Jefe del Estado Mayor del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) y finalmente Jefe de Estado Mayor General de la Fuerza Aérea. (Alejo Marchessini, corresponsal en Perú)

fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7810:-asume-el-nuevo-comandante-general-de-la-fuerza-aerea-de-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

SIMA considera vital la cooperación extranjera para el desarrollo de la industria naval peruana[u]



El astillero estatalperuano SIMA Perú proyecta la suscripción de acuerdos con otros gobiernos y entidades internacionales con la finalidad de lanzar programas de construcción naval de embarcaciones diversas con elementos importantes de transferencia de tecnología y capacitación del personal técnico que labora en Los Servicios Industriales de la Marina Perú.

Así lo informó el gerente comercial de SIMA Perú, Jorge Rodríguez Serrano, resaltando los planes para promover la cooperación internacional y fortalecer la industria naval peruana. El funcionario comentó la relevancia de la asistencia técnica española en la construcción del primer buque escuela a vela de la Marina de Guerra del Perú (MGP), cuya quilla fue colocada recientemente por el astillero.

La construcción de esta embarcación fue declarada de necesidad pública a través de la Ley No 24094, publicada en el diario oficial el 7 de febrero de 1985. El Proyecto de Inversión Pública (PIP) asociado fue declarado viable en el mes de diciembre de 2011. En el presente año se otorgó la buena pro a la empresa española Castellanos y Pamies Ingenieros Navales (CYPSA), la que entregó el expediente técnico en el mes de octubre pasado.

Los acuerdos firmados con el gobierno de Corea del Sur permitirá la construcción de dos buques multi propósito o de transporte de carga (una variante más aproximada a estándares civiles de construcción), con importantes concesiones en transferencia tecnológica y capacitación. Durante la construcción de estos buques se realizarán intercambios de personal técnico. Los navíos serán utilizados en misiones de apoyo en caso de desastres naturales. Los actuales buques de desembarco anfibio, LST clase Terrebonne Parish, están próximos a cumplir 60 años de operaciones.

Mediante programas PIP, el Ministerio de Defensa del Perú planea incrementar y modernizar la infraestructura de los tres centros operativos del astillero: SIMA Callao, SIMA Chimbote y SIMA Iquitos. SIMA acumula 62 años de operaciones al servicio de la MGP y clientes comerciales locales e internacionales.

Por otro lado, a partir del mes de enero próximo, la MGP va activar las agregadurías navales de Australia, Singapur y Corea del Sur para dinamizar el intercambio con estos y otros países.


FUENTES:
Infodefensa
Revista Monitor

Sistemas ROSY-N para la Marina de Guerra del Perú
Viernes 04 de Enero de 2013 07:25



A finales de diciembre, la Marina de Guerra del Perú adquirió a Rheinmetall Waffe Munition GmbH seis Sistemas de Obscurecimiento ROSY-N (Rapid Obscuring Sistem) por un monto cercano a los 400 mil dólares. Serán instalados a bordo de los Hovercraft Griffon GH-2000 TD(M) que operan en el Valle de los ríos Apurimac, Ene y Mantaro (VRAEM). El Sistema ROSY-N, conformado por un lanzador de 15 alveolos de 40 mm, tiene una longitud de 56.5 cm, 46.3 cm. de ancho y apenas 26.6 cm. de alto. Su peso es 24 kg. Está diseñado para generar una cortina de humo de 1.000 m en 0.4 segundos, brindando protección contra un amplio espectro de amenazas electropticas, IR y laser, en aguas costeras o en los ríos de la Amazonia. La munición de 40 mm. comprende además versiones antirradar, lacrimógenas y de destello (Flash-Bang). (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).


fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7843:sistemas-rosy-n-para-la-marina-de-guerra-del-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

Cifras oficiales

El Ministerio de Defensa del Perú ejecutó el 96,7% de su presupuesto anual en 2012



08/01/2013

(Infodefensa.com) P. Watson, Lima – En lo que constituye un record en la gestión pública peruana, el Ministerio de Defensa ha ejecutado el 96,7% de su presupuesto anual en el período fiscal 2012, a pesar de que hacia fines del pasado mes de julio, dicho índice se ubicaba en solamente 6%. Así lo indican las cifras oficiales publicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas.

Según indican fuentes del propio Ministerio, el nivel de eficiencia en la gestión es tal, que las cifras del Ministerio de Defensa superan a todos los otros ministerios peruanos en ejecución presupuestal.

Uno de los ítems más relevantes acometidos por el sector en el período pasado ha sido la adquisición de lo que denomina Activos No Financieros, entre ellos destacan los Sistemas de Armas adquiridos como los aviones turbo-prop de entrenamiento básico KT-1P, incluyendo el ensamblaje local, producción de parte y provisiones para una eventual exportación de las aeronaves; el inicio de la construcción del primer buque escuela a vela y la compra de hovercrafts para la Marina de Guerra del Perú; reparación de helicópteros; equipamiento de un hospital y la instalación de bases militares para el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro; así como la adjudicación de contratos para la compra de misiles anti-tanque para el Ejército del Perú.

El sector también ha iniciado la reforma salarial para militares, pero a decir de especialistas locales dicha reforma se ha quedado bastante corta de los objetivos planteados inicialmente.

El nivel de ejecución presupuestal es resaltante, toda vez que el sector ha cancelado varias licitaciones de compra, generando malestar en empresas locales e internacionales, aunque en más de una ocasión las cancelaciones han sido producto de reclamos de los propios competidores y no consecuencia de ineficiencia en el Ministerio o las Fuerzas Armadas.


Fuente: http://www.infodefensa.com/?noticia=el-ministerio-de-defensa-del-peru-ejecuto-el-967-de-su-presupuesto-anual-en-2012

Ejército del Perú adquiere un lote de misiles anti-aéreos portátiles Chiron




Alejándose de tradicionales proveedores rusos y no optando por el producto más económico, el Ejército del Perú (EP) ha adjudicado la compra de un lote de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS), el pasado 3 de diciembre, a la empresa coreana LIG Nex1.

El misil seleccionado recibe la denominación Chiron, Shin-Gung o simplemente KP-SAM, sobre el cual, y el interés del EP por evaluar sus prestaciones.

Si bien es cierto que el monto adjudicado es de solamente 109.149.200 nuevos soles (unos 42,87 millones de dólares), insuficiente para abastecer los cuatro grupos de artillería del Comando Operacional del Sur que se tenía planeado equipar, la compra a una empresa coreana es un paso más en a cada vez más significativa relación entre Corea y Perú en el ámbito de la Defensa. Una compra que puede convencer a la Fuerza Aérea del Perú, so pretexto de estandarización, a considerar también equipos coreanos para sus sistemas concatenados de defensa anti aérea, cuya primera compra fue anteriormente suspendida.

La compra incluye 18 lanzadores, tres radares, simulador, servicios de entrenamiento y soporte logístico.

De acuerdo a reportes de la prensa local, la decisión del Ejército peruano ha provocado también la protesta de proveedores chinos y rusos, con los primeros básicamente indicando que su producto es más barato (costo unitario del misil QW-18) y los segundos señalando que los misiles coreanos contienen tecnología rusa, no aprobada para exportación a otro país que no sea Corea. La empresa LIG Nex1 sostiene que los misiles Chiron integran tecnología coreana, completamente autorizada para exportación a terceros países y que su producto es el de mayor costo efectividad.



FUENTES:
Infodefensa
Erich Saumeth (foto)

[strike]

El FN SCAR-H, nuevo Fusil de Asalto del Ejército Peruano.




Por información extraoficial hemos sabido que el Ministerio de Defensa (MINDEF) de Perú – a través de su Agencia de Compras – iniciará en breve negociaciones con FN Herstal (Bélgica) de cara al suministro de 8.110 fusiles de asalto SCAR-H de 7.62 x 51 mm, que serán destinados a equipar a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS).

La decisión del MINDEF – aparentemente tomada ante el fracaso de los dos anteriores procesos de licitación y la necesidad de contar con el material antes de mediados del presente año – por una adquisición directa – ya habría generado el airado reclamo de, al menos, tres fabricantes de fusiles, que consideran que se debería convocar a una nueva licitación. El proceso – que contempla una inversión aproximada de poco más de 60 millones de dólares - ha presentado, desde sus primera etapas, una serie de irregularidades y gran controversia en los medios de prensa locales. Se inició en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa: Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el Ministerio de Defensa creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm.

(CETO) que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas - que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra (SMGE) en Marzo de 2011 - y convoco a los fabricantes a mediados de junio fijando dos etapas: Del 21 de junio al 07 de septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y del 10 de septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas. Sin embargo, dada la urgencia de contar con el material, el CETO adelantó en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Último Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran u optaran por no presentarse.

Finalmente, se presentaron tan solo cinco fabricantes: FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE, LWRC con el RPER y MKE con el G-3, todos los cuales fueron descalificados pues ninguno logro superar los exigentes y rigurosos Protocolos de Pruebas. De acuerdo a diversos informes, el MKE G-3 fue descalificado al no garantizar una vida útil de 20.000 disparos, el LWRX RPER fallo en la prueba para el combate en arena de playa, mientras que los HK 417 y LMT LM308 fallaron en la prueba para el combate en lodo. Por último, el FN SCAR-H no superó la prueba de seguridad en combate y fue descalificado tras sufrir, entre otros, fracturas en la estructura de polímero y la deformación del apagallamas, así como la rajadura del cargador y de la culata plegable.

Las Especificaciones Técnicas solicitadas eran:
- Longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg.
- La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m.
- Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos.
- Disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guion regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm.

Fuente: http://www.defensa.com/

HUNTER VZLA escribió:El FN SCAR-H, nuevo Fusil de Asalto del Ejército Peruano.




Por información extraoficial hemos sabido que el Ministerio de Defensa (MINDEF) de Perú – a través de su Agencia de Compras – iniciará en breve negociaciones con FN Herstal (Bélgica) de cara al suministro de 8.110 fusiles de asalto SCAR-H de 7.62 x 51 mm, que serán destinados a equipar a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS).

La decisión del MINDEF – aparentemente tomada ante el fracaso de los dos anteriores procesos de licitación y la necesidad de contar con el material antes de mediados del presente año – por una adquisición directa – ya habría generado el airado reclamo de, al menos, tres fabricantes de fusiles, que consideran que se debería convocar a una nueva licitación. El proceso – que contempla una inversión aproximada de poco más de 60 millones de dólares - ha presentado, desde sus primera etapas, una serie de irregularidades y gran controversia en los medios de prensa locales. Se inició en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa: Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el Ministerio de Defensa creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm.

(CETO) que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas - que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra (SMGE) en Marzo de 2011 - y convoco a los fabricantes a mediados de junio fijando dos etapas: Del 21 de junio al 07 de septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y del 10 de septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas. Sin embargo, dada la urgencia de contar con el material, el CETO adelantó en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Último Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran u optaran por no presentarse.

Finalmente, se presentaron tan solo cinco fabricantes: FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE, LWRC con el RPER y MKE con el G-3, todos los cuales fueron descalificados pues ninguno logro superar los exigentes y rigurosos Protocolos de Pruebas. De acuerdo a diversos informes, el MKE G-3 fue descalificado al no garantizar una vida útil de 20.000 disparos, el LWRX RPER fallo en la prueba para el combate en arena de playa, mientras que los HK 417 y LMT LM308 fallaron en la prueba para el combate en lodo. Por último, el FN SCAR-H no superó la prueba de seguridad en combate y fue descalificado tras sufrir, entre otros, fracturas en la estructura de polímero y la deformación del apagallamas, así como la rajadura del cargador y de la culata plegable.

Las Especificaciones Técnicas solicitadas eran:
- Longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg.
- La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m.
- Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos.
- Disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guion regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm.

Fuente: http://www.defensa.com/

Y se quejan de los fusiles rusos!,nuestros ak-103 son a prueba de soldados y siempre,siempre,disparan.

Las Fuerzas Armadas de Perú colaborarán en el rescate de los peruanos secuestrados en Colombia por el ELN
Miércoles 23 de Enero de 2013 10:52



El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, sostuvo una conversación telefónica con su colega colombiano, Juan Carlos Pinzón, con el propósito de conocer las acciones de rescate de los dos peruanos secuestrados por el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Colombia. Pinzón, ofreció a su homólogo peruano, Pedro Cateriano, la posibilidad de que un miembro de las Fuerzas Armadas del Perú viaje a Colombia para integrarse al Comando de fuerzas militares que participan en la operación de rescate.
Cateriano resaltó que este diálogo se hizo teniendo en cuenta las coordinaciones al más alto nivel que realiza el presidente de la República, Ollanta Humala, con su par colombiano, Juan Manuel Santos, sobre este tema. Ocurrida la propuesta, el titular del sector tomó contacto con el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Almirante José Cueto Aservi, y se acordó enviar a Colombia al Capitán de Navío Enrique Hernández.


El viernes pasado, el Ejército de Liberación Nacional secuestró a los ingenieros geólogos peruanos Javier Leandro Ochoa y José Antonio Mamani, juntos al canadiense Jernot Wober, y los colombianos William Batista y Manuel Zabaleta. El Ejército de Liberación Nacional (ELN) admitió que secuestró a cinco trabajadores de una empresa minera en el norte de Colombia, entre los que se encuentran los peruanos Javier Leandro Ochoa Aguilar y José Antonio Mamani Saico, según un comunicado publicado en su página web. En la nota, la segunda guerrilla de Colombia, después de las FARC, reconoce que "la unidad de tropas especiales Comandante Yesenia del Ejército de Liberación Nacional, el 18 de enero retuvo a ingenieros y técnicos de la multinacional exploradora de oro, Geo Explorer, en la mina Casa de Barro en Norosí, sur de Bolívar".

En el mismo comunicado el grupo insurgente asegura que el secuestro es una respuesta al Gobierno colombiano "que entregó el 99 por ciento de los Títulos Mineros de la Serranía de San Lucas a las empresas extranjeras, dejando apenas el uno por ciento para las comunidades que habitan este territorio".

Fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8001:las-fuerzas-armadas-de-peru-colaboraran-en-el-rescate-de-los-peruanos-secuestrados-en-colombia-por-el-eln&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

Segun dicen pareceque peru estaria intentando cerrar la compra de 20 eurofighter a españa.
España tambien estaria interesada en vender por la situacion de crisis de la nacion.

España ofrece 20 Eurofighter utilizado para el Perú.

El Ejército del Aire de España ha ofrecido a la Fuerza Aérea de Perú (FAP) veinte aviones cazas Eurofighter Typhoon de segundo uso para renovar la flota de combate peruana, informó hoy el diario limeño La República.

Lima, 23 ene.- El Ejército del Aire de España ha ofrecido a la Fuerza Aérea de Perú (FAP) veinte aviones cazas Eurofighter Typhoon de segundo uso para renovar la flota de combate peruana, informó hoy el diario limeño La República.

Según el rotativo, cada aeronave de combate está valorada en unos 45 millones de euros y "España está dispuesta a entregar en un plazo no mayor de un año la flota valorizada (en total) en alrededor de 900 millones de euros".

La propuesta se hizo a pedido del Comando de Operaciones de la FAP (COMOP), que evalúa la adquisición de las aeronaves que reemplazarán progresivamente a los 12 Mirage-2000, 19 Mig-29 y 18 Sukhoi-25 que integran la fuerza de combate de Perú.

La República aseguró que actualmente la FAP solo cuenta con 22 unidades de combate operativas, lo que ha llevado al Gobierno ha contratar una póliza de seguros por 22,2 millones de dólares para proteger a su flota aérea.

Ante esa situación la Fuerza Aérea ha decidido estudiar la posibilidad de comprar unidades nuevas o de segundo uso, de acuerdo con el presupuesto que entregue el Estado.

El COMOP, precisó el diario, ha señalado como opciones de aviones nuevos al Eurofighter Typhoon, al estadounidense F-18 Hornet, al sueco Saab 39 Gripen, al francés Rafale y los rusos SU-27 y SU-30.

En el caso de segundo uso se analiza la eventual adquisición de los rusos Mig-29 o Sukhoi-27, el Eurofighter Typhoon y el F-18 Hornet.

"Todas las compañías han presentado sus respectivas cotizaciones, pero la decisión final está en manos del Ejecutivo, que debe asignar el presupuesto respectivo", indicó la nota.

El COMOP enfatiza que el acuerdo que se cierre debe contemplar que las aeronaves tengan tecnología antitanque, antibuque, antiradar y aire-aire, además de la transferencia de tecnología y mantenimiento.

"Las conversaciones con las autoridades españolas han avanzado. Una comitiva vino al Perú para plantear la propuesta, y el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, estuvo en la primera semana de noviembre (pasado) en España, donde se abordó el tema", indicó.

La República precisó que los Eurofighter Typhoon que ofrece España cuentan con unas 600 horas de uso, pero tienen un techo de hasta 6.000 horas.

(Agencia EFE)

fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/equipos-de-defensa/espana-ofrece-vender-20-aviones-eurofighter-typhoon-a-peru-segun-diario_zVWzAPORN9ud76Q9f2Uo61/

Malo no es.... pero me huele a peroles de segunda mano rusas...