Noticias y Generalidades
+49
MIG-V
EL PATRIOTA
gdiaz62
sanvicentedepaul
Gerardo
RODOLFO MARCHAN
jeep
Amazonia
MIG
jeepero911
-Clark-
Ch0pos
cadete 1
belushitaxx
Condor1
Altaïr Ibn-La'Ahad
Lucio
Prietocol
Tiuna
Barrecontodo
jc65
HUNTER VZLA
elyaracuy
guaripete
soldadox
dager48
delgado sanchez
Sgt.Elias
GUARICONGO
horaes
Chaco
oscaramh
jossnell
orlando jose navas pachec
vudu 1
Vasili
zuhe
Cevarez
Armetalic
Anti-imperialista
horz
carlosenrique777
nick7777
delta074
Arpia
orinoco_man
rafahot59
CHACAL
LEGIONARIO
53 participantes
Página 3 de 40.
Página 3 de 40. • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Re: Noticias y Generalidades
alguien vio el programa de Jose Vicente Rangel de hoy me dijo mi hermano que dijo que ya llegaron los primeros avione que se especula que se utilizarian contra venezuela, a segun dijo la base donde estan.
orlando jose navas pachec- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2281
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Localización : venezuela
Re: Noticias y Generalidades
oyee si voy a buscar el programa no pude ver, bueno ya van 2 veces suelta ciceron jejeje hay que revisar
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: Noticias y Generalidades
armetalic no se trata de pasiones, ni nada de eso el comentario se presto a otras interpretaciones punto.
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: Noticias y Generalidades
La vez que jose vicente dijo esa info me molesto porque parecía un Onyx, digo, un forista de esos que siempre llegan aca afirmando noticias sin tener fuentes jajajajajajajaja
el que llegue aquí con un link en la mano, o con fuentes como las tiene Vudu o yo, estamos libres de pecado jeje
el que llegue aquí con un link en la mano, o con fuentes como las tiene Vudu o yo, estamos libres de pecado jeje
Armetalic- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1601
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Edad : 35
Localización : Puerto Cabello - Venezuela
Re: Noticias y Generalidades
vudu 1 escribió:armetalic no se trata de pasiones, ni nada de eso el comentario se presto a otras interpretaciones punto.
si bueno, por eso. y tu mas que yo sabe como toman las cosas aqui, si no es agradable para sus ojos, te destruyen. como si uno tuviera la culpa de dar info
Armetalic- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1601
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Edad : 35
Localización : Puerto Cabello - Venezuela
Re: Noticias y Generalidades
bueno, armetalic los animos andan caldeados tu sueltas esa muletilla jejje y te brincaron viejo una pregunta escuche ojo a segun que esta funcionando un 707 320C, puedes saber mas detalles disque anda bien
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: Noticias y Generalidades
alguien me puede decir porq cuando intento entrar en el link del mik- 35 o su- 35 m e reenvian la pagina a error o un link brasilero.
si el moderador esta leyendo que me explique porq empezo justo despues de dar una opinion hace como 2 o 3 semanas y son muy pocas las veces que logra entrar
si el moderador esta leyendo que me explique porq empezo justo despues de dar una opinion hace como 2 o 3 semanas y son muy pocas las veces que logra entrar
horz- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 694
Fecha de inscripción : 10/04/2013
Edad : 45
Localización : anzoategui
Re: Noticias y Generalidades
armetalic si es por mi comentario no es contra ti ojo, más bien están callaítos aquí y fuera de aquí. Porque ellos saben lo que viene joropo y trancado. Veo tu posición y justamente el foro es eso te imaginas en un foro que el que diga algo fuera del contexto de la mayoría o uno de los dueños te vaneen como dice la canción “uno que hay por ahí de edificios canceroso y sudan channel nummer tree” no el foro es libertad de pensamientos pero hay cosas armetalic que arrechan pana y escucharlas de Venezolanos provoca es clavarles un solo coñazo por la geta para no matar una lacra de esa. Perdieron el sentido de tener patria o el sentido de la propiedad o tenencia del orgullo cosa que perdieron al oeste de Venezuela, a eso es lo que se quiere llegar bueno Armetalic si algunas de mis posturas te a molestado discúlpame pero esa es mi posición y tus comentarios son muy importantes para nutrir el foro de muy buena información como la de todos sus miembros. Pero hay unos que ya dije. Bueno feliz domingo camaradas revolucionarios anti imperialistas chavistas y anti cologo.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
vudu 1 dijo que ya están en colombia 5 de los aviones de combate y mostro un mapa de como están direccionadas las bases nor-colombianas para un eventual ataque a Venezuela, esto esta feo siempre dije en época de Chávez ese santos es un hijo de puta ese no es ningún santo de donde bienes y te diré quién eres. Hasta que no veamos cruzar el puente sobre el lago por una unidad del ejército colombiano no creeremos que nos están jodiendo y esa es una política de toda la vida, no podemos bajar la guardia. El día que Colombia sienta que está más o menos equiparada con Venezuela en poder de fuego y despliegue nos joden de línea. La caldas fue un termómetro y muestra de su política hacia nosotros. OjO.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
ahorita están pasando el programa de Jose Vicente Rangel por VTV
jossnell- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 120
Fecha de inscripción : 19/06/2010
Localización : venezuela
Re: Noticias y Generalidades
Bueno, a mover ese culisnais con esos mig. Por los momentos, estamos archijodidos, porque si ya llegaron 5... Y de que tipo seran?
Se pone fea la vaina y pareciera que en este momento, ellos llevan la iniciativa. Al menos, tenemos los buk y s-300 aqui.
Se pone fea la vaina y pareciera que en este momento, ellos llevan la iniciativa. Al menos, tenemos los buk y s-300 aqui.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Noticias y Generalidades
Cevarez escribió:Bueno, a mover ese culisnais con esos mig. Por los momentos, estamos archijodidos, porque si ya llegaron 5... Y de que tipo seran?
Se pone fea la vaina y pareciera que en este momento, ellos llevan la iniciativa. Al menos, tenemos los buk y s-300 aqui.
mi estimado cevarez rodilla en tierra...................... a defender nuestra patria:Veneflag:
de la plaga insolente..........................................................
SI NOS TOCA ESTAR EN LA PRIMERA LINEA DE COMBATE!!!!!!!!!!! ASI SERA.............
oscaramh- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 39
Re: Noticias y Generalidades
rafahot59 escribió: El Pentágono informó el viernes del fracaso del sistema de defensa antimisiles sobre el Pacífico, el cual no logró alcanzar un misil balístico.
Estados Unidos lleva probando este sistema desde 2008 y hasta el momento no ha podido terminar un ensayo con éxito.
El país norteamericano lanzó un misil antimisiles desde la base aérea de Vanderberg, en California (oeste), con el objetivo de que este interceptase el misil lanzado desde su base militar en Kwajalein, en las Islas Marshall (océano Pacífico).
El portavoz de la agencia de defensa antimisiles, Richard Lehner, anunció que “llevarán a cabo una investigación exhaustiva para determinar las causas de las desviaciones que podrían impedir la interceptación con éxito”.
miren esto
Estados Unidos tiene 30 misiles interceptores terrestres en Alaska (norte) y California. El coste de instalación de estos antimisiles ha superado los 34 mil millones de dólares.
Asimismo, el Gobierno norteamericano, que justifica estos gastos alegando que el sistema sirve para combatir una posible amenaza, pretende implantar otros 14 misiles más en Alaska con un coste aproximado de mil millones de dólares.
Putin y el norcoreano y el iraní...deben estar todavía cagados de la risa.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Noticias y Generalidades
No me crean y esto no lo dijo José Vicente F-18 fue un chisme de la época cuando dijo de la compra por parte de la oposición, lo raro que existen comentarios que los famosos aviones salieron nada más y nada menos que de Davis-Monthan en arizona no se es solo chisme. Si es verdad hacen el trabajo peeeerooo.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
vudu 1 escribió:bueno claro tu punto, es algo valido en la AMB tienen que resolver los pendientes no digo que lo anuncien mañana pero ellos saben que tienen que resolver cosas urgentes el gasto social ha sido muy grande esto retraso muchas cosas tambien muchos no entienden, que en VENEZUELA practicamente no habia armamento, o era obsoleto o no funcionaba que se los digo yooo que no pase hasta mis botas, y uniforme lo tenia que compraR asi que bueno NUEVO COMANDANTE DE LA AMB dios quiera lo dejen trabajar.
"¿lo dejen trabajar?",lo que tiene que hacer es barrer la basura y más nada,es un general, a mí me hicieron la guerra en el ambulatorio rural donde llegué,porque le hice la guerra a todas las sinverguenzuras que encontré,y los jodí bien jodidos a toditos...y era a penas un recién graduado de médico general pendejo e inexperto,no creo que este se deja meter el dedo por subalternos.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Noticias y Generalidades
rafahot59 escribió:No me crean y esto no lo dijo José Vicente F-18 fue un chisme de la época cuando dijo de la compra por parte de la oposición, lo raro que existen comentarios que los famosos aviones salieron nada más y nada menos que de Davis-Monthan en arizona no se es solo chisme. Si es verdad hacen el trabajo peeeerooo.
Bueno,no sé si F-18,hasta un bronco lessirve para montar un falso positivo,los pilotos traidores ex-g.a.c 16,NO TIENEN EXPERIENCIA EN EL f-18,si vamos a pensar en un avión de cazabombardeo,me quedarían pocas dudas que fuesen modelo F-16.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Noticias y Generalidades
hay que tomar en cuenta también el hecho de que esta noticia (la adquisición de aviones de combate) se dio casi al mismo tiempo que la intensión de Colombia de unirse a la OTAN... casualidad??
jossnell- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 120
Fecha de inscripción : 19/06/2010
Localización : venezuela
Re: Noticias y Generalidades
nick7777 escribió:rafahot59 escribió:No me crean y esto no lo dijo José Vicente F-18 fue un chisme de la época cuando dijo de la compra por parte de la oposición, lo raro que existen comentarios que los famosos aviones salieron nada más y nada menos que de Davis-Monthan en arizona no se es solo chisme. Si es verdad hacen el trabajo peeeerooo.
Bueno,no sé si F-18,hasta un bronco lessirve para montar un falso positivo,los pilotos traidores ex-g.a.c 16,NO TIENEN EXPERIENCIA EN EL f-18,si vamos a pensar en un avión de cazabombardeo,me quedarían pocas dudas que fuesen modelo F-16.
Si, tiene que ser f-16. Alli si tienen bastantes mercenarios de la IAF y de la USAF, incluso, europeos.
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: Noticias y Generalidades
de estos lares salieron los tiros de los aviones
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
f-16 y el chisme tiene f-18 no se solo chisme OjO.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
rafahot59 escribió:f-16 y el chisme tiene f-18 no se solo chisme OjO.
Según JVR,los 5 aviones estarían ubicados en el CACOM-3:BASE AÉREA DE malambo.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Noticias y Generalidades
Ex canciller Jaime Bermúdez, presidente de MBA Lazard en Colombia
NACIONMBA Lazard es considerada una de las principales firmas de asesoramiento financiero y manejo de activos del mundo y opera desde 40 ciudades en 26 países de América del Norte, Europa, Asia, Australia, y Américas Central y del Sur.
El ex ministro de Relaciones Exteriores Jaime Bermúdez, último canciller del ex presidente Álvaro Uribe, fue designado presidente de la banca de inversión MBA Lazard en el país andino, informó este martes en Bogotá la misma entidad.
este hijo de puta es el mismo que vendio la dignidad del pueblo colombiano y preparan el ataque a Venezuela.
Se recuerdan de esta rata se cansó de joder en Venezuela para después ser el artífice del plan colombia de paso es de los orioles de baltimore.
NACIONMBA Lazard es considerada una de las principales firmas de asesoramiento financiero y manejo de activos del mundo y opera desde 40 ciudades en 26 países de América del Norte, Europa, Asia, Australia, y Américas Central y del Sur.
El ex ministro de Relaciones Exteriores Jaime Bermúdez, último canciller del ex presidente Álvaro Uribe, fue designado presidente de la banca de inversión MBA Lazard en el país andino, informó este martes en Bogotá la misma entidad.
este hijo de puta es el mismo que vendio la dignidad del pueblo colombiano y preparan el ataque a Venezuela.
Se recuerdan de esta rata se cansó de joder en Venezuela para después ser el artífice del plan colombia de paso es de los orioles de baltimore.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
Muy Importante e interesante.
Estados Unidos continúa instalando bases militares en Colombia: contratos por más de 100 millones de dólares.
¿Actuación del gobierno de Santos ilegal?
"La suma de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD es de USD$103.207.607 en contratos" Senador Robledo.
Información de oficina de prensa senador Robledo
Continúa la instalación de Estados Unidos en bases militares en Colombia, y esto pese a que la Corte Constitucional colombiana tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los gobiernos de Estados Unidos y Colombia para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
Hace unas semanas el senador Jorge Enrique Robledo le solicitó al ministro de Defensa que explicara por qué el ejército de Estados Unidos ha firmado 126 contratos millonarios para hacer construcciones en bases militares colombianas, algunos de los cuales se firmaron luego de que la Corte Constitucional declarara inaplicable el tratado que permitía a las fuerzas estadounidenses usar y adecuar al menos 7 bases.En septiembre de 2010, entidades militares norteamericanas firmaron contratos millonarios para construir instalaciones en las bases colombianas de Tolemaida, Larandia y Bahía Málaga. Entre otros, hay uno firmado el 30 de septiembre por el Departamento de Defensa con la empresa HCS Group, por un valor de USD $185.681.00, cuyo objeto es prestar servicios para un “centro de operaciones de una base avanzada del Comando de Operaciones Especiales para el Sur, en Tolemaida”.
El senador Robledo explicó que la finalidad de estos contratos es la misma que la del tratado que tumbó la Corte Constitucional. Señaló que no sería raro que Juan Manuel Santos, al igual que lo intentó hacer como ministro de Defensa, violara la Constitución para permitir que las fuerzas armadas estadounidenses se instalen en el territorio nacional.
A continuación las dudosas explicaciones del ministerio de defensa acerca de estos multimillonarios contratos, y una nueva exigencia de explicaciones del senador Robledo.
La Corte Constitucional tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los dos gobiernos para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
Mindefensa no ha explicado por qué Estados Unidos hace inversiones en bases militares de Colombia: más de 100 millones de dólares
No son satisfactorias las explicaciones dadas por el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, sobre las inversiones militares de Estados Unidos en bases colombianas, afirmó el senador por el Polo Democrático Alternativo (PDA), Jorge Enrique Robledo, al pedirle de nuevo al alto funcionario aclarar varias y graves inconsistencias.
La Coalición Colombia No Bases, en cuyas investigaciones se ha respaldado Robledo, también señaló que el gobierno no ha explicado con seriedad por qué Estados Unidos dice tener bases militares en el territorio nacional.
El ministro colombiano describe como “simple adecuación de alojamientos” y “otras construcciones menores” el contrato suscrito el 30 de septiembre de 2010 con la empresa HCS Group. Pero según información del gobierno estadounidense, el contrato tiene que ver con la prestación de servicios una AOB (Advanced Operations Base) que el Comando Sur de Estados Unidos tiene en Tolemaida, como consta en la página usapending.gov. El senador Robledo explicó que “una AOB es una base militar para comandar, controlar o apoyar operaciones tácticas o de entrenamiento”. Hay otro contrato para llevar a cabo “instalaciones adicionales de una AOB” en la misma base colombiana de Tolemaida. Los dos suman más de 500 mil dólares, cifra exageradamente alta para hacer menores adecuaciones.
Hay un tercer contrato, por más de 400 mil dólares, para obras de la fase 1 de una CSL (Cooperative Security Location), otro tipo de bases militares que instala Washington a lo largo del mundo. Y existen otros contratos que nada tienen que ver con la construcción de obras menores.
La Corte Constitucional tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los dos gobiernos para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
El senador del Polo Democrático pidió también esclarecer por qué hay una diferencia de cien millones de dólares entre las cifras suministradas por el Ministerio de Defensa colombiano y las que figuran en los contratos celebrados por Estados Unidos para “cooperación bilateral”.
Nuevo cuestionario de Robledo a Mindefensa
A continuación el texto de la carta enviada por el senador Robledo al Ministro de Defensa solicitándole que le responda un nuevo cuestionario sobre las inversiones del gobierno norteamericano en bases militares colombianas:
Bogotá, 28 de febrero de 2011
Doctor
RODRIGO RIVERA
Ministro de Defensa
Ciudad
Ref.: Las explicaciones sobre las inversiones militares de Estados Unidos en bases militares colombianas no son satisfactorias.
Atento saludo,
El pasado 22 de febrero recibí sus respuestas sobre los contratos que Estados Unidos ha firmado para ser ejecutados en bases militares colombianas. Debo señalarle, señor Ministro, que las explicaciones no son satisfactorias.
Usted afirma que “no corresponde al Gobierno de Colombia vigilar o supervisar la ejecución de los contratos celebrados por el Gobierno de Estados Unidos, en ejecución de los acuerdos de cooperación bilateral”. Y agrega que para responder las preguntas sobre estos contratos primero el Ministerio de Defensa Nacional tuvo que hacer algunas averiguaciones. Me parece muy grave que el gobierno nacional no controle ni vigile la ejecución de estos contratos, más cuando estos se ejecutan en bases militares colombianas.
En cuanto al contrato que el Ejército de Estados Unidos celebró el 30 de septiembre de 2010 con la empresa HCS Group P.C., me explica Usted que su objeto es construir “las adecuaciones de las instalaciones y alojamientos del Batallón de Comandos del Ejército –BACOA en Tolemaida”. Y agrega que “esta obra también incluye construcciones menores de alojamientos para hasta 18 instructores”.
Sin embargo, de acuerdo con la información publicada en la página usaspending.gov, el objeto de este contrato está relacionado con una AOB (Advanced Operations Base) ubicada en la Base de Tolemaida y controlada por el Comando Sur de Estados (Anexo 1). Un segundo contrato (Anexo 2) cuya descripción es “instalaciones adicionales AOB, Tolemaida, Colombia”. Una AOB, señor Ministro, es una base estadounidense para comandar, controlar o apoyar operaciones tácticas o de entrenamiento, por lo que su respuesta no se corresponde con la descripción que el gobierno de Estados Unidos hace del contrato en mención.
Además, los dos contratos suman un valor de USD$587.083, cifra que me parece demasiado alta para la simple adecuación de alojamientos. Por esta razón, en el cuestionario que anexo le solicito que me informe de manera detallada en qué consisten estas adecuaciones.
Sobre los demás contratos militares que Estados Unidos ha celebrado y que se están ejecutando o se ejecutarán en Colombia, su respuesta se limita a señalar que “las obras a construir son solicitadas por el Gobierno de Colombia, con el objeto de fortalecer las capacidades de las fuerzas militares” y explica que el fundamento legal de dichas obras es el Apéndice 9 al Anexo de 2004 del Convenio General para la Ayuda Económica, Técnica y Afín de 1962.
Al respecto debo señalar que, de acuerdo con la información publicada por el gobierno de Estados Unidos, estos contratos no se limitan a la construcción de obras. Por ejemplo, hay un contrato que el gobierno de Estados Unidos describe como “fase 1 de una Cooperative Security Location” (CSL). Como Usted bien lo sabe, se le da el nombre de CSL a una de las bases militares que Estados Unidos instala como parte de su estrategia de defensa global y que requiere la presencia permanente e integrada de personal militar norteamericano en el país. Este contrato tiene que ver entonces con la construcción de una base militar estadounidense en el territorio colombiano, situación abiertamente ilegal. Y el monto es de USD$$400,722, lo que evidencia que no se trata de una construcción menor.
En las publicaciones del gobierno de Estados Unidos se detallan otros contratos cuyo objeto no es la construcción. La descripción de uno de ellos es “Afghanistan Rotary Wing airlift” (Anexo 4), por lo que la pregunta obvia es: ¿Por qué el Departamento de Defensa está ejecutando contratos en Colombia relacionados con Afganistán?
Por último, señor Ministro, las cifras que Usted me suministra sobre la inversión militar estadounidense en Colombia no cuadran. Porque según su respuesta, entre 2000 y 2010 el presupuesto asignado por Estados Unidos a la cooperación bilateral es de USD$6.466.108, pero la suma de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD es de USD$103.207.607, una diferencia de casi cien millones de dólares.
Por las razones expuestas, adjunto un cuestionario sobre estos contratos y otros temas relacionados con la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.
La presente solicitud se fundamenta en el artículo 258 de la Ley 5ª de 1992.
Agradezco su atención.
Cordialmente,
JORGE ENRIQUE ROBLEDO
Senador de la República
CUESTIONARIO
1. ¿En la base militar de Tolemaida funciona una Advanced Operations Base (AOB) de Estados Unidos? Favor sustentar su respuesta teniendo en cuenta que existen dos contratos del Departamento de Defensa que se refieren a una AOB en esta base colombiana (Anexos 1 y 2).
2. Remitir un informe sobre el objeto y la ejecución de los contratos descritos en los anexos 1 y 2 y señalar cuáles son los fundamentos jurídicos de los mismos.
3. Remitir un informe que detalle cuáles son las actividades que adelantan los militares estadounidenses en la base de Tolemaida. Incluir el número de personal militar, civil y contratista de Estados Unidos que tienen presencia en estas instalaciones, el control que el gobierno colombiano ejerce sobre ellos y las empresas privadas a las que pertenecen los contratistas.
4. Remitir un informe de las obras y adecuaciones que ha realizado el personal militar, civil y contratista estadounidense en la base de Tolemaida en los últimos diez años.
5. ¿En Colombia existe una Cooperative Security Location (CSL) de Estados Unidos? Favor sustentar su respuesta teniendo en cuenta que un contrato del Departamento de Defensa se describe como Fase 1 de una CSL (Anexo 3).
6. Favor informar en detalle el objeto y ejecución del contrato descrito en el anexo 3.
7. ¿En qué consiste el contrato descrito en el anexo 4 que el gobierno de Estados Unidos describe con la frase “Afghanistan Rotary Wing airlift”? Favor remitir un informe que detalle su objeto y ejecución.
8. Favor remitir un informe que explique en detalle el objeto y ejecución de los siguientes contratos que se anexan:
Descripción Monto (USD) Anexo
Other direct costs option 3 $6,212,672 5
Tolemaida Aviation $5,507,666 6
Transportation Battalion Marine $1,771,799 7
Base Malagana Colombia
Infrastructure Larandia Towers $749,726 8
Services for Transportation $146,260 9
BattalionMarine Base at Malagana
9. ¿Por qué existe una diferencia de más de cien millones de dólares entre la cifra que usted me envía en la respuesta 4 y la sumatoria de los montos de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD?
10. En la respuesta número 2, Usted señala que Colombia cumple con sus obligaciones derivadas de los “acuerdos de cooperación bilateral con el Gobierno de Estados Unidos mediante el presupuesto de las Fuerzas Militares”. Favor aclarar cuáles son las obligaciones que Colombia ha asumido como consecuencia de los acuerdos de cooperación, especificando el acuerdo del cual se deriva cada una de ellas. Igualmente, solicito que me informe los montos que las Fuerzas Militares han destinado al cumplimiento de estos tratados en los últimos diez años, discriminando la información por año.
11. En sus respuestas Usted me explica que “las obras a construir son solicitadas por el Gobierno de Colombia, con el objeto de fortalecer las capacidades de las fuerzas militares”. ¿Cuáles son los obras exactas que Colombia le ha solicitado a Estados Unidos en los últimos 10 años? Favor remitir copia de estas solicitudes.
12. Favor informar dónde están ubicados los 459 militares y civiles a los que se refiere la primera respuesta e informar en detalle cuáles son las labores que desempeñan.
13. ¿A qué empresas privadas pertenecen los 113 contratistas a los que se refiere la primera de sus respuestas? ¿En qué parte del territorio nacional se encuentran? ¿Cuáles son las funciones que desempeñan?
14. En el presupuesto de 2010 del Departamento de Defensa, el Congreso de Estados Unidos aprobó una partida de 46 millones de dólares para invertir en la Base Germán Olano Moreno, Palanquero. En sus respuestas Usted señala que “esta unidad no recibe cooperación del Gobierno de Estados Unidos”. ¿Esta partida nunca fue ejecutada? Favor sustentar su respuesta.
15. Favor remitir copia de todos los informes que el gobierno ha presentado al Congreso sobre los tratados y acuerdos que permiten la presencia de personal militar e inversiones de Estados Unidos en Colombia. Lo anterior en virtud de que la página web de la cancillería no registra tales informes y solo cuenta con tres breves referencias al Convenio General para Ayuda Económica Técnica y Afín del 23 de julio de 1962. Por lo tanto, le reitero la solicitud de que me allegue copia de los informes rendidos a la Comisión Segunda de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de representantes sobre todos los acuerdos vigentes.
16. Favor remitir copia de todos los convenios, subconvenios, apéndices, subapéndices y demás acuerdos de implementación que desarrollen y adicionen el Anexo de 2004 al Convenio General de Ayuda Económica, Técnica y Afín. Incluir todos los que permiten las adecuaciones y construcciones hechas por Estados Unidos en bases militares colombianas.
17. De acuerdo con su respuesta número tres, ¿cuál es la presencia militar o civil, las construcciones, adecuaciones y los servicios realizadas y prestados por el Gobierno de los Estados Unidos en: la Base Aérea Luís F. Gómez Niño (Apíay), Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suarez (Cali), Base Naval ARC Bolívar (Cartagena), Cuarta Brigada del Ejército (Medellín), Base Aérea Ernesto Esguerra (Tres Esquinas, Caquetá), Batallón de Ingenieros Agustín Codazzi (Palmira), Batallón Cartagena número 6 (Riohacha), Base Aérea de Marandúa (Vichada), Base militar de la Macarena, Batallón Escuela de Comunicaciones (Facatativá), Base Naval ARC San Andrés, Octava Brigada (Armenia), Base naval ARC Coveñas, Batallón de Infantería No 5 "Gral. José María Córdova" (Santa Marta), Escuela Naval de Suboficiales ARC Barranquilla, Colegio Naval “José Prudencio Padilla"(Buenaventura), Sexta Brigada (Ibagué), Brigada de Infantería de Marina No.1 (Corozal), Batallón de Infantería la POPA (Valledupar), Décimo Octava Brigada (Arauca), Batallón de Transportes de la Infantería de Marina en Malagana (Bolívar).
Si hay una brigada, batallón, escuela, o cualquier otro tipo de ordenamiento militar que tenga o haya tenido presencia militar, civil o financiera de los Estado Unidos, favor detallarlo.
18. Favor detallar el tipo de ayuda militar y el tiempo en que la ha recibido cada una de las brigadas móviles, territoriales y de infantería de marina mencionadas en la respuesta número 3.
19. De acuerdo con la respuesta número uno, el “personal militar se encuentra en Colombia bajo lo permitido por el del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos relativo a una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos de América en la República de Colombia, suscrito en 1974”. El artículo 3° de este tratado dispone que las Misiones Militares estarán integradas por “el Jefe de Misión Militar con grado de coronel para el Ejército y la fuerza Aérea y Capitán de Navío para la Armada” y el “personal adicional de los Estados Unidos de América propuesto por los Comandantes de las Fuerzas Colombianas, previo acuerdo con los correspondientes Jefes de Misiones Militares, que sea aprobado por el comandante General de la fuerzas Militares y autorizado por el Ministerio de Defensa de Colombia”. De acuerdo con lo anterior, favor informar año por año cuáles han sido las solicitudes del gobierno colombiano sobre personal adicional y remitir copia de las que se han elevado desde el año 2000.
Estados Unidos continúa instalando bases militares en Colombia: contratos por más de 100 millones de dólares.
¿Actuación del gobierno de Santos ilegal?
"La suma de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD es de USD$103.207.607 en contratos" Senador Robledo.
Información de oficina de prensa senador Robledo
Continúa la instalación de Estados Unidos en bases militares en Colombia, y esto pese a que la Corte Constitucional colombiana tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los gobiernos de Estados Unidos y Colombia para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
Hace unas semanas el senador Jorge Enrique Robledo le solicitó al ministro de Defensa que explicara por qué el ejército de Estados Unidos ha firmado 126 contratos millonarios para hacer construcciones en bases militares colombianas, algunos de los cuales se firmaron luego de que la Corte Constitucional declarara inaplicable el tratado que permitía a las fuerzas estadounidenses usar y adecuar al menos 7 bases.En septiembre de 2010, entidades militares norteamericanas firmaron contratos millonarios para construir instalaciones en las bases colombianas de Tolemaida, Larandia y Bahía Málaga. Entre otros, hay uno firmado el 30 de septiembre por el Departamento de Defensa con la empresa HCS Group, por un valor de USD $185.681.00, cuyo objeto es prestar servicios para un “centro de operaciones de una base avanzada del Comando de Operaciones Especiales para el Sur, en Tolemaida”.
El senador Robledo explicó que la finalidad de estos contratos es la misma que la del tratado que tumbó la Corte Constitucional. Señaló que no sería raro que Juan Manuel Santos, al igual que lo intentó hacer como ministro de Defensa, violara la Constitución para permitir que las fuerzas armadas estadounidenses se instalen en el territorio nacional.
A continuación las dudosas explicaciones del ministerio de defensa acerca de estos multimillonarios contratos, y una nueva exigencia de explicaciones del senador Robledo.
La Corte Constitucional tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los dos gobiernos para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
Mindefensa no ha explicado por qué Estados Unidos hace inversiones en bases militares de Colombia: más de 100 millones de dólares
No son satisfactorias las explicaciones dadas por el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, sobre las inversiones militares de Estados Unidos en bases colombianas, afirmó el senador por el Polo Democrático Alternativo (PDA), Jorge Enrique Robledo, al pedirle de nuevo al alto funcionario aclarar varias y graves inconsistencias.
La Coalición Colombia No Bases, en cuyas investigaciones se ha respaldado Robledo, también señaló que el gobierno no ha explicado con seriedad por qué Estados Unidos dice tener bases militares en el territorio nacional.
El ministro colombiano describe como “simple adecuación de alojamientos” y “otras construcciones menores” el contrato suscrito el 30 de septiembre de 2010 con la empresa HCS Group. Pero según información del gobierno estadounidense, el contrato tiene que ver con la prestación de servicios una AOB (Advanced Operations Base) que el Comando Sur de Estados Unidos tiene en Tolemaida, como consta en la página usapending.gov. El senador Robledo explicó que “una AOB es una base militar para comandar, controlar o apoyar operaciones tácticas o de entrenamiento”. Hay otro contrato para llevar a cabo “instalaciones adicionales de una AOB” en la misma base colombiana de Tolemaida. Los dos suman más de 500 mil dólares, cifra exageradamente alta para hacer menores adecuaciones.
Hay un tercer contrato, por más de 400 mil dólares, para obras de la fase 1 de una CSL (Cooperative Security Location), otro tipo de bases militares que instala Washington a lo largo del mundo. Y existen otros contratos que nada tienen que ver con la construcción de obras menores.
La Corte Constitucional tumbó en agosto de 2010 el acuerdo suscrito por los dos gobiernos para construir siete bases militares estadounidenses dentro de bases colombianas, por lo que la actuación del gobierno de Juan Manuel Santos es manifiestamente ilegal.
El senador del Polo Democrático pidió también esclarecer por qué hay una diferencia de cien millones de dólares entre las cifras suministradas por el Ministerio de Defensa colombiano y las que figuran en los contratos celebrados por Estados Unidos para “cooperación bilateral”.
Nuevo cuestionario de Robledo a Mindefensa
A continuación el texto de la carta enviada por el senador Robledo al Ministro de Defensa solicitándole que le responda un nuevo cuestionario sobre las inversiones del gobierno norteamericano en bases militares colombianas:
Bogotá, 28 de febrero de 2011
Doctor
RODRIGO RIVERA
Ministro de Defensa
Ciudad
Ref.: Las explicaciones sobre las inversiones militares de Estados Unidos en bases militares colombianas no son satisfactorias.
Atento saludo,
El pasado 22 de febrero recibí sus respuestas sobre los contratos que Estados Unidos ha firmado para ser ejecutados en bases militares colombianas. Debo señalarle, señor Ministro, que las explicaciones no son satisfactorias.
Usted afirma que “no corresponde al Gobierno de Colombia vigilar o supervisar la ejecución de los contratos celebrados por el Gobierno de Estados Unidos, en ejecución de los acuerdos de cooperación bilateral”. Y agrega que para responder las preguntas sobre estos contratos primero el Ministerio de Defensa Nacional tuvo que hacer algunas averiguaciones. Me parece muy grave que el gobierno nacional no controle ni vigile la ejecución de estos contratos, más cuando estos se ejecutan en bases militares colombianas.
En cuanto al contrato que el Ejército de Estados Unidos celebró el 30 de septiembre de 2010 con la empresa HCS Group P.C., me explica Usted que su objeto es construir “las adecuaciones de las instalaciones y alojamientos del Batallón de Comandos del Ejército –BACOA en Tolemaida”. Y agrega que “esta obra también incluye construcciones menores de alojamientos para hasta 18 instructores”.
Sin embargo, de acuerdo con la información publicada en la página usaspending.gov, el objeto de este contrato está relacionado con una AOB (Advanced Operations Base) ubicada en la Base de Tolemaida y controlada por el Comando Sur de Estados (Anexo 1). Un segundo contrato (Anexo 2) cuya descripción es “instalaciones adicionales AOB, Tolemaida, Colombia”. Una AOB, señor Ministro, es una base estadounidense para comandar, controlar o apoyar operaciones tácticas o de entrenamiento, por lo que su respuesta no se corresponde con la descripción que el gobierno de Estados Unidos hace del contrato en mención.
Además, los dos contratos suman un valor de USD$587.083, cifra que me parece demasiado alta para la simple adecuación de alojamientos. Por esta razón, en el cuestionario que anexo le solicito que me informe de manera detallada en qué consisten estas adecuaciones.
Sobre los demás contratos militares que Estados Unidos ha celebrado y que se están ejecutando o se ejecutarán en Colombia, su respuesta se limita a señalar que “las obras a construir son solicitadas por el Gobierno de Colombia, con el objeto de fortalecer las capacidades de las fuerzas militares” y explica que el fundamento legal de dichas obras es el Apéndice 9 al Anexo de 2004 del Convenio General para la Ayuda Económica, Técnica y Afín de 1962.
Al respecto debo señalar que, de acuerdo con la información publicada por el gobierno de Estados Unidos, estos contratos no se limitan a la construcción de obras. Por ejemplo, hay un contrato que el gobierno de Estados Unidos describe como “fase 1 de una Cooperative Security Location” (CSL). Como Usted bien lo sabe, se le da el nombre de CSL a una de las bases militares que Estados Unidos instala como parte de su estrategia de defensa global y que requiere la presencia permanente e integrada de personal militar norteamericano en el país. Este contrato tiene que ver entonces con la construcción de una base militar estadounidense en el territorio colombiano, situación abiertamente ilegal. Y el monto es de USD$$400,722, lo que evidencia que no se trata de una construcción menor.
En las publicaciones del gobierno de Estados Unidos se detallan otros contratos cuyo objeto no es la construcción. La descripción de uno de ellos es “Afghanistan Rotary Wing airlift” (Anexo 4), por lo que la pregunta obvia es: ¿Por qué el Departamento de Defensa está ejecutando contratos en Colombia relacionados con Afganistán?
Por último, señor Ministro, las cifras que Usted me suministra sobre la inversión militar estadounidense en Colombia no cuadran. Porque según su respuesta, entre 2000 y 2010 el presupuesto asignado por Estados Unidos a la cooperación bilateral es de USD$6.466.108, pero la suma de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD es de USD$103.207.607, una diferencia de casi cien millones de dólares.
Por las razones expuestas, adjunto un cuestionario sobre estos contratos y otros temas relacionados con la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.
La presente solicitud se fundamenta en el artículo 258 de la Ley 5ª de 1992.
Agradezco su atención.
Cordialmente,
JORGE ENRIQUE ROBLEDO
Senador de la República
CUESTIONARIO
1. ¿En la base militar de Tolemaida funciona una Advanced Operations Base (AOB) de Estados Unidos? Favor sustentar su respuesta teniendo en cuenta que existen dos contratos del Departamento de Defensa que se refieren a una AOB en esta base colombiana (Anexos 1 y 2).
2. Remitir un informe sobre el objeto y la ejecución de los contratos descritos en los anexos 1 y 2 y señalar cuáles son los fundamentos jurídicos de los mismos.
3. Remitir un informe que detalle cuáles son las actividades que adelantan los militares estadounidenses en la base de Tolemaida. Incluir el número de personal militar, civil y contratista de Estados Unidos que tienen presencia en estas instalaciones, el control que el gobierno colombiano ejerce sobre ellos y las empresas privadas a las que pertenecen los contratistas.
4. Remitir un informe de las obras y adecuaciones que ha realizado el personal militar, civil y contratista estadounidense en la base de Tolemaida en los últimos diez años.
5. ¿En Colombia existe una Cooperative Security Location (CSL) de Estados Unidos? Favor sustentar su respuesta teniendo en cuenta que un contrato del Departamento de Defensa se describe como Fase 1 de una CSL (Anexo 3).
6. Favor informar en detalle el objeto y ejecución del contrato descrito en el anexo 3.
7. ¿En qué consiste el contrato descrito en el anexo 4 que el gobierno de Estados Unidos describe con la frase “Afghanistan Rotary Wing airlift”? Favor remitir un informe que detalle su objeto y ejecución.
8. Favor remitir un informe que explique en detalle el objeto y ejecución de los siguientes contratos que se anexan:
Descripción Monto (USD) Anexo
Other direct costs option 3 $6,212,672 5
Tolemaida Aviation $5,507,666 6
Transportation Battalion Marine $1,771,799 7
Base Malagana Colombia
Infrastructure Larandia Towers $749,726 8
Services for Transportation $146,260 9
BattalionMarine Base at Malagana
9. ¿Por qué existe una diferencia de más de cien millones de dólares entre la cifra que usted me envía en la respuesta 4 y la sumatoria de los montos de los contratos incluidos en el listado que anexo en un CD?
10. En la respuesta número 2, Usted señala que Colombia cumple con sus obligaciones derivadas de los “acuerdos de cooperación bilateral con el Gobierno de Estados Unidos mediante el presupuesto de las Fuerzas Militares”. Favor aclarar cuáles son las obligaciones que Colombia ha asumido como consecuencia de los acuerdos de cooperación, especificando el acuerdo del cual se deriva cada una de ellas. Igualmente, solicito que me informe los montos que las Fuerzas Militares han destinado al cumplimiento de estos tratados en los últimos diez años, discriminando la información por año.
11. En sus respuestas Usted me explica que “las obras a construir son solicitadas por el Gobierno de Colombia, con el objeto de fortalecer las capacidades de las fuerzas militares”. ¿Cuáles son los obras exactas que Colombia le ha solicitado a Estados Unidos en los últimos 10 años? Favor remitir copia de estas solicitudes.
12. Favor informar dónde están ubicados los 459 militares y civiles a los que se refiere la primera respuesta e informar en detalle cuáles son las labores que desempeñan.
13. ¿A qué empresas privadas pertenecen los 113 contratistas a los que se refiere la primera de sus respuestas? ¿En qué parte del territorio nacional se encuentran? ¿Cuáles son las funciones que desempeñan?
14. En el presupuesto de 2010 del Departamento de Defensa, el Congreso de Estados Unidos aprobó una partida de 46 millones de dólares para invertir en la Base Germán Olano Moreno, Palanquero. En sus respuestas Usted señala que “esta unidad no recibe cooperación del Gobierno de Estados Unidos”. ¿Esta partida nunca fue ejecutada? Favor sustentar su respuesta.
15. Favor remitir copia de todos los informes que el gobierno ha presentado al Congreso sobre los tratados y acuerdos que permiten la presencia de personal militar e inversiones de Estados Unidos en Colombia. Lo anterior en virtud de que la página web de la cancillería no registra tales informes y solo cuenta con tres breves referencias al Convenio General para Ayuda Económica Técnica y Afín del 23 de julio de 1962. Por lo tanto, le reitero la solicitud de que me allegue copia de los informes rendidos a la Comisión Segunda de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de representantes sobre todos los acuerdos vigentes.
16. Favor remitir copia de todos los convenios, subconvenios, apéndices, subapéndices y demás acuerdos de implementación que desarrollen y adicionen el Anexo de 2004 al Convenio General de Ayuda Económica, Técnica y Afín. Incluir todos los que permiten las adecuaciones y construcciones hechas por Estados Unidos en bases militares colombianas.
17. De acuerdo con su respuesta número tres, ¿cuál es la presencia militar o civil, las construcciones, adecuaciones y los servicios realizadas y prestados por el Gobierno de los Estados Unidos en: la Base Aérea Luís F. Gómez Niño (Apíay), Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suarez (Cali), Base Naval ARC Bolívar (Cartagena), Cuarta Brigada del Ejército (Medellín), Base Aérea Ernesto Esguerra (Tres Esquinas, Caquetá), Batallón de Ingenieros Agustín Codazzi (Palmira), Batallón Cartagena número 6 (Riohacha), Base Aérea de Marandúa (Vichada), Base militar de la Macarena, Batallón Escuela de Comunicaciones (Facatativá), Base Naval ARC San Andrés, Octava Brigada (Armenia), Base naval ARC Coveñas, Batallón de Infantería No 5 "Gral. José María Córdova" (Santa Marta), Escuela Naval de Suboficiales ARC Barranquilla, Colegio Naval “José Prudencio Padilla"(Buenaventura), Sexta Brigada (Ibagué), Brigada de Infantería de Marina No.1 (Corozal), Batallón de Infantería la POPA (Valledupar), Décimo Octava Brigada (Arauca), Batallón de Transportes de la Infantería de Marina en Malagana (Bolívar).
Si hay una brigada, batallón, escuela, o cualquier otro tipo de ordenamiento militar que tenga o haya tenido presencia militar, civil o financiera de los Estado Unidos, favor detallarlo.
18. Favor detallar el tipo de ayuda militar y el tiempo en que la ha recibido cada una de las brigadas móviles, territoriales y de infantería de marina mencionadas en la respuesta número 3.
19. De acuerdo con la respuesta número uno, el “personal militar se encuentra en Colombia bajo lo permitido por el del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos relativo a una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos de América en la República de Colombia, suscrito en 1974”. El artículo 3° de este tratado dispone que las Misiones Militares estarán integradas por “el Jefe de Misión Militar con grado de coronel para el Ejército y la fuerza Aérea y Capitán de Navío para la Armada” y el “personal adicional de los Estados Unidos de América propuesto por los Comandantes de las Fuerzas Colombianas, previo acuerdo con los correspondientes Jefes de Misiones Militares, que sea aprobado por el comandante General de la fuerzas Militares y autorizado por el Ministerio de Defensa de Colombia”. De acuerdo con lo anterior, favor informar año por año cuáles han sido las solicitudes del gobierno colombiano sobre personal adicional y remitir copia de las que se han elevado desde el año 2000.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
Aviones de guerra adquiridos por la derecha venezolana ya se encuentran en territorio colombiano
Prensa Web RNV/YB
Domingo, 07 de Julio de 2013 10:04
El periodista José Vicente Rangel señaló que el Presidente Nicolás Maduro maneja amplia información de inteligencia que será presentada al mandatario colombiano
La ultraderecha colombiana y venezolana en estrecha colaboración con organismos militares y de inteligencia estadounidenses, adelantan operaciones contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, denunció el periodista José Vicente Rangel.
Grupos económicos, medios de comunicación privados, dirigentes del Uribismo y la empresa petrolera Pacific estarían implicados en estas acciones subversivas contra Venezuela, apuntó durante la sección Confidenciales del programa José Vicente Hoy, que transmite Televen.
“El actual esquema de la operación contra Venezuela, que ha sido montado en territorio colombiano, tiene similitudes con otras operaciones de inteligencia y contrainteligencia de los Estados Unidos, apoyada en logística y recursos de bases ubicadas en otros países.”
Rangel señaló que el Gobierno Bolivariano cuenta con amplia información de inteligencia sobre estas actividades que serán presentadas por el presidente Nicolás Maduro a su par colombiano Juan Manuel Santos.
Colombia se ha convertido en base de operaciones contra Venezuela
Cinco de los 18 aviones adquiridos por la derecha venezolana a una empresa estadounidense, el pasado mes de mayo, ya se encuentran en una de las bases militares estadounidenses ubicadas en territorio colombiano, denunció Rangel.
Las unidades aéreas, situadas en la jurisdicción del Comando Aéreo de Combate (Cancom número 3), unidad de la Fuerza Aérea Colombia, que abarca el Caribe colombiano, serían utilizadas en un determinado escenario para operaciones de carácter bélico.
Rangel recordó que el 30 de octubre de 2009 las administraciones de Álvaro Uribe y Barack Obama suscribieron para incrementar la capacidad operativa del Plan Colombia que comprendió la instalación de siete bases militares norteamericanas en unidades militares colombianas.
Con este plan aumento la presencia de efectivos militares estadounidense del Comando Sur, de la CIA, FBI, DEA y personal contratista en las bases de Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Base Naval Apiay, Bolívar, Base Naval Málaga; además de la permanente presencia militar en las bases militares de Tres Esquinas, Leticia, Leguizamo.
Derecha compró aviones a EE UU
Esta revelación se suma a la denuncia presentada días atrás sobre la adquisición de 18 aviones de guerra en Estados Unidos (EE UU) a finales del mes de mayo, por parte de dirigentes de la oposición venezolana.
En su momento, el periodista detalló que la operación de compra se celebró el pasado 27 de mayo en San Antonio, Texas, EE UU, entre representantes de la derecha criolla y ejecutivos de la empresa de aviones de guerra.
El contrato -según lo expuesto- se hará efectivo en el mes de noviembre.
Los aviones -una vez concretada la operación- serán resguardados en una base militar estadounidense ubicada en territorio colombiana (con las siguientes coordenadas P 11° 25′ 31”, M 72° 7′ 46”).
Rangel, como parte de la denuncia formulada el pasado 9 de junio, apuntó que los viajes realizados por dirigentes de la derecha al exterior están siendo financiados por el Instituto Nacional Demócrata (IND), ente asistido por el Congreso de EE.UU.
Prensa Web RNV/YB
Domingo, 07 de Julio de 2013 10:04
El periodista José Vicente Rangel señaló que el Presidente Nicolás Maduro maneja amplia información de inteligencia que será presentada al mandatario colombiano
La ultraderecha colombiana y venezolana en estrecha colaboración con organismos militares y de inteligencia estadounidenses, adelantan operaciones contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, denunció el periodista José Vicente Rangel.
Grupos económicos, medios de comunicación privados, dirigentes del Uribismo y la empresa petrolera Pacific estarían implicados en estas acciones subversivas contra Venezuela, apuntó durante la sección Confidenciales del programa José Vicente Hoy, que transmite Televen.
“El actual esquema de la operación contra Venezuela, que ha sido montado en territorio colombiano, tiene similitudes con otras operaciones de inteligencia y contrainteligencia de los Estados Unidos, apoyada en logística y recursos de bases ubicadas en otros países.”
Rangel señaló que el Gobierno Bolivariano cuenta con amplia información de inteligencia sobre estas actividades que serán presentadas por el presidente Nicolás Maduro a su par colombiano Juan Manuel Santos.
Colombia se ha convertido en base de operaciones contra Venezuela
Cinco de los 18 aviones adquiridos por la derecha venezolana a una empresa estadounidense, el pasado mes de mayo, ya se encuentran en una de las bases militares estadounidenses ubicadas en territorio colombiano, denunció Rangel.
Las unidades aéreas, situadas en la jurisdicción del Comando Aéreo de Combate (Cancom número 3), unidad de la Fuerza Aérea Colombia, que abarca el Caribe colombiano, serían utilizadas en un determinado escenario para operaciones de carácter bélico.
Rangel recordó que el 30 de octubre de 2009 las administraciones de Álvaro Uribe y Barack Obama suscribieron para incrementar la capacidad operativa del Plan Colombia que comprendió la instalación de siete bases militares norteamericanas en unidades militares colombianas.
Con este plan aumento la presencia de efectivos militares estadounidense del Comando Sur, de la CIA, FBI, DEA y personal contratista en las bases de Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Base Naval Apiay, Bolívar, Base Naval Málaga; además de la permanente presencia militar en las bases militares de Tres Esquinas, Leticia, Leguizamo.
Derecha compró aviones a EE UU
Esta revelación se suma a la denuncia presentada días atrás sobre la adquisición de 18 aviones de guerra en Estados Unidos (EE UU) a finales del mes de mayo, por parte de dirigentes de la oposición venezolana.
En su momento, el periodista detalló que la operación de compra se celebró el pasado 27 de mayo en San Antonio, Texas, EE UU, entre representantes de la derecha criolla y ejecutivos de la empresa de aviones de guerra.
El contrato -según lo expuesto- se hará efectivo en el mes de noviembre.
Los aviones -una vez concretada la operación- serán resguardados en una base militar estadounidense ubicada en territorio colombiana (con las siguientes coordenadas P 11° 25′ 31”, M 72° 7′ 46”).
Rangel, como parte de la denuncia formulada el pasado 9 de junio, apuntó que los viajes realizados por dirigentes de la derecha al exterior están siendo financiados por el Instituto Nacional Demócrata (IND), ente asistido por el Congreso de EE.UU.
rafahot59- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1154
Fecha de inscripción : 02/06/2010
Edad : 54
Localización : caracas
Re: Noticias y Generalidades
rafahot59 escribió:
de estos lares salieron los tiros de los aviones
Estos tipos tienen una fuerza aerea entera alli. Si se les destruye la que tienen, sacan otra
Que vaina...
Última edición por Cevarez el Dom 7 Jul - 13:30, editado 1 vez
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Página 3 de 40. • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Temas similares
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
» Noticias y Generalidades
Página 3 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.