EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Yo sinceramente no puedo aguantar leer ni un segundo de ese antro... sin intención de ofender a vudu, pero la verdad es pura mierda... pareciera que no vivieran en Venezuela. Esta es la prueba de lo dañino que puede ser la propaganda en la mente de 4 ignorantes.

Por otro lado, los sovieticos y cuva (en minuscula y mal escrito) apoyaron siempre al malandro de BURNHAM, nada nuevo bajo el sol. Ahora hay que replantear nuestra política de alianzas. Todo empieza por sacar a todos los diplomáticos cubanos en interiores y dejarlos en Colombia y que ellos vean como se van a Cuba. (aquí no hay que ser tan salvajes como EL GRAN AYATOLLAH DE IRÁN que iba a decapitar a 50 malditos gringos... aquí solo hace falta un devolver pa su antro mariconoso de sida y prostitución con humillación       )

Y tu te crees que a mi me ha importado, por un maldito segundo lo que piensen de mi en un foro, o que al espacio que creamos le digan, antro taguara etc etc.

Por dios zulu el teclao todo lo aguanta jajajajajajajajaja ni te imagina la diversión a placer que me doy

Granger le responde a Maduro: Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión



El presidente de Guyana, David Granger, condenó hoy la decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de llamar a consultas a su embajadora en Georgetown y ordenar una “revisión integral” de las relaciones bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos países.

“En vez de ser más amigable y conciliador aceptando el veredicto de la Comunidad del Caribe (Caricom), (Maduro) se está comportando en una manera que eleva tensiones y agrava las pobres relaciones entre Venezuela y la Comunidad”, dijo Granger.Sin embargo, en una declaración oficial difundida por la prensa nacional dijo que no le sorprende la decisión de Maduro, porque el rechazo de Caricom al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras de ambos países “aumenta el aislamiento de su Gobierno en la región”.Maduro aseguró el lunes que Venezuela es “atacada” a diario por su homólogo guyanés y dijo que su canciller, Carl Greenidge, recientemente hizo unas declaraciones llenas de ofensas, desprecio y racismo hacia su país.”He decidido llamar a consultas a la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en Guyana (Reina Margarita Arratia), reducir el tamaño y el nivel de nuestra embajada en Guyana y he ordenado a la Cancillería una revisión integral de las relaciones con el Gobierno actual de Guyana”, dijo Maduro durante una alocución especial en la Asamblea Nacional de Venezuela.Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que de forma unilateral establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una “significativa” reserva de petróleo.
Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

“Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión”, defendió hoy Granger, quien añadió que se siente “decepcionado” de que Maduro haya decidido enfrentarse a su Gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera “nulo e irrito”.

El presidente de Guyana y su delegación buscaron la semana pasada el apoyo de Caricom en su cumbre anual, acusando a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, la Guyana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental. EFE

Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2015/07/07/granger-le-responde-a-maduro-guyana-esta-del-lado-del-derecho-y-somos-victimas-de-una-agresion/

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

Saludos

-Clark- escribió:Granger le responde a Maduro: Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión



El presidente de Guyana, David Granger, condenó hoy la decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de llamar a consultas a su embajadora en Georgetown y ordenar una “revisión integral” de las relaciones bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos países.

“En vez de ser más amigable y conciliador aceptando el veredicto de la Comunidad del Caribe (Caricom), (Maduro) se está comportando en una manera que eleva tensiones y agrava las pobres relaciones entre Venezuela y la Comunidad”, dijo Granger.Sin embargo, en una declaración oficial difundida por la prensa nacional dijo que no le sorprende la decisión de Maduro, porque el rechazo de Caricom al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras de ambos países “aumenta el aislamiento de su Gobierno en la región”.Maduro aseguró el lunes que Venezuela es “atacada” a diario por su homólogo guyanés y dijo que su canciller, Carl Greenidge, recientemente hizo unas declaraciones llenas de ofensas, desprecio y racismo hacia su país.”He decidido llamar a consultas a la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en Guyana (Reina Margarita Arratia), reducir el tamaño y el nivel de nuestra embajada en Guyana y he ordenado a la Cancillería una revisión integral de las relaciones con el Gobierno actual de Guyana”, dijo Maduro durante una alocución especial en la Asamblea Nacional de Venezuela.Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que de forma unilateral establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una “significativa” reserva de petróleo.
Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

“Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión”, defendió hoy Granger, quien añadió que se siente “decepcionado” de que Maduro haya decidido enfrentarse a su Gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera “nulo e irrito”.

El presidente de Guyana y su delegación buscaron la semana pasada el apoyo de Caricom en su cumbre anual, acusando a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, la Guyana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental. EFE

Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2015/07/07/granger-le-responde-a-maduro-guyana-esta-del-lado-del-derecho-y-somos-victimas-de-una-agresion/

estos bichos si son pajuos y llorones de pana.... quieren replicar un Kuwait? nosotros los venezolanos sin importar el gobierno tenemos que atenernos a lo que diga un poco de islotes de chulos y muertos de hambre? es que acaso esos islotes tienen algo que ver con el esequibo?

nosotros tenemos que ser amigables y conciliadores con las declaraciones de este negro mmgb? este carajo se fuma una vaina que no debe de ser de este mundo.

coño daria 20 años de mi vida por que en la historia de Venezuela apareciera una invasión de Marcos Perez al esequibo, para que así conozcan que es una agresión... gobierno mas pajuo y quedao no podemos tener Y JUSTAMENTE ahora con esta cuerda de lerdos es que nos llaman agresores....JA JA JA

cuanto tiempo lleva este loco en el gobierno de Guyana? porque si de pana es cierto lo que dijo maburro de que lleva 3 o 4 semanas, nos espera una larga jornada con este negro guebon (con el perdón de los negros de pana)

toma yá !!!



agur

ildefonso machuca escribió:toma yá !!!



agur

que dice alli? lo poco que entiendo es que exxon mobile continua en las actividades en guyana

OnePersonOnEarth escribió:



que dice alli? lo poco que entiendo es que exxon mobile continua en las actividades en guyana

el titular es por lo menos muy significativo, sobre todo por el decretazo

" EXXONMOBIL NO TIENE NADA QUE TEMER "

" las operaciones continuaran en a ZEE de Guyana "...

mas claro el agua... el decretazo... pues se han limpiado con el... y eso que ellos si tienen papel toilet...

agur

y asi le paga el diablo... a quien le sirve...



agur

OnePersonOnEarth escribió:

ildefonso machuca escribió:toma yá !!!



agur

que dice alli? lo poco que entiendo es que exxon mobile continua en las actividades en guyana

Hola.

Una aclaratoria sobre la aclaratoria, dice lo indicado por Ildefonso, pero lo mas importante es quien lo declara: "El presidente" , de Guayana, no de la Exxon.

Es bien torpe, a nivel internacional, buscarle pleitos a la Exxon, cuando esa empresa lo que busca, como cualquier otra, es dinero. ahora a nivel interno, pues el mismo discursito de las trasnacionales , el imperio, el lobo feroz, la llorona,etc.

Es como si el vecino manda a hacer reparaciones, y los contratistas me causan molestias al trabajar. Yo debo reclamarle  hasta por via legal, es al vecino, pues el contratista solo hace su trabajo. Lo que no significa que no pueda sacar a empellones a esos contratistas si ponen un pie en mi casa. Pero repito, el responsable será el vecino, y hacia el debo dirigir mis reclamos.

En otras palabras, usar la fuerza de ser necesario para evitar las operaciones de buques no autorizados, pero cualquier reclamo es a quien los permisó de estar allí, i.e. el gobierno Guyanés.

hola JC65...

touché... ahi le has dao

agur

SOBERANÍA

Esto es lo que hay

| 21/06/15 (12:00 AM)

Petróleo hay. Y en una cantidad importante. Tan solo ese potencial de riqueza bastaría para explicar las acciones de Guyana. La otra parte de la explicación se encuentra en las pocas o nulas gestiones del gobierno venezolano para evitar la jugada natural de los vecinos: esto no es nuevo, pero hace ruido porque se trata de crudo. ¿Y qué otras cosas hay en la zona en reclamación? Para la mayoría de nosotros ha sido un mapa con franjas negras y blancas, el dibujo de algo distante, ajeno, un espacio de nada sobre el que no valía la pena ocuparse en las clases de geografía.

Carlos Lee tomó nota de esto. Ingeniero, profesor de postgrado en la Universidad Metropolitana y presidente del Centro de Orientación Energética, se ha interesado por conocer un poco más y compartir la información con sus alumnos: "En Venezuela cuando hablamos de la Guayana Esequiba nos muestran un territorio lleno de rayitas. 'Aquí está la zona en reclamación', nos dicen. Sí, pero ¿qué hay allí? ¿Qué tiene eso debajo? Quiero quitar las rayitas y quiero saber qué es la Guayana Esequiba", explica.

Y añade: "Cuando digo que la zona en reclamación está llena de rayas nos ocupa un sentimiento de que no tenemos la propiedad psicológica sobre esos territorios. Y ha sido una falla de todos los gobiernos. Hemos debido estudiar desde la escuela la geografía de la zona en reclamación, no unas rayitas. Ningún venezolano sabe más allá de las rayas esas que ve: estamos acostumbrados a ese paisaje".

Lee agrupó fuentes dispersas para lograr un panorama aproximado a lo que hay en ese lugar que decimos que es nuestro pero al que no nos une ni siquiera una carretera. En esa porción de tierra disputada con Guyana hay oro, manganeso, diamantes, bauxita, mica, uranio, coltán, petróleo, gas natural, agua dulce, potencial hidroeléctrico, bosques y sabanas. "Estos recursos minerales tienen un valor intrínseco como materia prima. Pero lo que los hace más interesantes, es la aplicación, el valor agregado que le da el hombre".

Dice Lee y muestra una guía de usos: mica, para la industria cosmética; diamantes por su valor como joyas y en microelectrónica; bauxita en la metalúrgica, uranio como fuerza motora de reactores nucleares; el apetecido coltán para la elaboración de componentes electrónicos; oro por su valor en el mercado joyero y en otros usos como la electrónica. Eso, por ejemplo. Y el agua: "Esa es una de las grandes riquezas en el mundo. Existen pocas fuentes de agua dulce en el planeta y allí hay una. Eso es importante. También hay una base interesante de energía hidroeléctrica".

Y gente: negros, amerindios e indios.

¿Y cómo sabemos que en la zona existe esa riqueza? Las fuentes son pocas, pero fidedignas. El Servicio Nacional de Geología de Estados Unidos, es una. Otra es Petróleos de Venezuela, que a principios de los noventa incluyó la zona en reclamación dentro de su mapa prospectivo del país y un estudio de la Escuela de Geografía de la Universidad Central coordinado por Faustino Morales. Pero además están los propios anuncios de Guyana. Por ejemplo, el del oro.

"Hay dos campos auríferos licenciados por el gobierno de la Guyana inglesa: Aurora y Aranka", señala Lee: "Son dos grandes proyectos que están en el margen occidental del Esequibo, es decir, en Venezuela. Eso está entregado y se está explotando y Venezuela no ha hecho la reclamación. Y si la hizo ha sido ineficaz porque las plantas siguen trabajando. Vayamos al dato cuantitativo: en Aurora se estima que hay 6 millones 540 mil onzas de oro. Y en el Aranka son 275 mil 550 onzas de oro a cielo abierto y más de 2 mil bajo la superficie. ¿Cuánto vale la onza de oro? Alrededor de 1.200 dólares. Sume usted, multiplique. ¿A qué tesorería van esos ingresos? ¿A la de Georgetown o a la de Caracas?".

Tanto por hacer

Uno que está en marcha y promete es el de uranio. La exploración y derechos se otorgaron a una firma canadiense llamada U308 Corp, que se promociona como "The Uranium Discovery Company" y enfoca su radio de acción en Latinoamérica. U308 ya ha hecho hallazgos importantes en Colombia y Argentina y sus intentos en Guyana -en el Batolito Kurupung- son más que prometedores. Pero eso que ellos llaman Guyana se trata en realidad de cerca de 1 millón de hectáreas vecinas a la cuenca Roraima. Es decir, en el Esequibo, en la zona en reclamación. Y tampoco es cosa nueva: al menos desde 2012 la compañía ha hecho anuncios públicos de sus avances en el lugar.

Mucho antes una curiosa sociedad emprendió obras para aprovechar un recurso disponible: "En la Guayana Esequiba están construyendo una represa, un consorcio estadounidense y guyanés que incluye a una empresa de China. Eso data de 2002 y fue publicado por la Agencia de Protección Ambiental de Guyana en junio de 2011: hay una represa en construcción. Y eso implica devastar la zona", señala Lee.

En 85% de la Guayana Esequiba hay potencial para aprovechar las caidas de agua y el caudal de los ríos que desembocan en el At¿lantico.

Los datos sobre exploración petrolera y gasífera en tierra no son precisos, pero Lee asegura que eso está en marcha y refiere la existencia del proyecto Takutu PPL, un bloque concedido en 2012 -y por periodos de dos años- a Petro-Victory Energy, ubicado dentro de un área vecina a Brasil que pasa de las 623 mil hectáreas.

Y esto es, nuevamente, dentro de la zona en reclamación que figura en los mapas de las petroleras como "Guyana": sin rayas negras.

Acerca de la explotación maderera lo que se conoce es que el potencial está en la zona del Alto Tacuto: "Son las reservas madereras de Guyana. Eso no quiere decir que no haya explotación ilegal. Si la hay en Venezuela, ahí con más razón. Cuando no tienes vigilancia sobre un territorio ni espacial ni física, eso puede resultar una caja de sorpresas".

"El instituto de cartografía venezolano debería tener los mapas y saber muy bien lo que hay en esa zona", se queja el profesor Lee: "Y eso debería ser información pública. Anda a buscarla: no la consigues. La bibliografía es escasa y lo que más se encuentra es información sobre los orígenes del conflicto".

Ruido crudo

En el caso del petróleo el panorama es distinto. Negocios tan grandes con actores importantes y atención internacional hacen que los tratos se conozcan temprano.

Según la Comisión de Geología y Minas de Guyana, en 1997 se entregó la primera concesión petrolera offshore: se bautizó Georgetown y se la repartieron Repsol YPF, Tullow Oil y CGX Energy.

Un año más tarde la canadiense CGX Energy recibió las adjudicaciones de los bloques Corentyne y Pomeroon. En 1999 a la ExxonMobil le adjudicaron el bloque Stabroek (el que nos tiene en este nuevo capítulo de discusiones) y en 2001 nuevamente CGX Energy recibe más espacio para explorar (Corentyne Annex). En 2003 se entregaron 2.790 kilómetros cuadrados en tierra a ON Energy y en 2005 otros 9.500 kilómetros en el bloque Takutu PPL a las empresas BrazAlta Resources y Groundstar Resources.

El 20 de mayo de este año desde alta mar llegó la noticia a Georgetown: el barco-taladro de Exxon certificó que en el bloque Stabroek hay crudo. Y allí, en esa extensión que abarca aguas tanto de la zona en reclamación como de Venezuela, lo que opera es un consorcio en el que participan Esso Exploration and Production Guyana Ltd (filial de ExxonMobil ), Hess Guyana Exploration Limited y la china CNOOC Nexen Petroleum Guyana Limited.

El problema, como se ve, no es Exxon: "Son varias empresas operando en el área en reclamación", recalca Lee: "Eso también hay que cuestionarlo".

¿Y cómo es que estas compañías se arriesgan a invertir en áreas que están bajo disputa?

Lee tiene una teoría: "Por arreglos extralegales. Y además, si usted ve un país que no se queja, que no dice nada, no hay razones para no explotar los recursos. De aquí a que actúen, ya explotamos y nos llevamos lo que había que llevarse: las joyas de la corona. Han pasado más de 10 años de explotación ilegal y Venezuela no ha dicho nada".

¿Constituye una sorpresa el hallazgo de petróleo costas afuera? Para nada. Hace tiempo ya que el Departamento de Geología de Estados Unidos hizo un enorme trabajo de prospección en el continente y sus resultados ubican a un área conocida como Guyana Basing en el tercer puesto de la lista de los lugares con más petróleo en América del Sur.

Ese espacio abarca aguas de la zona en reclamación, de Guyana y de Surinam: "En septiembre de 2001 se hizo este estudio. Han pasado 14 años y Venezuela no dijo nada", señala Lee: "La primera cuenca más rica, con 23 millardos de barriles es la de Santos en Brasil. La segunda con 16 millardos es la de Campos (también en Brasil); y la tercera es Guyana Basing, con 15 millardos, de los cuales 2 millardos le corresponderían a Venezuela. Y luego vienen la cuenca oriental de Venezuela, con 11 millardos y la de Maracaibo con 8 millardos".

Al final, ¿quién se quedará con eso?

Fuente: http://m.eluniversal.com/nacional-y-politica/150621/esto-es-lo-que-hay

ildefonso machuca escribió:y asi le paga el diablo... a quien le sirve...



agur

Muy acertado

jc65 escribió:

OnePersonOnEarth escribió:

ildefonso machuca escribió:toma yá !!!



agur

que dice alli? lo poco que entiendo es que exxon mobile continua en las actividades en guyana

Hola.

Una aclaratoria sobre la aclaratoria, dice lo indicado por Ildefonso, pero lo mas importante es quien lo declara: "El presidente" , de Guayana, no de la Exxon.

Es bien torpe, a nivel internacional, buscarle pleitos a la Exxon, cuando esa empresa lo que busca, como cualquier otra, es dinero. ahora a nivel interno, pues el mismo discursito de las trasnacionales , el imperio, el lobo feroz, la llorona,etc.

Es como si el vecino manda a hacer reparaciones, y los contratistas me causan molestias al trabajar. Yo debo reclamarle  hasta por via legal, es al vecino, pues el contratista solo hace su trabajo. Lo que no significa que no pueda sacar a empellones a esos contratistas si ponen un pie en mi casa. Pero repito, el responsable será el vecino, y hacia el debo dirigir mis reclamos.

En otras palabras, usar la fuerza de ser necesario para evitar las operaciones de buques no autorizados, pero cualquier reclamo es a quien los permisó de estar allí, i.e. el gobierno Guyanés.

justamente lo que pienso yo, JC65 algo parecido paso con Surinam, Guyana consedio unas concepciones en su mar territorial y ellos con sus pequenas embarcaciones sacaron a la plataforma, creo que fue asi

Saludos

Posdata: No hay que justificar lo injustificable, el gobierno a llevado este asunto muy mal

-Clark- escribió:

jc65 escribió:

OnePersonOnEarth escribió:

que dice alli? lo poco que entiendo es que exxon mobile continua en las actividades en guyana

Hola.

Una aclaratoria sobre la aclaratoria, dice lo indicado por Ildefonso, pero lo mas importante es quien lo declara: "El presidente" , de Guayana, no de la Exxon.

Es bien torpe, a nivel internacional, buscarle pleitos a la Exxon, cuando esa empresa lo que busca, como cualquier otra, es dinero. ahora a nivel interno, pues el mismo discursito de las trasnacionales , el imperio, el lobo feroz, la llorona,etc.

Es como si el vecino manda a hacer reparaciones, y los contratistas me causan molestias al trabajar. Yo debo reclamarle  hasta por via legal, es al vecino, pues el contratista solo hace su trabajo. Lo que no significa que no pueda sacar a empellones a esos contratistas si ponen un pie en mi casa. Pero repito, el responsable será el vecino, y hacia el debo dirigir mis reclamos.

En otras palabras, usar la fuerza de ser necesario para evitar las operaciones de buques no autorizados, pero cualquier reclamo es a quien los permisó de estar allí, i.e. el gobierno Guyanés.

justamente lo que pienso yo, JC65 algo parecido paso con Surinam, Guyana consedio unas concepciones en su mar territorial y ellos con sus pequenas embarcaciones sacaron a la plataforma, creo que fue asi

Saludos

Posdata: No hay que justificar lo injustificable, el gobierno a llevado este asunto muy mal

en parte tienen razon yo considero que mas que usar la fuerza, seria mejor hacer lo que dijo anti imperialista (primera cosa que le leía coherente )

hay que respirarles en la nuca a los negritos reforzar la frontera con mas efectivos hacer vuelos de reconocimiento, poner los buques en los limites aceptables para que no digan que violamos aguas en reclamación.... presionar tanto diplomaticamente como militarmente pero sin disparar un tiro...tenemos la fuerza aunque no siempre hay que pegar el coñazo, nada mas con la mera presencia se puede presionar.

no creo que sea el mismo escenario el de surinam , porque en surinam no hay ojos de grandes potencias puestos encima...nosotros nos equivocamos y nos pueden hacer otro iraq- kuwait....ya los negritos se están victimizando y poniéndose como los pobres golpeados.

este gobierno como los de los últimos 50 años lo han hecho mal....eso es un merito heredado... yo siempre e pensado que esa vaina se tuvo que haber invadido cuando el mundo no estaba tan globalizado...hubiese sido un conflicto mas olvidado y nosotros tuviésemos ese pedazo de tierra lleno de billete, dudo mucho que inglaterra se hubiese metido a defender esa vaina y mas cuando habían perdido el punto estratégico que era la boca de el orinoco

hola SIBERIAN....

pues yo creo que hay que ser mucho mas ambicioso,

hay que "invadir" pacificamente... "penetrar" terrenos y pueblos fronterizos...

habria que crear una cadena de ciudades fronterizas... si CIUDADES, con aeropuerto hospital y "buena vida" que fueran "cabezas de playa" para la invasion pacifica y por osmosis...

han ido alguna vez a santa elena de guairen... ha observado la diferencia entre santa elena y manaos... han visto que media mitad de santa elena hace mercado en manaos (sobre todo ahora con la escased que hay de este lado) y la otra mitad compra en comercios de santa elena productos brasileños...

es una invasion pasiva, lenta pero efectiva, conceder la nacionalidad venezolana de los fronterizos de "allá" y ponersela facil para entrar a esta ciudades y poder comerciar y sobre todo beneficiarse de una "buena vida"

paralelamente una "guerrilla" que haga reconocimientos del terreno y promueva la independencia en la zona a favor de aquí y en cotra de "allá"...

es una labor de hormiguita... a largo plazo mas de 15-20 años... por lo que exige continuidad y linealidad...

agur

siberianwolf escribió:hay que respirarles en la nuca a los negritos reforzar la frontera con mas efectivos hacer vuelos de reconocimiento, poner los buques  en los limites aceptables para que no digan que violamos aguas en reclamación.... presionar tanto diplomaticamente como militarmente pero sin disparar un tiro...tenemos la fuerza  aunque no siempre hay que pegar el coñazo, nada mas con la mera presencia se puede presionar.

no creo que sea el mismo escenario el de surinam  , porque en surinam no hay ojos de grandes potencias puestos encima...nosotros nos equivocamos y nos pueden hacer otro iraq- kuwait....ya los negritos se están victimizando y poniéndose como los pobres golpeados.

este gobierno como los de los últimos 50 años lo han hecho mal....eso es un merito heredado... yo siempre e pensado que esa vaina se tuvo que haber invadido cuando el mundo no estaba tan globalizado...hubiese sido un conflicto mas olvidado y nosotros tuviésemos ese pedazo de tierra lleno de billete, dudo mucho que inglaterra se hubiese metido a defender esa vaina y mas cuando habían perdido el punto estratégico que era la boca de el orinoco

No hablen de invasion asi tan derrepente

yo siempre e pensado que esa vaina se tuvo que haber invadido cuando el mundo no estaba tan globalizado...hubiese sido un conflicto mas olvidado y nosotros tuviésemos ese pedazo de tierra lleno de billete, dudo mucho que inglaterra se hubiese metido a defender esa vaina y mas cuando habían perdido el punto estratégico que era la boca de el orinoco

Mas de acuerdo imposible...esa vaina se tuvo que haber invadido cuando aun nisiquiera nadie sabia lo que alli habia,pero paso por pendejos de andar creyendo que ahi lo que habia era un peladero de chivo.

Ahora tenemos que parir pero esa verga de que se tiene que recuperar se tiene que recuperar.

asi debe quedar el mapa cuando resolvamos este peo

OnePersonOnEarth escribió:

asi debe quedar el mapa cuando resolvamos este peo

100x100 de acuerdo...sea con este gobierno o con el que venga... el esequibo es venezolano y no hay discucion en el tema

si este gob llega a perder el esequibo seria la estocada final para reafirmar que el socialismo no hace mas que deteriorar pueblo que toca, pero esa perdida seria demasiado grande para el veenzolano

Ahi falata la Guajira.... esa tambien la recuperaremos

siberianwolf escribió:

-Clark- escribió:

jc65 escribió:

Hola.

Una aclaratoria sobre la aclaratoria, dice lo indicado por Ildefonso, pero lo mas importante es quien lo declara: "El presidente" , de Guayana, no de la Exxon.

Es bien torpe, a nivel internacional, buscarle pleitos a la Exxon, cuando esa empresa lo que busca, como cualquier otra, es dinero. ahora a nivel interno, pues el mismo discursito de las trasnacionales , el imperio, el lobo feroz, la llorona,etc.

Es como si el vecino manda a hacer reparaciones, y los contratistas me causan molestias al trabajar. Yo debo reclamarle  hasta por via legal, es al vecino, pues el contratista solo hace su trabajo. Lo que no significa que no pueda sacar a empellones a esos contratistas si ponen un pie en mi casa. Pero repito, el responsable será el vecino, y hacia el debo dirigir mis reclamos.

En otras palabras, usar la fuerza de ser necesario para evitar las operaciones de buques no autorizados, pero cualquier reclamo es a quien los permisó de estar allí, i.e. el gobierno Guyanés.

justamente lo que pienso yo, JC65 algo parecido paso con Surinam, Guyana consedio unas concepciones en su mar territorial y ellos con sus pequenas embarcaciones sacaron a la plataforma, creo que fue asi

Saludos

Posdata: No hay que justificar lo injustificable, el gobierno a llevado este asunto muy mal

este gobierno como los de los últimos 50 años lo han hecho mal....eso es un merito heredado...

Estaba todo bien hasta que escribiste esto, debemos sacarnos eso de la cabeza, sencillamente por que otro lo hicieron mal hay que justificar lo pesimo que lo esta haciendo el gobierno actual

Para poder criticar o mejor dicho opinar del contrario tenemos que hacerlo mejor, para asi tener bases que respalden lo que hacemos y decimos, algo que el gobierno no hace

Cosas que podemos hacer en el Esequibo:

1- Darle cedula y pasaporte a los nacidos en el Esequibo venezolano

2- Llevar servicio publicos a la zona o lo mas cerca posible del territio en cuestion, Escuelas, hospitales, agua y luz etc

Solo con eso ya ponemos a Guyana a pasar aceite

Estudiantes de 2do año del liceo Antonio Sandoval, profesos Luis Maduro. Valencia.

Via facebook Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

Gerardo escribió:Ahi falata la Guajira.... esa tambien la recuperaremos

Para que vamos a recuperar la guajira

Tanto que nos quejamos de que tenemos 5 millones de colombianos aqui y queremos mas???

Por mi que se queden con su guajira...eso si el golfo que ni me lo discutan.