Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Defensa Militar

¿Qué pasaría si se lleva a cabo el ataque a Siria?

El ataque a Siria se ve muy cercano. Los misiles norteamericanos están preparados y esperando una sola orden para comenzar el bombardeo. Pero, ¿realmente que pasaría si este ataque se lleva a cabo?




1- EU se queda solo: además del apoyo de Israel y Arabia Saudita, el presidente norteamericano Barack Obama está completamente solo en su intención de bombardear Siria. Esto sólo evidenciaría que los EU serán los únicos culpables de que la crisis se agudice.

2- Ataque con misiles: Obama usará únicamente ataques con misiles, lo cual tendrá la intención de mitigar las críticas y las protestas dentro y fuera de su país. No obstante, este ataque será menos efectivo que los realizados en Irak y Afganistán.

3- Contraofensiva: las tropas norteamericanas tratarán de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos que tiene Siria. Sin embargo, habrá más bajas que en las intervenciones en Irak y Afganistán.

4- Intervención extranjera: Irán enviará tropas a Siria inmediatamente, Damasco se convertirá en un campo de batalla por intereses internacionales, fuera de los objetivos de las guerras intestinas. Así como ocurrió en Vietnam, la guerra se irá expandiendo a otros países.

5- Tropas extranjeras en Siria: Con el pretexto de que los ataques aéreos serán muy poco efectivos, Israel mandará tropas de tierra. Más tarde los seguirán los propios marines norteamericanos.

6- Suministro de petróleo: De un día para otro, disminuirá el suministro de petróleo mundial en un 20%. Irán cerrará el estrecho de Ormuz, lo cual evitará el tránsito de petróleo en la zona.

7- Ruta del petróleo: Es posible que estalle una guerra civil en Egipto por la indignación que causará la intervención de EU. El Canal de Suez también será una ruta peligrosa. La ruta más segura tendrá que rodear el cuerno africano, lo cual generará dos semanas de retraso. De manera que el precio del petróleo se elevará.

8- Insurgencia árabe: La insurgencia que se ha estado gestando por lo bajo en Arabia Saudita los últimos años por fin emergerá.

9- El precio de la gasolina: Dos o tres meses después del bombardeo, el precio de la gasolina aumentara entre 75 y 100%.

10- El precio de viajar: Dado que el combustible subirá mucho de precio, los viajes erán demasiado caros o decididamente imposibles.

11- La dependencia energética: La Unión Europea depende en gran medida de la producción de gas natural rusa. Si apoyan demasiado a los Estados Unidos, Rusia podría limitar el suministro.

12- El golpe ruso: Para herir a los Estados Unidos, Rusia no necesita usar un ataque directo. Probablemente apostará naves de guerra en el Mediterráneo, pero no habrá un ataque directo.

13- La moneda de reserva: Actualmente, el dólar es la moneda de reserva bancaria. Sin embargo, desde 2005 se ha iniciado un proceso que culminará después de este ataque: Rusia y China abandonarán al dólar como moneda de reserva.

14- La caída del dólar: Como China es el mayor importador y exportador del mundo, muchos países se unirán al abandono del dólar. Éste caerá estrepitosamente. A partir de entonces, se culpará a Rusia y China de la guerra y la devaluación, cuando en realidad los culpables serán las reservas bancarias mundiales.

15- Productos importados: La combinación de la subida de precios en los energéticos y la caída del dólar causará una crisis en los precios minoristas. Los productos importados prácticamente desaparecerán de las estanterías.

16- La vivienda: A causa de los recortes, la vivienda se convertirá en un problema grave. Incluso se pueden llegar a repartir cupones de alimentos.

17- Ataques terroristas: Los ataques terroristas (incluidos los cibernéticos) se multiplicarán velozmente. Los principales afectados serán Israel y EU. Se culpará (sin pruebas) a los Sirios y a sus aliados. EU emprenderá la imposición de poderes autoritarios.

18- Las calles: La situación puede tornarse tan grave, que aunque no se declare un estado de guerra, las calles norteamericanas se sentirán como si estuvieran ahí.

19- Unos contra otros: Ante la crisis de credibilidad, el gobierno de Estados Unidos tratará que sus ciudadanos canalicen su rabia unos contra otros. Cristianos contra musulmanes, pobres contra ricos (aunque no con las élites millonarias), blancos contra negros, etc. A los que protesten se les tachará de traidores.

20- ¿El enemigo en casa?: La Seguridad Nacional enfocará sus esfuerzos para pacificar el interior del país antes que el exterior. De esta manera, el estado totalitario estará latente.

En suma, ante las crisis económicas, los Estados Unidos adoptarán un posición más firme dentro de su país. Habrá austeridad y suspensión de los derechos civiles con el pretexto de “restablecer el orden”.

Puede ser que las predicciones de Smith se sientan demasiado pesimistas, pero él está completamente convencido de que si el gobierno de Obama no desiste de realizar el ataque contra Siria todas estas cosas sucederán. Veremos qué es lo que ocurre. Como sea, el panorama no se ve para nada alentador.

Turquía envía seis aviones de combate a la frontera con Siria

Turquía desplazó seis aviones de combate F-16 a la frontera con Siria, informó hoy el diario turco Sabah.



Las naves, pertenecientes a una unidad de la Fuerza Aérea turca desplegada en la provincia suroriental de Diyarbakir, deberán cumplir una misión de reconocimiento vigilando los movimientos al otro lado de la frontera. No obstante, también recibieron la orden de abrir fuego en caso necesario, para lo que llevan a bordo un arsenal completo de armamento, afirmó el rotativo.

Ankara está blindando en estos momentos sus fronteras con Siria ante una posible operación militar contra el país vecino. Hasta la fecha, el Ejército turco ha desplegado en el sureste del país 15.000 soldados, unos 450 blindados y carros de combate y más de 150 ametralladoras de gran calibre. Todas las entidades implicadas, como las Direcciones Generales de Seguridad y de Emergencias y Desastres o la Cruz Roja turca, han decretado el nivel máximo de alerta.

Entretanto, testigos desde la propia Siria reportaron este domingo que los rebeldes tomaron el control de Maalula, una ciudad cristiana en el noroeste del país. “Los rebeldes ocuparon la totalidad de Maalula. Las tropas del Gobierno se han retirado de la ciudad”, dijo a France Presse un residente local.

Anteriormente se informó que los milicianos del islamista Frente Al-Nusra y del Ejército Libre Sirio tomaron posiciones en las inmediaciones de Maalula. Esta pequeña localidad situada al norte de Damasco alberga antiguos templos y monasterios cristianos declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO que recibían a miles de turistas y peregrinos antes de estallar el conflicto en Siria.

Spice-250, el misil más avanzado del arsenal israelí

La Fuerza Aérea israelí cuenta ahora con un pequeño misil guiado, el más avanzado de su arsenal y capaz de superar a los sistemas de misiles antiaéreos rusos por los que suspira Siria.



or temor de que Tel Aviv pierda la superioridad aérea militar en la región la empresa Rafael, fabricante de tecnología militar avanzada, recientemente presentó sus nuevos sistemas de combate, incluyendo la "pequeña pesadilla" Spice-250, como respuesta al sistema de defensa antiaéreo ruso S-300, informan medios locales.

Se espera que el S-300 sea suministrado por Moscú a Damasco, lo que ha inquietado a todo Oriente Medio e incluso a algunos países occidentales. Como respuesta, Rafael ha desarrollado este pequeño proyectil de 113 kilogramos que será implementado en los cazas de la Fuerza Aérea israelí.

Esta bomba está equipada con un complejo y avanzado sistema de navegación capaz de interrumpir el funcionamiento de los radares, y alcanzar blancos en un radio de 100 kilómetros, tanto en tierra como en el mar.

"Un caza F-16 es capaz de transportar hasta dieciséis Spice-250, y dependiendo de la posibilidad, simultáneamente puede destruir varios objetivos. Estos misiles guiados al ser lanzados al mismo tiempo dejarán sin oportunidad a los sistemas S-300. Además, gracias a su pequeño tamaño, es difícil que sean detectados por los radares", aseguran expertos en defensa.

Otra de las novedades del Spice-250 es que puede transmitir imágenes del objetivo a destruir, justo antes de que salte por los aires.


HOLLIWOOD

definitivo, el lolo pasmao este se pone a postear con una bolsa e cocaina al lado que enfermito este personaje vale.

Cocaína ? ^ No chamo nada que ver nisiquiera hoja de coca eso era lo que le gustaba a nuestro amado comandante infinito     

Yo soy puro jugo de Parchita, Melón y Durazno  

Pero fuera de joda yo soy un tipo serio ayúdame a analizar la vaina

CHACAL escribió:Spice-250, el misil más avanzado del arsenal israelí

La Fuerza Aérea israelí cuenta ahora con un pequeño misil guiado, el más avanzado de su arsenal y capaz de superar a los sistemas de misiles antiaéreos rusos por los que suspira Siria.



or temor de que Tel Aviv pierda la superioridad aérea militar en la región la empresa Rafael, fabricante de tecnología militar avanzada, recientemente presentó sus nuevos sistemas de combate, incluyendo la "pequeña pesadilla" Spice-250, como respuesta al sistema de defensa antiaéreo ruso S-300, informan medios locales.

Se espera que el S-300 sea suministrado por Moscú a Damasco, lo que ha inquietado a todo Oriente Medio e incluso a algunos países occidentales. Como respuesta, Rafael ha desarrollado este pequeño proyectil de 113 kilogramos que será implementado en los cazas de la Fuerza Aérea israelí.

Esta bomba está equipada con un complejo y avanzado sistema de navegación capaz de interrumpir el funcionamiento de los radares, y alcanzar blancos en un radio de 100 kilómetros, tanto en tierra como en el mar.

"Un caza F-16 es capaz de transportar hasta dieciséis Spice-250, y dependiendo de la posibilidad, simultáneamente puede destruir varios objetivos. Estos misiles guiados al ser lanzados al mismo tiempo dejarán sin oportunidad a los sistemas S-300. Además, gracias a su pequeño tamaño, es difícil que sean detectados por los radares", aseguran expertos en defensa.

Otra de las novedades del Spice-250 es que puede transmitir imágenes del objetivo a destruir, justo antes de que salte por los aires.


HOLLIWOOD

Si hablan paja esos sionistas bolsas!

Como coño un Misil de 100km puede alcanzar un sistema de 200km+ de distancia ?

Con respecto a las noticias puede ser que quieran desarmar el país paulatinamente como hicieron con Iraq a punta de amenazas o también hay la posibilidad que esta vaina haya sido pura paja Obongo simplemente se cago mas nada le iban a dar una soberana coñaza como dijo nick

Ok Que Siria entregue unas cuantas cabezas químicas cantamos victoria y nos salimos de este peo!

Hay que ver

Siria acepta la propuesta de Rusia de poner las armas químicas bajo control internacional
Publicado: 10 sep 2013 | 11:14 GMT Última actualización: 10 sep 2013 | 11:58 GMT

Siria ha aceptado la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas que se encuentran en territorio sirio, informó el ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem.
El anuncio surgió durante el encuentro del jefe de la diplomacia siria con Serguéi Narishkin, presidente de la Duma, este martes en Moscú.

"Ayer [Lunes] llevamos a cabo una serie de fructíferas negociaciones con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, quien presentó una iniciativa en relación con las armas químicas. Esa misma tarde hemos aceptado la iniciativa de Rusia", señaló Muallem.

El ministro hizo hincapié en que el acuerdo está diseñado para "dejar sin fundamento la agresión estadounidense".

A tempranas horas de este martes, Lavrov aseguró que Rusia y Siria están elaborando en estos momentos un plan concreto de cómo realizar el traspaso de los arsenales químicos sirios a un control internacional.  



Cabe mencionar que el ministro de Exteriores de Libia, Mohamed Abdelaziz, actualmente de visita en Moscú, apoyó la iniciativa de poner las armas químicas sirias bajo el control internacional, pero hizo referencia a la reciente resolución de la Liga Árabe que había responsabilizado al Gobierno de Bashar al Assad de los ataques químicos en Siria. Insistió en que aunque las tropas gubernamentales no hubieran usado ese armamento, las autoridades en todo caso son responsables de todo lo que está pasando en el territorio del país.

Según datos de expertos israelíes, las armas químicas sirias hoy en día se almacenan en 15 instalaciones en cinco regiones del país: en los alrededores de las ciudades de Homs, Alepo, Latakia, Hama y Al Safirah.  


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105263-siria-rusia-armas-quimicas-control

esa noticia es buena. los que quieren invadir siria que se mayen ellos mejmos!!!

FILA; Opinión • Política

Germán Gorraiz López
Oriente Próximo y la utopía del papa Francisco
vaticano francisco-contra-guerra-

El profesor Martin Tamcke, de la Universidad de Göttingen, afirma que “ la pluralidad secular de Oriente Próximo está en manifiesto peligro de extinción, pues a los cristianos de Oriente Próximo no les queda otra alternativa que huir en número cada vez mayor.

Señala que de no ponerse freno a esta tendencia, Oriente Próximo terminará perdiendo sus congregaciones cristianas” ( en los últimos 50 años, el éxodo forzoso de cristianos ascendería a varios millones de personas). Recordar que Jerusalén, Alejandría, Antioquía y Constantinopla eran las sedes de los patriarcados greco-ortodoxo, armenio, maronita, copto y nestoriano y que salvo durante cortos periodos de persecuciones, esos cristianos vivieron en paz bajo el dominio musulmán.

Así, el Corán establece una categoría privilegiada para los cristianos y los judíos, pues los tres pertenecen al concepto musulmán de “ pueblos del Libro” por compartir las mismas creencias (aunque diversas en su interpretación), ser todas ellas reveladas por el mismo Dios y estar recogidas de manera inmutable en el Libro Santo (el Torah, el Evangelio y el Corán), aunque el wahabismo saudí sería paradigma de la intolerancia religiosa al estipular la pena capital por profesar la fe cristiana y construir iglesias cristianas.

Situación límite de las comunidades cristianas del Oriente Próximo: Ya en el 2006, el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, en un artículo publicado en ´The London Times” afirmó “que la guerra de Irak pone en peligro las vidas de los cristianos de Oriente Próximo” y criticó a la coalición liderada por Estados Unidos “por su fracaso para desarrollar una estrategia que evitase que los cristianos fueran vistos como defensores de la cruzada occidental” concluyendo que “la situación de los cristianos en Irak es ahora peor que durante el mandato de Sadam Husein” ( según datos del Sínodo de Obispos del Oriente Próximo del 2010, antes de la la operación Tormenta del Desierto, los cristianos en Irak serían más de 800.000, tras ella la población cristiana disminuyó un 50% y hoy en día ascendería a tan sólo 400 mil personas (menos del 3% de la población iraquí).

En Israel, antes de la “nakba” (la expulsión de palestinos que acompañó a la creación de Israel en 1.948), la ciudad de Belén contaba con un 80% de los cristianos frente al 11 % actual y Jerusalén con un 52% frente al exiguo 2% actual , en datos del Sínodo Obispos del Oriente Próximo celebrado en el Vaticano en el 2.010, por lo que el Patriarca Ignace Jpseph III Younan, afirmó que “el conflicto de Palestina es un elemento clave para explicar la situación actual de Oriente Próximo porque se ha cometido una gran injusticia contra los palestinos y Occidente no hace nada para encontrar una solución”.

Por su parte, según el patriarca Gregorios III de la Iglesia Greco-Católica Melquita , desde 2011 más de 1.000 cristianos fueron asesinados ; más de 40 iglesias, escuelas, orfanatos y casas de acogida cristianas resultaron dañadas o destruidas y unos 300.000 cristianos habrían huido de Siria. Incluso el Líbano, (oasis de convivencia religiosa donde los cristianos tienen garantía constitucional de representación política y en el que la mitad de su población sería de árabes cristianos en los años 70), el conflicto sirio habría provocado la entrada de unos 400.000 refugiados (muchos de ellos musulmanes suníes), lo que agudizará las tensiones sectarias con los chíitas de Hezbollah y terminará por hacer estallar el inestable equilibrio socio-político de la otrora “Suiza de Oriente Próximo”, quedando Jordania como último bastión de los cristianos y efímero crisol de civilizaciones, contando en la actualidad con unos 400.000 cristianos ( 6% de la población). cristianos y musulmanes

Los grupos takfiríes:

Según la Sociedad Internacional para los Derechos Humanos, los cristianos habrían sido víctimas del 80% de los actos de persecución religiosa ocurridos en el mundo en 2012, escalada producida por la implementación del llamado “caos constructivo” por los grupos takfiríes. Takfir wal-Hijra, ( Anatema y Exilio), es un movimiento sectario ultrarradical islamista de orientación sunní, surgido en Egipto en 1969 e inspirado por Sukri Mustafa. La doctrina takfir “luchador de la yihad ), promulga la reducción de un musulmán por otro musulmán a la categoría de infiel, o peor aún, de apóstata, de traidor a su religión y por lo tanto resignado al castigo capital.

EEUU e Israel se servirían de dichos grupúsculos salafíes takfiríes (cuya cabeza sería Al Qaeda), para mediante sus acciones terroristas destruir la imagen pacífica del Islam e impedir el enaltecimiento político del mundo musulmán, por lo que el presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán, Ali Lariyani ha acusado a los grupos terroristas y al wahabismo de crear una “catástrofe” para el mundo musulmán “ y ha asegurado que los wahabíes saudíes incitan a los takfiríes (que considera infieles a quienes no siguen sus enseñanzas) a enfrentarse contra los chiíes y otras sectas musulmanas.

Así, el reciente secuestro del arzobispo de la Iglesia Ortodoxa Siríaca, Juan Ibrahim, de su par de la Iglesia Ortodoxa Griega, Pablo Yazigi y del jesuita Paolo Dall’Oglio, sería parte de la estrategia llevada por a cabo por dichos grupúsculos con el visto bueno de EEUU e Israel para implementar la doctrina del “caos constructivo” en Oriente Próximo, caos que tendrá como efectos colaterales la persecución sistemática de los cristianos de dicha zona y que podría terminar con su expulsión total de la región, quedando Egipto e Israel como paladines de la defensa de los cristianos.

Egipto e Israel, ¿adalides de la defensa de los cristianos?

La minoría copta de Egipto ( 8% de un total de 80 millones de habitantes), habría optado por apoyar el golpe de mano de los militares egipcios tras sentirse marginada durante el régimen de Mubarak y acosada por los Hermanos Musulmanes . Así, el clérigo Safwat Hegazy advirtió que “los musulmanes egipcios harían correr la sangre de los cristianos que pusieran en duda la legitimidad de Morsi” y el líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, declaró la yihad santa contra los infieles al acusar a los cristianos de “haber contribuido junto con el ejército egipcio y EE.UU. al derrocamiento de Morsi para crear un Estado copto en el sur de Egipto”, pues según el obispo católico copto de Assiut, Kyrillos William, “los Hermanos Musulmanes creen que los cristianos son los culpables de que Morsi fuera depuesto y nos han convertido en un chivo expiatorio”.

guerra-santaRecordar que la represión militar contra los simpatizantes de Mohamed Morsi, desencadenó una ola de ataques contra los coptos egipcios con el resultado de cerca de cincuenta Iglesias quemadas y destruidas , por lo que la Iglesia ortodoxa copta de Egipto en un comunicado, expresó “su apoyo firme al respeto a la ley, las fuerzas armadas y a todas las instituciones civiles de Egipto que combaten a los extremistas” y criticó “cualquier esfuerzo por legitimar y prestar protección política a esas sangrientas organizaciones radicales y a sus afiliados”.

Por su parte, Theodor Herzl, padre de ideología sionista afirmó que “un Estado judío debería actuar como una muralla defensiva de Europa contra Asia, un puesto de avanzada de la civilización como algo opuesto a la barbarie” y según Jonathan Cook en The National, Israel habría aprovechado las crisis siria y egipcia para recordar a los cristianos de Israel que “el creciente poder de los movimientos islámicos es una advertencia de que la religión cristiana necesita un aliado dentro del Estado judío”

El clérigo de Nazareth , Jibril Nadaf afirmó recientemente que “nuestro objetivo es proteger Tierra Santa y el Estado de Israel y sólo los cristianos que ayudan a Israel siguen la senda del cristianismo”, tras lo cual surgió un nuevo partido político en Nazareth a favor de una lista electoral conjunta cristiana y judía que defiende el servicio militar para los cristianos ( lo que en la práctica supondrá el enfrentamiento entre comunidades crisitians y musulmanas), de lo que se deduce que el Estado judío y el régimen militar egipcio serían los grandes beneficiados de la aplicación de la doctrina del “caos constructivo” , pues contando con la impagable colaboración de los medios de comunicación dominantes (mainstream media), aparecerán ante la opinión pública mundial como adalides de la defensa de los cristianos frente a las hordas islámicas,
Cruzada del Papa Francisco por la paz:

La estrategia de EEUU, Gran Bretaña e Israel de implementar el llamado “caos constructivo” en Oriente Próximo y Medio estaría ya en marcha y tendría su plasmación en países como Irak , devenido en Estado fallido y desangrado por la reavivación de la guerra civil chií-suní; en la endémica división palestina plasmada en la imposible reconciliación nacional de las facciones de Hamás y la OLP; en la anarquía reinante en Libia con el wahhabísmo salafista instaurado en Trípoli mientras grupos takfiríes (satélites de Al-Qaeda), dominan tribalmente el interior de Libia ; en la aplicación de la yihad suní contra el régimen laico de Al Assad y sus aliados chiíes, Irán y Hezbolá y por último en un Líbano, dividido por las luchas intestinas y presto para ser fagocitado por los ideales expansionistas de Israel, quedando el régimen teocrático chíita del Líder Supremo Ayatolah Jamenei como única zona todavía impermeable a la estrategia balcanizadora de EEUU, Israel y sus aliados occidentales.

Sin embargo, tras el fracaso de la política Obama de implantación de sanciones económicas al régimen iraní para lograr su asfixia económica y provocar la revuelta social, el siguiente paso será logar su desestabilización por métodos expeditivos, momento que será utilizado por EEUU, Gran Bretaña e Israel para proceder a rediseñar la cartografía del puzzle inconexo formado por dichos países y así lograr unas fronteras estratégicamente ventajosas para Israel, siguiendo el plan orquestado hace 60 años de forma conjunta por los gobiernos de Gran Bretaña , Estados Unidos e Israel y que contaría con el respaldo de los principales aliados occidentales.

En este convulso escenario geopolítico, la decisión del Papa Francisco de convocar una jornada de ayuno y oración el día 7 de Septiembre, invitando expresamente a unirse a esta iniciativa “ a los hermanos cristianos no católicos, a los que pertenecen a otras religiones y a los hombres de buena voluntad”, (invitación a la que tanto el Gran Muftí de Damasco, Ahmad Badreddin Hassou, líder espiritual del Islam sunnita, como el patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomeo I habrían respondido expresando su gratitud por la convocatoria), habría sido todo un misil en la línea de flotación de la estrategia de EEUU en la zona.

Además, Francisco habría iniciado una ofensiva diplomática en toda regla para evitar la guerra en Siria, enviando un mensaje a Putin y los jefes de estado reunidos en el G-20 y convocando a todos los embajadores con acreditación ante la Santa Sede para que “eviten un conflicto militar en Siria”, pues según Francisco “el diálogo y la negociación es el único camino para la paz, basado en un nuevo sistema de relaciones de convivencia basadas en la justicia y en el amor “, con lo que se haría granjeado la enemistad de EEUU y de sus aliados Turquía, Israel y Arabia Saudí , no siendo descartable la gestación de una trama endógena que intente reconducir a la Iglesia Romana a la senda de los pontificados tutelados por el verdadero poder en la sombra (establishment vaticano) y contando de nuevo con la ayuda inestimable de la CIA como colaborador necesario.


Añadir comentario
Comentarios

Héctor F. Aguilar
10 septiembre 2013 13:23

LA RELIGIÓN ES EL OPIO DELA HUMANIDAD.

EL PAPA FRANCISCO PUEDE (TODAVIA) LEVANTAR LA HUMANIDAD CONTRA ESA GUERRA, YA AL PAPA QUE SE MURIO LE QUEDO GRANDE LA DIGNIDAD DE UN SER HUMANO,PUDO HABER LEVANTADO LA HUMANIDAD CONTRA BUSH Y SUS MENTIRAS PARA INVADIR A AFGANISTAN, LUEGO A IRAK Y LIBIA, PREFIRIO ACEPTARLE A BUSH UNA MEDALLA QUE VALIA 30 DENARIOS PARA GUARDAR SILENCIO, SOLO BALBUCEO PALABRAS AL AIRE: ESA GUERA ES ILEGAL E INMORAL.

NO BASTA REZAR: https://www.youtube.com/watch?v=pPSFHivmcog
Tu comentario está pendiente de moderación

Nombre (requerido)

Correo electrónico (no será publicado) (requerido)

Pura pendejada de esos turcos coños de su madre

Que carajo pueden hacer con esos M-113 ?

No joda un Simple RPG-7 los escoñeta y en la frontera están los Kurdos estos le tienen una bronca bestial a los Kurdos

La movilización del comandante infinito a la frontera con Colombia metía mas miedo que esos Turcos bolsas

Turquía se a cagado

La Primera vez con un F-4
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18554246

La segunda vez le jodieron un F-16
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22513439

Y no hicieron un coño

Ya recularon los malditos solo quieren desarme de Siria (Una vaina que no me gusta nada)

Alguien se acordó de esto, pues si este hipócrita se vendió hace años y de activista en contra de la guerra ahora la promueve muy activamente, en definitiva el bozal de arepas del lobby pro israelí y el complejo militar industrial pueden comprar a todos y a todo en EEUU...

^ Es el miedo a perder el poder ese carajo es maldito con ganas miente y arrechamente dice dice que "La oposición Siria es moderada y Secular" CUANDO TODO EL MUNDO SABE QUE SON UNA CUERDA DE TERRORISTAS DE AL QAEDA

Te voy a decir algo el que paro la guerra en Vietnam en 1973 no fue el bolsa de Kerry ni ninguno de ellos - Fue Richard Nixon porque savia muy bien que la guerra estaba perdida desde hacia años pero fue el quien corrió con el costo de la derrota y el carajo lo sacaron del poder, lo execraron de la vida publica lo negrearon, lo inhabilitaron políticamente de por vida fueron tan ratas que cuando llego a viejo trato de vender un Libro  llamado y fueron muy pocas distribuidoras en USA que permitieron su edición.

*********************

Volviendo a la Situación los gringos no van a atacar al menos esas señales dan mucho recule junto - Quieren un plan de desarme estilo Iraq de las armas de mayor poder de disuasión

por fin dices algo bueno lolo jeje pegaste una

Saludos

Próximos buques rusos que harán presencia en el mediterráneo:




Fuente: blog de charly015

Saludos

El 'asesino de portaaviones' ruso, el crucero Moskvá, ya está en el Mediterráneo
Publicado: 11 sep 2013 | 11:06 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 11:53 GMT


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105347-asesino-portaaviones-crucero-moskva-mediterraneo

Saludos

¿Qué consecuencias habría si Siria entregara sus armas químicas?
Publicado: 10 sep 2013 | 13:08 GMT

Maximiliano Sbarbi Osuna
analista político

Tras el ultimátum dado por el canciller estadounidense, John Kerry, al Gobierno de Siria, en el cual le brindaba un plazo de una semana para entregar sus armas químicas, Rusia movió su influencia y logró que Bashar Al Assad accediese.

El Gobierno sirio, que ha estado dos años y medio acosado por guerrillas de mercenarios de distintas procedencias y financiados por Turquía y los Estados del Golfo Pérsico, no tiene nada que perder con esta propuesta, dado que no pretende usar su arsenal químico, ni tampoco existen pruebas de que lo haya hecho en el pasado.

El motivo es lógico, el uso de gas sarín contra opositores y civiles sería la peor estrategia que podría haber llevado a cabo el Gobierno sirio, dado que militarmente obtenía ventajas en el conflicto militar al haber recuperado amplias zonas controladas por los rebeldes mercenarios. Y más aún cuando el 21 de agosto, el día en el que supuestamente se lanzaron las armas químicas, ya estaban sobre el terreno los inspectores de la ONU que investigaban casos similares ocurridos meses atrás.

¿Qué ganaría Siria?

En primer lugar, Siria ganaría tiempo y un mayor respaldo internacional, principalmente de Moscú, al mostrar su transparencia. Sin embargo, los antecedentes indican que es muy probable que Estados Unidos no quede conforme con el gesto de buena voluntad del Gobierno sirio.

Antes de la invasión a Irak de 2003, los inspectores de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) fueron expulsados por Washington sin haber completado su trabajo, que hasta el momento no había mostrado signos de que Saddam Hussein dispusiera de armas de destrucción masiva, hecho que quedó comprobado con el tiempo.

Años atrás, el Gobierno brasileño de Lula da Silva y el turco de Recep Tayyip Erdogan manifestaron su plan de paz para Irán, proponiendo que el país persa enriquezca su uranio con fines civiles en un tercer país. Esta iniciativa fue descartada tanto por Estados Unidos como por Europa e Israel, que prefirieron seguir acusando al régimen de Teherán de construir un programa de armas nucleares como excusa para demonizarlo.

¿Se producirá un ataque?

Aunque el Parlamento británico haya rechazado acompañar a Estados Unidos y Francia en la intervención en Siria, la coalición que integraría la misión ilegal contaría con varios países europeos y algunos árabes, además de Turquía.

Es muy probable que Washington acuse a Bashar Al Assad de intentar engañar a la comunidad internacional y que se muestre escéptico de que Siria ponga la totalidad de sus armas químicas bajo control multinacional, a pesar de que Damasco suscriba el tratado de no proliferación y realmente suministre este arsenal para evitar el ataque.

Si tras los bombardeos llegara a caer el Gobierno de Al Assad, es posible que las facciones más extremistas de los rebeldes, principalmente la guerrilla Al Nusra –ex Al Qaeda en Irak– sea la que se haga con el poder.

Esto repetiría el escenario libio, en el cual los extremistas tomaron el país luego del derrocamiento de Muammar Gaddafi, y asesinaron al embajador norteamericano a finales del año pasado.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/osuna/view/105274-consecuencias-habria-siria-entregara-armas-quimicas

Saludos

Experto: Siria resistirá contra EE.UU. mientras tenga misiles para los S-300
Publicado: 11 sep 2013 | 14:55 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 14:55 GMT



Próximamente el Congreso estadounidense decidirá sobre la intervención en el conflicto sirio. ¿Cómo podría desarrollarse esta acción militar? A continuación les presentamos la opinión del general Bóldyrev, excomandante del Ejército de tierra ruso.

Todo sobre este tema

Guerra en Siria
Rusia entrega a EE.UU. el plan para el arsenal químico sirio
"Obama presentará la propuesta rusa como su victoria"
América Latina y EE.UU. protestan contra el ataque en Siria
LEER MÁS »
La mayoría de los expertos creen que el Congreso aprobará la resolución sobre Siria. Si Obama ordena la intervención, el país árabe será atacado con los numerosos misiles de crucero Tomahawk que portan los buques y los submarinos de clase Ohio de la Armada de EE.UU. fondeada el Mediterráneo. Siria, por supuesto, intentará defenderse.

La prensa informa de que Damasco dispone de sistemas de misiles antiaéreos S-300 de producción rusa. Estos sistemas son capaces de interceptar simultáneamente de modo automático hasta seis blancos a una distancia de 300 kilómetros y lanzar 12 misiles contra ellos.

"Será una batalla entre iguales, siempre y cuando Siria tenga suficientes misiles para sus sistemas S-300", dijo el general Bóldyrev citado por globalconflict.ru, portal ruso dedicado a conflictos globales.

"Trescientos kilómetros es, por supuesto, su alcance máximo, pero en el rango de 150 kilómetros son bastante eficaces para derribar misiles de crucero. La única pregunta es cuántos de estos antimisiles tiene Siria. Sin duda bastante menos que los Tomahawk de la Marina de los EE.UU.", explicó el general.

Según el diario 'Los Angeles Times', que cita al almirante Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales, la Armada estadounidense apuntará sus Tomahawk contra al menos 50 instalaciones de importancia estratégica sirias. Durante los tres primeros días, los barcos y submarinos podrán lanzar entre 300 y 500 misiles de crucero.

"Estoy seguro de que los 'yankees' tratarán de no acercarse a la costa a una distancia que permita [a Siria] lanzar un ataque de respuesta, de hecho nadie sabe de qué armas ofensivas dispone Damasco", señaló.

"Los medios serán adecuados a las metas planteadas: las de castigar a Siria y no 'borrarla' de la faz de la Tierra. Está absolutamente excluido que en un bombardeo local desemboque en una guerra a gran escala, y aún menos en una guerra nuclear. Pero sí es muy probable que el conflicto interno sirio se transforme en una guerra regional, puesto que el conflicto podría involucrar a Irán y Egipto, al lado del Gobierno sirio, y a Catar y Arabia Saudita, al lado de Estados Unidos y sus aliados. Resumiendo, sería mejor que Obama cancelase el ataque ahora mismo en lugar de que nosotros estemos aquí especulando sobre cómo podría terminar todo esto", terminó diciendo el general.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105392-siria-resisira-misiles-s300

Saludos

Rusia presenta a EE.UU. el plan de entrega del arsenal químico sirio
Publicado: 11 sep 2013 | 14:39 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 15:07 GMT

Rusia ha entregado a EE.UU. el plan concreto elaborado en cooperación con Siria con los detalles del proceso de disposición de los arsenales químicos bajo control internacional, según la agencia de noticias Itar-Tass.

Está programado que el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, discutan este plan el 12 de septiembre por la tarde durante un encuentro bilateral en Ginebra, detalló a la agencia uno de los miembros de la delegación diplomática que acompaña en estos momentos a Lavrov en su visita a Kazajistán. Está previsto que el canciller ruso parta a Ginebra directamente desde el país asiático.

La reunión entre los jefes de la diplomacia de Rusia y EE.UU. se centrará en intentar acordar un borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la entrega de las armas químicas sirias a la comunidad internacional. Cabe recordar que Moscú tachó de inaceptable la versión anterior de la resolución impulsada por Francia, mientras que las consultas sobre Siria solicitadas posteriormente por Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU fueron canceladas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105434-rusia-eeuu-plan-entrega-arsenal-siria

Rusia tendría que remplazar el armamento químico de destrucción masiva que pierde Siria por armamento convencional seria mas o menos 10mil millones de dolares y Siria no esta en la capacidad de pagar algo así a no ser que sea con facilidades de pago a largo plazo o simple aid Los Rusos no regalan nada pero Siria es un premio gordo estamos hablando que allí pasa todo el petroleo de Iraq

Conociendo a los gringos solo quieren desarmar a Siria para luego intervenir a mediano plazo eso es lo que cualquier persona con sentido común piensa - Tampoco me gustan las inspecciones de la ONU estos solo se dedican al espionaje para Sionista USA e Israel. Las continuas inspecciones a Iraq solo fueron para medir sus capacidades militares  forzarlos a destruirlas para luego masacrarlos.  

Yo el estratega LOLO estimo si piensan solo remover los gases a las cabezas de los misiles balísticos, estas deficiencias se tendrían que cubrir con aviones de ataque a profundidad Su-27/30/35 cualquiera de los 3 tienen un rango similar y capacidad de re suplir en aire Sistemas varios S-400 (Estos son la mayor bestialidad defensiva de la tierra) y submarinos Amur 1650

Con esa vaina NADIE de la OTAN se mete en Siria el Amur 1650 tiene la capacidad de lanzar bajo el Agua un Misil a mas de 300km con 2 de esos bichos se pone en jaque a toda la OTAN.

Por cierto parece que la carta a Obongo de Nuestro nuevo gran líder el ex camionetero Cucuteño sirvió   ese tipo a diferencia del que se fue no es pavoso !

que mal se ve Obama tratando de justificar la intervención militar en Siria, me cale su discurso por cnn... y por como hablaba hasta pareciera que lo andan presionando para que siguiera insistiendo con esa idea, bueno aclaro que esa es solo una apreciación mía!!

Caso contrario veo mas inteligente a Rusia tratando de a toda costa a través de la vía política..
evitar que una guerra en gran escala tenga como lugar de origen a Siria.

LOLO_FTW escribió:^ Es el miedo a perder el poder ese carajo es maldito con ganas miente y arrechamente dice dice que "La oposición Siria es moderada y Secular" CUANDO TODO EL MUNDO SABE QUE SON UNA CUERDA DE TERRORISTAS DE AL QAEDA

Te voy a decir algo el que paro la guerra en Vietnam en 1973 no fue el bolsa de Kerry ni ninguno de ellos - Fue Richard Nixon porque savia muy bien que la guerra estaba perdida desde hacia años pero fue el quien corrió con el costo de la derrota y el carajo lo sacaron del poder, lo execraron de la vida publica lo negrearon, lo inhabilitaron políticamente de por vida fueron tan ratas que cuando llego a viejo trato de vender un Libro  llamado y fueron muy pocas distribuidoras en USA que permitieron su edición.

*********************

Volviendo a la Situación los gringos no van a atacar al menos esas señales dan mucho recule junto - Quieren un plan de desarme estilo Iraq de las armas de mayor poder de disuasión

completamente de acuerdo con usted... si no han leído los dos libros de Nixon se los recomiendo ampliamente... a ese tipo lo vetaron completamente y prácticamente se les fue suprimidos casi todos sus derechos...

Saludos

Exrehén en Siria: los rebeldes negociaban con un hombre con perfecto acento británico
Publicado: 11 sep 2013 | 22:00 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 22:00 GMT

El profesor belga Pierre Piccinin, que pasó cinco meses cautivo a manos de los rebeldes sirios, asegura que oyó cómo sus captores negociaban con un hombre desconocido que hablaba inglés con acento británico.

"Era una conversación por Skype entre un general del Ejército sirio, un coronel de la brigada Al Farouk y una tercera persona que hablaba un ingles perfecto. Y de lo que oí puedo sacar la conclusión de que no fue el Gobierno de Bashar Al Assad quien usó gas en los suburbios de Damasco", dijo en declaraciones a la cadena rusa Rossiya 24 Pierre Piccinin, que fue liberado el pasado domingo junto con el periodista italiano Domenico Quirico, .

"Era un perfecto accento de Oxford", asegura Piccinin, que se ha comprometido a revelar en los proximos días qué tienen que ver los británicos en este asunto y sobre qué versaban aquellas negociaciones, a través de una declaracion conjunta que hará pública junto con Domenico Quirico.

Según Pierre Piccinin, los islamistas que han invadido Siria estaban esperando el ataque de EE.UU. que intentaron provocar con el uso de armas químicas. Pierre Piccinin, un profesor belga partidario de la oposición siria, cruzó la frontera entre Libano y Siria en compañía de Domenico Quirico y con la ayuda de un grupo de rebeldes que luego los vendieron a los islamistas, a la brigada de Farouk, uno de cuyos rebeldes protagonizó un impactante video donde se come el corazón de un soldado sirio. Piccinin contó que fueron agredidos y humillados porque eran cristianos.

"Llegamos a un país endemoniado, un país del mal donde la gente ha perdido el sentido de la humanidad", dijo Piccinin, subrayando que para los rebeldes las ejecuciones eran un tipo de juego.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105457-rehen-rebeldes-siria-britanico-armas