Re: Venezuela,¿crisis económica?

por santanderista Jue 2 Ene - 16:11

uds son concientes que la censura solo aplica al foro y a venezuela , por fuera de estos tienen toda la opinión en contral...

No teman a la verdad señores, difundan

inflacion de 56 % y dicen que están superbien¡¡¡ tan locos

por vudu 1 Jue 2 Ene - 16:16

por santanderista Jue 2 Ene - 16:25

si vudo , el control mediatico y la censura solo funciona en regimenes tipo corea del norte o cuba y ya que uds lo quieren implementar en su visión anacrónica de una patria socialista y esclava del gobierno .

El resto del mundo es libre de hablar , incluso de figuras históricas tipo bolívar , aunque no se sepa bien si es un libertador o un dictador.

Cuando toda esa alienación política que mantienen uds , se controvierte con una simple opinión que genere un pensamiento independiente , se desata toda esa ira que manifiestan y saben porque , porque tienen miedo que la verdad sea hablada o escrita o conocida por alguien y que no este en control de agentes o colaboradores del régimen chavista.

Aca podemos estar mal tener demasiados problemas , pero tenemos el derecho sagrado de insultar a todos los políticos y decirles su mierda a la cara y no tenemos q ser esclavos de opinión..

las ideas son a prueba de balas y de censura y mucha gente en venezuela esta despertando señores

por Imhotep Jue 2 Ene - 16:50

Santanderista.
No te había metido en el paquete porque apenas había visto mensajes tuyos, pero los últimos dos me demuestran que en cuanto a cerebro y falta de respeto por los demás, pero sobre todo por ti mismo, no tienes nada que envidiar a LOLO.
Señor, use las neuronas , aquí no estamos censurando a nadie por sus ideas, sino por su conducta ofensiva, porque sus mensajes, lejos de aportar algo al sano debate, lo que hacen es enturbiar la discusión de ideas, mezclando en la discusión afirmaciones falsas, o al menos sin ningún sustento que apoye su veracidad; tampoco son bien vistos aquí quienes se dedican a publicar ofensas e insultos contra foristas, instituciones o personas.
Lo que ustedes hacen aquí es inaceptable en cualquier foro serio, no se trata de lo que piensen, sino de su actitud de patanes sin cerebro y sin educación ni respeto. Usted no me ha oído quejarme de las ideas de Gerardo, de Amazonia, ni de El, Patriota; ellos ponene sus argumentos y nosotros los nuestros y todo en santa paz y en beneficio de quienes venimos aquí a enseñar y aprender de todos los demás.

De manera señor asesino de Bolívar, que puede irse con su trolleo a otro foro con toda tranquilidad; le sugiero irse a Noticiero Digital, donde mientras mas descerebrado y falta de respeto para con los demás sea un forista, mas se celebran su intervenciones; pero aquí no funcionan su cortinas de humo hablando de una Supuesta Libertad de expresión que no es tal, sino el derecho a sabotearr el debate de ideas que pretenden aplicarnos ustedes

Usted y LOLO, pueden agarrar sus insultos, sus mentiras, su falta de argumentación inteligente (que es lo mas insoportable que tienen), metérselos ya saben donde e ir buscando otro foro que sabotear o donde se acepten sus mentalidades de cloaca full de excrementos.

por Imhotep Jue 2 Ene - 16:55

Chacal.
Nada de bloquear, aquí es bienvenido todo el que venga a aportar ideas y a debatir con amplitud y seriedad, no importa su posición política, solo que lo haga de forma constructiva y respetuosa. Por lo demás, ¿Estás seguro que este par de engendros son colombianos y no unops venezolanos disfrazados, o gringos, o chilenos ,... o de donde carrizo sea? No es su nacionalidad lo que me preocupa, sino su falta de cerebro y calidad humana.

por CHACAL Jue 2 Ene - 17:55

Imhotep escribió:Chacal.
Nada de bloquear, aquí es bienvenido todo el que venga a aportar ideas y a debatir con amplitud y seriedad, no importa su posición política, solo que lo haga de forma constructiva y respetuosa. Por lo demás, ¿Estás seguro que este par de engendros son colombianos y no unops venezolanos disfrazados, o gringos, o chilenos ,... o de donde carrizo sea? No es su nacionalidad lo que me preocupa, sino su falta de cerebro y calidad humana.

A portar si, pero ellos estan dedicados a trolear, insultar y demas

anda a un for de Narcolombia para que veas como te sacan si dices que santander era cobarde, UNA VERDAD IRREFUTABLE

por jc65 Jue 2 Ene - 18:01

Buenas tardes,

Que les pasa?, no y que Venemil es bien chévere por la libertad de expresión?

Mientras no se transgredan las reglas del foro todo es discutible en el área libre.

por CHACAL Jue 2 Ene - 18:03

jc65 escribió:Buenas tardes,

Que les pasa?, no y que Venemil es bien chévere por la libertad de expresión?

Mientras no se transgredan las reglas del foro todo es discutible en el área libre.

Creo que todos estamos de acuerdo con tigo pero, una cosa es LIBERTAD DE EXPRESIÓN y OTRA MUY DIFERENTE ES LIBERTINAJE DE DESEXPRESIÓN

por jc65 Jue 2 Ene - 18:44

Yo no pongo las reglas del foro, si las reglas permiten lo que ud considera "LIBERTINAJE DE DESEXPRESIÓN", pues así sea.

Yo en lo particular participo en este foro porque es de libre lectura, y se permite el libre intercambio de ideas dentro de un marco establecido por el Reglamento.

por HUNTER VZLA Jue 2 Ene - 18:47

jc65 escribió:Buenas tardes,

Que les pasa?, no y que Venemil es bien chévere por la libertad de expresión?

Mientras no se transgredan las reglas del foro todo es discutible en el área libre.

bueno a nosotros no nos pasa nada pero al tal santaderista creo que si le paso algo no se si es la regla que le vino o es que le entro el año mal Razz

ahora bien tu como Venezolano jc65 me supongo que lo eres no? puedas permitir en un foro Venezolano que se expresen asi del libertador:

por santanderista Hoy a las 16:25

aunque no se sepa bien si es un libertador o un dictador.

un saludo y feliz año

por delta074 Jue 2 Ene - 19:07

jc65 escribió:Buenas tardes,

Que les pasa?, no y que Venemil es bien chévere por la libertad de expresión?

Mientras no se transgredan las reglas del foro todo es discutible en el área libre.

Sera Chévere parchita para los que nos citan en otros Foros y critican que acá ni siquiera hay moderadores y nos catalogan como un casino. Pero han Quebrantado leyes al insultar la majestad del presidente, violados preceptos constitucionales; al instigar en tema a combatir a las policías en manifestaciones con ejemplo de fotos.
Violado nuestros reglamentos.
¿Si eso no es transgredir? tampoco es vulnerar nuestra idiosincrasia

santanderista escribió: el control mediatico y la censura solo funciona en regimenes tipo corea del norte o cuba y ya que uds lo quieren implementar en su visión anacrónica de una patria socialista y esclava del gobierno .
Delta 074 escribió:Como se nota que no has vivido ni 15 dias en Estados Unidos de Norteamerica.Eso si es controlar y sensurar so pena de caer en las garras de la Ley Patriotica.
Aca no sensuramos el debate sino las ollas mediaticas que intentan montar con mentiras...No somos ningun ente Publico. somos entusisatas de nuestra FFAANNBB.
Si ya le hemos puesto al descubierto las mentiras o la mediaverdad y sin ninguna escusa pasan a otra al verse descubierto...Mejor vayan a al noticiero que hablaba Imhotep.

El resto del mundo es libre de hablar , incluso de figuras históricas tipo bolívar , aunque no se sepa bien si es un libertador o un dictador.
Delta 074 escribió:Suena bonita solo la frase, pero si te lees en los parrafos completos,veras que podemos hablar de Libertador, como Humano,como presidente y como dictador;Pero en concepto completo,no poner Dictador y dejarlo a la Deriva para que cada quien califique Dictador como tambien se la quisieron aplicar a Chavez.
Ahora decir que santander y sus seguidores son traidores a los pueblos;Es una verdad que si duele.
No ser Dictador en beneficio de los pueblos

Cuando toda esa alienación política que mantienen uds , se controvierte con una simple opinión que genere un pensamiento independiente , se desata toda esa ira que manifiestan y saben porque , porque tienen miedo que la verdad sea hablada o escrita o conocida por alguien y que no este en control de agentes o colaboradores del régimen chavista.
Delta 074 escribió:No hay mas alineación que lo que hacen los Suramericanos en querer ser norteamericanos con sus vestimentas y costumbres, olvidando obteniendo pena de sus raíces.
Acá hay de todos los pensamientos independientes y no hay funcionarios públicos adeptos al gobierno; sus problemas santander es que chocan en algo que nos une y es la Venezolanidad verdadera, no aquella en querer ser Venezolano solo para cobrar el Cupo CADIVI.

Aca podemos estar mal tener demasiados problemas , pero tenemos el derecho sagrado de insultar a todos los políticos y decirles su mierda a la cara y no tenemos q ser esclavos de opinión..
las ideas son a prueba de balas y de censura y mucha gente en venezuela esta despertando señores
delta 074 escribió:¿ Te das cuenta de los que escribes vs nuestros reglamentos?

Estas errado y lo más triste es que te crees con el poder de insultarnos a todos en general de alienados, miedosos y ahora con el poder de insultar a todos políticos ¿Con bases a mentiras?

Estoy de acuerdo que sus políticos en Colombia el 35 % es narco y el resto está en una; dicho por Uds. mismos es una cosa...Pero de allí cruzar el Arauca y creerse con poder de venir a jod...; Se acabo.
Ya nos despertamos como escribes y si vienen a J...Lo mandamos de regreso a su tierra para que lo hagan haya de allí es que vayan en Santa paz con lo que Ud. dice que es lo mejor; Regresen a Colombia sino están a gusto.

Me recuerda de un desadaptado de los tantos que han pasado por Venemil que después de insultar se quejaba cuando le respondían

Mis respetos

por jc65 Jue 2 Ene - 19:23

Sr Delta, pues indique la frase, párrafo o imagen, y sobre todo cual artículo del reglamento es el trasgredido, para que sea retirado por su posteador, o por el moderador o por el administrador.

por EL PATRIOTA Jue 2 Ene - 19:28

estamos obligados a defender todo lo que significa el ser venezolano y en esto esta incluida la imagen de nuestro Libertador,es una muestra de desconocimiento catalogar de dictador al libertador y la persona que lo afirme solo estaria demostrando su desconocimeinto del tema, ademas de lo risible,ahora por mas arrechera o gracia que nos de y afortunadamente existe la libertad de expresion y no podemos mas que reclamarle por escrito a una persona que no conocemos fisicamente ,es su derecho pensar como quiera y expresarlo como quiera ,ahora en este foro existen reglamentos que a veces obviamos pero que debemos seguir para poder mantener el orden,por cierto hablando de francisco de paula santander su error fue querer para si una gloria y un poder que jamas mereceria y ostentaria por que tenia frente a si al mas grande de los genios suramericanos,esa envidia lo llevo a pasar a la historia como el asesino y traidor que fue,al otro Cool

nada mas y nada menos que la" gloria ",la bendicion de los pueblos y la inmortalidad de su nombre y obra."Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios Ponte-Andrade y Blanco

por CHACAL Jue 2 Ene - 19:30

el Foro no adminte insultos al padre de la patria ni a los venezolanos

por santanderista Jue 2 Ene - 19:51

yo creo que mas padre de todas las patrias de sur america es FRANCISCO DE MIRANDA mas que bolívar , venezolano también , el hombre que se le ocurrió la idea de estados independientes americanos

igual como ya lo he dicho , a mi no me gusta estar idolatrando personajes históricos , no creo ni en mesias ni salvadores ni libertadores ni nada ,, fueron políticos , y militares , algunos buenos otros no tanto, muchos con sus intereses .

a bolivar todo el reconocimiento por lo capacidad militar , pero la idea era crear un estado, no tener un caudillo , bolívar representaba el riesgo de no ser una república , representaba el riesgo de la continuidad del absolutismo ya no en la persona del rey , si no de otra y así lo entendieron en su momento y actuaron , profundizar en lo malo o bueno `pues ya lo he repetido mil veces es irrelevante , por dios eso ocurrio hace casi 200 años ¡¡¡¡¡¡

Les insisto, a ver ; si ud me dice que santander era un cobarde , pues parcero yo no lo conocí no se si tenia guevos no no , aaa que bolívar era un santo , tampoco lo conocí ,, yo me quedo con las ideas, y lo he manifestado santander proclamaba , 3 que me gustan : 1 federalismo , 2 separación de poderes del estado 3 constitución,,,, Bolivar quería un poder central en bogota y centrado en el que porque ya venia el rey de españa a conquistarnos de nuevo , tenia razón en parte , pero no es lo que y hubiese querido , ósea disto de la idea de estado de bolívar , es una simple opinión, yo no veo la necesidad de idolatrar a bolívar ni a santander ni a nigua hombre , los admiro por sus hechos e ideas no por sus propias personas

por CHACAL Jue 2 Ene - 20:08

La UNIÓN ES LA PATRIA

por Imhotep Jue 2 Ene - 21:56

Pues yo creo que las reglas del foro no permiten publicar mensajes sin contenido, tampoco contenidos ofensivos hacia instituciones y personas publicas; creo que tampoco se permiten ofensas personales ni acusaciones sin pruebas y si alguien dice que todos los chaviztas somos malandros, pues si, me lo tomo personal, porque soy chavizta desde antes de que existiera el chavizmo, porque soy Patriota, Nacionalista, Anti Imperialista y socialista y antes de todo eso soy Bolivariano desde hace mas de 30 de mis 58 años.de vida.
Venemil es bien chevere porque hay Libertad de expresión, precisamente porque se toleran todas las ideas, pero no cierto tipo de conductas que son tóxicas en cualquier foro y no quiero ver este terminar como han terminado otros, porque la gente seria se aleja asqueada del nivel cloacal del debate y solo se quedan los que les encanta vivir en un pozo séptico intelectual. Tolerar a gente así y dejarles actuar impunemente, es casi como aceptar, como maestro de preescolar a un Pederasta.

por vudu 1 Jue 2 Ene - 23:49

Espero llegue Gerardo a pasar escoba

por LOLO_FTW Jue 2 Ene - 23:55

Que paso a que se debe tanta lloradera ahora ?

__________

Una opinión Seria ok (Si se puede no se arrechan como carajitos malcriados y no van a llorar por baneo)

Yo personalmente (LOLO) estoy en contra de considerar a Bolívar casi un Santo que tenia razón en absolutamente todo.

Eso es dogmatismo y el dogmatismo lo considero malo es como la religión

Por ejemplo yo tengo que creer en Dios existe es bueno y tiene razón en todo si la ciencia a demostrado una y otra vez que en 13mil millones de años no a dado ni una sola prueba de su existencia.

Bolívar si existió pero no quiere decir que sea una deidad que tengamos que adorar como un dios es mas hay versiones que indican que Bolívar fue un Traidor Vendió a Miranda para que se pudriera en la Carraca.

El Creador Original del movimiento independentista, fue Miranda no Bolívar.

Llamarse Bolivariano o que todo el país se llame Bolivariano para mi es una verga retrograda pues es como si Francia se llamara República Napoleónica de Francia o República Robesriana Francesa.

Robespierre le recomiendo que lo Estudien

Yo me opongo totalmente a los cultos a la personalidad y eso es una vaina en lo que trabaja el régimen crear santos son una iglesia donde solo salen ganando los Vivos y los Choros

por CHACAL Vie 3 Ene - 8:42

LOLO_FTW escribió:

Yo personalmente (LOLO) estoy en contra de considerar a Bolívar casi un Santo que tenia razón en absolutamente todo.

Eso es dogmatismo y el dogmatismo lo considero malo es como la religión
Bolívar si existió pero no quiere decir que sea una deidad que tengamos que adorar como un dios es mas hay versiones que indican que Bolívar fue un Traidor Vendió a Miranda para que se pudriera en la Carraca.

El Creador Original del movimiento independentista, fue Miranda no Bolívar.
Llamarse Bolivariano o que todo el país se llame Bolivariano para mi es una verga retrograda pues es como si Francia se llamara República Napoleónica de Francia o República Robesriana Francesa.

Los venbezolanos NO Idolatramos a nadie, pero RESPETAMOS AL HOMBRE MAS GRABNDE DE AMÉRICA,

Ahora como los NARCOLOMBIANOS lo que tienen son COBARDES como heroes, entonces no quieren a Boilívar.

parecidos a la oligarquía Peruana, que tampoco considera a Bolívar como el Padre del Perú, ademas se arrecharon porque les quito territorio para CREAR a BOLIVIA.

Sin embargo, NO FUE SANMARTÍON quien le dio la LIBERTAD al Perú, sanmartin apenas TOMO Lima y aprovecho para fundar la Republica (pero cómopuede crea una repñublica si esta rodeado? claro para adelantarsele a Bolívar u llevarse la gloria, ahora, le llamaron REPUBLIQUETA del Perú) pero estaba rodeado de Realistas, lo que significa que si no llega Bolívar lo hubiesen derrotado y matado.

Fue Bolívar quien derroto al ejercito realista y por tanto quien le dio la LIBERTAD al PERÚ. entonces CREO LA REPÚBLICA DEL PERÚ, y por eso le DIERON LA ESPADA DE BOLÍVAR COMO PADRE DE LAPATRIA.

ASI que colombiche de mierda, tu eres un arrastrao ante le imperio un ser que no tiene dignidad, no tienes valores patrios cokmo nos enseño Mirande Sucre y Bolívar

y SI tenbemos alto respeto por MiRANDA y lo tenemos a la misma altura de SUCRE y BOLÍVAR.

Que Bolívar cometio erroes, SI, no fue Bolívar solo quien entrego a Miranda, fueron muchos.

Ahora Bolivar fusilo tambien a PIAR, sin embargo no lo hizop con la marica paula santander, si lo hubiese echo, la HISTORIA SERÍA OTRA; TENDRÍAMOS LA GRAN COLOMBIA.

por Gerardo Vie 3 Ene - 8:52

Amigos hay un tema sobre el Libertador Simon Bolivar en otro lado del foro, no reuire de una discucion en defensa del legado de El Libertador de seis naciones, este es el tema sobre la crisis economica que vive nuestro pais, asi que dejen el off topic

por Gerardo Vie 3 Ene - 8:54

Sobre las denuncias de señor Marios Silva o sobre Mario Slva Se puede hacwer en otro tema, bien sea uno nuevo o uno existente ya que aqui es off topic, aca no hay temas tabu

por Gerardo Vie 3 Ene - 9:46

Imhotep escribió:Gerardo, amigo.

No estoy hablando de tecnologías, estoy hablando de incremento de consumo anual, comparado con el incremento anual de las reservas (probables, probadas, certificadas). Hasta principios de los 70, el incremento de las reservas era mayor que el incremento del consumo y esto significaba un aumento neto de las reservas, pero a partir de allí, la tendencia se ha invertido, el incremento anual del consumo ha sido siempre mayor que la incorporación de nuevos crudos a las reservas mundiales, lo que significa que existe un decrecimiento neto de las reservas mundiales, que no ha podido ser revertido ni siquiera por las nuevas y costosas tecnologías. Estos son cifras absolutamente consultables, comprobables, reproducibles no importa quien haga los cálculos.

Es que ambas medidas son dinamicas no lineales, el consumno es dinamico pq un carro de 1970 no consume el mismo combustible al año que un hibrido de 2014 por ejemplo, y del total de reservas certificadas de 1970 el porcentaje extraible con la tecnologia de entonces no es el mismo del extrabible con la tecnologia actual.

Entonces yo quiero ver como ha evolucionado esa medicion con el estado actual de las cosas no con datos de 1970

Imhotep escribió: ¿Por qué no hacerlo? Pues simplemente porque el concepto socialista no es el de hundir a los demás para surgir yo, si no apoyarnos unos a otros para producir mas eficientemente (que es muy distinto a producir al máximo). El mercado gringo es un mercado que nos conviene, pero no como único cliente que es lo que ustedes quisieran, esos dos millones de barriles se los seguiremos vendiendo aunque produzcan 10 millones de petroleo de esquisto, porque es una economía insaciable.

No es cuestioon de socialismo y no es cuestion de hundir al otro, es cuestion de negocios de sacar mas beneficio a un recursos finito como el petroleo para beneficio de toda una nacion por un lado y por otro evitar la difusion de esa tecnologia que es perniciosa al medio ambiente

Imhotep escribió:No hace falta ser Keynesiano para entender que el Capitalismo funciona cíclicamente, el primero que hablo de ciclos del Capitalismo fue Marx y lo hizo a partir de las condiciones de este en el siglo XIX; la primera gran crisis del Capitalismo fue la crisis de los tulipanes en Holanda, a finales del siglo XVIII, de manera que esto es parte del Capitalismo desde su nacimiento; lo único que ha cambiado es que las crisis se han hecho cada vez mas frecuentes y cada vez mas profunda a medida en que se ha hecho mas global. Es por eso que hoy, una crisis como la de las Hipotecas en USA, no se limita a ese país, si no que produce el derrumbe de la Economía Europea.

Pero es que estas dando una explicaion Keynesiana al funcionamiento del capital y esa exñicaion esta errada y genera crisis ciclicas Marx Y Keynes no conocian los ciclos economicos y por eso uno afirmaba cietamente que el capitalismo tiende a tener crisis ciclicas y el otro las provoca pero los dos lo hacen por desconcimiento de como funciona el capital no pq esten el lo correcto

Imhotep escribió:No me sigas poniendo el ejemplo de Alemania en 1945; la economía europea resurgió en esos años gracias al Plan Marshall, sin el cual el resurgimiento alemán habría tomado diez veces mas años de los que tomó. Si USA no hubiera necesitado de una Europa fuerte y hubiera abandonado a los europeos a su suerte, el Comintern habría llegado hasta los Pirineos o incluso hasta Lisboa y, al no tener que gastar tanto en lo militar para hacer frente a la OTAN, la URSS probablemente aun existiría y el Comintern también..

Si a Alemania le hubiera costado 10 años mas llegar a donde llego sin plan Marshal seria 20 años el tiempo de su milagro economico.... con la URSS copmo vecina en medio de una guerra fria que se calento muchas veces.... y aun asi sertia siendo un ejemplo exitoso de como se hacen las cosas. y no se si 1448 millones de $ de 1948-51 harian mucha diferencia... repartidos en lostes de 500 millones de $ por año

Pero es que el Plan Marshal no fue la panacea pq impuso a los Europeos condiciones de comercio que favorecian a los gringos, a los Europeos solo le acelero su recuperacion pero ellos se iban a recuperar como se han recuperado a lo largo de toda su historia de crisis, guerras y debastaciones

En cuanto a la recuperación económica alemana, se debió en parte a la ayuda económica que aportó el Plan Marshall, pero también se considera que uno de los factores fundamentales fue ajeno al Plan, y consistió en la reforma monetaria realizada en 1948 y que reemplazó el Reichsmark por el marco alemán como moneda de curso legal, y que sirvió para detener la inflación desorbitada. Este cambio de moneda, que sirvió para fortalecer la economía alemana, había sido prohibido expresamente durante los dos años en los que estuvo en vigor la directiva de ocupación JCS 1067. Esa política económica se enmarcó dentro del conjunto de políticas implementadas por el canciller alemán Ludwig Erhard en su programa económico de recuperación. Llevó a cabo una política liberal, basada en la eliminación de la planificación centralizada y en la restauración de la economía de mercado en Europa, huyendo de la planificación extrema que había imperado durante la época nacionalsocialista.

Imhotep escribió:En cuanto a Mr. Sutherland, la Oligarquía venezolana siempre ha sido amante de la fuga de capitales, que no ha cesado ni en los periodos mas boyantes de la Historia de Venezuela,. Precisamente uno de los Privilegios que esta gente anhela más y llora más, es el de poder desangrar a placer las Reservas Nacionales, que es lo que les quitó Chávez, obligándolos a hacerlo de manera ilegal y correr el riesgo de terminar en la cárcel.

A ver cuanto fue la fuga d capitales en el periodo de 1945 a 1958? en Venezuela en una epoca sin control de cambios pero con una politica monetaria coherente y hecha por personas que sabian

Imhotep escribió:Deberías revisar con profundidad la historia económica de Latinoamérica; si lo hicieras te darías cuenta de que todas las recetas neoliberales y tu amado mercado ya fueron aplicadas a cabalidad en los años 80 y 90. ¿Recuerdas como le llamaron a la década de los 90 en América Latina? Te lo refresco, fue "La Década Perdida" y lo fue precisamente gracias a los gurúes del Neoliberalismo. Afortunadamente, el sacudón Chávez, junto con el corralito argentino le abrieron los ojos a casi todos los latinoamericanos y unos más y otros menos, la mayoría de los países, incluso sin ser de izquierda sus gobiernos, empezaron a buscar otras vías con bastante éxito. Europa pasa hoy por lo que nosotros pasamos en los 80, están haciendo lo mismo que hicieron los gobiernos de entonces y el resultado será el mismo a la postre (hablan de que ya se están recuperando igualito que lo hacían los gobiernos liberales de Menem CAP y demás sacerdotes del culto neoliberal). Por eso la CE va camino de desintegrarse por las tensiones socioeconómicas acumulándose y solo se salvará si cambian sus paradigmas neoliberales. Por cierto, que el único país de la CE que ha logrado capear la crisis es Islandia (no confundir con Irlanda), lo ha logrado porque con solo 350.000 habitantes es más fácil ponerse de acuerdo y decidieron aplicar recetas estilo Cháves (empezando por una nueva Constitución y por meter en la cárcel a los banqueros estafadores en lugar de darles mas dinero para que el pueblo pagara su incompetencia y deshonestidad).

Por último y muy importante hoy...Para tí y todos los demás miembros del Foro... Venemil

FELÍZ NAVIDAD A TODOS Y UN AUN MAS FELÍZ AÑO 2014

Yo no estoy deacuerdo con el neoliberalismo.... eso es un horror historico y Milton friedman deberia ser estigmatizado por lo que hizo

por Gerardo Vie 3 Ene - 9:57

delta074 escribió:Parte I
Gerardo escribió:Y sigo criticando el costo de la gasolina, yo estoy eacuerdo con que la suban pero condicionado a renegociar petrocaribe, que al parecer si se hizo y lo aplaudo
Delta 074 escribió:Amigo Gerardo.
Como has cambiado y lo más triste es que seguirás cambiando...
¿Cómo puedes condicionar un aumento de la gasolina para evitar el despilfarro y la extracción?...

Esa renegociación que hablas de PETROCARIBE es porque las mentiras dichas se descubrieron en la cumbre...No hubo ninguna renegociación, más bien se ampliaron los temas. Nunca se le ha regalado el petróleo, se vende a precio internacional y se paga con trabajo o especies y si no lo hacíamos iba a pasar peor como en Estados unidos, nos invadiría los indocumentados por todas las fronteras.

Pues si la condiciono pq es inaceptable que a mi me aumenten la gasolina mientras que se la venden en condiciones hiperfavorabels a extranjeros, aca nosotros tenemos que importar gasolina y diesel pagandolo en cash para revenderselo a esos paises a credito en condiciones muy desfavorables para nosotros y de paso pagandolo en especies quizas hasta sobrevaluadas o de calidad que les de lña gana de enviarnos, para muestra el guiso con medicinas cubanas

Y no es regalado, pero las condiciones son muy desafavorables
En un momento del debate me alegre, porque pensé que estabas estudiando Economía e íbamos a entendernos, mejor pero observo que no analizas a profundidad lo que se plantea...Primero, el gobierno no está aumentando la gasolina. Yo; Delta 074 propongo llevarlo a 30 Bs/litro...¿Porque?;Evitar la extracción y el despilfarro en todos los sentidos, desde que el bombero vote la gasolina a nosotros ir al abasto en carro o dejar el carro prendido hablando con otro en la calle de igual forma.

Ya el gobierno anuncio el aumento, y aumentarlo a 30 condenaria a la miseria a taxistas, autobuseros ya que a cuanto va a quedar el pasaje? lo podra pagara el venezolanos de apie que es el que menos gana? y un monton de etc...

La discucion no es si aumenta no no, si no en que condiciones y a que monto se aumenta, yo arrancaria a 1 Bs e ir ajustando gradualmente el precio hasta que deje utilidades a PDVSA y que empiece a pagar su deuda con el ilegal BCV

delta074 escribió:Deja ya las mentiras que estamos vendiendo la gasolina a los países del Caribe a un precio menor al internacional, lo que se le da es condiciones de pagos a mas plazo y a cambiarlo por especies. Y para nada es desfavorable, más bien creamos un mercado directo al cliente sin intermediarios a parte de las alianzas que parece que no te importa.

Yo dije en condiciones muy desfavorables, y lo son pq venderlo en esas condiciones es casi regalarlo, sabes de cuanto ese el mono de petrocaribe con PDVSA?

delta074 escribió:
Gerardo escribió:Es que no se ha sembrado pq hoy dependemos mas del petroleo que antes...

Hoy el petroleo representa 96% de exortaciones cuando antes era el 60%... matematicas mi amigo, los numeros no engañan..

Ojala te hallan reparado la PC para que vea los videitosa a ver si abre los ojos, Saludos
Amigo, el solo hecho que generemos insumos a partir del petróleo indica que es sembrar petróleo...No sembrar es si te llevaras el petróleo crudo y no tuvieras al menos alguna refinería o estación de servicio a quien le vendas o que el insumo principal;"Tuberías y Válvulas" no lo fabricaras en el país...

Cual refineria? si aca tenemos las mismas refinerias de toda la vida! la de oriente, CRP y la del Palito Rolling Eyes

y de paso prendidas en candela a cada rato pq la "nueva gerencia" no cumple con los minimos de seguridad indusrial y contrata por compadrazgo politico y no por merito tecnico, es entendible que se quiera personal comprometido con la industria pero no poe¿ner a un cuadro politico por encima de uno tecnoco pq sucede lo que sucede, aca se prefirio perder la cobertura del seguro de CRP cuando la explocion para evitar que los pertitos de las aseguradoras revisaran y constataran las pesimas condiciones de seguridad, eso por un ado por otro pq el corredor de seguro que se esta metiendo una bola saldria perjudicado si se tiene que pagar esa poliza, adivina quien es el beneficiario de esa comision?

delta074 escribió:Sembrar no significa que debes sembrar acá los campos para alimentos..Eso es soberanía alimentaria y todo País debe de tener al menos el mínimo de tu canasta básica, claro que no vas a tener todos los alimentos de todos los tipos como estábamos acostumbrados a tener, hasta agua embotellada de USA porque era el negocio de un estadounidense que estaba relacionado con la industria...

Mis hallacas quedaron buenisimas... Feliz Navidad.

Arturo Uslar Pietri se debe estar arrevolcando en su tumba pero bueno... Rolling Eyes

Feliz año disfrute sus hallacas

por Gerardo Vie 3 Ene - 10:06

delta074 escribió:Parte II
Gerardo escribió:
1.-Cual gas? el que importamos de Colombia? eso es una falcaia lo del gas, aca no se ha hecho nada con lo del GNV como vas a compensar el aumento con algo que no existe? sabes cuantas estaciones estan aptas para proveer gas? mi amigo eso es un chiste de mal gusto

2.-Claro pq hay mas liquidez producto de la impresion irresponsable e ilegal de Bolivares por parte del BCV a mandato del gobierno pero en terminos reales el ahorro es una mala inversion pq con una inflacion del 56% anual y los intereses en 16 tu pierdes dinero guardandolo en el banco, y el que saca la cuenta no ahorra en dinero lo hace comprando bienes, como carros, casas o dolares que se deprecian menos
1.- Yo mismo hable y aclare que el gas que entra por la Guajira es de Colombia...Ese gas no es para el vehicular.Y lo que tiene Colombia alli es muy poco, dara hasta que llegue nuestro gas de Oriente y se materialize la criogenica de Occidente. La idea es llevar el Gas hacia Colombia, Centroamerica...Y no para regalar sino para vender.

Y ya pusieron la primera piedra de la criogenica? se tardara lo mismo que se ha tardado la cementera de monagas, la siderurgica de aceros especiales de guayana, la ampliacion de DIANCA el ferrocvarril Barquisimeto Puerto Cabello y otras obras similares?

delta074 escribió:
2.-Jajaja...¿Y sigues con el casete de que el BCV está imprimiendo sin basamento billetes...? Así no se maneja el banco central...Estudia.

Yo me baso en los informes de BCV si eso no te sirve apaga y vamonos...

Sabes cuanto aumento la impresion de dinero en el ultimo trimestre de 2013? lea los informes del BCV

delta074 escribió:Sobre el ahorro, como que la mayoría de ahorristas no te ha parado, porque la gente sigue ahorrando como nunca antes, ¿Porque?;¿Sera que le están haciendo caso a su presidente?;¿Sera que tienen excedentes para ello?

Si le estan haciendo caso es por bolsas pq con una inflacion a 56% y la tasa de interes a 13% pierden 33% al año...y no me extrañaria pq bastantes bolsas pendejos hay en el pais

delta074 escribió:¿Y la inflación está al 56%?...espera que salga los índices del BCV en este último trimestre… sigan metiendo presos a los acaparadores y especuladores de precios.
El gobierno les importo y le vendió la harina para pan por debajo del dólar oficial y las panaderías no han parado bola y venden el pan de jamón por encima de los 200Bs...El colmo es un pantalón a 15.000Bs.Mas temprano que tarde les llegara la justicia.
Más temprano que tarde les tocaran a la puerta "TUN TUN, bájame me los precios que llego Nicolás"

Jajaja como predije la inflacion en Noviembre iba a ser de mas de 4% fue de 4.8% creo que los tecnocos del BCV no encontraban la forma de explicarle al presidente que bajar a los coñazpos al mejor estilo Mgabe los precios de cuatro electrodomesticos no incide en una inflacion de -5% como el predijo....

Osea Maduro se pelo por 9.8% jajajaja

Pero para el colmo de los colmos los productos alimenticios, que en su mayoria estan regulados, la inflacion interanual esta en casi 80%! insisto quieren reinventar la rueda y pensando que coñaceando a dos comerciantes van a parar el monstruo que han creado imprimiendo dinero... la crisis le va a estallar en la cara este año.

por Contenido patrocinado