Colombia

Sin embargo, las FARC le van ganando al Plan Colombia y al Narcoejercito

COLOMBIA

Carta del Comandante de las FARC a una periodista de la revista "Semana"

Viernes, 04 Octubre 2013

El máximo comandante de la insurgencia de las FARC EP, Timoleón Jímenez, en una carta de respuesta a la columnista de la revista "Semana", María Jimena Duzán, afirma entre otras cosas que:

“Por el tono emocional de su misiva, y sus precisas condiciones, debo entender que mis manifestaciones al país no le parecen ni provechosas ni amigables. Cada quien tiene el derecho a valorar las cosas según su criterio, el cual a su vez expresa un interés de clase”.


En su columna en la edición del pasado 21 de septiembre de la mencionada revista, Duzán, envió un mensaje al máximo comandante de las FARC EP, Timoleón Jiménez, donde, desde su punto de vista muy particular, se fue lanza en ristre contra ese ejército insurgente y contra los diálogos de paz que se adelantan en La Habana.


A continuación la respuesta de Timoleón Jiménez y después el enlace a la columna de Duzán:


A María Jimena Duzán

Comunicado


Por: Timoleón Jiménez. FARC-EP

En varias ocasiones ha manifestado usted su interés en un intercambio epistolar conmigo. Ahora, tras una andanada mucho menos amable que cuando valoraba mi estilo, vuelve a la carga, y con dos condicionamientos además, que sea productivo y que no sirva para sembrar cizaña



Por el tono emocional de su misiva, y sus precisas condiciones, debo entender que mis manifestaciones al país no le parecen ni provechosas ni amigables. Cada quien tiene el derecho a valorar las cosas según su criterio, el cual a su vez expresa un interés de clase.


Habría que preguntar a los estudiantes de la MANE o a los campesinos movilizados en la MIA, a quienes usted ubica tan ajenos a nuestro pensamiento, cuanta indignación o simpatía les despierta nuestra palabra. ¿Dirían la verdad con el riesgo que eso entraña en Colombia?


¿Sí es el país o la abrumadora mayoría, quien ha perdido la credibilidad en nuestra vocación de paz? Si usted, que posa de analista franca y objetiva, lo asegura de modo categórico, es probable que induzca a otros a pensar igual, aunque ello no necesariamente significa que sea cierto.


Si lo afirman casi tomados de la mano los grandes medios, prósperas empresas vinculadas públicamente a los núcleos económicos, sociales y familiares que giran en torno al poder, cabe preguntarse si no son esos círculos los desencantados.


La verdad es que en las alturas siempre se ha concebido la paz como la simple terminación del alzamiento armado, sin ningún cambio importante en las estructuras económico sociales o el régimen político del país. Algunas prebendas personales al precio de la rendición y entrega.


Nuestra posición es distinta. Colombia requiere hondas trasformaciones, sus instituciones están podridas. El Estado colombiano ha devenido en garante del enriquecimiento del sector más pudiente, y en máquina para someter violentamente la inconformidad. Eso debe cambiar.


Nuestra palabra es ignorada de manera olímpica. Manipulada o interpretada de acuerdo con las conveniencias inmediatas. Como cuando especulan que el discurso de Oslo tuvo por objeto satisfacer la galería o calmar los ánimos de los guerrilleros descontentos.


O que no hay que pararle bolas a lo que las FARC digamos por fuera de la Mesa, dando a entender que en ella asumimos una posición completamente distinta. De ese modo se genera y patrocina la idea de que cuanto decimos es falso o interesado.


Indicar que nuestra delegación de paz en La Habana ha sido autorizada para presentar un informe público sobre lo que ocurre verdaderamente en la Mesa, cosa que todo el mundo en este país reclama, se titula y comenta como una amenaza que pone en peligro la continuación del proceso.


Publicada mi Adenda necesaria, Caracol radio la presenta así, Timochenko dice que revelar avances de la mesa no es una amenaza. Usted en su nota pregunta si he calibrado las amenazas expresadas en mis últimas cartas acerca de echar por la borda la confidencialidad.


Muchos de quienes se nos acercan, temen ser absorbidos por nuestra lógica. Reconocen una posición de compromiso absoluto con las clases oprimidas y no quieren involucrarse de ese modo, resulta demasiado riesgoso para su vida y su tranquilidad personal.


Allí radica en el fondo la clave del actual conflicto. Quienes ponen en duda la legitimidad del orden de cosas y asumen en serio la tarea de trabajar conjuntamente con los más afectados por éste, con el propósito de superarlo, terminan conociendo y sufriendo el lado brutal del régimen.


Vivimos y luchamos porque ese rostro y esa mano criminal desaparezcan para siempre. Los horrores vividos en Colombia desde hace más de seis décadas por cuenta de la violencia oficial abierta o disfrazada no tienen nombre. Esa verdad pretende soslayarse a costa nuestra.


Lo hemos dicho, no tenemos reparos para dar la cara a las víctimas del conflicto, para reconocer nuestra cuota en las consecuencias de la guerra. Lo que no significa que asumamos la responsabilidad por la generación, el escalamiento y la degradación de esta.


Eso tiene que quedar claro. Ahora aparecen los restos de Fidel Castaño y el país se entera de que murió en un enfrentamiento con las FARC en San Pedro de Urabá. ¿Por qué en más de 30 años de paramilitarismo no hubo un solo enfrentamiento entre el Ejército y ellos?


Las eternamente lamentables víctimas de Bojayá, perecieron en medio de un combate de varios días contra una estructura paramilitar tolerada y apoyada por las fuerzas armadas. Las centenares de masacres paramilitares contra la población inerme o el exterminio de la UP son otra cosa.


La paz supone que salgan a flote tales claridades. Como la de las vinculaciones del narcotráfico con las fuerzas militares y de policía, el paramilitarismo, el sector financiero y la clase política. Eso no puede esquivarse con el pretexto de nuestra relación con él, que podemos explicar sin pudores.


Hablar así equivale, para ciertos sectores del país, a nuestra pérdida de credibilidad. Quisieran que el resto de colombianos los siguiera. Si así fuera, sería imposible construir una Colombia más incluyente, lo que menos quieren los devotos de la guerra y las rendiciones incondicionales.


La democracia colombiana es tan intolerante y violenta, que trabajar de manera consecuente por la paz y la reconciliación ha sido elevado a oprobio, linda con las páginas del código penal. Por eso fue privada de sus derechos políticos la senadora Piedad Córdoba.


Y por eso, pese a sus más de treinta años de lucha por hacer posible una solución política al conflicto colombiano, se pone en la picota pública al doctor Álvaro Leiva. Creí escuchar que la politóloga y periodista Claudia López salió a toda prisa del país. ¿Imagina por qué?


María Jimena, artículos como el suyo, o como los de Marta Ruíz o León Valencia, al igual que los de tantos columnistas que se pronuncian a diario sobre el proceso de La Habana, ponen de presente la inmensa expectativa del país con él y no su entrada en decadencia. Pensamos distinto, es todo.
___________________________________________________________________________________________________________________

COLOMBIA


La Paz: de derecho y deber, a hecho punible


*DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP*

La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, octubre 4 de 2013

Resulta ahora que visitar La Habana es un delito. Resulta ahora que estar de
acuerdo con la realización de una Asamblea Nacional Constituyente como
mecanismo de refrendación de la paz, es un crimen.
¿Dónde está la democracia?

"Entonces resulta que ahora soy un gran saboteador porque soy amigo de la
Constituyente. Eso no puede ser así. Eso es un atropello a un ciudadano que
tiene derechos y deberes", ha dicho con toda razón el ciudadano Álvaro Leyva
Durán.

En Pleno desarrollo de un tema tan importante como es el de la participación
política, en el que se debate la necesidad de generar garantías para que la
ciudadanía tenga posibilidad de hacer verdadero ejercicio de la democracia,
se insiste en amenazar con la judicialización a quienes asumiendo el derecho
y el deber de obligatorio cumplimiento, que es la lucha por la paz, decidan
trasladarse a La Habana a aportar sus ideas en pro de la reconciliación
nacional.

Es el caso de la persecución y estigmatización que se ha desatado de manera
implacable contra el ex ministro Álvaro Leyva Durán; un hombre que por tres
décadas ha permanecido activo en la tarea laudable de buscar caminos que nos
conduzcan a la finalización de la guerra y el desangre de la patria.

En la misma actitud de intransigencia se actúa contra defensores de derechos
humanos y del proceso de paz, tal como ocurre en el caso de la ex senadora
Piedad Córdoba, o todo aquel que levante una voz crítica frente al
guerrerismo y en favor de una salida política que implique soluciones a los
problemas sociales profundos que padece Colombia.

En buena hora el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre ha dicho
que: "No es un delito acudir a La Habana sin permiso del Presidente de la
República, no es un delito tampoco que un funcionario acuda a La Habana a
tener conversaciones sobre temas de paz con la guerrilla de las FARC o con
el ELN en el lugar donde estén, porque las conductas delictuosas están
específicamente señaladas en el código penal, y hay una prohibición, pero no
es una prohibición que conduzca a conductas penales".

Así las cosas, las temerarias acusaciones del señor Juan Fernando Cristo,
presidente del Senado, contra Leyva y contra los que según su imaginación
estarían yendo de "turismo" a La Habana para hablar con las FARC, no son más
que necedades. Interferencias a la paz le hacen declaraciones
malintencionadas de alguien, que como Cristo, ahora pretende ser más papista
que el Papa.

En aras de coadyuvar en la construcción de la paz, en adelante, el país no
deberá pasar por alto lo dicho por el Fiscal Montealegre en cuanto a
que: no pueden ser delito unas conversaciones, con acercamientos que tienen
unos fines altruistas... y que sería un despropósito pensar que acudir a La
Habana sin permiso se convierta en un delito y mucho menos en una falta
disciplinaria.

Siempre habrá que recordar que, como lo consigna el preámbulo del Acuerdo
General de La Habana, "la construcción de la paz es asunto de la sociedad en
su conjunto que requiere de la participación de todos, sin distinción".

*DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP*

Consejo de Estado condenó al Ejército por muerte de tres personas
Las víctimas iban a pagar el rescate de una joven que había sido secuestrada por las Farc.


La Sección Tercera del Consejo de Estado del Consejo de Estado condenó al Ejército Nacional por la muerte de tres personas en hechos registrados el 10 de marzo de 199 en zona rural del municipio de Sonsón, Antioquia.

Según se pudo establecer, las personas se dirigían a pagar el rescate de una joven que se encontraba secuestrada por las Farc y por cuya liberación pedían una suma de 150 millones de pesos.

En un punto del recorrido fueron detenidos por miembros de la Cuarta Brigada del Ejército, quienes les preguntaron por el dinero que llevaban consigo y su destino.

Al conocer la situación, los dejaron seguir, sin embargo, pocos metros más adelante fueron abordados por otros militares quienes después de quitarles el dinero los asesinaron con sus armas de dotación oficial.

Después los uniformados arrojaron los cuerpos de las tres personas a un abismo, así como el vehículo en el que se movilizaban. Pocos días después las autoridades ubicaron los cadáveres.

Por estos hechos, un mayor del Ejército, dos oficiales y un grupo de soldados fueron condenados por su participación en los delitos de homicidio agravado y hurto.

El alto tribunal determinó que este caso es una clara violación a los derechos humanos, puesto que los uniformados atacaron a un grupo de ciudadanos indefensos.

La Sala señala que la tasación de los daños dependerá de las circunstancias en que se produjo la lesión o afectación, así como la magnitud de la misma, su gravedad, naturaleza e intensidad.

En el debate jurídico el Consejo de Estado se unificó la jurisprudencia en torno al derecho que tiene toda persona de recibir hasta mil salarios mínimos como indemnización por los perjuicios morales causados cuando se presenten graves violaciones a los derechos humanos por parte de agentes estatales, o cuando la fuente de la responsabilidad sea una conducta punible.

Ante esto se indica que la tasación de los daños dependerá de las circunstancias en que se produjo la lesión o afectación, así como la magnitud de la misma, su gravedad, naturaleza e intensidad.

“Como se desprende de la jurisprudencia constitucional, el requisito para que se pueda emplear el artículo 97 del Código Penal como índice en la liquidación del perjuicio inmaterial, es que el daño antijurídico provenga de un delito no es necesario para que el juez de lo contencioso administrativo aplique el referido precepto, que haya sido el Estado directamente a través de sus agentes quien haya cometido el ilícito, la exigencia legal, según el criterio trazado por la Corte Constitucional, se refiere a que el daño sea producto única y exclusivamente de una conducta punible”, precisa uno de los apartes del fallo.

Aunque la ley haga referencia a un valor determinado, “esta circunstancia no puede restringir la autonomía e independencia con que cuenta el juez a la hora de valorar el daño inmaterial padecido, razón por la cual no siempre que el hecho devenga de la comisión de una conducta punible, habrá lugar a decretar una condena por perjuicio inmaterial que ascienda a 1.000 SMMLV”, concluye la Sala.

El fallo aclara que la preocupación provocada por la incidencia del costo elevado de las condenas sobre las finanzas públicas no constituye un argumento válido, puesto que fue el propio legislador quien lo autorizó con la expedición de la norma (Ley 599 de 2000).
Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/consejo-de-estado-condeno-al-ejercito-muerte-de-tres-pe-articulo-451031

Estos famosos heroes apestan a basura.

Y tenemos cinco millones de hediombianos...

Ajo y agua...

CHACAL escribió:
no creo que exista en el universo, porqueria más hedionda que los colombianos

Bueno ni tan calvo ni con dos pelucas. La gente que esta aca me parece que son victimas del conflicto que nada tiene que ver con esas porquerias que matan y torturan a diestra y siniestra. Mi unica preocupacion, es que en caso de conflicto, algunos de ellos se activen y se conviertan en un enemigo infiltrado en nuestro pais. De alli la necesidad de tener politicas clara para lidiar con ellos al momento del asado.

Yo por lo menos, no dejaria a nadie con doble nacionalidad o de primera generacion de colombianos en Venezuela, acercarse a la infraestructura clave del pais.

Yo no dejaría entrar ni al cuerpo diplomático hediombiano al país...

No. Puestos serios, tenemos un gran problema de inmigración ilegal (Esto me recuerda tanto el caso Estados Unidos/México), el cual ningún gobernante se ha tomado en serio, y ya vemos, a muchos se les nacionalizó. Sin embargo, seguir haciendo la vista gorda, y dejar entrar a más inmigrantes ilegales, solo se traducirá en que los beneficios sociales de los venezolanos, también irán a parar hacia los colombianos, tan solo con venir a nuestro país.

Revisen la Gran Misión Viviena o Madres del Barrio, muchos beneficiarios iniciales, son extranjeros por encima de los venezolanos, cosa que no es ética con nuestro pueblo.

Siant escribió:Yo no dejaría entrar ni al cuerpo diplomático hediombiano al país...

No. Puestos serios, tenemos un gran problema de inmigración ilegal (Esto me recuerda tanto el caso Estados Unidos/México), el cual ningún gobernante se ha tomado en serio, y ya vemos, a muchos se les nacionalizó. Sin embargo, seguir haciendo la vista gorda, y dejar entrar a más inmigrantes ilegales, solo se traducirá en que los beneficios sociales de los venezolanos, también irán a parar hacia los colombianos, tan solo con venir a nuestro país.

Revisen la Gran Misión Viviena o Madres del Barrio, muchos beneficiarios iniciales, son extranjeros por encima de los venezolanos, cosa que no es ética con nuestro pueblo.

No solo eso, veamos el caso de las remesas familiares de Cadivi, su mismo presidente dijo q casi el 90% va a Colombia, eso es inaceptable, tanta paja q hablan los colombianos de Venezuela pero ahí están recibiendo dólares cadivi a buen precio q de seguro una muy buena parte vuelve entrar al país para su posterior reventa, nosotros somos es bien webones q no ponemos mano dura.

Medidas a tomar con todos los inmigrantes ilegales:

1.- No dejarlos pasar por los canales regulares.
2.- Endurecer los procesos de residencia y nacionalización.
3.- Crear programas de deportación masiva.
4.- Establecer condiciones para la nacionalización. (Estilo Noruega. Un año de trabajo pagando todos los impuestos, para poder optar a la nacionalización y todos los beneficios sociales).

No pueden con el grupo conocido como FARC-EP, que careciendo de armamento moderno, les están dando una soberana paliza, y pretenden medirse contra nosotros.

Simplemente patético.

orinoco_man escribió:

CHACAL escribió:
no creo que exista en el universo, porqueria más hedionda que los colombianos

Bueno ni tan calvo ni con dos pelucas. La gente que esta aca me parece que son victimas del conflicto que nada tiene que ver con esas porquerias que matan y torturan a diestra y siniestra. Mi unica preocupacion, es que en caso de conflicto, algunos de ellos se activen y se conviertan en un enemigo infiltrado en nuestro pais. De alli la necesidad de tener politicas clara para lidiar con ellos al momento del asado.

Yo por lo menos, no dejaria a nadie con doble nacionalidad o de primera generacion de colombianos en Venezuela, acercarse a la infraestructura clave del pais.

TAN GRANDE Y COMIENDO MOCOS    

Y QUIEN CARAJO CREES QUE ESTAN DESESTABILIZANDO AL PAÍS?

CUANTOS DE ELLOS SON PARACOS, LADRONES Y CRIMINALES????

QUE SABES SI SON REALMENTE DESPLAZADOS?

PORQUE LA REALIDAD ES QUE QUIENES LOS DESPLAZAN SON LAS AUC Y EL NARCOEJERCITO, LO QUE SIGNIFICA QUE PUEDEN SER ENVIADOS POR URIBE CON UNA MISIÓN.   

PERO YA, TENEMOS UNA INVASIÑON PASIVA   

QUE SABEMOS SI TIENEN OPRDEN DE ESPERAR LOS COMANDOS EN CASO DE CONFLICTO PARA METERSE EN TU CASA A MATARTE PORQUE URIBE LES PROMETIO QUE SE QUEDARÍAN CON LO QUE AGARREN?   


   

Bueno, recuerda que aún existen personas que tienen fe en los colombianos...

mas de los heroes...

En firme condena contra sargento del Ejército por asesinato de cinco indígenas
El alto tribunal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa del uniformado que fue sentenciado a 40 años de prisión.



Al rechazar el recurso extraordinario de casación, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena de 40 años de prisión emitida en contra del sargento del Ejército Alexander Guerrero Castellanos por su participación en los hechos que rodearon el asesinato de cinco indígenas de la comunidad Awá registrada el 9 de agosto de 2006.

El alto tribunal consideró que la defensa del uniformado presentó el recurso de casación cuando ya se habían superado los tiempos establecidos por la Constitución Política, hecho por el cual dejó en firme la sentencia que halló responsable al sargento de los delitos de concierto para delinquir agravado y falsedad ideológica en documento público.

“Ante la incuestionable situación de extemporaneidad dentro de la cual intentó impugnar extraordinariamente el representante judicial de Alexander Guerrero Castellanos, el recurso propuesto deviene impróspero”, precisó la Corte en su decisión.

En la investigación se pudo determinar que los indígenas fueron presentados como guerrilleros abatidos en combates con el Ejército, argumentando que pertenecían a un grupo armado ilegal.

“Un grupo de hombres armados, que cubrían sus rostros con pasamontañas, llegaron hasta varias casa de la localidad para sacar a sus moradores del interior y luego asesinarlos en plena vía pública del barrio pascal de ese corregimiento. En esta oportunidad fueron víctimas de los violentos las siguientes personas”, precisa uno de los apartes de la decisión en la que se hacen referencia a la investigación.

Por: Elespectador.com
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/firme-condena-contra-sargento-del-ejercito-asesinato-de-articulo-451261

Juez ordena prisión a mayor del Ejército por "falso positivo"
El uniformado es investigado por la ejecución extrajudicial de dos jóvenes en Manizales.



El juez primero penal del circuito de Bogotá ordenó el traslado a una “cárcel común” del mayor Josue Linares, procesado por su presunta participación en los hechos que rodearon la muerte de dos jóvenes que fueron presentados como guerrilleros abatidos en combate.

El uniformado fue capturado el pasado 26 de octubre cumpliendo un requerimiento de un juez de al República en el marco del proceso que se le adelanta por los hechos registrados 7 de febrero de 2008.

El mayor Lumbares al momento de los hechos se desempeñaba como comandante del Batallón 57 Mártires de Puerres y habría estado relacionado con el crimen de asesinato de dos jóvenes, quienes mediante engaños fueron trasladados desde el municipio de Pradera, Valle a la vereda Java de Manizales.

En ese punto, según la investigación, los uniformados le dispararon a estas dos personas, sin embargo uno de sus acompañantes logró escaparse y desunió lo ocurrido. Esta acción fue la base de la investigación en contra del mayor y un grupo de uniformados.

Por este hecho ya fueron condenados siete militares y continúan vinculados al proceso otros cuatro.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/juez-ordena-prision-mayor-del-ejercito-falso-positivo-articulo-451248

No joda chamo al menos medio investigan los crímenes donde están aquí los responsables de las matanzas que ocurren en las cárceles? Un muertero y nadie se hace responsable

orinoco_man escribió: En un pais lleno de paramilitares, guerrilleros, narcotraficantes, terroristas, delincuentes y apatridas que le regalaron su soberania al imperio, dudo mucho que se llege a algo, y menos cuando el verdadero control lo ejercen desde Washington.

Pero de todos esos grupos el que mas jode es las FARC, si a las FARC las desparecen Colombia quebraría definitivamente su dependencia con los gringos ya no necesitaran tanto su respaldo lo que los haría mas independientes, los terroristas de las FARC solo benefician a USA.

Hay que ver los problemas de Colombia desde una óptica global y el principal problema es que las drogas son ilegales una vez se eliminen las FARC - Inevitablemente tiene que venir la legalización de las drogas

Los Sabios Chinos de la antigüedad decían que un problema es problema cuando tienen solución cuando no tiene solución deja de ser problema el problema del consumo de las drogas no tiene solución lo que si tiene solución es el narcotráfico en Colombia este se soluciona legalizando las drogas y el narcotráfico pase a trafico legal de narcóticos, que las drogas son malas de bolas que si el alcohol también es malo y se vende por coñazos, pero para llegar a este paso las mayores amenazas terroristas que VIVEN de la violencia y los muertos que genera el narcotráfico tienen que desaparecer.

Haa pero vienen los gringos y no quieren perder el narco negocio ya que USA es uno de los países que mas se enriquecerse del negocio de las Drogas y vienen los imbéciles que creen que esos guerrilleros plastas de mierda lucha aun por una causa ideológica.

Les pregunto en que carajo puede ayudar a la "Lucha Contra el Imperio" matar a un solado colombiano de 19 años de los extractos mas pobres de Colombia ? Quien se mete a alistarse en el ejercito no son precisamente los burgueses...............

_____________

Volviendo al tema Militar el ejercito de Colombia en acciones de respuesta rápida es uno de los mejores del mundo, esos si son tropas bien equipadas ideales para la "Contra guerra Asimétrica"


A Los Sirios de pana les faltan unidades como esa capacidad

Santos destapó las cartas sobre un nuevo plan de guerra



El presidente Santos anunció el 'Plan de Guerra, Espada de Honor 2' contra la guerrilla.

Se trata de un nuevo plan de guerra diseñado por el Gobierno para enfrentar a las Farc y divulgado por el Jefe de Estado este miércoles desde la base militar de Larandia, en Caquetá.

“Esta espada de honor es un proceso para actualizar y acoplar la actividad de nuestras fuerzas a las circunstancias que son cambiantes”, señaló Juan Manuel Santos.

Y aunque las delegaciones de ambas partes sostienen negociaciones de paz en La Habana, el presidente Santos reiteró este miércoles en la mañana que a pesar de las conversaciones de La Habana, de las cuales dijo que espera que "no fracasen", su Gobierno no ha dado ventajas en ninguna parte del país a la insurgencia y que, por el contrario, la orden es mantener e impulsar la ofensiva contra los criminales.
El Jefe de Estado anunció además la creación de dos batallones de fuerzas especiales y de dos fuerzas de tarea.

Agregó que varios oficiales recibirán un curso especial bautizado ‘Lanceros MAS’ y anunció el despliegue de más de 15 mil policías nuevos por todo el país.
Santos salió en defensa del general Padilla

El presidente Santos también salió en defensa de las acusaciones que se le hicieron recientemente al general Freddy Padilla de León.

"Rechazo de la forma más enfática esa acusación que una ONG le quiere hacer al señor general Freddy Padilla de León de que supuestamente participó en falsos positivos", fueron las palabras del mandatario.

Y continuó: "Él fue quien en la Operación Jaque me sugirió a mí, luego de que despegara el helicóptero, que no atacáramos a los guerrilleros que se quedaban en el campo".

Este mismo miércoles el Presidente había anunciado la orden de una ofensiva contra los bloques Sur y Oriental de las Farc, ante información de inteligencia sobre posibles ataques de la guerrilla.

http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13112187.html



En la base de Larandia, Santos puso en marcha un comando conjunto que contará con 50.000 hombres.

Desde la emblemática base militar de Larandia, en Caquetá, el presidente Juan Manuel Santos anunció este lunes una ofensiva militar contra las Farc en siete departamentos del sur del país.

El plan de guerra se llama Espada de Honor 2 y contempla la creación del Comando Conjunto Número 3 Suroriente, que contará con más de 50.000 hombres.

El nuevo comando conjunto tendrá influencia en Guaviare, Vaupés, Cundinamarca, Meta, Amazonas, Putumayo y Caquetá, y será dirigido por el general del Ejército Javier Alberto Flórez.

Santos, quien ha hecho reflexiones públicas sobre la conveniencia de “continuar”, “suspender” o “romper” el proceso de La Habana, examinó con la cúpula militar y el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, el reforzamiento del plan de guerra Espada de Honor, que fue diseñado por este gobierno para combatir a la guerrilla, el terrorismo, las bandas criminales y a toda la delincuencia.

En desarrollo de esta nueva estrategia se crearán dos batallones de fuerzas especiales o dos de fuerzas de tarea. Habrá entrenamiento especial para oficiales, que se denominará ‘lanceros más’, con mayor experticia en el combate a la guerrilla.

El plan de guerra incluye además un reforzamiento, con 15.000 nuevos policías, de las labores consideradas sensibles y estratégicas.

Se prepara también la creación de centros de protección de la infraestructura, para salirles al paso a los planes terroristas de las Farc, que según el Presidente preparan ataques contra lugares “emblemáticos”, con el fin de hacerse notar.

“Las Farc les han dado a sus diferentes frentes la orden de infiltrar la protesta social; eso lo sabíamos, pero también que preparan golpes para que, según ellos, Colombia y el mundo digan que las Farc están vivas”, subrayó Santos.

La nueva estrategia militar se produce a cuatro días de la finalización de la ronda 15 de negociaciones en La Habana, que el Gobierno se apresta a evaluar por sus resultados.

Con la ofensiva en el sur del país –cuyo objetivo principal es desarticular los bloques sur y oriental de las Farc y combatir como “objetivos de alto valor” a los cabecillas ‘Carlos Antonio Lozada’, ‘Romaña’, ‘Fabián Ramírez’, el ‘Paisa’, y ‘Joaquín Gómez’–, el mandatario quiere demostrarles a la guerrilla y a sus críticos que tiene voluntad de lograr la paz, pero que si esta no se concreta no dudará en redoblar la lucha contra los grupos ilegales.
El mensaje también está orientado para que los grupos armados ilegales que han mantenido sumido al país en una guerra de más de 50 años entiendan que el Estado tiene la capacidad suficiente para enfrentarlos.
“Que entiendan que por la vía de las armas no llegarán nunca a lograr ningún objetivo”, dijo Santos, y agregó que si las negociaciones fracasan no lo podrán responsabilizar de haberle cedido “un milímetro” a la guerrilla.

El jefe de Estado insistió en que, hasta que no haya acuerdos concretos en el proceso de La Habana, se seguirá combatiendo con contundencia a todo grupo terrorista y criminal.
En su intervención, el Presidente les recordó a sus críticos que su gobierno fue el que “dio de baja al número uno, al número dos y a otros 45 cabecillas de frente. Eso nunca se había visto en nuestra lucha contra las Farc. También hemos capturado o dado de baja a 13 cabecillas del Eln”.

Dijo además que son “mentiras” las críticas de sus contradictores según las cuales las Fuerzas Armadas están desmoralizadas, y rechazó la propagación entre la tropa de “panfletos que desinforman” diciendo que el Estado quiere desprotegerlos. Incluso, Santos les reiteró que tendrán toda la seguridad jurídica necesaria si se firma un acuerdo de paz.
Los bloques que serán perseguidos

El bloque oriental y el sur de las Farc son los que menos han recibido golpes en medio de la ofensiva militar del Gobierno. De hecho, en el último año en Caquetá, el Ejército ha recibido ataques de la columna móvil ‘Teófilo Forero’ que han dejado 10 uniformados muertos.

Precisamente, la ‘Teófilo’ y su jefe, Hernán Darío Velásquez Saldarriaga, alias el ‘Paisa’, es el objetivo de la llegada de más hombres a Caquetá y Putumayo. Las zonas donde están el ‘Paisa’, ‘Joaquín Gómez’ y ‘Fabián Ramírez’, jefes del bloque sur, son donde las Farc tienen más hombres armados.

http://www.eltiempo.com/politica/espada-de-honor-2-nuevo-plan-de-guerra-anunciado-por-juan-manuel-santos_13113139-4

orinoco_man escribió:

   ...sip,estúpidos narcolombiichts..por cierto:

pistola made in narcolombitchlandia:




hay una nuestra ,que ya la mostraron en cámara y dizque es excelente y no como la mierda esa que le ensamblaron a chávez "la zamorana",¿alguien recuerda como se llama?

Esta es la colombichtt:



..se inspiraron en la pistola láser de "perdidos en el espacio"  ...futuro botín de guerra.

huyyy no y para que quieren construir mas pistolas ? Destruyan esas vainas

Ya hay demasiado Tipo del PSUV, Tuki con 9mm - Pranes en las cárceles con Equipo de guerra al Nivel de los Marines gringos, se requiere una destrucción del armamento a nivel nacional

Lamentablemente no hay nadie quien quiera hacer esa vaina.

Esta la hipótesis que aquí el Régimen necesita del hampa como instrumento para aterrorizar a la

Y en congolombia las armas ilegales ni hablar mas armas = Mas Grupos armados ilegales

nick7777 escribió:
   ...sip,estúpidos narcolombiichts..por cierto:

pistola made in narcolombitchlandia:




hay una nuestra ,que ya la mostraron en cámara y dizque es excelente y no como la mierda esa que le ensamblaron a chávez "la zamorana",¿alguien recuerda como se llama?

Esta es la colombichtt:



..se inspiraron en la pistola láser de "perdidos en el espacio"  ...futuro botín de guerra.

Creo que esa pistola se llama Cordova, y por supuesto segun ellos, es el ultimo cacao que le da tres patadas a cualquier vaina que haga Venezuela.

ese rolo e pistola no se lo van a dar a la fuerza pública, la más empleada es la jericho