Rusia

El canciller ruso Sergey Lavrov dijo que la crisis de Ucrania / Crimea ha sido "creado artificialmente por razones puramente geopolíticos." Y tiene razón.
Es importante entender que esto no es un "one-off" , pero sólo el último de una larga lista de internacionales "crisis" , ya sea deliberadamente exagerada o creada artificialmente por las potencias occidentales para promover sus intereses geopolíticos.
Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, ha dicho que Crimea es la "la mayor crisis en Europa en el siglo 21." Pero no es la primera vez que los líderes políticos occidentales han hablado en términos tan alarmistas en los últimos años.
Hace exactamente 15 años, en marzo de 1999 tuvimos el Kosovo "crisis" - con los líderes occidentales afirmando que a menos que la OTAN tomó urgentes de acción militar a miles de kosovares albaneses sería asesinado por las fuerzas serbias, que nos dijeron que estaban ocupados en una brutal guerra genocida .
El primer ministro británico Tony Blair dijo a la Cámara de los Comunes el 23 de marzo de 1999: "Hay que actuar para salvar a miles de hombres inocentes, mujeres y niños de la catástrofe humanitaria, de la muerte, la barbarie y la limpieza étnica de una dictadura brutal."
Pero fue una artificialmente creada "crisis" como lo que estaba pasando en Kosovo fue un conflicto de baja intensidad entre las fuerzas yugoslavas y combatientes del Ejército de Liberación de Kosovo respaldados por Occidente.
El trabajo del KLA era llevar a cabo ataques contra las fuerzas yugoslavas, provocar una respuesta violenta por parte de Belgrado, que luego podría ser utilizada como un pretexto para la intervención de la OTAN para destruir un país independiente, socialista que se había resistido a la globalización.Una "crisis" tuvo que ser creado con el fin de justificar la acción militar de la OTAN.
Cuatro años más tarde, tuvimos el Iraq armas de destrucción masiva "crisis." Algo había que hacer acerca de las armas mortales de Saddam que a todos nos amenazaban, los líderes occidentales nos dijo. No podíamos esperar a que el equipo de inspectores de armas de la ONU para terminar su trabajo.
"Si no actuamos ahora, entonces vamos a volver a lo que ha sucedido antes y después, por supuesto, todo comienza de nuevo y él lleva en el desarrollo de estas armas y estas son armas peligrosas, especialmente si caen en manos de los terroristas que sabemos quieren usar esas armas si pueden conseguir ellos ", dijo Blair.

Manifestantes bloquean una calle con la quema de neumáticos en la segunda ciudad de Libia de Bengasi el 26 de febrero 2014 después de los asesinatos de dos policías. (AFP Photo / Abdullah Doma)
El 28 de abril de 2003, cuando las ADM de Saddam no habían aparecido, Blair dijo: "Antes la gente cantan acerca de la ausencia de armas de destrucción masiva, les sugiero que esperar un poco." Once años después, y todavía estamos esperando.
A lo largo de la última década también hemos tenido el Irán nuclear "crisis." Se nos dijo en repetidas ocasiones por la élite de Occidente de que la República Islámica estaba desarrollando armas nucleares, que representaban una clara amenaza no sólo para la región de Oriente Medio, sino para el mundo entero. Hacer frente a la nuclear de Irán "amenaza" se consideró a ser nuestra prioridad más urgente. En enero de 2011, el secretario de Defensa británico, Liam Fox, advirtió que Irán podría tener armas nucleares a finales de 2012.
Pero 2013 amanecido e Irán aún no tiene ningún nukes.
Luego estaba la "crisis" en Libia en 2011. Nos dijeron las fuerzas del coronel Gadafi estaban masacrando a personas inocentes y estaban a punto de lanzar un ataque genocida contra los civiles en Bengasi. Una vez más, hemos tenido que hacer frente a esta urgente "crisis."
"Simplemente no podemos quedarnos atrás y dejar que un dictador cuyo pueblo le han rechazado, matar a su gente de manera indiscriminada", declaró el primer ministro británico, David Cameron, haciendo su mejor imitación de Tony Blair.
"Ante esta brutal represión y una crisis humanitaria que se avecina, ordené buques de guerra en el Mediterráneo. Aliados europeos declararon su disposición a comprometer recursos para detener la matanza ", dijo el presidente Barack Obama el 28 de marzo de 2011. Al igual que en el caso de la"crisis" en Kosovo y la "crisis" con armas de destrucción masiva iraquíes, la respuesta occidental a la"crisis" en Libia fue un ataque militar.
En agosto de 2013, otra "crisis" - con demandas occidentales de que el gobierno sirio había lanzado un ataque con armas químicas letales contra su propio pueblo. Una vez más, nos dijeron que teníamos que actuar con rapidez y firmeza para hacer frente a la "crisis". Fue sólo la diplomacia de Rusia y la opinión pública en los países occidentales que impidieron un ataque militar liderada por Estados Unidos contra Siria.
Ahora en marzo de 2014, la nueva "crisis" es de Putin "invasión" de Ucrania y de la amenaza de Rusia representa para la independencia, "democrática" de Ucrania. Esto, no se olvide es "la mayor crisis en Europa en el siglo 21."
De hecho, ninguna de las anteriores eran verdaderas crisis - incluyendo Crimea. No hubo genocidio en Kosovo. Irak no tenía armas de destrucción masiva. Irán no tenía un programa de armas nucleares: se trataba de una "crisis fabricada" , para usar el título del nuevo libro de investigar periodista Gareth Porter.
Las fuerzas de Gadafi no estaban masacrando a la población civil en Libia - ni tenían Gadafi amenazó con una masacre de civiles en Bengasi. ¿Qué fuerzas de Libia estaban haciendo era lo que las fuerzas yugoslavas estaban haciendo en 1999: es decir, una guerra contra los insurgentes apoyados por Occidente.
En Siria, la evidencia -, así como la lógica - sugiere que fueron los rebeldes, y no el gobierno que lanzó el ataque con armas químicas en Ghouta - con el fin de obtener una intervención militar a gran escala de las potencias occidentales. Y no hay rusa "invasión" de Ucrania.

Una bandera rusa golpes dentro de la entrada del edificio del parlamento regional de Crimea en Simferopol, el 13 de marzo de 2014. (Foto: AFP / Filippo Monteforte)
Pero - y aquí está el punto más importante - las respuestas occidentales a estos creadas artificialmente"crisis" hizo lugar a crisis reales. La "crisis" de Kosovo fue tratado por un brutal 78 días de bombardeo de Yugoslavia, que arruinó la infraestructura del país, y que dejó miles de muertos o heridos, con el uso de la OTAN de uranio empobrecido que lleva a un aumento en las tasas de cáncer. En cuanto a los derechos humanos, que han sufrido demasiado.
"En ninguna parte [en Europa] hay tal nivel de miedo por lo que muchas minorías que serán acosados o atacados, simplemente por lo que son", dijo un informe sobre Kosovo por Minority Rights Group International en 2006.
La DMP "crisis" de Irak llevó a una invasión ilegal de Irak que aún no se ha recuperado de, o es probable que se recuperen a partir de un tiempo muy largo - con hasta 1m asesinado y un país plagado por conflictos sectarios violentos. El año pasado fue el Irak de más mortífero desde 2008, con más de 7.000 personas murieron , en 2002/3 neocons no podía dejar de hablar de "crisis" del Iraq armas de destrucción masiva y de cómo era necesaria una acción urgente, ahora, cuando hay una verdadera crisis en el país, son silenciosos.
La nuclear iraní "crisis" condujo a sanciones draconianas que se plantean en el país - que ha dado lugar a dificultades reales para la gente común de Irán - (como se informa en la RT ) y mayores precios del petróleo para Europa también, justo lo que no necesitaba en un momento de gran recesión. Millones de personas han sufrido innecesariamente debido a las medidas adoptadas para hacer frente a una "crisis" que nunca existió en el primer lugar.
La Jamahiriya "crisis" de 2011 condujo a un brutal asalto de la OTAN en el país que llevó a miles de muertos, y ahora Libia, como Irak, es un país destrozado, una vez más plagada de conflictos. Una vez más, los que no podían dejar de hablar de la "crisis humanitaria" en Libia en 2011, son un extraño silencio en estos días.
El ataque de las armas químicas de Siria "crisis" casi llevó al estallido de una guerra regional, y, posiblemente, la Tercera Guerra Mundial, pero en su obsesión por derrocar al gobierno baazista, aún a Occidente y sus aliados en la región apoya a los rebeldes violentos prolongando de esta manera la miseria de la guerra para millones de sirios.
Ahora los seriales de "crisis" creadores están otra vez, esta vez tratando de convencernos de que un referéndum en Crimea y la posibilidad de la guerra de Crimea, donde casi el 60 por ciento de la población son de etnia rusa que regresan a Rusia es un importante "crisis" .
Y una vez más los pasos que se proponen - sanciones a Rusia - daría lugar a más de una crisis de la"crisis" en sí: que sería desastrosa para las economías occidentales, especialmente los de Europa.
Al mismo tiempo que nos esperan a perder el sueño por las crisis creadas artificialmente como crisis Crimea que afectan la vida de millones de personas comunes en el Oeste y en otros lugares son ignorados por las élites occidentales. El calentamiento global. Los números de registro de los jóvenes sin empleo. La brecha cada vez mayor entre ricos y pobres. La rápida caída de los niveles de vida de la gente común en el oeste. Estas son las crisis que los gobiernos democráticos adecuados serían tratando. En cambio la élite occidentales prefieren inventar otros nuevos.
La historia reciente nos enseña que cada vez que los líderes occidentales y sus porristas de los medios de élite hablan de una organización internacional "crisis" y advierten de que "algo hay que hacer" la mejor forma de evitar una crisis real es hacer absolutamente nada. Vamos a concentrarnos en la lucha contra las crisis reales, como la destrucción del medio ambiente, la pobreza, la desigualdad y el desempleo, y no se deje engañar por las artificiales "crisis" que las elites occidentales quieren que nos centremos

¿Qué hace tan temible al caza furtivo ruso T-50?



Un artículo del conocido experto aeronáutico Bill Sweetman trata del posible uso en combate del nuevo caza furtivo ruso T-50 (PAK-FA) y qué es lo que le hace un rival tan temible en combates por la superioridad aérea. Les resumimos su análisis.
Desde su primera demostración pública, hace cuatro años, el primer caza furtivo ruso pasó tranquilamente las pruebas requeridas, ampliando progresivamente sus características, ensayando sus sistemas y eliminando las deficiencias técnicas.

Pero a pesar de todo este duro trabajo, hasta hace poco ha habido una mínima información sobre el número de los T-50 que planea adquirir la Fuerza Aérea rusa y sobre posibles formas y tácticas de su uso en combates, según medium.com.

¿Cómo lo puede utilizar Rusia?
Uno de los principales expertos del mundo en el campo de la aviación, Bill Sweetman, ha intentado a disipar las dudas acerca de las intenciones de Rusia al desarrollar el bimotor sigiloso T-50: la respuesta rusa al cazabombardero furtivo estadounidense F-22 Raptor.

A juicio de Sweetman (y como regla este experto no se equivoca), este avión de combate de forma algo angular, con una envergadura de alas de 15 metros, será adquirido por la Fuerza Aérea rusa en pequeñas cantidades y se utilizará como una especie de francotirador aéreo, un asesino de aviones de reconocimiento y de alerta temprana y aviones cisterna por sus misiles de largo alcance.

Tanto el diseño del T-50, como el alcance estimado de sus misiles, posibilitan el cumplimiento de estas misiones, haciendo uso de los puntos débiles de la Fuerza Aérea de EE.UU. y de sus aliados. Sobre todo teniendo en cuenta el mismo enfoque de los ingenieros chinos hacia el desarrollo de sus propios cazas furtivos.

Armamento
En el salón aeronáutico MAKS-2013, celebrado cerca de Moscú en 2013, fueron presentados algunos de los cinco prototipos del T-50, y los fabricantes de armas también enseñaron algunos misiles que se fabrican para los cazas de Sukhoi que podrían encajar en las voluminosas bahías de carga interna del T-50 o en los puntos de anclaje debajo de alas y el fuselaje.

Pero Sweetman, observando este espectáculo aéreo, declaró que los T-50 exhiben características inesperadas para muchos. "Sospecho que el caza no estará en servicio durante los próximos años, salvo posiblemente en forma de un pequeño escuadrón de prueba", señaló Sweetman.

De hecho, Moscú ha aplazado la puesta del avión en servicio del 2015 al 2016. Pero el analista cree que cuando los T-50 entren en servicio, incluso en un número limitado, podrían tener un gran impacto en las fuerzas enemigas. Observando los misiles rusos exhibidos en MAKS-2013, Sweetman concluyó que el T-50 podría estar armado con dos poderosas armas principales: misil antirradar Kh-58UShE y el nuevo misil aire-aire de gran alcance RVV-BD.

Ambos misiles miden casi 5 metros de largo y son capaces de destruir los objetivos a casi 200 kilómetros de distancia.
Por su parte, los análogos estadounidenses de estos misiles rusos: el misil antirradar AGM-88 y el misil aire-aire AIM-120 tienen un alcance de unos 80 kilómetros, aunque su alcance real es aún material clasificado.

Es de notar que ningún caza furtivo estadounidense porta misiles antirradar, cosa que probablemente porte el caza ruso T-50.

Posible enfoque ruso hacia los combates aéreos del futuro
La diferencia en el equipo de combate refleja los distintos enfoques entre Estados Unidos y Rusia respecto al uso de aviones furtivos. Excepto el F-22 Raptor, los aviones sigilosos de EE.UU. no tienen alta velocidad y deben acercarse a los aviones enemigos para lanzar sus misiles aire-aire de alcance bastante reducido. Por lo tanto, los aviones de superioridad aérea estadounidenses deben tener el máximo de 'invisibilidad' posible para dificultar su detección bajo cualquier ángulo.

Los bombarderos estratégicos B-2 tienen una autonomía de miles de kilómetros, pero los F-22 y F-35 tienen escasa autonomía, por lo cual necesitan el reabastecimiento en vuelo, desde aviones cisterna.

A su vez, los cazas rusos T-50, con su gran autonomía, son, al parecer, diseñados para abrirse paso través de las líneas de defensa enemigas. Este caza se caracteriza por un gran techo operacional y autonomía, así como una muy pequeña 'detectabilidad' en la parte delantera, apoyados por la alta velocidad y armas de gran alcance que pueden destruir con eficacia los objetivos tras las líneas enemigas sin necesidad de reabastecimiento en vuelo.

Al mismo tiempo, las prestaciones mencionadas de esta aeronave no descartan su alta maniobrabilidad cuando sea necesaria, apunta Sweetman.

De allí que los objetivos 'preferidos' de los T-50 rusos serán aviones de reconocimiento, aviones de alerta temprana y de mando AWACS/AEW&C, aviones cisterna y radares en tierra. En otras palabras, todos los sistemas vitales que conforman el caro equipo de alta tecnología que se utiliza en cualquier campaña aérea encabezada por Estados Unidos. Una vez eliminados los sistemas de apoyo y el personal que los atiende, quedaría desarticulada cualquier operación militar aérea enemiga.

Moscú no está solo, si es que ese es su enfoque para derrotar a sus rivales en la batalla tecnológica. China también tiene un nuevo caza furtivo, el J-20. Es grande, pesado y potencialmente rápido como el T-50, así mismo concentra sus características de sigilo en la delantera y también tiene nuevas armas aparentes.

Según los analistas de 'Air Power Australia', el caza chino J-20 también podría ser usado en operaciones ofensivas, "para abrir brechas en la defensa aérea enemiga, destruir sus cazas de patrulla, aviones AWACS/AEW&C y aviones cisterna de apoyo".

Con esta táctica tanto Rusia como China no necesitan una gran cantidad de aviones de este tipo para influir en el resultado de las batallas aéreas del futuro. Así que el pronóstico de Sweetman de que el cazabombardero ruso T-50 (PAK-FA) no se fabricará en grandes cantidades será un insignificante consuelo.

Las impresionantes características de esta aeronave y sus armas pueden alterar el equilibrio de las fuerzas aéreas en el futuro próximo.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122900-expertos-temible-caza-furtivo-ruso-t50

Arpia escribió:¿Qué hace tan temible al caza furtivo ruso T-50?



Un artículo del conocido experto aeronáutico Bill Sweetman trata del posible uso en combate del nuevo caza furtivo ruso T-50 (PAK-FA) y qué es lo que le hace un rival tan temible en combates por la superioridad aérea. Les resumimos su análisis.
Desde su primera demostración pública, hace cuatro años, el primer caza furtivo ruso pasó tranquilamente las pruebas requeridas, ampliando progresivamente sus características, ensayando sus sistemas y eliminando las deficiencias técnicas.

Pero a pesar de todo este duro trabajo, hasta hace poco ha habido una mínima información sobre el número de los T-50 que planea adquirir la Fuerza Aérea rusa y sobre posibles formas y tácticas de su uso en combates, según medium.com.

¿Cómo lo puede utilizar Rusia?
Uno de los principales expertos del mundo en el campo de la aviación, Bill Sweetman, ha intentado a disipar las dudas acerca de las intenciones de Rusia al desarrollar el bimotor sigiloso T-50: la respuesta rusa al cazabombardero furtivo estadounidense F-22 Raptor.

A juicio de Sweetman (y como regla este experto no se equivoca), este avión de combate de forma algo angular, con una envergadura de alas de 15 metros, será adquirido por la Fuerza Aérea rusa en pequeñas cantidades y se utilizará como una especie de francotirador aéreo, un asesino de aviones de reconocimiento y de alerta temprana y aviones cisterna por sus misiles de largo alcance.

Tanto el diseño del T-50, como el alcance estimado de sus misiles, posibilitan el cumplimiento de estas misiones, haciendo uso de los puntos débiles de la Fuerza Aérea de EE.UU. y de sus aliados. Sobre todo teniendo en cuenta el mismo enfoque de los ingenieros chinos hacia el desarrollo de sus propios cazas furtivos.

Armamento
En el salón aeronáutico MAKS-2013, celebrado cerca de Moscú en 2013, fueron presentados algunos de los cinco prototipos del T-50, y los fabricantes de armas también enseñaron algunos misiles que se fabrican para los cazas de Sukhoi que podrían encajar en las voluminosas bahías de carga interna del T-50 o en los puntos de anclaje debajo de alas y el fuselaje.

Pero Sweetman, observando este espectáculo aéreo, declaró que los T-50 exhiben características inesperadas para muchos. "Sospecho que el caza no estará en servicio durante los próximos años, salvo posiblemente en forma de un pequeño escuadrón de prueba", señaló Sweetman.

De hecho, Moscú ha aplazado la puesta del avión en servicio del 2015 al 2016. Pero el analista cree que cuando los T-50 entren en servicio, incluso en un número limitado, podrían tener un gran impacto en las fuerzas enemigas. Observando los misiles rusos exhibidos en MAKS-2013, Sweetman concluyó que el T-50 podría estar armado con dos poderosas armas principales: misil antirradar Kh-58UShE y el nuevo misil aire-aire de gran alcance RVV-BD.

Ambos misiles miden casi 5 metros de largo y son capaces de destruir los objetivos a casi 200 kilómetros de distancia.
Por su parte, los análogos estadounidenses de estos misiles rusos: el misil antirradar AGM-88 y el misil aire-aire AIM-120 tienen un alcance de unos 80 kilómetros, aunque su alcance real es aún material clasificado.

Es de notar que ningún caza furtivo estadounidense porta misiles antirradar, cosa que probablemente porte el caza ruso T-50.

Posible enfoque ruso hacia los combates aéreos del futuro
La diferencia en el equipo de combate refleja los distintos enfoques entre Estados Unidos y Rusia respecto al uso de aviones furtivos. Excepto el F-22 Raptor, los aviones sigilosos de EE.UU. no tienen alta velocidad y deben acercarse a los aviones enemigos para lanzar sus misiles aire-aire de alcance bastante reducido. Por lo tanto, los aviones de superioridad aérea estadounidenses deben tener el máximo de 'invisibilidad' posible para dificultar su detección bajo cualquier ángulo.

Los bombarderos estratégicos B-2 tienen una autonomía de miles de kilómetros, pero los F-22 y F-35 tienen escasa autonomía, por lo cual necesitan el reabastecimiento en vuelo, desde aviones cisterna.

A su vez, los cazas rusos T-50, con su gran autonomía, son, al parecer, diseñados para abrirse paso través de las líneas de defensa enemigas. Este caza se caracteriza por un gran techo operacional y autonomía, así como una muy pequeña 'detectabilidad' en la parte delantera, apoyados por la alta velocidad y armas de gran alcance que pueden destruir con eficacia los objetivos tras las líneas enemigas sin necesidad de reabastecimiento en vuelo.

Al mismo tiempo, las prestaciones mencionadas de esta aeronave no descartan su alta maniobrabilidad cuando sea necesaria, apunta Sweetman.

De allí que los objetivos 'preferidos' de los T-50 rusos serán aviones de reconocimiento, aviones de alerta temprana y de mando AWACS/AEW&C, aviones cisterna y radares en tierra. En otras palabras, todos los sistemas vitales que conforman el caro equipo de alta tecnología que se utiliza en cualquier campaña aérea encabezada por Estados Unidos. Una vez eliminados los sistemas de apoyo y el personal que los atiende, quedaría desarticulada cualquier operación militar aérea enemiga.

Moscú no está solo, si es que ese es su enfoque para derrotar a sus rivales en la batalla tecnológica. China también tiene un nuevo caza furtivo, el J-20. Es grande, pesado y potencialmente rápido como el T-50, así mismo concentra sus características de sigilo en la delantera y también tiene nuevas armas aparentes.

Según los analistas de 'Air Power Australia', el caza chino J-20 también podría ser usado en operaciones ofensivas, "para abrir brechas en la defensa aérea enemiga, destruir sus cazas de patrulla, aviones AWACS/AEW&C y aviones cisterna de apoyo".

Con esta táctica tanto Rusia como China no necesitan una gran cantidad de aviones de este tipo para influir en el resultado de las batallas aéreas del futuro. Así que el pronóstico de Sweetman de que el cazabombardero ruso T-50 (PAK-FA) no se fabricará en grandes cantidades será un insignificante consuelo.

Las impresionantes características de esta aeronave y sus armas pueden alterar el equilibrio de las fuerzas aéreas en el futuro próximo.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122900-expertos-temible-caza-furtivo-ruso-t50

Interesante gracias por postearlo y compartir esta informasion Arpia

saludos

Por nada...  

http://en.ria.ru/photolents/20140321/188641975_10/Crimea-in-Pictures.html

Moscú exigirá compensaciones a Francia por ruptura de contratos Mistral


Rusia exigirá a Francia el pago de todas las pérdidas relacionadas con la ruptura del contrato sobre la adquisición de portahelicópteros Mistral para Armada de Rusia, declaró hoy el viceministro de Defensa Yuri Borísov.

“Evidentemente la parte rusa defenderá hasta el final sus derechos de acuerdo a los términos de los contratos y exigirá la compensación de todas las pérdidas que pueda ocasionar la ruptura de los contratos Mistral”, dijo el viceministro ruso.

Al comentar las declaraciones de fuentes oficiales francesas sobre la posible anulación del contrato de venta a Rusia de portahelicópteros Mistral, el ministro dijo que los contratos prevén sanciones en caso de su ruptura, sin detallar el monto de esas sanciones.

“Pienso que es prematuro anunciarlas. Todavía el asunto no ha llegado hasta ese punto. Confío en que la parte francesa calcule detalladamente las ventajas y desventajas de cumplir o incumplir el contrato, y adopte una decisión acertada”, subrayó Borísov.
Comentó que si Francia decide anular el contrato, antes que todo perjudicará su reputación internacional como socio fiable. “Perderá fiabilidad como socio serio ante toda la comunidad internacional”, dijo el ministro ruso.

Por otra parte, el titular de Defensa de Francia, Jean-Yves Le Drian, declaró hoy que el gobierno de su país estudiará el cumplimiento del contrato sobre los portahelicópteros Mistal el próximo mes de octubre.

“La entrega del primer buque está prevista para octubre y por eso, el asunto sobre la suspensión será discutido en octubre”, dijo el ministro citado por la agencia AFP.

Antes, el canciller galo Laurent Fabius dijo que su país anulará el contrato de venta de portahelicópteros Mistral si Rusia no cambia su posición sobre Ucrania y Crimea.

El contrato, suscrito en 2011, establece que la Marina de Guerra rusa recibirá dos buques Mistral en 2015.

Representantes de la Corporación Unificada de Construcciones Navales de Rusia, declararon que los astilleros del país están en capacidad de construir portahelicópteros si Francia anula el contrato de venta de sus buques Mistral.
El portahelicópteros Mistral mide 210 metros de eslora, desplaza 21.000 toneladas y navega a 18 nudos. Con una tripulación de 160 hombres puede transportar hasta 450 efectivos. Rusia planea instalar en cada navío hasta 16 helicópteros Ka-52K y Ka-29, seis de los cuales pueden permanecer simultáneamente en la cubierta de despegue.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140320/159583621.html

Saludos

Los dirigibles modernos estarán al servicio de la defensa antiaérea rusa
Publicado: 23 mar 2014 | 17:41 GMT Última actualización: 23 mar 2014 | 17:41 GMT

© RIA Novosti Ramil Sítdikov
El complejo industrial militar de Rusia diseña un sistema aerostático a partir de uno de los dirigibles más modernos para reforzar la defensa antiaérea y antimisiles del país.


El centro de navegación aérea Avgur está a cargo de este proyecto, que reintroducirá al servicio militar a una clase de aeronaves que estaba prácticamente en abandono desde la II Guerra Mundial. Por supuesto, se trata de un nivel tecnológico mucho más moderno tanto de los componentes bélicos, como de los propios dirigibles, que son ahora mucho más seguros y maniobrables, informa Interfax.

El nuevo sistema de defensa debe ocupar un lugar entre el escudo orbital, aún proyectado, y las agrupaciones de los medios de defensa antiaérea terrestres, que constan de radares de alerta temprana Voronezh, otros radares y los sistemas de lanzamiento de misiles S-300, S-400 y S-500, precisó una fuente en el complejo industrial militar.

El nuevo complejo servirá para unificar el campo de reconocimiento por radares sobre el territorio que se le encargue proteger. Ante todo hará más eficaz el seguimiento y el derribo de objetivos supersónicos, siempre que invadan la zona vigilada.

El sistema aerostático se desarrollará a partir del dirigible Atlant, cuyo análogo más conocido es el Au-30 Argus. A esta aeronave, construida en la provincia rusa de Vladímir, pertenece el récord mundial de distancia atravesada en un vuelo sin escala establecido entre los dirigibles 'blandos': 626 kilómetros

Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123211-dirigibles-misiles-defensa-rusia

[size=41]La Flota del Mar Negro rusa será profundamente renovada[/size]
Publicado: 25 mar 2014 | 16:09 GMT Última actualización: 25 mar 2014 | 16:50 GMT



Tras la recuperación de la península de Crimea, los militares rusos están dispuestos a dar nueva vida a las antiguas bases soviéticas y a la abandonada y semidestruida infraestructura de la península.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, visitó este lunes Crimea, donde se reunió con las autoridades locales, los oficiales de la Flota del Mar Negro rusa y exoficiales de las fuerzas armadas de Ucrania que decidieron pasar al servicio de Rusia. 

Según informó al ministro el alcalde de la ciudad de Sebastopol, Alexéi Chaly, la Flota del Mar Negro fue en la época de la URSS el mayor 'contribuyente' de la ciudad y ahora el ministerio de Defensa ruso será el "inversor más importante" de Sebastopol. 

Al recuperar su antigua base, la Flota del Mar Negro de Rusia será muy reforzada y los planes de su desarrollo ya se están revisando en profunidad, informó un oficial de alto rango de la Marina rusa citado por el periódico de negocios 'Védomosti'. 

Ahora, cuando todas las bases cerca de Sebastopol quedan bajo control ruso, la Marina amplía su infraestructura con otras instalaciones, como la base naval de la localidad de Donuzlav y varias bases aéreas. Sin embargo, tras 20 años de control ucraniano, las instalaciones militares requieren una actualización completa debido a la incapacidad de mantenerlas 'a flote' por ausencia de inversiones, apunta un oficial que pidió mantener el anonimato. 

Según el analista y exoficial de la Marina Dmitri Boltenkov, con la reciente decisión de dotar a la Flota del Mar Negro de avanzados patrulleros del proyecto 11356 (su cabeza de serie, Admiral Grigoróvich, fue botado en Kaliningado el 14 marzo) sería muy probable que se haya decidido restablecer la 30.ª división de buques de superficie, disuelta hace 20 años.   
 
Además de modernos buques de superficie, la base de Sebastopol albergaría seis nuevos submarinos de ataque de propulsión convencional del proyecto 636,3 ('clase Improved Kilo', según la clasificación de la OTAN). 

Obviamente, en la península de Crimea se desplegará una nueva brigada de tropas de misiles y artillería costera dotada de sistemas de avanzados misiles antibuque. 

Además, será muy reforzada la agrupación aérea de la Flota, que de momento dispone de viejos bombarderos tácticos Su-24. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123391-flota-rusa-mar-negro-acualizada-radicalmente

Coñooo tuviéramos 6 de estos niños en Venezuela y hayyy papa no abría ni curazao ni Colombia q valgaa!!!

Buenas soy nuevo en el foro tengo como dos años disfrutando con sus peleas sus Aciertos sacadas de     que se meten. bueno saludes a todos

Saludos omar, tambien tenemos nuestros payasitos internacionales o foraneos, que a decir verdad nos divierten mucho, tipo tatu...:-)

Saludos

Robots armados hasta los dientes defenderán bases de misiles estratégicos rusos
Publicado: 16 abr 2014 | 18:28 GMT Última actualización: 16 abr 2014 | 18:28 GMT

Las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia someterán a prueba un vehículo robótico de combate todoterreno para defender sus instalaciones.


El sistema, que está diseñado para defender las bases de misiles estratégicos, representa un vehículo blindado teledirigido montado sobre un chasis sobre orugas, según el coronel Ígor Yegórov, portavoz de la Tropa de Misiles estratégicos rusa citado por RIA Novosti.

Además de las cámaras de visión, el vehículo porta un potente kit de armas que incorpora una ametralladora pesada de 12,7 mm Kord, una ametralladora de tanques PKT Kaláshikov y un lanzagranadas automático de 30 mm de calibre.

Yegórov destacó que los ensayos se llevarán a cabo en dos etapas. En la primera el sistema se pondrá a prueba con el uso combinado del carro de combate Taifun-M y un dron, con el objetivo de localizar y eliminar a saboteadores.

En la segunda etapa, el sistema demostrará sus prestaciones de fuego real en un polígono de Klimovsk, una ciudad cercana a Moscú.

El carro está dotado de sistemas de reconocimiento, detección y destrucción de objetivos fijos y móviles y será empleado junto con el carro de combate Taifun-M, diseñado para la lucha contra comandos subversivos

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125475-bases-misiles-estrategicos-patrullados-robots

Saludos

El fusil de francotirador ruso Orsis T-5000 'viaja' a Pakistán
Publicado: 18 abr 2014 | 3:30 GMT Última actualización: 18 abr 2014 | 3:42 GMT


La empresa rusa Promtejnologuii, fabricante de fusiles de precisión rusos, acordó probar su fusil de francotirador Orsis T-5000 en varios países, entre ellos Pakistán.
Todo sobre este tema

"A pesar de la abundancia de armas ligeras de conocidas empresas alemanas, estadounidenses y belgas, los productos de nuestra empresa tienen una gran demanda aquí [en la feria internacional de armas que se celebra estos días en la capital malasia]. Tal vez esto se deba al hecho de que nos especializamos en armas de presición", destacó este jueves en la feria  DSA-2014 el director de ventas de la empresa, Alexánder Chikin, según ITAR-TASS.

Según Chikin, el 'stand' de Promtejnologuii ha sido visitado por más de una docena de países, entre ellos Indonesia, Pakistán, Malasia, Arabia Saudita y países de la Comunidad de Estados Independientes.

"Hemos recibido propuestas para llevar a cabo pruebas del Orsis T-5000 en varios países: Filipinas, Malasia, Indonesia y Pakistán, en diferentes condiciones naturales y climáticas", dijo Chikin, añadiendo que las propuestas vinieron de los ministerios de Defensa de estos países.

Cabría recordar que el Orsis T-5000 es el 'campeón' de los fusiles de precisión contemporáneos. En 2012, el grupo de francotiradores Alfa del Centro de Operaciones Especiales del FSB (Servicio Federal de Seguridad, por sus siglas en ruso) ganó el campeonato mundial tiro de precisión entre equipos policiales y militares (Police & Military Sniper World Cup) con este arma.

A diferencia de su principal competidor, el rifle alemán DSR-1 (que tiene mayor precisión pero es más apto para uso policial y antiterrorista), el arma rusa no requiere ajustes complicados y su manejo es más fácil.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125561-fusil-francotirador-ruso-orsis-t-5000-pakistan

Moscú cierra un contrato para la compra de 16 nuevos cazas MiG-29SMT



(defensa.com) El Gobierno ruso ha firmado un contrato para la adquisición de 16 aviones de combate Mikoyan MiG-29SMT con la firma estatal Russian Aircraft Corporation MiG, y cuyo valor asciende a los 473 millones de dólares. Las aeronaves se entregarán a la Fuerza Aérea en 2016.

El contrato comprende el apoyo en tierra y los equipos para pruebas y significará, según el comunicado emitido por el viceministro de Defensa ruso, Yui Borisov, que sirvan como "punto de partida" para la producción de nuevas aeronaves, como el MiG-35S. Este pedido se anunció en agosto del pasado año para compensar el retraso de la firma de un contrato por aviones MiG-35S, que no se espera cerrar hasta 2016 y que podría comprender hasta la compra de 100 aparatos.

Una de las novedades más importantes de esta versión son sus nuevos tanques de combustible, que aseguran un alcance para la aeronave de más de 2.000 kilómetros. Además, esta variante dispone del radar Zhuk-ME, lo que asegura unas mayores prestaciones en el escenario de combate con la capacidad de localizar y atacar múltiples objetivos de manera simultánea.

La Fuerza Aérea de Rusia ya dispone de 28 MiG-29 SMT que se recibieron entre 2009 y 2010, después de que Argelia cancelase un pedido firmado en el año 2006 y que se suspendió por que las autoridades argelinas descubrieron que estas aeronaves habían sido fabricadas con piezas de mala calidad.(J.Martínez)

Fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12102:moscu-cierra-un-contrato-para-la-compra-de-16-nuevos-cazas-mig-29smt&catid=64:restomundo&Itemid=187

Saludos

El Ejército ruso incluirá pronto en su arsenal una mina antihelicópteros

© RIA Novosti. Mikhail Beznosov
18:36 25/04/2014

El Ejército ruso se dotará próximamente de modernas minas antihelicópteros, comunicó hoy el jefe del Servicio de Ingeniería de las Fuerzas Armadas, coronel Alexéi Jázov.
“La (nueva) mina antihelicópteros pasó por las pruebas a finales de 2012 y planeamos incluirla en el arsenal en un futuro inmediato”, declaró Jázov, quien asiste estos días a una reunión de militares de Rusia y Bielorrusia en el polígono Ashuluk, en la provincia rusa de Astracán.
Agregó que el arma, cuyas dimensiones y peso no se desvelan de momento, es capaz de “derribar un helicóptero u otro aparato aéreo a una altura de hasta 200 metros”.
Las nuevas minas serán de instalación remota, en particular, podrán lanzarse desde helicópteros.
Una mina de este tipo “va a permanecer sobre el terreno a la espera de un objetivo; cuando se acerque, se activará automáticamente y, si entra en la zona del impacto, detonará”, explicó el militar. Añadió que el dispositivo no debe reaccionar a interferencias accidentales.
“Tenemos una mina anticarro de acción similar, T-83, que reacciona a objetivos blindados, pero esta mina antihelicópteros es totalmente novedosa, todavía no hay productos análogos”, subrayó Jázov.

Fuente:
http://sp.ria.ru/Defensa/20140425/159864172.html

saludos interesante la noticia
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126510-ucrania-sistemas-antiaereos-combate

seria buenisimo un lote de mig 29 smt     para amb y arbv     unos 28 catorce para dos grupos de 7 para la aviacion y catorce igual dos grupos de 7 para la naval             

Rusia desplegará en el Pacífico los portahelicópteros Mistral



Los planes respecto a los portahelicópteros de tipo Mistral no han cambiado y los dos buques formarán parte de la Flota rusa del Pacífico, confirmó hoy un alto oficial del Estado Mayor ruso.
"El Mando de la Marina, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor no han cambiado los planes respecto a los Mistral, que tendrán su puerto base en Vladivostok", dijo el militar a esta agencia.
Poco antes, el Comandante de la Flota del mar Negro, el almirante Alexandr Vitkó, se pronunció sobre la posibilidad de desplegar los Mistral en el mar Negro.
La exportadora de armas rusa, Rosoboronexport, firmó en junio de 2011 un contrato con la constructora naval francesa DCNS para la construcción de dos portahelicópteros de clase Mistral, llamados Vladivostok y Sebastopol.
El contrato asciende a 1.200 millones de euros. El primer buque debe ser entregado a finales de 2014 y el segundo, en 2015.
El portahelicópteros Mistral mide 210 metros de eslora, desplaza 21.000 toneladas y navega a 18 nudos. Con una tripulación de 160 hombres puede transportar hasta 450 efectivos. La cubierta de carga tiene espacio para más de 40 tanques o 70 automóviles.

Fuente: http://sp.ria.ru/Defensa/20140513/160045821.html