Repotenciación para el sistema AMX-13 C-90 y el sistema v-100.

amigo NILO si se le pinta de verde no se vería a simple vista a parte de ello el extintor por si solo no puede reventar ni causar una gran explosión

Sera que la GN, le mete mano a estos...


Disculpen no encontre el tema de la GN

Yo he visto varios Otto Melara a la PNB pintados de blanco.

hola PAINT BALL

veamos...

1) evidentemente un extintor de incendios pintado de verde seria una mas-burrada y ni tan si quiera me imaginaba esa respuesta, pero la agrego a la lista  

2) desde luego que un extintor como dispositivo de seguridad no debe explotar, por ello se inspeccionan y prueban cada cierto tiempo y si no pasa el test de presion de 5 años de desguaza y reemplaza por otro  

3) en ningun modelo de tanque he visto que se dote a este en el exterior de un extintor de incendios, ni los israelitas, super celosos con la seguridad de sus tripulaciones lo hacen, asi que el ejercito venezolano creo que será el primero en la historia de hacerlo  

4) ahora la cuestion de fondo es que tal y como apunte antes si ningun tanque lleva un extintor de incendios en el exterior, es evidentemente que seria objeto preciado de ser destruido por inpacto de bala o metralla, y al ser un elemento fragil y externo al tanque o bien explotará cual bloque de ERA o simplemente se desprendera y se perdera incumpliendo asi facilmente el objetivo para el que "supuestamente como indica PAINT BALL" se ha colocado ese elemento de seguridad exterior al tanque

5) es que adicionalmente no veo a la tripulacion del tanque aventurarse a salir a cogerlo y exponerse al fuego enemigo, cuando lo logico es, como el extintor de la puerta que al estar esta cerrada, queda dentro del vehiculo, siendo por lo tanto accesible y util para combatir cualquier conato de incendio dentro del vehiculo

6) y lo mas importante del caso es.... que para este tipo de vehiculo (barreminas), efectivamente va a estar expuesto a explosiones externas constantes y continuadas, por lo que es muy probable y factible que a resultas de esas explosiones este "extintor externo" se destruya o desprenda, perdiendo así su razón de ser y estar.

me parece bien y acertado que se repotencien y aprovechen vehiculos militares y/o cualquier otro tipo de equipamiento militar para darle una segunda vida a estos equipos que en la gran mayoria de los casos pueden prestar un buen servicio a un relativo bajo costo (sobre todo cuando se incorporan mano de obra y tecnologias locales), pero desde luego ello no es para nada una patente de corso y contra corso para justificar cualquier tipo de "invento raro"

en conclusion uno si hace algo... debe hacerlo para mejorar y no para perpetuar la mediocridad y el fracaso

paintball-Militar escribió:amigo NILO si se le pinta de verde no se vería a simple vista
a parte de ello el extintor por si solo no puede reventar ni causar una gran explosión

Nilo, y no será que ellos solo pusieron los textintores y la pala afuera del vehículo para la demostración nada más?

Eso huele a guiso , alguien negociaria extintores y los metieron por cuanto lugar encontraron para justificar la compra, no tiene sentido sino, le falto amararlos al cañon..

yo quiero pensar que es falta de madurez, experiencia y hasta conocimiento de quien estuvo a cargo de esa modificacion...

el no saber y mucho menos imaginarse lo que hace y pasa un carro barreminas, peor aun no documentarse y preguntar a los usuarios (ah.... claro todos se han ido de baja)... y no pensar lo que se hace y para que se ha de hacer...

viendolo asi, demostraria la falta de capacitacion y experiencia de quienes en las FFAA venezolanas se estan dedicando a estos menesteres... quizas simprovisación... o peor aun... pretender impresionar de forma equivocada y/o erroea...

viendolo al reves... pues como indican puede suponer un guiso con algun familiar que tienen una empresa de venta de extintores...

respecto a otros aditamentos externos al tanque o blindado... pues sabemos que suelen llevar piezas de repuesto FIMEMENTE SUJETAS con tuercas que hacen "algo mas dificil pero desde luego no imposible" su perdida en caso de algun impacto directo, no asi en caso de impactos indirectos...

puede que para "la demostracion" alguien a la final (seguro algun jefado pendejo y come mierda) reclamara ... "coño y donde esta el extintor ???"... y el subalterno "pariendo como dios manda" no pone uno si no cuatros donde mas y mejor se vean para que el superior los vea y no vuela a preguntar...

en todo caso es evidente lo que significa

Buenos días, ya he visto en varios foros información sobre otro proyecto relacionado con la puesta en servicio de los equipos de vieja data, en este caso un chasis de amx-13 de los antiguos Lar-160, que está siendo modificado para convertirlo en un caza tanques, al que le están adaptando, lo que parece una torreta con cañones sin retroceso, por lo que les traigo la noticia para el debate  

Por instrucciones del Cmdte General del ejército @dhernandezlarez El personal del @SERVIARM_EJB se encuentra realizando trabajos para el proyecto "Ontos" Somos un ejército comprometido


Salud..

No quieren mandar al chatarrero a esos viejo cañones y lo montan en cuanto chasis tienen por ahí.

como caza tanques es mas que cuestionable su utilidad en el campo de batalla actual

COÑOOOOO, pero ese general a cargo de las restauraciones debe de estar ganándose una buena boloña por cada vaina que restaure, porque hasta los V-100 comando llenos de plastas de mierda por dentro, que estaban en el Paseo Los Proceres como adorno, se los llevaron para restaurarlos.

Si este fuese un foro foca, estarían las focas de costumbre resaltando el "poder de combate" de estas cuasi chatarras combinada con infanteria de MILancianos armados con Mosin Nagant.

El próximo desfile en Los Próceres va a parecer que volvimos a la época de Perez Jimenez, pero muertos de hambre.

Lo de cojer vehiculos viejos para reactivarlos en forma de caza minas , no lo veo mal. Es bueno primero por el actual conflicto y segundo por que nos faltan medios para vehiculos de ingenieros.

Pero lo de resucitacion de peroles historicos para combate se nota que debe tener un interes oscuro, ademas que las hipotesis de conflicto y el conflicto actual no requieren de grandes desplazamientos de medios blindados.

flint escribió:Lo de cojer vehiculos viejos para reactivarlos en forma de caza minas , no lo veo mal. Es bueno primero por el actual conflicto y segundo por que nos faltan medios para vehiculos de ingenieros.

Pero lo de resucitacion de peroles historicos para combate se nota que debe tener un interes oscuro, ademas que las hipotesis de conflicto y el conflicto actual no requieren de grandes desplazamientos de medios blindados.

Pero es que el vehículo va a estar relativamente lejos del aparato que hacer explotar la mina antipersonal.

Esa vaina es otro chanchullo, porque no saben ya de donde robar.

no le veo mucho sentido a este invento...

a ver el ONTOS



fue una respuesta a un problema puntual del USMC... junto al uso del "viejo" DUSTER AA para apoyo artillero terrestre

1)  ambas eran plataformas ligeras aerotransportables

2) los dos 40mm del DUSTER daban una excelente rata de tiro contra blancos terrestre ligeros... pero los 6 pepazos del los 6 105mm de la torreta eran mucho mas efectivos contra fortificaciones

3) el AMX13 es para mi una excelente plataforma porta armas... pero dotarlo "solo" de un cañon de 105mm es cambiar un burro por una burra y solo lo entiendo si es que el parque de municion de los "originales 90mm del AMX13 estan escasas o vencidas, aunado a lo dificil de conseguir de proveedores occidentales

4) creo mucho mas operativo el 105 recoilless montado en un JEEP que en una oruga... pero de nuevo es casi seguro que los M151 Military Utility Tactical Truck (MUTT) portadores originales del 105mm sin retroceso estan "varados" e inoperativos y el venti-unico "TIUNA" que se vio montando esta pieza no se ha vuelto a ver mas (recuerdan que era muy distinto al resto de TIUNAS)

5) luego todo apunta a una improvisación recurrencia y "guisera" de convertir dos problemas en dos problemas... aprovechar las plataformas AMX13 en reemplazo de los M151 y el aprovechamiento de los 105 recoilless "inmovilizados" por la inoperatividad de los MUTT

Aquí hay otra modificación sobre el techo, aparte del nuevo motor entre otras que ha llamado la atención de varios foros y a dado rienda suelta a la formulación de hipótesis sobre el destino de la misma, la colocación de armamento como de ZU-23, la cual yo compraría si fuese una versión automatizada, pero colocar a un coño a esa altura, es como poner un cartel de neón señalando el blanco

Aqui la noticia original:https://twitter.com/dhernandezlarez/status/1395203965265063936/photo/4

El GB Antolínez Gerardo Enrique avanzando en su compromiso de reparar su vehículo blindado para hacerlo cabalgar en la Sabana Inmortal de Carabobo transportando los patriotas del ¡Ejército Bolivariano!





Lo único que conozco disponible sería el Mapanare...



En fin otra para el debate

Salud..

a todas estas...

para que mierda se ponen a "repotenciar" o "recuperar" unos vehiculos "Blindados" sobre ruedas que son del año de la pera ???

maxime cuando hay "cerebros" por ahi que viven criticando su vigencia y existencia menospreciando este tipo de vehiculos tildandolos de latas de sardinas y "legiones de kevlar"

vehiculos que no ofrecen ninguna proteccion aunque les pingan extintores de "auto periquitos"

sera que a algunos les encanta hablar mierda por esa boca-culo de los vehiculos del vecino pero se mojonea metalmente con que los "nuestros" si son vergatarios...

hay que ser bien come mierda

CORSARIO escribió:
Lo único que conozco disponible sería el Mapanare...

Repotenciado por EJERCITO BABANERO DE CHIABES.

Los francotiradores enemigos deben de estar relamiéndose los labios al ver estos inventos con ideas de mitad del siglo XX.

La duda que yo tengo es la vida util remanente de los cañones, para nadie es un secreto que los cañones tienen una X cantidad de disparos de vida util segura, luego de eso deben ser reemplazados y hasta donde se ni aquí ni en Rusia ni en china fabrican cañones de 90mm occidentales, creo que Iran tampoco

Por eso comete la idoneidad de integrar el cañón con torreta del Sprud-SD y asi se estandariza en la munición de 125mm

Gerardo escribió:La duda que yo tengo es la vida util remanente de los cañones, para nadie es un secreto que los cañones tienen una X cantidad de disparos de vida util segura, luego de eso deben ser reemplazados y hasta donde se ni aquí ni en Rusia ni en china fabrican cañones de 90mm occidentales, creo que Iran tampoco

Por eso comete la idoneidad de integrar el cañón con torreta del Sprud-SD y asi se estandariza en la munición de 125mm

Mas que la vida de los cañones de 90 mm, esta la existencia de la munición de 90 mm de alta presión que ya no se fabrica, creo que las pocas existencias la tenemos, los cañones 90 de los Scorpion y Dragones son de baja presión.

El v 150 donde se montaría el mapanare, zu 23 y mortero de 120 mm resulto ser nada mas y nada menos que un v 150 con su mortero original de 81 mm por cierto son mas de los 6 que muchos creían


3 V 150 entregados en las ultimas 24 Horas esto demuestra que son mucho mas de 6 como decían. Los porta mortero son Vehículos que proporciona seguridad y movilidad

GB Martínez Campos V 150 PM 81MM
GB Delgado Prieto V 150
GB Hernán Noguera V 150 PM 81MM

https://twitter.com/JovenesFANB/status/1398045086676566016

¿Y a los viejos T-72B1 no los van a repotenciar?

huracan escribió:

Gerardo escribió:La duda que yo tengo es la vida util remanente de los cañones, para nadie es un secreto que los cañones tienen una X cantidad de disparos de vida util segura, luego de eso deben ser reemplazados y hasta donde se ni aquí ni en Rusia ni en china fabrican cañones de 90mm occidentales, creo que Iran tampoco

Por eso comete la idoneidad de integrar el cañón con torreta del Sprud-SD y asi se estandariza en la munición de 125mm

Mas que la vida de los cañones de 90 mm, esta la existencia de la munición de 90 mm de alta presión que ya no se fabrica, creo que las pocas existencias la tenemos, los cañones 90 de  los Scorpion y Dragones son de baja presión.

Los explosivos de los ladrillos ERA tienen una vida útil de 10 años, imagino que el de las municiones esta por ahi también por lo que la munición debe estar ya pasada de su vida útil recomendada.

Asi pensando rápido las opciones son pocas, Iran fabrica una copia del L7 de 105mm China también fabrica un cañón de 105mm que lo usan los VN-16 de la IM y en China lo usa el Type 15 tank un tanque ligero de nueva producción, la munición es compatible con la de la del L7 OTAN por lo que incluso mas adelante los cañones de los AMX-30Ve podrian ser cambiados por este modelo si se pretende mantener en servicio

Al final todo es dinero y disposicion y no creo que exista ambas cosas en este

Gerardo escribió:

huracan escribió:

Gerardo escribió:La duda que yo tengo es la vida util remanente de los cañones, para nadie es un secreto que los cañones tienen una X cantidad de disparos de vida util segura, luego de eso deben ser reemplazados y hasta donde se ni aquí ni en Rusia ni en china fabrican cañones de 90mm occidentales, creo que Iran tampoco

Por eso comete la idoneidad de integrar el cañón con torreta del Sprud-SD y asi se estandariza en la munición de 125mm

Mas que la vida de los cañones de 90 mm, esta la existencia de la munición de 90 mm de alta presión que ya no se fabrica, creo que las pocas existencias la tenemos, los cañones 90 de  los Scorpion y Dragones son de baja presión.

Los explosivos de los ladrillos ERA tienen una vida útil de 10 años, imagino que el de las municiones esta por ahi también por lo que la munición debe estar ya pasada de su vida útil recomendada.

Asi pensando rápido las opciones son pocas, Iran fabrica una copia del L7 de 105mm China también fabrica un cañón de 105mm que lo usan los VN-16 de la IM y en China lo usa el Type 15 tank un tanque ligero de nueva producción, la munición es compatible con la de la del L7 OTAN por lo que incluso mas adelante los cañones de los AMX-30Ve podrian ser cambiados por este modelo si se pretende mantener en servicio

Al final todo es dinero y disposicion y no creo que exista ambas cosas en este  

Para hacer realmente competitivo al AMX-30, debería tener un cañón de 120mm, como lo tenía con el proyecto del AMX-32, pero a estas alturas que tan factible es hacer un overhaul de esa magnitud a un tanque cuyo blindaje más grueso es de 80mm.

Cockerill fabrica una torreta modular que en su versión mas potente monta un cañon de 120mm de baja presión



Quizas el blindaje sea ligero pero la potencia de fuego es brutal

Este es la torreta del Type-15 o VN-5 de exportación china, muy interesante para una modernización profunda de los AMX-13



El chiste seria comprar la torreta completa con cañon sistemas d epunteria etc pero preparada para calzar en el AMX-13, que sea lo mas plug and play posible

Aunque me sigue gustando mas la del sprud-SD pq monta el 125mm ruso y asi se estandariza en una sola munición, se acaba ese quebradero de cabeza logístico de manejar varios calibres

Yo agarro todos los blindados viejos tipo v-150, tpz, otomelara y dragon y los mando al faes y a la pnb, o alguna policia estadal o municipal.

Doy de baja al amx-13, repotencio los T-72-