Venezuela vs guyana

OFF TOPIC

Xamber escribió:
Es decir para reforzar lo señalado en negritas, cuando tu Venezuela envias al presdiente en esa epoca chavez a un territorio en reclamacion , y este presidente pide permiso para entrar en dicho territorio y es recibido en el con todos los honores de un "invitado" no estas reconocimiendo la soberania de Guyana en el esequibo ?

Osea como puedo ser invitado si estoy en mi casa ? si asumo mi puesto de invitado esa no es mi casa ...

Bueno, pero el "status quo" actual consiste en que la zona Sí está en reclamación, pero la administración de ese territorio es guyanesa, que bajo ciertos preceptos no puede explotar el área sin permiso de Venezuela.

Entonces, ¿cómo no ser invitado y cómo no pedir autorización de ingreso si se cuenta con tales condiciones legales?

Status quo, de que??????? Precepto de que tu vas a un pais extrangero sin pedir permisos GUYANA TIENE UN LAUDO territorial pero es un PAIS NO UNA CANCHA E FUTBOL.


Y REPITO LA CAPITAL guyanesa no entra en el laudo, por lo tanto se anuncia una visita de estado.

Ch0pos escribió:

Xamber escribió:
Es decir para reforzar lo señalado en negritas, cuando tu Venezuela envias al presdiente en esa epoca chavez a un territorio en reclamacion , y este presidente pide permiso para entrar en dicho territorio y es recibido en el con todos los honores de un "invitado" no estas reconocimiendo la soberania de Guyana en el esequibo ?

Osea como puedo ser invitado si estoy en mi casa ? si asumo mi puesto de invitado esa no es mi casa ...

Bueno, pero el "status quo" actual consiste en que la zona Sí está en reclamación, pero la administración de ese territorio es guyanesa, que bajo ciertos preceptos no puede explotar el área sin permiso de Venezuela.

Entonces, ¿cómo no ser invitado y cómo no pedir autorización de ingreso si se cuenta con tales condiciones legales?

Lo estan entendiendo mal, pues lo que dices es obvio pero como dice cantinflas ahi esta el detalle, sabes que haces ?

no mandas al presidente mandas a un encargado de negocios

Tas enfrascao, en decir que todoesta malll o sea no pudo haber ido de visita diplomatica por que ya listo entrego todo

vudu 1 escribió:Tas enfrascao, en decir que todoesta malll o sea no pudo haber ido de visita diplomatica por que ya listo entrego todo

Son principios de derecho internacional, formas juridicas no son vainas mias asi es que funcionan las vainas sino las entiendes o no las quieres entender no es cosa mia.

Claro queentiendo xamber, pero CHAVEZ NO ENTREGO NI REGALO, TERRITORIO DENTRO DEL MARCO DEL DERECHO INTERNACIONAL...

no lo puedes interpretar asi el fue a una VISITA DE ESTADO no a regalar territorio

Que bolas, después de tantas decadas que tenemos en este peo, ahora se van a poner a buscar culpables?

vudu 1 escribió:Claro queentiendo xamber, pero CHAVEZ NO ENTREGO NI REGALO, TERRITORIO DENTRO DEL MARCO DEL DERECHO INTERNACIONAL...

no lo puedes interpretar asi el fue a una VISITA DE ESTADO no a regalar territorio

Esos son los principios de derecho internacional y te repito no los invente yo ... claro que si hay culpables yo culpo sobre todo a los que se proclamaron patriotas ... y de paso pidieron que las malvinas fueran argentinas ... si eso no es ser malinche tu me diras.

Nadie a llamado malinche a.nadie, pero ya es esteril la discusion para buscar culpables es un laudo mas viejo que matusalen, lo QUE SE TIENE QUE HACER ES DEJARSE DE DIPLOMACIAS Y ENVIAR UN ULTIMATUM SE RETIRAN O EL EJERCITO BOLIVARIANO, TOMARA ACCIONES SOBERANAS.

vudu 1 escribió:Nadie a llamado malinche a.nadie, pero ya es esteril la discusion para buscar culpables es un laudo mas viejo que matusalen, lo QUE SE TIENE QUE HACER ES DEJARSE DE DIPLOMACIAS Y ENVIAR UN ULTIMATUM SE RETIRAN O EL EJERCITO BOLIVARIANO, TOMARA ACCIONES SOBERANAS.

Menos mal que mandas a estudiar a las demás personas, porque si no fuesen como tú que opinas vainas de las que no tienes ni idea.

vudu 1 escribió:PSSS QUE IMBECIL. ANDA METER TU CABEZA EN LA POCETA, Y BAJALA

Antes de que formes la tangana con chopos vudú, tu eres radical verdad ? ser radical es buscar la raíz de los problemas... que en la cuarta república hubo desinterés por el tema, es cierto. Pero dime tu, un gobierno de carácter progresista autoploclamado nacionalista, el que retomo el amor por lo venezolano según ustedes, el que formo peo en todas las instancias internacionales por las guerras de Iraq, afganistan etc ..,

El que busco reivindicar las luchas que hasta no querían ser reivindicadas, como la de los "afrodescendientes" aqui ? Que nunca hemos sido racistas en cambio clasistas si, pero el presidente nos reinvinco a nosotros los negros, reivindico a la mujer, reivindico a los niños, lucho por las Malvinas argentinas, y nada mas y nada menos se le olvido, LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE LA REPUBLICA, para mi un MALINCHE

Xamber escribió:

vudu 1 escribió:PSSS QUE IMBECIL. ANDA METER TU CABEZA EN LA POCETA, Y BAJALA

Antes de que formes la tangana con chopos vudú, tu eres radical verdad ? ser radical es buscar la raíz de los problemas... que en la cuarta república hubo desinterés por el tema, es cierto. Pero dime tu, un gobierno de carácter progresista autoploclamado nacionalista, el que retomo el amor por lo venezolano según ustedes, el que formo peo en todas las instancias internacionales por las guerras de Iraq, afganistan etc ..,

El que busco reivindicar las luchas que hasta no querían ser reivindicadas, como la de los "afrodescendientes" aqui ?  Que nunca hemos sido racistas en cambio clasistas si, pero el presidente nos reinvinco a nosotros los negros, reivindico a la mujer, reivindico a los niños, lucho por las Malvinas argentinas, y nada mas y nada menos se le olvido, LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE LA REPUBLICA, para mi un MALINCHE  

Y tu crees que eso se hace por decreto?

El momento de haber actuado militarmente fue la primera vez que los ingleses se apoderaron de esa vaina y no decadas después cuando es mucho mas complicado debido a los cambios sociales, políticos y económicos en un mundo mucho mas globalizado. Haber dejado correr tanto los tiempos juega en contra de nosotros. Hoy en día con un país políticamente dividido e inmerso en una grave crisis económica y social, provocado por los intereses de una burocracia internacional que quiere controlar el poder político y económico en Venezuela, crees que seria prudente tomar Guyana militarmente bajo esas condiciones?

En lo personal pienso que estamos en una fase de PREPARACIÓN, no de DESESPERACIÓN. Poco a poco hemos ido fortaleciendo a las fuerzas armadas y a la mayoría del pueblo con la creaciones de milicias y poderes populares. También hemos fortalecido las relaciones con distintas naciones del mundo entre muchas otras cosas. Amanecera y veremos.

orinoco_man escribió: Hoy en día con un país políticamente dividido e inmerso en una grave crisis económica y social, provocado por los intereses de una burocracia internacional que quiere controlar el poder político y económico en Venezuela,

Chacal/Onyx sal de ese cuerpoooo mijooooooo!.


El gobierno nunca la caga, todo lo malo lo causa la oposición.

Ch0pos escribió:

orinoco_man escribió: Hoy en día con un país políticamente dividido e inmerso en una grave crisis económica y social, provocado por los intereses de una burocracia internacional que quiere controlar el poder político y económico en Venezuela,

Chacal/Onyx sal de ese cuerpoooo mijooooooo!.

 

El gobierno nunca la caga, todo lo malo lo causa la oposición.

Ch0pos todos erramos ya que errar es de humano. Este gobierno a cometido muchísimos errores al igual que todas las administraciones pasadas. Sin embargo, eso no quita el hecho que en Venezuela exista una campana internacional en contra de este gobierno orquestrada desde el exterior para controlar el poder político tal cual hicieron durante la cuarta. Estamos tocando intereses económicos muy importantes en el mundo. Que extraño que un diferendo que no le importaba a nadie mas que a los venezolanos y guyaneses, y que nadie conocía a ciencia cierta, ahora sea tema de discusión en otros países.

Infografía| Reclamo por el Esequibo exige la unidad nacional
El conflicto se reavivó en marzo cuando la Exxon Mobil, con respaldo de EEUU, inició la exploración, El Ejecutivo nacional dictó en mayo el decreto 1.787 para crear una nueva zona de "defensa integral" en el mar
Compartir vía email  Agrandar letra  Disminuir letra cantidad_comentarios 580 lectura(s)


Afirman que Venezuela tiene pruebas jurídicas para comprobar que es propietaria de Los km² (Créditos: Pete Oxford)

Génesis Carrero Soto.- Tras más de 150 años en pugna por los 159.500 km² del territorio Esequibo, hoy está en riesgo más que eso. Peligra la fachada atlántica venezolana, donde desemboca la Cuenca del Orinoco y en cuya plataforma continental convergen importantes riquezas naturales y minerales.

Expertos y políticos de diferente pensamiento coinciden en que es momento de "ser firmes y estar unidos" ante la controversia con la Guayana Esequiba, cuyo territorio se disputa desde el laudo arbitral de 1899, mediante el cual se le otorgó esta área a la Guayana Británica.

Después de tantos años de controversias, la situación se ha transformado para el Gobierno venezolano, pues pasó a ser "un problema como reclamación y como protección de lo que actualmente es soberanía nacional". Así lo aclaró a Últimas Noticias el abogado Emilio Figueredo, quien fungió como embajador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) para la aplicación del Acuerdo de Ginebra por Venezuela entre 1984 y 1995.

Figueredo explicó que desde que se inició el otorgamiento de concesiones a empresas transnacionales por parte de la República Federativa de Guyana, esta nación ha pretendido "cercenar la fachada atlántica venezolana".

El general retirado Oswaldo Sujú Raffo, presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (Idefv), coincide con esta postura y sostiene que el Gobierno de Guyana, al dar concesiones a "más de 50 empresas extranjeras en la zona, viola el principio internacional de que mientras exista algún diferendo en tierra, las partes implicadas no pueden hacer uso de zonas marinas".



Intereses

La reclamación tiene tantos años debido a las aún incuantificables riquezas de todo tipo que posee el área y su extensión hacia el océano Atlántico, refirió Sujú en conversación con ÚN.

"Es una zona ecológicamente muy importante que tiene potencial hidroeléctrico, donde se dice que hay uranio, oro, coltán y ahora hidrocarburos. Desde el punto de vista geopolítico nos permite ampliar la salida al Atlántico, y ensanchar la boca del Orinoco que es estratégicamente importante y es nuestra riqueza del futuro", plantea Figueredo.

Ante tales intereses, la postura de Guyana siempre ha sido la de definir la validez del laudo arbitral de 1899 que le conferiría por completo ese espacio territorial correspondiente a la zona en reclamación, posición que fue confirmada en 2009 cuando el Gobierno guyanés solicitó ante la ONU ampliar su plataforma continental sobre territorio en discusión.

En contraposición está la actitud venezolana, que es criticada por Figueredo, pues, a su juicio, los gobiernos venezolanos durante la disputa no han protestado en el ámbito internacional la "postura invasiva" de Guyana y han sido "permisivos" en pro de la solidaridad entre los pueblos de la región latinoamericana.

No obstante, los expertos en Derecho Internacional respaldan las más recientes acciones del Gobierno venezolano que, en respuesta al inicio de operaciones de la Exxon Mobil en la zona marítima del Esequibo y con el aval de Guyana, promulgó el Decreto 1.787 y activó una "Zodimain" atlántica (Zona Operativa de Defensa Integral Marítima e Insular) que abarca el bloque Stabroek Block, de unos 26.800 km², que la transnacional petrolera está perforando con aprobación del Ejecutivo guyanés.



Revive la lucha

Los trabajos de perforación de Exxon encendieron la lucha por el territorio Esequibo. El recién electo presidente de Guyana, David Granger, ha sido tajante en la posición de su gobierno de permitir las labores de Exxon tras las acciones del Ejecutivo en Venezuela.

El despacho de Relaciones Exteriores de Georgetown describió el decreto como una "violación flagrante del derecho internacional", lo que fue rechazado por el país en declaraciones recientes de la canciller Delcy Rodríguez, quien aseguró que Venezuela "lamenta que una norma administrativa dirigida a organizar labores cotidianas de supervisión y protección marítima, que en nada puede afectar a Guyana, sea aprovechada para escandalizar e intentar crear una crisis artificial".

Al respecto, el diputado Yul Jabour, presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, señaló a ÚN que "la presencia de la Exxon en esa zona es una provocación que va enmarcada dentro de los planes del imperialismo estadounidense. Allí se desarrolla una política para agudizar un conflicto entre nuestros pueblos", dijo, y celebró las acciones de la Cancillería venezolana.

Ahora las diferencias están centradas en el territorio al oeste del río Esequibo de Guyana, que representa las "dos terceras partes del país guyanés", tal como específico Sujú.

El parlamentario William Dávila, también miembro de la comisión de Política Exterior, coincide con Jabour en que el actual es un conflicto propiciado por la Exxon, y advirtió que el Gobierno venezolano "no puede descuidar la vía diplomática porque tenemos la razón histórica y la razón moral de nuestro lado".

No obstante, Figueredo explicó que la resolución venezolana del 27 de mayo otorga a la Armada bolivariana la posibilidad de "actuar" sobre el territorio estipulado como zona de defensa y, además, deja al país de habla inglesa sin acceso al Atlántico.

A favor del decreto, Darío Morandy, embajador de Venezuela en Georgetown entre 2007 y 2012, dijo a La Razón que "esa respuesta de Maduro al crear las Zodimain es producto de que algunos factores de la Fanb conocen el tema con profundidad y tienen claro cuál es el paso que hay que dar para la defensa de nuestra soberanía". Lo que coincide con la opinión de Figueredo, quien puntualizó que es la Marina venezolana la que ha mantenido el interés vivo por el Esequibo "porque conocen la importancia de la zona".


Peligro de arbitraje

Dávila sostuvo que se debe evitar "caer en la tentación de llevar la discusión al plano jurídico", porque, aseguró a ÚN, esas son las intenciones del gobierno de Granger.

En torno a esto, Figueredo puntualizó que, tal como establece el Acuerdo de Ginebra, el secretario general de la ONU tiene la facultad de determinar el método de solución pacífica que se debe aplicar para resolver la controversia, y que entre las opciones está "que vayamos a arbitraje o a la Corte Internacional de Justicia y eso es lo que ellos (Guyana) quieren porque se sienten fuertes en argumentos políticos para desmantelar la tesis venezolana".

De llegar a este punto, se trataría de la lucha de un gigante como Venezuela ante una pequeña nación como Guyana, lo que, a juicio de Sujú Raffo, expondría al Ejecutivo nacional a ser visto como "un arrebatador" y le restaría el respaldo de la región y parte de Europa.

No obstante, no se puede olvidar que el encargado de negocios de EEUU en Georgetown, Bryan Hunt, aseguró el lunes 2 de marzo que su gobierno reconoce la potestad de Guyana para otorgar concesiones en el Esequibo y defiende el derecho de Exxon para ejecutarlas.

Los consultados recuerdan que "nada es gratis en las relaciones internacionales" y aspiran a que el Gobierno nacional tome en cuenta esta máxima al emprender su defensa por ese territorio. Figueredo recuerda que no hay que descuidar que "Guyana actúa como un solo hombre frente a lo que ellos consideran su integridad territorial".  


LA OPINIÓN DE LOS PARTIDOS

Las organizaciones políticas de todas las tendencias destacan la importancia de que el Ejecutivo nacional mantenga una posición firme ante las "pretensiones de Guyana". Rafael Uzcátegui, de Patria Para Todos, cree que "la Exxon ha actuado como un instrumento del Gobierno  de EEUU" y que Venezuela ha mantenido sus acciones en el parámetro de la diplomacia. Contrario a esto, Freddy Guevara, de Voluntad Popular, opina que "la responsabilidad no es de una empresa; es de  un país que permite que esa empresa esté allí".   Para Guevara, el decreto emanado recientemente  del Gobierno "había que plantearlo hace mucho tiempo, pero esta decisión del Gobierno asume zonas que no son nuestras y nos trae un problema".


LA CONTROVERSIA EN LA HISTORIA

1593 Se establece la provincia de Guayana.

1623 Los holandeses intentan invadir el territorio  de Guayana por primera vez.

1648 Mediante el tratado de Münster, España reconoce las posesiones holandesas  en Guayana, pero estas no implicaban territorio venezolano.

1713 En el Tratado de Utrecht, Gran Bretaña se compromete a respetar los territorios españoles en América.

1814 Se firma el Tratado de Londres, en el que Holanda se ve obligada a ceder a Gran Bretaña los territorios al este del Esequibo, Demerara y Berbice.

1831 Los territorios de Demerara, Esequibo y Berbice son fusionados bajo el nombre de "Guayana Británica".

1835 Se hace pública la "Línea Schomburgk" con 4.920 kilómetros de territorio venezolano.

1850 Venezuela acuerda con Gran Bretaña no ocupar  ni usurpar el territorio en disputa.

1887 Se rompen relaciones con Gran Bretaña por violación a la doctrina Monroe.

1895 El entonces secretario de Estado estadounidense, Richard Olney, informa a Gran Bretaña que el conflicto territorial con Venezuela debe ser sometido a arbitraje.

1897 Venezuela y Gran Bretaña firman un tratado de arbitraje en Washington.

1899 Se establece el Laudo Arbitral de París en el que Venezuela fue representada por dos jueces de EEUU y el Tribunal le adjudicó a Gran Bretaña la Guayana Esequiba.

1948 Se descubre la "componenda" entre los participantes en el Laudo de París y Venezuela eleva la denuncia a la ONU.

1966 Se firma el Acuerdo de Ginebra para buscar  "arreglo práctico" y se independiza  Guayana.

1968 Venezuela aprueba el decreto 1.152 para ejercer soberanía marítima en el territorio en reclamación.

1970 Rafael Caldera aprueba el Protocolo de Puerto España que "adormece" la reclamación por 12 años prorrogables.

1989 Los países en controversia aceptan que se nombre un buen oficiante de la ONU.

1999 A partir de este año Guyana otorga concesiones  de explotación de hidrocarburos a empresas transnacionales en zonas dentro de la reclamación.

2004 El Gobierno venezolano declaró que no se oponía a la exploración de la zona en reclamación si era "para el bienestar de la gente".

2011 La canciller Carolyn Rodrigues Birkett, formalizó ante la ONU una solicitud para extender la plataforma continental de Guyana.

2013 La Armada venezolana interceptó un buque foráneo en la zona económica interna.

2015 Tras el inicio de operaciones de Exxon en el territorio, Venezuela aprobó el decreto 1.787, de fecha 26 de mayo de 2015, extendiendo la fachada atlántica de Venezuela y dejando a Guyana sin salida al Atlántico.


LO QUE RECOMIENDAN

Entre las sugerencias que hacen algunos expertos están:

Política de Estado Es necesario hacer del tema del Esequibo un problema de política nacional que todos los venezolanos conozcan.

Fijar posición Precisar una postura racional respecto al tema.

Sentarse a discutir Es necesario evaluar junto a Guyana la situación en parámetros que sean válidos para ambos Estados y evitar imposiciones.

Defender intereses Generar un consenso nacional con miras a defender los intereses de la soberanía del país.

Equipo de expertos Convocar a un grupo de historiadores, diplomáticos y conocedores del tema que puedan brindar asesoría al Gobierno nacional.

Evitar influencias No permitir que priven intereses subalternos.


Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/investigacion/infografia--reclamo-por-el-esequibo-exige-la-unida.aspx?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#ixzz3dhxuephS



http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/investigacion/infografia--reclamo-por-el-esequibo-exige-la-unida.aspx?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#ixzz3dhtPFk1Z

NO XAMBER, CHAVEZ ESTA MUY LEJOS DE SER MALINCHE.


PERO es muy contradictorio para ti no veraz jamas nada positivo, TU ERES ASI un anti chavista, YO PORVEL CONTRARIO CON TODO Y ERRORES PREFIERO MIL VECES A UN CHAVEZ, QUE A UN ESCUALIDO ADECO PEORRO.

Saludos FELIZ DIA DEL PADRE voy a comerme mi SANCOCHO QUE ME HIZO la mujer chauuu

orinoco_man escribió:
Ch0pos todos erramos ya que errar es de humano. Este gobierno a cometido muchísimos errores al igual que todas las administraciones pasadas. Sin embargo, eso no quita el hecho que en Venezuela exista una campana internacional en contra de este gobierno orquestrada desde el exterior para controlar el poder político tal cual hicieron durante la cuarta. Estamos tocando intereses económicos muy importantes en el mundo. Que extraño que un diferendo que no le importaba a nadie mas que a los venezolanos y guyaneses, y que nadie conocía a ciencia cierta, ahora sea tema de discusión en otros países.

No hay por qué errar si tienes 25 ministerios con miles de funcionarios "aptos" para ser una "potencia".


Lo que si yo veo claramente es, que el único que nos sabotea y nos hace la "guerra económica" es el gobierno revolucionario restringiendonos todo.

El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, “... recibió en audiencia solemne, de manos del Excelentísimo Señor Mohamed Alí Odeen Ismael, las Cartas Credenciales que lo acreditan como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Cooperativa de Guyana en Venezuela ...”

Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.851. 06ENE2004




Venezuela y Guyana profundizan sus relaciones




El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, recibió en el Palacio de Miraflores a su homólogo de Guyana, Bharrat Jagdeo, quien realiza una visita oficial a Caracas.

HUNTER VZLA escribió:El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, “... recibió en audiencia solemne, de manos del Excelentísimo Señor Mohamed Alí Odeen Ismael, las Cartas Credenciales que lo acreditan como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Cooperativa de Guyana en Venezuela ...”

Fuente: Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.851. 06ENE2004




Venezuela y Guyana profundizan sus relaciones




El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, recibió en el Palacio de Miraflores a su homólogo de Guyana, Bharrat Jagdeo, quien realiza una visita oficial a Caracas.

Lo que pasa es que yo soy antichavista hunter ese es el problema

El peo territorial con Guyana no es un problema chavista o de la cuarta. Es un peo que tenemos que afrontar todos los venezolanos independientemente de la postura politica que se tenga.

ESO ES CORRECTO, asumirlo y ser determinantes eso si le toca a este gobierno no podemos hacer mas que enviar respuestas, cada vez mas CONTUNDENTES SIN PISAR PEINES ojo..

orinoco_man escribió:El peo territorial con Guyana no es un problema chavista o de la cuarta. Es un peo que tenemos que afrontar todos los venezolanos independientemente de la postura politica que se tenga.

El peo de la Exxon viene de 1999 que firmaron contrato con Guyana la exploración de dicho mar, entonces no es reciente, lleva 16 años!.

Lo peor de todo es, que los guyaneses son dueños de nuestro Esequibo casi que por derecho consuetudinario, debido a que nuestro gobierno bolivariano y hermano de ellos, les dejó hacer y deshacer como les dio la gana, mientras "nosotros" estabamos callaitos, pero que ahora como consiguieron petroleo, allí les duele y más aún cuando estamos recontra pelando bolas con una crisis política y económica causada por el mismo gobierno. ¿Por qué no hubo queja de nuestra parte cuando se firmó tal contrato en 1999?, ¿por qué se permitó la exploración de dichos buques?, ¿por qué les seguimos comprando arróz con sobreprecio si sabemos de antemano que ellos están buscando la manera de quitarnos 200mil Km2?

Entonces no me vengas con que es un peo de todos, cuando el que toma las decisiones es el gobierno revolucionario en base a su hermandad y buena voluntad socialista, y peor aún, porque si le preguntas a cualquiera de los venezolanos en la calle, unos pedirán que se invada esa vaina, y otros dirán que la salida es política pero no quedandose callados.

orinoco_man escribió:El peo territorial con Guyana no es un problema chavista o de la cuarta. Es un peo que tenemos que afrontar todos los venezolanos independientemente de la postura politica que se tenga.

Es una forma de verlo, veras si tu vives en una casa ponle que te estas mudando y la casa tiene goteras, obviamnete no las hicistes tu, pero quien las arregla ?

EL ingeniero que la hizo ?

El que maestro que superviso las obras ?

El que vivia antes ?

O tu ?

Señores aqui se esta viviendo un ecocidio, digame los garimperios el pueblo hermano de Brasil, y este administracion no hizo un coño, me imagino que fue para como dice vudu no pisar ningun peine.

Xamber escribió:

orinoco_man escribió:El peo territorial con Guyana no es un problema chavista o de la cuarta. Es un peo que tenemos que afrontar todos los venezolanos independientemente de la postura politica que se tenga.

Es una forma de verlo, veras si tu vives en una casa ponle que te estas mudando y la casa tiene goteras, obviamnete no las hicistes tu, pero quien las arregla ?

EL ingeniero que la hizo ?

El que maestro que superviso las obras ?

El que vivia antes ?

O tu ?

Señores aqui se esta viviendo un ecocidio, digame los garimperios el pueblo hermano de Brasil, y este administracion no hizo un coño,  me imagino que fue para como dice vudu no pisar ningun peine.

todos estamos claros que el Esequibo lo entregaron los adecos, pero dime Orinoco que hizo el gobierno ROBOlucionario para recuperarlo?


ahora hablando seriamente,el unico culpable de que los negritos se alzaran fue culpa del mismo gobierno ROBOlucionario por permisivo, complaciente y debil frente a guyana

a las pruebas me remito

Guyana confirma intercambio de arroz por petróleo


http://elfortindeguayana.com/39634-guyana-confirma-intercambio-de-arroz-por-petroleo/




Guyaneses aprenden español con ayuda del Gobierno venezolano 




http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/11/guyaeses-aprenden-espanol-con-ayuda-del.html



Guyana se mantiene firmemente con PetroCaribe


los beneficios de PetroCaribe para Guyana son, no sólo las condiciones favorables para la importación de petróleo, la financiación de proyectos de energía, o el aumento de las exportaciones de su arroz a Venezuela. Fuera de la iniciativa, un proyecto social importante, en la forma de un refugio para personas sin hogar, se estableció en 2013 en Onverwagt, en la región de West Berbice. La instalación, denominada Centro Hugo Chávez para la Rehabilitación y Reintegración, fue posible gracias a una donación de US $ 2 millones del fondo social del ALBA (un "socio" de PetroCaribe). Este refugio, equipado con dormitorios y cocina, instalaciones médicas y recreativas, se mantendrá como un monumento duradero a la generosidad del fallecido líder venezolano, el iniciador del acuerdo de PetroCaribe.

Centro Hugo Chávez para la Rehabilitación y Reintegración









PD: Entonces quien es el culpable de lo que pasa actualmente con los negritos?

La culpa es de todos los gobiernos, CHAVEZ SI SE EQUIVOCO fue muy BLANDO Y APOSTO A LLEVAR TODO CON DIPLOMACIA, le falto ser DETERMINANTE Y PONERLES LAS CUENTAS CLARAS.