Venezuela vs guyana

santanderista escribió:uddss  nunca  han peleado  nada  son  simios  bebedores de  cervveza , inglaterra  debería  administrar  ese  país  haber  si la  vuelven  una  dubai  porque  los  homínidos que la  habitan  hoy  día  ni  puede  alimentarse  a  ellos mismos ..

como  diria el  presidente de guyana . :  son  un  mico  en la  espalda  de  suramerica  ,  un simio  pesado  y  harto de  cargar

DIRÍA, SURAMÉRICA, CERVEZA... te falta el pase? o mocharselo a un gringo? lo que sea que te falte es URGENTE!!

Con esos errores y divagaciones literarias....

santanderista escribió:uddss  nunca  han peleado  nada  son  simios  bebedores de  cervveza , inglaterra  debería  administrar  ese  país  haber  si la  vuelven  una  dubai  porque  los  homínidos que la  habitan  hoy  día  ni  puede  alimentarse  a  ellos mismos ..

como  diria el  presidente de guyana . :  son  un  mico  en la  espalda  de  suramerica  ,  un simio  pesado  y  harto de  cargar

JAJAJA ASI QUE TU ERES EL MOCHADOR DEL QUE TANTO HABLAN??

GUSTO EN CONOCERLE MY FRIEND

LO RECONOCI RAPIDAMENTE

santanderista escribió:y ya  se  están  poniendo  alterta  mas  instituciones  dentro de la  comunidad  británica  , yo  creo que  al gobierno  venezolano  le  va a tocar recular  pronto , antes  de tener  la  royal en sus  costas

Siga creyendo...

OnePersonOnEarth escribió:

santanderista escribió:uddss  nunca  han peleado  nada  son  simios  bebedores de  cervveza , inglaterra  debería  administrar  ese  país  haber  si la  vuelven  una  dubai  porque  los  homínidos que la  habitan  hoy  día  ni  puede  alimentarse  a  ellos mismos ..

como  diria el  presidente de guyana . :  son  un  mico  en la  espalda  de  suramerica  ,  un simio  pesado  y  harto de  cargar

JAJAJA ASI QUE TU ERES EL MOCHADOR DEL QUE TANTO HABLAN??

GUSTO EN CONOCERLE MY FRIEND

LO RECONOCI RAPIDAMENTE

pilas que ese apenas te ve, te lo quiere mochar.... tiene unas ganas a nosotros los venezolanos que ni te imaginas....pero su cabeza preferida es la de los gringos o ingleses....básicamente cualquier hombre angloparlante y rubio

marco aurelio l escribió:

santanderista escribió:y ya  se  están  poniendo  alterta  mas  instituciones  dentro de la  comunidad  británica  , yo  creo que  al gobierno  venezolano  le  va a tocar recular  pronto , antes  de tener  la  royal en sus  costas

Siga creyendo...

estas bautizado oficialmente el mochador creyon! santartraidorista!

siberianwolf escribió:

OnePersonOnEarth escribió:

santanderista escribió:uddss  nunca  han peleado  nada  son  simios  bebedores de  cervveza , inglaterra  debería  administrar  ese  país  haber  si la  vuelven  una  dubai  porque  los  homínidos que la  habitan  hoy  día  ni  puede  alimentarse  a  ellos mismos ..

como  diria el  presidente de guyana . :  son  un  mico  en la  espalda  de  suramerica  ,  un simio  pesado  y  harto de  cargar

JAJAJA ASI QUE TU ERES EL MOCHADOR DEL QUE TANTO HABLAN??

GUSTO EN CONOCERLE MY FRIEND

LO RECONOCI RAPIDAMENTE

pilas que ese apenas te ve, te lo quiere mochar.... tiene unas ganas a nosotros los venezolanos que ni te imaginas....pero su cabeza preferida es la de los gringos o ingleses....básicamente cualquier hombre angloparlante y rubio

ñelda sape gato yo no juego con barro

"Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión por parte de Venezuela"
El mandatario guyanés, Carl Greenidge, rechazó la postura de Maduro en el conflicto territorial
Facebook
Twitter
Linkedin
Google
E-mail
Imprimir

El día de ayer en cadena nacional, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó una revisión integral de las relaciones de bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos Estados.

Por su parte el mandatario guyanés aseguró que no le sorprende la postura de Maduro, ya que el rechazo de la Comunidad del Caribe al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras aumenta el aislamiento de su gobierno en la región.

En su discurso ante la plenaria de la Asamblea Nacional, Maduro condenó que Guyana constantemente ataque al país u aseguró que Carl Greenidge realizó unas declaraciones llenas de ofensas, deprecio y racismo hacia su país.



Además hizo un llamado a la embajadora de Venezuela en Guyana, Reina Margarita Arratia, para reducir considerablemente la misión diplomática en el país caribeño y ordenó a la Cancillería que realice una revisión integral exhaustiva de las relaciones con el actual gobierno.

Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que, de forma unilateral, establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una "significativa" reserva de petróleo.

Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

LEA MÁS: Venezuela le condonó la deuda a Uruguay a cambio de alimentos

LEA MÁS: La Iglesia venezolana llamó a "recomponer la vida social y económica" en las parlamentarias

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

"GUYANA ESTÁ DEL LADO DEL DERECHO Y SOMOS VÍCTIMAS DE UNA AGRESIÓN"

Granger, quien añadió que se siente "decepcionado" de que Maduro haya decidido enfrentarse a su gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera "nulo e irrito".

El presidente de Guyana y su delegación buscaron, la semana pasada, el apoyo de Caricom en su cumbre anual y acusaron a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, Guayana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental.

Más sobre el conflicto de Guayana en Venezuela:

LEA MÁS: Guyana acusará a Venezuela de violar límites de países del Caribe ante el Caricom

LEA MÁS: La Commonwealth respaldó a Guyana en disputa fronteriza con Venezuela

LEA MÁS: Exxon Mobil seguirá trabajando pese a las relaciones entre Guyana y Venezuela


http://www.infobae.com/2015/07/07/1740219-guyana-esta-del-lado-del-derecho-y-somos-victimas-una-agresion-parte-venezuela



La Commonwealth respaldó a Guyana en disputa fronteriza con Venezuela
La organización encabezada por la Reina Isabel II y compuesta por 53 Estados libres y soberanos, apoyaron el fallo sobre el Esequibo a Guyana
Facebook
Twitter
Linkedin
Google
E-mail
Imprimir
AnteriorSiguiente

2 de 2

1 de 2

2 de 2

1 de 2
Kamalesh Sharma, secretario general de la Commonwealth se encuentra en Georgetown, capital guayanesa, para reunirse con representantes del gobierno presidido por David Granger.

En el marco de las discusiones sobre la controversia entre Guyana y Venezuela. aseguró que la Commonwealth es absolutamente solidario de manera colectiva con Guyana. Recordó que la organización tiene como propósito velar por la soberanía de las naciones y se han comprometido a la solución pacífica de los conflictos.

El secretario general ha convocado una reunión del Grupo Ministería de la Commonwealth, que se reunirá en Nueva York en septiembre. El tema también se ha colocado en la agenda de la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la Commonwealth, que también se celebrará en Nueva York en septiembre.

"LA COMMONWEALTH SE ERIGE COMO UNO Y HABLA CON UNA SOLA VOZ EN NUESTRO COMPROMISO CON LA SOBERANÍA Y LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE GUYANA"

En 2013, se llevó a cabo la última reunión de Jefes de Gobierno de la mancomunidad de naciones celebrada en Sri Lanka, donde los asistentes reafirmaron el apoyo inequívoco para el mantenimiento y la preservación de la soberanía e integridad territorial de Guayana.

Guyana también ha hecho un llamado a Ban Ki-Moon, secretario general de las Naciones Unidas para que inste ante la Corte Internacional de Justicia para que se pronuncie sobre el Laudo Arbitral que desde 1899 tienen ambas naciones sobre la zona fronteriza del Esequibo.

El presidente David Granger, días pasados dio autorización a la empresa estadounidense Exxon Mobil para seguir con los trabajos de explotación de crudo en las aguas de las costas del Esequibo considerando que el Estado no tiene nada que consultar con Venezuela. Aseguró que el decreto realizado por Nicolas Maduro es "sin fundamentos y sin vergüenza".




http://www.infobae.com/2015/06/29/1738322-la-commonwealth-respaldo-guyana-disputa-fronteriza-venezuela


no estoy mintiendo

santanderista escribió:"Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión por parte de Venezuela"
El mandatario guyanés, Carl Greenidge, rechazó la postura de Maduro en el conflicto territorial

El día de ayer en cadena nacional, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó una revisión integral de las relaciones de bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos Estados.

Por su parte el mandatario guyanés aseguró que no le sorprende la postura de Maduro, ya que el rechazo de la Comunidad del Caribe al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras aumenta el aislamiento de su gobierno en la región.

En su discurso ante la plenaria de la Asamblea Nacional, Maduro condenó que Guyana constantemente ataque al país u aseguró que Carl Greenidge realizó unas declaraciones llenas de ofensas, deprecio y racismo hacia su país.


Además hizo un llamado a la embajadora de Venezuela en Guyana, Reina Margarita Arratia, para reducir considerablemente la misión diplomática en el país caribeño y ordenó a la Cancillería que realice una revisión integral exhaustiva de las relaciones con el actual gobierno.

Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que, de forma unilateral, establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una "significativa" reserva de petróleo.

Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

LEA MÁS: Venezuela le condonó la deuda a Uruguay a cambio de alimentos

LEA MÁS: La Iglesia venezolana llamó a "recomponer la vida social y económica" en las parlamentarias

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

"GUYANA ESTÁ DEL LADO DEL DERECHO Y SOMOS VÍCTIMAS DE UNA AGRESIÓN"

Granger, quien añadió que se siente "decepcionado" de que Maduro haya decidido enfrentarse a su gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera "nulo e irrito".

El presidente de Guyana y su delegación buscaron, la semana pasada, el apoyo de Caricom en su cumbre anual y acusaron a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, Guayana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental.

La Commonwealth respaldó a Guyana en disputa fronteriza con Venezuela
La organización encabezada por la Reina Isabel II y compuesta por 53 Estados libres y soberanos, apoyaron el fallo sobre el Esequibo a Guyana

Kamalesh Sharma, secretario general de la Commonwealth se encuentra en Georgetown, capital guayanesa, para reunirse con representantes del gobierno presidido por David Granger.

En el marco de las discusiones sobre la controversia entre Guyana y Venezuela. aseguró que la Commonwealth es absolutamente solidario de manera colectiva con Guyana. Recordó que la organización tiene como propósito velar por la soberanía de las naciones y se han comprometido a la solución pacífica de los conflictos.

El secretario general ha convocado una reunión del Grupo Ministería de la Commonwealth, que se reunirá en Nueva York en septiembre. El tema también se ha colocado en la agenda de la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la Commonwealth, que también se celebrará en Nueva York en septiembre.

"LA COMMONWEALTH SE ERIGE COMO UNO Y HABLA CON UNA SOLA VOZ EN NUESTRO COMPROMISO CON LA SOBERANÍA Y LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE GUYANA"

En 2013, se llevó a cabo la última reunión de Jefes de Gobierno de la mancomunidad de naciones celebrada en Sri Lanka, donde los asistentes reafirmaron el apoyo inequívoco para el mantenimiento y la preservación de la soberanía e integridad territorial de Guayana.

Guyana también ha hecho un llamado a Ban Ki-Moon, secretario general de las Naciones Unidas para que inste ante la Corte Internacional de Justicia para que se pronuncie sobre el Laudo Arbitral que desde 1899 tienen ambas naciones sobre la zona fronteriza del Esequibo.

El presidente David Granger, días pasados dio autorización a la empresa estadounidense Exxon Mobil para seguir con los trabajos de explotación de crudo en las aguas de las costas del Esequibo considerando que el Estado no tiene nada que consultar con Venezuela. Aseguró que el decreto realizado por Nicolas Maduro es "sin fundamentos y sin vergüenza".

no estoy  mintiendo

El negrito que diga pio si le da la gana pero del esequibo va a tener que salir por las buenas o las malas

Bueno ya maduro reculo y nos dejo desnudos con la ultima morisqueta.... susubito nacionalismo no es mas que una tactica electorera, socialistas son internacionalistas no creen en nacionalismos

Salio igual al papa el reculador en jefe

Gerardo escribió:Bueno ya maduro reculo y nos dejo desnudos con la ultima morisqueta.... susubito nacionalismo no es mas que una tactica electorera, socialistas son internacionalistas no creen en nacionalismos

Salio igual al papa el reculador en jefe

Gerardo existe el nacional-socialismo,no todo socialista o internacionalismo implica renuncia al nacionalismo,no he leído el decreto aún,pero si es un paso atrás; se jodió ,lo cual es bueno,esos territorios deberán ser recuperados por un gobierno nacionalista.

Lo peor que le cayo a Venezuela fueron esos chavista

-Clark- escribió:Lo peor que le cayo a Venezuela fueron esos chavista

FUÉ CHÁVEZ,el cretino supremo :

Acá el recule de maburro :

http://hoyvenezuela.info/wp-content/uploads/2015/05/Gaceta-Oficial-n%C3%BAmero-40.669.pdf

marco aurelio l escribió:

Gerardo escribió:Bueno ya maduro reculo y nos dejo desnudos con la ultima morisqueta.... susubito nacionalismo no es mas que una tactica electorera, socialistas son internacionalistas no creen en nacionalismos

Salio igual al papa el reculador en jefe

Gerardo existe el nacional-socialismo,no todo socialista o internacionalismo implica renuncia al nacionalismo,no he leído el decreto aún,pero si es un paso atrás; se jodió ,lo cual es bueno,esos territorios deberán ser recuperados por un gobierno nacionalista.

El nacional Socialismo si existe ...

FUÉ CHÁVEZ,el cretino supremo :

teniamos tiempo sin estar de acuerdo.

el nacionalismo es una paquidermica teologia , debe morir

santanderista escribió:el  nacionalismo es  una  paquidermica teologia , debe  morir

No se porque me da la impression que si Colombia se mete en una Guerra con otro pais, tu serias el primero en huir pa cualquier lado, en vez de quedarte a defender tu pais. Por otro lado, el problema con Guyana no se resolvera mediante la Guerra sino por el dialogo. Por lo menos esa es al parecer la posicion del gobierno.

santanderista escribió:"Guyana está del lado del derecho y somos víctimas de una agresión por parte de Venezuela"
El mandatario guyanés, Carl Greenidge, rechazó la postura de Maduro en el conflicto territorial
Facebook
Twitter
Linkedin
Google
E-mail
Imprimir

El día de ayer en cadena nacional, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó una revisión integral de las relaciones de bilaterales debido al conflicto territorial que mantienen ambos Estados.

Por su parte el mandatario guyanés aseguró que no le sorprende la postura de Maduro, ya que el rechazo de la Comunidad del Caribe al decreto que firmó en mayo sobre las fronteras aumenta el aislamiento de su gobierno en la región.

En su discurso ante la plenaria de la Asamblea Nacional, Maduro condenó que Guyana constantemente ataque al país u aseguró que Carl Greenidge realizó unas declaraciones llenas de ofensas, deprecio y racismo hacia su país.



Además hizo un llamado a la embajadora de Venezuela en Guyana, Reina Margarita Arratia, para reducir considerablemente la misión diplomática en el país caribeño y ordenó a la Cancillería que realice una revisión integral exhaustiva de las relaciones con el actual gobierno.

Maduro emitió un decreto el pasado 26 de mayo que, de forma unilateral, establecía como venezolanas todas las aguas del Atlántico frente a la costa del Esequibo, donde ese mismo mes el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil confirmó el hallazgo de una "significativa" reserva de petróleo.

Mientras Venezuela reclama que se suspenda la exploración hasta que se resuelva este conflicto, Guyana trata de recabar apoyos internacionales que detengan las pretensiones territoriales del país vecino.

LEA MÁS: Venezuela le condonó la deuda a Uruguay a cambio de alimentos

LEA MÁS: La Iglesia venezolana llamó a "recomponer la vida social y económica" en las parlamentarias

La disputa de lindes abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone unas tres cuartas partes del territorio de Guyana.

"GUYANA ESTÁ DEL LADO DEL DERECHO Y SOMOS VÍCTIMAS DE UNA AGRESIÓN"

Granger, quien añadió que se siente "decepcionado" de que Maduro haya decidido enfrentarse a su gobierno por un laudo oficial adoptado en 1899 que establecía las fronteras entre ambas naciones y que Venezuela considera "nulo e irrito".

El presidente de Guyana y su delegación buscaron, la semana pasada, el apoyo de Caricom en su cumbre anual y acusaron a Venezuela de atentar contra la soberanía marítima de su país, así como también de Trinidad y Tobago, Barbados, Surinam, Guayana Francesa, Granada y Santa Lucía, entre otros Estados del Caribe Oriental.

Más sobre el conflicto de Guayana en Venezuela:

LEA MÁS: Guyana acusará a Venezuela de violar límites de países del Caribe ante el Caricom

LEA MÁS: La Commonwealth respaldó a Guyana en disputa fronteriza con Venezuela

LEA MÁS: Exxon Mobil seguirá trabajando pese a las relaciones entre Guyana y Venezuela


http://www.infobae.com/2015/07/07/1740219-guyana-esta-del-lado-del-derecho-y-somos-victimas-una-agresion-parte-venezuela



La Commonwealth respaldó a Guyana en disputa fronteriza con Venezuela
La organización encabezada por la Reina Isabel II y compuesta por 53 Estados libres y soberanos, apoyaron el fallo sobre el Esequibo a Guyana
Facebook
Twitter
Linkedin
Google
E-mail
Imprimir
AnteriorSiguiente

2 de 2

1 de 2

2 de 2

1 de 2
Kamalesh Sharma, secretario general de la Commonwealth se encuentra en Georgetown, capital guayanesa, para reunirse con representantes del gobierno presidido por David Granger.

En el marco de las discusiones sobre la controversia entre Guyana y Venezuela. aseguró que la Commonwealth es absolutamente solidario de manera colectiva con Guyana. Recordó que la organización tiene como propósito velar por la soberanía de las naciones y se han comprometido a la solución pacífica de los conflictos.

El secretario general ha convocado una reunión del Grupo Ministería de la Commonwealth, que se reunirá en Nueva York en septiembre. El tema también se ha colocado en la agenda de la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la Commonwealth, que también se celebrará en Nueva York en septiembre.

"LA COMMONWEALTH SE ERIGE COMO UNO Y HABLA CON UNA SOLA VOZ EN NUESTRO COMPROMISO CON LA SOBERANÍA Y LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE GUYANA"

En 2013, se llevó a cabo la última reunión de Jefes de Gobierno de la mancomunidad de naciones celebrada en Sri Lanka, donde los asistentes reafirmaron el apoyo inequívoco para el mantenimiento y la preservación de la soberanía e integridad territorial de Guayana.

Guyana también ha hecho un llamado a Ban Ki-Moon, secretario general de las Naciones Unidas para que inste ante la Corte Internacional de Justicia para que se pronuncie sobre el Laudo Arbitral que desde 1899 tienen ambas naciones sobre la zona fronteriza del Esequibo.

El presidente David Granger, días pasados dio autorización a la empresa estadounidense Exxon Mobil para seguir con los trabajos de explotación de crudo en las aguas de las costas del Esequibo considerando que el Estado no tiene nada que consultar con Venezuela. Aseguró que el decreto realizado por Nicolas Maduro es "sin fundamentos y sin vergüenza".




http://www.infobae.com/2015/06/29/1738322-la-commonwealth-respaldo-guyana-disputa-fronteriza-venezuela


no estoy  mintiendo

Compadre no sea aburrido, vienes a publicar refritos que se supone es noticia publica y sabido por todos. Lo que se quiere es que saques un analisis y comentario al respecto de las noticias.

parcero  yo creo  que es  evidente ..pero bueno lo  intentare:

Ante  la  profunda  crisis  economica  disminucion de la  gobernabilidad  ( y  lo que esto  ultimo supone  en una  dictadura ) el régimen  ilegitimo  toma  un riesgo  importante  para  crear una  distracción  en la  población venezolana, acudir  al enemigo externo  para  tratar  de  agrupar  gente  en torno a  su  gobierno .  con  riesgo  me  refiero a  crear  distorsiones  de las  relaciones  con  los  vecinos por medio de reclamos  territoriales . Venezuela  históricamente  ha  mantenido  sus  limites  no definidos  , dado el  carácter intelectual  de  su  pueblo  y los  gobiernos  militares.   nunca  han cerrado  la  puerta  , por ello  no esta dentro de las instituciones  internacionales  y no define  los tratados  ,  las  sucesivas  dictaduras y gobiernos  manejados  desde la intelectualidad  de los  militares  pues  no han renunciado al  recurso del enemigo externo.

El caso  actual  , dado  el  abismo  en el  que cae  el  país  se  hace  necesario  asuzar   a la  población  con el sentimiento  patriotero  , tiene  3  opciones  :

1 Colombia  .  el  coco, la  nemesis ,  el  objeto deseado  por  mas de  200 años  y nunca  alcanzado y el  mas  rentable desde ese punto  de vista  , pero  hay  un  problema  ..  aparte  de lo  complicado  de un  proceso con  colombia  es que  un país  mas  grande  y  mas  poblado  siempre  hará  dudar  , ademas  políticamente  mas  aceptado  y que se encuentra en un proceso en el cual la misma  dictadura  tiene intereses  ,, pues  hace  difícil de plano  generar  el conflicto  directo  ,, entonces  mejor  hacerse  pasito  .

2 reino  de  los  países  bajos  : directa  agresión a  holanda   jummm  no  way  ese  perro  muerde  y  muerde  de una  

3 guyana  . el reclamo  mas  "activo"  pais  mas  pequeño  y con menor  capacidad  de  respuesta   política  y  militar   ademas  con  reservas  importantes    , que  ademas  hace parte de  caricom  y  petrocaribe  , todo  podía  presagiar  que  fácilmente  lograría  un  efecto positivo .

El error  de  calculus :

venezuela  actualmente  dada  su  precaria  situación económica  , la  disminución y casi que discapacidad  para  producir  petróleo  ,, ni hablemos  de  capacidades de  procesar  o refinar    ha colapsado  su  habilidad  para influir  políticamente  en la  región  .  ademas  usa  ha  venido  llenando  espacios  y  logrando acuerdos económicos  y políticos   con  los  mismos  países  del caribe   otro  facto decisivo  .  Venezuela  no  puede  competir  contra las  grandes petroleras en acuerdos  de  tipo energético  . venezuela  no es  importante  en  la  opep . etc etc  todo  este  resultado  de la  política  exterior  de  chavez  ahora  llevada  a cabo  por  maduro  prácticamente  desdentó  a la diplomacia  de caracas  por  lo que  los  resultados  al presionar  a  un país  pequeño  han cambiado tanto en  menos de 10  años  ... mejor  dicho el régimen  no  ha  interpretado  la  real situación actual  del  país  ,  por  alguna  estúpida  razon se  esta  creyendo el mismo  la  propaanda  que  emite  y al contrastar  lo  que  piensa  se  si mismo con la  realidad  y  mas  a nivel  internacional  , prácticamente  se ha estrellado ,  guyana  que es un  país  , ademas  apoyado  por  una liga  que incluye  a  gran bretaña pues esta en  condiciones  de plantar  cara y  seguramente  lo  seguirá  haciendo  y tendrá detrás  el  apoyo  en la  celac ,  en  caricom  y  en la  oea,  de hecho ese  ultimo  asunto  es  muy  peligroso  para  maduro  , porque  perder  los  votos  de  esas  islas  en la  oea  lo  va  a perjudicar  muchísimo  mas   , cosa que hay que tener  en  cuenta . si  venezuela  no  fuera  tan  estúpida  no atacaría  a quienes  han  votado a  su favor  .

ahora  bien  tal vez  y acudiendo  al poco  nivel  cognitivo  político  del  venezolano  promedio  el  gobierno  haya  logrado  mejorar  la aceptación en  el  pueblo  pero  no se sabrá  a ciencia  cierta  hasta  las encuestas  previas  a las  elecciones  y  eso  si que será difícil de determinar  porque  con la  inestabilidad política  pues  en una  tarde todo  puede  cambiar,  también existe  la  posibilidad de un  milagro  intelectual  y  que  la  gente  se de cuenta  de lo que esta  pasando  , tal vez .

obviamente  quedan  2  caminos  :

el primero  seguir  adelante con la iniciativa  agresora  sobre  guyana (esto  lo determinaran las condiciones  políticas  internas ) pero  con un riesgo  alto  , primero  no  va a encontrar una  respuesta  favorable de  guyana  ,  le va a costar  muchísimo en el  caribe  ,  tercero creara una causa  mas  para una  intervención  sumandole a   el reino unido  a la  fiesta  , ( cosa  común  en  el chavismo  , sumar  fuerzas  externas  a las dinámicas del caribe  como  lo hizo con  irán  ,  china  , rusia ) negocio  peligroso ,  que  tiene  una segunda  fase  , agredir  a  colombia  , lo que  lo deja en peor  posición   porque  ya  este  seria un segundo  antecedente  ya  es  pelar el cobre  muy  feo .  yo  pienso  que  ante  una situación  desesperada  maduro  recurrirá a este  camino  y  se practicara  la estrategia  del  escorpión  ,  cuando esto pase  será ya toda la  cúpula  de la dictadura  una banda  con circular roja en  interpol  ,,  la  pregunta  que estará  dispuesto a llevarse  con el  ?????

el segundo  camino :  recular  como  ya se dio  cuenta  que  esta  miando fuera del tiesto  ,  tiene  la portunidad  de  manejar el discurso  nacionalista  a un nivel  mas  soft ,  aparentar  con  brabuconadas  y patanerías , argumento  tradicional  y patentado  de venezuela  hacia  adentro  , igual  tiene control de los  medios  y le  puede mostrar  al  resto de la ralea  que  esta amenazando  a suramerica  , pero  por  fuera  seguir  con  una política mas discreta  por canales  diplomáticos  , o sea  recular  y esto  es lo que esta  haciendo.

cosas para tener en cuenta :

DINERO¡¡¡¡¡¡  O LA FALTA  DE ESTE ¡¡
no darle  papaya a europeos para  que  tengan  argumentos  para  apoyar  a estados  unidos  
el  voto  de las  miserables  islas  del caribe  en los  organismos internacionales
no  repetir  de la de sadam en  kuwait , esa  es  viejaaaaaaaaa
no repetir  las  malvinas  esa  es mas  vieja  
la  cupula  militar  , del psuv  y disodado  van a  ser  incriminados  pronto
antecedente  noriega  (es que  todo  fuera  mas sencillo  si  leyeran  algo de  historia )
colombia  es el  ultimo recurso  el mas  fuerte  por  la  movilización que  causaría  pero  el mas  peligroso  , primero  por  la  política externa  del  país  , luego  por  el  socio  que  tiene  y  luego  porque  es el  mas  armado ,los  500.000 tropas  pesan y mucho

ULTIMO  : ES  CUESTION  DE  TIEMPO  PARA LA  CAIDA   mejor buscar  una  salida  mas  elegante  y  favorable  y evitar  un  desangre  en veneuela  que  costaría  décadas  en recuperar

santanderista escribió:parcero  yo creo  que es  evidente ..pero bueno lo  intentare:

Ante  la  profunda  crisis  economica  disminucion de la  gobernabilidad  ( y  lo que esto  ultimo supone  en una  dictadura ) el régimen  ilegitimo  toma  un riesgo  importante  para  crear una  distracción  en la  población venezolana, acudir  al enemigo externo  para  tratar  de  agrupar  gente  en torno a  su  gobierno .  con  riesgo  me  refiero a  crear  distorsiones  de las  relaciones  con  los  vecinos por medio de reclamos  territoriales . Venezuela  históricamente  ha  mantenido  sus  limites  no definidos  , dado el  carácter intelectual  de  su  pueblo  y los  gobiernos  militares.   nunca  han cerrado  la  puerta  , por ello  no esta dentro de las instituciones  internacionales  y no define  los tratados  ,  las  sucesivas  dictaduras y gobiernos  manejados  desde la intelectualidad  de los  militares  pues  no han renunciado al  recurso del enemigo externo.

El caso  actual  , dado  el  abismo  en el  que cae  el  país  se  hace  necesario  asuzar   a la  población  con el sentimiento  patriotero  , tiene  3  opciones  :

1 Colombia  .  el  coco, la  nemesis ,  el  objeto deseado  por  mas de  200 años  y nunca  alcanzado y el  mas  rentable desde ese punto  de vista  , pero  hay  un  problema  ..  aparte  de lo  complicado  de un  proceso con  colombia  es que  un país  mas  grande  y  mas  poblado  siempre  hará  dudar  , ademas  políticamente  mas  aceptado  y que se encuentra en un proceso en el cual la misma  dictadura  tiene intereses  ,, pues  hace  difícil de plano  generar  el conflicto  directo  ,, entonces  mejor  hacerse  pasito  .

2 reino  de  los  países  bajos  : directa  agresión a  holanda   jummm  no  way  ese  perro  muerde  y  muerde  de una  

3 guyana  . el reclamo  mas  "activo"  pais  mas  pequeño  y con menor  capacidad  de  respuesta   política  y  militar   ademas  con  reservas  importantes    , que  ademas  hace parte de  caricom  y  petrocaribe  , todo  podía  presagiar  que  fácilmente  lograría  un  efecto positivo .

El error  de  calculus :

venezuela  actualmente  dada  su  precaria  situación económica  , la  disminución y casi que discapacidad  para  producir  petróleo  ,, ni hablemos  de  capacidades de  procesar  o refinar    ha colapsado  su  habilidad  para influir  políticamente  en la  región  .  ademas  usa  ha  venido  llenando  espacios  y  logrando acuerdos económicos  y políticos   con  los  mismos  países  del caribe   otro  facto decisivo  .  Venezuela  no  puede  competir  contra las  grandes petroleras en acuerdos  de  tipo energético  . venezuela  no es  importante  en  la  opep . etc etc  todo  este  resultado  de la  política  exterior  de  chavez  ahora  llevada  a cabo  por  maduro  prácticamente  desdentó  a la diplomacia  de caracas  por  lo que  los  resultados  al presionar  a  un país  pequeño  han cambiado tanto en  menos de 10  años  ... mejor  dicho el régimen  no  ha  interpretado  la  real situación actual  del  país  ,  por  alguna  estúpida  razon se  esta  creyendo el mismo  la  propaanda  que  emite  y al contrastar  lo  que  piensa  se  si mismo con la  realidad  y  mas  a nivel  internacional  , prácticamente  se ha estrellado ,  guyana  que es un  país  , ademas  apoyado  por  una liga  que incluye  a  gran bretaña pues esta en  condiciones  de plantar  cara y  seguramente  lo  seguirá  haciendo  y tendrá detrás  el  apoyo  en la  celac ,  en  caricom  y  en la  oea,  de hecho ese  ultimo  asunto  es  muy  peligroso  para  maduro  , porque  perder  los  votos  de  esas  islas  en la  oea  lo  va  a perjudicar  muchísimo  mas   , cosa que hay que tener  en  cuenta . si  venezuela  no  fuera  tan  estúpida  no atacaría  a quienes  han  votado a  su favor  .

ahora  bien  tal vez  y acudiendo  al poco  nivel  cognitivo  político  del  venezolano  promedio  el  gobierno  haya  logrado  mejorar  la aceptación en  el  pueblo  pero  no se sabrá  a ciencia  cierta  hasta  las encuestas  previas  a las  elecciones  y  eso  si que será difícil de determinar  porque  con la  inestabilidad política  pues  en una  tarde todo  puede  cambiar,  también existe  la  posibilidad de un  milagro  intelectual  y  que  la  gente  se de cuenta  de lo que esta  pasando  , tal vez .

obviamente  quedan  2  caminos  :

el primero  seguir  adelante con la iniciativa  agresora  sobre  guyana (esto  lo determinaran las condiciones  políticas  internas ) pero  con un riesgo  alto  , primero  no  va a encontrar una  respuesta  favorable de  guyana  ,  le va a costar  muchísimo en el  caribe  ,  tercero creara una causa  mas  para una  intervención  sumandole a   el reino unido  a la  fiesta  , ( cosa  común  en  el chavismo  , sumar  fuerzas  externas  a las dinámicas del caribe  como  lo hizo con  irán  ,  china  , rusia ) negocio  peligroso ,  que  tiene  una segunda  fase  , agredir  a  colombia  , lo que  lo deja en peor  posición   porque  ya  este  seria un segundo  antecedente  ya  es  pelar el cobre  muy  feo .  yo  pienso  que  ante  una situación  desesperada  maduro  recurrirá a este  camino  y  se practicara  la estrategia  del  escorpión  ,  cuando esto pase  será ya toda la  cúpula  de la dictadura  una banda  con circular roja en  interpol  ,,  la  pregunta  que estará  dispuesto a llevarse  con el  ?????

el segundo  camino :  recular  como  ya se dio  cuenta  que  esta  miando fuera del tiesto  ,  tiene  la portunidad  de  manejar el discurso  nacionalista  a un nivel  mas  soft ,  aparentar  con  brabuconadas  y patanerías , argumento  tradicional  y patentado  de venezuela  hacia  adentro  , igual  tiene control de los  medios  y le  puede mostrar  al  resto de la ralea  que  esta amenazando  a suramerica  , pero  por  fuera  seguir  con  una política mas discreta  por canales  diplomáticos  , o sea  recular  y esto  es lo que esta  haciendo.

cosas para tener en cuenta :

DINERO¡¡¡¡¡¡  O LA FALTA  DE ESTE ¡¡
no darle  papaya a europeos para  que  tengan  argumentos  para  apoyar  a estados  unidos  
el  voto  de las  miserables  islas  del caribe  en los  organismos internacionales
no  repetir  de la de sadam en  kuwait , esa  es  viejaaaaaaaaa
no repetir  las  malvinas  esa  es mas  vieja  
la  cupula  militar  , del psuv  y disodado  van a  ser  incriminados  pronto
antecedente  noriega  (es que  todo  fuera  mas sencillo  si  leyeran  algo de  historia )
colombia  es el  ultimo recurso  el mas  fuerte  por  la  movilización que  causaría  pero  el mas  peligroso  , primero  por  la  política externa  del  país  , luego  por  el  socio  que  tiene  y  luego  porque  es el  mas  armado ,los  500.000 tropas  pesan y mucho

ULTIMO  : ES  CUESTION  DE  TIEMPO  PARA LA  CAIDA   mejor buscar  una  salida  mas  elegante  y  favorable  y evitar  un  desangre  en veneuela  que  costaría  décadas  en recuperar

Compadre, te pedi que me dieras un analisis de las noticias publicas que posteas aca, lo has hecho es verdad, pero es insipida tu redaccion, no le consigo la vuelta, te confieso y a la vez te pido perdon porque no puedo conseguirle lectura a tu redaccion, es desordenada y aburrida compadre. Aparte de todo, es que tus comentarios tienen un sentido profetico, que por cierto estas quedando muy mal porque no se te estan dando en el tiempo que tu has esperado que sucedan, pero dale compadre sigue fumandote el tabaco que en cualquier momento eso se te da.

yo no cocine una receta.
si no tiene comprensión lectora , pailas
confieso : no pongo comas o tildes en muchos casos
reitero lo del bajo nivel congnitivo y ud me da la razón
word para macintosh cambia palabras con mayor frecuencia ..


todo lo que dije se refiere a probabilidades o posibilidades , no existen cosa tal como las profecías , es mas hay hechos descritos , mejor dicho le relate acontecimientos ya pasados .

si no desea entender ... lo entiendo

santanderista escribió:parcero  yo creo  que es  evidente ..pero bueno lo  intentare:

Ante  la  profunda  crisis  economica  disminucion de la  gobernabilidad  ( y  lo que esto  ultimo supone  en una  dictadura ) el régimen  ilegitimo  toma  un riesgo  importante  para  crear una  distracción  en la  población venezolana, acudir  al enemigo externo  para  tratar  de  agrupar  gente  en torno a  su  gobierno .  con  riesgo  me  refiero a  crear  distorsiones  de las  relaciones  con  los  vecinos por medio de reclamos  territoriales . Venezuela  históricamente  ha  mantenido  sus  limites  no definidos  , dado el  carácter intelectual  de  su  pueblo  y los  gobiernos  militares.   nunca  han cerrado  la  puerta  , por ello  no esta dentro de las instituciones  internacionales  y no define  los tratados  ,  las  sucesivas  dictaduras y gobiernos  manejados  desde la intelectualidad  de los  militares  pues  no han renunciado al  recurso del enemigo externo.

El caso  actual  , dado  el  abismo  en el  que cae  el  país  se  hace  necesario  asuzar   a la  población  con el sentimiento  patriotero  , tiene  3  opciones  :

1 Colombia  .  el  coco, la  nemesis ,  el  objeto deseado  por  mas de  200 años  y nunca  alcanzado y el  mas  rentable desde ese punto  de vista  , pero  hay  un  problema  ..  aparte  de lo  complicado  de un  proceso con  colombia  es que  un país  mas  grande  y  mas  poblado  siempre  hará  dudar  , ademas  políticamente  mas  aceptado  y que se encuentra en un proceso en el cual la misma  dictadura  tiene intereses  ,, pues  hace  difícil de plano  generar  el conflicto  directo  ,, entonces  mejor  hacerse  pasito  .

2 reino  de  los  países  bajos  : directa  agresión a  holanda   jummm  no  way  ese  perro  muerde  y  muerde  de una  

3 guyana  . el reclamo  mas  "activo"  pais  mas  pequeño  y con menor  capacidad  de  respuesta   política  y  militar   ademas  con  reservas  importantes    , que  ademas  hace parte de  caricom  y  petrocaribe  , todo  podía  presagiar  que  fácilmente  lograría  un  efecto positivo .

El error  de  calculus :

venezuela  actualmente  dada  su  precaria  situación económica  , la  disminución y casi que discapacidad  para  producir  petróleo  ,, ni hablemos  de  capacidades de  procesar  o refinar    ha colapsado  su  habilidad  para influir  políticamente  en la  región  .  ademas  usa  ha  venido  llenando  espacios  y  logrando acuerdos económicos  y políticos   con  los  mismos  países  del caribe   otro  facto decisivo  .  Venezuela  no  puede  competir  contra las  grandes petroleras en acuerdos  de  tipo energético  . venezuela  no es  importante  en  la  opep . etc etc  todo  este  resultado  de la  política  exterior  de  chavez  ahora  llevada  a cabo  por  maduro  prácticamente  desdentó  a la diplomacia  de caracas  por  lo que  los  resultados  al presionar  a  un país  pequeño  han cambiado tanto en  menos de 10  años  ... mejor  dicho el régimen  no  ha  interpretado  la  real situación actual  del  país  ,  por  alguna  estúpida  razon se  esta  creyendo el mismo  la  propaanda  que  emite  y al contrastar  lo  que  piensa  se  si mismo con la  realidad  y  mas  a nivel  internacional  , prácticamente  se ha estrellado ,  guyana  que es un  país  , ademas  apoyado  por  una liga  que incluye  a  gran bretaña pues esta en  condiciones  de plantar  cara y  seguramente  lo  seguirá  haciendo  y tendrá detrás  el  apoyo  en la  celac ,  en  caricom  y  en la  oea,  de hecho ese  ultimo  asunto  es  muy  peligroso  para  maduro  , porque  perder  los  votos  de  esas  islas  en la  oea  lo  va  a perjudicar  muchísimo  mas   , cosa que hay que tener  en  cuenta . si  venezuela  no  fuera  tan  estúpida  no atacaría  a quienes  han  votado a  su favor  .

ahora  bien  tal vez  y acudiendo  al poco  nivel  cognitivo  político  del  venezolano  promedio  el  gobierno  haya  logrado  mejorar  la aceptación en  el  pueblo  pero  no se sabrá  a ciencia  cierta  hasta  las encuestas  previas  a las  elecciones  y  eso  si que será difícil de determinar  porque  con la  inestabilidad política  pues  en una  tarde todo  puede  cambiar,  también existe  la  posibilidad de un  milagro  intelectual  y  que  la  gente  se de cuenta  de lo que esta  pasando  , tal vez .

obviamente  quedan  2  caminos  :

el primero  seguir  adelante con la iniciativa  agresora  sobre  guyana (esto  lo determinaran las condiciones  políticas  internas ) pero  con un riesgo  alto  , primero  no  va a encontrar una  respuesta  favorable de  guyana  ,  le va a costar  muchísimo en el  caribe  ,  tercero creara una causa  mas  para una  intervención  sumandole a   el reino unido  a la  fiesta  , ( cosa  común  en  el chavismo  , sumar  fuerzas  externas  a las dinámicas del caribe  como  lo hizo con  irán  ,  china  , rusia ) negocio  peligroso ,  que  tiene  una segunda  fase  , agredir  a  colombia  , lo que  lo deja en peor  posición   porque  ya  este  seria un segundo  antecedente  ya  es  pelar el cobre  muy  feo .  yo  pienso  que  ante  una situación  desesperada  maduro  recurrirá a este  camino  y  se practicara  la estrategia  del  escorpión  ,  cuando esto pase  será ya toda la  cúpula  de la dictadura  una banda  con circular roja en  interpol  ,,  la  pregunta  que estará  dispuesto a llevarse  con el  ?????

el segundo  camino :  recular  como  ya se dio  cuenta  que  esta  miando fuera del tiesto  ,  tiene  la portunidad  de  manejar el discurso  nacionalista  a un nivel  mas  soft ,  aparentar  con  brabuconadas  y patanerías , argumento  tradicional  y patentado  de venezuela  hacia  adentro  , igual  tiene control de los  medios  y le  puede mostrar  al  resto de la ralea  que  esta amenazando  a suramerica  , pero  por  fuera  seguir  con  una política mas discreta  por canales  diplomáticos  , o sea  recular  y esto  es lo que esta  haciendo.

cosas para tener en cuenta :

DINERO¡¡¡¡¡¡  O LA FALTA  DE ESTE ¡¡
no darle  papaya a europeos para  que  tengan  argumentos  para  apoyar  a estados  unidos  
el  voto  de las  miserables  islas  del caribe  en los  organismos internacionales
no  repetir  de la de sadam en  kuwait , esa  es  viejaaaaaaaaa
no repetir  las  malvinas  esa  es mas  vieja  
la  cupula  militar  , del psuv  y disodado  van a  ser  incriminados  pronto
antecedente  noriega  (es que  todo  fuera  mas sencillo  si  leyeran  algo de  historia )
colombia  es el  ultimo recurso  el mas  fuerte  por  la  movilización que  causaría  pero  el mas  peligroso  , primero  por  la  política externa  del  país  , luego  por  el  socio  que  tiene  y  luego  porque  es el  mas  armado ,los  500.000 tropas  pesan y mucho

ULTIMO  : ES  CUESTION  DE  TIEMPO  PARA LA  CAIDA   mejor buscar  una  salida  mas  elegante  y  favorable  y evitar  un  desangre  en veneuela  que  costaría  décadas  en recuperar

"Poco nivel cognitivo politico del venezolano". Te saque esto con una pinza, coño tu lo que estas es fumao compadre, dijistes "poco nivel cognitivo politico del venezolano" verga, no conoces de mucho la realidad de la actividad politica partidista que se ha desarrollado durante este gobierno.

"Evitar un desangre en Venezuela que costaria decadas en recuperar". Si con razon hay guerrilla aqui en Venezuela y en Colombia fueron derrotadas hace 60 años atras, a buen entendedor..... pedazo de loco.

santanderista escribió:yo  no  cocine  una  receta.
si no tiene  comprensión  lectora  , pailas
confieso  : no pongo  comas o tildes  en  muchos  casos
reitero lo del  bajo  nivel  congnitivo   y ud  me da  la  razón
word para  macintosh  cambia  palabras con  mayor  frecuencia ..


todo lo que  dije  se  refiere  a probabilidades  o  posibilidades  , no  existen cosa tal  como  las  profecías , es  mas hay  hechos  descritos   , mejor  dicho  le relate  acontecimientos  ya  pasados  .

si no desea entender ... lo  entiendo

Bueno a esa receta te falto agregarle sal, eso esta incipido, no tiene sabor, es mas de lo mismo "regimen-dictadura" "dictadura-regimen", no tienes nada, estas vacio. Deja la profecia y habla sobre el presente que bastante material puedes que tengas pero no lo sabes desarrollar, sientete orgulloso de que yo pierdo el tiempo en leerte tus comentarios, soy un lector con capacidad de leer contenidos en grado a tres escalas, osea, tengo la capacidad de saber que hay detras del mensaje que trae el contenido; coño pero tus contenidos (comentarios) no traen nada, son incipidos, lo que veo son refritos profeticos, no tienes capacidades psicologicas para desmotivar y desanimar a tu enemigo.

Por cierto compadre, me gusta mucho la guerrillera irlandesa que tienes alla en tu pais, la conoci.

a mi tambien me dio ladilla leerlo ,pero lo hice

1 Colombia . el coco, la nemesis , el objeto deseado por mas de 200 años y nunca alcanzado y el mas rentable desde ese punto de vista , pero hay un problema .. aparte de lo complicado de un proceso con colombia es que un país mas grande y mas poblado siempre hará dudar , ademas políticamente mas aceptado y que se encuentra en un proceso en el cual la misma dictadura tiene intereses ,, pues hace difícil de plano generar el conflicto directo ,, entonces mejor hacerse pasito .

cuando se a atacado a Colombia? cuando se le ha invadido? que nos puede ofrecer tu territorio que no tengamos en el nuestro? aparte de 2 o 3 veces mas pobreza...acéptalo chico, son los pobres del barrio, los arrastrados pidiendo limosna y mandando pobreza e ignorancia a todas partes en latinoamerica y el mundo, solo ahora que están apoyados por unos carajos que no tienen amigos (solo israel) y Venezuela esta pasando por la situación mas difícil de nuestra existencia como nación es que se puede dar el tupe de intentar bajarnos a su nivel

esa actitud no es rara, se da casi siempre en poblaciones y sociedades que viven con una inmensa envidia y resentimiento...puedo poner dos ejemplos

la fallida invasion de anibal barca a Roma hizo que Cartago se deteriorara política y militarmente ocasionando un colapso militar porque sus mercenarios (soldados de pueblos "vasallos" o aliados de Cartago) no los respetaban como antes... todo esto ocasiono perdida de las batallas principales y reconquista o mejor dicho le dieron un "tatequieto" a los Cartaginenses

Cartago tenia una manera de llevar la diplomacia con las poblaciones extranjeras ya sea africanas o hispanas que era de mucho respeto y apoyo, a diferencia de roma que sometía todo lo que conquistaba

que quiero decir con esto? que esas traiciones vinieron porque si, no porque Cartago fuera mala o "injusta" simplemente vino porque las poblaciones sentían recelo hacia ellos.

con Roma lo mismo, una vez que se separo la gran potencia en dos una de ellas colapso por las múltiples invasiones barbaras (que no fue mas que envidia, resentimiento y saqueo) y por su misma decadencia y la otra "roma" se reinvento en Bizancio....

que quiero decir con esto? que tu mismo nos estas dando con tu resentimiento y recelo de pobre, la razón....las aguas políticas y sociales de las cuales TU bebes, esperaron con ansia este momento que esta pasando Venezuela para lanzar todo su odio y resentimiento sin sentido....

pobre de ti la verdad que mientras yo tengo fe en mi patria y en sus diversos componentes, tu en cambio estas lanzando mierda como los monos porque sabes que si no es como satrapia gringa NO TIENEN VIDA.

eso es lo único que medio vale la pena reseñar en tu escueto y triste "analisis"...pero lo mas triste aun es que hables de niveles cognitivos y tu no sepas utilizar pronombres adecuados, hacer una redacción decente o por lo menos usar de vez en cuando acentos u comas

Este tipejo es un CINICO NIVEL santander...ni mas ni menos!

por  citar  dos  ejemplos  

el dictadorsillo de  medio  pelo de  bolivar  que  queria ser el rey de  la  nueva  granada
el  simio  de  chavez  que  quiso  poner  a las  farc  de  presidente


si  seguro colombia  tiene  una  inflación de  3  cifras,  unas  reservas acabadas , paga  las  deudas  con  petróleo  y esta  totalmente  desabastecida , yo estoy  haciendo  fila con una moneda  devaluada  para  comprar una cantidad limitada de  productos  ,y tengo  los recibos de la  luz  y la  cédula  en la mano  , y llevo  3  horas  acá  parado afuera  del  súper  ,si  tranquilo  que  los  pies hinchados  son  los  míos  .


por cierto como serán las patas hinchadas de los *********** , debe ser todo feo eso hinchado de estar haciendo cola pa comer ..