Venezuela vs guyana

Gerardo escribió:Venezuela esta en una posicion de dibilidad extrema y eso lo saben los negritos por eso hablan golpeado y va a la CIJ.

Estamos debiles pq la economia esta en ruinas y no puiede asimilar unas sanciones que nos arruinarian, pq la diplomacia tapa amarilla nos tiene aislados y solo cocecho una pleyade de chulos, pq nuestra FANB no esta en condiciones de repeler un ataque de una potencia media.

Ante este panorama lo mejor es dilatar las cosas

GERARDO TAS EQUIVOCADO, LA DIPLOMACIA ES MALA SI PERO LA CAPACIDAD MILITAR NO TIENE absolutamente nada que ver con eso

Si Chavez hubiera comprado los 6 Kilos y los dos MPA la cosa fuera harto distinta, 6 SSK disuaden a cualquier armada de mediano tamaño a meterse por aqui, pero estamos desnudos frente a una Armada como la Royal Navy con sus SSN y sus Type-45 por solo decir algo...

No necesitan poner pie en tierra con un asedio naval y una zona de exclusion aerea operando desde trinidad o incluso Surinam les basta

NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

No se compraron por que los genios de la armada estaban esperando que los rusos terminaron de diseñar el proyecto lada amur 1650.

vudu 1 escribió:NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

Nada mas con un atanque nocturno capaz y hasta se llevan 6 o mas flanker en tierra, antes de que de tiempo de esconderlos.

LA MUERTE DE CHAVEZ PARALIZO MUCHAS COSAS QUE VENIAN Y ESTOS EUNUCOS LO FRENARON TODO, Y RETRASARON OTRAS TANTAS, AHORA CORREN A PAGAR PARA COMPRAR SU30, Y YA LOS L-15 ESTAN LISTOS YA EL PAGO SE LO DIERON A LOS CHINOS EN MARZO....

Xamber escribió:

vudu 1 escribió:NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

Nada mas con un atanque nocturno capaz y hasta se llevan 6 o mas flanker en tierra, antes de que de tiempo de esconderlos.

NO PANA LA FUERZAS AEREAS SE DISPERSAN EN CASO EXTREMO SE VAN A OTRO PAIS..... SI FUESE EL CASO BRASIL, O CUBA ..... CASO EXTREMIS

vudu 1 escribió:NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

Con que metan un pepinazo a las lineas de transmision de electricdad que pasan por los llanos les basta para paralizar el pais... no digamos para una campaña aerea martillando las fuerzas terrestres y que manden mercenarios a combatir con la GDF al estilo Libia por tierra.

Hay que observar como evolucionan las intervenciones de las ex potencias coloniales...

Xamber escribió:No se compraron por que los genios de la armada estaban esperando que los rusos terminaron de diseñar el proyecto lada amur 1650.

PRIMERO VINO EL PARO PETROLERO..... AHI SE AGUANT EL ESTADO.

LUEGO LA PORQUERIA INTERNA EN L OS MANDOS NAVALES DE LA ÉPOCA RETRASABAN TODO.

CUANDO SE LOGRO EL ACUERDO LOS RUSOS PROPONIAN VARIAS COSAS Y ENREDARON Mas a los de aqui.

ya creo que todo esta decidido de hecho hay personal naval alla estudiando para sistemas submarinos tengo a un familiar alla es SUBMARINISTA INGENIERO .... EL MODELO SE CONOCERA PRONTO

Si la Royal navy se mete las Lupo, POVZEE y BVL se quedan amarradas en Puerto Caberllo, si acaso las Vosper navegando pegaditas a la playa para ver si pegan algun pepinazo.

El S-31 no sale pq no tiene torpedos modernos para atacar a un SSN, si bien es mas sigiloso y versatil para el combate litoral, carece de sonares de flanco que son los adecuados para compate oceanico.

Los Su-30 estan a punto de necesitar MLU, con cambio de turbina incluido lo que compromete su operatividad, seguramente la RAF despliega tres o cuatro escuadrones de EF-2000 incluso de las primeras versiones que son AA apoyados con AWACS y cisternas a demas de aviones de guerra electronica, osea no esta garantizada la superioridad aerea con 23 Su-30 que si tomamos tasa operativa (optimista) de 60-80% se reduciria a 14-16 aviones sin cisternas y sin AEW

Las concecuencias de no hacer la tarea y comprar equipos militares a punta de "golpes de mesa"

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

Con que metan un pepinazo a las lineas de transmision de electricdad que pasan por los llanos les basta para paralizar el pais... no digamos para una campaña aerea martillando las fuerzas terrestres y que manden mercenarios a combatir con la GDF al estilo Libia por tierra.

Hay que observar como evolucionan las intervenciones de las ex potencias coloniales...

PEPINAZO COMO SE SALTAN LA DEFENSA, AEREA S-300 BUK. PECHORA NO GERARDO tas mal viejo..


y lo de guyana son patadas de agoao de granger el ESEQUIVO ES VENEZOLANO....

Gerardo escribió:Si la Royal navy se mete las Lupo, POVZEE y BVL se quedan amarradas en Puerto Caberllo, si acaso las Vosper navegando pegaditas a la playa para ver si pegan algun pepinazo.

El S-31 no sale pq no tiene torpedos modernos para atacar a un SSN, si bien es mas sigiloso y versatil para el combate litoral, carece de sonares de flanco que son los adecuados para compate oceanico.

Los Su-30 estan a punto de necesitar MLU, con cambio de turbina incluido lo que compromete su operatividad, seguramente la RAF despliega tres o cuatro escuadrones de EF-2000 incluso de las primeras versiones que son AA apoyados con AWACS y cisternas a demas de aviones de guerra electronica, osea no esta garantizada la superioridad aerea con 23 Su-30 que si tomamos tasa operativa (optimista) de 60-80% se reduciria a 14-16 aviones sin cisternas y sin AEW

Las concecuencias de no hacer la tarea y comprar equipos militares a punta de "golpes de mesa"

royal navy esta retirando aviones ya explique salen con apoyo otan, y por guyana no se tiran ese despliegue viejo, hablas de TASAS DE OPERATIVIDAD QUE NO CONOCES, Y CREO ENTONCES QUE VENEZUELA NO PELEARIA SOLA LOS CHINOS TIENEN DEMASIADA PLATA AQUI Y LOS RUSOS IGUAL.... QUIEN SE METE CON QUIEN....

vudu 1 escribió:

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:NO PAPA TIENEN QUE PONER BOTICA AQUI TAS PELAO PANITA......

Con que metan un pepinazo a las lineas de transmision de electricdad que pasan por los llanos les basta para paralizar el pais... no digamos para una campaña aerea martillando las fuerzas terrestres y que manden mercenarios a combatir con la GDF al estilo Libia por tierra.

Hay que observar como evolucionan las intervenciones de las ex potencias coloniales...

PEPINAZO COMO SE SALTAN LA DEFENSA, AEREA S-300 BUK. PECHORA NO GERARDO tas mal viejo..


y lo de guyana son patadas de agoao de granger el ESEQUIVO ES VENEZOLANO....

Ni siquiera el S-3000 tiene capacidad para derribar misiles balisticos pq no trajo el radar... no digamos un tomahawk o un Storm Shadow

vudu 1 escribió:

Gerardo escribió:Si la Royal navy se mete las Lupo, POVZEE y BVL se quedan amarradas en Puerto Caberllo, si acaso las Vosper navegando pegaditas a la playa para ver si pegan algun pepinazo.

El S-31 no sale pq no tiene torpedos modernos para atacar a un SSN, si bien es mas sigiloso y versatil para el combate litoral, carece de sonares de flanco que son los adecuados para compate oceanico.

Los Su-30 estan a punto de necesitar MLU, con cambio de turbina incluido lo que compromete su operatividad, seguramente la RAF despliega tres o cuatro escuadrones de EF-2000 incluso de las primeras versiones que son AA apoyados con AWACS y cisternas a demas de aviones de guerra electronica, osea no esta garantizada la superioridad aerea con 23 Su-30 que si tomamos tasa operativa (optimista) de 60-80% se reduciria a 14-16 aviones sin cisternas y sin AEW

Las concecuencias de no hacer la tarea y comprar equipos militares a punta de "golpes de mesa"

royal navy esta retirando aviones ya explique salen con apoyo otan, y por guyana no se tiran ese despliegue viejo, hablas de TASAS DE OPERATIVIDAD QUE NO CONOCES, Y CREO ENTONCES QUE VENEZUELA NO PELEARIA SOLA LOS CHINOS TIENEN DEMASIADA PLATA AQUI Y LOS RUSOS IGUAL.... QUIEN SE METE CON QUIEN....

Los rusos tienen dos frentes abiertos (Ucrania e Irak) y su armada no tiene capaciodad de proyectarse salvo el Kuznezov y no creo que lo lancen para aca, para eso eran los Mistral y ya sabemos en que quedo eso

China no llega al Caribe, sus intereses se limitan al cuerno de africa el indico y el pacifico.

No confundas a la Royal Navy con la RAF, la Navy retiro sus Harrier pero la RAF tienen sus EF-2000 y sus Tornados plenamente operacionales

no viejooo estas malll entonces anda y te nacionalizas BRITANICO


AHI ESTA maburrin reunido con lavrob, cerrando negocios firmado sellado rasquense si pica

vudu 1 escribió:no viejooo estas malll entonces anda y te nacionalizas BRITANICO


AHI ESTA maburrin reunido con lavrob, cerrando negocios firmado sellado rasquense si pica

Britanico por ser realistas?

Lo unico que se firmo segun la presna fue un convenio para supresión de armamento en el espacio...

Invadir Guyana, no es el problema. Me parece muy papaya para invadir. El unico helicoptero guyanes que tenian un Bell 412 esta accidentado, y el unico avion que tienen para lanzar paracaidistas, un Skyvan da pena.
En tierra lo unico que tienen son como 12 Urutu.
El problema es la consecuencia, tal y como dice Gerardo, los paises del mundo nos sancionarian economicamente. Y despues la reina y sus barquitos estarian en Puerto Cabello. Y mientras eso ocurre, podriamos imponer zonas de "no vuelo" sobre Guyana, tal y como hicieron sobre Irak. Avion guyanes que despegue se tumba, avion que entre la zona prohibida para volar, se tumba.

disculpen guyana, ya es independiente del reino unido

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:no viejooo estas malll entonces anda y te nacionalizas BRITANICO


AHI ESTA maburrin reunido con lavrob, cerrando negocios firmado sellado rasquense si pica

Britanico por ser realistas?

Lo unico que se firmo segun la presna fue un convenio para supresión de armamento en el espacio...

una realidad exclusiva tuya, me perdonas y si se cerro bastannnnnnntes cositas lindas como le gustan a XAMBER

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:no viejooo estas malll entonces anda y te nacionalizas BRITANICO


AHI ESTA maburrin reunido con lavrob, cerrando negocios firmado sellado rasquense si pica

Britanico por ser realistas?

Lo unico que se firmo segun la presna fue un convenio para supresión de armamento en el espacio...

Serás de cualquier nacionalidad que hable mal del gobierno Revolucionario y tenga razón en su argumento.

claro ocsoletamente hablando jijiji

vudu 1 escribió:  claro ocsoletamente hablando jijiji

Se escribe con "B", no con "C".

falcor010 escribió:disculpen guyana, ya es independiente del reino unido

Esos paises no se independizaron como nosotros, con una Guerra en Carabobo, o en Pichincha o en Junin o Boyaca.
El Reino Unido les otorgo la independencia y  la Reina sigue siendo el Jefe Maximo.
Por eso es que se llaman: Commonwealth

Yo no se porque carajos aquí piensan que la Commonwealth es la OTAN por favor eso es tanto como las cumbres hispanoamericanas, otro dato Guyana no tiene como jefe de estado a la reina tiene un presidente a la europea casi ceremonial, por cierto la reina es jefe de estado de nombre pues no tiene ningún poder efectivo sobre esos países.

Una cosa de donde diablos los ingleses van a desplegar los aviones de la RAF si no tienen bases militares en la zona no creo que las islas se arriesguen a ser blanco de bombardeos de parte nuestra, se les olvida que Trinidad esta prácticamente pegada al estado Sucre invadir la isla no seria difícil, en este momento los ingleses no tienen portaaviones funcionales no los veo lanzando solos semejante expedición.

Gran Bretaña no tiene el poder de la época del imperio en Malvinas apenas si lograron sostenerse aquí es una guerra por tierra.