Re: Venezuela,¿crisis económica?

por Gerardo Sáb 25 Ene - 11:34

delta074 escribió:Entonces tu Medida oficial para proteger tanto el Bs, como las reservas internacionales sin caer en la restricción de la compra y venta de divisas asi como evitar esta Fuga de capitales "extraños"(Porque el dolar lo vuelven a ciclar en el mercado convertidos en divisas por especulación);Es eliminar el control de Cambios de Divisas y dejar que cada quien compre al BCV los dolares que quiera...
...

espero la explicacion de Cevarez te haya aclarado la mente.
Y la de Himotep para aclararte el viaje de informacion basura que circulan los medios que lees "Y que sacados del BCV"...Nada mas un estudio de lectura sin ir a fondo descubre el viaje de mentiras preparadas y retransmitidas...
Esto si da Pena Ajena

En parti si, asi como lo han hecho todos los paises del mundo mundial con excelentes resultados

por Imhotep Sáb 25 Ene - 11:36

Gerarso.
La acumulación de riquezas mas allá de lo que necesitamos como individuos, es una aberración, porque esa riqueza es estéril y se obtiene destruyendo nuestro propio habitat.
En una Sociedad Capitalista, la explotación de los recursos se maximiza, incluso a costa de la destrucción de las condiciones para la existencia de vida.
Lo que propone El Socialismo al respecto es que la explotación de los recursos se optimice, que se realice de la manera más eficiente, para su preservación en el tiempo, lo cual generálmente implica no explotarlos al máximo e incluso dejar de explotar determinados recursos en determinadas zonas (como el Petroleo de esquisto en Reservas Biológicas y Parques Nacionales) en aras de mantener el ambiente.
En cuanto a recursos renovables, como la Selva Amazónica, eso significa olvidarse de grandes extensiones de cultivos y ganadería costa de talarlos y buscar lo único que funcionaría minimizando el daño ambiental y haciéndolo reversible; unidades de explotación de menos de 1 Hectarea, tipo conuco indígena, pero con alta tecnificación para mantener la producción en su nivel óptimo y monitorear el impacto ambiental en tiempo real. En el caso de recursos no renovables, como la minería, mientras mas reciclemos menos daño ambiental, pero el reciclaje es mas costoso que, por ejemplo, contaminar un río con mercurio para extraer oro y eso disminuye la ganancia y no permite Acumular Riqueza.

Pequeña aclaratoria, la propuesta de dolarizar que hice ya la retiré, porque los mismos ecuatorianos que la aplican desde hace unos 20 años están tratando de salirse de eso y no hallan como porque mantenerla (la dolarización) es muy dañina, pero eliminarla de golpe es peor.

por Gerardo Sáb 25 Ene - 11:37

delta074 escribió:Arreaza: El dólar paralelo será otro mal recuerdo

El vicepresidente indicó que el gobierno ha hecho "una resonancia magnética" para entender hacia dónde se dirigen los dólares que le roban al Estado

AVN
16 de enero 2014 - 03:40 pm

Las medidas económicas anunciadas por el Gobierno Nacional dejarán al dólar paralelo como "otro mal recuerdo", resaltó este jueves el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza.

Durante una entrevista en el canal del Estado, el vicepresidente explicó que mantener el tipo de cambio oficial a una tasa de 6,30 bolívares por dólar, así como la conformación del Centro Nacional de Comercio Exterior, como ente regulador de las divisas del país, ayudará a combatir el mercado paralelo."Hemos hecho una resonancia magnética para entender hacia dónde se dirige ese dólar que se lo llevan, cómo nos lo roban, porque es una estafa a la República", destacó.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció el miércoles en la presentación de la Memoria y Cuenta correspondiente a 2013, en la Asamblea Nacional, que el gobierno sumará esfuerzos por limpiar y equilibrar el sistema cambiario para poder administrar e invertir correctamente las divisas en el desarrollo socioeconómico de la nación.

"Ustedes verán cómo estas medidas paulatinas van a seguir incidiendo en la economía del país", ratificó Arreaza.

Jajaja que chistozo este señorito, ahi va el dolar negro con su brazo torcido rumbo a la centena

Y ahi van nuestras reservas pálo abajo, si no fuera tan catastrofico me moriria de la risa y no de la indignacion de estos mequetrefes

Y eso de mantener la tasa de cambio a 6,3 duro menos que un peo en un chinchorro

por Gerardo Sáb 25 Ene - 11:42

Imhotep escribió:Gerarso.
La acumulación de riquezas mas allá de lo que necesitamos como individuos, es una aberración, porque esa riqueza es estéril y se obtiene destruyendo nuestro propio habitat.
En una Sociedad Capitalista, la explotación de los recursos se maximiza, incluso a costa de la destrucción de las condiciones para la existencia de vida.
Lo que propone El Socialismo al respecto es que la explotación de los recursos se optimice, que se realice de la manera más eficiente, para su preservación en el tiempo, lo cual generálmente implica no explotarlos al máximo e incluso dejar de explotar determinados recursos en determinadas zonas (como el Petroleo de esquisto en Reservas Biológicas y Parques Nacionales) en aras de mantener el ambiente.
En cuanto a recursos renovables, como la Selva Amazónica, eso significa olvidarse de grandes extensiones de cultivos y ganadería costa de talarlos y buscar lo único que funcionaría minimizando el daño ambiental y haciéndolo reversible; unidades de explotación de menos de 1 Hectarea, tipo conuco indígena, pero con alta tecnificación para mantener la producción en su nivel óptimo y monitorear el impacto ambiental en tiempo real. En el caso de recursos no renovables, como la minería, mientras mas reciclemos menos daño ambiental, pero el reciclaje es mas costoso que, por ejemplo, contaminar un río con mercurio para extraer oro y eso disminuye la ganancia y no permite Acumular Riqueza.

Eso de que el socialismo es eficiente va contra toda la experiencia historica en todo el mundo, jamas los metodos de trabajo que se han denominado socialistas han sido mas eficientes, entiendase empresas estatales y planificacion centralizada de la economia, ambien los paises mas contaminantes y que dañaron mas el medio ambiente fueron los socialistas, la URSS hizo cualquier cantidad de desdastres naturales en su carrera de exlotacion de recursoso naturales, lea solo el ejemplo del lago baikal.

La acumulacion de riquezas no es esteril, si una persona acumula riquezas y la guarda o ahorra, esa riqueza ahorrada reproduce riqueza, el ahorro es la base del progreso le recomiendo que se lea la teoria del capital para wentender lo que le digo

Imhotep escribió:Pequeña aclaratoria, la propuesta de dolarizar que hice ya la retiré, porque los mismos ecuatorianos que la aplican desde hace unos 20 años están tratando de salirse de eso y no hallan como porque mantenerla (la dolarización) es muy dañina, pero eliminarla de golpe es peor.

Excelente

por Imhotep Sáb 25 Ene - 11:47

El precio del dólar no tiene que ver para nada con la oferta y la demanda, porque eso está manipulado hasta el vómito. A ver si lo entienden, Estamos en una guerra económica. Si liberas la venta de divisas, en menos de 24 horas el B.C.V. se queda sin nada, porque lo que le interesa a los gringos es quebrar la economía y el espinazo de Venezuela.
En todos los países del mundo donde la moneda es libre, aunque no estén en guerra, la desigualdad social tiende a aumentar, la pobreza y la Miseria también tienden a aumentar, los derechos del ciudadano tienden a ser eliminados. ¿Quieres ejemplos? ¿Qué te parece la Patriot Act, Grecia, España, Portugal y toda Europa en general? mientras más neoliberal es la economía, menos democrática es la Política y, por lo tanto, menos se respetan los intereses y derechos del Pueblo.

por Gerardo Sáb 25 Ene - 11:49

Imhotep escribió:Daniel O' Leary.
Buena la información, lástima que en la cifra de homicidios por 100.000 habitantes solo aparezcan los 10 con mayor cantidad en Europa. Me gustaría poder tener una cifra confiable del lugar de Venezuela en esa lista a nivel Mundial y Continental, pero no la he conseguido, aunque declaraciones de oposición con cifras sin respaldo he visto muchas.
Te pongo un ejemplo. Esta mañana, en Unión Radio reportaron que habían ocurrido 24 muertes en Caracas el Fin de Semana (creo que dijeron en toda el Área Metropolitana), de las cuales 7 en las últimas 12 horas del fin de Semana; pero , por primera vez discriminaron y dijeron que de esas 7muertes, 4 correspondían a homicidios, 2 a caídas (¿Suicidios?) y una por accidente. Este es el truco de la oposición, que habla de muertes violentas pero no discrimina cuales fueron homicidios y cuales suicidios o accidentes. Si suponemos que esta distribución es más o menos un promedio, entonces solo un 55-60% de las muertes violentas lo son por acción de delincuentes (incluyendo crímenes pasionales y accidentes con armas).
La cifra de homicidios reales, ES alta, nadie lo niega (un solo homicidio son demasiados homicidios), pero de allí a utilizar información deliberadamente manipulada par inflar el fenómeno,hay el mismo trecho que hay entre la honestidad y la deshonestidad, o entre tener principios y carencia total de los mismos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional

por Tato Sáb 25 Ene - 12:05

por Gerardo Sáb 25 Ene - 12:10

Imhotep escribió:El precio del dólar no tiene que ver para nada con la oferta y la demanda, porque eso está manipulado hasta el vómito. A ver si lo entienden, Estamos en una guerra económica. Si liberas la venta de divisas, en menos de 24 horas el B.C.V. se queda sin nada, porque lo que le interesa a los gringos es quebrar la economía y el espinazo de Venezuela.
En todos los países del mundo donde la moneda es libre, aunque no estén en guerra, la desigualdad social tiende a aumentar, la pobreza y la Miseria también tienden a aumentar, los derechos del ciudadano tienden a ser eliminados. ¿Quieres ejemplos? ¿Qué te parece la Patriot Act, Grecia, España, Portugal y toda Europa en general? mientras más neoliberal es la economía, menos democrática es la Política y, por lo tanto, menos se respetan los intereses y derechos del Pueblo.

caarjo los argentinos que teneian su ferreo control de cambio abrieron los ojos y estan desmontandolo o al menos suavizandolo....

Y no amigo en todos los paises han reducido la inflaicon que es el indice mas empobrecedor e inhumano que pueda existir, ha reducido su pobreza y aunque hoy estan en un bache, solo basta mirar donde empezaron hace un par de decadas, si hoy estan en crisis es pq fueron arrastrados por la crisis gringa que a su vez fue producto del mal manejo del sector financiero realizado por politicos demagogos de USA y sus guerras imperiales

China ha sacado a 300 millones de personas de la pobreza usando al mercado como herramienta y no como un dios, y eso despus de haber desechado la economia de planificacion centralizada y el estado comunal que se cobro la vida de decenas de millones de chinos por hambre.

Lo demas es paja mental.

y si estamos en guerra economica, el o los comando central desde donde se realiza estan en el ministerio de planificacion y el edificio del BCV, ahi se origina la inflacion y demas males del pais

por Cevarez Sáb 25 Ene - 12:15

Gerardo escribió:
Cevarez escribió:Lo que pasa es que tienen un error con respecto a la herramienta que estan empleando. La forma que ustedes usan es la empleada con el patron oro, abolido luego de la primera guerra mundial, y el patron adoptado durante finales de la 2GM gracias a los acuerdos de Bretton Woods, que establecian que el dolar seria la moneda de referencia y esta a su vez estaria respaldada por el oro de la reseva federal, teniendo un costo fijo de 35 dolares por onza. Este acuerdo murio de facto cuando los EEUU inundaron el mercado con dolares a causa de los gastos generados por la guerra de Vietnam. Desde entonces, la moneda fluctua libremente de acuerdo a la oferta y demanda de cada pais.

De hecho, hoy en dia es imposible este mecanismo porque las reservas se hacen fundamentalmente de dolares y la reserva federal de EEUU no tiene la cantidad de oro para respaldarla. Es mas, se dice que hay tal cantidad de dolares en el mercado mundial, que ni siquiera con la produccion de bienes y servicios la puedes respladar. Por eso existe la inflacion en todas partes del mundo.

en realidad en todas partes del mundo no hay inflacion, salvo en Venezuela

Cevarez escribió:Ahora continuando, tambien es incorrecto calcular la tasa cambiaria contra la liquidez total, porque no toda esa liquidez es cambiable por divisa. Por ejemplo, los depositos a la vista, los depositos a largo plazo, etc. Para octubre de 2013 (si mal no recuerdo), la liquidez en depositos a la vista fue de 840 mil millones de bolivares. Aja, pero se nos olvida algo. Que muchos de esos depositos son cuentas gubernamentales y el gobierno no tiene necesidad de cambiarlas a divisa. Por ejemplo, la recaudacion fiscal.

Otro elemento sobre esas cuentas, es el consumo nacional. Si una persona tiene depositos para comprar una casa, no cambia esos dolares, los usa en bolivares. Igualmente ocurre casos como el pago de servicios, que se hace por banca electronica.

Otro punto, los gastos en products nacionales. El papel se hace en Venezuela. Las bolsas de plastico, los vasos de plastico, el concreto, las cabillas, ceramicas (algunas), algunos materiales electricos, etc. Por supuesto, cada uno tiene algun componente de divisas en su estructura de costo asociado al mantenimiento de maquinaria o compra de la misma, pero es minimo comparado al costo final.

Entonces, es IMPOSIBLE que toda la liquidez de un pais HOY sea cambiable por las reservas nacionales, por razones practicas. Las reservas se usan para garantizar que se tenga respuesta para equilibrar el presupuesto nacional, para equilibrar la oferta y demanda cuando el regimen cambiario es fijo y para garantizar importaciones en caso de que el ingreso de divisas se vea comprometido en algun momento.

Y con todo esto, te indico que cuando hablo de "injusto", me refiero a la injusticia contra ti y contra mi, cuando se nos obliga a pagar por un producto importado con un dolar a 6.30 bsf a 60 y 60 bsf, cuando el criterio usado para el "calculo" del dolar ilegal es errado. Eso sin contar el abuso por parte del comerciante a quien en su estructura de costo un producto de 1 dolar le cuesta 6.30 bsf y me lo vende como si su costo es de 60 bsf, mas el margen de ganancia que de paso, es groseramente alto.

Ahora bien, es verdad que una persona te puede comprar las "lechugas" a 66 bsf, pero lo que no tomas en cuenta es que para eso tiene que dejar de comprar el mercado completo, dejar de comprar vestimenta, darle palo a las prestaciones y vacaciones, cuando con el dolar a 6.30 ni siquiera tendria que comprar las fulanas lechugas porque sencillamente la inflacion seria de un digito y no tendria que cambiarlas para "ahorrar", que es la razon por la cual muchos buscan el dolar ilegal.

NO es que se calcule la tasa cambiaria con ese metodo, ese dato generado por ese metodo es una referencia para tener una iodea del valor de la moneda frente al US$.

Ah, ahora es una referencia. Y por que no la usan en otra parte del mundo pero en Venezuela si? Por que usar un criterio basado en el respaldo de la moneda cuando nadie lo usa?

Por que en Venezuela hay tanta inflacion? bueno, tu respuesta esta alli. Gente que acepta un dolar a 70 u 80 bsf basado en un criterio que tecnicamente es irreal, que como criterio no se usa en ninguna parte del mundo pero como genera platica para algunos por alli que juegan con el dolar ilegal!

Repito, mas alla del calculo matematico, que no es mas que una division de un numero entre otro; por que dividir la liquidez entre las reservas si ese modelo no aplica hoy en el mundo?

Por que hacerlo si nuestra divisa respaldo no tiene respaldo a nivel mundial?

Por que sencillamente no calcular la tasa en funcion de la oferta y la demanda como todo el mundo lo hace? Y ojo, no es porque al mundo le dio picazon de aquel, sino porque a la final concluyeron que el respaldo de una moneda va de la mano de los bienes que se puedan adquirir con ella.

Oye, seria mas logico entonces que buscaran las estadisticas de cuanto es la demanda REAL del venezolano de divisas (directa o indirectamente) y se divida entre la oferta de divisas producto de la renta petrolera y las actividades fuera de este sector.

Es mas chico! hasta el presidente de FEDECAMARAS dijo hace un par de dias que la tasa paralela no era real, que el estimaba esta entre 11 y 15 bsf/dolar. Y ojo, hay que mirarlo bien en funcion de que lo calcula. Quizas si tomamos encuenta el ingreso neto de las divisas y la demanda del consumo a lo mejor da esa tasa plana. Pero 80 bsf? por favor, no sean ridiculos!

Entonces viene un CDSM que le dieron dolar CADIVI y me vende 10 veces el valor del producto. Como no va a presentarse la inflacion con semejante disparate?

Somos un pais importador casi 100%. Nuestros productos vienen de paises con inflacion no mayor a 10%. Se importa a dolar CADIVI 6,30 bsf/dolar. Como son productos elaborados, lo unico que impacta es la distribucion, la cual se paga en bolivares. Ahora bien, pongamos una simple compra de Amazon. Yo compre un articulo X en dolares, unos 300 dolares (a tasa CADIVI, obviamente). Yo tengo servicio de entrega a domicilio. La entrega con el pago de nacionalizacion y todo me salio en 1600 bsf. Cuanto me salio el articulo? 3.490 bsf. Sabes cuanto cuesta el articulo en Venezuela, en un Stand en un centro comercial (ni siquiera una tienda). 30.000 bolos! Una mocho consola de videojuegos! Estamos hablando que la empresa transportista gana por el transporte en EEUU, que Libery tiene ganancias. Pongamos que el tipo del stand me lo vende. Lo hace en 7000 bolos y aun esta ganando el doble. Como se justifica que un articulo que seguro llega por una importadora que trae un container (y le sale mucho mas barato que a mi por unidad), me lo venda el tipo del stand en 30.000 bolos?

Entonces de bolas que tiene que haber inflacion. Si me vendes en bolivares a precios exorbitantes, pues claro! Muy sencillo seria si la gente entra en razon, vende razonablemente y entonces se podria generar una dinamica mas realista con las divisas y todos contentos.

Tu te has preguntado que gana el que compra bolivares a 70 bsf/dolares?

por Cevarez Sáb 25 Ene - 12:18

Gerardo escribió:
Imhotep escribió:El precio del dólar no tiene que ver para nada con la oferta y la demanda, porque eso está manipulado hasta el vómito. A ver si lo entienden, Estamos en una guerra económica. Si liberas la venta de divisas, en menos de 24 horas el B.C.V. se queda sin nada, porque lo que le interesa a los gringos es quebrar la economía y el espinazo de Venezuela.
En todos los países del mundo donde la moneda es libre, aunque no estén en guerra, la desigualdad social tiende a aumentar, la pobreza y la Miseria también tienden a aumentar, los derechos del ciudadano tienden a ser eliminados. ¿Quieres ejemplos? ¿Qué te parece la Patriot Act, Grecia, España, Portugal y toda Europa en general? mientras más neoliberal es la economía, menos democrática es la Política y, por lo tanto, menos se respetan los intereses y derechos del Pueblo.

caarjo los argentinos que teneian su ferreo control de cambio abrieron los ojos y estan desmontandolo o al menos suavizandolo....

Y no amigo en todos los paises han reducido la inflaicon que es el indice mas empobrecedor e inhumano que pueda existir, ha reducido su pobreza y aunque hoy estan en un bache, solo basta mirar donde empezaron hace un par de decadas, si hoy estan en crisis es pq fueron arrastrados por la crisis gringa que a su vez fue producto del mal manejo del sector financiero realizado por politicos demagogos de USA y sus guerras imperiales

China ha sacado a 300 millones de personas de la pobreza usando al mercado como herramienta y no como un dios, y eso despus de haber desechado la economia de planificacion centralizada y el estado comunal que se cobro la vida de decenas de millones de chinos por hambre.

Lo demas es paja mental.

y si estamos en guerra economica, el o los comando central desde donde se realiza estan en el ministerio de planificacion y el edificio del BCV, ahi se origina la inflacion y demas males del pais

Sencillito Gerardo. En Argentina no hay petroleo. Ese pais vive de su produccion y si el sector financiero quiere sobrevivir, tiene que producir. Aqui el negocio es fugar los dolares porque somos un pais petrolero. Nadie va a producir pero todos van a querer importar. Ojo, importar "balato balato" para luego las exorbitantes ganancias en bolivares cambiarlas a dolares y enviarlas al exterior. Tan simple como eso.

Y la taguarita de Gerardo... salvo que sea de servicios, se va a la quiebra.

por Imhotep Sáb 25 Ene - 12:20

Gerardo.
El problema es que no creo que haya habido un verdadero Socialismo hasta hoy (y ojala nosotros logremos construirlo); la URSS cayó precisamente porque no era socialista, ya que cayo en un Capitalismo de Estado. Ciertamente, en la competencia entre dos sistemas capitalistas, gana siempre el más inescrupuloso y el que no se disfraza.
Una Sociedad verdaderamente Socialista requiere un cambio total de paradigmas, un proceso que a lo largo de la Historia, siempre ha requerido siglos.

En cuanto a la Acumulación de riqueza, Quien debe acumular riqueza no es el individuo, sino la Sociedad en su conjunto, porque el individuo siempre decidirá usar su riqueza para su provecho individual, aunque eso signifique perjudicar al resto de la Sociedad (las tabacaleras y demás narcotraficantes son un muy buen ejemplo del mal uso de la riqueza acumulada por individuos). Cuando la riqueza acumulada es colectiva, entonces es posible usarla de manera óptima (que no es necesariamente usarla al máximo).
Por ponerte un caso hipotético. en una sociedad neoliberal, una empresa elécrtica puede escoger entre invertir en una termoeléctrica de carbón y un parque eólico solar, la termoeléctrica es muy contaminante, pero cuesta la cuarta parte que el Parque eólico solar y por lo tanto se amortiza más rápido y da ganancia mayor; pues claro que construirá la termoeléctrica, porque a fin de cuentas la contaminación de la zona, la destrucción del agro y ganadería local, el tratamiento de enfermedades pulmonares etc. son problemas de orden Público y le toca al Estado, ¡No a la Empresa! resolverlos, porque la empresa solo debe preocuparse por los dividendos de los accionistas.
Si en cambio, la empresa eléctrica fuera de propiedad colectiva, social, pública, comunitaria... o como carrizo quieras decirle, probablemente votarían por el Parque Eólico Solar, porque es el que mejor garantiza las condiciones de hábitat, ya que en el Socialismo, la prioridad es la función Social de la empresa y no los dividendos, aunque estos se repartan entre todos los ciudadanos.

por Imhotep Sáb 25 Ene - 12:47

Gerardo.
La inflación se define en cualquier manual de economía, como un fenómeno que ocurre porque la Oferta de productos es inferior a la demanda. Puedes bajar la inflación aumentando la oferta, pero no es la única forma. El Neoliberalismo, a nivel Mundial, ¡No está aumentando la oferta, sino reduciendo la demanda, mediante la concentración del mayor porcentaje de riqueza en cada vez menos manos!.
Eso fue lo que hicieron en todo el Mundo, pero en especial en América Latina, en los años 80 y 90. Como resultado, el número de consumidores efectivos (no los que compran de vez en cuando comida para no morirse de hambre) se redujo sustancialmente, pero aumentó su capacidad de compra. En cambio, en Venezuela, con sus políticas de Inversión Social, las cuales han reducido la pobreza a menos de la mitad y la miseria a una sexta parte de lo que eran hace 15 años, la capacidad de consumo se ha democratizado y la demanda ha crecido en consecuencia; lo que pasa es que el sector privado venezolano siempre ha preferido vender poco y caro que mucho y barato y es por eso que son incapaces de satisfacer un aumento de la demanda que crece a un ritmo de 5-6% anual.desde 1999 (con la excepción de 2002-2003 y 20010). Aquí está la causa de la inflación alta en Venezuela frente a las cifras más bajas de Europa, USA, y gran parte de América Latina. Francamente, prefiero la situación venezolana, con inflaciones más altas, pero donde el 97% de la Población come 2 veces al día por lo menos.
La alta inflación es un problema coyuntural, debido en más de un 75% a la Guerra Económica y que se irá resolviendo en la medida en que la producción sea cada vez más Socialista, incluyendo la de la Empresa Privada, que tiene que entrar por el aro, si quiere seguir existiendo y entender que el principal criterio de eficiencia ya no son los dividendos de los accionistas (lo que no implica que no se tomen en cuenta) sino el cumplimiento de su Función Social.

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:02

Cevarez escribió:Ah, ahora es una referencia. Y por que no la usan en otra parte del mundo pero en Venezuela si? Por que usar un criterio basado en el respaldo de la moneda cuando nadie lo usa?

Pq no tenemos un mercado libre que fije el precio

Cevarez escribió:Por que en Venezuela hay tanta inflacion? bueno, tu respuesta esta alli. Gente que acepta un dolar a 70 u 80 bsf basado en un criterio que tecnicamente es irreal, que como criterio no se usa en ninguna parte del mundo pero como genera platica para algunos por alli que juegan con el dolar ilegal!

Hya inflacion pq la oferta de productos es la misma mientras la liquidez la aumentaron artificialmente entre 60 y 70%

Cevarez escribió:Repito, mas alla del calculo matematico, que no es mas que una division de un numero entre otro; por que dividir la liquidez entre las reservas si ese modelo no aplica hoy en el mundo?

Se usa como metodo referencial y mas a falta de un mercao de libe oferta y demanda

Cevarez escribió:Por que hacerlo si nuestra divisa respaldo no tiene respaldo a nivel mundial?

Es irrelevante si la calculas en base al dolar al yen o al Euro, eso es solo una medida, es como calcular una distancia en metros, kilometros yardas o pies

Cevarez escribió:Por que sencillamente no calcular la tasa en funcion de la oferta y la demanda como todo el mundo lo hace? Y ojo, no es porque al mundo le dio picazon de aquel, sino porque a la final concluyeron que el respaldo de una moneda va de la mano de los bienes que se puedan adquirir con ella.

Estoy deacuerdo, por eso hay que desmontar el control de cambio

Cevarez escribió:Oye, seria mas logico entonces que buscaran las estadisticas de cuanto es la demanda REAL del venezolano de divisas (directa o indirectamente) y se divida entre la oferta de divisas producto de la renta petrolera y las actividades fuera de este sector. .

eso es estadisticamente dificil de medir teniendo un mercado cerrado, las transcciones econmica son esencialmente flujos informacion dinamica, pero con un sistema restrictivo como el nuestro donde un ente central pretende dirigiro todo es irrealizable pq es imposible que ese ente pueda manejar y procesar toda la informacion de manera eficiente como lo demostro Hayeck hace ya bastantes decadas

Cevarez escribió:Es mas chico! hasta el presidente de FEDECAMARAS dijo hace un par de dias que la tasa paralela no era real, que el estimaba esta entre 11 y 15 bsf/dolar. Y ojo, hay que mirarlo bien en funcion de que lo calcula. Quizas si tomamos encuenta el ingreso neto de las divisas y la demanda del consumo a lo mejor da esa tasa plana. Pero 80 bsf? por favor, no sean ridiculos!

Entonces viene un CDSM que le dieron dolar CADIVI y me vende 10 veces el valor del producto. Como no va a presentarse la inflacion con semejante disparate?

Si el considera que esa es la tasa real y tiene dolares de sobra se los compro... si tu considera que los dolares a 80 son un abuiso no los comres, el asunto es que no tienes opcion legal de acceder a dolares a tasa oficial y por eso caes en el mercado negro.

El mercado negro existe pq el oficial no esta en capacidad de satisfaccer la demanda de dolares, y noe sta en capacida pq la tasa es muy baja, osea es muy barato el dolar, lo demas es paja

Cevarez escribió:Somos un pais importador casi 100%. Nuestros productos vienen de paises con inflacion no mayor a 10%. Se importa a dolar CADIVI 6,30 bsf/dolar. Como son productos elaborados, lo unico que impacta es la distribucion, la cual se paga en bolivares. Ahora bien, pongamos una simple compra de Amazon. Yo compre un articulo X en dolares, unos 300 dolares (a tasa CADIVI, obviamente). Yo tengo servicio de entrega a domicilio. La entrega con el pago de nacionalizacion y todo me salio en 1600 bsf. Cuanto me salio el articulo? 3.490 bsf. Sabes cuanto cuesta el articulo en Venezuela, en un Stand en un centro comercial (ni siquiera una tienda). 30.000 bolos! Una mocho consola de videojuegos! Estamos hablando que la empresa transportista gana por el transporte en EEUU, que Libery tiene ganancias. Pongamos que el tipo del stand me lo vende. Lo hace en 7000 bolos y aun esta ganando el doble. Como se justifica que un articulo que seguro llega por una importadora que trae un container (y le sale mucho mas barato que a mi por unidad), me lo venda el tipo del stand en 30.000 bolos?

Entonces de bolas que tiene que haber inflacion. Si me vendes en bolivares a precios exorbitantes, pues claro! Muy sencillo seria si la gente entra en razon, vende razonablemente y entonces se podria generar una dinamica mas realista con las divisas y todos contentos.

Tu te has preguntado que gana el que compra bolivares a 70 bsf/dolares?

Y tu sabes a cuanto compro el tipo de la tienda el producto? sabes por ejemplo que eso lo importa un mayorista, que ese mayorista tuvo que mojar mano de la buena para sacar infinidad de papeles pa que le aprobaran los dolares, luego para que se los liquidaran, luego en el puerto mojar mano a el SENIAT y GNB para que le nacionalizaran la carga, luego tiene que pagar transporte interno y asegurar la carga pq los piratas de carretera se la pueden chorear, luego almacen, distribucion a minorista etc etc. no es tan sencillo como comprar algo por amazon con un cupo que es fijo y sin mojada de mano, con transporte directo a tu casa etc etc.

Entonces pq no subieron el cupo electronico? siguen persigueindo a los robagallina mientras los grandes cacaos siguen desfalcando las arcas del pais Embarassed

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:05

Cevarez escribió:Sencillito Gerardo. En Argentina no hay petroleo. Ese pais vive de su produccion y si el sector financiero quiere sobrevivir, tiene que producir. Aqui el negocio es fugar los dolares porque somos un pais petrolero. Nadie va a producir pero todos van a querer importar. Ojo, importar "balato balato" para luego las exorbitantes ganancias en bolivares cambiarlas a dolares y enviarlas al exterior. Tan simple como eso.

Y la taguarita de Gerardo... salvo que sea de servicios, se va a la quiebra.

Eso no tiene sentido... que tenga o no petroleo es irrelevante para que exista un control de cambio, Venezuela es quizas el unico expoertador mundial de petroleo con control de cambio.... el unico cuya economia se estanco en 2013, el de mayor inflacion mundial, el unico exportador de petroleo cuyas reservas internacionale cayeron, el unico a demas cuyos bonos soberanos son considerados (casi) bonos basura!!!!

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:15

Sacado de Aporrea no tiene desperdicio este articulo dedicado a Dela quien tiene el mimo mojon dando vueltas en el coco:

Ministro Rafael Rámirez, no intente mojonearme más…
Por: Neftalí Reyes | Viernes, 24/01/2014 01:36 AM | Versión para imprimir

El día de ayer (22ENE2014)el Vicepresidente del área económica del gobierno Rafael Ramírez realizó algunos anuncios muy importantes, relacionados con el manejo del sistema cambiario, mecanismo mediante el cual el estado Venezolano en un inicio había logrado controlar sustancialmente la apropiación de las divisas generadas por la renta petrolera, pero que desafortunadamente al día de hoy, ha degenerado en un corrupto dispositivo que le ha permitido no solo a los sectores tradicionalmente dominantes del país, sino a la nueva, asquerosa, increíblemente hipócrita y descarada BOLIBURGUESÍA acceder a una porción muy importante de dichos recursos y que representan una herida mortal para la Revolución Bolivariana y para la soberanía e independencia de Venezuela, sobre la cual creo que las medidas recientemente anunciadas no solo no corrigen dicha situación, sino que en algunos casos la agravan.

Al respecto, me gustaría preguntarle lo siguiente al “camarada” Rafael Ramírez, con la convicción de que JAMÁS me va a contestar, pero creo que tal vez pondría pensar a un montón de gente, incluyendo a aquellos que están creyendo que con solo la verborrea revolucionaria en la que ni siquiera son buenos, nos convencen y nos dejan chupándonos el dedo, incluyendo al “Sr. Ministro”:

Ayer usted anunció en la rueda de prensa que una de las causas fundamentales del problema que existe con respecto a la disponibilidad de divisas y a los negocios que se han realizado a partir de su manejo se debe a la ingente cantidad de venezolanos que viajan al exterior, y es cierto: este rrééégimen ha creado las condiciones materiales para que mucha gente tenga recursos para viajar al extranjero, aahhh! Pero culpar a los venezolanos que viajan al extranjero (entre los cuales se encuentran una buena cantidad de boliburgueses que andan rasgándose las vestiduras con el cuento del “cadivismo”) de la escasez de divisas es como dice la canción de Silvio, la primera mentira y le voy a explicar por qué:

En la página de Mintur (http://www.mintur.gob.ve/estadisticasTur.php) están las estadísticas hasta Junio de 2012, que aunque no son pertinentes para conocer como estos “viajeros felices” dilapidaron los dólares de todos los venezolanos como usted alega, si pueden servir para realizar algunas proyecciones interesantes que pueden explicar cómo es que esa cifra que usted dio de 8.633 millones de dólares que se van raspando el cupo viajero (http://www.el-nacional.com/economia/Rafael-Ramirez-Vamos-sistema-cambiario03 41965859.html), es totalmente FALSA, veamos:

De acuerdo a la página de Mintur, la cantidad de viajeros que hicieron “turismo emisivo”, como lo dice la misma página es la siguiente:

2010 2012 ENE-JUN 2012

TOTAL 1.476.295 1.718.934 842.720

Fuente: http://www.mintur.gob.ve/estadisticasTur.php

Utilizando estas cifras podemos determinar que el aumento del turismo entre 2011 y 2010 fue de alrededor 15% (pa´ redondearlo), es decir que podríamos inferir que para el año 2013, el aumento pudo haber fluctuado entre 15 a 20%, claro, habría que tomar en consideración eventos como la devaluación (y sus negativas consecuencias) que ustedes “sabiamente” nos empujaron en Febrero, el fallecimiento del Comandante Chávez, o los eventos electorales que bien pudieron estimular el incremento o disminución de estas cifras,entre otros.Sin embargo; imaginemos por un momento que la tendencia se mantuvo más o menos estable; es decir que durante el 2013 la cifra de venezolanos que viajaron al exterior pudo haber sido de 994.409 “viajeros felices”, obtenida de incrementarle el 18% a los 842.720 viajeros que salieron del país durante el primer semestre de 2012 (de acuerdo a cifras de mintur) y que es nuestro patrón de referencia para esta “especulativa” explicación. Ojo: este número cercano al millón solo en el primer semestre (ENE-JUN 2013) del año pasado.

Ahora bien, para el segundo semestre simplemente duplicaremos esa cifra (los 994.409 “viajeros felices”) del primer semestre,para totalizar todo el año 2013y al resultado le adicionamos arbitrariamente el 15% (que no es tan arbitrario si revisamos las mismas estadísticas de Mintur en la que se puede observar un incremento de cerca de 15% en los meses de Diciembre de 2010 y Diciembre de 2011, considerando el sensible incremento que hubo durante el mes de Diciembre, veamos:

Tomando las mismas estadísticas del Mintur, tenemos que el consumo “promedio” de los venezolanos en el exterior durante el 1er semestre de 2012 fue de 1.158 USD ((http://www.mintur.gob.ve/estadisticasTur.php), nuevamente, y por aquello de la inflación en el exterior y blabláblá; de forma arbitraria le incrementaremos un 15% (que resulta un poco exagerado porque la inflación en el mundo no es como la nuestra) a esa cifra para calcular el monto promedio de consumo en 2013, es decir que nuestro consumo en el exterior por viajero para el año 2013 tendrá un promedio de 1.332 USD(estimado).

En tal sentido, si asumimos que cada uno de los 2.287.141de viajeros felices, gastaron un promedio de 1.332 USD, tendremos como resultado: 3.046.471.812 USD, muy lejano de esos 8 mil y pico que el ministro Ramírez nos traficó en su rueda de prensa, HE ALLÍ LA PRIMERA MENTIRA.

Pero hay más, si dividiéramos esos 8.633.000.000 USD que el “camarada” Ramírez mencionó en sus declaraciones y los dividimos entre 3.500 USD que es el monto máximo de cupo en divisas, (tarjeta de crédito más efectivo), tendríamos un total aproximado de 2.466.571 viajeros felices. Aahh! Pero hay que recordar que ese “maravilloso” cupo -susceptible de ser raspado- de 3.500 no está disponible para todos los destinos, sin contar que no creo que el año pasado hayan viajado casi dos millones y medio de venezolanos al exterior……

La única forma de que estas cifras “cuadren” es que “otros conceptos” como el de líneas aéreas representen obligatoriamente más del 55% del monto que usted mencionó en su declaración (8.6 millardos de lechugas…), y honestamente creo que eso no será posible….

La Segunda mentira es el cuanto ese de que si devaluaron o no, mire, hasta hace unos días podía defender la tesis de que el Sicad era un mecanismo no solo COMPLEMENTARIO sino TEMPORAL; pero por sus declaraciones de ayer, puedo afirmar hoy que el Sicad ya no es ni complementario, ni mucho menos temporal, es parte integral y ahora fundamental del sistema cambiario.Además la tasa quedó en un techo de 11,30 y como muy bien lo dijo el compañero Carlos Sánchez en su “Socialismo Devaluado” (http://www.aporrea.org/ideologia/a180516.html), “los venezolanos usamos lavadoras, licuadoras, cocinas, neveras, aire acondicionado, leemos libros, nos duchamos, etc, etc, etc. Pues bien, todos esos productos han pasado de 6.30 a 11.30 o más. Entonces, ¿cómo se le llama a eso?” así que no me joda ministro, esa vaina fue una vil y vulgar devaluación!!!

La tercera mentira tiene que ver son esa cháchara relacionada un poco con la lucha contra la corrupción y la eficiencia, usted en sus declaraciones dijo que “parte de las distorsiones económicas tienen que ver con "un tema de conciencia"” (http://www.avn.info.ve/contenido/ramirez-decisiones-econ%C3%B3micas-buscan-estimular-conciencia-nacional) y coño! Quien ha asomado algo de conciencia para echarle mano a los hampones que le birlaron al tesoro nacional más de 20.000 millones de dólares a través del Sitme?, ministro, será que detrás de ese fraude monstruoso contra la Nación hay un montón de “empresarios”, amiguitos, culitos, sobrinos, hijos y demás familiares, amigos y conocidos de la burguesía roja rojita (y la tradicional, por supuesto), que controla buena parte de la administración pública nacional? y que por esa simple pero nauseabunda razón las instancias del estado no han actuado –ni lo van a hacer- para hacer pagar a los responsables por este crimen contra todos?, será que necesitamos tener una “Mónica Speareconómica” (con el perdón de la memoria de la actriz) para que el gobierno sea eficiente hasta en lo que no le conviene y castigue a los “adolfitos” que están perpetrando y permitiendo esto!!??? Donde carajos estaba la conciencia de los que dirigen el gobierno para que luego de 10 años vengan a darse cuenta de que a Cadivi la habían convertido en una cloaca? Usted tiene más de 8 años siendo ministro y es el presidente de la entidad que aporta casi la totalidad de las divisas en este país y ahora es que viene a salir con eso?, donde carajos estaba su conciencia ministro?

La cuarta mentira tiene que ver con otro tema que usted mencionó en esa exposición: “"Vamos a ir apretando a esos especuladores. Nosotros comenzamos por denunciar nuestros propios mecanismos que fueron vulnerados. Se está actuando y va a seguir. El Presidente lo ha dicho: vamos a investigar y vamos a llegar hasta el hueso" (http://www.avn.info.ve/contenido/ram%C3%ADrez-primera-vez-100-a%C3%B1os-se-logr%C3%B3-captar-renta-petrolera-para-beneficio-naci%C3%B3n) cómo vamos a llegar al “hueso” si usted mismo admite en esa declaración que “nuestros propios mecanismos fueron vulnerados”!!?? Haga un esfuerzo y envíe a alguno de los jalabolas que tiene a su lado y que no lo mojoneé como presuntamente usted hizo ayer con nosotros, a que se acerque a un abasto bicentenario, a un madeirense, a un unicasa o a cualquier abasto de portugués de cualquier parroquia caraqueña (por no mencionar algunos del interior que en ocasiones están peor), y tome fotos y apuntes del estado de esos negocios, de los precios que allí hay, para que vea lo magro que han sido los resultados de la tan cacareada lucha contra la especulación, de cómo el sector comercial privado y PÚBLICO se están burlando a sus anchas de las declaraciones que hacen los voceros gubernamentales, desde el presidente para abajo. Salga de esa sabrosa oficina que tiene en la Campiña y haga algo que parece que hace años dejó de hacer: mézclese con el pueblo.

Ministro, usted es vicepresidente para el área económica, en lugar de endosarnos estas medidas que no resuelven el problema de fondo, proponga que eliminen el IVA, que lo ricos paguen impuestos en este país, que se elimine esa palurdez de ahorrar en cuentas de bancos nacionales con divisas extranjeras (fomentando el ahorro en dólares, algo muy nacionalista y “estimulante”, que jode……) y estar importando carritos para que transiten en vías que ya están saturadas y que van a contribuir a pasarnos por el forro todo lo que dice el 5to objetivo histórico del Pan de la Patria, estas medidas tampoco van a transformar de fondo nuestro sistema económico, pero estoy seguro que acelerará lo que usted con esto que dijo ayer pretende demorar: transitar hacia una economía no solo socialista, sino PRODUCTIVA.

Ministro, hoy se conmemoran 56 años de aquella Revolución que fue secuestrada por la oligarquía venezolana, no contribuya usted y buena parte del equipo de gobierno a secuestrar la lucha que hoy a costa de grandes carajazos aún intenta transitar su senda hacia la victoria. No intente mojonearme más por favor……

neftalireyesb@outlook.com

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:17

no estoy deacuerdo con todo e articulo pero no deja de decir sus verdades y respeto al autor colocandolo integro:

Socialismo devaluado
Por: Carlos Sanchez | Miércoles, 22/01/2014 03:16 PM | Versión para imprimir
Se puede decir mucho sobre el socialismo. Recientemente se han hecho reclamos públicos acerca del socialismo venezolano y se ha instalado una especie de debate acerca del asunto. El camarada presidente ha salido en defensa ante quienes acusan a la revolución de desviarse del socialismo hacia el capitalismo. En su defensa el presidente ha dicho que el socialismo que se construye en Venezuela es un socialismo a la venezolana que no tiene porque ser igual a otros modelos socialistas del pasado.

Si bien el socialismo ha dado cabida a tantas formas distintas desde el comunismo hasta el anarquismo, no se puede caer en contradicciones. Es decir, se puede establecer un socialismo original, pero nunca caer en contradicciones.

Una de las máximas del socialismo propuesto por Marx es la liberación del proletario de la opresión del capitalista. Esa liberación significa que, entre otras cosas, el trabajador reciba lo que se merece por su trabajo, significa que el trabajo recupere su valor y haga desaparecer la plusvalía. En ese sentido, un sistema socialista debería siempre tener como norte elevar la calidad de vida de los trabajadores otorgándole mayor valor a su trabajo.

Si es así, un sistema socialista jamás debería subvalorar el trabajo, es decir, un sistema socialista no se puede permitir DEVALUAR el trabajo. Porque entonces entra en contradicción con la esencia del socialismo. Entrar con contradicción con un principio fundamental del socialismo significa que eso no es socialismo.

Así las cosas, la devaluación de la moneda significa en la realidad la devaluación del valor-trabajo. Cuando el bolívar se devalúa de 6,30 a 11,30, es decir, una devaluación del casi 100%. Eso significa que el valor- trabajo del ciudadano se reduce a la mitad. De manera que si su jornada de trabajo vale 100, con la devaluación pasa a valer 50. Eso, por más explicaciones que traten de dar, eso es una contradicción y por lo tanto, es una medida netamente capitalista porque en vez de reducir, aumenta la opresión que sufre el proletario, según el pensamiento Marxista. Y que me disculpe el Ministro Ramírez. Pero él puede decir que no hay devaluación, y eso se lo puede creer el que no tiene formación. Porque en la práctica ha ocurrido una devaluación peor a la del año 2013. Si en 2013 los precios se dispararon al mil por ciento con una devaluación del 46%, no me quiero imaginar que ocurrirá con una devaluación del 100%.

Entonces, ¿cómo puede decir un gobierno ser socialista cuando, en vez de revalorizar, devalúa el trabajo? ¿A quien beneficia una devaluación? La devaluación solamente beneficia al estado y a la burguesía. Porque los efectos de la devaluación los termina pagando el consumidor de bienes y servicios, pues los burgueses con aumentar los precios resuelven.

¿por qué se devalúa? Un gobierno devalúa cuando necesita dinero, es decir, por cada dolar que entra recibe 6.30 bolívares, al devaluar, por cada dolar que ingresa recibe más. El estado devalúa porque no tiene dinero suficiente para cubrir sus gastos.

El dolar a 6,30 será sólo para alimentos y medicinas, de manera que zapatos, ropa, electrodomésticos, computadoras, carros, repuestos, teléfonos y todo lo demás costará el doble.

Creo que ya es hora de quitarse la careta de socialismo y definirse como un capitalismo de estado u otra forma política-económica que se prefiera. Pero bajo ningún razonamiento posible se puede llamar socialista un estado que devalúa el valor-trabajo, no se puede llamar socialista un estado que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres, no, realmente no.

Y si a esta devaluación, le agregamos el inminente aumento de la gasolina, pues esto es un gran paquetazo económico al mejor estilo de CAP. Si el estado va a aumentar la gasolina para obtener más dinero, jamás, como revolucionario convencido, jamás imaginé que habría devaluación: mis amigos opositores me hablaban de la devaluación y yo ingenuo les decía que no devaluarían porque con el aumento de la gasolina basta. pero me equivoqué, lamento decirlo, no solo habrá aumento de la gasolina, sino que hubo devaluación. un gran paquetazo económico capitalista. Es la realidad.

El camarada Ramírez dice que no es una devaluación (ya no sé si llamarle camarada), dice que no es devaluación porque los sectores prioritarios se mantendrán a 6.30. ¿cuáles son esos sectores? Medicina y alimentos. Ya está de más decir que estos sectores tienen unos precios que nada tienen que ver con el 6.30, sobretodo medicinas. Pero según el ministro no hay devaluación porque estos sectores se mantienen a 6,30. Supongo yo que el el ministro Ramirez y el camarada Maduro no saben que los Venezolanos, además de comer y medicarnos, nos vestimos, usamos zapatos, usamos teléfonos fijos y móviles, utilizamos computadoras para el trabajo y los estudios, compramos impresoras y cartuchos, tenemos carros porque el transporte público no existe en Venezuela, lo que existe es transporte privado y es un desastre, usamos lavadoras, licuadoras, cocinas, neveras, aire acondicionado, leemos libros, nos duchamos, etc, etc, etc. Pues bien, todos esos productos han pasado de 6.30 a 11.30 o más. Entonces, ¿cómo se le llama a eso? DEVALUACIÓN. Y con esto paso a estar convencido que estás medidas de socialistas no tienen absolutamente nada. Que a partir de hoy el pobre es más pobre y el rico es más rico. Y que el sueldo que recibimos 15 y último ahora menos alcanzará para cubrir los gastos.

Yo veía con recelo las aptitudes de algunos camaradas que vienen anunciando un distanciamiento del gobierno y el socialismo, pensé que estos camaradas eran unos necios. Pero ahora los entiendo perfectamente. Porque un estado que se define como socialista no puede tomar medidas económicas que perjudican el valor del trabajo. Esas medidas son netamente capitalistas. De manera que socialismo, en Venezuela, no existe.

http://www.aporrea.org/ideologia/a180516.html

por delta074 Sáb 25 Ene - 13:20

nick7777 escribió:
Tato escribió:1.- el problema es que la diferencia en la moneda es abismal, hasta traer piedras seria rentable, hoy a o.27 nestro mínimo de 688 mil pesos equivale a
25millones 481 mil 481 bs

2.- no hay medida que valga, si uds vivieran aqui verian que los mayores contrabandistas y los más corruptos son sus fan
2.- No se comparan con las narcoffmm genocidas ,múltiples veces señaladas por asesinatos masivos de campesinos para sus falsos positivos ,si ustedes vivieran acá,verían que no hay peor lacra que uno de sus connacionales.

1.-Estimado a Ud. como que no le entra con nada, quienes compran sus pesos es para comprar el dólar-narco para revenderlo a Bs.
Con las medidas que se están tomando, pasará menos gente por los cupos Sitme, no les queda otra que vender dólar-narco directamente aquí para tener Bs para la extracción de alimentos.
Me parece que lo comentado por Imhotep de producir en lo que somos más fuerte; harina de Maíz, Atún y sardinas; Aceites, jabón de lavar, celulares, computadoras, "Leche", arroz, etc. Y ponerlos allá como una franquicia en centro comerciales; Daria algo de resultado

Imhotep escribió:Lo de Colombia y el Contrabando es igual. Nos perjudica porque produce desabastecimiento en -Venezuela;
pero en el momento en que nuestra producción pueda abastecer un mercado de entre 50 y 60 millones (recuerden que solo 40% de los colombianos pueden considerarse consumidores), ya el contrabando deja de ser problema para nosotros, y se convierte en problema para la Oligarquía Santanderista.

Porque podríamos tumbar todo su mercado interno y dejarles como única industria próspera el narcotráfico y el lavado de capitales ilícitos (que están bajo control de la DEA gringa).

El problema que siempre vamos a tener una gran cantidad de dolares-narcos que trataran de blanquear y siempre seremos frontera.

Saludos

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:25

Imhotep escribió:Gerardo.
La inflación se define en cualquier manual de economía, como un fenómeno que ocurre porque la Oferta de productos es inferior a la demanda. Puedes bajar la inflación aumentando la oferta, pero no es la única forma.

Correccion, la infacion ocurre cuando hay un desbalance entre oferta y demanda, puede que la demanda suba o baje o que la oferta sube o baje o de un convinacion de ambas variables

Cual es nuestro caso? que la oferta no solo no subio, si no incluso bajo, si nos guiamos por los datos del gobierno que indican que la liquidacion de divisas se contrajo 16% en 2013, si no que ademas la demanda subio y subio artificialmente producto de la imresion de bolivares o aumento de liquidez (es lo mismo) que alcanzo el año sado un aumento de mas de 60%, el efectop logico es una inflacion de casi 60% (mas bien la inflacion estuvo por debajo del aumento de liquidez.!!!) y quien es el que maneja las variables de liquidez, oferta de divisas en este pais? lo emprersarios? la CIA? el imperio? o como dice Giorgio el orate de history Channel: los extraterrestres Shocked

no compa, aca la liquidez la maneja el gobierno via BCV, y la oferta de dolares tambien

Imhotep escribió:El Neoliberalismo, a nivel Mundial, ¡No está aumentando la oferta, sino reduciendo la demanda, mediante la concentración del mayor porcentaje de riqueza en cada vez menos manos!.
Eso fue lo que hicieron en todo el Mundo, pero en especial en América Latina, en los años 80 y 90. Como resultado, el número de consumidores efectivos (no los que compran de vez en cuando comida para no morirse de hambre) se redujo sustancialmente, pero aumentó su capacidad de compra. En cambio, en Venezuela, con sus políticas de Inversión Social, las cuales han reducido la pobreza a menos de la mitad y la miseria a una sexta parte de lo que eran hace 15 años, la capacidad de consumo se ha democratizado y la demanda ha crecido en consecuencia; lo que pasa es que el sector privado venezolano siempre ha preferido vender poco y caro que mucho y barato y es por eso que son incapaces de satisfacer un aumento de la demanda que crece a un ritmo de 5-6% anual.desde 1999 (con la excepción de 2002-2003 y 20010). Aquí está la causa de la inflación alta en Venezuela frente a las cifras más bajas de Europa, USA, y gran parte de América Latina. Francamente, prefiero la situación venezolana, con inflaciones más altas, pero donde el 97% de la Población come 2 veces al día por lo menos.
La alta inflación es un problema coyuntural, debido en más de un 75% a la Guerra Económica y que se irá resolviendo en la medida en que la producción sea cada vez más Socialista, incluyendo la de la Empresa Privada, que tiene que entrar por el aro, si quiere seguir existiendo y entender que el principal criterio de eficiencia ya no son los dividendos de los accionistas (lo que no implica que no se tomen en cuenta) sino el cumplimiento de su Función Social.

Eso no tiene sentido y no se corresponden con las cifras economicas mundiales, el consumo en todo el mundo ha aumentado decada a decada e incluso puede llegar a ser un probelma en la medida en que milones de personas salen de la pobreza en india y China mayormente y se incorporan al mercado de consumo.

Estados Unidos no es el mundo mi amigo...

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:28

Las nuevas medidas cambiarias: Se aclara pero se oscurece

Por: Simón Andrés Zúñiga | Viernes, 24/01/2014 08:43 AM | Versión para imprimir

Cuando el Presidente Maduro, en su Mensaje Anual, anunció que el dólar preferencial a 6:30 bolívares se quedaría y no se devaluaría el bolívar. Muchos celebramos que no había cedido al ataque cambiario orquestado por los capitalistas, tal como sucedió en febrero de 2013. Pero el Presidente, en ese mismo discurso, lanzó varias piezas sueltas de un rompecabezas que Rafael Ramírez terminó de armar el miércoles 22.

El Presidente Maduro, hace casi una semana, dijo: que CADIVI desaparecería; que el dólar a 6:30 era, un dólar barato; que de ahora en adelante, el SICAD iba a tener mayor importancia; que la Central de Comercio Exterior se encargaría de la mayoría de las funciones de un sistema cambiario nuevo

En ese momento, nos quedó la sensación de que algo no cuadraba en este Mensaje Presidencial, que la coherencia ideológica del discurso económico tendía a dispersarse. En las ideas/visiones/diagnóstico presentes en el discurso, se exponía una visión tan ecléctica y variopinta como las referencias que se mencionaron en el plano político: donde flotaban citas textuales a Rosa Luxemburgo, a Edgardo Lander y al Viejo Testamento.

En el mensaje presidencial había un ataque a la especulación de la burguesía parasitaria, pero también había un lenguaje cargado del monetarismo más elemental: sobrecalentamiento de la economía, exceso de consumo y la búsqueda de los equilibrios… Este miércoles 22 de enero, el Vicepresidente del Área Económica, Ministro de Energía y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez le tocó despejar los cabos sueltos y aclarar por donde iban los tiros.

El nuevo tipo de cambio marcador

Estamos en presencia del desmontaje de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), expresión institucional de la política de control de cambio, que en febrero próximo cumpliría 11 años de un rol clave dentro de la política económica del período presidido por el Comandante Chávez.

Desde diciembre, los ahora oficialmente encargados del manejo de las divisas, habían tomado control sobre CADIVI y, en una maniobra muy peligrosa, venían aplicando una especie de eutanasia: paralizando las autorizaciones de las solicitudes nuevas de divisas. CADIVI venía muriendo de mengua porque estaba autorizando casi nada…

El Sistema Complementario de Administración de Divisas (SICAD) adquiere una mayor participación en la repartición de las divisas, dejó de ser complementario para convertirse en principal. Aunque el Ministro Ramírez se esforzó, con una retórica que nos hizo recordar a Mario Moreno, en aclarar que el SICAD continuaba siendo complementario, cito textualmente al Ministro en su esfuerzo pedagógico: “Entonces, el SICAD se complementa con el CADIVI, y CADIVI se complementa con el SICAD…”

Lo que queda claro, de esta oscuridad que pretendía aclarar, es que la mayoría de los demandantes de divisas girarán su atención hacia precio del dólar del SICAD.

Pero lo más resaltante, es que el mensaje anti-devaluacionista del Presiedente Maduro se desborona, cuando Ramírez anuncia que: una proporción de transacciones, calificadas por el mismo ministro Ramírez como importantes, pasarán ahora por el SICAD.

Eso significa que, el tipo de cambio de 11,30 bolívares adquiere mayor peso en las transacciones externas. Lo que es, en la práctica, una devaluación. El gobierno, hizo un ajuste del tipo de cambio promedio, al encarecer un conjunto de transacciones que pasaban por CADIVI.

El Ministro nos sorprendió al afirmar que este cambio dual, era en realidad un “sistema de bandas”, donde la banda inferior estaría dada por el dólar resultante de la “subasta” del SICAD y la banda inferior sería el dólar de las transacciones que quedan en un CADIVI minusválido.

Por tanto, la calificación del esquema cambiario como sistema de bandas, está confirmando la idea de una devaluación del tipo de cambio oficial. Y en la mente de los que escucharon o vieron la declaración de la plana mayor de las economía, los que se aclaró fue que ¡Ah! ¡Carajo!... ¡hubo una devaluación!

Una simple operación aritmética del promedio ponderado entre las transacciones con el tipo de cambio de 6,30 y el volumen de transacciones que pasan por el SICAD, a 11,30, nos dará un tipo de cambio promedio, que se llegó al extremo de afirmar que será el tipo de cambio central del sistema de bandas.

Últimamente, los anuncios económicos del Gobierno en materia cambiaria, se esfuerzan por tomar en cuenta tanto las recomendaciones de la izquierda radical como de los que creen en un “socialismo de mercado”. Eso pasó con la Central de Comercio Exterior propuesta por el PCV, el movimiento sindical marxista y por el economista Manuel Sutherland, etc...El Gobierno salió con una propuesta parecida, pero no igual.

Ahora se está complaciendo a aquellos sectores que planteaban las bandas cambiarias, al mismo tiempo se le pretende dar un mensaje, lleno de buenas intenciones, a los que defendíamos una reingeniería del control de cambio donde lo que sustituiría a CADIVI se apoyara en las fortalezas y en las buenas prácticas de este sistema, reduciendo la corrupción y la ineficiencia que le caracterizó durante sus últimos años.

En política económica, es un riesgo practicar un mensaje que imita a una rockola, que complace los diferentes gustos musicales, porque lo más importante de la política económica es su coherencia interna (conceptual e instrumental).

Alguien debe estar felicitando a los que, desde 2003, juraron desmontar al control de cambio. La estrategia abierta de los operadores del capital financiero, que se encuentran posicionados en el gobierno, al final triunfó.

El control de cambio pasó de ser héroe en el pasado, a ser el diván que se arroja por la ventana, desprestigiado y demonizado. A pesar que, con la gestión de su último Presidente, José Chino Khan, en pocos meses se habían metido preso a más gente que en los 10 años de su existencia.

Ese esfuerzo práctico por llevar a hechos la lucha contra la corrupción, quedó opacado por una campaña de demonización protagonizada por el mismo gobierno. Creo que, el año pasado, luego de finalizar la dinastía de Manuel Barroso, no hubo otro organismo público que superó a CADIVI, en cumplir con el mandato presidencial de enfrentar con mano dura la corrupción.

Repitiendo la historia del entierro de RECADI, en el Gobierno de Lusinchi. Los raspa-cupos, los viajeros y demás detallistas del fraude cambiario sirvieron de “chivos expiatorios” de los grandes pecadores: las corporaciones privadas y los altos funcionarios gubernamentales responsables de la omisión para conspirar y provocar una fuga de capitales monstruosa. Parece que nunca se sabrán los nombres de las empresas de maletín y de los responsables de cuello blanco.

La necesidad de un ajuste y las motivaciones fiscales de la devaluación

Como ha ocurrido en la mayoría de las maxidevaluaciones que ha tenido que anunciar el Gobierno, cuando tiene el agua al cuello, la intención mencionada en el discurso difiere del verdadero dilema que se quiere resolver. En algunos de las devaluaciones del Gobierno se justificaban retóricamente con argumento como “promover la competitividad de las exportaciones”, “desalentar las importaciones”…ahora se argumenta con evitar el “cadivismo”, que “los viajeros sinvergüenzas y raspa tarjetas paguen más”.

Pero la realidad, es que quienes se benefician con este esquema son cinco actores:
a) El flujo de caja del Gobierno, al recibir más bolívares por cada dólar; y al licuar la deuda interna en bolívares.
b) El flujo de caja de Pdvsa, en la medida que participe directamente en el SICAD, vendiendo dólares a 11:30 bolívares o más;
c) Los poseedores de activos financieros en dólares, especialmente los poseedores de bonos pagaderos en dólares, quienes al final dispondrán de una ganancia cambiaria, que servirá para comprar más dólares.
d) La banca pública y la banca privada. La primera, la banca pública , en ocasiones anteriores ha celebrado públicamente cómo la devaluación le licúa sus pérdidas; y,
e) El Banco Central que verá como sus problemas contables, creados por el financiamiento a PDVSA y los traspasos a FONDEN, se atenúan por la utilidad cambiaria

Así que, esta es la verdad verdadera, de una salida de estas características, que “no es una devaluación” pero sí lo es, donde SICAD “es complementario, pero no es”…
Habíamos afirmado[1], que el Gobierno necesitaba buscar las siguientes soluciones para enfrentar la (absurda e injustificada) situación fiscal y de liquidez de divisas: devaluar, aumentar el IVA, aumentar la gasolina, y/o aumentar el endeudamiento externo. Parece que las dificultades en aplicar estos ajustes, especialmente el financiamiento externo, llevó al Gobierno a una solución que ya forma parte de la tradición: la devaluación.

El establecimiento de un tipo de cambio, que produzca más bolívares, es una medida –como ya se detalló- beneficia al flujo de caja del Gobierno, de PDVSA, de la Banca Privada, de la Banca Pública y del BCV. El problema es que perjudica el flujo de caja (el bolsillo) de la mayoría de la población, que lo único que tiene para obtener ingresos es alquilar su fuerza de trabajo.

Las limitaciones institucionales y la creciente incertidumbre

Lo que ocurría, luego de los anuncios de Ramírez, era una sensación de “sólo sé que no se nada”. Son más las dudas que las certezas. Entre las dudas hay una pregunta: ¿Está en capacidad la nueva institucionalidad, el Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex), de manejar la complejidad de un proceso de asignación de divisas, que –de paso- va más allá del relacionado con las importaciones y las exportaciones?

Ojalá que, el Cencoex, demuestre, en las pocas semanas que le queda para demostrarlo, que es más eficiente que CADIVI. De lo contrario, las posibilidades de un colapso en las compras externas se reflejaran en la economía.

La ralentización, y casi paralización, de la aprobación de divisas en diciembre nos dejó un inicio de año entumecido en algunas actividades, con amenaza de un desabastecimiento agudo no sólo en alimentos sino en salud.

Es un error, pretender desaparecer a CADIVI de un plumazo. También es un error anunciarlo sin una estrategia comunicacional. Debe haber una etapa de transición donde, mientras desmantelan a CADIVI, el Cencoex supera la etapa crítica de arranque.

La excusa aparente para desaparecer a CADIVI era la corrupción y la ineficiencia. Si se aplica este criterio a otras instituciones, organismos y empresas públicas, se tendría que desmantelar a gran parte del Estado venezolano. Esperamos que la nueva institución tenga una vacuna efectiva contra los dos males que socaban credibilidad de la dirigencia política y la esperanza socialista: corrupción e ineficiencia.

Ramírez mencionó un conjunto de ideas y orientaciones que nos parecen importantes y correctas. Entre ellas la necesidad de poner orden en la utilización de la renta petrolera. Esto se traduce en un Plan de divisas y un Presupuesto de divisas. Esta idea es importante, especialmente para un país cuyos ingresos en divisas y su posición de activos financieros externos, no justifica esta situación (absurda) de restricción, combinada por el derroche y el desorden en el uso de los dólares de la renta petrolera.

Nos preocupa que la nueva institucionalidad deje intacto el funcionamiento a través del cual los poderes fácticos desvirtúan el manejo de divisas. Se debe excluir a la banca privada en su rol como “operadores cambiarios”…ellos son cómplices e muchas de las fechorías que se le adjudica al gobierno, además de tener las manos metidas en el mercado paralelo y la fuga de divisas.

Finalmente, no podemos de dejar mencionar el pronóstico optimista del ministro Ramírez con respecto al crecimiento del PIB de este año. Lo estima en 4%. Pensamos que hay tiempo, y si se logran hacer las cosas bien, para lograr aproximarse a esa meta, que pensamos es muy ambiciosa.

Esperamos que ese pronóstico no se lo haya hecho la gerencia de planificación de PDVSA, los cuales tienen el récord que, en una década, no han logrado cumplir las metas de las proyecciones, por demás irreales, que presentan en los planes de inversión de la industria.

Las medidas implican un fuerte ajuste macroeconómico, que incluye un shock institucional, esto tendrá un efecto importante sobre la fijación de los precios y sobre la actividad económica.
En este inicio de año, el desabastecimiento se está generalizando y alcanzando niveles críticos. Esperamos que la programación de divisas presentada por el Ministro incluya un fortalecimiento sustancial de las reservas operativas del BCV, porque si no se seguirá alimentando la voracidad de la especulación cambiaria del mercado paralelo y los trabajadores seguirán viendo que sus ingresos se evaporan.

Así que la primera institución que tiene que cumplir con el Plan del ministro Ramírez es PDVSA, quien debe mandarle todos los dólares necesarios al BCV y al mismo tiempo debe bajar la presión que ha, ejercido sobre el instituto emisor, desde hace más de un año, con la inyección masivo y descontrolado en bolívares. La gran masa de liquidez que actualmente existe es producto, en gran parte, de la descontrolada utilización del BCV como caja chica de los desbalances financieros de PDVSA.

Rafael Ramírez, Vicepresidente del Área Económica, tiene un reto inmenso en sus manos, porque el debilitamiento de la credibilidad y fortaleza patrimonial del BCV y de las Reservas Internacionales, no sólo es un factor que ha venido favoreciendo la estrategia conspirativa de los que fijan el dólar paralelo, sino que está comprometiendo seriamente la viabilidad económica y financiera del proceso político.

* Economista venezolano miembro de la Sociedad de Economía Política Radical (SER)

http://www.aporrea.org/tiburon/a180627.html

por delta074 Sáb 25 Ene - 13:54

Gerardo escribió:
Las nuevas medidas cambiarias: Se aclara pero se oscurece

Por: Simón Andrés Zúñiga | Viernes, 24/01/2014 08:43 AM | Versión para imprimir

Cuando el Presidente Maduro, en su Mensaje Anual, anunció que el dólar preferencial a 6:30 bolívares se quedaría y no se devaluaría el bolívar. Muchos celebramos que no había cedido al ataque cambiario orquestado por los capitalistas, tal como sucedió en febrero de 2013. Pero el Presidente, en ese mismo discurso, lanzó varias piezas sueltas de un rompecabezas que Rafael Ramírez terminó de armar el miércoles 22.

http://www.aporrea.org/tiburon/a180627.html

Jajaja. Gerardo llegaste con las pilas puestas, veo que estás leyendo otros medios aunque sea escritos opositores agarrados con pinzas. Te dejo tu primer párrafo porque veo que ya empiezas aceptar tres cosas;

Que el sr Nicolás Maduro es el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, que hay un ataque de una guerra económica. Y que has mejorado en la escritura de tus respuestas.

Luego te hago tu resumen para aclarar lo que nos tratas de decir...

Saludos

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:54

Que esperar para este año? mas devaluaciones inflacion y escaces de toda verga.

Y digame con la nueva ley de "pecios justos" una vaina inconstitucional, ilegal que pretende de fato llevarnos a una economia comunista-marxistalennista, una vaina que ha fracasado en donde se ha intentado Verga:(

Ya el ministro ramirez anuncio de facto un defaul finaciero, osea en cristiano esto quiere dcir que no hay real para pagar los compromisos fiancieros (ojo no es lo mismo que default de deuda) que tiene asumido el estado, el ejemplo mas patetico es el caso de las aerolineas.

se hizo con Air Italia un convenio por el cual se le pagaba la deuda de la siguiente manera: 50% en combustioble, 25% en bonos (osea deuda) y 25% en efectivo... un cuarto de lo que se le debe se petende pagar en efectivo de resto naiboa q no hay real.

y eso aplica para todos los sectores del pais no hay real para pagar los compromisos asumidos por el estado, para liquidar las importaciones ya aprovadas que de paso el año pasado se contrajeron en 16%.

Ramirez dijo que el presupuesto de divisas estima que se gastaran 46 millardos de $, la pregunta es si ahi estan incluidos las deudas del estado o mejor dicho los compromisos de pago asumidos or el estado (no estoy hablando de deuda externa), lo dudo, tambien cae otra duda: si nosotros exportamos 2 millones de barriles (sacando de la produccion el petrolo de consumo interno, lo del fondo Chino que es prepagado y petrocaribe que es un saco roto) digamos que se le gana a cada barril entre 85 a 90 $ tomando en cuenta el precio promedio del petroleo venezolano en torno a 100$ y el costo de estraccion de PDVSA que es de 11$ segun su informe financiero nos da una media de entre 170 y 180 millones de $ de utilidad diarios, si lesa cifra la multiplicamos por 365 dias del año nos da una utilidad anual de entre 32 y 65 mil millones de dolares anuales solo por concepto de petroleo, la pregunta es, que se va a hacer con los otros 20 millardos sobrantes? en ese presupuesto petrolero esta incluido el pago de la deuda externa o eso es una cuenta aparte? cuanto sera el endeudamiento externo previsto para este año?

Si alguien tiene estas informaciones por favor compartalas

por Gerardo Sáb 25 Ene - 13:57

delta074 escribió:
Gerardo escribió:
Las nuevas medidas cambiarias: Se aclara pero se oscurece

Por: Simón Andrés Zúñiga | Viernes, 24/01/2014 08:43 AM | Versión para imprimir

Cuando el Presidente Maduro, en su Mensaje Anual, anunció que el dólar preferencial a 6:30 bolívares se quedaría y no se devaluaría el bolívar. Muchos celebramos que no había cedido al ataque cambiario orquestado por los capitalistas, tal como sucedió en febrero de 2013. Pero el Presidente, en ese mismo discurso, lanzó varias piezas sueltas de un rompecabezas que Rafael Ramírez terminó de armar el miércoles 22.

http://www.aporrea.org/tiburon/a180627.html
Jajaja. Gerardo llegaste con las pilas puestas, veo que estás leyendo otros medios aunque sea escritos opositores agarrados con pinzas. Te dejo tu primer párrafo porque veo que ya empiezas aceptar tres cosas;

Que el sr Nicolás Maduro es el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, que hay un ataque de una guerra económica. Y que has mejorado en la escritura de tus respuestas.

Luego te hago tu resumen para aclarar lo que nos tratas de decir...

Saludos

Yo jamas he escrito algo en este foro desconociendo su cargo como presidente.

No entiendes de sarcasmo, la guerra economica es un chivo exiatorio por un lado y por otro es la escusa perfecta para eliminar a la empresa privada en el pais o minimizarla a su minima expresion.

saludos y esos articulos no son mios solo los traigo para su lectura en el foro

por orinoco_man Sáb 25 Ene - 14:19

Infogeneral - 25 enero, 2014 | 12:00 AM
Habitantes de Orope atacan el contrabando

Venezuela,¿crisis económica? - Página 3 Vielmamcontrax31-302x200

Imagen de Referencia. (Foto: Buriticá)

Los habitantes del sector Orope, municipio García de Hevia, en La Fría, están interceptando camiones, gandolas y carros que se dirigen a Cúcuta con productos varios venezolanos con el fin de revenderlos en el vecino país.

Los pobladores de la localidad, debido a la situación de escasez de diferentes productos que vive Venezuela, en donde se han visto muy afectadas las zonas de frontera, decidieron salir a la calle para atacar ellos mismos el problema del contrabando de comida y otros productos. Se han propuesto decomisar la mercancía que muchos venezolanos, y más específicamente los tachirenses, pasan de manera ilícita hacia el vecino país.

El contrabando es uno de los factores que más han perjudicado a la sociedad tachirense y es el acto de corrupción más cotidiano en esta zona, que influye en la escasez de los alimentos de la cesta básica alimentaria, además de los productos de higiene. Son muchos los originarios de este estado que día tras día ejecutan esta acción con el fin de revender la mercancía, para luego cambiar los pesos a bolívares y de esta manera obtener una ganancia, sin importar las consecuencias negativas que repercuten en las comunidades y en la economía, ya que de esta manera se elude el control de servicio aduanero.

Con el objetivo de atacar este problema, los residentes del sector han decomisado toneladas de comida y otros productos que se transportaban a Cúcuta. Se han manifestado, ya que no se ha observado a la Guardia Nacional u otro ente gubernamental cumpliendo con el control de la entrada y salida de las mercancías.

En tan solo horas, la comunidad ha confiscado toneladas de harina Pan, azúcar, aceite, leche, mantequilla, cepillos de dientes, crema dental Colgate, jabón Ace y otros, también desodorantes espray, champú, cremas, entre otros artículos. (Carla Acevedo)

http://www.lanacion.com.ve/infogeneral/habitantes-de-orope-atacan-el-contrabando/

por Gerardo Sáb 25 Ene - 14:36

Por cierto no se han dado cuenta que a cada anuncio de algun personero del estado el dolar paraleo da un salto?

Quien se beneficia con ese salto del paralelo?

si PDVSA produce el 96% de las divisas del pais es obvio que los dolares del mercado negro salen de PDVSA, controlados por la nomenclatura estatal a traves de CADIVI/SICAD y obviamente que el que pone la ley pone la trampa...

entonces quien se beneficia entonces de que el innombrable de un salto en su cotizacion? a aquellos que tienen acceso a dolares baratos oficiales y que ven aumentado su margen de ganancia.

Elemental mi querido Watson

por delta074 Sáb 25 Ene - 15:11

Gerardo escribió:1.-La especulacion es producto de desbalances y distorciones de las economias , no es un delito como tal en la mayoria de lo paises pero si es prevenible, no con leyres penales represivas si no estableciendo sistemas economicos y sobre todo financieros estables, sin ciclos de crecimiento especulativo, de eso hable paginas atras.

Cevarez escribió:Yo no se a que viene eso de 29 millones de excluidos. Empezando porque yo me beneficio como particular de los dolares para compras electronicas y cupos viajeros. Mas alla de eso, que voy a pedir si no tengo empresa?
2.-el hecho que a ti en particular no te interese acceder mas alla de esos miserables 300$ anuales no implica que a miles de Venezolanos emrendedores que desean iniciar algun proyecto y requieran para ello acceder a las divisas que SON DE TODOS Y NO DE LA CAMARILLA GOBERNANTE, aca solo puede acceder el que esta en contubernio con los poderosos, lo demas son pajas mentales

3.-NO se hubieran fugado tal cantidad de dolares y no se va a penalizar a nadie, si acaso saldra algun equivalente moderno al chino de RECADI.

4.-Eso sucede en casi todos los paises del mundo y es lo mas obvio que los interteses esten por encima de la inflacion, eso estimula el ahorro que es la base del progreso.

Si se hicieran todo lo que dije tendriamos una inflacion de 1-2% al año y no a la semana como sucede hoy dia, los bancos podrian pagar 0.5% sobre ese indice o mas y prestar a 0.5-1% por encima de la tasa de ahorro.

la tasa de interes debe ser igual o mayor a la tasa de inflacion pq si no es una estafa a los ciudadanos

5.-daka no los cumplia y le aprobaban mas reales que a la Polar, miles de empresas fantasmas obviamente tampoco y se vailaron mas de 20 mil millones de $

NO es cuestion solo de cumplir los requisitos, los requisitos que ni deberian existir asi como no deberia existir el control de cambio, tienen como finalidad montar alcabalas burocraticas para que solo la camarilas de asociados y/o los moja manos tengan acceso a el sistema

Cevarez escribió:Chamo, cual hueco fiscal? Eso es una vaina de lo mas ficticia. Primero, aqui se calcula un presupuesto rigido con un petroleo a muy bajo costo. Cuando empieza a escasear el dinero, sencillamente se recurre al credito adicional. Sencillamente sacas de un bolsillo a otro. Muy diferente seria si vivieramos de impuestos nada mas, porque lo que se recaudo es lo que hay. Pero si PDVSA es una empresa del Estado y columna vertebral de la economia, por que las ganancias tiene que ir a otro lugar que no sea en beneficio del Pueblo?

Burbujas? sigue creyendo que la liquidez del pais va directamente proporcional a las reservas... Por eso estan encerrados en esa angustia, que no tiene sentido. Mas adelante dire por que.
6.- jajaj sabes cuanto le ha pedido prestado PDVSA al BCV... dinero que imprime el BCV... hay cevarito deja de caerte amojones ti mismo

Cevarez escribió:Chamo, con respecto a la liquidez y todo ese tema. Primero, una cosa es la liquidez y otra es la oferta y demanda de divisas que inciden en la inflacion porque somos un pais importador y existe una restriccion y un mercado especulativo.

No son cuentas locas hermano. Ciertamente las reservas internacionales se emplean como respaldo de la moneda local. Pero hay un mal manejo en esto cuando se calcula la tasa cambiaria. Pongamoslo asi, el pais actualmente tiene una liquidez de un billon de bolivares aproximadamente, como indica el BCV.

Aja. Si dividimos eso entre las reservas actuales (20.000 millones, mas o menos), nos da una tasa de 59 bsf. Hasta aqui, todo pareciera darle la razon a la paginita esa de caca. Pero resulta hermano, que toda esa liquidez no impacta sobre la demanda de divisas, porque un volumen X de la misma recircula en el territorio nacional. Por ejemplo, los servicios. Tu cuando pagas la electricidad, en la estructura de costos de esa empresa las divisas solo influyen en a importacion de insumos, pero el resto se maneja en bolivares, incluyendo la mano de obra. Ah, pero la mano de obra tambien consume bienes importados que demandan divisas.

Cual es el factor comun en todo esto? la importacion! Es decir, que lo unico que impacta sobre el mercado de divisas es la importacion y la capacidad tangible que tenemos para importar.

Y por eso es que hago el calculo sobre el ingreso familiar, porque en un pais importador, la demanda tangible, dinamica de divisas, se da por concepto de bienes y servicios importados. Entonces, si nos vamos al caso extremo y consideramos que las importaciones mensuales equivalen al ingreso petrolero bruto y que la demanda es la capacidad adquisitiva del venezolano, obtenemos una tasa cambiaria basada en oferta y demanda, cercana a 6.30, con la diferncia que la demanda es estimada y la oferta se definida, asi que el mercado no depende de fluctuaciones caprichosas.

Si tomamos en cuenta la oferta y demanda, entonces vemos que no es un billon de bolivares contra 20.000 millones, sino la demanda mensual (poder adquisitivo del venezolano promedio) sobre el ingreso mensual de divisas (oferta).

Y fijate que lo que digo es tan cierto, que las reservas las comparan con la capacidad que tenemos para importar si no producimos nada. O tambien se usan como factor que indica la seguridad de la economia ante un "default". Pero los default se calculan en base al presupuesto nacional. Si cualquiera de los casos que aqui mencionamos, el default o la demanda, fuera en base a la liquidez del pais, tendriamos que tener en un caso ideal, un billon de dolares en las reservas para garantizar una tasa de 1:1. Esto es irreal en cualquier pais compañero.

Por eso es que aqui se tiene un techo de reservas de 25.000 millones de dolares, porque eso nos alcanza para cubrir la demanda por un tiempo razonable.

Y alli es donde entonces digo que los de la paginita son unos choros. Porque eso lo saben ellos tambien, pero usan su influencia sobre un sector de la poblacion, apoyados en una media verdad y calculan el dolar en funcion de la liquidez del pais. Ah pero no son pendejos, ellos estan jugando a la caida del gobierno y la suspension del control de cambio (mas no el cambio de tasa, que es otra cosa). Para que? para luego la masa de bolivares que obtuvieron con la tasa ilegal, convertirla a tasa oficial y poder fugar los dolares. Porque en si, la tasa fija no es un problema para ellos, es mas, los favorece porque pueden especular. Lo que si les tranca todo es la regulacion de la entrega de divisas.

Si tu quieres medir realmente el aumento de la inflacion, tienes que verlo por la demanda real de divisas, no por toda la liquidez del pais porque no todas son convertidas a divisas.

7.- Insisto estas mezclando conceptos y aplicandolos en situaciones que no son.

El valor de una moneda en un mercado abierto, con el sistema monetario que impera actualmente en el mundo se determina por la oferta y la demanda, en un mercado cerrado donde el precio o tasa de cambo es una cifra arbitraria, dada por un organismo central, no se puede aplicar lo que dices que se debe contraponer la demanda supuesta de la economia contra las reservas pq no existe un mercado libre que te indique el precio ya que la informacion (elemento clave de un mercado) no fluye libremente y menos en un sistema donde esta penalizado el comercio de divisas, entones cual es el referente para saber el valor aproximado de una moneda en relacion a otra (en este caso el dolar USA) pues el respaldo que cada bolivar en circulacion tiene con respecto a los dolares en reservas liquidas y recalco liquidaz q ahi no puedes meter el oro paeles de la republica etc puesto que no so converibles a efectivo, o al menos no rapidamente y ojo es una referencia para tener una idea cercana del valor o equivalencia de una moneda frente al reerente que en este caso es el US$

1. Falso amigo, en cualquier parte es un delito, esa es la distorsion de valores que muchos tienen que piensan que raspar tarjetas en el extranjero,vender cupos electronicos y/o revender dolares en el mercado paralelo es algo legal porque el dinero es mio como Venezolano...El mundo al reves sin valores y deberes;Todo Derecho,nada obligacion

2.- Escribes que da dolor leerte amigo.
Normalmente en todos los países quienes más viajan son los jubilados, vacaciones, lunas de miel, etc. comprar uno que otro recuerdo. Aquí se viaja para raspar las tarjetas vender dólares al mercado paralelo. Comprar ropa, etc. para revender especulativamente.

Pensar como tú de esos miserables $300; han hecho que las personas que en verdad hacían turismo honestamente y compraban uno que otro bluejean o camisas para evitar la especulación acá, se nos haya cerrado un poco ese margen de privilegio como Venezolano honesto.

3.- Te contesto con lo mismo de Cevarez, pero no te entra:
El problema es que no se penaliza o ejecuta ninguna pena contra los que hacen este tipo de trácalas. Y me refiero al sector privado.
Mano dura es lo que queremos.

4.- Lo que tratan de decir es que "debemos producir acá y que los bancos se dediquen a lo suyo Intermediación Financiera, dando prestamos".
Cosas que no hace, lo que hacía era negociar con los dólares de la nación hasta que se le dio su parado, por eso acabaron con los Gobiernos de Herrera, lusinche y Caldera.

5. Daka (con trácalas de socios pidiendo por su lado) se le dio lo que pidió al igual que a la polar. No hubiese problemas si estos hubieran vendido sin especular o esconder la mercancía, o vender a mafias para que vendan en los buhoneros o ser cómplices en la extracción ilegal hacia la frontera.

6. ¿Cuánto le ha pedido PDVSA al BCV, pensé que el que generaba era PDVSA...Misterios mentirosos de la ciencia.

7. Ya te hemos explicado lo que ha hecho tu libre mercado de capitalistas acá...¿Todavía no lo has visto?..Por favor Gerardo se mas ecuánime.
Ahora ¿estás midiendo liquidez nuestra vs dólares?

por Contenido patrocinado