Diferendo limitrofe Venezuela - Colombia

colombia ni piensa pq sencillamente no puede.. si de vaina tiene 4 corbetas y todas en dique seco....

manuel escribió:

Tato escribió:
y ahi esta el peo

Tus sueños húmedos los guardas.

Cada vez que un Colombiano viene con su locura sobre el Golfo de Venezuela, lo mando a mirar mapas antiguos como este de 1906 para que vean como por culpa de algunos cobardes Venezolanos ellos nos han robado territorio (cientos de miles de Kilometros cuadrados) a lo largo de los años, para mi pretender aún más es realmente un tremendo descaro y sería una estupidez de nosotros permitirlo.

jajjajajjaa por dios



las nuestras estan operativas, cotecmar no es dianca

Tato escribió:jajjajajjaa por dios



las nuestras estan operativas, cotecmar no es dianca

Nop estan en dique seco las estan repotenciando y para tener dos oceanos deberian tener el doble de unidades en realidad....

Amigo tato, el amigo Gerardo tiene razón si tienen dos plataformas Océano Pacifico y Mar Caribe, como que les faltan unidades de superficie para tener presencia, que es lo que nosotros estamos haciendo ya que la ZEE es mar Caribe y Océano Atlántico.

Nop estan en dique seco las estan repotenciando y para tener dos oceanos deberian tener el doble de

no estan en dique seco gerardo su proceso de repotenciacion ha sido efectuado de manera diferente y sobre lo otro es verdad al tener dos frentes oceanicos deberain tener no menos de 8

Gerardo escribió:colombia ni piensa pq sencillamente no puede.. si de vaina tiene 4 corbetas y todas en dique seco....

Y aunque estuvieran las cuatro listas ,no duran lo que un peo en un chinchorro ante la lluvia de misiles tipo KH-31,KH-59,KH-29,OTOMAT..Y AHORA...PARECE que CLUB-M...tatico,leete lo de arriba,el mar territorial sobre el que unas fuerzas navales pueden ejercer soberanía(denegar el paso a otras naves de guerra),es solo 12 millas nauticas a partir de su costa,si fuese lo que dices,tato ,la cuarta flota y todas las flotas yankis y no yankis jamás pudiesen transitar por el caribe,te sigo ilustrando,pequeña alimaña colombitch,en la ZEE colombitch yo ,en mi fragata yanki o no yanki,puedo transitar,lo que no puedo,es extraer recursos de ningún tipo sin permiso narcolombitch,en caso de guerra contra narcolandia,TODO el caribe es teatro de operaciones POTENCIAL para nuestra armada.

Cuando yo estaba cursando 4to grado dibujaba los mapas de Venezuela incluyendo parte de la Guajira, la linea creo iba desde Castillete que es donde termina ahora, hasta Cabo de la Vela, esa cabeza era nuestra, pero los corruptos la sedieron, ahora imaginence que harian los escualos si ganaran las elecciones, por eso nuestroc omendante en jefe dela FFAANNBB mostro su posición casada con el Proceso Revolucionario.

Yo si deseo un peo con COlombia porque es la única manera deu posecionarnos denuevo en al menos parte de nuestyro territorio, creo que debieramos discutir esto en un tema aparte.

ayy onyx, tú como que no sabes mucho de derechos internacionales....

gustavog182 escribió:ayy onyx, tú como que no sabes mucho de derechos internacionales....

Me pregunto: ¿qué carajo saben en Israel de Derechos Internacionales o Humanos? Si vive guerreando con cuanto país Arabe existe, invadiendo territorios ocupados siglos atras por los Palestinos, violando sus derechos como Seres Humanos y Pueblo. Yo pensandoló bien, provocaría un incidente e invadiria toda la Guajira que realmente a quien pertenece es a Venezuela, por lo menos para recuperar hasta el Cabo de la Vela, que eran los límites originales antes de que el "mamita" de "General" (como los escualidos) Lopez Contreras se bajara los pantalones y se inclinara ante los Colombianos.

gustavog182 escribió:ayy onyx, tú como que no sabes mucho de derechos internacionales....

Que tal si aprendemos de los antepasados y usamos la técnica que usaron los nazis para iniciar la guerra ¿? Un grupo de operaciones especiales que finja ser unos colombianos y ataquen supuesta mente un puesto fronterizo

ya eso está firmado en un tratado entre los dos; si López Contreras se bajó los pantalones bueno mal por él y el país en ese momento, ahorita no pueden venir a crear un conflicto por un territorio en el cual nosotros mismos entregamos, al menos de que Chávez le pique el culo y como no respeta las leyes de aquí, viole los tratados internacionales ya establecidos, ya eso dirá mucho....

"dividan se"!! jajajaja, esto es epico xD!!

belushitaxx escribió:"dividan se"!! jajajaja, esto es epico xD!!

Diccionario que corrige a la automática, bajado según la RAE en España se dice ha si

gustavog182 escribió:ya eso está firmado en un tratado entre los dos; si López Contreras se bajó los pantalones bueno mal por él y el país en ese momento, ahorita no pueden venir a crear un conflicto por un territorio en el cual nosotros mismos entregamos, al menos de que Chávez le pique el culo y como no respeta las leyes de aquí, viole los tratados internacionales ya establecidos, ya eso dirá mucho....

Ese tratado puede ser declarado írrito e inconstitucional en virtud de varios argumentos legales,así que no es nada que no pueda hacerse.

Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe

NORMA IMPERATIVA! si ese tratado se quiere modificar o extinguir tiene que haber un acuerdo entre las partes, deja de decir guebonadas.

lo unico que puedo decir tato, no seas baboso! intentenlo! no tienen con que! ni moralmente, ni legalmente, ni historicamente, ni militarmente! sigan soñando y envidiando bellacos que no les queda de otra, salvo sus sueños humedos de maridos gringos

Gerardo escribió:

Tato escribió:jajjajajjaa por dios



las nuestras estan operativas, cotecmar no es dianca

Nop estan en dique seco las estan repotenciando y para tener dos oceanos deberian tener el doble de unidades en realidad....

Ese Mapa Amarillo, el morado y el verde más parte del Virreinato del Perú ahora Bolivia (nacion que liberto Bolívar y que la oligarquía peruana no quiere reconocer, diciendo que fue San Martín quien solamente tomo Lima pero estaba rodeado de Realistas y fue Bolívar el verdadero Libertador del Perú quien venciendo al ejercito realista declaro la República del Perú y su Independencia, las anteriores se conocen como republiquetas), lo creamos nosotros, pero la traición Santanderiana lo destruyó, y puso a su ejercito al servilismo delos gringos y así lo ha mantenido la oligarquia hasta ahora.

gustavog182 escribió:Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe

NORMA IMPERATIVA! si ese tratado se quiere modificar o extinguir tiene que haber un acuerdo entre las partes, deja de decir guebonadas.

Considéralo como quieras:el tratado puede ser considerado írrito desde el mismo momento que contempla pérdida de soberanía y territorios,lo haya suscrito quien lo haya suscrito.

ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

gustavog182 escribió:ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

¿Como te atreves a afirmar que fué sin violar la constitución de entonces?,¿ceder territorios no viola nuestra constitución de entonces?,obviamente me atribuyes una ignorancia que tienes bien enraizada...no sé porqué ustedes los escuacas son anti-venezolanos y pro-extranjeros,siempre prestos a venderse por 30 monedas.

Es evidente que en el curso de las negociaciones para establecer la frontera con Colombia , los gobiernos venezolanos que han tomado partes en ellas Has sido débiles e incoherentes en sostener los derechos que asisten a nuestro país en la delimitación de su frontera.

En lugar de mantener la posición del Congreso de 1840, que rechazo el proyecto Michelena-Pombo por considerar que la frontera debía iniciarse en el Cabo de la Vela y no en Chichivacoa, nuestros gobiernos terminaron por aceptar el arbitraje de 1891 y legalizar la frontera del laudo con la firma del tratado de 1941.

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

creo que es al reves primero eres chofer de autobus y despues te nombran canciller

Jajajaja... pero es la realidad oops....

nick7777 escribió:

gustavog182 escribió:ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

¿Como te atreves a afirmar que fué sin violar la constitución de entonces?,¿ceder territorios no viola nuestra constitución de entonces?,obviamente me atribuyes una ignorancia que tienes bien enraizada...no sé porqué ustedes los escuacas son anti-venezolanos y pro-extranjeros,siempre prestos a venderse por 30 monedas.

Es evidente que en el curso de las negociaciones para establecer la frontera con Colombia , los gobiernos venezolanos que han tomado partes en ellas Has sido débiles e incoherentes en sostener los derechos que asisten a nuestro país en la delimitación de su frontera.

En lugar de mantener la posición del Congreso de 1840, que rechazo el proyecto Michelena-Pombo por considerar que la frontera debía iniciarse en el Cabo de la Vela y no en Chichivacoa, nuestros gobiernos terminaron por aceptar el arbitraje de 1891 y legalizar la frontera del laudo con la firma del tratado de 1941.

Dónde se violó? sí tenían 100 años tratando de lograr un acuerdo para la demarcación de la linea fronteriza, después de la ratificación del tratado ya no había más nada que hacer "toma lo tuyo, dame lo mío".....o es que tú prefieres que eso todavía esté en litigio y al final no lograr nada o perder mas territorio del ya perdido como paso al otro lado del país con el esequibo, ya está más que perdido, y bueno con Brasil que ahí también nos violaron a la hora de firmar el tratado de demarcación limítrofe para entonces. Todas las constituciones que tienen y han tenido el país dicen y decían que el territorio venezolano era el de la capitanía general de la república de 1810 con los tratados y laudos arbitrales y mira como terminamos, nos cortaron por todos lados(sobre todo con los becerros ingleses) y tú todavía quieres seguir con ese peo. Si más bien tenemos loco a los colombianos con lo de costa seca, y ellos se quieren venir a apoyar en derecho de mar pero gracias a ellos mismos se morirán buscando un laudo internacional al respecto. Ya perdimos mucho y no planeo seguir perdieron territorio.

Por cierto yo no vendo mi país pero no creo que un conflicto armado sea la solución para resolver diferencias como muchos creen o quieren aquí!

Un tratado a espaldas del país y en contra de los intereses del país,es un tratado írrito y anulable,así de "sencillo".