CODAI

Según el sistema se hizo específicamente para el pechora pero imagino que el buk y antey deben tener su vainita también para engañar misiles

El sistema promocionado por Almaz-Antey para esas labores es el VNIIRT 34Ya6E Gazetchik E

el cual es mas completo pues detecta la aproximación del ARM, lo seduce (esto si lo hace el KTRZ-125), dispara chaff, y aerosoles o generadores de humo.

Es decir puede engañar no solo a los misiles antiradiación, si no a los de guía por radar milimétrico y a los de guía óptica.

Se adquirió aquí? No se , haría falta una foto,tal como la que trajo Hunter mostrando las "cajita feliz" para corroborarlo.

Ya tienes la foto de como luce el "Gazetchik" o "Repartidor de periódicos", para que estés pendiente.

jc65 escribió:Otro dato que se puede extraer de la fotos posteadas por el amigo Hunter, en particular de esta:


Es la confirmación , (al menos yo no tenía seguridad) de la adquisición del sistemas de decoys KRTZ-125


Para desviar misiles antiradiación. Son las cajitas detrás del camión de la derecha.

esto se podria interpetrar como que hay mas juguetes escondidos esperando usarce cuando sea necesario

Saludos,
Como me di el tiempo para ver este video del Pechora 2m, que ya había visto hace bastante tiempo, aprovecho de traer 2 capturas de imagenes:


A la izq. la forma de implementación de las "cajita feliz", yo sabía que habia visto el dato de 340mts, pero no recordaba donde.
A la der. Interior de la cabina UNK-2M, por si a alguien le quedaba dudas que es la misma mostrada en las fotos traídas por Hunter Vzla, tal vez asi si se convence el Sr Due.


El video en cuestión:


De este se extrae que la consola mas próxima es la del comandante de la unidad, la siguiente la del operador de seguimiento, la tercera la del operador de lanzamiento, y la última la de enlace con el radar de alerta temprana.

Como es usual, Hunter trayéndonos excelente material fotográfico. Gracias.

Esta última:


Es en el interior del vehículo de comando 9S510E (99% seguro) del Buk.

mas cerquita jc65

Ah, gracias Prietocol, exactamente la "cajita feliz" OI-125,  lo que no entiendo es porque la esta agarrando por la antena, ¿será que cree que es un asa?  

no creo que ese cavernicola vaya a levantarlo porq la cajita se ve mas grande de lo que imaginaba

Bueno, no solo de dimensiones, si no de peso, pues ademas de la electrónica, contiene un banco de baterías para suministrar la energía necesaria para su funcionamiento, asi que yo estimo fácil mas de 50 Kgs.

las antenas se ven resistentes...

Todo equipo militar, debe ser robusto y aguantar el maltrato de muchachos de 18 años (reclutas), y dichas antenas son metálicas, mas no son asa para transportarlo. De seguro si se les hace fuerza se doblen antes que partirse.

PA ESO me dijiste que viniera, nada a cambiado diciendo babosadas que si la antena obsoletos, bahhhhh

Bueno si no lees completo, pues quédate en la ignorancia. Se ha discutido 3 páginas de un sistema, y tu opinas de lo que se dice de la antena.

Pero si, tienes razón, mejor no te extiendo mas invitaciones, pues vienes con el prejuicio y el resentimiento por delante.

jc65 escribió:Como les duele la palabra "resentidos". Será porque los describe muy bien.

Se nota, que no has leido.  deja la flojera y lee desde 3 o 4 páginas atrás, y luego opinas.

Si JC SI LAS VI, y las fotos de hunter tan buenas, al final como te dije le buscan la vuelta para decir que el sistema es viejo, tu no lo vez asi desgraciadamente, la POLITICA LOS TIENE ciegos

Por lo que dices, se nota que VISTES pero no leistes, pregunta a Orinoco o Orlando Navas, pues tu por tu cuenta nunca lo harás.

Chau, eres caso perdido.

Si claro claro

vudu 1 escribió:

jc65 escribió:Como les duele la palabra "resentidos". Será porque los describe muy bien.

Se nota, que no has leido.  deja la flojera y lee desde 3 o 4 páginas atrás, y luego opinas.

Si JC SI LAS VI, y las fotos de hunter tan buenas, al final como te dije le buscan la vuelta para decir que el sistema es viejo, tu no lo vez asi desgraciadamente, la POLITICA LOS TIENE ciegos

Que yo sepa Gerardo no es participe de "Baneos Preventivos" y mucho menos Banear a los "Amigos" solo porque dejaron de seguir Dogmas y se volvieron muy "Criticones" del proceso, nada mas porque la verdad es EVIDENTE y la verdad DUELE.

Un retiro espiritual.... Que bolas!

marco aurelio l escribió:

Ben-David escribió:

marco aurelio l escribió:Gracias,señor ciertamente todo eso se vé imponente...y costoso.

Pero eres tu quien lo subestima.

Yo no lo subestimo,pero tampoco me caigo a mentiras creyendo que con eso se puede enfrentar a las fuerzas armadas estadounidenses,(si eso es lo que le lleva a afirmar que yo subestimo),de lo poco que sé es que venezuela tiene el mejor sistema antiaéreo de latinoamérica,pero,si usted afirma que con eso puede enfrentar a los americanos,usted lo sobreestima.

Estimado Marco Aurelio I antes que nada bienvenido al foro no habia tenido oportunidad de saludarlo.

Ciertamente nuestra DAA es la mejor del subcontinente y por rato largo pero no es equiparable al podriao de la OTAN/USA que por simple saturacon reventaria la defensa al tener limitado stock de misiles y limitada capacidad de defender multiples zonas de multiples ataques, derribar unos  misiles crcero con Igla otros con pechora, Buk, S-300 etc no es una victoria si al final el agresor consigue su objetivo sea cual sea y eso lo lograsia saturando la defensa o agotando los stock de misiles que seguramente sera muy inferior a lo que nos puedan lanzar.

Por eso es una necedad considerar esa posibilidad, la mejor guerra es la que se evita y se limita a las ideas, una invasion yankee implica dejar nuestro suelo contaminado por Uranio empobrecido por generaciones lo que significa que aun "ganando" la guerra la perderiamos, esa es la paradoja de la hipotetica guerra y por eso se debe evitar a toda costa, las frases altaneras y patrioteras de algunos personajillos son harta irresponsables y demagogicas explotando sentimientos nacionalistas de la gente con propositos politicos.

Saludos

retomando un poco el tema

Saludos,
Al usar la palabra destruido, la respuesta obvia sería que si, pero siendo rigurosos en la nomenclatura, la respuesta es mas compleja. Me explico:

SNR-125, es el radar,

UNV-2, es el puesto compuesto por la antena de radar, su electrónica, sistema EO, etc.

UNK-2, es el puesto de mando

Si se daña o queda inoperativo el radar, aun pudiera seguir parcialmente operativo gracias al Electro-optico. Mas siempre haría falta una parte del sistema SNR-125 para la transmisión de comandos a los misiles.(cosa indispensable.)

Luego los puntos débiles del sistema, cuya "destrucción" dejan totalmente inoperativa a la batería son :
-Estación UNV-2 (que contiene al SNR-125)
-Estación UNK-2 (que contiene el centro de control)
-Sistema de comunicaciones entre ellas dos.

Y lo dejarían en la práctica inoperativo, mas no en la estricta teoría:
-Radar de alerta temprana, es nuestro caso P-18
-Sistema de comunicación entre dicho radar y el UNK-2

Y parcialmenteoperativo:
-Sistemas de alimentación eléctrica
-Vehículos de lanzamiento (TEL)
-Sistemas de comunicación con los TEL

jc65 escribió:Saludos,
Al usar la palabra destruido, la respuesta obvia sería que si, pero siendo rigurosos en la nomenclatura, la respuesta es mas compleja. Me explico:

SNR-125, es el radar,

UNV-2, es el puesto compuesto por la antena de radar, su electrónica, sistema EO, etc.

UNK-2, es el puesto de mando

Si se daña o queda inoperativo el radar, aun pudiera seguir parcialmente operativo gracias al Electro-optico. Mas siempre haría falta una parte del sistema SNR-125 para la transmisión de comandos a los misiles.(cosa indispensable.)

Luego los puntos débiles del sistema, cuya "destrucción" dejan totalmente inoperativa a la batería son :
-Estación UNV-2 (que contiene al SNR-125)
-Estación UNK-2 (que contiene el centro de control)
-Sistema de comunicaciones entre ellas dos.

Y lo dejarían en la práctica inoperativo, mas no en la estricta teoría:
-Radar de alerta temprana, es nuestro caso P-18
-Sistema de comunicación entre dicho radar y el UNK-2

Y parcialmenteoperativo:
-Sistemas de alimentación eléctrica
-Vehículos de lanzamiento (TEL)
-Sistemas de comunicación con los TEL

gracias por la  respuesta

jc65 escribió:Todo equipo militar, debe ser robusto y aguantar el maltrato de muchachos de 18 años (reclutas), y dichas antenas son metálicas, mas no son asa para transportarlo. De seguro si se les hace fuerza se doblen antes que partirse.

iene una figura explicativa de la antena en mi opinion deben ser desarmable o plegable

y ela aparate que sirve de señuelo parqa los misiles esa cajita feliz

orlando jose navas pachec escribió:y ela aparate que sirve de señuelo parqa los misiles esa cajita feliz

Saludos, la verdad no entiendo el post.

Las antenas esas son tipo "horn" o "cuerno", y deben ser atornilladas al tubo o guía de ondas. Y por allí salen las microondas en frecuencias cercanas a los 9.5 GHz.